Dan moet t nog wel logisch zijn, interne logica heet dat.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 15:32 schreef E.H. het volgende:
Vermoeiend die users die altijd zitten te zeiken over series. Het is fictie...
Volgens mij begrijp je niet helemaal wat fictie inhoudt. Fictie kan nog wel geloofwaardig zijn.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 15:32 schreef E.H. het volgende:
Vermoeiend die users die altijd zitten te zeiken over series. Het is fictie...
ik ben juist blij met dit toevalsmomentje, was al bang dat het een langdradige verhaallijn zou gaan worden.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 11:06 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Geen toevalsmomenten? Wat dacht je van die memory card. Carrie: "laat ik deze tas pakken" en daar zit dan die memory card in?
Zolang het gecreerde universum maar klopt, dus ineens naar 2012 transporteren zou niet passen, al is t tovernarijquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 17:06 schreef Ludd het volgende:
Als je een fantasy-serie als Game Of Thrones kijkt, moet je inderdaad niet klagen dat de tovenarij, draken etc. niet realistisch zijn.
hij was wel nerveus voor die leugendetector maar daar is verder niets mee gedaan. Zou zwak zijn als hij toch een mol is want dan had ie natuurlijk genoeg andere dingen kunnen saboteren.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 18:04 schreef matthijst het volgende:
Benieuwd wat Saul met dat filmpje gaat doen.
Dacht vorig jaar een paar keer dat hij een rat was, misschien pleurt ie m wel weg?
Een Jood die voor de Islamieten werkt? Lijkt me onwaarschijnlijk. Waarom dacht je dat in het vorige seizoen dan? Ik vind Saul juist het meest integer overkomen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 18:04 schreef matthijst het volgende:
Benieuwd wat Saul met dat filmpje gaat doen.
Dacht vorig jaar een paar keer dat hij een rat was, misschien pleurt ie m wel weg?
quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 18:07 schreef planethugo het volgende:
(och wat érg zeg dat dat bestand niet versleuteld was![]()
Als ie niet zou sms'en zouden ze Nazir omleggen, dan is alles voor niks geweest. Het was inderdaad een enorm risico om te sms'en in de situation room, maar het alternatief was erger.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 16:35 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dan moet t nog wel logisch zijn, interne logica heet dat.
Dat Brody smst in de situation room is gewoon dom
Omdat die leugendetector test Who slipped Hamid the razorblade? steeds uitsloeg. Maar dat kwam omdat ie gestressed was omdat z'n huwelijk op de klippen liepquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 18:19 schreef Ludd het volgende:
[..]
Een Jood die voor de Islamieten werkt? Lijkt me onwaarschijnlijk. Waarom dacht je dat in het vorige seizoen dan? Ik vind Saul juist het meest integer overkomen.
Oh ja, inderdaad! Die scene was ik even vergeten, maar dat was verdacht inderdaad.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 18:37 schreef T_Killer het volgende:
Omdat die leugendetector Who slipped Hamid the razorblade? test steeds uitsloeg. Maar dat kwam omdat ie gestressed was omdat z'n huwelijk op de klippen liep
In het universum van Homeland kan Brody wel SMS-en vanuit die kamer.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 18:06 schreef Stefan het volgende:
[..]
Zolang het gecreerde universum maar klopt, dus ineens naar 2012 transporteren zou niet passen, al is t tovernarij
Haha ja dat bedacht ik me ook alquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 20:38 schreef BrainOverfloW het volgende:
Als de CIA zijn geheime operaties, in landen waar ze niet horen te zijn, voorbereid via Skype is het wel aannemelijk dat ze weinig om veiligheid geven in het Homeland universum
Dat dacht ik ook al, maar misschien is dat wel veiliger. Ik bedoel, tienduizenden mensen gebruiken het tegelijkertijd en die worden niet allemaal afgeluisterd als dat al kan. Misschien wel veiliger dan die paar beveiligde (satteliet)requenties waar elke schurkenstaat zijn apparatuur op heeft gericht.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 20:38 schreef BrainOverfloW het volgende:
Als de CIA zijn geheime operaties, in landen waar ze niet horen te zijn, voorbereid via Skype is het wel aannemelijk dat ze weinig om veiligheid geven in het Homeland universum
Het Amerikaanse leger/veiligheidsdiensten hebben een heel eigen netwerk wat goed genoeg beveiligd is tegen afluisteren. Dat is een stuk veiliger dan je proberen te verbergen tussen de tienduizenden gebruikers en hopen dat je niet gevonden wordt.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 22:50 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook al, maar misschien is dat wel veiliger. Ik bedoel, tienduizenden mensen gebruiken het tegelijkertijd en die worden niet allemaal afgeluisterd als dat al kan. Misschien wel veiliger dan die paar beveiligde (satteliet)requenties waar elke schurkenstaat zijn apparatuur op heeft gericht.
Nee, in het universum van Homeland zit Brody in de situationroom waaruit je niet zomaar kunt SMS'enquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 20:00 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
In het universum van Homeland kan Brody wel SMS-en vanuit die kamer.
Als we dan toch gaan mierenneuken, ze zaten niet in de Situation room maar in een kantoor van USCENTCOM in het Pentagon. Wie weet wat voor regels ze daar hebbenquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 23:05 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee, in het universum van Homeland zit Brody in de situationroom waaruit je niet zomaar kunt SMS'en
Ja hij word gewoon zonder enige controle in zon kamer naarbinnen geloodst.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:33 schreef Stefan het volgende:
Wat denk je zelf. Heb je gezien hoe hij binnenkwam
Neejoh, kan makkelijk. Check deze superonpartijdige links maarquote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:12 schreef Rahl het volgende:
Het gekste vind ik eigenlijk nog dat Abu Nazir, een soennitische moslim, samenwerkt met Hezbollah, een sjiitische beweging, om Amerikaanse aanvallen op Iran, een Perzisch sjiitisch land, te vergelden.
holy tangconstructies
Ja grappig, maar "May 1" staat natuurlijk gewoon voor "mayday". Een distress call.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:20 schreef Rahl het volgende:
Even voorbijgaand aan het feit of het kan of niet, dat smsje, dit is wel tof:
[ afbeelding ]
Ah ok, ik dacht ook deze momenten. Dat de sms op tijd aan kwam vind ik nog wel super spannend maar dat van dat SD kaartje vond ik wel erg ver gezocht. Dat Abu Nazir hem heeft zou ik dan beter vinden kloppen zeg maarquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 11:46 schreef sbientje het volgende:
[..]
dat soort toevalsmomenten bedoelde ik niet helemaal.. in het vorige seizoen vond ik nogal eens dat er van die momenten waren dat het net goed ging, of zoals dat met die elektroshock en dat zij zich toen nog de naam van dat zoontje herinnerde enzo, dat vind ik gewoon vreselijk irritant
Ik kijk de serie omdat ik de acteurs en casting enorm goed vindt. In elke serie heb je wel van deze toeval momenten, op het moment stoor ik me er ook niet erg aan maar als er nog meer van die 'scandisk' momentjes komen zou ik me er wel meer aan ergeren. Dus zolang ik meer plezier heb dan ergeren (wat ik nu niet aan het doen was) kijk ik gewoon door..quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 11:20 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Als je je aan dit soort momenten stoort, waarom kijk je een serie als deze dan? Die gaan toch juist om momenten als die sms, daar komt de spanning juist van.
Wat is een ScanDisk?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 18:30 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Ah ok, ik dacht ook deze momenten. Dat de sms op tijd aan kwam vind ik nog wel super spannend maar dat van dat SD kaartje vond ik wel erg ver gezocht. Dat Abu Nazir hem heeft zou ik dan beter vinden kloppen zeg maar
[..]
Ik kijk de serie omdat ik de acteurs en casting enorm goed vindt. In elke serie heb je wel van deze toeval momenten, op het moment stoor ik me er ook niet erg aan maar als er nog meer van die 'scandisk' momentjes komen zou ik me er wel meer aan ergeren. Dus zolang ik meer plezier heb dan ergeren (wat ik nu niet aan het doen was) kijk ik gewoon door..
Ik weet dat series fictie zijn en dat daardoor meer dingen zomaar kunnen gebeuren, maar dat scandiskje vond ik wel wat ver gaan. Dat mag toch?
Neen, het staat voor Secure Digital. Je bent zeker in de war met het merk SanDisk (zonder de c).quote:Op woensdag 10 oktober 2012 18:36 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
oh damn ik dacht altijd dat SD voor ScanDisk stond
Die heb ik inderdaadquote:Op woensdag 10 oktober 2012 18:50 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Neen, het staat voor Secure Digital. Je bent zeker in de war met het merk SanDisk (zonder de c).
Ik dacht in t begin dat May 1 de verjaardag van Issa was. Maar toen kon ik niet verklaren hoe Nazir daarvan kon afleiden dat ie moest maken dat ie weg kwam.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 14:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja grappig, maar "May 1" staat natuurlijk gewoon voor "mayday". Een distress call.
Precies. Zolang het met dit soort toevalligheden en 'foutjes' niet de hand uitloopt blijf ik het prima vinden. Neemt niet weg dat je kritiek mag hebben op de serie.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 18:30 schreef Markeerstift het volgende:
Ik weet dat series fictie zijn en dat daardoor meer dingen zomaar kunnen gebeuren, maar dat scandiskje vond ik wel wat ver gaan. Dat mag toch?
12 afleveringenquote:
Wacht maar tot ie May 2 smstquote:Op woensdag 10 oktober 2012 19:00 schreef T_Killer het volgende:
[..]
Ik dacht in t begin dat May 1 de verjaardag van Issa was. Maar toen kon ik niet verklaren hoe Nazir daarvan kon afleiden dat ie moest maken dat ie weg kwam.
'Mayday' is een betere verklaring
Vond ik niet eigenlijk, dat in combinatie met Saul z'n aanvaring met de douane, Dan nog de speech bij de fundraiser, en nodigt ze daarna Mike uit naar binnen, wat ook wel wat zegt. Mike die nu ook al iets meer weet van Brody. En dan Brody uiteindelijk naar een hotel wordt gestuurd. Vind ik toch wel aardig veel voor 1 aflevering. Beetje jammer alleen van die zelfmoordpoging, zo voorspelbaar.quote:Op maandag 15 oktober 2012 11:45 schreef Franknfurter het volgende:
Saaie aflevering.. Enige wat er gebeurde was dat met die gozer uit die naaiwinkel en dat Carrie het moeilijk had. Ze heeft het altijd moeilijk dus het enige nieuwe was die gozer. Maar wel een mooi opzetje naar een spannende aflevering, met die SD-kaart
Klopt. Ik dacht echt: hoe gaat hij dit nu weer oplossenquote:Op maandag 15 oktober 2012 17:02 schreef Markeerstift het volgende:
Ook bizar hoe Brody de nek van die gast breekt terwijl hij met zijn vrouw aan de telefoon is. Dat vond ik nog wel het meest shocking van vandaag!
Saul heeft een lege micro SD + SD card adapter gekocht/geregeld/al meegenomen en onder in de koffer verstopt voor als ze hem zouden aanhouden. Zo vinden ze in ieder geval iets en laten ze hem weer gaan, lokkertjequote:Op maandag 15 oktober 2012 15:42 schreef ace_eleven het volgende:
Mwoa, ik vond het wel een prma aflevering hoor. Brody die zichzelf weer steeds dieper in de problemen werkt, en bovenop al zijn problemen dadelijk door CIA opgepakt of gevolgd gaat worden.
Carrie haar zelfmoordpoging vond ik niet per se heel voorspelbaar, maar ook niet heel verbazingwekkend, dat ze het zou overleven was wel natuurlijk te raden (al was het wel mooi geweest als ze het net niet gered had)
Ik vond het wel heel raar om zo te zien hoe Saul een kopie gemaakt schijnt te hebben van een SD-kaart en dat dan weer op te slaan op een andere SD-kaartWhat happened met laptops, usb-sticks, telefoons, en andere dingen?? Had ie toevallig een SD kaartje bij zich voor vakantiefoto's? (oja, en waarom staat er op gewone SD-kaarten micro-sd
)
Maar goed, mierenneukerij natuurlijk, k vond het wel een vermakelijke aflevering
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |