abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_117283013
Leuk gesprek. Ik weet alleen nog steeds niet of ik nou inderdaad met fiscaal recht (RuG) wil verdergaan of gewoon toch rechtsgeleerdheid met dan eventueel een master fiscaal recht, mocht ik dat tegen die tijd nog zo interessant vinden.

De route met rechtsgeleerdheid scheelt me 35 ects, kostbare tijd waarin ik veel andere (nuttige) dingen kan doen als andere vakken, stages, juridische bijbaan etc. Aan de andere kant: fiscaal recht is een stevige specialisatie die me (naar ik nu inschat) wel aanspreekt. Als ik civiel effect haal kan ik (desnoods) alsnog alle kanten op. Wat zouden jullie doen?

Wat ik ook interessant vind om te horen:
-waarom kiezen jullie voor fiscaal recht of juist niet?
-zijn de fiscale vakken in jullie ervaring zwaarder/moeilijker dan de 'normale' nederlands recht vakken? Dit hoor ik namelijk regelmatig. Ben benieuwd waar dat hem in zit. Is heb 'abstracter' in de zin van 'verder van m'n bed', of lopen mensen stuk op het cijfermatig denken?

[ Bericht 14% gewijzigd door Valid op 26-09-2012 19:09:58 ]
pi_117283028
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 18:00 schreef Valid het volgende:

[..]

Ik denk dat je inhoudelijk wel gelijk hebt hoor maar bij fiscaal zullen ongetwijfeld hele andere mensen dus ook docenten rondlopen dan bij bijvoorbeeld staatsrecht. Denk dat bij scheikunde ook een hele andere slag docenten rondloopt dan bij filosofie bijvoorbeeld.
Ik denk dat je zo'n uitspraak niet kan doen. Dat is te generaliserend. Bij ons geven juist de fiscale docenten heel interactief onderwijs bijvoorbeeld.
pi_117283097
Overigens heel even tussendoor ben ik het wel eens met wat hierboven gezegd werd over het verschil tussen wo en hbo. Dat dat tot uiting komt in je academische vaardigheden en houding.
pi_117285052
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 19:04 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik denk dat je zo'n uitspraak niet kan doen. Dat is te generaliserend. Bij ons geven juist de fiscale docenten heel interactief onderwijs bijvoorbeeld.
Op 1 werkgroepdocent na heb ik eigenlijk geen hele slechte ervaringen. Al zijn de fiscale docenten wel veel meer nog werkzaam in de praktijk dan de andere docenten voor mijn gevoel.
pi_117285206
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 19:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

Op 1 werkgroepdocent na heb ik eigenlijk geen hele slechte ervaringen. Al zijn de fiscale docenten wel veel meer nog werkzaam in de praktijk dan de andere docenten voor mijn gevoel.
Hmm dat weet ik niet. Tegenwoordig zijn bijna al mijn docenten, ook voor de notariële vakken, ook werkzaam in de praktijk eigenlijk. Sommigen ook behoorlijk high up bij grote kantoren. Dat is ook wel vet.
pi_117286124
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 19:06 schreef H-D het volgende:
Overigens heel even tussendoor ben ik het wel eens met wat hierboven gezegd werd over het verschil tussen wo en hbo. Dat dat tot uiting komt in je academische vaardigheden en houding.
Mwah, in mijn mening is dat allemaal een beetje overrated. Maar goed, heb er pas 1 jaartje opzitten.
pi_117286556
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:09 schreef Yreal het volgende:

[..]

Mwah, in mijn mening is dat allemaal een beetje overrated. Maar goed, heb er pas 1 jaartje opzitten.
Wat voor HBO doe je eigenlijk: recht / fiscaal recht en economie / iets anders?
pi_117286711
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:09 schreef Yreal het volgende:

[..]

Mwah, in mijn mening is dat allemaal een beetje overrated. Maar goed, heb er pas 1 jaartje opzitten.
Ik denk van niet. Sterker nog ik denk dat wel een belangrijk onderdeel is van een academisch gevormde jurist.

Maar ieder z'n eigen mening natuurlijk :P
pi_117286802
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:16 schreef Valid het volgende:

[..]

Wat voor HBO doe je eigenlijk: recht / fiscaal recht en economie / iets anders?
Management, economie en recht ;(
pi_117286856
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:19 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik denk van niet. Sterker nog ik denk dat wel een belangrijk onderdeel is van een academisch gevormde jurist.

Maar ieder z'n eigen mening natuurlijk :P
Tuurlijk. maar iedereen presenteert dat altijd als het academische , maar alles wat ik op dat gebied nu heb gekregen, had ik al op het hbo geleerd.
pi_117287008
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:22 schreef Yreal het volgende:

[..]

Tuurlijk. maar iedereen presenteert dat altijd als het academische , maar alles wat ik op dat gebied nu heb gekregen, had ik al op het hbo geleerd.
Maar je moet natuurlijk nog beginnen aan je meer verdiepende vakken denk ik? :P en verder is het natuurlijk ook een kwestie van wat je met de stof en het materiaal wat je aangereikt krijgt doet en hoe je het verwerkt.
pi_117287018
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:22 schreef Yreal het volgende:

[..]

Tuurlijk. maar iedereen presenteert dat altijd als het academische , maar alles wat ik op dat gebied nu heb gekregen, had ik al op het hbo geleerd.
Volgens mij kun je ook in je eerste jaar niet heel erg academisch bezig zijn, omdat je je dan heel erg op de basis focust. Academisch bezig zijn doe je als je de diepte in gaat en dwarsverbanden gaat leggen. In het eerste jaar was ik daar ook niet zozeer mee bezig.

quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:19 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik denk van niet. Sterker nog ik denk dat wel een belangrijk onderdeel is van een academisch gevormde jurist.

Maar ieder z'n eigen mening natuurlijk :P
Eens. Sterker nog, als ik dat niet zou kunnen zou ik best knudde zijn in m'n werk. Ik ben van mening dat je ook veel meer met dat soort dingen bezig bent als je bij topkantoren werkt, omdat je je daar veel vaker op grensgebieden begeeft en dus dingen veel meer moet analyseren, dat wil zeggen bepalingen doorgronden, vergelijken (en naar je hand zetten dan wel conclusie trekken). Ik merk het verschil in ieder geval wel met het kleinere 'normale' kantoor waar ik hiervoor zat.

Niet voor niets dat veel docenten en schrijvers bij dat soort kantoren zitten natuurlijk.
  woensdag 26 september 2012 @ 20:40:50 #188
326760 Duderd
ik dude, jij dude, wij duden..
pi_117287930
Kan iemand mij een helpende hand geven in waar ik -liefst in de kluwer- meer kan vinden over de verhouding tussen wetgeving van de EU en Nederland? Met name de vraag waarom nederland zich aan de Europese wetgeving moet houden, ik probeer mijn antwoord te ondersteunen met een artikel maar kan niet echt een geschikte vinden in XIII.7
Doei
pi_117288081
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:25 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Volgens mij kun je ook in je eerste jaar niet heel erg academisch bezig zijn, omdat je je dan heel erg op de basis focust. Academisch bezig zijn doe je als je de diepte in gaat en dwarsverbanden gaat leggen. In het eerste jaar was ik daar ook niet zozeer mee bezig.

[..]

Eens. Sterker nog, als ik dat niet zou kunnen zou ik best knudde zijn in m'n werk. Ik ben van mening dat je ook veel meer met dat soort dingen bezig bent als je bij topkantoren werkt, omdat je je daar veel vaker op grensgebieden begeeft en dus dingen veel meer moet analyseren, dat wil zeggen bepalingen doorgronden, vergelijken (en naar je hand zetten dan wel conclusie trekken). Ik merk het verschil in ieder geval wel met het kleinere 'normale' kantoor waar ik hiervoor zat.

Niet voor niets dat veel docenten en schrijvers bij dat soort kantoren zitten natuurlijk.
True, dat is zeker een punt ja.
pi_117288207
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:40 schreef Duderd het volgende:
Kan iemand mij een helpende hand geven in waar ik -liefst in de kluwer- meer kan vinden over de verhouding tussen wetgeving van de EU en Nederland? Met name de vraag waarom nederland zich aan de Europese wetgeving moet houden, ik probeer mijn antwoord te ondersteunen met een artikel maar kan niet echt een geschikte vinden in XIII.7
probeer de grondwet eens ;)
  woensdag 26 september 2012 @ 20:46:40 #191
165633 eriksd
The grand facade...
pi_117288281
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:40 schreef Duderd het volgende:
Kan iemand mij een helpende hand geven in waar ik -liefst in de kluwer- meer kan vinden over de verhouding tussen wetgeving van de EU en Nederland? Met name de vraag waarom nederland zich aan de Europese wetgeving moet houden, ik probeer mijn antwoord te ondersteunen met een artikel maar kan niet echt een geschikte vinden in XIII.7
Grondwet, Costa/ENEL en Gend&Loos.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_117288369
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:46 schreef eriksd het volgende:

[..]

Grondwet, Costa/ENEL en Gend&Loos.
Reageer eens of je nou serieus was met je opmerking dat uva fiscalisten moeite hebben met stageplaatsen vinden :)
pi_117288428
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:40 schreef Duderd het volgende:
Kan iemand mij een helpende hand geven in waar ik -liefst in de kluwer- meer kan vinden over de verhouding tussen wetgeving van de EU en Nederland? Met name de vraag waarom nederland zich aan de Europese wetgeving moet houden, ik probeer mijn antwoord te ondersteunen met een artikel maar kan niet echt een geschikte vinden in XIII.7
En gemeeschapstrouwbeginsel ook volgens mij...
  woensdag 26 september 2012 @ 21:12:51 #194
263417 Keyos
Like a Boss
pi_117289860
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:49 schreef H-D het volgende:

[..]

En gemeeschapstrouwbeginsel ook volgens mij...
Volgens mij staat er in de grondwet vastgelegd dat een ieder verbindende bepalingverdragen gelden, kan even niet het artikel erbij verzinnen. Zal wel in de Gw staan.

[ Bericht 1% gewijzigd door Keyos op 26-09-2012 21:28:12 ]
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
  woensdag 26 september 2012 @ 21:14:56 #195
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_117289966
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 21:12 schreef Keyos het volgende:

Volgens mij staat er in de grondwet vastgelegd dat algemeen verbindende bepalingen van verdragen gelden, kan even niet het artikel erbij verzinnen. Zal wel in de Gw staan.
Normaal gesproken kom je uit bij artikel 93 en 94 Grondwet, maar met Europees Recht kom je bij bij de arresten Costa/ENEL en Van Gend en Loos uit waarin is uitgemaakt dat gemeenschapsrecht voor nationaal recht gaat.
  woensdag 26 september 2012 @ 21:15:54 #196
165633 eriksd
The grand facade...
pi_117290028
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 21:14 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Normaal gesproken kom je uit bij artikel 93 en 94 Grondwet, maar met Europees Recht kom je bij bij de arresten Costa/ENEL en Van Gend en Loos uit waarin is uitgemaakt dat gemeenschapsrecht voor nationaal recht gaat.
Omdat Europees Recht supranationaal is en dus "uit zichzelf" al doorwerkt. Vervolgvraag is in hoeverre de aard van de betreffende wetgeving zich ervoor leent.


quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:48 schreef Yreal het volgende:

[..]

Reageer eens of je nou serieus was met je opmerking dat uva fiscalisten moeite hebben met stageplaatsen vinden :)
Welnee, ik heb er geen last van joh.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 26 september 2012 @ 21:19:47 #197
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_117290281
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 21:14 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Normaal gesproken kom je uit bij artikel 93 en 94 Grondwet, maar met Europees Recht kom je bij bij de arresten Costa/ENEL en Van Gend en Loos uit waarin is uitgemaakt dat gemeenschapsrecht voor nationaal recht gaat.
Voor een jurist, ook al is dit Fok, pijnlijk incorrect. Van Gend en Loos ziet alleen op de directe werking, niet op de voorrang
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  woensdag 26 september 2012 @ 21:21:40 #198
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_117290382
quote:
2s.gif Op woensdag 26 september 2012 21:19 schreef RobertoCarlos het volgende:

Voor een jurist, ook al is dit Fok, pijnlijk incorrect. Van Gend en Loos ziet alleen op de directe werking, niet op de voorrang
Niet voor niets moet ik Europees Recht dit jaar overdoen.
  woensdag 26 september 2012 @ 21:23:31 #199
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_117290497
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:40 schreef Duderd het volgende:
Kan iemand mij een helpende hand geven in waar ik -liefst in de kluwer- meer kan vinden over de verhouding tussen wetgeving van de EU en Nederland? Met name de vraag waarom nederland zich aan de Europese wetgeving moet houden,
Omdat NL een verdrag heeft getekend (het verdrag van Lissabon) waarmee ze meedoet met al die EU landen en waardoor ze zich zal houden aan allerlei dingen. En dan vervolgens art. 94 Grondwet waarin staat dat afspraken in internationale verdragen en beslissingen van internationale organisaties die voor burgers gelden zijn belangrijker dan Nederlandse wetten.
GIYF -> http://www.denederlandseg(...)299q0sr/vgrnd9onfpzf
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  woensdag 26 september 2012 @ 21:24:26 #200
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_117290548
quote:
10s.gif Op woensdag 26 september 2012 21:21 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Niet voor niets moet ik Europees Recht dit jaar overdoen.
Geeft niet :s) , alhoewel....dit wist ik zelfs nog van mijn eerstesjaars Europees recht ;)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')