WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En ik maar denken dat de VVD het socialisme voor de rijken gaat aanpakkenquote:Op maandag 24 september 2012 14:30 schreef michaelHD9 het volgende:
En aangezien de SP toch niet haar socialistische heilstaat mag bouwen, denk ik dat het gedaan is met die betuttelende regels
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
VVD is voor de mensen met 100 keer tot 1000 keer modaal en niet voor jan lul met zijn zielige hypotheekjequote:
[..]
En ik maar denken dat de VVD het socialisme voor de rijken gaat aanpakken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En al die ZZP-ers maar stemmen op Mark Rutte omdat deze belooft dat er werk aan de winkel isquote:
[..]
VVD is voor de mensen met 100 keer tot 1000 keer modaal en niet voor jan lul met zijn zielige hypotheekje
Als er 1 partij die die hun uurtarieven gaat uitpersen voor de echte grote jongens dan is het de VVD, wat dat betreft is er inderdaad nog heel wat werk aan de winkel
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
er zijn nog nooit zoveel ZZP ers failliet gegaan als de afgelopen 2 jaar , mark hebt poep aan kleine zelfstandigenquote:
[..]
En al die ZZP-ers maar stemmen op Mark Rutte omdat deze belooft dat er werk aan de winkel is
Als er 1 partij die die hun uurtarieven gaat uitpersen voor de echte grote jongens dan is het de VVD, wat dat betreft is er inderdaad nog heel wat werk aan de winkel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat snap jij, dat snap ik. Helaas zijn er grote groepen die zich echter laten misleiden door de demagogie van Rutte. Misschien verdient die groep het dan ook wel om failliet te gaan, een land krijgt immers de leiders die het verdientquote:
[..]
er zijn nog nooit zoveel ZZP ers failliet gegaan als de afgelopen 2 jaar , mark hebt poep aan kleine zelfstandigen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Nou toen het als zodanig nog "goed" ging hoorde je de zzp-ers ook niet klagen. Nu het wat minder gaat wel natuurlijk. Tja ik zie een zzp-er als werknemer met direct opzegbaar contract. Straks zijn we dat allemaal en maakt het niks meer uit natuurlijk. Hmm nu ik erover nadenk zzp-ers zijn ingevoerd om ons er allemaal alvast aan te laten wennen dat je straks geen vastigheid meer hebt. En dat was niet alleen een idee van de vvd. Goh zo kunnen we dit topic ook wel verplaatsen naar BNW.quote:
[..]
Dat snap jij, dat snap ik. Helaas zijn er grote groepen die zich echter laten misleiden door de demagogie van Rutte. Misschien verdient die groep het dan ook wel om failliet te gaan, een land krijgt immers de leiders die het verdient
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Toen het goed ging hoorde je vrijwel niemand klagen of een kritische noot uiten, deed je dat wel dan was je een verzuurde azijnpisserquote:
Nou toen het als zodanig nog "goed" ging hoorde je de zzp-ers ook niet klagen.
Je vergeet dat in de bouw je als ZZP-er veel meer geld bij elkaar kon harken, er waren genoeg werknemers die zelfstandig werden om zo meer geld te kunnen verdienen. Toen men de huizenmarkt zeepbel aan het opblazen was, was the sky the limit en werkgevers moesten vechten om het personeel.quote:Nu het wat minder gaat wel natuurlijk. Tja ik zie een zzp-er als werknemer met direct opzegbaar contract. Straks zijn we dat allemaal en maakt het niks meer uit natuurlijk. Hmm nu ik erover nadenk zzp-ers zijn ingevoerd om ons er allemaal alvast aan te laten wennen dat je straks geen vastigheid meer hebt. En dat was niet alleen een idee van de vvd. Goh zo kunnen we dit topic ook wel verplaatsen naar BNW.
Nu hoor je veel van die ondernemertjes klagen dat 'de Polen' en andere oostblokkers het werk jatten of zwaar onder de prijs duiken. Tja.... het mechanisme waar je eerst van profiteert keert zich nu ook tegen hen. Hetzelfde zie je bij alle belanghebbenden bij het in stand houden van de huizenmarkt zeepbel, banken, makelaars, bouwbedrijven etc... etc... het was allemaal goed grazen....
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Nou dan ken je mijn werkgever nog niet. Volgens hem ging het al niet goed toen het wel goed ging, maar goed dat is normaal voor een reder.We boeren verder nog steeds goed dus eigenlijk heb ik nergens last van en recentelijk een huis gekocht. Daar moet ik dan weer wel bij zeggen ik had al een huis dus of je ene huis nou minder waard word of het andere huis maakt geen zak uit.quote:
[..]
Toen het goed ging hoorde je vrijwel niemand klagen of een kritische noot uiten, deed je dat wel dan was je een verzuurde azijnpisser
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
En oh ja dat gebeurde in de zeevaart ook vroeger (nu nog) al, lekker varen onder buitenlandse vlag en geld binnen harken waar je u tegen zei. En vervolgensd ook klagen over dat je geen HRA had en geen WW en van alles nog meer niet. Heb ik geen medelijden mee.quote:
[..]
Je vergeet dat in de bouw je als ZZP-er veel meer geld bij elkaar kon harken, er waren genoeg werknemers die zelfstandig werden om zo meer geld te kunnen verdienen. Toen men de huizenmarkt zeepbel aan het opblazen was, was the sky the limit en werkgevers moesten vechten om het personeel.
Nu hoor je veel van die ondernemertjes klagen dat 'de Polen' en andere oostblokkers het werk jatten of zwaar onder de prijs duiken. Tja.... het mechanisme waar je eerst van profiteert keert zich nu ook tegen hen. Hetzelfde zie je bij alle belanghebbenden bij het in stand houden van de huizenmarkt zeepbel, banken, makelaars, bouwbedrijven etc... etc... het was allemaal goed grazen....
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Regeren is vooruit zien. Juist daarom had men het opblazen van de zeepbel moeten temperen en op tijd maatregelen moeten treffen om de schulden niet te hoog op te laten lopen. Ondanks dat dit de economie op dat moment had geschaad. Nu zitten we namelijk in een vicieuze cirkel die alleen doorbroken kan worden als er zeer grote verliezen genomen gaan worden.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Tegenwoordig is regeren niet meer vooruitzien maar eerder gewoon proberen om de rotzooi zoveel mogelijk door te schuiven naar de volgende regering en de puinhopen van voorgaande zoveel mogelijk weer te dichten.quote:
Regeren is vooruit zien. Juist daarom had men het opblazen van de zeepbel moeten temperen en op tijd maatregelen moeten treffen om de schulden niet te hoog op te laten lopen. Ondanks dat dit de economie op dat moment had geschaad. Nu zitten we namelijk in een vicieuze cirkel die alleen doorbroken kan worden als er zeer grote verliezen genomen gaan worden.
De laatste regering die nog wat visie had was paars, met een beetje geluk krijgen we dit ook weer een beetje terug.
En zulke grote verliezen hoeft de regering qau HRA niet te nemen. Zoals ik al vaker hier geroepen heb, HRA alleen over de echte schuld, dus je spaargeld wordt verrekend met het openstaande bedrag (dan dus ook geen vermogensrendement heffing meer over dat geld als het tegen je HRA weggestreept wordt) . Vanaf heden nieuwe hypotheken alleen nog maar liniear of annuitair.
Gewoon de HRA helemaal afschaffen in ruil voor lagere belastingen, is veel simpeler, rechtvaardiger en het kost de overheid een bak minder geld. Lang leve het liberalismequote:
Tegenwoordig is regeren niet meer vooruitzien maar eerder gewoon proberen om de rotzooi zoveel mogelijk door te schuiven naar de volgende regering en de puinhopen van voorgaande zoveel mogelijk weer te dichten.
De laatste regering die nog wat visie had was paars, met een beetje geluk krijgen we dit ook weer een beetje terug.
En zulke grote verliezen hoeft de regering qau HRA niet te nemen. Zoals ik al vaker hier geroepen heb, HRA alleen over de echte schuld, dus je spaargeld wordt verrekend met het openstaande bedrag (dan dus ook geen vermogensrendement heffing meer over dat geld als het tegen je HRA weggestreept wordt) . Vanaf heden nieuwe hypotheken alleen nog maar liniear of annuitair.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
En alles wat boven modaal verdient verplicht te verhuizen uit de sociale sector.quote:
[..]
Gewoon de HRA helemaal afschaffen in ruil voor lagere belastingen, is veel simpeler, rechtvaardiger en het kost de overheid een bak minder geld. Lang leve het liberalisme
Die lagere belasting krijgt men toch niet voor elkaar, dus dat lijkt me nogal wensdenken je zou bijna een politicus moeten worden.
Zou ik mee kunnen leven, ben beniewd hoeveel hypotheken er dan nog openstaat na vereffening met spaargelden. Ik vrees bij de 'starters' niet zoveel...quote:
[..]
Tegenwoordig is regeren niet meer vooruitzien maar eerder gewoon proberen om de rotzooi zoveel mogelijk door te schuiven naar de volgende regering en de puinhopen van voorgaande zoveel mogelijk weer te dichten.
De laatste regering die nog wat visie had was paars, met een beetje geluk krijgen we dit ook weer een beetje terug.
En zulke grote verliezen hoeft de regering qau HRA niet te nemen. Zoals ik al vaker hier geroepen heb, HRA alleen over de echte schuld, dus je spaargeld wordt verrekend met het openstaande bedrag (dan dus ook geen vermogensrendement heffing meer over dat geld als het tegen je HRA weggestreept wordt) . Vanaf heden nieuwe hypotheken alleen nog maar liniear of annuitair.
De 'boomers' zullen het wel direct 'afgelost' hebben.
dit vind ik heel zinnig klinken eerlijk gezegd, gezien de situatie waar we momenteel in zitten..quote:
[..]
Zoals ik al vaker hier geroepen heb, HRA alleen over de echte schuld, dus je spaargeld wordt verrekend met het openstaande bedrag (dan dus ook geen vermogensrendement heffing meer over dat geld als het tegen je HRA weggestreept wordt) . Vanaf heden nieuwe hypotheken alleen nog maar liniear of annuitair.
+1
Dat is idd ontzettend zinnig, aangezien die 'hoge' hypotheekschulden voor een groot deel het gevolg zijn van arbitrage tussen box 1 en box 3.quote:
[..]
dit vind ik heel zinnig klinken eerlijk gezegd
+1
Ik zag laatst een staatje met vergelijkinigen tussen verschillende landen van hoogte van de hypotheekschulden en spaargelden. En welk land scoorde op beide relatief hoog? Nederland
En dat kan wetstechnisch heel gemakkelijk. Een andere soortgelijke oplossing is om het belastingtarief waartegen HRA vergolden kan worden terug te brengen naar het laagste tarief (33%), zodat de tarieven in box 3 en box 1 (voor wat betreft huis) ongeveer gelijk zijn. Daar voorkom je dan ook direct mee dat mensen gaan arbitreren tussen 'beleggingsonroerend goed' en eigen woning (wat het geval zal zijn als je de HRA afschaft; al vind ik het heel fijn dat ComplexC de zzp'ende fiscalisten een warm hart toedraagt
).En dit geldt in verhevigde mate voor spaarhypotheken en kapitaalhypoteken, waarbij het 'spaar' potje onbelast is onder omstandigheden. In het geval wat basp1 schetst wordt tenminste het spaargeld nog belast.
pensioenen heeft niets met hypotheken van doenquote:
Ik zag laatst een staatje met vergelijkinigen tussen verschillende landen van hoogte van de hypotheekschulden en spaargelden. En welk land scoorde op beide relatief hoog? Nederland
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
wat beegrijp jij niet aan spaargelden?quote:
[..]
pensioenen heeft niets met hypotheken van doen
eind lage rente is in zicht
pas op met variabele rente
http://www.telegraaf.nl/d(...)de_lage_rente__.html
pas op met variabele rente
http://www.telegraaf.nl/d(...)de_lage_rente__.html
quote:di 25 sep 2012, 11:22
Finanzagentur voorziet einde lage rente
FRANKFURT (AFN) - Het Duitse Finanzagentur, dat zich primair bezighoudt met de uitgifte van staatsobligaties, ziet signalen dat de periode van een historisch lage rente op dat schuldpapier ten einde loopt.
Dat maakte de evenknie van het Nederlandse Agentschap van de Generale Thesaurie dinsdag bekend.
,,We zien signalen dat een nieuwe periode van oplopende rentes zich aandient na een tijd van historisch lage rentes'', aldus topman Carl Heinz Daube.
Wanneer de omslag komt, kon hij echter niet aangeven.
Het Finanzagentur handhaafde het bedrag dat Duitsland in het vierde kwartaal op wil halen op 52 miljard euro. In het tweede en derde kwartaal vielen de bedragen hoger uit dan gepland vanwege de Duitse bijdrage aan het Europese noodfonds ESM.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Ik verwacht niet dat de prijzen tot in alle eeuwigheid met 8% per jaar zullen blijven zakken eerlijk gezegdquote:
[..]
Het bloed vloeit over de straten, nog even en er is geen vakman meer te vinden die nog bereid is om een huis te bouwen. Ooh ooh... ooh wat zullen de prijzen exploderen als de markt weer aantrekt.... als ze ooit nog aantrekt natuurlijk
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De boomers kunnen alleen niet alles direct aflossen aangezien de meeste hyoptheken maar maximaal 10% boetevrij mogen aflossen, maar dat maakt dan niet uit dan worden de vermogende bayaboomers maar een jaar of 10 maximaal financieel een beetje gestraft door de belasting dienst, die hoeven niet te huilen (dat zouden mijns inziens niet meer dan krokodillentranen zijn) want die hebben waarschijnlijk 40 jaar totaal gebruik gemaakt van HRA en overwaardes verzilverd.quote:
[..]
Zou ik mee kunnen leven, ben beniewd hoeveel hypotheken er dan nog openstaat na vereffening met spaargelden. Ik vrees bij de 'starters' niet zoveel...
De 'boomers' zullen het wel direct 'afgelost' hebben.
dat hadden ze in Spanje en USA ook niet gedachtquote:Op dinsdag 25 september 2012 12:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat de prijzen tot in alle eeuwigheid met 8% per jaar zullen blijven zakken eerlijk gezegd
Nederrlandse banken worden wel heel erg voorzichtig dat men nu zelfs de studielening gaat bekijken
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Aangezien de huidige rente veelal ligt onder de contractrente, zal meer dan 10% aflossen in de regel geen probleem zijnquote:
[..]
De boomers kunnen alleen niet alles direct aflossen aangezien de meeste hyoptheken maar maximaal 10% boetevrij mogen aflossen, maar dat maakt dan niet uit dan worden de vermogende bayaboomers maar een jaar of 10 maximaal financieel een beetje gestraft door de belasting dienst, die hoeven niet te huilen (dat zouden mijns inziens niet meer dan krokodillentranen zijn) want die hebben waarschijnlijk 40 jaar totaal gebruik gemaakt van HRA en overwaardes verzilverd.
Moet juist niet de huidige rente niet boven de contractrente liggen om versneld boven de 10% te mogen aflossen?quote:
[..]
Aangezien de huidige rente veelal ligt onder de contractrente, zal meer dan 10% aflossen in de regel geen probleem zijn
Als ik tegen 5% mijn hypotheek weg heb gezet en de rente is nu 3% dan heeft de bank toch een probleem als ik te snel aflos, terwij juist andersom ze snel meer geld kunnen maken met meer rente.
Onzin natuurlijk, de woningmarkt en economie kan helemaal geen hogere rentestanden aan. Dan heb je direct een systeemcrashquote:
eind lage rente is in zicht
pas op met variabele rente
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
