Ik las van de week een leuk artikel. Verkopers die zeurden dat de hypotheekregeltjes wel erg streng waren en dat de woningmarkt zo nooit uit het slop zou raken. Het werd ook steeds gekker, er werd voorgesteld dat de overheid maar de banken moest verplichten om een minimum aantal hypotheken te verstrekkenquote:Op donderdag 27 september 2012 13:16 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Dan heb je wel een plank voor je kop hoor. Om gewoon te verkondigen dat het beste op dit moment is, om niet de HRA te beperken, nee we moeten heb uitbreiden! Dan zit je in een schuldencrisis, en dan is het beste antwoord wat je kan bedenken meer schulden maken.
Video: http://nieuwsuur.nl/video(...)-open-huizendag.htmlquote:Alles uit de kast op Open Huizendag
http://nieuwsuur.nl/onder(...)-open-huizendag.html
Toegevoegd: zaterdag 29 sep 2012, 13:48
Update: zaterdag 29 sep 2012, 22:33
Vandaag was het Open Huizendag. Sommige verkopers zijn de wanhoop nabij en velen halen alles uit de kast om hun huis zo aantrekkelijk mogelijk te presenteren en een koper te vinden. In Nieuwsuur zit hoogleraar Peter Boelhouwer die vindt dat het kabinet hoognodig maatregelen moet nemen.
Hervormingen
Boelhouwer zou graag zien dat het nieuwe kabinet een aantal structurele hervormingen doorvoert. "Er worden veel politieke keuzes gemaakt die ik niet zou maken en de timing is zo ongelooflijk slecht", zei Boelhouwer eerder.
Het huidige hypotheekrentesysteem vindt hij ondoelmatig en fiscaal inconsequent, temeer daar het mensen in het lage segment benadeelt. Het kan op vele manieren worden aangepast, maar dan liever over 20 of 25 jaar, want de woningmarkt is juist nu gebaat bij rust en regelmaat.
Afschaffen
Hij is voorstander van het afschaffen van de overdrachtsbelasting: "Die zorgt voor vertraging in het verhuizen van mensen." En hij is groot fan van de NHG, de Nationale Hypotheek Garantie. "De NHG zorgt voor stabiliteit op de markt," vindt Boelhouwer.
Het nieuwe kabinet moet extra geld storten in het Stimuleringsfonds voor de Volkshuisvesting, zodat vooral starters makkelijker een huis kunnen kopen. Bovendien moeten banken mensen die met schulden blijven zitten na de verkoop van hun huis, kunnen blijven helpen, vindt de hoogleraar. Nu is het zo dat banken niet bereid zijn om die zogenoemde restschuld te financieren.
Aantrekkelijker
Simpelweg de ramen lappen en de tuin aanharken is allang niet meer voldoende om een huis verkocht te krijgen. Particulieren huren tegenwoordig professionals in om hun woning aantrekkelijker te maken.
Tienduizenden huiseigenaren hopen vandaag tijdens de NVM Open Huizendag mensen voor hun huis te interesseren. Velen van hen hebben een verkoopstylist in de arm genomen. Die lopen door het huis en bekijken wat er aan de inrichting verbeterd kan worden.
Styliste
Nieuwsuur ging mee met styliste Sandy Utermark, die laat zien hoe ze twee huizen in Drenthe aantrekkelijker laat ogen: een rijtjeshuis in Assen en een villa op het platteland, in Eext.
"Je betaalt er een paar duizend euro voor, maar je hoopt het dan toch voor twintigduizend of dertigduizend extra te verkopen. Dat het er leuk ingericht en mooi uitziet, is super belangrijk. Je krijgt maar één keer de kans van een eerste indruk", zegt een verkoper.
Ik vraag me af waarom dit is? Ben je zo gefrustreerd dat je hier je plezier uit haalt?quote:Op zondag 30 september 2012 17:08 schreef WammesWaggel het volgende:
Even kijken straks, heerlijk om van die wanhopige figuren te zien met veel te dure hokken in de provincie.
Voor een econoom is het een intressant schouwspel, wellicht zoals een bioloog kijkt naar parende pandaberen.quote:Op zondag 30 september 2012 17:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom dit is? Ben je zo gefrustreerd dat je hier je plezier uit haalt?
Ik denk niet dat een bioloog het heerlijk vindt om te kijken naar een pandabeer in nood. Ik denk ook niet dat je het zo bedoeld maar dat het gewoon voortkomt uit frustratie ergens om.quote:Op zondag 30 september 2012 17:20 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Voor een econoom is het een intressant schouwspel, wellicht zoals een bioloog kijkt naar parende pandaberen.
Dat is natuurlijk afhankelijk van de bioloog maar opzich is het een apart en intressant proces.quote:Op zondag 30 september 2012 17:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een bioloog het heerlijk vindt om te kijken naar een pandabeer in nood.
Mja, naar iets gaan kijken alleen maar om te genieten van mensen die in de financiële problemen zitten vanwege een huis dat ze gekocht hebben levert jou blijkbaar genoegdoening op. Sneu.quote:Op zondag 30 september 2012 17:55 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk afhankelijk van de bioloog maar opzich is het een apart en intressant proces.
Als je denkt dat het voortkomt uit frustratie zit je goed fout.
Je vergeet dat jij straks mag betalen voor die lui met je belastinggeldquote:Op zondag 30 september 2012 17:08 schreef WammesWaggel het volgende:
Even kijken straks, heerlijk om van die wanhopige figuren te zien met veel te dure hokken in de provincie.
Die mensen zitten veelal niet echt in de problemen hoor, dat zicht slechts tussen de oren.quote:Op zondag 30 september 2012 18:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mja, naar iets gaan kijken alleen maar om te genieten van mensen die in de financiële problemen zitten vanwege een huis dat ze gekocht hebben levert jou blijkbaar genoegdoening op. Sneu.
Dan krijgt ie er toch nog wat amusement voor terug.quote:Op zondag 30 september 2012 18:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je vergeet dat jij straks mag betalen voor die lui met je belastinggeld
nou nee, ik beleef er gewoon geen plezier aan mensen wanhopig te zien zijn vanwege hun (financiële) situatie. Jij wel, of die situatie nou tussen de oren zit of niet, jij 'geniet' daar blijkbaar van.quote:Op zondag 30 september 2012 18:28 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Die mensen zitten veelal niet echt in de problemen hoor, dat zicht slechts tussen de oren.
Droef dat jij in die hype mee lijkt te willen gaan.
Ik denk dat Wammes niet zo snugger is te realiseren dat mensen die in de shit zitten in het socialistische Nederland worden geholpen door het belastinggeld wat hij zelf mag ophoesten. Derhalve zit hij te lachen om de verkwisting van zijn eigen belastinggeld. Nu had ik hem al niet hoog aangeschreven staan, dus echt verbazen doet me dit niet.quote:Op zondag 30 september 2012 19:24 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
nou nee, ik beleef er gewoon geen plezier aan mensen wanhopig te zien zijn vanwege hun (financiële) situatie. Jij wel, of die situatie nou tussen de oren zit of niet, jij 'geniet' daar blijkbaar van.
Dat is echt een simpel programma. Los van het feit dat het uitbuiten is van mensen die al niet al te intelligent zijn (Want anders hang je niet de redeneringen aan die die mensen in dat programma aanhangen) zijn dat ook mensen die niet snappen dat je een probleem hebt als er meer uit gaat dan er binnen komt.quote:Op zondag 30 september 2012 21:29 schreef Terrorizer het volgende:
Uitstel van executie is ook weer op TV.
Geheel nieuw seizoen.
http://www.rtl.nl/huistuinkeuken/uitstelvanexecutie/home/
Zo makkelijk is dat niet altijd, je kan soms door de gemeente verplicht worden ergens ongunstig te gaan werken.quote:Op zondag 30 september 2012 21:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is echt een simpel programma. Los van het feit dat het uitbuiten is van mensen die al niet al te intelligent zijn (Want anders hang je niet de redeneringen aan die die mensen in dat programma aanhangen) zijn dat ook mensen die niet snappen dat je een probleem hebt als er meer uit gaat dan er binnen komt.
Met als hoogtepunt de aflevering van een stel waarbij de vrouw tig km verderop ging werken, iets van 1,5 dag in de week, waar ze dus een auto voor nodig had, waardoor die auto aanhouden meer kostte dan die baan haar opleverde (of iets in die richting) en ze er dus geld op toelegde.
En toen dat werd aangekaart wou ze daar en niet stoppen met werken en ze wilde de auto niet weg doen want dat was lastig met de supermarkt die 150 meter verderop wasDat soort mensen moet je met zo'n programma naar mijn mening helemaal geen aandacht aan besteden.
OMG zo had ik het nog niet bekekenquote:Op zondag 30 september 2012 17:20 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Voor een econoom is het een intressant schouwspel, wellicht zoals een bioloog kijkt naar parende pandaberen.
Biologen kijken ook vol interesse naar een leeuw die een trage gnoe verschalkt.quote:Op zondag 30 september 2012 17:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een bioloog het heerlijk vindt om te kijken naar een pandabeer in nood. Ik denk ook niet dat je het zo bedoeld maar dat het gewoon voortkomt uit frustratie ergens om.
Ooh? Vanwaar de dubbele moraal? Jij weet toch wat jij getekend hebt? Wat een ander betreft interesseert jouw toch geen bal? Althans dat is het verhaal wat je altijd ophangt als we het over jou persoonlijkheid hebbenquote:Op zondag 30 september 2012 18:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mja, naar iets gaan kijken alleen maar om te genieten van mensen die in de financiële problemen zitten vanwege een huis dat ze gekocht hebben levert jou blijkbaar genoegdoening op. Sneu.
WSNPquote:Op zondag 30 september 2012 18:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je vergeet dat jij straks mag betalen voor die lui met je belastinggeld
Dat is nog eens een knap staaltje van wensvol denken Scorpiequote:Op zondag 30 september 2012 21:35 schreef Scorpie het volgende:
Ik denk dat Wammes niet zo snugger is te realiseren dat mensen die in de shit zitten in het socialistische Nederland worden geholpen door het belastinggeld wat hij zelf mag ophoesten.
Goeie spin... maar zo werkt het simpelweg niet. Alle instrumenten die de politiek heeft aangewend zijn alleen maar in het belang van de banken en overheden geweest. Zodra de markt echt verder inzakt zullen private schulden gewoon eigendom blijven van de schuldslaaf en anders is er altijd nog de WSNP.quote:Derhalve zit hij te lachen om de verkwisting van zijn eigen belastinggeld. Nu had ik hem al niet hoog aangeschreven staan, dus echt verbazen doet me dit niet.
Tegenwoordig kom je niet zomaar meer in aanmerking voor de WSNP, zelfs daar hebben ze enorme wachtlijsten. Dus die mensen gaan eerst jaren door een hel waarbij ze achtervolgt worden door schuldeisers en leven in armoede. Daarna mogen ze nog jarenlang leven in de armoede van de WSNP. Mooi vooruitzicht waarbij elke hoop op een beter leven voorlopig zinloos is, vergeet niet welke impact zoiets heeft op de menselijke psyche.quote:
En allemaal gesponsord door belastinggeld opgehoest door mensen die nu in dit topic als een volleerde idioot lachen om andermans problemen. Je komt er wel xeno.quote:Op maandag 1 oktober 2012 09:15 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Tegenwoordig kom je niet zomaar meer in aanmerking voor de WSNP, zelfs daar hebben ze enorme wachtlijsten. Dus die mensen gaan eerst jaren door een hel waarbij ze achtervolgt worden door schuldeisers en leven in armoede. Daarna mogen ze nog jarenlang leven in de armoede van de WSNP. Mooi vooruitzicht waarbij elke hoop op een beter leven voorlopig zinloos is, vergeet niet welke impact zoiets heeft op de menselijke psyche.
Natuurlijk niet, dit is Nederland.quote:Op maandag 1 oktober 2012 09:13 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Dat is nog eens een knap staaltje van wensvol denken Scorpie![]()
Ja... nog even en die mensen krijgen allemaal hun persoonlijke bailout op een fluwelen kussentje aangereikt![]()
Nee Scorpie, de banken worden gered niet het individu met torenhoge schulden, die word gewoon geslachtofferd.
Natuurlijk niet, dit is Nederland. Er is nog nooit iemand aan zijn lot overgelaten.quote:Goeie spin... maar zo werkt het simpelweg niet. Alle instrumenten die de politiek heeft aangewend zijn alleen maar in het belang van de banken en overheden geweest. Zodra de markt echt verder inzakt zullen private schulden gewoon eigendom blijven van de schuldslaaf en anders is er altijd nog de WSNP.
Private partijen nemen anders ook behoorlijke verliezen voor hun rekening, dus de belastinginkomsten voor de overheid dalen dan ook. Nog meer ophalen bij de burger zal wel weer op het nodige protest stuiten. Ik denk dat als de overheid een beetje slim is ze de woonbelastingen fors gaat verhogen, een soort van koperssolidariteitsheffingquote:Op maandag 1 oktober 2012 09:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En allemaal gesponsord door belastinggeld. Je komt er wel xeno.
We laten mensen niet doodgaan van de honger, dat klopt.quote:
Er worden hier genoeg mensen aan 'hun lot' overgelaten. Neem nou die oudjes in het verzorgingstehuis die in hun eigen stront liggen te wachten totdat ze van de week nog eens een wasbeurt krijgenquote:Natuurlijk niet, dit is Nederland. Er is nog nooit iemand aan zijn lot overgelaten.
Dat is dan ook niet voor iedereen weggelegd.quote:Op maandag 1 oktober 2012 09:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
We laten mensen niet doodgaan van de honger, dat klopt.
Maar een leven vol van luxe zit er meestal niet meer in. (tenzij je zwart geld binnenhaalt).
Dat valt allemaal wel mee.quote:Er worden hier genoeg mensen aan 'hun lot' overgelaten. Neem nou die oudjes in het verzorgingstehuis die in hun eigen stront liggen te wachten totdat ze van de week nog eens een wasbeurt krijgen
Als ik op google wachtlijst en wsnp in type krijg ik voornamelijk fok topics te zien, heb je ook wat relevante links die deze stelling van jou onderbouwen.quote:Op maandag 1 oktober 2012 09:15 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Tegenwoordig kom je niet zomaar meer in aanmerking voor de WSNP, zelfs daar hebben ze enorme wachtlijsten.
Ik ken maar 1 iemand die in de schuldhulpverlening zit en deze vertelde mij dat je niet zomaar in aanmerking komt voor een persoonlijk faillissement. Het is minder makkelijk dan het lijkt om van je schulden weg te lopen. Je moet onder andere aantonen dat je alles in het werk gesteld hebt om van je schulden af te komen maar dat ondanks dat de situatie uitzichtloos is.quote:Op maandag 1 oktober 2012 09:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als ik op google wachtlijst en wsnp in type krijg ik voornamelijk fok topics te zien, heb je ook wat relevante links die deze stelling van jou onderbouwen.
http://www.vng.nl/onderwe(...)-schuldhulpverleningquote:Op maandag 1 oktober 2012 09:41 schreef Basp1 het volgende:
Dat is heel leuk dat je iemand kent die in dat traject zit, en zoals je al schrijft is het moeilijk okm hiervoor in aanmerking te komen, maar dat onderbouwd niet jou stelling die je poneerde dat er enorme wachtlijsten gegroeid zijn voor de WSNP.
Dat is geen dubele moraal. IK lig niet wakker van de financiele situatie van iemand anders, want IK heb daar geen last van, ik hoef die last niet te dragen. Maar dat betekent niet dat ik dus maar naar de tv ga kijken en ga 'genieten' van de ellende van iemand anders.quote:Op maandag 1 oktober 2012 09:09 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ooh? Vanwaar de dubbele moraal? Jij weet toch wat jij getekend hebt? Wat een ander betreft interesseert jouw toch geen bal? Althans dat is het verhaal wat je altijd ophangt als we het over jou persoonlijkheid hebben![]()
Die mensen hadden dan maar beter moeten nadenken over de verplichtingen die ze aangaan. De starters die dat nu doen en dus profiteren van andermans ellende zijn gewoon 'slimmer' dan die sukkels die zich een molensteen lieten aanmeten. Toch?
Ja maar dat is volgens CG dan ook weer fout hè... je mag wel een ieder aan zijn lot overlaten maar als je er dan op wijst dat het ook een voorbeeld functie heeft dan ben je ineens een sadist.quote:Op maandag 1 oktober 2012 11:20 schreef Terrorizer het volgende:
Het is gewoon ter lering en vermaak van hoe het niet moet.
Niet meer niet minder.
Je wil er per se iets van maken wat ik niet gezegd heb, maar dat geeft niet. Al wat ik zeg is dat ik er niet van GENIET als ik mensen op tv zie praten over hun financiele sores. Tja, wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten, maar daar van genieten als je iemand in die positie ziet is iets heel anders, en dat doe ik niet.quote:Op maandag 1 oktober 2012 12:56 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ja maar dat is volgens CG dan ook weer fout hè... je mag wel een ieder aan zijn lot overlaten maar als je er dan op wijst dat het ook een voorbeeld functie heeft dan ben je ineens een sadist.
Tja... CG kijkt gewoon liever de andere kant op en negeert gewoon de hele boel, hadden ze maar beter moeten opletten maar ga er vooral niet al te veel aandacht aan besteden want dan is het ineens wreed![]()
Ik weet niet wat meer wreed is CG, doen alsof er niets aan de hand is en de onnozele schaapjes gewoon met beide ogen de andere kant op gericht richting de wolven sturen of de schaapjes erop wijzen hoe de wolven een paar schapen aan stukken schuren ter lering en vermaak![]()
Ik denk dat het laatste heel wat leerzamer is voor de onschuldige lammetjes.
Ik zou die man dan het advies geven dat jij hier met grote regelmaat gegeven hebt.:quote:Op maandag 1 oktober 2012 13:06 schreef CoolGuy het volgende:
Maar ik ga dan dus niet genietend toe zitten kijken hoe wanhopig die man is.
Dus je bent deze maal niet naar de openhuizen route geweest om appeltaarten te scoren.quote:Op maandag 1 oktober 2012 13:41 schreef ComplexConjugate het volgende:
ik geniet echt niet van andermans ellende
Dat advies ga ik niet zomaar geven natuurlijk. Uiteraard is het wel waar, maar ik ga het niet zomaar zonder aanleiding zeggen want die man vraagt me toch niks? Dan ga ik daar niet heen lopen en dat ongevraagd maar roepen, want dat is iemand trappen die al op de grond ligt.quote:Op maandag 1 oktober 2012 13:41 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik zou die man dan het advies geven dat jij hier met grote regelmaat gegeven hebt.:
Zorg dat je een betere baan zoekt waarmee je het wel kunt betalen
of:
Dan moet je je eisen maar bijstellen naar hetgeen je wel kan betalen
Moet toch niet zo moeilijk zijn![]()
FYI ik geniet echt niet van andermans ellende maar ik geniet wel van een return to normal op de woningmarkt. Dat dit gepaard gaat met mensen die geconfronteerd worden met de gevonden van het doen van domme dingen.... tja.... dat hoort allemaal bij het speculeren met vastgoed.
Ik ben op dieet, er waren de laatste tijd bijna geen lustige mannenogen die mijn kant op kekenquote:Op maandag 1 oktober 2012 13:44 schreef Basp1 het volgende:
Dus je bent deze maal niet naar de openhuizen route geweest om appeltaarten te scoren.![]()
Kijk... mijn neus groeitquote:Dat je dit serieus uit je toetsen bord krijgt, als fok een leugendetector had zou er of bij de ene of bij de andere postings van jou een heel lange neus groeien.
Ik zou proberen die man overeind te helpen voordat er een bankster komt die hem genadeloos afmaakt. Maar helaas kan ik ook weinig aan hun slavenstatus veranderen, ze hebben zelf hun ziel aan de duivel verkocht.quote:Op maandag 1 oktober 2012 14:35 schreef CoolGuy het volgende:
Dat advies ga ik niet zomaar geven natuurlijk. Uiteraard is het wel waar, maar ik ga het niet zomaar zonder aanleiding zeggen want die man vraagt me toch niks? Dan ga ik daar niet heen lopen en dat ongevraagd maar roepen, want dat is iemand trappen die al op de grond ligt.
Dus als ik blij ben met dalende huizenprijzen ben ik een sadist? Man.... je moet met dat soort spins voor de VEHm NVM of het bankkartel gaan werkenquote:Overigens, wat Basp1 ook al zegt, jij geniet dus echt wel van andermans ellende. Kom daar dan ook gewoon voor uit man
Nee dat zou je niet proberen. Je zou gewoon genieten van de ellende van die man. Oh nee hoor, daarom ben je niet een sadist, maar jij geeft aan dat je blij bent met de dalende huizenprijzen en dat daarbij dan toevallig ook mensen in de ellende komen...tja...maar stiekem vind je die ellende van die mensen maar wat mooi.quote:Op maandag 1 oktober 2012 14:43 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik zou proberen die man overeind te helpen voordat er een bankster komt die hem genadeloos afmaakt. Maar helaas kan ik ook weinig aan hun slavenstatus veranderen, ze hebben zelf hun ziel aan de duivel verkocht.
[..]
Dus als ik blij ben met dalende huizenprijzen ben ik een sadist? Man.... je moet met dat soort spins voor de VEHm NVM of het bankkartel gaan werken
Een wat ongefundeerde post boordevol simplisme, dat siert je niet.quote:Op zondag 30 september 2012 21:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat Wammes niet zo snugger is te realiseren dat mensen die in de shit zitten in het socialistische Nederland worden geholpen door het belastinggeld wat hij zelf mag ophoesten. Derhalve zit hij te lachen om de verkwisting van zijn eigen belastinggeld. Nu had ik hem al niet hoog aangeschreven staan, dus echt verbazen doet me dit niet.
Prachtige non-inhoudelijke argumentatie. Je weet dat je zal bloeden voor andermans keuzes, je kiest er echter voor je oogklepjes op te houden en sterker nog, te lachen om het feit dat je zal moeten betalen. Ik weet niet waar ik meer medelijden mee heb.quote:Op maandag 1 oktober 2012 15:11 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Een wat ongefundeerde en post boordevol simplisme, dat siert je niet.
Wellicht dat het volgen van enig onderwijs je beperkte denkvermogen tot een hoger niveau zou kunnen tillen, daar betaal ik immers grif voor dus maak het meeste van die mogelijkheid!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |