NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is ook een vorm van legaliseren natuurlijk. Daarnaast heb je het probleem dat het marihuanaverbod allerlei tamelijk gewelddadige en gewetenloze types de gelegenheid heeft gegeven met die eigenschappen veel geld te verdienen. Die staan niet te springen om legale concurrentie. Het gewoon wat plantjes kweken als bijverdienste zoals 10 a 20 jaar geleden is voorbij, tegenwoordig is het zaken doen met een pistool op tafel.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:31 schreef Schunckelstar het volgende:
al dit soort onzin verzinnen alleen maar om niet toe te hoeven geven dat legalizeren de beste oplossing is
De criminalisering die de overheid heeft veroorzaakt is dus wel een factor om rekening mee te houden bij het hoe en wat van de legalisatie. Het lijkt me niet de bedoeling dat hippiechicks met groene vingers worden bedreigd en beroofd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit gaat over de afstand tot een school.quote:
[..]
http://www.powned.tv/nieu(...)_uit_centrum_ut.html
Positief puntje.quote:De gemeente Utrecht zet de voorbereiding van de invoering van de wietpas op een laag pitje. Burgemeester Wolfsen zegt in een brief aan de gemeenteraad dat lobbyen voor lokaal beleid zinvoller is, nu er een nieuw kabinet op komst is. De pas is omstreden omdat het criminaliteit in de hand zou werken.
De gemeente maakt zich niet alleen zorgen om de wietpas. Ook het plan om alle coffeeshops te sluiten die op minder dan 350 meter van een school af liggen, baart het college zorgen. Als het plan doorgaat, moeten alle coffeeshops in de binnenstad sluiten, zoals RTV Utrecht begin 2011 meldde.
Momenteel telt de stad dertien coffeeshops en is er ruimte voor vier erbij. Eén daarvan is bedoeld voor een experiment met een club waarvan de leden zelf de plantjes kweken.
De gemeente is ook in gesprek met een bewoner van de Breedstraatbuurt en de eigenaar van de coffeeshop 'Koffiedik' voor een coffeeshop in een bedrijventerrein de rand van de stad.
Het Utrechtse college wil op zeer korte termijn van de minister van Veiligheid horen of lokaal maatwerk toch mogelijk blijft. "Dat is nu meer aan de orde dan voorbereidingen voor de invoering van de wietpas", aldus burgemeester Aleid Wolfsen in een brief aan de raad.
http://www.rtvutrecht.nl/(...)p-afschaffen-wietpas
Dus we gaan mensen weer naar een afgelegen gebied sturen om hun drugs te halen waar de dealers om de hoek zitten, logisch..
Wat is er mis met geld verdienen?quote:
[..]
Het is ook een vorm van legaliseren natuurlijk. Daarnaast heb je het probleem dat het marihuanaverbod allerlei tamelijk gewelddadige en gewetenloze types de gelegenheid heeft gegeven met die eigenschappen veel geld te verdienen. Die staan niet te springen om legale concurrentie. Het gewoon wat plantjes kweken als bijverdienste zoals 10 a 20 jaar geleden is voorbij, tegenwoordig is het zaken doen met een pistool op tafel.
De criminalisering die de overheid heeft veroorzaakt is dus wel een factor om rekening mee te houden bij het hoe en wat van de legalisatie. Het lijkt me niet de bedoeling dat hippiechicks met groene vingers worden bedreigd en beroofd.
Nu doen ze dat ook, straks dragen ze belasting af, wat is het probleem?
Als ze dan ook legaal stroom gaan afnemen en niet op vage locaties meer gaan telen zou dat mooi zijn. Maar de huidige methodes leveren voor hun veel meer geld op natuurlijk.quote:
[..]
Wat is er mis met geld verdienen?
Nu doen ze dat ook, straks dragen ze belasting af, wat is het probleem?
Ik verwacht trouwens dat ze met alleen kassenteelt zonder al te veel kunstlicht ook genoeg winst moeten kunnen maken.
Maar er zit tenminste geen school in een straal van 350 meter!!1quote:
Dus we gaan mensen weer naar een afgelegen gebied sturen om hun drugs te halen waar de dealers om de hoek zitten, logisch..
Hoezo alleen kassenteelt? Kassenteelt is het neusje van de zalm, daar moet je naar streven!quote:
[..]
Als ze dan ook legaal stroom gaan afnemen en niet op vage locaties meer gaan telen zou dat mooi zijn. Maar de huidige methodes leveren voor hun veel meer geld op natuurlijk.
Ik verwacht trouwens dat ze met alleen kassenteelt zonder al te veel kunstlicht ook genoeg winst moeten kunnen maken.
De leveranciers zijn dat niet vanwege hun groene vingers, maar vanwege hun bereidheid gevangenisstraf te riskeren en, in veel gevallen, geweld te gebruiken. Die gaan echt niet opeens uitstekende kwekers worden om een winstmarge van 10% te hebben.quote:
[..]
Wat is er mis met geld verdienen?
Nu doen ze dat ook, straks dragen ze belasting af, wat is het probleem?
Daarom is het nog niet zo'n verkeerd op legalisatie kleinschalig te beginnen, met niet teveel planten bij elkaar, en niet te planten voor een individuele kweker.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mwah dat is erg genuanceerd, je hebt er evenveel "normale" kwekers tussen zitten als rippers, alleen het geweld zit in de laatste groep.quote:
[..]
De leveranciers zijn dat niet vanwege hun groene vingers, maar vanwege hun bereidheid gevangenisstraf te riskeren en, in veel gevallen, geweld te gebruiken. Die gaan echt niet opeens uitstekende kwekers worden om een winstmarge van 10% te hebben.
Daarom is het nog niet zo'n verkeerd op legalisatie kleinschalig te beginnen, met niet teveel planten bij elkaar, en niet te planten voor een individuele kweker.
Geweld trekt aandacht en verhoogt je beroepsrisico, dit probeer je dus te vermijden
En als je het oppervlakte van een huurwoning vergelijkt met een kas kun je onmogelijk in een huis blijven kweken voor de winst, een kas heeft een groter rendement
Men blijft dan vaak met het ripper probleem maar bij legalisatie beschermt men de kweker en hoeft men niet bang te zijn dat eigen kweek vernietigd wordt
quote:
quote:
Het aantal coffeeshops in Nederland is met bijna een kwart afgenomen sinds 1999. Dat blijkt uit onderzoek van onderzoeksinstituut Intraval in opdracht van het aan de overheid gelieerde Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum.
Waren er in 1999 nog 846 coffeeshops in Nederland, in 2011 waren er nog maar 653 over. Dat zijn er 193 minder, oftewel 22,9 procent. De overgebleven coffeeshops staan in 104 gemeenten. Dat betekent dat er liefst 314 gemeenten geen coffeeshop binnen de grenzen hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus dat bedoelde Ivo met drugstoerisme.quote:Dat betekent dat er liefst 314 gemeenten geen coffeeshop binnen de grenzen hebben.
What Would Goku Do
quote:
quote:Als het bezit van kleine hoeveelheden gecontroleerde drugs in de toekomst wordt toegestaan, zal dat geen ernstige toename in het drugsgebruik veroorzaken. Dat concluderen Britse deskundigen na zes jaar onderzoek.
Een onderzoeksteam van vooraanstaande Britse wetenschappers, politiemensen, academici en deskundigen heeft zes jaar lang de Britse drugswetten onderzocht. Geconcludeerd werd dat het tijd is om de decriminalisering te introduceren.
quote:Volgens de commissie is de huidige aanpak van de Britse regering te simplistisch. 'Het gebruik van drugs zorgt lang niet altijd voor problemen, maar dat wordt zelden door beleidsmakers erkend. De meeste gebruikers hebben geen last van noemenswaardige problemen. Onder sommige omstandigheden kan drugsgebruik zelfs ook voordelen hebben.'
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zes jaar studie, ik ben benieuwd of de VVD meer dan zes woorden gaat gebruiken om dit onderzoek naar de prullebak te verwijzen.quote:
Op
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Ivo: "eeeeuhhhhhhh".quote:Op maandag 15 oktober 2012 15:16 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Zes jaar studie, ik ben benieuwd of de VVD meer dan zes woorden gaat gebruiken om dit onderzoek naar de prullebak te verwijzen.
http://www.powned.tv/nieu(...)iseer_softdrugs.html
quote:Ik verklaar iedereen die met het belachelijke idee komt om drugs te legaliseren voor knettergek. Er moet toch gewoon een steekje bij je los zitten als je wilt dat de staat toekijkt hoe een deel van de bevolking zichzelf vergiftigt!
Mensen die drugs produceren, drugs handelen of drugs smokkelen zijn in feite gewoon moordenaars. Ze vergiftigen andere mensen. Ik zal nooit in mijn leven toestemmen met het legaliseren van MOORD!
Sterker nog: ik zou moordenaars juist harder willen aanpakken en harder willen straffen door middel van de doodstraf.
markwiering | 15-10-12 | 23:43 | niet ok!
Maar wel elke avond een fles Heineken op tafelquote:
http://www.powned.tv/nieu(...)iseer_softdrugs.html
[..]
Fixed.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 08:53 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Maar wel elke avond een fles Heineken harddrugs op tafel
De meeste mensen op pownews zijn niet te vertrouwen, maar je krijgt er zo wel een beetje een idee van hoeveel idioten we uit onze samenleving moeten verwijderen om ons land eens een beetje de goede kant op te krijgen, willen we er nog wat van gaan maken, samen en in de toekomst..quote:
[..]
Ik weet niet waarom maar op pownews geloof ik de mensen meestal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tism op 16-10-2012 10:14:23 ]
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Verwijderen zal niet zo zeer noodzakelijk zijn maar hoe krijg je een leven lang indoctrinatie en leugens, door mensen die ze vertrouwden en waarvan ze dachten dat die om hun gaven, zoals ouders, leraren en geestelijken, ongedaan? Die markwiering is dan misschien een troll, er zijn legio mensen in dit land die er zo over denken omdat dit er hun hele leven ingestampt is en ze in een cultuur leven waar zelfstandig nadenken niet op prijs gesteld wordt.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
quote:Wie kan aantonen dat hij in Nederland woont, bijvoorbeeld met een paspoort, moet wiet in een coffeeshop kunnen halen. Dat heeft de Tilburgse burgemeester Peter Noordanus, net als collega-burgemeesters, aan de onderhandelaars in Den Haag laten weten.
Noordanus vindt dat coffeeshops niet langer als besloten clubs moeten worden beschouwd, schrijft het Brabants Dagblad vandaag.
"Het aantal inschrijvingen in coffeeshops ligt rond de veertig procent. Het drugstoerisme zorgde voor zo’n twintig procent van de klanten, dat is nu weg. Zo’n veertig procent is dus huiverig zich te registeren. Dat percentage ligt hoger dan ik vooraf had ingeschat. Het valt niet te ontkennen dat er een alternatief circuit is ontstaan. We moeten voorkomen dat jongerengroepen zich gaan inlaten met de handel, dat risico is er.”
De Tilburgse burgemeester was tot kort geleden juist een groot voorstander van de wietpas.
bron
Life is what you make it.
Ja leuk bericht van noordanus, maar het ingezeten criterium had men toch juist zo complex bedacht om het niet op discriminatie van buitenlanders te kunnen gooien, en op deze manier gaat noordanus daar totaal aan voorbij.quote:
Op 
Dan mogen dadelijk in de zuidelijke shops alleen mensen met een nld paspoort nog wiet kopen maar in de rest van NL komt nog steeds iedereen een shop zo binnen.
Al die burgemeesters die nu in de gaten krijgen dat het plan toch niet doorgaat, en dus hun toekomstige erebaantjes niet meer hoeven veilig te stellen.
Blijkbaar hoefde je bij de meeste shops in ieder geval niet meer met een gba te komen en was een paspoort of rijbewijs voldoende, alleen bij de toermalijn wou men toch niet iets hebben waarop je woonplaats te zien was, dat omdat hij in het begin 2* een controle had gehad en anders te grote kans op sluiting had.quote:
[..]
Hij vindt dat, betekend dat dat ook echt kan nu in Tilburg?
Bij de grasscompany op de spoorlaan gaat men ook weer het restaurant openen stond er eergisteren in het bd.
