BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat vind ik ook, het is allemaal zo ongeloofwaardig! Als je eens een afbeelding bekijkt waarop de aarde en de maan op schaal en op juiste afstand zijn afgebeeld, dan realiseer je je pas hoe ver weg de maan echt is. 400.000 km! En daar hebben ze mensen naartoe gestuurd en weer terug kunnen halen? Ruim 40 jaar geleden? Bizar! Ik kan gewoon bijna niet geloven dat dat écht is gebeurd.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:42 schreef 3-voud het volgende:
Bijna 40 jaar geleden zou NASA, met een totaal aan CSM en LM vluchtgeleidingscomputer geheugen van slechts 152kb., gereisd hebben tot wel 60.000x verder dan de tot nu toe gevlogen bemande ruimtevaartuigen. In principe nam een rekenmachientje 27 mannen (Apollo 8 tot 17) naar de maan en weer terug… goed voor het berekenen van brandstofverbruik, invalshoek, maanlanding, daalsnelheid, vluchtcorrectie van de totale vlucht en landing LEM, en ga zo maar door .
Op een afstand van minder dan 500 Km van de aarde, hebben we het leven van 14 Spaceshuttle astronauten verloren die nooit de baan om de aarde verlieten. Maar in 9 reisjes naar de maan met een computer van geen betekenis waren er geen incidenten, 0,0/niks/nada. 27 astronauten probleemloos afgezet. Op Apolla 13 na, die na een desastreuze ramp toch met plakband en zilverpapier gefixt kon worden om de astronauten alsnog na een rondje om de maan, terug kon krijgen. En dit allemaal dankzij een ondermaatse "computer" die te klein en onvoldoende was voor een Spaceshuttle om erin te bouwen.
Rrrrright...
Aan de andere kant is ook behoorlijk bizar dat er nu weer een wagentje rondrijdt op Mars (60 tot 100 miljoen kilometer ver weg) en daar vandaan gezellig foto's deze kant op stuurt. Toch geloof ik dat dan weer wel.
Ja, die met de ballen in de bek.
dus dat columbus in een houten boot de fucking oceaan overvoer is ook een hoax?quote:
Bijna 40 jaar geleden zou NASA, met een totaal aan CSM en LM vluchtgeleidingscomputer geheugen van slechts 152kb., gereisd hebben tot wel 60.000x verder dan de tot nu toe gevlogen bemande ruimtevaartuigen. In principe nam een rekenmachientje 27 mannen (Apollo 8 tot 17) naar de maan en weer terug… goed voor het berekenen van brandstofverbruik, invalshoek, maanlanding, daalsnelheid, vluchtcorrectie van de totale vlucht en landing LEM, en ga zo maar door .
Op een afstand van minder dan 500 Km van de aarde, hebben we het leven van 14 Spaceshuttle astronauten verloren die nooit de baan om de aarde verlieten. Maar in 9 reisjes naar de maan met een computer van geen betekenis waren er geen incidenten, 0,0/niks/nada. 27 astronauten probleemloos afgezet. Op Apolla 13 na, die na een desastreuze ramp toch met plakband en zilverpapier gefixt kon worden om de astronauten alsnog na een rondje om de maan, terug kon krijgen. En dit allemaal dankzij een ondermaatse "computer" die te klein en onvoldoende was voor een Spaceshuttle om erin te bouwen.
Rrrrright...
En hij HAD niet een een computer
Laat staan gps, dus ja... dat MOET wel een hoax zijn...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Ik ben PhD student.quote:
[..]
Gewoon straight to the point: wat is jouw beroep dan Tuinhek?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Neurosciencequote:
[..]
Oke.
Wat is je gebied of richting?
En dan aan de technische kant daarvan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Okequote:
[..]
Neuroscience
Volg je hart, gebruik je verstand.
Een van de eigenschappen van hout is dat het drijft. Daarbij hadden ze toen al manieren om te navigeren op zee.quote:
[..]
dus dat columbus in een houten boot de fucking oceaan overvoer is ook een hoax?
En hij HAD niet een een computer
Je vergelijking raakt kant nog wal.
Zo gek is de vergelijking helemaal niet. Een eigenschap van massa is dat het in de ruimte zonder extra inbreng door blijft vliegen als je het eenmaal de juiste velocity hebt gegeven. Komt dan zelfs zonder extra inbreng bij de maan aanquote:Op woensdag 26 september 2012 11:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Een van de eigenschappen van hout is dat het drijft. Daarbij hadden ze toen al manieren om te navigeren op zee.
Je vergelijking raakt kant nog wal.
En als je met een sextant en een stuk papier al kan navigeren zonder hulp van een thuisbasis, kun je nagaan wat mogelijk is met een computer en een batterij aan grondstations.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
1 van de eigenschappen van in de ruimte zijn is dat je niet zomaar valt (tenzij je om een gravitie well zoals de aarde blijft hangen) kortom, heb je vaart kom je een heel eind.quote:
[..]
Een van de eigenschappen van hout is dat het drijft. Daarbij hadden ze toen al manieren om te navigeren op zee.
Je vergelijking raakt kant nog wal.
En ze hebben manieren om te navigeren in de ruimte, dat noemen ze namelijk sterren...
je commentaar raakt kant nog wal.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Sommige aspecten zijn mogelijk zelfs makkelijker. In de ruimte heb je geen wolken die de zon/sterren kunnen verhullen.quote:
[..]
1 van de eigenschappen van in de ruimte zijn is dat je niet zomaar valt (tenzij je om een gravitie well zoals de aarde blijft hangen) kortom, heb je vaart kom je een heel eind.
En ze hebben manieren om te navigeren in de ruimte, dat noemen ze namelijk sterren...
je commentaar raakt kant nog wal.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maanhout ook ?quote:
[..]
Een van de eigenschappen van hout is dat het drijft. Daarbij hadden ze toen al manieren om te navigeren op zee.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Die astronots hebben geen sterren gezien.quote:
[..]
1 van de eigenschappen van in de ruimte zijn is dat je niet zomaar valt (tenzij je om een gravitie well zoals de aarde blijft hangen) kortom, heb je vaart kom je een heel eind.
En ze hebben manieren om te navigeren in de ruimte, dat noemen ze namelijk sterren...
je commentaar raakt kant nog wal.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Pardon?quote:
[..]
Die astronots hebben geen sterren gezien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vind de vergelijking wel gek. Jumparound brengt het net alsof Columbus voor het eerst een boot in elkaar heeft getimmerd en meteen naar Amerika voer, terwijl men in werkelijkheid al eeuwen voer.quote:
[..]
Zo gek is de vergelijking helemaal niet. Een eigenschap van massa is dat het in de ruimte zonder extra inbreng door blijft vliegen als je het eenmaal de juiste velocity hebt gegeven. Komt dan zelfs zonder extra inbreng bij de maan aan
En als je met een sextant en een stuk papier al kan navigeren zonder hulp van een thuisbasis, kun je nagaan wat mogelijk is met een computer en een batterij aan grondstations.
Ruimtereizen staat nog in de kinderschoenen en toen helemaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2012 12:39:52 ]
ja, ik geloof dat de maanlandingen die op tv werden vertoont nep waren, ik geloof dat. niemand hier op fok weet hoe het echt zit. jij geloofd bijvoorbeeld misschien dat wat we te zien kregen wel echt is.quote:
[..]
Waar gáát dit over? Dus omdat er iemand op youtube een filmpje plaatst is het voor DUS per definitie zo dat er een alien basis op de maan is? Even los van het feit dat in de beschrijving van dat filmpje wordt gezegd "PROBABLY from a alien moonbase" en de uploader dus zelf een slag om de arm houdt... puur en alleen op basis van dit soort youtube rommel is voor jou dus onomstotelijk vastgesteld dat een alien basis is op de maan, en dat de mens er ook al jaren komt?
Dat terwijl dit topic juist gaat over het feit dat de maanlandingen nep waren en dat het niet mogelijk was en zo, dus dan zouden er GEEN mensen op de maan zijn geweest. Jij gelooft dat laatste dus niet en jij denkt dat we wel op de maan zijn geweest?
ik heb jaren geleden wat lezingen van alex collier gezien over de maan. erg interessant. er is daar van alles aan de hand. er schijnen ongeveer 35000 mensen te wonen en werken.
neil armstrong en buzz eldrin schijnen grote buitenaardse schepen te hebben gezien bij de maan. ze werden in de gaten gehouden. neil mocht er zijn verdere leven nooit over praten wat hij destijds heeft gezien .want stel je eens voor dat wij er ook vanaf weten. dat kan natuurlijk niet. is daar depressief van geworden want hij wilde het delen.
hier nog wat youtube rommel
Het is ook niet alsof ze zo in 1 keer van niets naar een complete Saturn V zijn gegaan he. Daar is ook een heel ontwikkelings traject aan vooraf gegaan.quote:
[..]
Ik vind de vergelijking wel gek. Jumparound brengt het net alsof Columbus voor het eerst een boot in elkaar heeft getimmerd en meteen naar Amerika voer, terwijl men in werkelijkheid al eeuwen voer.
Ruimtereizen staat nog in de kinderschoenen en toen helemaal.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Alex Collier, ik weet niet wat ik van die man moet denken, al helemaal niet toen ik dit interview met hem had gezien.quote:
[..]
ja, ik geloof dat de maanlandingen die op tv werden vertoont nep waren, ik geloof dat. niemand hier op fok weet hoe het echt zit. jij geloofd bijvoorbeeld misschien dat wat we te zien kregen wel echt is.
ik heb jaren geleden wat lezingen van alex collier gezien over de maan. erg interessant. er is daar van alles aan de hand. er schijnen ongeveer 35000 mensen te wonen en werken.
neil armstrong en buzz eldrin schijnen grote buitenaardse schepen te hebben gezien bij de maan. ze werden in de gaten gehouden. neil mocht er zijn verdere leven nooit over praten wat hij destijds heeft gezien .want stel je eens voor dat wij er ook vanaf weten. dat kan natuurlijk niet. is daar depressief van geworden want hij wilde het delen.
hier nog wat youtube rommel
http://video.google.com/videoplay?docid=-8316692185126189734
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dat is leuk dat je dat daar hebt gezien, maar gelóóf je het ook? Geloof jij dat er 35000 mensen wonen en werken? En hoe zijn die er dan gekomen? Het is een hoop als dit als dat. Maar wat je zegt, hier op fok weet niemand hoe het zit.quote:
[..]
ja, ik geloof dat de maanlandingen die op tv werden vertoont nep waren, ik geloof dat. niemand hier op fok weet hoe het echt zit. jij geloofd bijvoorbeeld misschien dat wat we te zien kregen wel echt is.
ik heb jaren geleden wat lezingen van alex collier gezien over de maan. erg interessant. er is daar van alles aan de hand. er schijnen ongeveer 35000 mensen te wonen en werken.
neil armstrong en buzz eldrin schijnen grote buitenaardse schepen te hebben gezien bij de maan. ze werden in de gaten gehouden. neil mocht er zijn verdere leven nooit over praten wat hij destijds heeft gezien .want stel je eens voor dat wij er ook vanaf weten. dat kan natuurlijk niet. is daar depressief van geworden want hij wilde het delen.
hier nog wat youtube rommel
Dus je kunt allerlei fantastische verhalen geloven, en hele bewegingen op internet die vanachter hun pc wel denken te weten hoe het zit, de realiteit wordt er niet anders door. Die is wat het is, en als de realiteit is dat het toen nep was, dan is het nep. Als de realiteit toen was dat 'we' wel degelijk naar de maan zijn geweest, dan kun je je daar nu druk over maken wat je wil, maar het is hoe het is, 100.000 filmpjes op youtube of niet.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik moet eigenlijk meer lachen om jou CoolGuy, waarom zou het niet zo zijn?quote:
[..]
Dat is leuk dat je dat daar hebt gezien, maar gelóóf je het ook? Geloof jij dat er 35000 mensen wonen en werken? En hoe zijn die er dan gekomen? Het is een hoop als dit als dat. Maar wat je zegt, hier op fok weet niemand hoe het zit.
Dus je kunt allerlei fantastische verhalen geloven, en hele bewegingen op internet die vanachter hun pc wel denken te weten hoe het zit, de realiteit wordt er niet anders door. Die is wat het is, en als de realiteit is dat het toen nep was, dan is het nep. Als de realiteit toen was dat 'we' wel degelijk naar de maan zijn geweest, dan kun je je daar nu druk over maken wat je wil, maar het is hoe het is, 100.000 filmpjes op youtube of niet.
Waarom zouden wij alles maar geloven, wie zegt dat zij ons de waarheid toe spreken, heb je daar wel eens over na gedacht?
Veel mensen hebben moeite om dingen is eens van een andere manier te bekijken, omdat ze het altijd anders hebben gezien doordat het hen ook altijd anders is gebracht.
Dus als iemand dan wat anders gaat vertellen, dan kan dat niet?
Vroeger dachten ze dat de aarde plat was, toen ze zeiden dat hij rond was, waren er ook mensen die dat niet geloofde.
En nu is het niet zo dat ik met ohokok mee praat en alles geloof, maar sommige mensen mogen hun denk vermogen wel verbreden dan het denken dat ze mee krijgen van opdringerigheid.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
jawel hoor, misschien zijn het er 10.000, kan ookquote:
[..]
Dat is leuk dat je dat daar hebt gezien, maar gelóóf je het ook? Geloof jij dat er 35000 mensen wonen en werken?
ze zijn er gekomen met bepaalde (buitenaardse) wetenschap die ze gebruiken, welke wij niet mogen weten.quote:En hoe zijn die er dan gekomen? Het is een hoop als dit als dat. Maar wat je zegt, hier op fok weet niemand hoe het zit.
ik denk dat jouw realiteit anders is dan de mijne. wat jij niet ziet bestaat ook niet, dat is jouw realiteit?quote:Dus je kunt allerlei fantastische verhalen geloven, en hele bewegingen op internet die vanachter hun pc wel denken te weten hoe het zit, de realiteit wordt er niet anders door. Die is wat het is, en als de realiteit is dat het toen nep was, dan is het nep.
ik denk dat jij degene bent die zich druk maakt. relax manquote:Als de realiteit toen was dat 'we' wel degelijk naar de maan zijn geweest, dan kun je je daar nu druk over maken wat je wil, maar het is hoe het is, 100.000 filmpjes op youtube of niet.
Ik beweer niet dat het niet anders kan zijn. Als je nou even wat minder lacht en wat beter leest, dan zie je ook dat ik dat zeg. De realiteit is wat hij is. Maar de meeste mensen die roepen dat het allemaal niet kan zijn van een leeftijd dat ze of nog niet leefden toen dit zich allemaal afspeelde, of te jong waren om te beseffen wat er toen gebeurde.quote:
[..]
Ik moet eigenlijk meer lachen om jou CoolGuy, waarom zou het niet zo zijn?
Waarom zouden wij alles maar geloven, wie zegt dat zij ons de waarheid toe spreken, heb je daar wel eens over na gedacht?
Veel mensen hebben moeite om dingen is eens van een andere manier te bekijken, omdat ze het altijd anders hebben gezien doordat het hen ook altijd anders is gebracht.
Dus als iemand dan wat anders gaat vertellen, dan kan dat niet?
Vroeger dachten ze dat de aarde plat was, toen ze zeiden dat hij rond was, waren er ook mensen die dat niet geloofde.
En nu is het niet zo dat ik met ohokok mee praat en alles geloof, maar sommige mensen mogen hun denk vermogen wel verbreden dan het denken dat ze mee krijgen van opdringerigheid.
Dus, om nu, tig jaar later, filmpjes op youtube te gaan prakken waarin er gesproken wordt over alien bases en dat soort dingen, EN op basis daarvan de conclusie te trekken dat dat DUS waar is, is een beetje simpel. Ik zeg niet dat het niet waar kan zijn, maar ik zeg ook niet dat het wel waar is.
Dat is hetzelde als dat k hier nu uit het raam kijk en een donkerblauwe volvo geparkeerd zie staan. Dan kun jij volgende week hele theorieen gaan posten en filmpjes gaan maken over wat er allemaal mis is met de foto die ik gemaakt heb van die blauwe auto, en waarom dat het nep is en etc etc, maar dat verandert dus helemaal niks aan het feit dat die blauwe volvo hier wel stond, en de foto wel echt is.
Dan kun jij gaan roeptoeteren en doen en roepen dat iedereen een sukkel is die niet ziet dat ie wordt voorgelogen en weet ik veel wat je nog meer allemaal doet....maar de realiteit is dat die blauwe volvo er toch stond. Snap je wat ik bedoel te zeggen?
Breitling - Instruments for Professionals
ja, die heb ik ook gezien, lang geleden alweer.quote:
[..]
Alex Collier, ik weet niet wat ik van die man moet denken, al helemaal niet toen ik dit interview met hem had gezien.
http://video.google.com/videoplay?docid=-8316692185126189734
hij lijkt wat gespannen. wat is er mis met dit interview?
Patrick Moore asks the alleged Apollo 11 crew could you actually see the stars:quote:
"I can't remember actually seeing any"
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Op de maan wellicht ja. Dat is maar een deel van de hele trip.quote:
[..]
Patrick Moore asks the alleged Apollo 11 crew could you actually see the stars:
"I can't remember actually seeing any"
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou, ik vind het zo bizar wat hij allemaal verteld, bijna absurd.quote:
[..]
ja, die heb ik ook gezien, lang geleden alweer.
hij lijkt wat gespannen. wat is er mis met dit interview?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
jij doet net alsof nasa 1 raket heeft gebouwd en die naar de maan heeft getrapt. In werkelijkheid hadden ze sinds het begin van hun raketprogramma de top-notch raketgeleerde aan boord (Werner von Braun). Daarnaast zullen ook alle berekeningen die nodig waren niet allemaal door het "simpele computertje" uitgevoerd hoeven worden, volgens mij werd er ook veel vanaf de grondstations meegedacht. En tot slot is het redelijk rechttoe rechtaan qua ruimte navigatie.quote:
[..]
Ik vind de vergelijking wel gek. Jumparound brengt het net alsof Columbus voor het eerst een boot in elkaar heeft getimmerd en meteen naar Amerika voer, terwijl men in werkelijkheid al eeuwen voer.
Ruimtereizen staat nog in de kinderschoenen en toen helemaal.
een paar seconden een brander aan onder een bepaalde hoek en je koerscorectie is uitgevoerd, je hebt geen weerstand en nauwelijks zwaartekracht. En de zwaartekracht die er is zorgt er juist voor dat je automagisch in een baan rond het object waar je heen wilt raakt.
Een stuk makkelijker dan op zee met zn stromingen, storm (of juist windstil) orkanen, hoge golven, reusachtige inktvissen en dergelijke.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Daarbij was het doel in de eerste instantie niet Amerika maar een nieuwe route naar Indië.quote:
[..]
Ik vind de vergelijking wel gek. Jumparound brengt het net alsof Columbus voor het eerst een boot in elkaar heeft getimmerd en meteen naar Amerika voer, terwijl men in werkelijkheid al eeuwen voer.
Nu is het lastig te vergelijken, oh, dit is niet de maan dit is mars.
Is er eigenlijk wel een testlanding uitgevoerd op de maan of is er direct gewerkt met acteurs?
De russen namen wel deze stap, mgoed het is niet voor niks een race.
quote:De Sovjet-Unie was onder het Loena ruimtevaartprogramma verantwoordelijk voor de eerste maanlanding, welke robotisch en onbemand was.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
Waar doe ik net alsof NASA ... blabla?quote:
[..]
jij doet net alsof nasa 1 raket heeft gebouwd en die naar de maan heeft getrapt. In werkelijkheid hadden ze sinds het begin van hun raketprogramma de top-notch raketgeleerde aan boord (Werner von Braun). Daarnaast zullen ook alle berekeningen die nodig waren niet allemaal door het "simpele computertje" uitgevoerd hoeven worden, volgens mij werd er ook veel vanaf de grondstations meegedacht. En tot slot is het redelijk rechttoe rechtaan qua ruimte navigatie.
een paar seconden een brander aan onder een bepaalde hoek en je koerscorectie is uitgevoerd, je hebt geen weerstand en nauwelijks zwaartekracht. En de zwaartekracht die er is zorgt er juist voor dat je automagisch in een baan rond het object waar je heen wilt raakt.
Een stuk makkelijker dan op zee met zn stromingen, storm (of juist windstil) orkanen, hoge golven, reusachtige inktvissen en dergelijke.
quote:
[..]
Als je het zo vertelt, klinkt het inderdaad echt absurd.
In je vergelijking Columbus en een boot in elkaar timmeren.quote:
[..]
Waar doe ik net alsof NASA ... blabla?
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou nee, dat is slechts je eigen interpretatie.quote:
[..]
In je vergelijking Columbus en een boot in elkaar timmeren.
quote:
[..]
Nou nee, dat is slechts je eigen interpretatie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Een erg voor de hand liggende interpretatie. Waarom is die fout?quote:
[..]
Nou nee, dat is slechts je eigen interpretatie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
omdat ik zijn vergelijking vreemd vond. Vervolgens gaf ik aan dat zijn vergelijking op mij overkwam alsof Columbia ff een bootje van hout in elkaar had getimmerd....quote:
[..]
Een erg voor de hand liggende interpretatie. Waarom is die fout?
Dat ik nog op dit gemierenneuk in ga ook zeg.
Denk dat dat dan vooral jouw interpretatie is. Ik had dat er iig helemaal niet in gelezen.quote:
[..]
omdat ik zijn vergelijking vreemd vond. Vervolgens gaf ik aan dat zijn vergelijking op mij overkwam alsof Columbia ff een bootje van hout in elkaar had getimmerd....
Dat ik nog op dit gemierenneuk in ga ook zeg.
Maargoed, navigeren in de ruimte dus? Die computer aan boord van Apollo was eigenlijk meer een simpele state machine die goed is met vectoren. Je baan kan je omschrijven met een vector plus de veranderingen in die vector. Deze werd vanaf de grond ook gemeten, en zo nodig geupdate in de AGC. Baanwijzigingen zijn ook combinaties van vectoren etc.
Het is eigenlijk sowieso een argument wat lastig te verdedigen valt. Er zijn genoeg amateurs die toen d'r tijd observaties hebben gedaan van de objecten die naar de maan vlogen. Er zijn ook foto's gemaakt van de achterkant van de maan. Is dat dan ook allemaal nep of zo?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
dat is slechts je eigen interpretatie jokkebrok.quote:
[..]
omdat ik zijn vergelijking vreemd vond. Vervolgens gaf ik aan dat zijn vergelijking op mij overkwam alsof Columbia ff een bootje van hout in elkaar had getimmerd....
Dat ik nog op dit gemierenneuk in ga ook zeg.
Nu of het alsof je de astronauten beschuldigd van het bouwen van een raket!
de overeenkomsten zijn groter dan je denkt, maar dat wel je toch niet aannemen.
Oh god, en dan ga ik nog in ook op dit gemierenneuk
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
See you on the dark side of the moon!quote:
[..]
Denk dat dat dan vooral jouw interpretatie is. Ik had dat er iig helemaal niet in gelezen.
Maargoed, navigeren in de ruimte dus? Die computer aan boord van Apollo was eigenlijk meer een simpele state machine die goed is met vectoren. Je baan kan je omschrijven met een vector plus de veranderingen in die vector. Deze werd vanaf de grond ook gemeten, en zo nodig geupdate in de AGC. Baanwijzigingen zijn ook combinaties van vectoren etc.
Het is eigenlijk sowieso een argument wat lastig te verdedigen valt. Er zijn genoeg amateurs die toen d'r tijd observaties hebben gedaan van de objecten die naar de maan vlogen. Er zijn ook foto's gemaakt van de achterkant van de maan. Is dat dan ook allemaal nep of zo?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Waarom zijn er geen goeie,duidelijk fotos van die lunar 'landing' gear die was achtergelaten op die maan.....ze hebben toch super-sterk telescopen nu of niet?
Waarom hebben ze geen goeie,razend scherp fotos van zoeits toen ze hadden 'n satellite rondje gedaan?
Waarom hebben ze geen goeie,razend scherp fotos van zoeits toen ze hadden 'n satellite rondje gedaan?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dit is het beste wat ze voor zover ik weet hebben. Geschoten door LRO. Pixelgrote is +- 25 cm.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ben niet overtuigt.....maar dankje.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat zou je dan wel overtuigen?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik weet niet precies, maar zeker meer dan die fotos.quote:
[..]
Wat zou je dan wel overtuigen?
Hebben ze niet zoiets als Google Moon ?
Dan is er meer gedetaiileerde beelden....
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
http://www.google.com/moon/quote:
[..]
Ik weet niet precies, maar zeker meer dan die fotos.
Hebben ze niet zoiets als Google Moon ?
Dan is er meer gedetaiileerde beelden....
Google. Probeer het eens.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Het medium maakt dan toch niet uit? Google moon is op net zulke foto's gebaseerd.quote:
[..]
Ik weet niet precies, maar zeker meer dan die fotos.
Hebben ze niet zoiets als Google Moon ?
Dan is er meer gedetaiileerde beelden....
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik twijfel niet veel over het bestaan van die maan maar wel over als er mensen zijn daar geweest.quote:
[..]
http://www.google.com/moon/
Google. Probeer het eens.
WOW - that google thing is truly amazing!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tja. Daar mag je over twijfelen natuurlijk. Staat je vrij.quote:
[..]
Ik twijfel niet veel over het bestaan van die maan maar wel over als er mensen zijn daar geweest.
WOW - that google thing is truly amazing!
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Maar niet goed genoeg om 'n echte duidelijk beeld van die 'landing gear'.....óf 'scientific equipment'.quote:
[..]
http://www.google.com/moon/
Google. Probeer het eens.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tja. Er rijden nu eenmaal geen Google Streetview autootjes rond daar.quote:
[..]
Maar niet goed genoeg om 'n echte duidelijk beeld van die 'landing gear'.....óf 'scientific equipment'.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Het is maar net wat je een 'echt duidelijk beeld' vind he? Je kan de voetsporen en de wielsporen zelfs zien johquote:
[..]
Maar niet goed genoeg om 'n echte duidelijk beeld van die 'landing gear'.....óf 'scientific equipment'.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
omdat hubble een sterrenstelsel dat 100.000 * 300.000 * 60 * 60 * 24 * 30 *12 km in doorsnede is scherp op de foto kan zetten verwacht men dat een "simpele foto" van de maan ook geen probleem mag zijn...quote:
[..]
Het is maar net wat je een 'echt duidelijk beeld' vind he? Je kan de voetsporen en de wielsporen zelfs zien joh
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |