Right... Wat ik me dan afvraag he? Wat zou volgens jou dan wel een realistische optie zijn geweest als keuze voor een bedrijf om de ruimtepakken te maken?quote:Op donderdag 20 september 2012 18:41 schreef Tingo het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 20 september 2012 18:25 schreef ATuin-hek het volgende:
Misschien krijgt Playtex beha fabriek die contract ook om die magic suits te maken voor het grote 'Mars missie' .....of Mars misser....
een hele berg, maar daar lijken de belevers overheen te lezenquote:Op donderdag 20 september 2012 17:09 schreef heartz het volgende:
Zijn er al tegenclaims ontkracht?
Is iemand in staat (één van) deze te ontkrachten?
Of wat claims sterker gemaakt?
Nee, ik bedoel uit het stuk dat ik plaatste uit wiki.quote:Op donderdag 20 september 2012 19:11 schreef Jumparound het volgende:
[..]
een hele berg, maar daar lijken de belevers overheen te lezen
Het zou kunnen, maar verder dan het niveau van "zo zou het niet moeten zijn" zal het niet komen. Het is lastig argumenteren met wetenschap...quote:Op donderdag 20 september 2012 19:45 schreef heartz het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel uit het stuk dat ik plaatste uit wiki.
Je weet wel, die lange posts met 'claims' en 'tegenclaims'.
Da's waar. Vandaar dat ik een poging waag, om te zien of er 'claims'/ 'tegenclaims' zijn die wel standhouden.quote:Op donderdag 20 september 2012 19:57 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Het zou kunnen, maar verder dan het niveau van "zo zou het niet moeten zijn" zal het niet komen. Het is lastig argumenteren met wetenschap...
quote:zoals de fotos van de vlag die niet beweegt, de uitleg over de achtergrond, de uitleg bij waar het stof is, de uitleg bij het ontbreken van kraters.
Ik ben geen raketgeleerde maar vind duur antwoorden plausibeler klinken dan dat het een hoax van een paar miljard zou zijn.
Heb hem gisteravond zitten kijken. Geweldig gedaan! Zelfs zo geweldig dat een aantal conspiracy-denkers deze mockumentary als bewijs aanvoerden voor hum theorie. Dan mag je met recht spreken over een geslaagde mockumentary.quote:Op maandag 17 september 2012 18:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is misschien wel interessant voor je:
VPRO's Import: Dark Side of the Moon
Uiteraard gaat het hier om een mockumetary.
Nice!quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Heb hem gisteravond zitten kijken. Geweldig gedaan! Zelfs zo geweldig dat een aantal conspiracy-denkers deze mockumentary als bewijs aanvoerden voor hum theorie. Dan mag je met recht spreken over een geslaagde mockumentary.
Maar die stuk aan het eind met Kissinger en Rumsfeld aan het lachen...alsof ze hebben 'n sense of humour.quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Heb hem gisteravond zitten kijken. Geweldig gedaan! Zelfs zo geweldig dat een aantal conspiracy-denkers deze mockumentary als bewijs aanvoerden voor hum theorie. Dan mag je met recht spreken over een geslaagde mockumentary.
Het is toch 'n slimme film ja.....quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:52 schreef Copycat het volgende:
Ja, het is wat hè. Dat iedereen wel eens ergens om lacht.
Maar je weet dat die footage heel slim is ingezet in die mockumentary?
quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:34 schreef Copycat het volgende:
Zelfs zo geweldig dat een aantal conspiracy-denkers deze mockumentary als bewijs aanvoerden voor hun theorie.
And we've got a live one here, folks.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:17 schreef Tingo het volgende:
Het is toch 'n slimme film ja.....
Counter-conspiracy - Kissinger en Rumsfeld weet dondersgoed dat het 'n hoax is.
???quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
[..]
And we've got a live one here, folks.
Als je het zo vertelt, klinkt het inderdaad echt absurd.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:42 schreef 3-voud het volgende:
Bijna 40 jaar geleden zou NASA, met een totaal aan CSM en LM vluchtgeleidingscomputer geheugen van slechts 152kb., gereisd hebben tot wel 60.000x verder dan de tot nu toe gevlogen bemande ruimtevaartuigen. In principe nam een rekenmachientje 27 mannen (Apollo 8 tot 17) naar de maan en weer terug… goed voor het berekenen van brandstofverbruik, invalshoek, maanlanding, daalsnelheid, vluchtcorrectie van de totale vlucht en landing LEM, en ga zo maar door .
Op een afstand van minder dan 500 Km van de aarde, hebben we het leven van 14 Spaceshuttle astronauten verloren die nooit de baan om de aarde verlieten. Maar in 9 reisjes naar de maan met een computer van geen betekenis waren er geen incidenten, 0,0/niks/nada. 27 astronauten probleemloos afgezet. Op Apolla 13 na, die na een desastreuze ramp toch met plakband en zilverpapier gefixt kon worden om de astronauten alsnog na een rondje om de maan, terug kon krijgen. En dit allemaal dankzij een ondermaatse "computer" die te klein en onvoldoende was voor een Spaceshuttle om erin te bouwen.
Rrrrright...
Hallelujahquote:Op dinsdag 25 september 2012 12:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als je het zo vertelt, klinkt het inderdaad echt absurd.
Volgens mij doelt ie met counter-conspiracy juist op het feit dat dit een mockumentary is.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
[..]
And we've got a live one here, folks.
Navigeren vooral. Het was een gespecialiseerde computer, die dingen als orientatie van het voertuig bestuurde. IPC niet veel meer dan een state machine, die de wetten van Newton kon gebruikenquote:Op dinsdag 25 september 2012 12:51 schreef Gray het volgende:
Die computer diende puur voor het vliegen?
Volgens mij niet. Volgens mij is voor hem deze mockumentary juist de counter-conspiracy.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:53 schreef Gray het volgende:
Volgens mij doelt ie met counter-conspiracy juist op het feit dat dit een mockumentary is.
Vergeet Apollo 1 niet he. Daar zijn er ook nog 3 overleden. Met 1 van de Gemini missies hebben ze ook nog een near-miss gehad.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:42 schreef 3-voud het volgende:
Bijna 40 jaar geleden zou NASA, met een totaal aan CSM en LM vluchtgeleidingscomputer geheugen van slechts 152kb., gereisd hebben tot wel 60.000x verder dan de tot nu toe gevlogen bemande ruimtevaartuigen. In principe nam een rekenmachientje 27 mannen (Apollo 8 tot 17) naar de maan en weer terug… goed voor het berekenen van brandstofverbruik, invalshoek, maanlanding, daalsnelheid, vluchtcorrectie van de totale vlucht en landing LEM, en ga zo maar door .
Op een afstand van minder dan 500 Km van de aarde, hebben we het leven van 14 Spaceshuttle astronauten verloren die nooit de baan om de aarde verlieten. Maar in 9 reisjes naar de maan met een computer van geen betekenis waren er geen incidenten, 0,0/niks/nada. 27 astronauten probleemloos afgezet. Op Apolla 13 na, die na een desastreuze ramp toch met plakband en zilverpapier gefixt kon worden om de astronauten alsnog na een rondje om de maan, terug kon krijgen. En dit allemaal dankzij een ondermaatse "computer" die te klein en onvoldoende was voor een Spaceshuttle om erin te bouwen.
Rrrrright...
Dat zeg ik! Volgens mij. Huh?quote:Op dinsdag 25 september 2012 13:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Volgens mij is voor hem deze mockumentary juist de counter-conspiracy.
Ik lees het in zijn totaliteit als 'deze mockumentary toont aan dat het hele maanlandingverhaal een hoax is'. Dubbele agenda dus. Maar ik moet toegeven die user niet altijd goed te kunnen volgen.quote:
Taalbarrières he? Wat doe je eraan?quote:Op dinsdag 25 september 2012 13:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik lees het in zijn totaliteit als 'deze mockumentary toont aan dat het hele maanlandingverhaal een hoax is'. Dubbele agenda dus. Maar ik moet toegeven die user niet altijd goed te kunnen volgen.
Moet je nagaanquote:Op dinsdag 25 september 2012 13:50 schreef Gray het volgende:
[..]
Taalbarrières he? Wat doe je eraan?
Maar dat mag niet - een van je landgenoten heeft gezegd dat dit is 'n nederlands only forum.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:06 schreef Copycat het volgende:
Ik zou hem, of in ieder geval zijn zinnen, beter begrijpen als hij in zijn moerstaal zou schrijven.
Misschien kan je dan beter dubbel schrijven? Zowel Engels, als Nederlands bijvoorbeeld, want je bent soms wel erg lastig om te volgenquote:Op dinsdag 25 september 2012 14:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar dat mag niet - een van je landgenoten heeft gezegd dat dit is 'n nederlands only forum.
Ik kan hem eigenlijk altijd prima volgen. Zo beroerd is zijn Nederlands nou ook weer niet.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien kan je dan beter dubbel schrijven? Zowel Engels, als Nederlands bijvoorbeeld, want je bent soms wel erg lastig om te volgen
Ik vind het helemaal niet erg als mensen mij corriseren.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:41 schreef Gray het volgende:
Ik zou zeggen: schrijf zo goed je kan, en indien het niet duidelijk is voor een ander dan kan ie het vragen. Anders blijft die jongen bezig.
Dankje wel Jokke.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik kan hem eigenlijk altijd prima volgen. Zo beroerd is zijn Nederlands nou ook weer niet.
Hoelang ben je al in NL Tingo en waar kom je eigenlijk vandaan?
Kan me wel voorstellen dat je hier een beetje lui wordt, als Engels je moedertaal is. Zoals je al zegt, de meesten hier willen wel Engels spreken omdat ze het nog leuk vinden ook.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dankje wel Jokke.
Ik woon en werk hier 20 jaar. Ik ben toch naar school geweest....voor 2 maanden denk ik
Ik kom uit t UK.
I admit that I've been a bit lazy - but it gets a little bit disheartening when a lot of people want to practice English.
I only have to say 'Dankje wel' and people start speaking english to me - my dutch isn't THAT crap
Maar over het algemeen zijn mensen heel hulpvolle ook.....en ik vind het grappig....I've got way past worrying about making mistakes.:)quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Kan me wel voorstellen dat je hier een beetje lui wordt, als Engels je moedertaal is. Zoals je al zegt, de meesten hier willen wel Engels spreken omdat ze het nog leuk vinden ook.
Als het mensen zijn die je vaker ziet kan je gewoon vragen of ze in 't Nederlands willen communiceren met je en je eventueel verbeteren waar nodig.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dankje wel Jokke.
Ik woon en werk hier 20 jaar. Ik ben toch naar school geweest....voor 2 maanden denk ik
Ik kom uit t UK.
I admit that I've been a bit lazy - but it gets a little bit disheartening when a lot of people want to practice English.
I only have to say 'Dankje wel' and people start speaking english to me - my dutch isn't THAT crap
Als de maanreis mislukt was, op welke manier dan ook, hadden de Russen dat direct gemeld.quote:Op donderdag 20 september 2012 19:11 schreef Jumparound het volgende:
[..]
een hele berg, maar daar lijken de belevers overheen te lezen
*corrigeren.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal niet erg als mensen mij corriseren.
Ik weet dat het 'n beetje beroerd is.
Dankjequote:
Dat lijkt me heel erg nepquote:Op dinsdag 25 september 2012 23:00 schreef ohokok het volgende:
oh, jee, spannend![]()
What the hell is going on up there?
Watch in full hd fullscreen 1080p.
Must read description as well:
While filming the moon on september the 15th 2012 with my telescope and Canon EOS 600D i spotted 13 orbs probably starting from a secret alien moonbase.
I edited the raw footage and used dirrentent color to get a better look of these objects.
The original raw footage you can see here:
If you think it's fake just search on YouTube for "UFO starting from moon" or "UFO landing on moon".
There are a lot of more proof videos similar to this one.
mag jij vinden, ik vind jou nep. mag ik ook wel vinden he?quote:
nou, er zijn buitenaardse meneren en mevrouwen op de maan, ook de mens komt al jaren op de maan. en ze doen daar allemaal dingetjes die wij niet mogen weten. vindt je dat niet schandalig?quote:Wat heeft het verder met de Apollo missies te maken?
Bankfurt? Ben jij het?quote:Op woensdag 26 september 2012 01:01 schreef ohokok het volgende:
[..]
mag jij vinden, ik vind jou nep. mag ik ook wel vinden he?
[..]
nou, er zijn buitenaardse meneren en mevrouwen op de maan, ook de mens komt al jaren op de maan. en ze doen daar allemaal dingetjes die wij niet mogen weten. vindt je dat niet schandalig?
foei wat mij betreft![]()
de apollo missies die jij bedoelt is gewoon geregissseerd door stanley, jonge. dat was zo nep als wat. je leest de verkeerde info, tuinhek. je zit te veel in je veilige ‘dit heb ik zo geleerd’ wereldje
Je weet helemaal niet waar ik mee bezig ben in mijn wereldjequote:Op woensdag 26 september 2012 01:01 schreef ohokok het volgende:
[..]
mag jij vinden, ik vind jou nep. mag ik ook wel vinden he?
[..]
nou, er zijn buitenaardse meneren en mevrouwen op de maan, ook de mens komt al jaren op de maan. en ze doen daar allemaal dingetjes die wij niet mogen weten. vindt je dat niet schandalig?
foei wat mij betreft![]()
de apollo missies die jij bedoelt is gewoon geregissseerd door stanley, jonge. dat was zo nep als wat. je leest de verkeerde info, tuinhek. je zit te veel in je veilige ‘dit heb ik zo geleerd’ wereldje
Ik denk dat elke goede wetenschapper zijn invloed wil laten merken, dus in die zin wel ja. Of ik nu belangrijk ben in mijn veld? Nee, nog lang niet. Moet ik nog even aan werkenquote:Op woensdag 26 september 2012 01:14 schreef ohokok het volgende:
ik vind jou wel schattig, ik prik zo door je heen.
je wil graag belangrijk wezen in jouw wetenschapwereldje he? zeg eens eerlijk?
niet op de man, is goed bedoeld
Nu is de nieuwsgierigheid wel groter aan het worden.quote:Op woensdag 26 september 2012 01:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet waar ik mee bezig ben in mijn wereldjeIk probeer juist samen met m'n prof aan te tonen dat een zeer groot gedeelte van het vakgebied waar ik in werk de afgelopen 10 jaar iets fout heeft gedaan. Dat is nou niet echt bepaald veilig in het wat je ooit hebt geleerd wereldje blijven zitten he?
Gewoon straight to the point: wat is jouw beroep dan Tuinhek?quote:Op woensdag 26 september 2012 01:24 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Nu is de nieuwsgierigheid wel groter aan het worden.
quote:Op woensdag 26 september 2012 01:01 schreef ohokok het volgende:
[..]
mag jij vinden, ik vind jou nep. mag ik ook wel vinden he?
[..]
nou, er zijn buitenaardse meneren en mevrouwen op de maan, ook de mens komt al jaren op de maan. en ze doen daar allemaal dingetjes die wij niet mogen weten. vindt je dat niet schandalig?
foei wat mij betreft![]()
de apollo missies die jij bedoelt is gewoon geregissseerd door stanley, jonge. dat was zo nep als wat. je leest de verkeerde info, tuinhek. je zit te veel in je veilige ‘dit heb ik zo geleerd’ wereldje
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |