VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ja zo werkt politiek, net als dat alle VVDers nu moeten toekijken hoe de PvdA gaat regeren.quote:Op maandag 17 september 2012 13:12 schreef MMXMMX het volgende:
PVDA bedriegt linkse kiezers als ze over rechts gaan regeren !
En dat terwijl ze tijdens de verkiezingen steets linkser werden en nu het er op aankomt gaan ze ineens de rechtsen uithangen .
Ja, daar reageer ik ook op..quote:Op maandag 17 september 2012 13:30 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Ik had het over de hypothetische situatie dat PvdA het aantal zetels heeft dat SP nu heeft en omgekeerd. Dan had Rutte in hetzelfde schuitje gezeten.
De VVD zou dan echt niet met de SP een coalitie gaan vormen, dan zouden ze liever PVDA, CDA en D66 erbij roepen.
Ik vraag me trouwens ook af of de SP wel met de VVD wil samenwerken, ze zouden toch enkele flink zware eisen gaan stellen dan (geen HRA en geen JSF bijv)
Mee eensquote:
[..]
Ja, daar reageer ik ook op..
De VVD zou dan echt niet met de SP een coalitie gaan vormen, dan zouden ze liever PVDA, CDA en D66 erbij roepen.
Ik vraag me trouwens ook af of de SP wel met de VVD wil samenwerken, ze zouden toch enkele flink zware eisen gaan stellen dan (geen HRA en geen JSF bijv)
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
SP en VVD samen kan nooitquote:
[..]
Ja, daar reageer ik ook op..
De VVD zou dan echt niet met de SP een coalitie gaan vormen, dan zouden ze liever PVDA, CDA en D66 erbij roepen.
Ik vraag me trouwens ook af of de SP wel met de VVD wil samenwerken, ze zouden toch enkele flink zware eisen gaan stellen dan (geen HRA en geen JSF bijv)
Linkse kiezers die PvdA stemden wisten waarschijnlijk dondersgoed dat de SP en VVD niet samen konden. En kozen daarvoor voor een realistischer PvdA. Dat is dus geen bedriegen. En dus is dit een huilie-topic.quote:
Ja, daar reageer ik ook op..
De VVD zou dan echt niet met de SP een coalitie gaan vormen, dan zouden ze liever PVDA, CDA en D66 erbij roepen.
Ik vraag me trouwens ook af of de SP wel met de VVD wil samenwerken, ze zouden toch enkele flink zware eisen gaan stellen dan (geen HRA en geen JSF bijv)
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Die stemde allemaal massaal PvdA zodat de VVD niet weer de grootste partij zou worden.quote:
[..]
Linkse kiezers die PvdA stemden wisten waarschijnlijk dondersgoed dat de SP en VVD niet samen konden. En kozen daarvoor voor een realistischer PvdA. Dat is dus geen bedriegen. En dus is dit een huilie-topic.
De enigste die hier de boel bedrogen hebben zijn de "SP'ers" die nu "strategisch" op de PvdA gestemd hebben.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Verkeerd gelezenquote:
[..]
Linkse kiezers die PvdA stemden wisten waarschijnlijk dondersgoed dat de SP en VVD niet samen konden. En kozen daarvoor voor een realistischer PvdA. Dat is dus geen bedriegen. En dus is dit een huilie-topic.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Waarom word jij nu ineens zo persoonlijk ?quote:
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Hij zal wel klaarkomen op de combinatie PvdA , SP, GL, D66, SGP, CU, CDA ofzoquote:
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Conclusie: eigenlijk is dit allemaal de schuld van Roemer die tijdens de debatten keihard heeft gefaald 
De socialistische droom kapot gemaakt door 1 enkele man
De socialistische droom kapot gemaakt door 1 enkele man
Ik snap het probleem niet, als je SP stemde zou je nooit linkse invloeden hebben, nu heb je dat en dan nog huilen.
Er zijn geen SP'ers die op de PvdA hebben gestemd, er zijn zwevende kiezers die elke week maar wat invullen bij de peiling en nu uiteindelijk in het stemhokje de PvdA hebben aangekruist. Misschien omdat ze de PvdA de grootste wilden maken, misschien omdat ze de PvdA toch een geloofwaardiger partij vinden om te regeren of omdat ze Samsom een beter staatsman zien worden dan Roemer. Dat is speculatie, maar het zijn natuurlijk geen echte SP'ers die nu opeens PvdA hebben gestemd.quote:
[..]
Die stemde allemaal massaal PvdA zodat de VVD niet weer de grootste partij zou worden.
De enigste die hier de boel bedrogen hebben zijn de "SP'ers" die nu "strategisch" op de PvdA gestemd hebben.
Nouja je topic komt nogal jankerig over. De PvdA heeft nog niets onderhandeld of je begint al over bedriegen.quote:
[..]
Waarom word jij nu ineens zo persoonlijk ?
En dan nog? Hoe wil je bij deze verkiezingsuitslag een meerderheid gaan smeden zonder PvdA en VVD?
Als je gaat regeren met de VVD dan blijft er niks links over je houd mij niet voor de gek !quote:
Ik snap het probleem niet, als je SP stemde zou je nooit linkse invloeden hebben, nu heb je dat en dan nog huilen.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Jup, dit inderdaad.quote:
[..]
Die stemde allemaal massaal PvdA zodat de VVD niet weer de grootste partij zou worden.
De enigste die hier de boel bedrogen hebben zijn de "SP'ers" die nu "strategisch" op de PvdA gestemd hebben.
En daar zou je dan de peilingen de schuld van kunnen geven.
Sinds de peilingen wordt er niet meer gestemd op de partij die men goed vindt maar probeert men op een winnaar te stemmen.
Dat heeft diverse partijen stemmen gekost, SP, D66, GL, CDA, PVV...
Alleen maar zodat VVD óf PVDA zou winnen.
Wie?quote:
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Helemaal mee eens de SP is kwa setels gewoon gelijk geblevenquote:
[..]
Er zijn geen SP'ers die op de PvdA hebben gestemd, er zijn zwevende kiezers die elke week maar wat invullen bij de peiling en nu uiteindelijk in het stemhokje de PvdA hebben aangekruist. Misschien omdat ze de PvdA de grootste wilden maken, misschien omdat ze de PvdA toch een geloofwaardiger partij vinden om te regeren of omdat ze Samsom een beter staatsman zien worden dan Roemer. Dat is speculatie, maar het zijn natuurlijk geen echte SP'ers die nu opeens PvdA hebben gestemd.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Je kan zelf niks verzinnen maar wilde tog in dit topic aanwezig zijn geweest ?quote:
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Nope, die debatten deden er ook niet veel toe.quote:
Conclusie: eigenlijk is dit allemaal de schuld van Roemer die tijdens de debatten keihard heeft gefaald
De socialistische droom kapot gemaakt door 1 enkele man
De peilingen hebben meer invloed gehad.
Rutte zat bijv. tijdens de debatten meerdere malen te liegen, je zou zeggen dat dat stemmen kost maar nee.. in de peilingen ging ie zelfs omhoog.
Vooral omdat de PVDA ook omhoog ging nadat Samsom er iets van zei (nu doet u het weer), er was een "gevecht" tussen links (PVDA) en rechts (VVD)
quote:
[..]
Je kan zelf niks verzinnen maar wilde tog in dit topic aanwezig zijn geweest ?
Hoezo niet? Ze moeten beiden concessies doen, of had je echt de hoop dat we hier een socialistisch kabinet kregen?quote:
[..]
Als je gaat regeren met de VVD dan blijft er niks links over je houd mij niet voor de gek !
De PvdA heeft mooi ingespeeld op de SP kiezers, prachtcampagne
Ja en zo eet Wilders ook al op links meequote:
[..]
Hoezo niet? Ze moeten beiden concessies doen, of had je echt de hoop dat we hier een socialistisch kabinet kregen?
De PvdA heeft mooi ingespeeld op de SP kiezers, prachtcampagne
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
De SP kan beter vasthouden aan haar trouwe achterban. Ik heb toen de SP hoog in de peilingen stond me afgevraagd of de SP daar wel zo trots op moet zijn... want die mensen die zogenaamd SP zouden gaan stemmen geloven helemaal niet in de idealen van de SP, anders hadden ze jaren geleden al SP gestemd. Het enige waarom ze zeiden SP te stemmen is omdat ze denken dat daar wat centjes te halen zijn... en zodra het weer beter gaat hoeft het allemaal niet meer 'sociaal' en zijn ze zo weer weg.quote:
[..]
Er zijn geen SP'ers die op de PvdA hebben gestemd, er zijn zwevende kiezers die elke week maar wat invullen bij de peiling en nu uiteindelijk in het stemhokje de PvdA hebben aangekruist. Misschien omdat ze de PvdA de grootste wilden maken, misschien omdat ze de PvdA toch een geloofwaardiger partij vinden om te regeren of omdat ze Samsom een beter staatsman zien worden dan Roemer. Dat is speculatie, maar het zijn natuurlijk geen echte SP'ers die nu opeens PvdA hebben gestemd.
Waarom denk je dat ik "SP'ers" typ?quote:
[..]
Er zijn geen SP'ers die op de PvdA hebben gestemd, er zijn zwevende kiezers die elke week maar wat invullen bij de peiling en nu uiteindelijk in het stemhokje de PvdA hebben aangekruist. Misschien omdat ze de PvdA de grootste wilden maken, misschien omdat ze de PvdA toch een geloofwaardiger partij vinden om te regeren of omdat ze Samsom een beter staatsman zien worden dan Roemer. Dat is speculatie, maar het zijn natuurlijk geen echte SP'ers die nu opeens PvdA hebben gestemd.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
De peilingen versterkten het effect. Het ging mis bij het premiersdebatquote:
[..]
Nope, die debatten deden er ook niet veel toe.
De peilingen hebben meer invloed gehad.
Linkse kiezers hadden een alternatief en konden van de SP naar de PvdA gaan, rechtse kiezers hadden niet echt een alternatief voor de VVD.quote:Rutte zat bijv. tijdens de debatten meerdere malen te liegen, je zou zeggen dat dat stemmen kost maar nee.. in de peilingen ging ie zelfs omhoog.
|
|
