Hm, goed punt.quote:Op vrijdag 14 september 2012 07:58 schreef hooibaal het volgende:
De vraag is wie in dit geval het beste in staat is om de overeenkomsten tussen de VVD en de PvdA te zoeken in plaats van de verschillen. En ik denk dat dat Samsom is.
Zit wat in. Ben bang dat Rutte ook in de toekomst niet verder durft te kijken dan zijn rol als partijleider van de VVD. Bestuurder van het land zijn komt toch op de tweede plaats ben ik bang.quote:Op vrijdag 14 september 2012 07:58 schreef hooibaal het volgende:
De vraag is wie in dit geval het beste in staat is om de overeenkomsten tussen de VVD en de PvdA te zoeken in plaats van de verschillen. En ik denk dat dat Samsom is.
Als er iemand áltijd zijn gelijk wil halen, ipv de compromis wil sluiten, is het samsom wel. Heb je afgelopen jaren ook in de kamer gezien. Je kan de activist wel in een pakkie hijsen, het blijft een activistquote:Op vrijdag 14 september 2012 07:58 schreef hooibaal het volgende:
De vraag is wie in dit geval het beste in staat is om de overeenkomsten tussen de VVD en de PvdA te zoeken in plaats van de verschillen. En ik denk dat dat Samsom is.
Rutte moest zich afzijdig houden om het voorjaarsakkoord te laten lukken, dat geeft toch al aan dat er wat smetjes op zijn blazoen zitten.quote:Op vrijdag 14 september 2012 09:02 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als er iemand áltijd zijn gelijk wil halen, ipv de compromis wil sluiten, is het samsom wel. Heb je afgelopen jaren ook in de kamer gezien. Je kan de activist wel in een pakkie hijsen, het blijft een activist
Ik wist niet dat de formatie al rond was, bedankt voor deze nuttige info(rmatie)! Gefeliciteerd met Rutte-2 zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 09:24 schreef nikk het volgende:
Wat is het nut van de poll? De verkiezingen zijn net geweest. Zit het je zo dwars dat Rutte weer premier van het land is?
Dat is eerder een belediging voor Samsom dan een complimentquote:Op zaterdag 15 september 2012 00:01 schreef edcetera het volgende:
Samson is een talentvol politicus (en kan weleens het niveau van Den Uyl benaderen)
Want? Dat eeuwige negativisme van de journalistiek filter ik er even uit.quote:Op zaterdag 15 september 2012 00:08 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat is eerder een belediging voor Samsom dan een compliment
Samsom kan je daarover niet beoordelen. Rutte de afgelopen jaren wel en we weten allemaal wat er toen is gebeurd.quote:Op zaterdag 15 september 2012 01:01 schreef Shivo het volgende:
Waar is de tijd dat de minister-president een Grote Meneer was, gebleven? Rutte en Samsom zijn allebei van die broekies. Doe mij een Kok of een Opstelten. Mannen die gezag uitstralen niet als een grijnzende pup bij Obama op de thee gaan.
Rutte is goed voor de internationale reputatie zekerquote:Op zaterdag 15 september 2012 01:44 schreef Nobu het volgende:
Rutte natuurlijk. Stel dat je Samsom als premier krijgt, de schade aan je internationale reputatie als je een Greenpeace-activist als premier aanstelt is met geen pen te beschrijven.
Ja, die kun je inderdaad naar het buitenland sturen zonder voor imagoschade te moeten vrezen.quote:Op zaterdag 15 september 2012 01:47 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Rutte is goed voor de internationale reputatie zeker
quote:Op zaterdag 15 september 2012 01:50 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ja, die kun je inderdaad naar het buitenland sturen zonder voor imagoschade te moeten vrezen.
Overdrijven is ook een kunst.quote:Op zaterdag 15 september 2012 01:44 schreef Nobu het volgende:
Rutte natuurlijk. Stel dat je Samsom als premier krijgt, de schade aan je internationale reputatie als je een Greenpeace-activist als premier aanstelt is met geen pen te beschrijven.
Hij heeft het trucje de afgelopen maand inderdaad aardig onder de knie gekregen.quote:Op zaterdag 15 september 2012 01:56 schreef heloef het volgende:
Samsom, hij heeft een enorme overtuigingskracht en heeft een betere uitstraling dan Rutte.
Als Rutte dat ook nou eens deed.quote:Op zaterdag 15 september 2012 01:59 schreef Nobu het volgende:
[..]
Hij heeft het trucje de afgelopen maand inderdaad aardig onder de knie gekregen.
Buiten wietrokend en PvdD stemmend Nederland denkt men vaak een stuk minder mild over actievoerders. Zeker als die ook nog eens meerdere keren opgepakt zijn.quote:
Rutte heeft het overduidelijk niet nodig, hij is alweer de grootste.quote:Op zaterdag 15 september 2012 02:01 schreef heloef het volgende:
[..]
Als Rutte dat ook nou eens deed.
Hij heeft geen strafblad, dus ik zie geen problemen.quote:Op zaterdag 15 september 2012 02:01 schreef Nobu het volgende:
[..]
Buiten wietrokend en PvdD stemmend Nederland denkt men vaak een stuk minder mild over actievoerders. Zeker als die ook nog eens meerdere keren opgepakt zijn.
Met twee zetels, nounou.quote:Op zaterdag 15 september 2012 02:01 schreef Nobu het volgende:
[..]
Rutte heeft het overduidelijk niet nodig, hij is alweer de grootste.
Natuurlijk heeft hij geen strafblad, om in Nederland een strafblad te krijgen moet je het als actievoerder wel heel gek maken. Daarnaast, wat jij en ik er zoal van vinden is totaal niet relevant. Wat Poetin of Romney denken wel.quote:Op zaterdag 15 september 2012 02:06 schreef heloef het volgende:
[..]
Hij heeft geen strafblad, dus ik zie geen problemen.
En dat zonder dat hij helemaal opgepoetst moest worden om de verkiezingen te redden. Mooi toch?quote:[..]
Met twee zetels, nounou.
Of dat een probleem is gaan we het niet over eens worden.quote:Op zaterdag 15 september 2012 02:09 schreef Nobu het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft hij geen strafblad, om in Nederland een strafblad te krijgen moet je het als actievoerder wel heel gek maken. Daarnaast, wat jij en ik er zoal van vinden is totaal niet relevant. Wat Poetin of Romney denken wel.
Opgepoetst? Hij heeft een pak aangetrokken, in 2008 lulde hij precies hetzelfde. Mensen die roepen dat het een act is kennen hem pas een week of twee.quote:[..]
En dat zonder dat hij helemaal opgepoetst moest worden om de verkiezingen te redden. Mooi toch?
Wat een onzin, dat is politieke zwartmakerij, waar hij tijdens de laatste debatten de laatste 2 weken door een populist, die samenwerkt met extremistische Joodse organisaties voor werd uitgemaakt. De reputatie, die Samson internationaal nu al heeft opgebouwd is vele malen positiever, dan de blunder, die Rutte heeft gemaakt (internationaal gerespecteerd, maar OMG, waarom met die racistische gek in zee gaan)quote:Op zaterdag 15 september 2012 01:44 schreef Nobu het volgende:
Rutte natuurlijk. Stel dat je Samsom als premier krijgt, de schade aan je internationale reputatie als je een Greenpeace-activist als premier aanstelt is met geen pen te beschrijven.
Dat is echt complete onzin. Het kon het buitenland volledig jeuk zijn dat de PVV heeft mee geregeerd. Dat is vooral een probleem dat links nederland steeds opwierp maar niets van gebleken is.quote:Op zaterdag 15 september 2012 02:19 schreef sitting_elfling het volgende:
Samson, Rutte wordt als meeloper in het buitenland gezien, iemand zonder ruggengraat en bekend om dat hij met de PVV wou regeren wat hem internationaal niet in dank is afgenomen. Slechter dan Rutte kan eigenlijk niet helaas.
Persoonlijk heb ik ook liever Samson, maar dat is puur omdat het een beta figuur is.
Samson heeft nog niet echt een naam in Europa. Ik heb de afgelopen 4 jaar in het buitenland gewoond, met name in Londen, en daar kwam hij er echt gewoon niet goed vanaf. Zwak, geen ruggegraat, en onbeschrijfelijk dat hij ging regeren met de PVV. Ik heb er meerdere malen vragen over gekregen, en men vroeg zich serieus af waarom mensen op hem stemden omdat Geert buiten Nederland gewoon vrij slecht bekend staat.quote:Op zaterdag 15 september 2012 13:12 schreef marky het volgende:
[..]
Dat is echt complete onzin. Het kon het buitenland volledig jeuk zijn dat de PVV heeft mee geregeerd. Dat is vooral een probleem dat links nederland steeds opwierp maar niets van gebleken is.
Qua rug recht houden is Samsom een veel grotere spriet die zich door de wind laat meewaaien. Vooral heel gevoelig voor het windje uit zuid Europa.
Rutte was in europa het gestrekte been van Merkel die daarbij ook nog eens Merkel met Cameron kon verbinden. Twee europese tegenpolen die juist in deze crisis verbonden moeten worden.
We kunnen Rutte natuurlijk wel aanrekenen dat hij überhaupt tot dat kabinet gekomen is en daar leiding aan moest geven. Dus het resultaat mogen we hem net zo goed aanrekenen.quote:Op zaterdag 15 september 2012 02:17 schreef Stofzuigerzak het volgende:
Rutte heeft laten zien dat hij Premier kan zijn ook al was dat niet super met gekke Geert en het ontbindende CDA maar dat is niet aan de VVD/Rutte toe te rekenen maar aan het kabinet.
Rutte een meeloper? Ik zal niet ontkennen dat hij af en toe met twee gezichten spreekt, maar in Brussel staat hij bekend als etterbakje omdat ze dwarsliggers niet kunnen gebruiken daar. Als het over Europa gaat denk ik dat Samsom en zijn compaan Plasterk grotere ja-knikkers zijn dan Rutte. Zij zijn bijvoorbeeld onvoorwaardelijk voor een bankenunie, dit in tegenstelling tot Rutte en De Jager. Verder hebben ze de VVD altijd gesteund in haar Europa beleid.quote:Op zaterdag 15 september 2012 02:19 schreef sitting_elfling het volgende:
Samson, Rutte wordt als meeloper in het buitenland gezien, iemand zonder ruggengraat en bekend om dat hij met de PVV wou regeren wat hem internationaal niet in dank is afgenomen. Slechter dan Rutte kan eigenlijk niet helaas.
Persoonlijk heb ik ook liever Samson, maar dat is puur omdat het een beta figuur is.
Ik ook. Ik dacht dat het niet slechter kon, en toen kregen we Ruttequote:Op donderdag 13 september 2012 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb precies hetzelfde gevoel.. En ik dacht ECHT dat Balkenende het dieptepunt was
Wanneer heeft 'ie dat laten zien dan? Toen 'ie riep dat "rechts Nederland zijn vingers ging aflikken bij dit kabinet" of toen het kabinet gevallen was en De Jager de boel moest redden? Dat zijn m.i. twee punten waarmee Rutte laten zien heeft dat 'ie absoluut niet geschikt is als premier.quote:Op zaterdag 15 september 2012 02:17 schreef Stofzuigerzak het volgende:
Rutte heeft laten zien dat hij Premier kan zijn ook al was dat niet super met gekke Geert en het ontbindende CDA maar dat is niet aan de VVD/Rutte toe te rekenen maar aan het kabinet.
samsom. alleen al het feit dat hij veel intelligenter is dan rutte.quote:Op donderdag 13 september 2012 23:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Laat iedereen die al heeft gereageerd even weten of dat hij heeft gestemd? Mijn stem is verwerkt.
Ik vind dat best een goed idee, Samsom en Rutte als leider van hun fractie, Cohen als eerste minister.quote:Op zaterdag 15 september 2012 14:32 schreef Repelsteeltju het volgende:
Lastige vraag. Als ik tussen die twee zou moeten kiezen dan zou ik nu zeggen: Rutte. En dan over vier jaar Samson? Maar als de PvdA dan toch de minister van algemene zaken levert mag dat mat mij betreft liever Job Cohen zijn. Haterz zullen haten.
In theorie kan alles, maar de praktijk leert dat de grootste partij toch altijd de premier levert. De VVD zal best bereid zijn om wat dingen in te leveren, maar toch niet de premier lijkt me.quote:Op zaterdag 15 september 2012 18:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Inmiddels heeft Samsom een ruime voorsprong in de poll.
Is het denkbaar dat de VVD wel meeregeert met de PvdA maar dat Samsom eerste minister wordt?
Nee.quote:Op zaterdag 15 september 2012 18:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Inmiddels heeft Samsom een ruime voorsprong in de poll.
Is het denkbaar dat de VVD wel meeregeert met de PvdA maar dat Samsom eerste minister wordt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |