Wie heb je liever als eerste minister? Rutte of Samsom?

De vraag is wie in dit geval het beste in staat is om de overeenkomsten tussen de VVD en de PvdA te zoeken in plaats van de verschillen. En ik denk dat dat Samsom is.

quote:

Op vrijdag 14 september 2012 07:58 schreef hooibaal het volgende:
De vraag is wie in dit geval het beste in staat is om de overeenkomsten tussen de VVD en de PvdA te zoeken in plaats van de verschillen. En ik denk dat dat Samsom is.

Hm, goed punt.

Rutte

Rutte. Duidelijk. Cohen ook liever dan Samsom trouwens

quote:

Op vrijdag 14 september 2012 07:58 schreef hooibaal het volgende:
De vraag is wie in dit geval het beste in staat is om de overeenkomsten tussen de VVD en de PvdA te zoeken in plaats van de verschillen. En ik denk dat dat Samsom is.

Als er iemand áltijd zijn gelijk wil halen, ipv de compromis wil sluiten, is het samsom wel. Heb je afgelopen jaren ook in de kamer gezien. Je kan de activist wel in een pakkie hijsen, het blijft een activist

Samsom bij gebrek aan beter. Met zijn activistenverleden zal hij het witte huis niet inkomen ben ik bang. Maar goed Rutte heeft al laten zien dat hij het niet kan.

quote:

Op vrijdag 14 september 2012 09:02 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als er iemand áltijd zijn gelijk wil halen, ipv de compromis wil sluiten, is het samsom wel. Heb je afgelopen jaren ook in de kamer gezien. Je kan de activist wel in een pakkie hijsen, het blijft een activist

Rutte moest zich afzijdig houden om het voorjaarsakkoord te laten lukken, dat geeft toch al aan dat er wat smetjes op zijn blazoen zitten.

Het probleem van de afgelopen 12 jaar is dat er een schifting is gemaakt tussen soorten politici. Bestuurders die in staat zijn het land te besturen, leiden en te vertegenwoordigen worden door de populisten genadeloos afgemaakt. Wat wel bovenkomt drijven zijn charismatische leiders en straatvechters die de boodschap mooi kunnen verkondigen maar bij wie de inhoud ondersneeuwt. Leuk voor op tv, mider leuk voor het land.

Wat is het nut van de poll? De verkiezingen zijn net geweest. Zit het je zo dwars dat Rutte weer premier van het land is?

quote:

Op vrijdag 14 september 2012 09:24 schreef nikk het volgende:
Wat is het nut van de poll? De verkiezingen zijn net geweest. Zit het je zo dwars dat Rutte weer premier van het land is?

Ik wist niet dat de formatie al rond was, bedankt voor deze nuttige info(rmatie)! Gefeliciteerd met Rutte-2 zou ik zeggen.

Samsom

@ An_awesome_wave
Als je liefhebber bent van Neu! valt me die keuze op Rutte wel erg tegen.

Rutte als representatieve staatsman van Nederland. Hij heeft zijn internationale contacten opgebouwd met Merkel, Hollande, Cameron, Obama etc...

Dat we de laatste 10 jaren politiek gezien intern een puinhoop waren is onze eigen zorg, maar laat voor de internationale samenwerking voor een lange periode asb dezelfde ambassadeur van NL de internationale belangen vertegenwoordigen. Rutte dus!

Het drama van de laatste 2 jaar heeft NL internationaal geen goed gedaan, we werden zelfs vergeleken met Italie

Samson is een talentvol politicus (en kan weleens het niveau van Den Uyl benaderen) maar te onervaren voor staatshoofd op dit moment en te goed voor de rest van de wereld.

Rutte for President dus als beste man om internationaal "ja en amen" te zeggen met de andere leugenaars in de rest van de wereld en hopelijk het karwei af te maken (Euro-crisis oplossen) en ietsiepietsie ons handelsland promoten.

The best of the worse.

Maar: The society is watching you:

De revolutionairen zoal Wilders/SP, Piratenpartij, liberalen, nieuwe communisten etc houden de huidige politiek in de gaten meer dan ooit.

Welkom in de toekomst

quote:

Op zaterdag 15 september 2012 00:01 schreef edcetera het volgende:

Samson is een talentvol politicus (en kan weleens het niveau van Den Uyl benaderen)

Dat is eerder een belediging voor Samsom dan een compliment

quote:

Op zaterdag 15 september 2012 00:08 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dat is eerder een belediging voor Samsom dan een compliment

Want? Dat eeuwige negativisme van de journalistiek filter ik er even uit.

30 jaar in de politiek en een blauwdruk voor de Nederlanse politiek

Hetzelfde geldt voor Van Agt, Bolkestein, Wiegel, van Mierlo, Lubbers: Mannen met grote ervaring in de geschiedenis van de NL politiek. Dan kun je incidenten als negatieve vergelijking nemen, maar de grote verdiensten worden graag ondergeschoffeld door opgeklopte incidenten.

Ik vind dat kwalijk voor het respekt van mensen, die wel een uiterste prestatie voor de Nedelandse politiek en ook buiten hun politieke carriere hebben geleverd.

[ Bericht 16% gewijzigd door edcetera op 15-09-2012 01:08:08 ]

Waar is de tijd dat de minister-president een Grote Meneer was, gebleven? Rutte en Samsom zijn allebei van die broekies. Doe mij een Kok of een Opstelten. Mannen die gezag uitstralen niet als een grijnzende pup bij Obama op de thee gaan.

Samsom overduidelijk.

quote:

Op zaterdag 15 september 2012 01:01 schreef Shivo het volgende:
Waar is de tijd dat de minister-president een Grote Meneer was, gebleven? Rutte en Samsom zijn allebei van die broekies. Doe mij een Kok of een Opstelten. Mannen die gezag uitstralen niet als een grijnzende pup bij Obama op de thee gaan.

Samsom kan je daarover niet beoordelen. Rutte de afgelopen jaren wel en we weten allemaal wat er toen is gebeurd.

Samsom. Hij straalt leiderschap uit en lijkt mij ook perfect als minister-president.

Rutte natuurlijk. Stel dat je Samsom als premier krijgt, de schade aan je internationale reputatie als je een Greenpeace-activist als premier aanstelt is met geen pen te beschrijven.

quote:

Op zaterdag 15 september 2012 01:44 schreef Nobu het volgende:
Rutte natuurlijk. Stel dat je Samsom als premier krijgt, de schade aan je internationale reputatie als je een Greenpeace-activist als premier aanstelt is met geen pen te beschrijven.

Rutte is goed voor de internationale reputatie zeker

quote:

Op zaterdag 15 september 2012 01:47 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Rutte is goed voor de internationale reputatie zeker

Ja, die kun je inderdaad naar het buitenland sturen zonder voor imagoschade te moeten vrezen.

quote:

Op zaterdag 15 september 2012 01:50 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ja, die kun je inderdaad naar het buitenland sturen zonder voor imagoschade te moeten vrezen.

Samsom, hij heeft een enorme overtuigingskracht en heeft een betere uitstraling dan Rutte.

quote:

Op zaterdag 15 september 2012 01:44 schreef Nobu het volgende:
Rutte natuurlijk. Stel dat je Samsom als premier krijgt, de schade aan je internationale reputatie als je een Greenpeace-activist als premier aanstelt is met geen pen te beschrijven.

Overdrijven is ook een kunst.

quote:

Op zaterdag 15 september 2012 01:56 schreef heloef het volgende:
Samsom, hij heeft een enorme overtuigingskracht en heeft een betere uitstraling dan Rutte.

Hij heeft het trucje de afgelopen maand inderdaad aardig onder de knie gekregen.

quote:

Op zaterdag 15 september 2012 01:59 schreef Nobu het volgende:

[..]

Hij heeft het trucje de afgelopen maand inderdaad aardig onder de knie gekregen.

Als Rutte dat ook nou eens deed.