Ik kan jou de hand schudden, helemaal mee eens.quote:Op donderdag 13 september 2012 07:32 schreef Ravvie het volgende:
Afgrijselijke partij. Zullen wel veeal kinderloze ouderen op stemmen met een typische "Na mij de zondvloed" mentaliteit. Ongehoord hoe die mensen eerst 30 jaar veel te weinig premie hebben betaald voor hun pensioen, en nu verwachten dat de jeugd dit verschil wel even op zal hoesten. Dat is nu al egoistisch en asociaal, maar als je dan ook de huidige bevolkingspiramide in gedachten houdt is het ook voor de volgende generatie een financiele strop.
Daar kan ik echt pislink van worden.
Volgens mij zitten er wel meer in die partijquote:Op donderdag 13 september 2012 07:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
Er zijn in ieder geval wel weer minimaal 2 50+ aan het werk
quote:Op donderdag 13 september 2012 07:32 schreef Ravvie het volgende:
Afgrijselijke partij. Zullen wel veeal kinderloze ouderen op stemmen met een typische "Na mij de zondvloed" mentaliteit. Ongehoord hoe die mensen eerst 30 jaar veel te weinig premie hebben betaald voor hun pensioen, en nu verwachten dat de jeugd dit verschil wel even op zal hoesten. Dat is nu al egoistisch en asociaal, maar als je dan ook de huidige bevolkingspiramide in gedachten houdt is het ook voor de volgende generatie een financiele strop.
Daar kan ik echt pislink van worden.
quote:Op donderdag 13 september 2012 07:36 schreef super_tekkel het volgende:
[..]
Ik kan jou de hand schudden, helemaal mee eens.
En daarnaast zijn het ook nog eens de meest vermogende mensen van nederland, huizen gekocht voor 5000gulden die nu 3ton euro vrij op naam staan. Allemaal al dik voor de 65 met pension en wij kunnen doorwerken tot minimaal 67.
Eens met alle drie.quote:Op donderdag 13 september 2012 07:37 schreef Verbal het volgende:
Afgrijselijk. "Wij worden gekort op onze pensioenen, boehoehoe".
Ja, zelfbevlekkende schijtbakken, de rest van Nederland moet ook inleveren en de pensioenen van 50MIN zijn nonexistent.
De meest gesubsidieerde en welvarendste generatie uit de geschiedenis van ons land, en dan klagen. Sterf!
V.
Niet veel meer aan toe te voegen, behalve dan dat mijn moeder, toch wel een redelijke prototype babyboomer, zelfs deze partij te naar en egocentrisch vond.quote:
Klinkt wellicht niet veel, maar we hebben het over de rijkste generatie ooit, waarvan deze partij botweg zegt "Nee, we willen niks delen of inleveren. We willen alles wat ons ooit is belooft en dat iemand jonger er dan maar voor moet betalen interesseert ons niks! Wij tellen enkel de 50 plussers in de maatschappij mee, iedereen jonger is onze voetveeg."quote:
Hiernaast roven ze ook de pensioen fondsen nog leeg. Ze hebben betaald op basis van een levensverwachting van ~70 en worden nu allemaal vrolijk 90. Vuile profiteurs.quote:
Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:16 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Hiernaast roven ze ook de pensioen fondsen nog leeg. Ze hebben betaald op basis van een levensverwachting van ~70 en worden nu allemaal vrolijk 90. Vuile profiteurs.
Hier kan ik me wel in vinden (en ik ben 31, dus val niet in de doelgroep van 50+).quote:Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Ja dag!quote:Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.
Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.
De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Op kosten van de babyboomers?quote:Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar. Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.
Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.
De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Uuuh nee! Ze hebben wel betaald, maar vooral voor de generatie voor hun en dan vooral net genoeg premie om daar aan te voldoen. Ze hebben nauwelijks bijgedragen aan hun eigen pensioen, gewoon weg omdat ze veel te weinig premie hebben gedokt. Het pensioen van de babyboomers wordt voornamelijk opgehoest door de generatie na hun. Nu heb ik er geen probleem mee om dat te doen voor mensen zoals beschreven door Dr.Nikita, maar niet voor mensen zoals ik beschreef.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:40 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Hier kan ik me wel in vinden (en ik ben 31, dus val niet in de doelgroep van 50+).
Natuurlijk hebben babyboomers het geluk dat ze hebben meegedreven op de welvaartsgroei. Maar kom, op, hebben jongeren het nu slecht?
Dat pensioen, houd je er even rekening mee dat de babyboomers daar zelf voor betaald hebben?
Dat is dan ook net zo'n walgelijke partij.quote:Ik heb meer moeite met het feit dat dat 50plus een one-issue-partij is, dan dat ze het voor een bepaalde doelgroep opnemen. Dat doet immers de SGP bijvoorbeeld ook.
Ik wilde serieus op je post ingaan maar zag toen dat je aan het einde ervan over "apenlanden" begint.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:45 schreef Bintzak het volgende:
Nou nou allemaal maar klagen hier, ja het is de generatie geweest die het meest profiteerde van subsidies. Vroeger kon je al stoppen met werken als je 20 procent was afgekeurd tegenwoordig moet je er dood bij neervallen. Maar hun generatie hebben wel een welvarende economie voor ons achter gelaten in hun tijd was er nog geen wegwerpmaatschapij nu moet iedereen om de twee jaar een nieuwe telefoon blijkt goed voor de zeldzame grondstoffen te zijn die het mogelijk maken om microchips te produceren. Denk zelf dat de grootste schuld bij de regering ligt. als ik begroot dat een verbouwing 5 duizend euro kost zorg ik dat ik daar niet overheen gaat, een rijker iemand is daar wat makkelijker in die gaan er vaak 2 duizend overheen en de regering betaald het dubbele het is toch hun geld niet. Denk JSF betuwelijn europeese steunfondsen geld naar apenlanden, heb weleens van een oud marinier gehoord dat ze een ziekenhuis in de haven van een Afrikaans land aan het bouwen waren van nederlands geld, een paar
De werkelijke opbouw is gedaan door de generatie voor de babyboomers, namelijk de generatie van de oorlog. De opbouw was op het moment dat het gros van de babyboomers gingen werken allang afgerond.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:45 schreef Bintzak het volgende:
Nou nou allemaal maar klagen hier, ja het is de generatie geweest die het meest profiteerde van subsidies. Vroeger kon je al stoppen met werken als je 20 procent was afgekeurd tegenwoordig moet je er dood bij neervallen. Maar hun generatie hebben wel een welvarende economie voor ons achter gelaten in hun tijd was er nog geen wegwerpmaatschapij nu moet iedereen om de twee jaar een nieuwe telefoon blijkt goed voor de zeldzame grondstoffen te zijn die het mogelijk maken om microchips te produceren. Denk zelf dat de grootste schuld bij de regering ligt. als ik begroot dat een verbouwing 5 duizend euro kost zorg ik dat ik daar niet overheen gaat, een rijker iemand is daar wat makkelijker in die gaan er vaak 2 duizend overheen en de regering betaald het dubbele het is toch hun geld niet. Denk JSF betuwelijn europeese steunfondsen geld naar apenlanden, heb weleens van een oud marinier gehoord dat ze een ziekenhuis in de haven van een Afrikaans land aan het bouwen waren van nederlands geld, een paar
Nee, de SGP handelt vanuit een bepaalde religieuze overtuiging. Ik heb zelf weinig op met religie maar er bestaat toch echt een wezenlijk verschil tussen het handelen uit een bepaalde overtuiging en het ordinair behartigen van de belangen van één enkele bevolkingsgroep omdat jij daar zelf toevallig toe behoort.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:40 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ik heb meer moeite met het feit dat dat 50plus een one-issue-partij is, dan dat ze het voor een bepaalde doelgroep opnemen. Dat doet immers de SGP bijvoorbeeld ook.
Behalve als die religieuze grondslag je er toe beweegt de vrijheid van de rest van de bevolking te willen inperken?quote:Op donderdag 13 september 2012 08:52 schreef NotYou het volgende:
Nee, de SGP handelt vanuit een bepaalde religieuze overtuiging. Ik heb zelf weinig op met religie maar er bestaat toch echt een wezenlijk verschil tussen het handelen uit een bepaalde overtuiging en het ordinair behartigen van de belangen van één enkele bevolkingsgroep omdat jij daar zelf toevallig toe behoort.
Volgens mij moet jij mijn post nog maar eens lezen. Wat jij nu schrijft heeft er helemaal niets mee te maken.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:57 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Behalve als die religieuze grondslag je er toe beweegt de vrijheid van de rest van de bevolking te willen inperken?
Waarschijnlijk doet de generatie nu dat ook als er een grondstof ontdekt wordt dat veel oplevert. Door de economische crisis wordt alles duurder gemaakt met het excuus crisis. De zorg wordt duurder want ze kunnen meer, tja logisch dat ze steeds meer kunnen maar dat hoef niet te betekenen dat het ook duurder moet zijn het zal wel gewoon door de marktwerking komen dat we aan de privatisering van de zorg te danken hebben. Als er ergens een olieplatform vergaat gaat de prijs van bezine omhoog er liggen duizenden olieplatformen in zee en als ze dat niet kunnen gebruiken om de prijs omhoog te jagen dan komt het wel door een burgeroorlog.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:48 schreef Semisane het volgende:
[..]
De werkelijke opbouw is gedaan door de generatie voor de babyboomers, namelijk de generatie van de oorlog. De opbouw was op het moment dat het gros van de babyboomers gingen werken allang afgerond.
De generatie waar jij de economische groei aan toebedeelt heeft mazzel gehad dat men de aardgas voorraad ontdekte en die hebben ze dan ook geheel er doorheen gejaagd, zonder even te stoppen en zich af te vragen of de aardgasbaten wellicht ook op een ander moment nodig zouden zijn.
In die "apenlanden" van je, ja?quote:Op donderdag 13 september 2012 09:05 schreef Bintzak het volgende:
[..]
Waarschijnlijk doet de generatie nu dat ook als er een grondstof ontdekt wordt dat veel oplevert. Door de economische crisis wordt alles duurder gemaakt met het excuus crisis. De zorg wordt duurder want ze kunnen meer, tja logisch dat ze steeds meer kunnen maar dat hoef niet te betekenen dat het ook duurder moet zijn het zal wel gewoon door de marktwerking komen dat we aan de privatisering van de zorg te danken hebben. Als er ergens een olieplatform vergaat gaat de prijs van bezine omhoog er liggen duizenden olieplatformen in zee en als ze dat niet kunnen gebruiken om de prijs omhoog te jagen dan komt het wel door een burgeroorlog.
Helaas wel ja.quote:Op donderdag 13 september 2012 09:08 schreef NotYou het volgende:
[..]
In die "apenlanden" van je, ja?![]()
![]()
Toch nog steeds 2 zetels te veel.quote:Op donderdag 13 september 2012 07:46 schreef Worteltjestaart het volgende:
Laten we wel wezen: ze hebben maar 2 zetels. De kans dat ze daadwerkelijk iets kunnen doen is minimaal, zeker als je bedenkt dat de kans op een coalitie met >90 zetels waarschijnlijk is waardoor de marge van 2 zetelstemmen niet nodig is.
Verder een beetje jammer, maar dat is de democratie.
quote:Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar. Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.
Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.
De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Zo werkt de democratie. Het staat je vrij om naar Noord-Korea te verhuizen, als je dat systeem prefereertquote:Op donderdag 13 september 2012 09:19 schreef SteveBudin het volgende:
Toch nog steeds 2 zetels te veel.
Ik begon ook te werken op mijn 14e bijbaantje in de kas daarnaast gewoon naar school en op mijn 16 e werkte ik elke dag, kranten bezorgen na school en zaterdag tomaten plukken. Vaak hoor je die oudjes zeggen dat ze al werkte op die leeftijd maar de hele dag op school zitten en dan weer die kranten bezorgen is ook niet alles, ja ik hoefde dat natuurlijk niet te doen maar me ouders vonden het nogal belangrijk om al zelf voor geld te zorgen.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar. Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.
Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.
De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Het mooie van democratie is ook dat ik dat gewoon mag zeggen / vindenquote:Op donderdag 13 september 2012 09:34 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Zo werkt de democratie. Het staat je vrij om naar Noord-Korea te verhuizen, als je dat systeem prefereert
Ja, jou ouders en schoonouders hebben eigenhandig NL opgebouwd na de oorlogquote:Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar. Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.
De babyboomers gingen met pensioen op hun 60ste of nog eerder en hadden daarvoor al wat "oude lullen dagen" waardoor ze nog maar 4 dagen in de week aan de slag waren. Ze hebben gecashed door hun huis te verkopen aan "de jeugd van tegenwoordig" en lachen zich nu een slag in de rondte en weten van gekkigheid niet meer wat ze met hun geld moeten.quote:Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.
Kom op zeg, de generatie 50+ heeft ons land gebracht tot waar het nu is, het positieve hebben we aan hen te danken, maar het negatieve hebben we aan hen te wijten.quote:De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Lol zo lust ik er nog wel een paar. Ik weet niet of je recent nog naar de hoogte van de staatschuld hebt gekeken, naar onze aardgas voorraad en de staat van de pensioenfondsen, maar het enige wat deze generatie feitelijk heeft gedaan is een voorschot genomen op toekomstige welvaart. En wel op zo'n mannieer dat de generaties na de babyboomers met een financiele strop om hun nek rondlopen.quote:Op donderdag 13 september 2012 09:26 schreef kaatje50 het volgende:
[..]ik wilde eerst zeggen, niets aan toe te voegen, maar toch wel.
Jullie, klagers over deze groep mensen, je moet je schamen!! Dankzij hen leven jullie/wij in welvaart
quote:Op donderdag 13 september 2012 09:26 schreef kaatje50 het volgende:
[..]ik wilde eerst zeggen, niets aan toe te voegen, maar toch wel.
Jullie, klagers over deze groep mensen, je moet je schamen!! Dankzij hen leven jullie/wij in welvaart
Niet op die partijquote:Op donderdag 13 september 2012 09:44 schreef NotYou het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zeg, wat heeft u eigenlijk gestemd?
Een hele hoop waarheid.quote:Op donderdag 13 september 2012 09:02 schreef Ringo het volgende:
Het is anders wel de generatie die dit land met de blote knuisten heeft opgebouwd! Deze helden hebben Hitler van de Grebbeberg geschopt, de gasvelden van Slochteren ontdekt, alle snelwegen aangelegd, en een modern rioleringstelsel, ieder Hollandsch gezin van een Daf en een Philips-tv voorzien, ze zijn hippie geweest, en nozem, en kraker, voorvechter van vrouwen-, homo- en negerrechten, ze hebben de cd uitgevonden, en het internet, en het paarse kabinet, onder hun auspiciën viel de Muur, maakte het communisme zichzelf kapot, stegen de beurzen tot stellaire hoogten, werd iedereen rijk zonder gezeik, werd Nederland eindelijk multicultureel, werd Europa één, kreeg de gewone burgerman eindelijk een koophuis en een auto en een hifi-set en een pc en een hollywoodwaardig seksleven; we zijn nu, na decennia onder babyboomend bestuur, welvarender gezonder zelfbewuster moderner bevoorrechter vrijgevochtener dan ooit. DUS WAT ZEIKEN WE NOG.
Ik niet iig. Ik kom voor het algemeen belang en de toekomst van de mensheid en de planeet op. Ik stem partij voor de dieren omdat zij het onmogelijke streven naar oneindige groei op basis van het uitputten van eindige grondstoffen een halt toe willen roepen. We moeten het allemaal met minder gaan doen, ik incluis, en daar ben ik het volledig mee eens omdat ik toekomstige generaties ook een goed leven op deze planeet gun. Daar is iedereen bij gebaat, behalve als je oud bent en toekomstige generaties je geen reet kunnen schelen.quote:Op donderdag 13 september 2012 10:01 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar wat is er mis met het opkomen voor je eigen belangen, doen we dat stiekem niet allemaal?
Wellicht, maar dat mag geen reden zijn het dan maar op te geven. In tegendeel zelfs. De slogan van de PvdD sprak me zo aan dat ik hun partijprogramma maar eens opensloeg en zag dat zij, in tegenstelling tot wat ik en vele anderen denken, geen one-issue partij zijn maar de enige partij met een echte idealistische toekomstvisie.quote:Op donderdag 13 september 2012 10:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
De enkele idealist die nog bestaat is een roepende in de woestijn.
Lovenswaardig maar de grote massa denkt er anders over zoals je kan zien in dit topic. Men gaat voor eigen gewin. De jongeren willen niet betalen voor het zorgeloos leventje wat ze hadden vanaf het bevruchtingsmoment tot ze een keertje na hun 20e aan de slag gingen en veel ouderen zijn uitgeblust.quote:Op donderdag 13 september 2012 10:13 schreef UltraR het volgende:
[..]
Wellicht, maar dat mag geen reden zijn het dan maar op te geven. In tegendeel zelfs. De slogan van de PvdD sprak me zo aan dat ik hun partijprogramma maar eens opensloeg en zag dat zij, in tegenstelling tot wat ik en vele anderen denken, geen one-issue partij zijn maar de enige partij met een echte idealistische toekomstvisie.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 13 september 2012 09:55 schreef LXIV het volgende:
Ik heb ook een ontzettende hekel aan dit soort partijen, waar geen enkele ideologie achter steekt, maar puur de belangen van een selecte groep mensen.
Nu geldt dat natuurlijk in zekere mate voor iedere partij, maar bij 50+ is het wel heel erg duidelijk.
Nee, dat hebben de ouders van deze generatie gedaan, de generatie ervoor dus. En Hitler verdrijven nog niet eens de Nederlanders dat hebben we te danken aan de Britten, Canadezen, Amerikanen en Russen (en nog wat kleine groepjes mensen)quote:Op donderdag 13 september 2012 09:02 schreef Ringo het volgende:
Het is anders wel de generatie die dit land met de blote knuisten heeft opgebouwd! Deze helden hebben Hitler van de Grebbeberg geschopt,
Alweer niet, de generatie ervoor heeft het ontdektquote:de gasvelden van Slochteren ontdekt
Alweer niet, dat is weer de generatie ervoor geweest, overigens hebben we de snelwegen aan de Duitsers te dankenquote:alle snelwegen aangelegd
Weer fout, dat is begonnen nog voor de 2e wereldoorlog.quote:en een modern rioleringstelsel
Dat kwam door slimme marketing van o.a. Albert Heijn en begon met een koelkast en een stofzuiger. Eindelijk iets waar de vorige generatie voor gezorgd heeft inderdaad.quote:ieder Hollandsch gezin van een Daf en een Philips-tv voorzien.
True true, ze konden vrijuit een blowtje opsteken maar of we trots moeten zijn op het kraken?quote:en zijn hippie geweest, en nozem, en kraker,
Weer iets dat de vorige generatie al is ingezet, ook al is het uiteraard wel verbeterd door de babyboom generatie.quote:voorvechter van vrouwen-, homo- en negerrechten
Uitvindingen zijn van alle tijden. Eigenlijk ben ik wel benieuwd hoe de wereld er over 100 jaar uitziet met de techniek van dan.quote:ze hebben de cd uitgevonden, en het internet, en het paarse kabinet, onder hun auspiciën viel de Muur, maakte het communisme zichzelf kapot,
Eindelijk! Het zijn de babyboomers die verantwoordelijk zijn voor deze financiële crisis! Iemand om de vingers naar te wijzen. En wij maar denken dat het de boze bankiers warenquote:stegen de beurzen tot stellaire hoogten, werd iedereen rijk zonder gezeik werd Nederland eindelijk multicultureel, werd Europa één, kreeg de gewone burgerman eindelijk een koophuis en een auto en een hifi-set en een pc
Ja net als dat op fok iedere vent een pik van 21cm heeftquote:en een hollywoodwaardig seksleven
Aparte kijk op de zaken, maar vind het vooral jammer dat de babyboom generatie steeds maar de eer van andermans generatie opstrijkt. 9 v/d 10 dingen zijn al ingezet door voorgaande generaties. Van de claims die ze doen vind ik nog het meest kwalijke de claim dat de babyboom generatie het land weer heeft opgebouwd na de oorlog. Dat zijn de ouders geweest van deze generatie.quote:we zijn nu, na decennia onder babyboomend bestuur, welvarender gezonder zelfbewuster moderner bevoorrechter vrijgevochtener dan ooit. DUS WAT ZEIKEN WE NOG.
Aangezien de VVD zo'n enorme hoeveelheid stemmen gekregen heeft en bij mijn weten niet heel nederland gevuld is met miljonairs lijkt het landsbelang toch ook een grote rol te spelen bij veel kiezers.quote:Op donderdag 13 september 2012 10:01 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar wat is er mis met het opkomen voor je eigen belangen, doen we dat stiekem niet allemaal?
V.quote:Op donderdag 13 september 2012 10:13 schreef UltraR het volgende:
[..]
Wellicht, maar dat mag geen reden zijn het dan maar op te geven. In tegendeel zelfs. De slogan van de PvdD sprak me zo aan dat ik hun partijprogramma maar eens opensloeg en zag dat zij, in tegenstelling tot wat ik en vele anderen denken, geen one-issue partij zijn maar de enige partij met een echte idealistische toekomstvisie.
[ afbeelding ]
Mijn ouders zijn ook pas begonnen met werken op hun 22-23e (ik op mijn 19e) , hebben goedkoop een nieuwbouw eensgezinswoning gekocht die nu meer dan verdrievoudigd is in waarde (waarbij mijn huis in prijs gehalveerd is de laatste paar jaar) , hebben keukens en caravans en weet ik het allemaal kunnen kopen door de hypotheek te verhogen en konden elk jaar meerdere keren op vakantie. Ohja, dat alles op 1 salaris. Mijn opa en oma niet veel anders, die hebben natuurlijk ook minder goede tjiden gekend zo net na de 2e wereldoorlog maar die hebben ook altijd auto gereden, zijn ook altijd op vakantie gegaan etc. In mijn basisschool tijd kende ik ook echt niemand die zo arm was als jouw ouders. (behalve 1 waarvan de moeder die in de bijstand zat)quote:Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar. Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.
Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.
De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
True, maar ik ben bang dat Dr.Nikita wel een punt heeft met het ingebakken egoïsme bij vele mensen, en dat de nieuwe 50 plussers dan weer precies even egocentrisch zullen zijn. Dat is wat we moeten aanpakken, de individualistische korte-termijn samenleving. Daar is deze, hoogst afkeurenswaardige, partij enkel een vrucht van.quote:Op donderdag 13 september 2012 10:54 schreef DecoAoreste het volgende:
Tsja. Ik vind het ook vrij walgelijk, maar troost me maar met de gedachte dat ze tenminste wat zeteltjes van de PVV hebben afgesnoept. Net als de SGP bij het CDA heeft gedaan.
Verder nog eventjes 20 jaar wachten en al deze mensen zijn dood.
Meh. De komende jaren zullen we nog wel het een en ander meemaken qua milieuproblemen, energietekorten, een nog verder instortende economie, armoede, et cetera. De tijd van ongebreidelde welvaart is voorbij en vaak worden mensen dan na verloop van tijd wel minder verwend en hebberig. Dat, of er komen nieuwe wereldoorlogen ofzo, dan zijn we natuurlijk de lul...quote:Op donderdag 13 september 2012 10:56 schreef UltraR het volgende:
[..]
True, maar ik ben bang dat Dr.Nikita wel een punt heeft met het ingebakken egoïsme bij vele mensen, en dat de nieuwe 50 plussers dan weer precies even egocentrisch zullen zijn. Dat is wat we moeten aanpakken, de individualistische korte-termijn samenleving. Daar is deze, hoogst afkeurenswaardige, partij enkel een vrucht van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |