Ik kan jou de hand schudden, helemaal mee eens.quote:Op donderdag 13 september 2012 07:32 schreef Ravvie het volgende:
Afgrijselijke partij. Zullen wel veeal kinderloze ouderen op stemmen met een typische "Na mij de zondvloed" mentaliteit. Ongehoord hoe die mensen eerst 30 jaar veel te weinig premie hebben betaald voor hun pensioen, en nu verwachten dat de jeugd dit verschil wel even op zal hoesten. Dat is nu al egoistisch en asociaal, maar als je dan ook de huidige bevolkingspiramide in gedachten houdt is het ook voor de volgende generatie een financiele strop.
Daar kan ik echt pislink van worden.
Volgens mij zitten er wel meer in die partijquote:Op donderdag 13 september 2012 07:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
Er zijn in ieder geval wel weer minimaal 2 50+ aan het werk
quote:Op donderdag 13 september 2012 07:32 schreef Ravvie het volgende:
Afgrijselijke partij. Zullen wel veeal kinderloze ouderen op stemmen met een typische "Na mij de zondvloed" mentaliteit. Ongehoord hoe die mensen eerst 30 jaar veel te weinig premie hebben betaald voor hun pensioen, en nu verwachten dat de jeugd dit verschil wel even op zal hoesten. Dat is nu al egoistisch en asociaal, maar als je dan ook de huidige bevolkingspiramide in gedachten houdt is het ook voor de volgende generatie een financiele strop.
Daar kan ik echt pislink van worden.
quote:Op donderdag 13 september 2012 07:36 schreef super_tekkel het volgende:
[..]
Ik kan jou de hand schudden, helemaal mee eens.
En daarnaast zijn het ook nog eens de meest vermogende mensen van nederland, huizen gekocht voor 5000gulden die nu 3ton euro vrij op naam staan. Allemaal al dik voor de 65 met pension en wij kunnen doorwerken tot minimaal 67.
Eens met alle drie.quote:Op donderdag 13 september 2012 07:37 schreef Verbal het volgende:
Afgrijselijk. "Wij worden gekort op onze pensioenen, boehoehoe".
Ja, zelfbevlekkende schijtbakken, de rest van Nederland moet ook inleveren en de pensioenen van 50MIN zijn nonexistent.
De meest gesubsidieerde en welvarendste generatie uit de geschiedenis van ons land, en dan klagen. Sterf!
V.
Niet veel meer aan toe te voegen, behalve dan dat mijn moeder, toch wel een redelijke prototype babyboomer, zelfs deze partij te naar en egocentrisch vond.quote:
Klinkt wellicht niet veel, maar we hebben het over de rijkste generatie ooit, waarvan deze partij botweg zegt "Nee, we willen niks delen of inleveren. We willen alles wat ons ooit is belooft en dat iemand jonger er dan maar voor moet betalen interesseert ons niks! Wij tellen enkel de 50 plussers in de maatschappij mee, iedereen jonger is onze voetveeg."quote:
Hiernaast roven ze ook de pensioen fondsen nog leeg. Ze hebben betaald op basis van een levensverwachting van ~70 en worden nu allemaal vrolijk 90. Vuile profiteurs.quote:
Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:16 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Hiernaast roven ze ook de pensioen fondsen nog leeg. Ze hebben betaald op basis van een levensverwachting van ~70 en worden nu allemaal vrolijk 90. Vuile profiteurs.
Hier kan ik me wel in vinden (en ik ben 31, dus val niet in de doelgroep van 50+).quote:Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Ja dag!quote:Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.
Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.
De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Op kosten van de babyboomers?quote:Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar. Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.
Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.
De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Uuuh nee! Ze hebben wel betaald, maar vooral voor de generatie voor hun en dan vooral net genoeg premie om daar aan te voldoen. Ze hebben nauwelijks bijgedragen aan hun eigen pensioen, gewoon weg omdat ze veel te weinig premie hebben gedokt. Het pensioen van de babyboomers wordt voornamelijk opgehoest door de generatie na hun. Nu heb ik er geen probleem mee om dat te doen voor mensen zoals beschreven door Dr.Nikita, maar niet voor mensen zoals ik beschreef.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:40 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Hier kan ik me wel in vinden (en ik ben 31, dus val niet in de doelgroep van 50+).
Natuurlijk hebben babyboomers het geluk dat ze hebben meegedreven op de welvaartsgroei. Maar kom, op, hebben jongeren het nu slecht?
Dat pensioen, houd je er even rekening mee dat de babyboomers daar zelf voor betaald hebben?
Dat is dan ook net zo'n walgelijke partij.quote:Ik heb meer moeite met het feit dat dat 50plus een one-issue-partij is, dan dat ze het voor een bepaalde doelgroep opnemen. Dat doet immers de SGP bijvoorbeeld ook.
Ik wilde serieus op je post ingaan maar zag toen dat je aan het einde ervan over "apenlanden" begint.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:45 schreef Bintzak het volgende:
Nou nou allemaal maar klagen hier, ja het is de generatie geweest die het meest profiteerde van subsidies. Vroeger kon je al stoppen met werken als je 20 procent was afgekeurd tegenwoordig moet je er dood bij neervallen. Maar hun generatie hebben wel een welvarende economie voor ons achter gelaten in hun tijd was er nog geen wegwerpmaatschapij nu moet iedereen om de twee jaar een nieuwe telefoon blijkt goed voor de zeldzame grondstoffen te zijn die het mogelijk maken om microchips te produceren. Denk zelf dat de grootste schuld bij de regering ligt. als ik begroot dat een verbouwing 5 duizend euro kost zorg ik dat ik daar niet overheen gaat, een rijker iemand is daar wat makkelijker in die gaan er vaak 2 duizend overheen en de regering betaald het dubbele het is toch hun geld niet. Denk JSF betuwelijn europeese steunfondsen geld naar apenlanden, heb weleens van een oud marinier gehoord dat ze een ziekenhuis in de haven van een Afrikaans land aan het bouwen waren van nederlands geld, een paar
De werkelijke opbouw is gedaan door de generatie voor de babyboomers, namelijk de generatie van de oorlog. De opbouw was op het moment dat het gros van de babyboomers gingen werken allang afgerond.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:45 schreef Bintzak het volgende:
Nou nou allemaal maar klagen hier, ja het is de generatie geweest die het meest profiteerde van subsidies. Vroeger kon je al stoppen met werken als je 20 procent was afgekeurd tegenwoordig moet je er dood bij neervallen. Maar hun generatie hebben wel een welvarende economie voor ons achter gelaten in hun tijd was er nog geen wegwerpmaatschapij nu moet iedereen om de twee jaar een nieuwe telefoon blijkt goed voor de zeldzame grondstoffen te zijn die het mogelijk maken om microchips te produceren. Denk zelf dat de grootste schuld bij de regering ligt. als ik begroot dat een verbouwing 5 duizend euro kost zorg ik dat ik daar niet overheen gaat, een rijker iemand is daar wat makkelijker in die gaan er vaak 2 duizend overheen en de regering betaald het dubbele het is toch hun geld niet. Denk JSF betuwelijn europeese steunfondsen geld naar apenlanden, heb weleens van een oud marinier gehoord dat ze een ziekenhuis in de haven van een Afrikaans land aan het bouwen waren van nederlands geld, een paar
Nee, de SGP handelt vanuit een bepaalde religieuze overtuiging. Ik heb zelf weinig op met religie maar er bestaat toch echt een wezenlijk verschil tussen het handelen uit een bepaalde overtuiging en het ordinair behartigen van de belangen van één enkele bevolkingsgroep omdat jij daar zelf toevallig toe behoort.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:40 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ik heb meer moeite met het feit dat dat 50plus een one-issue-partij is, dan dat ze het voor een bepaalde doelgroep opnemen. Dat doet immers de SGP bijvoorbeeld ook.
Behalve als die religieuze grondslag je er toe beweegt de vrijheid van de rest van de bevolking te willen inperken?quote:Op donderdag 13 september 2012 08:52 schreef NotYou het volgende:
Nee, de SGP handelt vanuit een bepaalde religieuze overtuiging. Ik heb zelf weinig op met religie maar er bestaat toch echt een wezenlijk verschil tussen het handelen uit een bepaalde overtuiging en het ordinair behartigen van de belangen van één enkele bevolkingsgroep omdat jij daar zelf toevallig toe behoort.
Volgens mij moet jij mijn post nog maar eens lezen. Wat jij nu schrijft heeft er helemaal niets mee te maken.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:57 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Behalve als die religieuze grondslag je er toe beweegt de vrijheid van de rest van de bevolking te willen inperken?
Waarschijnlijk doet de generatie nu dat ook als er een grondstof ontdekt wordt dat veel oplevert. Door de economische crisis wordt alles duurder gemaakt met het excuus crisis. De zorg wordt duurder want ze kunnen meer, tja logisch dat ze steeds meer kunnen maar dat hoef niet te betekenen dat het ook duurder moet zijn het zal wel gewoon door de marktwerking komen dat we aan de privatisering van de zorg te danken hebben. Als er ergens een olieplatform vergaat gaat de prijs van bezine omhoog er liggen duizenden olieplatformen in zee en als ze dat niet kunnen gebruiken om de prijs omhoog te jagen dan komt het wel door een burgeroorlog.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:48 schreef Semisane het volgende:
[..]
De werkelijke opbouw is gedaan door de generatie voor de babyboomers, namelijk de generatie van de oorlog. De opbouw was op het moment dat het gros van de babyboomers gingen werken allang afgerond.
De generatie waar jij de economische groei aan toebedeelt heeft mazzel gehad dat men de aardgas voorraad ontdekte en die hebben ze dan ook geheel er doorheen gejaagd, zonder even te stoppen en zich af te vragen of de aardgasbaten wellicht ook op een ander moment nodig zouden zijn.
In die "apenlanden" van je, ja?quote:Op donderdag 13 september 2012 09:05 schreef Bintzak het volgende:
[..]
Waarschijnlijk doet de generatie nu dat ook als er een grondstof ontdekt wordt dat veel oplevert. Door de economische crisis wordt alles duurder gemaakt met het excuus crisis. De zorg wordt duurder want ze kunnen meer, tja logisch dat ze steeds meer kunnen maar dat hoef niet te betekenen dat het ook duurder moet zijn het zal wel gewoon door de marktwerking komen dat we aan de privatisering van de zorg te danken hebben. Als er ergens een olieplatform vergaat gaat de prijs van bezine omhoog er liggen duizenden olieplatformen in zee en als ze dat niet kunnen gebruiken om de prijs omhoog te jagen dan komt het wel door een burgeroorlog.
Helaas wel ja.quote:Op donderdag 13 september 2012 09:08 schreef NotYou het volgende:
[..]
In die "apenlanden" van je, ja?![]()
![]()
Toch nog steeds 2 zetels te veel.quote:Op donderdag 13 september 2012 07:46 schreef Worteltjestaart het volgende:
Laten we wel wezen: ze hebben maar 2 zetels. De kans dat ze daadwerkelijk iets kunnen doen is minimaal, zeker als je bedenkt dat de kans op een coalitie met >90 zetels waarschijnlijk is waardoor de marge van 2 zetelstemmen niet nodig is.
Verder een beetje jammer, maar dat is de democratie.
quote:Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar. Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.
Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.
De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Zo werkt de democratie. Het staat je vrij om naar Noord-Korea te verhuizen, als je dat systeem prefereertquote:Op donderdag 13 september 2012 09:19 schreef SteveBudin het volgende:
Toch nog steeds 2 zetels te veel.
Ik begon ook te werken op mijn 14e bijbaantje in de kas daarnaast gewoon naar school en op mijn 16 e werkte ik elke dag, kranten bezorgen na school en zaterdag tomaten plukken. Vaak hoor je die oudjes zeggen dat ze al werkte op die leeftijd maar de hele dag op school zitten en dan weer die kranten bezorgen is ook niet alles, ja ik hoefde dat natuurlijk niet te doen maar me ouders vonden het nogal belangrijk om al zelf voor geld te zorgen.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar. Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.
Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.
De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Het mooie van democratie is ook dat ik dat gewoon mag zeggen / vindenquote:Op donderdag 13 september 2012 09:34 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Zo werkt de democratie. Het staat je vrij om naar Noord-Korea te verhuizen, als je dat systeem prefereert
Ja, jou ouders en schoonouders hebben eigenhandig NL opgebouwd na de oorlogquote:Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar. Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.
De babyboomers gingen met pensioen op hun 60ste of nog eerder en hadden daarvoor al wat "oude lullen dagen" waardoor ze nog maar 4 dagen in de week aan de slag waren. Ze hebben gecashed door hun huis te verkopen aan "de jeugd van tegenwoordig" en lachen zich nu een slag in de rondte en weten van gekkigheid niet meer wat ze met hun geld moeten.quote:Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.
Kom op zeg, de generatie 50+ heeft ons land gebracht tot waar het nu is, het positieve hebben we aan hen te danken, maar het negatieve hebben we aan hen te wijten.quote:De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Lol zo lust ik er nog wel een paar. Ik weet niet of je recent nog naar de hoogte van de staatschuld hebt gekeken, naar onze aardgas voorraad en de staat van de pensioenfondsen, maar het enige wat deze generatie feitelijk heeft gedaan is een voorschot genomen op toekomstige welvaart. En wel op zo'n mannieer dat de generaties na de babyboomers met een financiele strop om hun nek rondlopen.quote:Op donderdag 13 september 2012 09:26 schreef kaatje50 het volgende:
[..]ik wilde eerst zeggen, niets aan toe te voegen, maar toch wel.
Jullie, klagers over deze groep mensen, je moet je schamen!! Dankzij hen leven jullie/wij in welvaart
quote:Op donderdag 13 september 2012 09:26 schreef kaatje50 het volgende:
[..]ik wilde eerst zeggen, niets aan toe te voegen, maar toch wel.
Jullie, klagers over deze groep mensen, je moet je schamen!! Dankzij hen leven jullie/wij in welvaart
Niet op die partijquote:Op donderdag 13 september 2012 09:44 schreef NotYou het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zeg, wat heeft u eigenlijk gestemd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |