abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 13 september 2012 @ 06:40:35 #1
366229 Oldie57
Neoliberalisme Macht Frei
pi_116729917
En maar graaien uit de pensioenpot. Moeten we daar blij mee zijn?
pi_116729956
Alleen als je mee mag graaien. :')
  donderdag 13 september 2012 @ 07:17:56 #3
305827 cool15
ik ben hoger dan bazen
pi_116730042
Nee, die ouderen zijn seniel en zouden niet mogen stemmen
i gave my bitch a comment
yhea
bitches love comments
pi_116730103
quote:
10s.gif Op donderdag 13 september 2012 06:55 schreef Apuleius het volgende:
Alleen als je mee mag graaien. :')
Dit dus.

Egoïsten inderdaad.
  donderdag 13 september 2012 @ 07:29:31 #5
22565 asco
Los in deze tent
pi_116730117
Ik vind dat persoonlijk ook hét dieptepunt van deze verkiezingen. De echte babyboomers ('45 - '55) die op deze partij hebben gestemd zouden zich moeten schamen.

Hoogtepunten:

VVD de grootste.
SGP, voor het achter een principe blijven staan als je het hele land over je heen krijgt. +1
Wilders die zich een goede verliezer toont.
pi_116730138
Afgrijselijke partij. Zullen wel veeal kinderloze ouderen op stemmen met een typische "Na mij de zondvloed" mentaliteit. Ongehoord hoe die mensen eerst 30 jaar veel te weinig premie hebben betaald voor hun pensioen, en nu verwachten dat de jeugd dit verschil wel even op zal hoesten. Dat is nu al egoistisch en asociaal, maar als je dan ook de huidige bevolkingspiramide in gedachten houdt is het ook voor de volgende generatie een financiele strop.

Daar kan ik echt pislink van worden.
pi_116730172
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 07:32 schreef Ravvie het volgende:
Afgrijselijke partij. Zullen wel veeal kinderloze ouderen op stemmen met een typische "Na mij de zondvloed" mentaliteit. Ongehoord hoe die mensen eerst 30 jaar veel te weinig premie hebben betaald voor hun pensioen, en nu verwachten dat de jeugd dit verschil wel even op zal hoesten. Dat is nu al egoistisch en asociaal, maar als je dan ook de huidige bevolkingspiramide in gedachten houdt is het ook voor de volgende generatie een financiele strop.

Daar kan ik echt pislink van worden.
Ik kan jou de hand schudden, helemaal mee eens.

En daarnaast zijn het ook nog eens de meest vermogende mensen van nederland, huizen gekocht voor 5000gulden die nu 3ton euro vrij op naam staan. Allemaal al dik voor de 65 met pension en wij kunnen doorwerken tot minimaal 67.
  donderdag 13 september 2012 @ 07:37:53 #8
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_116730181
Afgrijselijk. "Wij worden gekort op onze pensioenen, boehoehoe".

Ja, zelfbevlekkende schijtbakken, de rest van Nederland moet ook inleveren en de pensioenen van 50MIN zijn nonexistent.

De meest gesubsidieerde en welvarendste generatie uit de geschiedenis van ons land, en dan klagen. Sterf!

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_116730194
Zwaar triest idd die hypocriete babyboomers. Problemen in de AOW hebben ze zelf veroorzaakt door 30 jaar lang hervormingen/premieverhogingen te blokkeren in eigenbelang. En zelfs nu het echt niet meer betaalbaar is denken ze nog in eigenbelang.
pi_116730198
Volgens mij zijn het dan ook allemaal mensen zonder kinderen die op die partij hebben gestemd.
  donderdag 13 september 2012 @ 07:46:15 #11
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_116730236
Laten we wel wezen: ze hebben maar 2 zetels. De kans dat ze daadwerkelijk iets kunnen doen is minimaal, zeker als je bedenkt dat de kans op een coalitie met >90 zetels waarschijnlijk is waardoor de marge van 2 zetelstemmen niet nodig is.

Verder een beetje jammer, maar dat is de democratie.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_116730286
Er zijn in ieder geval wel weer minimaal 2 50+ aan het werk
pi_116730297
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 07:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
Er zijn in ieder geval wel weer minimaal 2 50+ aan het werk
Volgens mij zitten er wel meer in die partij :P
pi_116730367
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 07:32 schreef Ravvie het volgende:
Afgrijselijke partij. Zullen wel veeal kinderloze ouderen op stemmen met een typische "Na mij de zondvloed" mentaliteit. Ongehoord hoe die mensen eerst 30 jaar veel te weinig premie hebben betaald voor hun pensioen, en nu verwachten dat de jeugd dit verschil wel even op zal hoesten. Dat is nu al egoistisch en asociaal, maar als je dan ook de huidige bevolkingspiramide in gedachten houdt is het ook voor de volgende generatie een financiele strop.

Daar kan ik echt pislink van worden.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 07:36 schreef super_tekkel het volgende:

[..]

Ik kan jou de hand schudden, helemaal mee eens.

En daarnaast zijn het ook nog eens de meest vermogende mensen van nederland, huizen gekocht voor 5000gulden die nu 3ton euro vrij op naam staan. Allemaal al dik voor de 65 met pension en wij kunnen doorwerken tot minimaal 67.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 07:37 schreef Verbal het volgende:
Afgrijselijk. "Wij worden gekort op onze pensioenen, boehoehoe".

Ja, zelfbevlekkende schijtbakken, de rest van Nederland moet ook inleveren en de pensioenen van 50MIN zijn nonexistent.

De meest gesubsidieerde en welvarendste generatie uit de geschiedenis van ons land, en dan klagen. Sterf!

V.
Eens met alle drie.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  donderdag 13 september 2012 @ 08:04:31 #16
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_116730383
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:02 schreef DroogDok het volgende:

Eens met alle drie.
Niet veel meer aan toe te voegen, behalve dan dat mijn moeder, toch wel een redelijke prototype babyboomer, zelfs deze partij te naar en egocentrisch vond. :')
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_116730417
  donderdag 13 september 2012 @ 08:12:57 #18
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_116730451
quote:
Klinkt wellicht niet veel, maar we hebben het over de rijkste generatie ooit, waarvan deze partij botweg zegt "Nee, we willen niks delen of inleveren. We willen alles wat ons ooit is belooft en dat iemand jonger er dan maar voor moet betalen interesseert ons niks! Wij tellen enkel de 50 plussers in de maatschappij mee, iedereen jonger is onze voetveeg."

Hoewel ze dit niet letterlijk zeggen, geven ze het impliciet wel aan met de partij naam. Het is een egocentrische, asociale beweging en dubbel triest dat ze de kamer hebben weten te halen, terwijl een partij als de pp dit niet heeft gehaald, terwijl die laatste tenminste wel wat te zeggen had. :N
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_116730481
quote:
Hiernaast roven ze ook de pensioen fondsen nog leeg. Ze hebben betaald op basis van een levensverwachting van ~70 en worden nu allemaal vrolijk 90. Vuile profiteurs. :(
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  donderdag 13 september 2012 @ 08:29:04 #20
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_116730609
Die Henk Krol is een nare man idd.
pi_116730646
Belachelijk dat deze partij belangenvereniging uberhaupt bestaat. Hoe zouden de reacties zijn als er een Partij voor de Blanken had deelgenomen die vervolgens enkel/voornamelijk de belangen van blanken behartigt? :') Walgelijk dat ze dan ook nog eens 2 zetels behalen en nog walgelijker dat ze gezien de vergrijzing best wel eens eens serieuze bedreiging kunnen gaan vormen voor de belangen van de rest van ons.

Over walgelijk gesproken:


Ik stel voor dat wij inderdaad met zijn allen van de poen van de 50+ stemmers afblijven maar dat wij hen van die bewuste poen dan vervolgens wel de eigen zorg laten bekostigen. Hoe denken zij dat het komt dat iedere Nederlander, wettelijk verplicht, maandelijks meer dan honderd euro zorgpremie betaalt en vanaf volgend jaar tegen de driehonderd euro eigen risico?

(En dat is dan ook nog eens exclusief aanvullende verzekeringen, dental bijvoorbeeld. Dus mocht je naar de tandarts moeten.. Hell, om op de zorgkosten te besparen is de leeftijd tot waarop tandartskosten standaard vergoed worden van 21 verlaagd naar 18.. Want die oh zo zielige bejaarden zouden toch eens hun eigen rollator moeten betalen. :r )

Hoe dan ook, veel plezier met jullie poen stinkbejaarden. Ik ben zeer benieuwd hoeveel zorg jullie met jullie eigen poen nog zullen kunnen betalen. O+

Tevens:



[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 13-09-2012 09:22:56 ]
Je suis Charlie Sheen
pi_116730665
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:16 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Hiernaast roven ze ook de pensioen fondsen nog leeg. Ze hebben betaald op basis van een levensverwachting van ~70 en worden nu allemaal vrolijk 90. Vuile profiteurs. :(
Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar. Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.

Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.

De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
pi_116730696
Toen ik vanuit de woonkamer dit topic opende hoorde ik net dat onze baby boven begon te krijsen :{
  donderdag 13 september 2012 @ 08:40:16 #24
8369 speknek
Another day another slay
pi_116730739
Leuk dat die Krol nou tegengas krijgt in Vandaag de Dag.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_116730742
Ik hoor zojuist dat het goed is voor de economie als ze meer krijgen, want dan gaan ze meer besteden _O-
  donderdag 13 september 2012 @ 08:40:53 #26
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_116730751
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Hier kan ik me wel in vinden (en ik ben 31, dus val niet in de doelgroep van 50+).
Natuurlijk hebben babyboomers het geluk dat ze hebben meegedreven op de welvaartsgroei. Maar kom, op, hebben jongeren het nu slecht?
Dat pensioen, houd je er even rekening mee dat de babyboomers daar zelf voor betaald hebben?

Ik heb meer moeite met het feit dat dat 50plus een one-issue-partij is, dan dat ze het voor een bepaalde doelgroep opnemen. Dat doet immers de SGP bijvoorbeeld ook.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  donderdag 13 september 2012 @ 08:42:38 #27
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_116730769
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.

Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.

De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Ja dag! :') Dit soort leuke verhaaltjes zijn er ook van de andere kant lieverd! Niet elke pensionado begon op zijn 14 en heeft 10 per dag 6 dagen in de week gewerkt hoor. Ga toch even flink aan de wandel. :D

Dat soort verhaaltjes gaan ook de andere kant op, zo ken ik meerdere gepensioneerden die na een lange studie eens een keer zijn gaan werken en met alle werktijdverkortingen, deeltijden en ouwe lullen dagen hebben meegelift, tot op het moment dat ze nauwelijks 3 dagen in de week aanwezig waren. Alle heerlijke ik-zit-met-mijn-benen-op-tafel-management baantjes toe-eigenden, hun huis voor een gods-vermogen hebben verkocht (aan hun eigen kinderen nogwel :') ) zodat ze daarna flink groter konden wonen en uiteindelijke met pre- en pre-pre pensioen zijn gegaan waardoor ze al op hun 58ste op hun lauweren rusten.

Ja, er zijn ouderen die heel hard hebben gewerkt en met hun pensioen maar weinig hebben, mij zal je dus ook nooit horen als we deze mensen wat uit de wind houden, maar dat zijn niet de mensen waar deze partij voor staat. Die staan voor het soort ouderen die ik beschrijf. Het soort dat maar weinig heeft gebracht in hun werkleven en van alle soorten extraatjes hebben mee kunnen profiteren en nu vol verbijstering roepen dat we aan "hun poen" zitten. :')
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_116730815
Nou nou allemaal maar klagen hier, ja het is de generatie geweest die het meest profiteerde van subsidies. Vroeger kon je al stoppen met werken als je 20 procent was afgekeurd tegenwoordig moet je er dood bij neervallen. Maar hun generatie hebben wel een welvarende economie voor ons achter gelaten in hun tijd was er nog geen wegwerpmaatschapij nu moet iedereen om de twee jaar een nieuwe telefoon blijkt goed voor de zeldzame grondstoffen te zijn die het mogelijk maken om microchips te produceren. Denk zelf dat de grootste schuld bij de regering ligt. als ik begroot dat een verbouwing 5 duizend euro kost zorg ik dat ik daar niet overheen gaat, een rijker iemand is daar wat makkelijker in die gaan er vaak 2 duizend overheen en de regering betaald het dubbele het is toch hun geld niet. Denk JSF betuwelijn europeese steunfondsen geld naar apenlanden, heb weleens van een oud marinier gehoord dat ze een ziekenhuis in de haven van een Afrikaans land aan het bouwen waren van nederlands geld, een paar straten verderop werden de wapens uit een boot geladen die door de lokale regering gekocht was en meer koste dan heel dat ziekenhuis dat Inmiddels nu aan puin geschoten is.
pi_116730819
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar. Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.

Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.

De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Op kosten van de babyboomers? :o Heb jij onze staatsschuld wel eens gezien? En waar is al dat aardgas gebleven? En wat is van de woningbouwverenigingen geworden? En de nutsbedrijven? Hoe is het gesteld met de woningprijzen?

Vroeger kon je als simpele hardwerkende man een gezin onderhouden, een woning kopen, bezit opbouwen.. Moet je nu eens proberen. :') _O-
Je suis Charlie Sheen
  donderdag 13 september 2012 @ 08:46:21 #30
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_116730820
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:40 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Hier kan ik me wel in vinden (en ik ben 31, dus val niet in de doelgroep van 50+).
Natuurlijk hebben babyboomers het geluk dat ze hebben meegedreven op de welvaartsgroei. Maar kom, op, hebben jongeren het nu slecht?
Dat pensioen, houd je er even rekening mee dat de babyboomers daar zelf voor betaald hebben?
Uuuh nee! Ze hebben wel betaald, maar vooral voor de generatie voor hun en dan vooral net genoeg premie om daar aan te voldoen. Ze hebben nauwelijks bijgedragen aan hun eigen pensioen, gewoon weg omdat ze veel te weinig premie hebben gedokt. Het pensioen van de babyboomers wordt voornamelijk opgehoest door de generatie na hun. Nu heb ik er geen probleem mee om dat te doen voor mensen zoals beschreven door Dr.Nikita, maar niet voor mensen zoals ik beschreef.

En laat dat nou net die mensen zijn die op zo'n partij als de 50plus stemmen. :')

quote:
Ik heb meer moeite met het feit dat dat 50plus een one-issue-partij is, dan dat ze het voor een bepaalde doelgroep opnemen. Dat doet immers de SGP bijvoorbeeld ook.
Dat is dan ook net zo'n walgelijke partij. :N
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_116730847
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:45 schreef Bintzak het volgende:
Nou nou allemaal maar klagen hier, ja het is de generatie geweest die het meest profiteerde van subsidies. Vroeger kon je al stoppen met werken als je 20 procent was afgekeurd tegenwoordig moet je er dood bij neervallen. Maar hun generatie hebben wel een welvarende economie voor ons achter gelaten in hun tijd was er nog geen wegwerpmaatschapij nu moet iedereen om de twee jaar een nieuwe telefoon blijkt goed voor de zeldzame grondstoffen te zijn die het mogelijk maken om microchips te produceren. Denk zelf dat de grootste schuld bij de regering ligt. als ik begroot dat een verbouwing 5 duizend euro kost zorg ik dat ik daar niet overheen gaat, een rijker iemand is daar wat makkelijker in die gaan er vaak 2 duizend overheen en de regering betaald het dubbele het is toch hun geld niet. Denk JSF betuwelijn europeese steunfondsen geld naar apenlanden, heb weleens van een oud marinier gehoord dat ze een ziekenhuis in de haven van een Afrikaans land aan het bouwen waren van nederlands geld, een paar
Ik wilde serieus op je post ingaan maar zag toen dat je aan het einde ervan over "apenlanden" begint. :') 8)7 :W

[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 13-09-2012 09:03:10 ]
Je suis Charlie Sheen
  donderdag 13 september 2012 @ 08:48:53 #32
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_116730851
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:45 schreef Bintzak het volgende:
Nou nou allemaal maar klagen hier, ja het is de generatie geweest die het meest profiteerde van subsidies. Vroeger kon je al stoppen met werken als je 20 procent was afgekeurd tegenwoordig moet je er dood bij neervallen. Maar hun generatie hebben wel een welvarende economie voor ons achter gelaten in hun tijd was er nog geen wegwerpmaatschapij nu moet iedereen om de twee jaar een nieuwe telefoon blijkt goed voor de zeldzame grondstoffen te zijn die het mogelijk maken om microchips te produceren. Denk zelf dat de grootste schuld bij de regering ligt. als ik begroot dat een verbouwing 5 duizend euro kost zorg ik dat ik daar niet overheen gaat, een rijker iemand is daar wat makkelijker in die gaan er vaak 2 duizend overheen en de regering betaald het dubbele het is toch hun geld niet. Denk JSF betuwelijn europeese steunfondsen geld naar apenlanden, heb weleens van een oud marinier gehoord dat ze een ziekenhuis in de haven van een Afrikaans land aan het bouwen waren van nederlands geld, een paar
De werkelijke opbouw is gedaan door de generatie voor de babyboomers, namelijk de generatie van de oorlog. De opbouw was op het moment dat het gros van de babyboomers gingen werken allang afgerond.

De generatie waar jij de economische groei aan toebedeelt heeft mazzel gehad dat men de aardgas voorraad ontdekte en die hebben ze dan ook geheel er doorheen gejaagd, zonder even te stoppen en zich af te vragen of de aardgasbaten wellicht ook op een ander moment nodig zouden zijn.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  donderdag 13 september 2012 @ 08:49:35 #33
14505 OProg
A Life in Music
pi_116730859
Grappig is het ergens wel dat dit soort dingen dan weer terugkomen. AOV en Unie 55+ werden verder in 1994 ook een ramp die vrij weinig voor elkaar kregen.

Verwacht hier eigenlijk ook niks meer van dan toen.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_116730904
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:40 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Ik heb meer moeite met het feit dat dat 50plus een one-issue-partij is, dan dat ze het voor een bepaalde doelgroep opnemen. Dat doet immers de SGP bijvoorbeeld ook.
Nee, de SGP handelt vanuit een bepaalde religieuze overtuiging. Ik heb zelf weinig op met religie maar er bestaat toch echt een wezenlijk verschil tussen het handelen uit een bepaalde overtuiging en het ordinair behartigen van de belangen van één enkele bevolkingsgroep omdat jij daar zelf toevallig toe behoort.
Je suis Charlie Sheen
  donderdag 13 september 2012 @ 08:57:59 #35
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_116730984
quote:
10s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:52 schreef NotYou het volgende:
Nee, de SGP handelt vanuit een bepaalde religieuze overtuiging. Ik heb zelf weinig op met religie maar er bestaat toch echt een wezenlijk verschil tussen het handelen uit een bepaalde overtuiging en het ordinair behartigen van de belangen van één enkele bevolkingsgroep omdat jij daar zelf toevallig toe behoort.
Behalve als die religieuze grondslag je er toe beweegt de vrijheid van de rest van de bevolking te willen inperken?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_116731020
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:57 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Behalve als die religieuze grondslag je er toe beweegt de vrijheid van de rest van de bevolking te willen inperken?
Volgens mij moet jij mijn post nog maar eens lezen. Wat jij nu schrijft heeft er helemaal niets mee te maken.
Je suis Charlie Sheen
  donderdag 13 september 2012 @ 09:02:12 #37
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_116731062
Het is anders wel de generatie die dit land met de blote knuisten heeft opgebouwd! Deze helden hebben Hitler van de Grebbeberg geschopt, de gasvelden van Slochteren ontdekt, alle snelwegen aangelegd, en een modern rioleringstelsel, ieder Hollandsch gezin van een Daf en een Philips-tv voorzien, ze zijn hippie geweest, en nozem, en kraker, voorvechter van vrouwen-, homo- en negerrechten, ze hebben de cd uitgevonden, en het internet, en het paarse kabinet, onder hun auspiciën viel de Muur, maakte het communisme zichzelf kapot, stegen de beurzen tot stellaire hoogten, werd iedereen rijk zonder gezeik, werd Nederland eindelijk multicultureel, werd Europa één, kreeg de gewone burgerman eindelijk een koophuis en een auto en een hifi-set en een pc en een hollywoodwaardig seksleven; we zijn nu, na decennia onder babyboomend bestuur, welvarender gezonder zelfbewuster moderner bevoorrechter vrijgevochtener dan ooit. DUS WAT ZEIKEN WE NOG.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_116731113
quote:
2s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:48 schreef Semisane het volgende:

[..]

De werkelijke opbouw is gedaan door de generatie voor de babyboomers, namelijk de generatie van de oorlog. De opbouw was op het moment dat het gros van de babyboomers gingen werken allang afgerond.

De generatie waar jij de economische groei aan toebedeelt heeft mazzel gehad dat men de aardgas voorraad ontdekte en die hebben ze dan ook geheel er doorheen gejaagd, zonder even te stoppen en zich af te vragen of de aardgasbaten wellicht ook op een ander moment nodig zouden zijn.
Waarschijnlijk doet de generatie nu dat ook als er een grondstof ontdekt wordt dat veel oplevert. Door de economische crisis wordt alles duurder gemaakt met het excuus crisis. De zorg wordt duurder want ze kunnen meer, tja logisch dat ze steeds meer kunnen maar dat hoef niet te betekenen dat het ook duurder moet zijn het zal wel gewoon door de marktwerking komen dat we aan de privatisering van de zorg te danken hebben. Als er ergens een olieplatform vergaat gaat de prijs van bezine omhoog er liggen duizenden olieplatformen in zee en als ze dat niet kunnen gebruiken om de prijs omhoog te jagen dan komt het wel door een burgeroorlog.
pi_116731176
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2012 09:05 schreef Bintzak het volgende:

[..]

Waarschijnlijk doet de generatie nu dat ook als er een grondstof ontdekt wordt dat veel oplevert. Door de economische crisis wordt alles duurder gemaakt met het excuus crisis. De zorg wordt duurder want ze kunnen meer, tja logisch dat ze steeds meer kunnen maar dat hoef niet te betekenen dat het ook duurder moet zijn het zal wel gewoon door de marktwerking komen dat we aan de privatisering van de zorg te danken hebben. Als er ergens een olieplatform vergaat gaat de prijs van bezine omhoog er liggen duizenden olieplatformen in zee en als ze dat niet kunnen gebruiken om de prijs omhoog te jagen dan komt het wel door een burgeroorlog.
In die "apenlanden" van je, ja? :') :D :W
Je suis Charlie Sheen
  donderdag 13 september 2012 @ 09:13:37 #40
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_116731255
Best triest partijtje ja.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_116731343
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 09:08 schreef NotYou het volgende:

[..]

In die "apenlanden" van je, ja? :') :D :W
Helaas wel ja.
pi_116731362
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 07:46 schreef Worteltjestaart het volgende:
Laten we wel wezen: ze hebben maar 2 zetels. De kans dat ze daadwerkelijk iets kunnen doen is minimaal, zeker als je bedenkt dat de kans op een coalitie met >90 zetels waarschijnlijk is waardoor de marge van 2 zetelstemmen niet nodig is.

Verder een beetje jammer, maar dat is de democratie.
Toch nog steeds 2 zetels te veel.
Get it and Bet it
pi_116731522
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar. Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.

Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.

De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
^O^ ik wilde eerst zeggen, niets aan toe te voegen, maar toch wel.
Jullie, klagers over deze groep mensen, je moet je schamen!! Dankzij hen leven jullie/wij in welvaart :(
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
  donderdag 13 september 2012 @ 09:34:20 #44
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_116731682
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 09:19 schreef SteveBudin het volgende:
Toch nog steeds 2 zetels te veel.
Zo werkt de democratie. Het staat je vrij om naar Noord-Korea te verhuizen, als je dat systeem prefereert :D
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_116731718
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar. Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.

Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.

De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Ik begon ook te werken op mijn 14e bijbaantje in de kas daarnaast gewoon naar school en op mijn 16 e werkte ik elke dag, kranten bezorgen na school en zaterdag tomaten plukken. Vaak hoor je die oudjes zeggen dat ze al werkte op die leeftijd maar de hele dag op school zitten en dan weer die kranten bezorgen is ook niet alles, ja ik hoefde dat natuurlijk niet te doen maar me ouders vonden het nogal belangrijk om al zelf voor geld te zorgen.
pi_116731740
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 09:34 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Zo werkt de democratie. Het staat je vrij om naar Noord-Korea te verhuizen, als je dat systeem prefereert :D
Het mooie van democratie is ook dat ik dat gewoon mag zeggen / vinden :6
Get it and Bet it
pi_116731757
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar. Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.
Ja, jou ouders en schoonouders hebben eigenhandig NL opgebouwd na de oorlog :')
quote:
Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.
De babyboomers gingen met pensioen op hun 60ste of nog eerder en hadden daarvoor al wat "oude lullen dagen" waardoor ze nog maar 4 dagen in de week aan de slag waren. Ze hebben gecashed door hun huis te verkopen aan "de jeugd van tegenwoordig" en lachen zich nu een slag in de rondte en weten van gekkigheid niet meer wat ze met hun geld moeten.
quote:
De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Kom op zeg, de generatie 50+ heeft ons land gebracht tot waar het nu is, het positieve hebben we aan hen te danken, maar het negatieve hebben we aan hen te wijten.
Ook zij zullen een evenredige bijdrage moeten gaan leveren aan het verkleinen van de staatsschuld en ook zij zullen de pijn van bezuinigingen moeten voelen. De rekening mag niet volledig bij de jongere generaties worden neergelegd.
Begin anders eens met het afschaffen van AOW voor vermogende pensionado's met een dik pensioen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_116731788
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 09:26 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

^O^ ik wilde eerst zeggen, niets aan toe te voegen, maar toch wel.
Jullie, klagers over deze groep mensen, je moet je schamen!! Dankzij hen leven jullie/wij in welvaart :(
Lol zo lust ik er nog wel een paar. Ik weet niet of je recent nog naar de hoogte van de staatschuld hebt gekeken, naar onze aardgas voorraad en de staat van de pensioenfondsen, maar het enige wat deze generatie feitelijk heeft gedaan is een voorschot genomen op toekomstige welvaart. En wel op zo'n mannieer dat de generaties na de babyboomers met een financiele strop om hun nek rondlopen.
pi_116731946
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 09:26 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

^O^ ik wilde eerst zeggen, niets aan toe te voegen, maar toch wel.
Jullie, klagers over deze groep mensen, je moet je schamen!! Dankzij hen leven jullie/wij in welvaart :(


Zeg, wat heeft u eigenlijk gestemd? ;)
Je suis Charlie Sheen
pi_116731974
quote:
10s.gif Op donderdag 13 september 2012 09:44 schreef NotYou het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Zeg, wat heeft u eigenlijk gestemd? ;)
Niet op die partij :P
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
  donderdag 13 september 2012 @ 09:55:04 #51
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_116732212
Ik heb ook een ontzettende hekel aan dit soort partijen, waar geen enkele ideologie achter steekt, maar puur de belangen van een selecte groep mensen.
Nu geldt dat natuurlijk in zekere mate voor iedere partij, maar bij 50+ is het wel heel erg duidelijk.
The End Times are wild
pi_116732368
Helemaal mee eens. Stelletje oude zakken die in de watten gelegd willen worden en het aan de anus kan oxideren dat de jeugd later de rekening mag ophoesten.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_116732379
Maar wat is er mis met het opkomen voor je eigen belangen, doen we dat stiekem niet allemaal?
pi_116732455
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 09:02 schreef Ringo het volgende:
Het is anders wel de generatie die dit land met de blote knuisten heeft opgebouwd! Deze helden hebben Hitler van de Grebbeberg geschopt, de gasvelden van Slochteren ontdekt, alle snelwegen aangelegd, en een modern rioleringstelsel, ieder Hollandsch gezin van een Daf en een Philips-tv voorzien, ze zijn hippie geweest, en nozem, en kraker, voorvechter van vrouwen-, homo- en negerrechten, ze hebben de cd uitgevonden, en het internet, en het paarse kabinet, onder hun auspiciën viel de Muur, maakte het communisme zichzelf kapot, stegen de beurzen tot stellaire hoogten, werd iedereen rijk zonder gezeik, werd Nederland eindelijk multicultureel, werd Europa één, kreeg de gewone burgerman eindelijk een koophuis en een auto en een hifi-set en een pc en een hollywoodwaardig seksleven; we zijn nu, na decennia onder babyboomend bestuur, welvarender gezonder zelfbewuster moderner bevoorrechter vrijgevochtener dan ooit. DUS WAT ZEIKEN WE NOG.
Een hele hoop waarheid.
pi_116732547
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 10:01 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar wat is er mis met het opkomen voor je eigen belangen, doen we dat stiekem niet allemaal?
Ik niet iig. Ik kom voor het algemeen belang en de toekomst van de mensheid en de planeet op. Ik stem partij voor de dieren omdat zij het onmogelijke streven naar oneindige groei op basis van het uitputten van eindige grondstoffen een halt toe willen roepen. We moeten het allemaal met minder gaan doen, ik incluis, en daar ben ik het volledig mee eens omdat ik toekomstige generaties ook een goed leven op deze planeet gun. Daar is iedereen bij gebaat, behalve als je oud bent en toekomstige generaties je geen reet kunnen schelen.

Een ander niet egoïstisch voorbeeld is dat ik, als student, voorstander ben van het omzetten van de studiebeurs in een sociale lening. Wordt ik zelf door geraakt maar is 1 van de vele zaken die nodig zijn in het vinden van een nieuwe balans die de huidige koers richting de afgrond kan ombuigen.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_116732660
De enkele idealist die nog bestaat is een roepende in de woestijn.
pi_116732721
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 10:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
De enkele idealist die nog bestaat is een roepende in de woestijn.
Wellicht, maar dat mag geen reden zijn het dan maar op te geven. In tegendeel zelfs. De slogan van de PvdD sprak me zo aan dat ik hun partijprogramma maar eens opensloeg en zag dat zij, in tegenstelling tot wat ik en vele anderen denken, geen one-issue partij zijn maar de enige partij met een echte idealistische toekomstvisie.

:)
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
  donderdag 13 september 2012 @ 10:22:58 #58
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_116733027
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 10:13 schreef UltraR het volgende:

[..]

Wellicht, maar dat mag geen reden zijn het dan maar op te geven. In tegendeel zelfs. De slogan van de PvdD sprak me zo aan dat ik hun partijprogramma maar eens opensloeg en zag dat zij, in tegenstelling tot wat ik en vele anderen denken, geen one-issue partij zijn maar de enige partij met een echte idealistische toekomstvisie.

[ afbeelding ] :)
Lovenswaardig maar de grote massa denkt er anders over zoals je kan zien in dit topic. Men gaat voor eigen gewin. De jongeren willen niet betalen voor het zorgeloos leventje wat ze hadden vanaf het bevruchtingsmoment tot ze een keertje na hun 20e aan de slag gingen en veel ouderen zijn uitgeblust.
Maar komop zeg, die paar AOW en 50+ -ers die op zelfbehoud (de meer vermogenden stemmen eerder VVD) stemmen om hen egoisten te noemen gaat mij heel wat bruggen te ver.
pi_116733351
quote:
14s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:02 schreef DroogDok het volgende:

[..]

[..]

[..]

Eens met alle drie.
:Y

Ik mag hopen dat de nieuwe Kamer de zweep legt over die roofbouwende babyboomers :r
pi_116733382
terechte klacht, TS
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_116733444
gewoon in laten slapen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_116733462
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 09:55 schreef LXIV het volgende:
Ik heb ook een ontzettende hekel aan dit soort partijen, waar geen enkele ideologie achter steekt, maar puur de belangen van een selecte groep mensen.
Nu geldt dat natuurlijk in zekere mate voor iedere partij, maar bij 50+ is het wel heel erg duidelijk.
pi_116733598
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 09:02 schreef Ringo het volgende:
Het is anders wel de generatie die dit land met de blote knuisten heeft opgebouwd! Deze helden hebben Hitler van de Grebbeberg geschopt,
Nee, dat hebben de ouders van deze generatie gedaan, de generatie ervoor dus. En Hitler verdrijven nog niet eens de Nederlanders dat hebben we te danken aan de Britten, Canadezen, Amerikanen en Russen (en nog wat kleine groepjes mensen)
quote:
de gasvelden van Slochteren ontdekt
Alweer niet, de generatie ervoor heeft het ontdekt :)

quote:
alle snelwegen aangelegd
Alweer niet, dat is weer de generatie ervoor geweest, overigens hebben we de snelwegen aan de Duitsers te danken :)

quote:
en een modern rioleringstelsel
Weer fout, dat is begonnen nog voor de 2e wereldoorlog.

quote:
ieder Hollandsch gezin van een Daf en een Philips-tv voorzien.
Dat kwam door slimme marketing van o.a. Albert Heijn en begon met een koelkast en een stofzuiger. Eindelijk iets waar de vorige generatie voor gezorgd heeft inderdaad.

quote:
en zijn hippie geweest, en nozem, en kraker,
True true, ze konden vrijuit een blowtje opsteken maar of we trots moeten zijn op het kraken?

quote:
voorvechter van vrouwen-, homo- en negerrechten
Weer iets dat de vorige generatie al is ingezet, ook al is het uiteraard wel verbeterd door de babyboom generatie.

quote:
ze hebben de cd uitgevonden, en het internet, en het paarse kabinet, onder hun auspiciën viel de Muur, maakte het communisme zichzelf kapot,
Uitvindingen zijn van alle tijden. Eigenlijk ben ik wel benieuwd hoe de wereld er over 100 jaar uitziet met de techniek van dan.

quote:
stegen de beurzen tot stellaire hoogten, werd iedereen rijk zonder gezeik werd Nederland eindelijk multicultureel, werd Europa één, kreeg de gewone burgerman eindelijk een koophuis en een auto en een hifi-set en een pc
Eindelijk! Het zijn de babyboomers die verantwoordelijk zijn voor deze financiële crisis! Iemand om de vingers naar te wijzen. En wij maar denken dat het de boze bankiers waren :P

quote:
en een hollywoodwaardig seksleven
Ja net als dat op fok iedere vent een pik van 21cm heeft ;)

quote:
we zijn nu, na decennia onder babyboomend bestuur, welvarender gezonder zelfbewuster moderner bevoorrechter vrijgevochtener dan ooit. DUS WAT ZEIKEN WE NOG.
Aparte kijk op de zaken, maar vind het vooral jammer dat de babyboom generatie steeds maar de eer van andermans generatie opstrijkt. 9 v/d 10 dingen zijn al ingezet door voorgaande generaties. Van de claims die ze doen vind ik nog het meest kwalijke de claim dat de babyboom generatie het land weer heeft opgebouwd na de oorlog. Dat zijn de ouders geweest van deze generatie.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2012 10:52:35 ]
pi_116733626
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 10:01 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar wat is er mis met het opkomen voor je eigen belangen, doen we dat stiekem niet allemaal?
Aangezien de VVD zo'n enorme hoeveelheid stemmen gekregen heeft en bij mijn weten niet heel nederland gevuld is met miljonairs lijkt het landsbelang toch ook een grote rol te spelen bij veel kiezers.
Links is vaak beter voor de eigen portomonee maar men beseft blijkbaar dat de staatsschuld ook een keer afgelost moet worden en dat lukt niet met partijen die niet willen bezuinigen.

En over die 50+ partij:

Ik vind het schokkend om te zien dat zo'n kwijlebak partij nog een paar zetels weet te halen ook. Hebben die babyboomers die erop gestemd hebben dan helemaal geen moraal besef? zijn ze écht zo egoistisch dat ze de huidige generatie maar gewoon keihard laten stikken zodat hun 2 jaartjes eerder met pensioen kunnen? Gatverdamme zeg.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  donderdag 13 september 2012 @ 10:51:54 #66
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_116733788
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 10:13 schreef UltraR het volgende:

[..]

Wellicht, maar dat mag geen reden zijn het dan maar op te geven. In tegendeel zelfs. De slogan van de PvdD sprak me zo aan dat ik hun partijprogramma maar eens opensloeg en zag dat zij, in tegenstelling tot wat ik en vele anderen denken, geen one-issue partij zijn maar de enige partij met een echte idealistische toekomstvisie.

[ afbeelding ] :)
V.
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 13 september 2012 @ 10:54:28 #67
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_116733874
Tsja. Ik vind het ook vrij walgelijk, maar troost me maar met de gedachte dat ze tenminste wat zeteltjes van de PVV hebben afgesnoept. Net als de SGP bij het CDA heeft gedaan.

Verder nog eventjes 20 jaar wachten en al deze mensen zijn dood. :)
pi_116733901
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Oh, mijn ouders zijn begonnen te werken met 14 jaar, 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
gingen met 65 in de AOW en zijn beiden overleden respectievelijk op 72 en 73 jaar. Mijn schoonouders zijn ook begonnen met 14 jaar en mijn schoonmoeder overleed op 41 jarige leeftijd en mijn schoonvader met 63 jaar in vol continudienst. Ook 6 dagen in de week met 10 uur per dag.
Vakantie was er niet bij de eerste 30 jaar.

Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.

De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Mijn ouders zijn ook pas begonnen met werken op hun 22-23e (ik op mijn 19e) , hebben goedkoop een nieuwbouw eensgezinswoning gekocht die nu meer dan verdrievoudigd is in waarde (waarbij mijn huis in prijs gehalveerd is de laatste paar jaar) , hebben keukens en caravans en weet ik het allemaal kunnen kopen door de hypotheek te verhogen en konden elk jaar meerdere keren op vakantie. Ohja, dat alles op 1 salaris. Mijn opa en oma niet veel anders, die hebben natuurlijk ook minder goede tjiden gekend zo net na de 2e wereldoorlog maar die hebben ook altijd auto gereden, zijn ook altijd op vakantie gegaan etc. In mijn basisschool tijd kende ik ook echt niemand die zo arm was als jouw ouders. (behalve 1 waarvan de moeder die in de bijstand zat)

Dus ik weet niet wat je hier nou probeert te zeggen maar de babyboom generatie is domweg de meest welvarende generatie OOIT geweest en zodra ze ook maar iets moeten inleveren (wat de huidige generatie jongeren al enorm moeten doen momenteel en dan bedoel ik niet de 15 jarigen maar de 25-35 jarigen ) dan breekt de pleuris uit. Sorry hoor maar dat is gewoon egoisme pur sang.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_116733940
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 10:54 schreef DecoAoreste het volgende:
Tsja. Ik vind het ook vrij walgelijk, maar troost me maar met de gedachte dat ze tenminste wat zeteltjes van de PVV hebben afgesnoept. Net als de SGP bij het CDA heeft gedaan.

Verder nog eventjes 20 jaar wachten en al deze mensen zijn dood. :)
True, maar ik ben bang dat Dr.Nikita wel een punt heeft met het ingebakken egoïsme bij vele mensen, en dat de nieuwe 50 plussers dan weer precies even egocentrisch zullen zijn. Dat is wat we moeten aanpakken, de individualistische korte-termijn samenleving. Daar is deze, hoogst afkeurenswaardige, partij enkel een vrucht van.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
  donderdag 13 september 2012 @ 11:01:45 #70
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_116734058
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 10:56 schreef UltraR het volgende:

[..]

True, maar ik ben bang dat Dr.Nikita wel een punt heeft met het ingebakken egoïsme bij vele mensen, en dat de nieuwe 50 plussers dan weer precies even egocentrisch zullen zijn. Dat is wat we moeten aanpakken, de individualistische korte-termijn samenleving. Daar is deze, hoogst afkeurenswaardige, partij enkel een vrucht van.
Meh. De komende jaren zullen we nog wel het een en ander meemaken qua milieuproblemen, energietekorten, een nog verder instortende economie, armoede, et cetera. De tijd van ongebreidelde welvaart is voorbij en vaak worden mensen dan na verloop van tijd wel minder verwend en hebberig. Dat, of er komen nieuwe wereldoorlogen ofzo, dan zijn we natuurlijk de lul... :{
pi_116734151
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 11:01 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Meh. De komende jaren zullen we nog wel het een en ander meemaken qua milieuproblemen, energietekorten, een nog verder instortende economie, armoede, et cetera. De tijd van ongebreidelde welvaart is voorbij en vaak worden mensen dan na verloop van tijd wel minder verwend en hebberig. Dat, of er komen nieuwe wereldoorlogen ofzo, dan zijn we natuurlijk de lul... :{
Precies, en daarom moet je dat eigenlijk voor zijn... en ik weet dat ik op dat vlak wellicht naïef idealistisch ben, maar het lijkt me van dermate groot belang dat ik er toch echt voor zal strijden, omdat als je nu reeds het systeem gaat omgooien de klap veel minder hard aan zal komen dan wanneer je op volle snelheid het ravijn in dondert. Nu kunnen we misschien alvast wat parachutes inbouwen. :)
Maar ik vrees dat idd eerst al een paar stevige klappen nodig zijn voordat bij de grote groep dit besef zal doordringen...
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_116734343
Wat volgens mij een groot probleem is dat de mensen die 50+ stemmen niet wisten dat het systeem waar ze aan meebetaalden niet werkt. Nu hebben ze nog een paar jaar voor het onbezorgde leventje moet gaan beginnen en nu blijkt de pot 'leeg'. Ik ben 32 en reken nergens op, ga aflossen, spaar zelf geld en zorg voor een eigen inkomen voor later (=krantenwijk). Ik heb dan ook 38 jaar de tijd om dit te regelen.
Als je 61 bent en er op rekende met 62 met pre-pensioen te gaan en dit werd eerst 65 en wordt nu al 66, plus de terugloop van pensioen uitkering dan ga je je zorgen maken. Zou ik ook doen.

Ongenuanceerde partijen als de 50+ partij is net zoiets als de partij voor de uitkeringen (SP) en de partij voor de xenofoben (PVV) en heeft nu een plekje verdiend. Henk Krol rijdt ondertussen in zijn Lexus of Jaguar (kon het niet goed zien, een van de twee) zelfvoldaan met Dobermann met stenen ingelegde halsband (arm beest) op de achterbank rond om maar duidelijk te maken dat ouderen 'bestolen' worden. Wel van geld wat ze nooit apart hebben gelegd, maarja, iemand heeft het ze nu eenmaal beloofd. Het dubbele eraan is dat veel van deze ouderen wel maximaal heeft meegelift op de goede economie van de afgelopen 20 jaar, terwijl als je nu tot 35 jaar ongeveer bent me maximaal de sigaar bent qua zekerheden. Ben benieuwd hoe Henk Krol het voor zich ziet, volgens hem bulken de pensioenfondsen van het geld, genoeg voor de komende 20 jaar. Dus de mensen daarna kunnen (beter) dood vallen blijkbaar ;)
pi_116734554
Als je wilt weten hoe walgelijk kortzichtig, egoïstisch en rancuneus hun lijsttrekker Henk Krol is moet je vooral even hiernaar luisteren. Hij gaat volledig los tegen de voorzitter van de Jonge Democraten.

http://sportzomer.radio1.(...)-aow-ers-omhoog.html

Zie ook een feitencheck over dat gesprek: http://www.nrcnext.nl/blo(...)et-meest-ingeleverd/

[ Bericht 23% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 13-09-2012 11:25:56 ]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_116734693
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

Nu begint men te werken met 20-25 jaar met werkweken van 36 uur, minimaal 21 snipperdagen, alle feestdagen doorbetaald, leven op kosten van de zogenaamde babyboomers van wieg tot schoolverlaten, houden zuipvakanties in verre landen, kopen moeiteloos de nieuwste gadgets en merkkleding en nog janken dat ze straks veel minder werken dan de ouderen hebben gewerkt.

De echte egoïsten zijn de jongeren die hier klagen,
Nee, de jongere generaties leven niet op kosten van de babyboomers. Er ligt een onbetaalde rekening van ongeveer 500 miljard te wachten op de jongere groep (staatsschuld pre-kredietcrisis + AOW-gat + exploderende zorgkosten, het pensioenprobleem even buiten beschouwing gelaten).
pi_116734800
quote:
13s.gif Op donderdag 13 september 2012 11:19 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Als je wilt weten hoe walgelijk kortzichtig, egoïstisch en rancuneus hun lijsttrekker Henk Krol is moet je vooral even hiernaar luisteren. Hij gaat volledig los tegen de voorzitter van de Jonge Democraten.

http://sportzomer.radio1.(...)-aow-ers-omhoog.html

Zie ook een feitencheck over dat gesprek: http://www.nrcnext.nl/blo(...)et-meest-ingeleverd/
Wat een vreselijke vent.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 11:23 schreef justanick het volgende:

[..]

Nee, de jongere generaties leven niet op kosten van de babyboomers. Er ligt een onbetaalde rekening van ongeveer 500 miljard te wachten op de jongere groep (staatsschuld pre-kredietcrisis + AOW-gat + exploderende zorgkosten, het pensioenprobleem even buiten beschouwing gelaten).
Precies.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_116735061
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 11:23 schreef justanick het volgende:

[..]

Nee, de jongere generaties leven niet op kosten van de babyboomers. Er ligt een onbetaalde rekening van ongeveer 500 miljard te wachten op de jongere groep (staatsschuld pre-kredietcrisis + AOW-gat + exploderende zorgkosten, het pensioenprobleem even buiten beschouwing gelaten).
Hoewel ik het met je eens bent is de groep 50+-ers wel iets anders beloofd. Nu roepen eigen schuld dikke bult is dus ook kort door de bocht. Maargoed, er is ook geen geld meer, dus het wordt sowieso korten.
pi_116735108
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2012 11:34 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Hoewel ik het met je eens bent is de groep 50+-ers wel iets anders beloofd. Nu roepen eigen schuld dikke bult is dus ook kort door de bocht. Maargoed, er is ook geen geld meer, dus het wordt sowieso korten.
Die groep heeft massaal gestemd op partijen die de grote bergen bleven beloven, uit electorale overwegingen. De enige lijsttrekker die ooit wat heeft geroepen over de aankomende problemen en een aanpak voorstelde is keihard afgestraft in de daarop volgende verkiezingen. Men wilde het echte, eerlijke verhaal gewoon niet horen.
pi_116735118
De echte egoïsten zijn inderdaad de ouderen. Ik geef toe dat zij hard hebben gewerkt om Nederland op te bouwen tot het welvarende land van nu, maar ze laten jongere generaties achter met een onbetaalbaar stelsel (dit in de wetenschap dat er meer ouderen overblijven dan jongeren). Ik vind het niet meer dan normaal dat er ook een bijdrage wordt gevraagd van de oudere in de vorm van een deel van de zorgkosten betalen of het sparen voor een deel van de nodige zorg.
pi_116735219
Is het geweldige 50plus nummer ook al op internet te vinden? Wat een hit gaat dat worden ^O^

Henkie en de oma's :')
pi_116735300
Bovendien wordt er nauwelijks iets gevraagd van de generatie die Nederland écht heeft opgebouwd. Er is een generatie die voor de grootste kosten gaan zorgen en dat van mijlen ver hadden kunnen zien aankomen en er niets aan heeft gedaan. Maar dat zijn niet de mensen die na de oorlog het land opgebouwd hebben. Het is de generatie die opgegroeid is in de jaren 60 en 70. Die maximaal geprofiteerd heeft van de huizenbubbel en de verzorgingsstaat, en van het gratis geld uit de gasbel.

Niet bepaald om medelijden mee te hebben.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_116735402
quote:
13s.gif Op donderdag 13 september 2012 11:19 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Als je wilt weten hoe walgelijk kortzichtig, egoïstisch en rancuneus hun lijsttrekker Henk Krol is moet je vooral even hiernaar luisteren. Hij gaat volledig los tegen de voorzitter van de Jonge Democraten.

http://sportzomer.radio1.(...)-aow-ers-omhoog.html

Zie ook een feitencheck over dat gesprek: http://www.nrcnext.nl/blo(...)et-meest-ingeleverd/
Walgelijke vent zeg.
pi_116735559
Njah, mijn ouders moeten hun huis uit als ze nog een paar maatregelen doorvoeren en mijn vader
65-66 wordt over 3-4jaar. Vind ik toch best sneu. Hypotheek kan niet verlengd worden door de nieuwe hypotheekregels. Inkomen gaat stuk doordat partner AOW weg valt, pensioen waardeert af tot onder de 60% van laatst verdiende loon en de pre-pensioenpotjes en andere fondsen zijn door werkgever aangewend om de begroting te dichten. Dit alles in 5 jaar tijd. Zie niet hoe ze dat hadden moeten repareren in de korte tijd.

Overwaarde is er nog wel, maar daar is de afgelopen 3 jaar 1/3 afgegaan en rest nog enkele tienduizenden euros. Dus huis verkopen en a-sociaal huren is dan het vooruitzicht als pensioen.

Nogmaals, ik ben het eens met de stelling dat de babyboomers de ellende vooral veroorzaakt hebben, maar er is ook een grote groep die gewoon net zo hard de pineut is.
pi_116735661
quote:
Dit bedrag krijgen de huidige 50'ers en 60'ers dus BOVENOP hun met platina omrande pensioen.

Wat mij vooral stoort aan deze partij is het feit dat ze iedereen boven de 50 over een kam scheren. Alsof het een homogene ouwe seniele kwijlende groep is die niets meer kan en niets meer heeft. Dat is natuurlijk van de zotte.

Iemand van 61 die al 4 jaar gestopt is met werken, een platina omrand pre-pensioen heeft, een overwaarde op zijn woning heeft van 3 ton in euro's, 4 keer per jaar op vakantie kan, een sleurhut van 25k heeft en 3 auto's voor de deur heeft staan is niet zielig. Dan kun je wel heel hard schreeuwen (en zingen): "Blijf van mijn poen af, blijf van mijn pensioen af"... maar dan heb je het gewoon echt niet begrepen en ben je asociaal bezig.

Bovendien is het een keiharde smack in the face van al die ouderen die wél echt zielig zijn. Die weduwes van 86 die door hun eigen kinderen zijn weggestopt in een muf bejaardentehuis, 1x per maand bezoek krijgen en verder maar een beetje de dag doorkomen met kaarten en tv omdat ze van hun AOW-uitkering (zonder aanvullend pensioen) nu eenmaal niet meer zoveel kunnen doen. Dat zijn de mensen waar 50PLUS voor op zou moeten komen.

Henk Krol kijkt enkel naar leeftijd, niet naar omstandigheden. Hoe fucking dom kun je dan zijn? Helaas is het nu echt een partij geworden voor de rijke babyboomer.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2012 11:52:53 ]
pi_116735730
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 11:49 schreef NiGeLaToR het volgende:
Njah, mijn ouders moeten hun huis uit als ze nog een paar maatregelen doorvoeren en mijn vader
65-66 wordt over 3-4jaar. Vind ik toch best sneu. Hypotheek kan niet verlengd worden door de nieuwe hypotheekregels. Inkomen gaat stuk doordat partner AOW weg valt, pensioen waardeert af tot onder de 60% van laatst verdiende loon en de pre-pensioenpotjes en andere fondsen zijn door werkgever aangewend om de begroting te dichten. Dit alles in 5 jaar tijd. Zie niet hoe ze dat hadden moeten repareren in de korte tijd.

Overwaarde is er nog wel, maar daar is de afgelopen 3 jaar 1/3 afgegaan en rest nog enkele tienduizenden euros. Dus huis verkopen en a-sociaal huren is dan het vooruitzicht als pensioen.

Nogmaals, ik ben het eens met de stelling dat de babyboomers de ellende vooral veroorzaakt hebben, maar er is ook een grote groep die gewoon net zo hard de pineut is.
Dan hadden ze hun huis af moeten betalen (of daarvoor moeten sparen), heb je ook geen last van bizar hoge kosten als de hypotheekperiode is afgelopen.
pi_116735975
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 11:54 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dan hadden ze hun huis af moeten betalen (of daarvoor moeten sparen), heb je ook geen last van bizar hoge kosten als de hypotheekperiode is afgelopen.
Doen ze ook, alleen in een van de allereerste woekerpolissen. Hun adviseur was zo goed bezig dat die zich verhangen heeft en nu halen ze de 50% niet eens benodigd voor verlenging na de looptijd. Misschien dat de compensatie nog wat voor ze betekent. Het idee was inderdaad om 100% af te lossen. Dat doen ze nu die laatste paar dus nog met het handje.

Je kunt er van vinden wat je wilt, maar voor veel mensen is het dus ook maar de eindjes aan elkaar knopen. Overigens wordt aan de ene kant geroepen dat al die babyboomers zoveel overwaarde genieten terwijl aan de andere kant ze blijkbaar ook 100% hadden moeten aflossen. Volgens mij zijn wij de generatie van de aflossingsvrije hypotheek ;) we schuiven de problemen dus net zo hard vooruit.

Enfin, wij zullen de oudjes dus in het midden moeten treffen, anders wordt het voor beiden gewoon niets.
pi_116735988
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 11:49 schreef NiGeLaToR het volgende:
Njah, mijn ouders moeten hun huis uit als ze nog een paar maatregelen doorvoeren en mijn vader
65-66 wordt over 3-4jaar. Vind ik toch best sneu. Hypotheek kan niet verlengd worden door de nieuwe hypotheekregels.
Dik in de 60 en dan je hypotheek nog niet afgelost?

quote:
Nogmaals, ik ben het eens met de stelling dat de babyboomers de ellende vooral veroorzaakt hebben, maar er is ook een grote groep die gewoon net zo hard de pineut is.
Inderdaad, er zijn altijd mensen die ook de lul zijn
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_116736026
quote:
Henkie had liever dat de opa's hem toezongen ^O^
pi_116736107
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 10:55 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Mijn ouders zijn ook pas begonnen met werken op hun 22-23e (ik op mijn 19e) , hebben goedkoop een nieuwbouw eensgezinswoning gekocht die nu meer dan verdrievoudigd is in waarde (waarbij mijn huis in prijs gehalveerd is de laatste paar jaar) , hebben keukens en caravans en weet ik het allemaal kunnen kopen door de hypotheek te verhogen en konden elk jaar meerdere keren op vakantie. Ohja, dat alles op 1 salaris. Mijn opa en oma niet veel anders, die hebben natuurlijk ook minder goede tjiden gekend zo net na de 2e wereldoorlog maar die hebben ook altijd auto gereden, zijn ook altijd op vakantie gegaan etc. In mijn basisschool tijd kende ik ook echt niemand die zo arm was als jouw ouders. (behalve 1 waarvan de moeder die in de bijstand zat)

Dus ik weet niet wat je hier nou probeert te zeggen maar de babyboom generatie is domweg de meest welvarende generatie OOIT geweest en zodra ze ook maar iets moeten inleveren (wat de huidige generatie jongeren al enorm moeten doen momenteel en dan bedoel ik niet de 15 jarigen maar de 25-35 jarigen ) dan breekt de pleuris uit. Sorry hoor maar dat is gewoon egoisme pur sang.
Als ik je verhaal zo lees heb je erg veel mazzel gehad.

Ik raad je aan om minstens 1 keer per dag een bloemetje naar je grootouders en ouders te sturen als dank voor het zorgeloze leventje wat je hebt genoten.
pi_116736290
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:05 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Als ik je verhaal zo lees heb je erg veel mazzel gehad.

Ik raad je aan om minstens 1 keer per dag een bloemetje naar je grootouders en ouders te sturen als dank voor het zorgeloze leventje wat je hebt genoten.
Wat, een bloemetje bovenop het betalen van een gigantische rekening?
pi_116736423
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:02 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dik in de 60 en dan je hypotheek nog niet afgelost?

[..]

Inderdaad, er zijn altijd mensen die ook de lul zijn
Ja, verkeerde moment ingestapt. Niet iedereen kan op z'n 23e een huis kopen ;)

Maargoed, laten we er lering uit trekken:
- collectieve potjes werken alleen als er een 1:1 relatie is tussen wat erin gaat en eruit komt. Je rijk rekenen met dingen die misschien gebeuren is kansloos gebleken.
- beter je kosten verlagen dan pogen je inkomsten te verhogen. Ipv hoge pensioenen sparen dus je huis aflossen
- reken nergens op. Er bestaat geen zekerheid. Dan kan het alleen maar mee vallen.
- geniet er vandaag van, hoewel we steeds ouder worden gaat er bij ons bedrijf elke week wel iemand van rond de 45-55 dood. Dat is triest, zeker als je niet alle leuke dingen die je wilde doen al gedaan hebt.
pi_116736465
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 11:52 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dit bedrag krijgen de huidige 50'ers en 60'ers dus BOVENOP hun met platina omrande pensioen.

Wat mij vooral stoort aan deze partij is het feit dat ze iedereen boven de 50 over een kam scheren. Alsof het een homogene ouwe seniele kwijlende groep is die niets meer kan en niets meer heeft. Dat is natuurlijk van de zotte.

Iemand van 61 die al 4 jaar gestopt is met werken, een platina omrand pre-pensioen heeft, een overwaarde op zijn woning heeft van 3 ton in euro's, 4 keer per jaar op vakantie kan, een sleurhut van 25k heeft en 3 auto's voor de deur heeft staan is niet zielig. Dan kun je wel heel hard schreeuwen (en zingen): "Blijf van mijn poen af, blijf van mijn pensioen af"... maar dan heb je het gewoon echt niet begrepen en ben je asociaal bezig.

Bovendien is het een keiharde smack in the face van al die ouderen die wél echt zielig zijn. Die weduwes van 86 die door hun eigen kinderen zijn weggestopt in een muf bejaardentehuis, 1x per maand bezoek krijgen en verder maar een beetje de dag doorkomen met kaarten en tv omdat ze van hun AOW-uitkering (zonder aanvullend pensioen) nu eenmaal niet meer zoveel kunnen doen. Dat zijn de mensen waar 50PLUS voor op zou moeten komen.

Henk Krol kijkt enkel naar leeftijd, niet naar omstandigheden. Hoe fucking dom kun je dan zijn? Helaas is het nu echt een partij geworden voor de rijke babyboomer.
AOW krijg je pas met 65 jaar.

Pensioen krijg je ook pas met 65 behalve bij vevroegde uittreding maar daar is apart premie voor afgedragen. En ik persoonlijk ken niemand die tussen de 50 en 60 jaar uitgetreden is.

Verder schets je een erg overdreven verhaal met je platinagelul. Misschien gaat dat voor een handjevol mensen op maar die stemmen geeneens op die partij.

Over Henk Krol: Ik kijk wat IK heb en niet wat Henk Krol heeft want van die jaloezie kan je geen boterham smeren.
pi_116736525
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:11 schreef justanick het volgende:

[..]

Wat, een bloemetje bovenop het betalen van een gigantische rekening?
Denk dat hij nog geen cent heeft afgelost van die gigantische rekening.
pi_116736667
50+ wil dat jongeren voor de ouderen van nu betalen en dat de jongeren ook vast sparen voor de eigen oude dag. Dubbelop betalen met minder mensen dan de50+ generatie zelf.

Door zich zo op te stellen krijg je een generatieconflict, daar zijn de ouderen uiteindelijk ook niet bij gediend. Mijn sympathie hebben ze niet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_116736685
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:18 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Denk dat hij nog geen cent heeft afgelost van die gigantische rekening.
Logisch, die loopt alleen nog maar op. Maar het is een mooie poging om het punt te ontwijken. Jouw standaard argument in dit soort discussies is dat de babyboomers zo hard hebben moeten werken en het land hebben moeten opbouwen en dat de jongeren het zo goed hebben, hebben kunnen studeren op kosten van de babyboomers en niet moeten zeuren. Terwijl de generatie voor de babyboomers de boel weer hebben opgebouwd na WO II en de jongere generatie de onbetaalde rekening nog moet afbetalen. Die 500 mld staat in geen enkele verhouding tot de kosten van de genoemde studie (die ze overigens voor een steeds groter deel zelf moeten aftikken).

Oh - en materiële welvaart komt door technologische vooruitgang. Het lijkt er sterk op dat de jongere generaties de eerste generaties worden die het slechter hebben dan hun ouders. Da's een prestatie waar de babyboomers echt trots op kunnen zijn. Kortom: niet zeuren, gewoon meebetalen is het devies voor deze generatie!
pi_116736911
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:23 schreef justanick het volgende:

[..]

Logisch, die loopt alleen nog maar op. Maar het is een mooie poging om het punt te ontwijken. Jouw standaard argument in dit soort discussies is dat de babyboomers zo hard hebben moeten werken en het land hebben moeten opbouwen en dat de jongeren het zo goed hebben, hebben kunnen studeren op kosten van de babyboomers en niet moeten zeuren. Terwijl de generatie voor de babyboomers de boel weer hebben opgebouwd na WO II en de jongere generatie de onbetaalde rekening nog moet afbetalen. Die 500 mld staat in geen enkele verhouding tot de kosten van de genoemde studie (die ze overigens voor een steeds groter deel zelf moeten aftikken).

Oh - en materiële welvaart komt door technologische vooruitgang. Het lijkt er sterk op dat de jongere generaties de eerste generaties worden die het slechter hebben dan hun ouders. Da's een prestatie waar de babyboomers echt trots op kunnen zijn. Kortom: niet zeuren, gewoon meebetalen is het devies voor deze generatie!
:?
Ik ontwijk geen enkel punt.

Mijn stelling is dat de AOW geen vetpot is.
pi_116736969
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 07:37 schreef Verbal het volgende:
Afgrijselijk. "Wij worden gekort op onze pensioenen, boehoehoe".

Ja, zelfbevlekkende schijtbakken, de rest van Nederland moet ook inleveren en de pensioenen van 50MIN zijn nonexistent.

De meest gesubsidieerde en welvarendste generatie uit de geschiedenis van ons land, en dan klagen. Sterf!

V.
Ben het niet vaak met je eens, maar hiervoor hulde. Had 't niet beter kunnen verwoorden.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
  donderdag 13 september 2012 @ 12:32:54 #98
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_116737004
Volgens mij wordt de hekel aan ouderen alleen maar aangewakkerd door deze onsympathieke partij.
pi_116737091
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:32 schreef Mishu het volgende:
Volgens mij wordt de hekel aan ouderen alleen maar aangewakkerd door deze onsympathieke partij.
Mwah, als ik achter ze zit en daardoor met 60 invoeg op de 130km/h snelweg dan heb ik Henk Krol niet nodig hoor :+
pi_116737107
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:29 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

:?
Ik ontwijk geen enkel punt.

Mijn stelling is dat de AOW geen vetpot is.
Die onbetaalde rekening bestaat uit meer dan de AOW. En je stelling is meer dan de babyboomers zielig zijn, want ze hebben zo hard gewerkt...
pi_116737161
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 07:37 schreef Verbal het volgende:
Afgrijselijk. "Wij worden gekort op onze pensioenen, boehoehoe".

Ja, zelfbevlekkende schijtbakken, de rest van Nederland moet ook inleveren en de pensioenen van 50MIN zijn nonexistent.

De meest gesubsidieerde en welvarendste generatie uit de geschiedenis van ons land, en dan klagen. Sterf!

V.
Precies dit inderdaad.

Hebben hun relatieve welvaart verviervoudigd de afgelopen 30 jaar en nu gaan klagen als ze een paar jaartjes iets moeten inleveren. :')

En de 'jongeren' (mensen < 30 jaar) zijn gecorrigeerd voor inflatie etc. nu armer dan in de jaren '80 en hebben dus geen groei gekend de laatste jaren. Misselijkmakende huilpartij om hier dan vervolgens over te gaan klagen, echt ongelofelijk... Asocialer krijg je ze gewoon niet. :) Maar ergens ook wel weer representatief voor de egoïstische mentaliteit van een hoop Nederlanders dat ze toch stemmen weten te trekken...
Jack does it in real time...
pi_116737395
Ik doe niet mee aan allerlei kort-door-de-bocht-statements over 50 Plus, hoewel in ik principe een tegenstander ben van partijen die slechts de belangen van sommigen vertegenwoordigen.

Er wordt hier van alles op één hoop gegooid: ouderen die de welvaart van Nederland hebben opgebouwd, babyboomers, mensen die net voorbij de 50 zijn. Sorry, maar dat zijn drie verschillende groepen.

Onze welvaart is na de oorlog voornamelijk opgebouwd door de ouders van de babyboomers. Een klein deel van die mensen leeft nog. Die zijn nu ergens in de 80. Ja, die mensen hebben recht op fatsoenlijke zorg en een menswaardig bestaan.

Babyboomers? Ach ja, sommigen zijn heel vroeg begonnen met werken; dat klopt. Maar ze hebben ook een ongekende welvaartsgroei gekend. Terwijl de levensverwachting alsmaar stijgt, is de pensioenleeftijd nooit aangepast. Gemiddeld gezien profiteert niemand langer van een riant pensioen dan de babyboomers die nu en de komende jaren met pensioen gaan.

Mensen die net boven de 50 zijn (doelgroep van 50 Plus) zijn, kun je amper nog babyboomers noemen. Het zijn mensen die sowieso met een hogere pensioenleeftijd krijgen te maken, want over 15 jaar is die leeftijd echt wel opgehoogd. Die mensen hebben echt andere belangen dan babyboomers die tegen hun pensioen aanlopen, bijvoorbeeld werk vinden en behouden.
pi_116737676
Ik ben trouwens benieuwd of iemand hier een verklaring voor heeft:


Bron: http://www.google.nl/elections/ed/nl/results

Dit kaartje toont hoe veel er op 50 Plus is gestemd, hoe feller de kleur, des te hoger is het percentage stemmers. In West- en Zuid-Nederland ligt het percentage duidelijk hoger dan in Oost- en Noord-Nederland.

Vreemd, want je hoort juist vaak dat Oost- en Noord-Nederland kampen met toenemende vergrijzing, omdat jongeren wegtrekken naar de Randstad. Je zou dus denken: daar wonen bovengemiddeld veel ouderen, maar dat blijkt totaal niet uit de uitslagen.
pi_116737965
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:16 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

AOW krijg je pas met 65 jaar.

No shit Sherlock

quote:
Pensioen krijg je ook pas met 65 behalve bij vevroegde uittreding maar daar is apart premie voor afgedragen. En ik persoonlijk ken niemand die tussen de 50 en 60 jaar uitgetreden is.
Dat jij ze niet kent wil natuurlijk niet zeggen dat ze er niet zijn. Genoeg mensen die op hun 57ste met de VUT zijn gegaan.
pi_116738093
quote:
5s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:53 schreef Elfletterig het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd of iemand hier een verklaring voor heeft:

[ afbeelding ]
Bron: http://www.google.nl/elections/ed/nl/results

Dit kaartje toont hoe veel er op 50 Plus is gestemd, hoe feller de kleur, des te hoger is het percentage stemmers. In West- en Zuid-Nederland ligt het percentage duidelijk hoger dan in Oost- en Noord-Nederland.

Vreemd, want je hoort juist vaak dat Oost- en Noord-Nederland kampen met toenemende vergrijzing, omdat jongeren wegtrekken naar de Randstad. Je zou dus denken: daar wonen bovengemiddeld veel ouderen, maar dat blijkt totaal niet uit de uitslagen.
Vergelijk met PVV in 2010:
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_116738229
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 13:02 schreef Nielsch het volgende:

[..]

No shit Sherlock

[..]

Dat jij ze niet kent wil natuurlijk niet zeggen dat ze er niet zijn. Genoeg mensen die op hun 57ste met de VUT zijn gegaan.
De VUT is al meer dan 10 jaar geleden afgeschaft en inmiddels zitten die mensen al lang in de AOW.
De VUT is ingevoerd om de jongeren aan de slag te helpen. Een aantal oudere werknemers zijn vroeger uitgetreden waardoor de werkloosheid onder de jongeren afnam wat ook de bedoeling was. Onder welke steen heb je gelegen?
pi_116738278
quote:
5s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:53 schreef Elfletterig het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd of iemand hier een verklaring voor heeft:

[ afbeelding ]
Bron: http://www.google.nl/elections/ed/nl/results

Dit kaartje toont hoe veel er op 50 Plus is gestemd, hoe feller de kleur, des te hoger is het percentage stemmers. In West- en Zuid-Nederland ligt het percentage duidelijk hoger dan in Oost- en Noord-Nederland.

Vreemd, want je hoort juist vaak dat Oost- en Noord-Nederland kampen met toenemende vergrijzing, omdat jongeren wegtrekken naar de Randstad. Je zou dus denken: daar wonen bovengemiddeld veel ouderen, maar dat blijkt totaal niet uit de uitslagen.
In het noorden wonen weinig rijke ouderen, en juist die rijke ouderen profiteren van 50+.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
  donderdag 13 september 2012 @ 13:14:33 #108
262 Re
Kiss & Swallow
pi_116738352
quote:
5s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:53 schreef Elfletterig het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd of iemand hier een verklaring voor heeft:

[ afbeelding ]
Bron: http://www.google.nl/elections/ed/nl/results

Dit kaartje toont hoe veel er op 50 Plus is gestemd, hoe feller de kleur, des te hoger is het percentage stemmers. In West- en Zuid-Nederland ligt het percentage duidelijk hoger dan in Oost- en Noord-Nederland.

Vreemd, want je hoort juist vaak dat Oost- en Noord-Nederland kampen met toenemende vergrijzing, omdat jongeren wegtrekken naar de Randstad. Je zou dus denken: daar wonen bovengemiddeld veel ouderen, maar dat blijkt totaal niet uit de uitslagen.
wie zegt dat daar bovengemiddeld meer ouderen wonen dan, of definieer ouderen? Ik denk juist in de randstad dat er heel veel 50-60ers zitten die tegen hun pensioen aanzitten alwaar deze partij uit vist, niet uit de 65+ers denk ik
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_116739105
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 13:06 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Vergelijk met PVV in 2010:
[ afbeelding ]
Als ik dit kaartje zie, ben ik als Zwollenaar en getogen Sallander enorm trots op de grote lichte vlek in en rond Zwolle. En geloof me: het zegt veel over de volksaard dat een populist met een grote bek hier nauwelijks voet aan de grond wist te krijgen.

Sorry voor deze zijsprong, maar ik moest het even kwijt. :)
pi_116739550
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:05 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Als ik je verhaal zo lees heb je erg veel mazzel gehad.

Ik raad je aan om minstens 1 keer per dag een bloemetje naar je grootouders en ouders te sturen als dank voor het zorgeloze leventje wat je hebt genoten.
Ben jij nu gewoon aan het trollen, of kan je het echt allemaal niet bevatten? Zoals hier al eerder is gepost is de huidige en toekomstige generatie een van de eerste generaties die het niet beter zal hebben dan de vorige. Dit komt mede door het extreme geld verspillen van de babyboom generatie, waarbij een groot deel van onze natuurlijkebronnen (gas) zijn opgebruikt en er een staatschuld is waar je u tegen zegt, welke de babyboomers WEL hebben veroorzaakt maar NIET zullen afbetalen. Daarbij hebben ze jaren geweigerd om de pensioenpremies te verhogen, waardoor er nu een enorm tekort is. Het is dan ook niet meer dan logisch dat die uitkeringen verlaagd worden, of in ieder geval niet verhoogd.
  donderdag 13 september 2012 @ 14:03:01 #111
321876 Cherna
Fuck the System
pi_116739801
quote:
10s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:46 schreef NotYou het volgende:

[..]

Op kosten van de babyboomers? :o Heb jij onze staatsschuld wel eens gezien? En waar is al dat aardgas gebleven? En wat is van de woningbouwverenigingen geworden? En de nutsbedrijven? Hoe is het gesteld met de woningprijzen?

Vroeger kon je als simpele hardwerkende man een gezin onderhouden, een woning kopen, bezit opbouwen.. Moet je nu eens proberen. :') _O-
Iets wat jongeren dus niet meer willen. Je moet niet klagen en afgeven op andere generaties terwijl je zelf niet meer zou willen dat alleen de vader des huizes aan het werk gaat.

Daarbij moet je het beleid de schuld geven en niet de babyboomer die deden wat zij moesten doen. Namelijk een leven opbouwen zoals ieder ander mens dat ook doet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 13-09-2012 14:34:38 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  donderdag 13 september 2012 @ 14:04:57 #112
8369 speknek
Another day another slay
pi_116739865
Ik denk juist dat het de niet-rijke ouderen zijn die op 50plus stemmen. Het type dat (al dan niet terecht) bang is dat ze niet rond kunnen komen van de AOW en die dus op een partij stemt die daar niet op laat beknibbelen. Rond de grote steden heb je volgens mij veel meer verzorgingsflats staan.
Als er al zo'n trend is, want het schommelt allemaal een beetje tussen de 1.5-2.5%.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 13 september 2012 @ 14:08:03 #113
321876 Cherna
Fuck the System
pi_116739962
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 11:49 schreef NiGeLaToR het volgende:
Njah, mijn ouders moeten hun huis uit als ze nog een paar maatregelen doorvoeren en mijn vader
65-66 wordt over 3-4jaar. Vind ik toch best sneu. Hypotheek kan niet verlengd worden door de nieuwe hypotheekregels. Inkomen gaat stuk doordat partner AOW weg valt, pensioen waardeert af tot onder de 60% van laatst verdiende loon en de pre-pensioenpotjes en andere fondsen zijn door werkgever aangewend om de begroting te dichten. Dit alles in 5 jaar tijd. Zie niet hoe ze dat hadden moeten repareren in de korte tijd.

Overwaarde is er nog wel, maar daar is de afgelopen 3 jaar 1/3 afgegaan en rest nog enkele tienduizenden euros. Dus huis verkopen en a-sociaal huren is dan het vooruitzicht als pensioen.

Nogmaals, ik ben het eens met de stelling dat de babyboomers de ellende vooral veroorzaakt hebben, maar er is ook een grote groep die gewoon net zo hard de pineut is.
Onzin. Steeds maar weer het gehuil richting babyboomers waarvan velen de klos zijn. Het is juist de generatie voor de babyboomer die al met 57 jaar de VUT inging omdat er begin jaren 80 een enorme werkloosheid was.

Je moet het beleid de schuld geven maar niet de burger die niet anders kon.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_116740036
quote:
12s.gif Op donderdag 13 september 2012 14:03 schreef Cherna het volgende:

[..]

Iets wat jongeren dus niet meer willen. Je moet niet klagen en afgeven op andere generaties terwijl je zelf niet meer zou willen dat alleen de vader des huizen aan het werk gaat.

Daarbij moet je het beleid de schuld geven en niet de babyboomer die deden wat zij moesten doen. Namelijk een leven opbouwen zoals ieder ander mens dat ook doet.
Het is ook niet de schuld van om het even welke babyboomer dat we torenhogen schulden hebben en de pensioenpot niet afdoende is.
Echter stemmen op de 50+ partij, om je eigen pensioen veilig te stellen en de rekening bij de komende generaties leggen is gewoon egoistisch en asociaal. Daarmee zeg je "Er is een potje van gemaakt de afgelopen jaren, maar dat is mijn zorg niet meer. Na mij de zondvloed"
  donderdag 13 september 2012 @ 14:17:59 #115
321876 Cherna
Fuck the System
pi_116740291
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 14:10 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Het is ook niet de schuld van om het even welke babyboomer dat we torenhogen schulden hebben en de pensioenpot niet afdoende is.
Echter stemmen op de 50+ partij, om je eigen pensioen veilig te stellen en de rekening bij de komende generaties leggen is gewoon egoistisch en asociaal. Daarmee zeg je "Er is een potje van gemaakt de afgelopen jaren, maar dat is mijn zorg niet meer. Na mij de zondvloed"
Tja maar velen stemmen in eigen belang. Denk je niet dat er velen op de VVD stemmen om hun HRA veilig te stellen.
Er zijn er maar weinige die stemmen voor het algemeen belang. Ik heb ook niets met die 50plussers partij, maar we leven hier in een democratie. Ik hekel ook al die D66 stemmers die puur in eigen belang stemmen om hun studie garant te stellen. Iets waar ouderen alleen maar van konden dromen.
Maar helaas het is hun recht daar op te stemmen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_116740349
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:05 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Als ik je verhaal zo lees heb je erg veel mazzel gehad.

Ik raad je aan om minstens 1 keer per dag een bloemetje naar je grootouders en ouders te sturen als dank voor het zorgeloze leventje wat je hebt genoten.
Als ik 2 miljoen euro bij de bank ga lenen kan ik mijn kinderen ook een onbezorgde jeugd geven. Dat is in feite wat de vorige generaties op macroniveau hebben gedaan. Ja, er kon een hele hoop inderdaad, van heel veel geleend geld wel te verstaan.

Dat mijn kinderen na mijn dood met een schuld van 2 miljoen + rente blijven zitten is wel een zorg die ik naar hen doorschuif. Want dat is ook wat er nu aan het gebeuren is op macroniveau.
  donderdag 13 september 2012 @ 14:32:49 #117
321876 Cherna
Fuck the System
pi_116740859
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 13:10 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

De VUT is al meer dan 10 jaar geleden afgeschaft en inmiddels zitten die mensen al lang in de AOW.
De VUT is ingevoerd om de jongeren aan de slag te helpen. Een aantal oudere werknemers zijn vroeger uitgetreden waardoor de werkloosheid onder de jongeren afnam wat ook de bedoeling was. Onder welke steen heb je gelegen?
Dit. En dat zijn dus niet de babyboomers.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  donderdag 13 september 2012 @ 14:45:31 #118
321876 Cherna
Fuck the System
pi_116741300
Weet je wat nu het erge is van dit alles.
Eind jaren 70 demonstreerde we al tegen kernenergie, afval, behoud van natuur, schone energie, zuinig zijn op grondstoffen. Daar heb ik lustig aan meegeholpen. Ik was als 25 jarige tegen het verplicht pensioen. Altijd rebels opgesteld.(ex PSPer)
Nooit werd er destijds geluisterd. En dan gaan nu jongeren ons vertellen dat wij er maar een zooitje van gemaakt hebben. Het kapitalisme was de drive incluis marktwerking.
Nee, zelfs onze generatie zag dit al gebeuren maar er werd door de overheid nooit iets ondernomen. Nu het te laat is krijg je de rekening gepresenteerd.
En sterker nog, als nooit tevoren hebben jongeren rechtse idealen en carrière boven alles om als grootverdiener door het leven te kunnen gaan. Iedereen die onder HBO niveau valt word als idioot en dom weggezet. Over egoïsme gesproken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_116741701
quote:
12s.gif Op donderdag 13 september 2012 14:45 schreef Cherna het volgende:
En sterker nog, als nooit tevoren hebben jongeren rechtse idealen en carrière boven alles om als grootverdiener door het leven te kunnen gaan. Iedereen die onder HBO niveau valt word als idioot en dom weggezet. Over egoïsme gesproken.
Aardige spin! Niet de Babyboomer die te weinig heeft betaald voor zijn pensioen en die rekening bij de komende generaties zijn egoistisch. De jongeren die carriere willen maken zijn de egoisten. :')
  donderdag 13 september 2012 @ 15:04:26 #120
321876 Cherna
Fuck the System
pi_116741843
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 14:59 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Aardige spin! Niet de Babyboomer die te weinig heeft betaald voor zijn pensioen en die rekening bij de komende generaties zijn egoistisch. De jongeren die carriere willen maken zijn de egoisten. :')
Doe je niet mee aan de marktwerking dan? Je noemt anderen egoïstisch terwijl je dat zelf ook bent. Daar gaat het om.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')