abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_117119400
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 16:15 schreef THEFXR het volgende:

[..]


op 45 sec, "the building is going to blow up"
Das echt wat anders dan instorten!
Dat klopt.
pi_117119518
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 13:13 schreef francorex het volgende:

En blijf vooral kijken tot het einde.

Want dan wordt duidelijk gemaakt door het publiek wie de "crackpot" is.
pi_117123752
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 15:53 schreef Terecht het volgende:

[..]

Jawel, maar vanaf een uur of 14.00-15.00 die dag was men op de hoogte dat er sprake zou zijn van instortingsgevaar bij WTC7 (of dit nu reeel was of niet) en begon men de omgeving rond WTC7 te evacueren. De media had kortom de gelegenheid om voortijdig het verhaal op te pikken dat WTC7 op instorten stond.
Wie is " men " ? Brandweerlieden die napraten van wat superieuren hun meldden ?

quote:
Only seven firefighters made the claim that WTC 7 was going to collapse based on their own judgement. The rest heard from 'others' that WTC 7 was doomed.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread470095/pg1
Ennuh, dit is nog steeds iets heel anders dan voortijdig melding maken van het feit dat wtc7 plat lag.


Dit is geen verspreking ofzo, zoals deze verspreking:

quote:
CNN's Allen Dodds Frank was talking about, when he reported explosions and another building collapse at 10:45 am-- AFTER the north tower went down. Now Frank doesn't specifically mention WTC7 in his report, but the most logical assumption is that he was referring to WTC7 when he refers to 50 stories going down
http://covertoperations.b(...)olition-of-wtc7.html
Maar ja, maak daar maar 's 'n coherente theorie van.
Mislukte demo ? Past prima bij de getuigenissen van Jennings en Co.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_117127969
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 19:09 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Wie is " men " ? Brandweerlieden die napraten van wat superieuren hun meldden ?

[..]
Dat zijn in ieder geval al 7 mensen die onafhankelijk van elkaar tot dezelfde conclusie zijn gekomen. Als je het oordeel van de superieuren meerekent, die o.m. gebaseerd was op metingen met een theodoliet waaruit bleek dat WTC7 instabiel begon te raken, heb je zelfs 8 onafhankelijke bronnen die het verhaal bevestigen. Dat lijkt me een vrij robuust argument.
quote:
Ennuh, dit is nog steeds iets heel anders dan voortijdig melding maken van het feit dat wtc7 plat lag.

[ afbeelding ]
Dit is geen verspreking ofzo, zoals deze verspreking:

[..]

Maar ja, maak daar maar 's 'n coherente theorie van.
Mislukte demo ? Past prima bij de getuigenissen van Jennings en Co.
Je hebt er niet aan gedacht dat die meldingen abusievelijk waren? De media begaat nooit vergissingen? Zeker niet op zo'n chaotische dag als deze? Tijdens het project-X feest gisteren in Haren gingen er geruchten rond dat er mensen doodgedrukt zouden zijn en die geruchten werden door de media opgepikt. Vergeleken met 9/11 was dat nog een heel overzichtelijke situatie. Als je het BBC-fragment beluisterd hoor je dan ook dat ze een flinke slag om de arm nemen: "the details are very very sketchy". Te denken dat hier een script achter steekt is volslagen absurd.

1. Het komt veel natuurlijker over als je de media gewoon zelf haar gang laat gaan.
2. In de media begaat men dagelijks vergissingen en blunders, waarom zou je ervan uitgaan dat zij een script wél foutloos zullen volgen? Dat zou niemand doen, ook de samenzweerders niet. Dus waarom zou je het risico lopen? Wat win je ermee? Niemand heeft mij dat kunnen uitleggen.

Het is een compleet overbodige, nodeloos ingewikkelde, veel te riskante, totaal niet parsimone verklaring. Tenzij je van mening bent dat Dr. Evil achter de aanslagen zit natuurlijk...

  vrijdag 28 september 2012 @ 16:44:41 #256
326760 Duderd
ik dude, jij dude, wij duden..
pi_117357751
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 17:03 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dat klopt.
En daarvoor dat brandweerlieden dachten dat de toren zou instorten omdat er constant delen naar beneden bleven komen. 'Blowing up' heeft trouwens een iets bredere betekenis dan puur opblazen.
Doei
pi_117364152
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 16:44 schreef Duderd het volgende:

[..]

En daarvoor dat brandweerlieden dachten dat de toren zou instorten omdat er constant delen naar beneden bleven komen. 'Blowing up' heeft trouwens een iets bredere betekenis dan puur opblazen.
onzin, waar staat dat?
  vrijdag 28 september 2012 @ 20:03:08 #258
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_117365644
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 19:27 schreef THEFXR het volgende:

[..]

onzin, waar staat dat?
quote:
Glossary of Fire Terms

blow-up—A sudden increase in fire intensity or rate of spread strong enough to prevent direct control or to upset control plans. Blow-ups are often accompanied by violent convection and may have other characteristics of a firestorm (see flare-up).
pi_117391142
Weet je, we kunnen nu wel weer blijven speculeren en allerlei zaken voor waar aannemen of er iets achter zoeken, geloof mij maar dat als dit inderdaad allemaal echt vooropgezet was de Amerikaanse regering dit allemaal verdomd goed heeft dichtgetimmerd, netzo als de dood van JF Kennedy.
  zondag 30 september 2012 @ 17:26:41 #260
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_117428951
quote:
15s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:55 schreef Iwanius het volgende:
Weet je, we kunnen nu wel weer blijven speculeren en allerlei zaken voor waar aannemen of er iets achter zoeken, geloof mij maar dat als dit inderdaad allemaal echt vooropgezet was de Amerikaanse regering dit allemaal verdomd goed heeft dichtgetimmerd, netzo als de dood van JF Kennedy.
1. De Amerikaanse regering heeft haar zaakjes verdomd goed dichtgetimmerd --> BNW is zinloos.
2. De Amerikaanse regering heeft de moord op JFK verdomd goed dichtgetimmerd --> BNW is zinvol, want hoe weet jij dat de Amerikaanse regering iets dicht te timmeren had?
  zondag 30 september 2012 @ 20:51:07 #261
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_117438163
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 16:15 schreef THEFXR het volgende:

[..]


op 45 sec, "the building is going to blow up"
Das echt wat anders dan instorten!
Dat klopt:

blow up
1. To come into being: A storm blew up.
2. To fill with air; inflate: blow up a tire.
3. To enlarge (a photographic image or print).
4. To explode: bombs blowing up.
5. To lose one's temper.

http://www.thefreedictionary.com/blow+up

blow up

1explode:
the car blew up as soon as it hit the wall
lose one’s temper:
Mum had blown up at Dad with more than her usual vehemence
2(of a wind or storm) begin to develop:
outside the sky was overcast and a wind had blown up
(of a scandal or dispute) emerge or become public:
a crisis blew up between the two countries in 1967
3inflate:
my stomach had started to blow up
blow someone up

informal, dated reprimand someone severely:
she got blown up by her boss for being late
blow something up

1cause something to explode:
they blew the plane up on the ground with dynamite
2inflate something:
a small pump for blowing up balloons
exaggerate the importance of something:
it was a domestic tiff which had been blown up out of all proportion
3enlarge a photograph or text:
I blew the picture up on a colour photocopier

http://oxforddictionaries(...)w?q=blow+up#blow__91
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_117543464
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 17:26 schreef Terecht het volgende:

[..]

1. De Amerikaanse regering heeft haar zaakjes verdomd goed dichtgetimmerd --> BNW is zinloos.
2. De Amerikaanse regering heeft de moord op JFK verdomd goed dichtgetimmerd --> BNW is zinvol, want hoe weet jij dat de Amerikaanse regering iets dicht te timmeren had?
Omdat alle "bewijzen"aangeven dat het officiele verhaal omtrendt de dood van Kennedy niet klopt.
  woensdag 3 oktober 2012 @ 15:21:13 #263
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_117548341
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 17:26 schreef Terecht het volgende:

[..]

1. De Amerikaanse regering heeft haar zaakjes verdomd goed dichtgetimmerd --> BNW is zinloos.
2. De Amerikaanse regering heeft de moord op JFK verdomd goed dichtgetimmerd --> BNW is zinvol, want hoe weet jij dat de Amerikaanse regering iets dicht te timmeren had?
kom op hé. Wat voor stalen plaat heb je voor je kop.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 4 oktober 2012 @ 19:32:26 #264
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_117598306
quote:
15s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 13:15 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Omdat alle "bewijzen"aangeven dat het officiele verhaal omtrendt de dood van Kennedy niet klopt.
Alle? Wat een beroerde timmerlui die Amerikanen.
  donderdag 4 oktober 2012 @ 19:33:07 #265
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_117598340
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 15:21 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

kom op hé. Wat voor stalen plaat heb je voor je kop.
De jouwe.
  donderdag 4 oktober 2012 @ 19:44:12 #266
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_117598912
quote:
6s.gif Op donderdag 4 oktober 2012 19:33 schreef Terecht het volgende:

[..]

De jouwe.
Het is een lease plaat? :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 4 oktober 2012 @ 19:59:19 #267
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_117599707
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2012 19:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het is een lease plaat? :)
Nee, ik kijk er alleen tegenaan. Recht voor m'n neus.
pi_117790543
quote:
15s.gif Op donderdag 4 oktober 2012 19:59 schreef Terecht het volgende:

[..]

Nee, ik kijk er alleen tegenaan. Recht voor m'n neus.
Gebruik wat controlled demolition op dat ding joh.
pi_117794724
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 21:01 schreef Terecht het volgende:
Te denken dat hier een script achter steekt is volslagen absurd.
Tenzij je van mening bent dat Dr. Evil achter de aanslagen zit natuurlijk...

[ afbeelding ]
Wie weet was het geen fout?
'N goed natuurlijk overkomend script heeft ook z'n fouten.
Jij gaat er bij voorbaat al van uit dat het natuurlijk is, maar dan waarom kan die fout niet ook gescript zijn ?
Wie weet ging er bij Dr evil wel iets fout, in de vroege ochtend waren er meer verwarrende berichten, ging WTC 7 demo eerder fout, had het meteen neer moeten gaan , had 93 erop moeten crashen ?
De Dr Evil's bereidden ons via de MSM langzaam voor op het instorten van wtc7 door brand.
Tja, men zei het van te voren.. dus zal het wel door de brand komen.

Het supernatural script.

http://www.scribd.com/doc/63727047/9-11-and-THE-HARBINGERS
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  zaterdag 13 oktober 2012 @ 12:32:01 #270
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_117924212
Je gaat nu wel erg de richting op van een extreem deterministisch geloof in het lot, waarbij alles wat je overkomt wordt geregisseerd door een God die een plan met jou voorheeft; of het geloof in The Secret, waarbij je met positieve gedachtes je leven zou kunnen controleren en alle nare dingen die je overkomen te wijten zijn aan een gebrek aan wilskracht. Het idee dat een almachtige schurk ieder minuscuul detail van zijn meesterplan zou gaan micro-managen tot op het punt dat er geen onderscheid meer is te maken tussen een compleet gescripte realiteit en een natuurlijk verloop van de dingen (het is m.a.w. dus compleet overbodig, tenzij de mens een soort robot is die niet in staat is tot zelfstandig handelen en denken en voor 100% geprogrammeerd moet worden - The Matrix is real!) is imo onder hetzelfde rijtje te scharen als het middeleeuwse geloof in Godsbestemming en de kinderlijke versie van karma zoals in The Secret. Het is barbaars.
pi_117931179
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2012 12:32 schreef Terecht het volgende:
Je gaat nu wel erg de richting op van een extreem deterministisch geloof in het lot, waarbij alles wat je overkomt wordt geregisseerd door een God die een plan met jou voorheeft; of het geloof in The Secret, waarbij je met positieve gedachtes je leven zou kunnen controleren en alle nare dingen die je overkomen te wijten zijn aan een gebrek aan wilskracht. Het idee dat een almachtige schurk ieder minuscuul detail van zijn meesterplan zou gaan micro-managen tot op het punt dat er geen onderscheid meer is te maken tussen een compleet gescripte realiteit en een natuurlijk verloop van de dingen (het is m.a.w. dus compleet overbodig, tenzij de mens een soort robot is die niet in staat is tot zelfstandig handelen en denken en voor 100% geprogrammeerd moet worden - The Matrix is real!) is imo onder hetzelfde rijtje te scharen als het middeleeuwse geloof in Godsbestemming en de kinderlijke versie van karma zoals in The Secret. Het is barbaars.
Dat laatste neem ik niet heel serieus, was meer om te laten zien dat er imo opvallend veel (gescripte) symboliek aanwezig was/is op ground zero.
Mijn verklaring/uitleg voor 'n evt script (ging er iets mis, ook 'n goed natuurlijk overkomend script heeft bloopers, etc) daar sta ik wel achter.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  donderdag 20 december 2012 @ 13:06:53 #272
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_120548389

Toch wel veel nieuwe zaken aan elkaar geknoopt. :)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_120628388
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 13:06 schreef Lambiekje het volgende:

Toch wel veel nieuwe zaken aan elkaar geknoopt. :)
Dat zeg je goed; aan elkaar geknoopt.
pi_120628530
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 13:06 schreef Lambiekje het volgende:

Toch wel veel nieuwe zaken aan elkaar geknoopt. :)
Had hem ook al gezien..goed gemaakt.

'n andere kijk:


[ Bericht 18% gewijzigd door Resonancer op 22-12-2012 11:40:52 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')