FOK!forum / Relaties & Psychologie / [SC Relaties] #167 Waar men koffie drinkt! Heet of koud!
Ehhemaandag 10 september 2012 @ 21:33
xKsMG.png

:W Van harte welkom in de nieuwe Relatie SC :W

:? Wat is er gebeurd met de oude SC's? :?
Wel, er waren iets te veel slowchat topics, dus het mes is er in gegaan. Nu zijn er nog maar twee, maar deze is het allergezelligst. Die andere mag je dus vergeten! :7

*O* Oké tof, en nu? *O*
Gewoon lekker mee posten. Stel je voor, hossel een date, kots je ex uit, alles mag! Zolang je je maar natuurlijk een beetje aan de regels houdt ;).

SC is niet meer bij te houden, dus gewoon beginnen met posten en accepteren dat als je even niet kijkt, we 2 delen verder zijn! ;)

:D Heel veel plezier :D

Hieronder wat informatie over meets of andere zaken, dit verandert vrij regelmatig, dus hou het goed in de gaten! ;)
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:30 schreef xFriendx het volgende:
Ik heb mn koffie of thee het liefst zo heet mogelijk.
Ik laat m'n koffie meestal eerst nog eventjes koud worden. Kep geen loden strot of zo :P
quote:
10s.gif Op maandag 10 september 2012 21:27 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Raar ding :D
Geen idee, ik vind dingen gewoon niet zo snel goor of zo :P
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:15 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik vond dat Verhoeven het best goed deed :).
sjah met loze drogredenen smijten. Onbeargumenteerd met dingen smijten ook dat.. Ik weet het nog zo net niet ;)
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:32 schreef Evie het volgende:

[..]

Nou als je in de bijbel gelooft zijn we geschapen naar het evenbeeld van god.
Als je niet in de bijbel gelooft dan hebben wij iets wat dieren niet hebben. Als in een geweten, TOM, en een bewustzijn dat degelijk anders is dan dat van dieren o.a.
Als je de wetenschap volgt dan kan je ook alleen maar concluderen dat wij iets hebben wat dieren (nog) niet hebben.
Ehhemaandag 10 september 2012 @ 21:33
Sloot ik zomaar het topic :{w
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:33 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik laat m'n koffie meestal eerst nog eventjes koud worden. Kep geen loden strot of zo :P

[..]

Geen idee, ik vind dingen gewoon niet zo snel goor of zo :P
Eindelijk een man die mijn kookkunsten zal waarderen _O_
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:34
Mijn thee hoeft niet zo kankerheet, dat ben ik zelf al :@
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:34
quote:
10s.gif Op maandag 10 september 2012 21:33 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Eindelijk een man die mijn kookkunsten zal waarderen _O_
_O- :D
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:34
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:33 schreef Ehhe het volgende:
Sloot ik zomaar het topic :{w
Weet je wel wat voor straf daarop staat? :@
Ehhemaandag 10 september 2012 @ 21:34
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:33 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik laat m'n koffie meestal eerst nog eventjes koud worden. Kep geen loden strot of zo :P

[..]

Geen idee, ik vind dingen gewoon niet zo snel goor of zo :P
Ik drink mijn koffie ook niet echt heel heet, een beetje lauw is ie t lekkerst :D. En dan het liefst met veel warme melk, beetje suiker en een beetje koffie :9~
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:34
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:33 schreef Ehhe het volgende:
Sloot ik zomaar het topic :{w
Hoe durf je!
dawgmaandag 10 september 2012 @ 21:35
d66 heeft altijd hele arbitraire argumenten vind ik. toppunt was laurens jan brinkhorst ten tijde van het europese verdrag en het referendum daarvoor. man man wat een enge idiote vent was hij. :')
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:35
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:30 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Nee, want alle mensen zijn gelijk. Dus rijke mensen krijgen nooit voorrang. Ben er ook geen voorstander van om ongezonde mensen meer te laten betalen, dat is niet eerlijk.

Maar mijn grondhouding is dat dier en mens niet gelijk zijn. Dus ja, de dierenambulance kan tegelijkertijd helpen, maar alle voorrang moet er voor de mens zijn. Omdat ik gewoon vind dat een mens belangrijker is. Dat kan je egoïstisch vinden, dan is dat maar zo. Maar als ik moet kiezen tussen het redden van een leven van een hond of dat van een mens, dan komt het niet eens in mij op om de hond te redden.

Dat jij dat vervolgens gelijk stelt aan het onderscheid tussen mensen onderling is een slecht argument. Uit niets wat ik zeg blijkt die gevolgtrekking.
Gelukkig bestaat de wereld niet alleen uit mensen zoals jij :). Dier en mens zijn imo gelijk, beide recht op een goed bestaan, het recht om zich te uiten en vrij te zijn van geestelijke en fysieke pijn.

En eerlijk, ik zou eerst het dier redden :).

quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:31 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Alleen dat slaat nergens op. Mensen voor op dieren laten gaan vind ik (gevoelsmatig) wel ergens op slaan
Klopt, dat slaat ook ergens op. Echter ben ik het er niet perse mee eens :). Ik bekommer mij liever om het dier dan om de mens :).
Ehhemaandag 10 september 2012 @ 21:35
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 21:34 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Weet je wel wat voor straf daarop staat? :@
Nee? ;( * Ehhe is bang ;(
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:35
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:33 schreef Ehhe het volgende:
Sloot ik zomaar het topic :{w
Deed je goed :7
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 21:34 schreef Drommeldaris het volgende:
Mijn thee hoeft niet zo kankerheet, dat ben ik zelf al :@
pics? :P
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:35
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:33 schreef Ehhe het volgende:
Sloot ik zomaar het topic :{w
Kan de beste overkomen, toch?
Zolang je maar met een goeden TT komt :Y (en er niet te lang over doet ;) )
Ehhemaandag 10 september 2012 @ 21:35
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:34 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Hoe durf je!
Het duurde ook ff voor ik dat in de gaten had :P
xFriendxmaandag 10 september 2012 @ 21:35
Ik drink de koffie gewoon sterk en zwart. Goed voor de rauwe stem, rawr....
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:36
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:35 schreef dawg het volgende:
d66 heeft altijd hele arbitraire argumenten vind ik. toppunt was laurens jan brinkhorst ten tijde van het europese verdrag en het referendum daarvoor. man man wat een enge idiote vent was hij. :')
:') Waar ging je ook nog maar op stemmen? :')
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:33 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Als je de wetenschap volgt dan kan je ook alleen maar concluderen dat wij iets hebben wat dieren (nog) niet hebben.
Ja, oorlogen. Oh nee, dat hebben mieren ook.
Zoals wat dan?
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:36
Fuck, ik zou mezelf niet eens redden als ik moest kiezen tussen mezelf of een dier :').
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:36
Ik heb echt geen idee wat ik moet stemmen. Stemwijzer word ik ook geen wijs uit want PVV :r

Daarnaast heb ik sterk het idee dat het niet uit maakt wat je stemt want na het stemmen begint het gevecht om wie er gaan regeren en dat zijn echt niet altijd die met de meeste stemmen.

Dunno ik snap het gewoon niet ;(
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:36 schreef Samzz het volgende:
Fuck, ik zou mezelf niet eens redden als ik moest kiezen tussen mezelf of een dier :').
PVDD? :')_!!!
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:36
quote:
5s.gif Op maandag 10 september 2012 21:36 schreef Huppelmuts het volgende:
Ik heb echt geen idee wat ik moet stemmen. Stemwijzer word ik ook geen wijs uit want PVV :r

Daarnaast heb ik sterk het idee dat het niet uit maakt wat je stemt want na het stemmen begint het gevecht om wie er gaan regeren en dat zijn echt niet altijd die met de meeste stemmen.

Dunno ik snap het gewoon niet ;(
Stem PvdD :7.
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:35 schreef xFriendx het volgende:
Ik drink de koffie gewoon sterk en zwart. Goed voor de rauwe stem, rawr....
Ik drink het ook meestal zwart. Doe er alleen melk in als ik weet dat de melk betrouwbaar is heh :@
Ehhemaandag 10 september 2012 @ 21:37
quote:
5s.gif Op maandag 10 september 2012 21:36 schreef Huppelmuts het volgende:
Ik heb echt geen idee wat ik moet stemmen. Stemwijzer word ik ook geen wijs uit want PVV :r

Daarnaast heb ik sterk het idee dat het niet uit maakt wat je stemt want na het stemmen begint het gevecht om wie er gaan regeren en dat zijn echt niet altijd die met de meeste stemmen.

Dunno ik snap het gewoon niet ;(
Haha ik had dat ook gedaan ja, die stemwijzer. Kwam ook pvv uit :')
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:35 schreef xFriendx het volgende:
Ik drink de koffie gewoon sterk en zwart. Goed voor de rauwe stem, rawr....
Ik zet hele lekkere sterke zwarte koffie :7
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:35 schreef Samzz het volgende:

[..]

Gelukkig bestaat de wereld niet alleen uit mensen zoals jij :). Dier en mens zijn imo gelijk, beide recht op een goed bestaan, het recht om zich te uiten en vrij te zijn van geestelijke en fysieke pijn.

En eerlijk, ik zou eerst het dier redden :).

En ik ben heel blij dat er niet alleen maar mensen zoals jij zijn :) Ik zou het niet over mijn hart kunnen verkrijgen dat er misschien ergens een kind sterft omdat er een konijntje in de dierenambulance moet.

Ik vind overigens ook dat alle dieren recht hebben op een goed bestaan en dat dit grondwettelijk moet worden vastgelegd, alleen niet ten koste van mensenlevens :)
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:37
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 21:36 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

PVDD? :')_!!!
Je kan ook normaal reageren, he ;). Maar ik zou het bijvoorbeeld niet erg vinden te sterven wanneer het betekent dat ik een dier uit de vlammenzee heb gered :).
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:37
quote:
5s.gif Op maandag 10 september 2012 21:36 schreef Huppelmuts het volgende:
Ik heb echt geen idee wat ik moet stemmen. Stemwijzer word ik ook geen wijs uit want PVV :r

Daarnaast heb ik sterk het idee dat het niet uit maakt wat je stemt want na het stemmen begint het gevecht om wie er gaan regeren en dat zijn echt niet altijd die met de meeste stemmen.

Dunno ik snap het gewoon niet ;(
Klopt, feit is wel dat de partijen met de meeste stemmen wel de beste uitgangspositie hebben voor de onderhandelingen.
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:36 schreef Samzz het volgende:

[..]

Stem PvdD :7.
Ze hebben allemaal wel 1 ding waar ik het mee eens ben tegenover tig dingen waar ik het niet mee eens ben.
En ze maken geen van allen hun beloftes waar -O-
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:35 schreef Samzz het volgende:
[..]

Klopt, dat slaat ook ergens op. Echter ben ik het er niet perse mee eens :). Ik bekommer mij liever om het dier dan om de mens :).
Grappig! :D
dawgmaandag 10 september 2012 @ 21:38
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 21:36 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

:') Waar ging je ook nog maar op stemmen? :')
wil je beweren dat hij verstandige uitspraken deed destijds dan? of was je toen nog niet zo geïnteresseerd in politiek? :7
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:35 schreef Samzz het volgende:

[..]

Gelukkig bestaat de wereld niet alleen uit mensen zoals jij :). Dier en mens zijn imo gelijk, beide recht op een goed bestaan, het recht om zich te uiten en vrij te zijn van geestelijke en fysieke pijn.

En eerlijk, ik zou eerst het dier redden :).

[..]

Klopt, dat slaat ook ergens op. Echter ben ik het er niet perse mee eens :). Ik bekommer mij liever om het dier dan om de mens :).
Stemmen met het gevoel is stemmen als een dier. Stemmen met je gevoel is niet stemmen op die meneer met de goede ideeen, omdat hij op je gemene buurman van vroeger leek. Stemmen met je gevoel is wat ze in Amerika grotendeels doen. Stemmen met het gevoel is wat hitler zoveel macht gaf om die joden eens flink uit te moorden :r Stem eens met je verstand, dat is namelijk iets wat we hebben wat ons ervan onderscheidt.. ofzo. Dan zou de PVV er ook niet zo hoog meer bovenuit komen bijvoorbeeld.
dawgmaandag 10 september 2012 @ 21:38
quote:
5s.gif Op maandag 10 september 2012 21:36 schreef Huppelmuts het volgende:
Ik heb echt geen idee wat ik moet stemmen. Stemwijzer word ik ook geen wijs uit want PVV :r

Daarnaast heb ik sterk het idee dat het niet uit maakt wat je stemt want na het stemmen begint het gevecht om wie er gaan regeren en dat zijn echt niet altijd die met de meeste stemmen.

Dunno ik snap het gewoon niet ;(
stem blanco dan.
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:37 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

En ik ben heel blij dat er niet alleen maar mensen zoals jij zijn :) Ik zou het niet over mijn hart kunnen verkrijgen dat er misschien ergens een kind sterft omdat er een konijntje in de dierenambulance moet.

Ik vind overigens ook dat alle dieren recht hebben op een goed bestaan en dat dit grondwettelijk moet worden vastgelegd, alleen niet ten koste van mensenlevens :)
Alsof het garanderen van een goed leven voor dieren betekent dat mensen het slechter krijgen, kom op zeg :').

Het dier is voor de wet nog steeds een ding, dat is toch ongelooflijk.
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:38
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 21:37 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Klopt, feit is wel dat de partijen met de meeste stemmen wel de beste uitgangspositie hebben voor de onderhandelingen.
Geef jij mij gewoon gelijk :o
Geen steek onder water?

WIE BEN JE EN WAAR HEB JE DROM GELATEN :(
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:37 schreef Ehhe het volgende:

[..]

Haha ik had dat ook gedaan ja, die stemwijzer. Kwam ook pvv uit :')
Ik ook. En m'n moeder ook :')
xFriendxmaandag 10 september 2012 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:37 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Ik zet hele lekkere sterke zwarte koffie :7
:9
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:38 schreef Evie het volgende:

[..]

Stemmen met het gevoel is stemmen als een dier. Stemmen met je gevoel is niet stemmen op die meneer met de goede ideeen, omdat hij op je gemene buurman van vroeger leek. Stemmen met je gevoel is wat ze in Amerika grotendeels doen. Stemmen met het gevoel is wat hitler zoveel macht gaf om die joden eens flink uit te moorden :r Stem eens met je verstand, dat is namelijk iets wat we hebben wat ons ervan onderscheidt.. ofzo. Dan zou de PVV er ook niet zo hoog meer bovenuit komen bijvoorbeeld.
Ik weet al dat je mij dom vindt, dus waarom reageer je nog?
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:36 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ja, oorlogen. Oh nee, dat hebben mieren ook.
Zoals wat dan?
Wij hebben oorlogen uit een besef van zelf, wij hebben moraliteit, wij verzinnen complexe concepten als liefde, wiskunde en God, wij vragen ons af waar wij vandaan komen en wat zingeving is.

Dat kan leiden tot de door jou genoemde oorlogen, maar ik zie dit als unieke kwaliteiten die, het spijt me dat ik het zeg, meer waard zijn dan het beperkte zelfbewustzijn van dieren.
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:39
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:38 schreef dawg het volgende:

[..]

stem blanco dan.
En wat gebeurt er dan met je stem? Want ook daar hoor ik horrorverhalen over zoals dan gaat je stem naar de grootste partij ofzo.
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:36 schreef Samzz het volgende:
Fuck, ik zou mezelf niet eens redden als ik moest kiezen tussen mezelf of een dier :').
Wat nou als je kinderen zou hebben die afhankelijk van je waren oa?
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:38 schreef xFriendx het volgende:

[..]

:9
Kom je bakkie halen? :9
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:40
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:39 schreef Evie het volgende:

[..]

Wat nou als je kinderen zou hebben die afhankelijk van je waren oa?
Mijn zoon zou me doodschoppen als ik mn hond niet zou redden als ik dat wel had kunnen doen!

Lol over kids beginnen tegen samzz :D

Popcorntijd!!
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:40
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:38 schreef Evie het volgende:

[..]

Stemmen met het gevoel is stemmen als een dier. Stemmen met je gevoel is niet stemmen op die meneer met de goede ideeen, omdat hij op je gemene buurman van vroeger leek. Stemmen met je gevoel is wat ze in Amerika grotendeels doen. Stemmen met het gevoel is wat hitler zoveel macht gaf om die joden eens flink uit te moorden :r Stem eens met je verstand, dat is namelijk iets wat we hebben wat ons ervan onderscheidt.. ofzo. Dan zou de PVV er ook niet zo hoog meer bovenuit komen bijvoorbeeld.
De PVV staat denk ik zo hoog omdat er geen enkele partij in Nederland is die en links is en niet pro-allochtoon is
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:40
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Wij hebben oorlogen uit een besef van zelf, wij hebben moraliteit, wij verzinnen complexe concepten als liefde, wiskunde en God, wij vragen ons af waar wij vandaan komen en wat zingeving is.

Dat kan leiden tot de door jou genoemde oorlogen, maar ik zie dit als unieke kwaliteiten die, het spijt me dat ik het zeg, meer waard zijn dan het beperkte zelfbewustzijn van dieren.
Dieren kennen ook liefde :).
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:40
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:39 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik weet al dat je mij dom vindt, dus waarom reageer je nog?
Omdat andere mensen je verhalen ook lezen ;) En ook eens mogen lezen hoe iemand er anders over denkt bijvoorbeeld. Daar zit echt geen greintje gevoel bij hoor ;) Misschien leer je er zelf ook wel van. Misschien leer ik er ook wel van ;)
stevenmac26maandag 10 september 2012 @ 21:40
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 21:34 schreef Drommeldaris het volgende:
Mijn thee hoeft niet zo kankerheet, dat ben ik zelf al :@
Jammer dat het niet op je vingertjes is gekomen zodat je niet meer kan typen
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:40
quote:
5s.gif Op maandag 10 september 2012 21:39 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

En wat gebeurt er dan met je stem? Want ook daar hoor ik horrorverhalen over zoals dan gaat je stem naar de grootste partij ofzo.
Ach, gewoon stemmen op de partij die je het beste aanstaat :)
En neem je zoontje dan meteen mee, is het gelijk nog leerzaam ook ;)
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:39 schreef Evie het volgende:

[..]

Wat nou als je kinderen zou hebben die afhankelijk van je waren oa?
Ik heb geen kinderen die afhankelijk van mij zijn.
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:39 schreef Evie het volgende:

[..]

Wat nou als je kinderen zou hebben die afhankelijk van je waren oa?
Samzz wilt geen kinderen...en terecht :7
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:41
quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 21:37 schreef Samzz het volgende:

[..]

Je kan ook normaal reageren, he ;). Maar ik zou het bijvoorbeeld niet erg vinden te sterven wanneer het betekent dat ik een dier uit de vlammenzee heb gered :).
Goed, laten we het houden op erg verschillende ideeën. Maar je was niet vegetarisch toch? :')
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:40 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ach, gewoon stemmen op de partij die je het beste aanstaat :)
En neem je zoontje dan meteen mee, is het gelijk nog leerzaam ook ;)
Ja, daar zit het probleem dus :)

Mijn zoon volgt de debatten al, die snapt er inmiddels al meer van dan ik :D
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:40 schreef Evie het volgende:

[..]

Omdat andere mensen je verhalen ook lezen ;) En ook eens mogen lezen hoe iemand er anders over denkt bijvoorbeeld. Daar zit echt geen greintje gevoel bij hoor ;) Misschien leer je er zelf ook wel van. Misschien leer ik er ook wel van ;)
Ik snap alleen je betoog niet zo. Waarom is stemmen met gevoel stemmen als een dier? We/jullie waren het er toch al over eens dat dieren geen gevoel hebben?
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:42
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:40 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

De PVV staat denk ik zo hoog omdat er geen enkele partij in Nederland is die en links is en niet pro-allochtoon is
Omdat het gevoel van de mens, waarin ze angst hebben voor het onbekende en graag een zondebok hebben hoogtijdagen viert. De angst (gevoel) regeert, niet het verstand. Daarom denk ik meer ;)
dawgmaandag 10 september 2012 @ 21:42
quote:
5s.gif Op maandag 10 september 2012 21:39 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

En wat gebeurt er dan met je stem? Want ook daar hoor ik horrorverhalen over zoals dan gaat je stem naar de grootste partij ofzo.
niets. telt alleen mee in de opkomst. :)
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 21:42
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:38 schreef Samzz het volgende:

[..]

Alsof het garanderen van een goed leven voor dieren betekent dat mensen het slechter krijgen, kom op zeg :').

Het dier is voor de wet nog steeds een ding, dat is toch ongelooflijk.
Dat zeg ik ook nergens, je trekt een conclusie die ik nergens trek. Ik zeg juist dat dieren grondwettelijk beschermd moeten worden en dat zal zelden ten koste gaan van een mens. Maar in de wet moet je rekening houden met mogelijke conflicten van artikelen, en dan is het artikel betreffende mensenrechten wat mij betreft doorslaggevend.

Dat betekent niet dat er op dagelijkse basis dieren worden geslachtofferd voor het 'goed van de mens' :')

quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 21:37 schreef Samzz het volgende:

[..]

Je kan ook normaal reageren, he ;). Maar ik zou het bijvoorbeeld niet erg vinden te sterven wanneer het betekent dat ik een dier uit de vlammenzee heb gered :).
Dat is ook bewonderenswaardig en daar is niets mis mee :)
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:42
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Wij hebben oorlogen uit een besef van zelf, wij hebben moraliteit, wij verzinnen complexe concepten als liefde, wiskunde en God, wij vragen ons af waar wij vandaan komen en wat zingeving is.

Dat kan leiden tot de door jou genoemde oorlogen, maar ik zie dit als unieke kwaliteiten die, het spijt me dat ik het zeg, meer waard zijn dan het beperkte zelfbewustzijn van dieren.
Ik ben het hier niet helemaal met je eens. Hoezo zouden dieren een beperkter bewustzijn hebben dan wij bijvoorbeeld?
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:42
quote:
5s.gif Op maandag 10 september 2012 21:39 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

En wat gebeurt er dan met je stem? Want ook daar hoor ik horrorverhalen over zoals dan gaat je stem naar de grootste partij ofzo.
Volgens mij word je stem meegenomen voor de bepaling van de opkomst en verder niet.
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:42
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:42 schreef dawg het volgende:

[..]

niets. telt alleen mee in de opkomst. :)
Ok. Duidelijk. Maar dat vind ik dan wel zonde eigenlijk.
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:42
quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 21:41 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik heb geen kinderen die afhankelijk van mij zijn.
Maar zou je het je in kunnen beelden? Dat er anderen afhankelijk van je zijn? Zou dat je keuze dan veranderen?
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:43
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:42 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook nergens, je trekt een conclusie die ik nergens trek. Ik zeg juist dat dieren grondwettelijk beschermd moeten worden en dat zal zelden ten koste gaan van een mens. Maar in de wet moet je rekening houden met mogelijke conflicten van artikelen, en dan is het artikel betreffende mensenrechten wat mij betreft doorslaggevend.

Dat betekent niet dat er op dagelijkse basis dieren worden geslachtofferd voor het 'goed van de mens' :')

[..]

Dat is ook bewonderenswaardig en daar is niets mis mee :)
Nah, dan zijn we het redelijk eens. Je uitleg was wat mij betreft wat ongelukkig. Ik zie de mens namelijk totaal niet als superieur, het enige dat wij goed kunnen is vernielen.
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:43
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:41 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik snap alleen je betoog niet zo. Waarom is stemmen met gevoel stemmen als een dier? We/jullie waren het er toch al over eens dat dieren geen gevoel hebben?
Dieren hebben wel gevoel trouwens
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:43
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:42 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik ben het hier niet helemaal met je eens. Hoezo zouden dieren een beperkter bewustzijn hebben dan wij bijvoorbeeld?
Mijn hond heeft ons leven gered!!
Beperkter bewustzijn my ass!
xFriendxmaandag 10 september 2012 @ 21:43
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 21:42 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Volgens mij word je stem meegenomen voor de bepaling van de opkomst en verder niet.
Volgens mij kon je blanco stem wel degelijk invloed hebben op de uiteindelijk uitslag en niet alleen nuttig zijn voor opkomstcijfers.
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:43
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:41 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Ja, daar zit het probleem dus :)

Mijn zoon volgt de debatten al, die snapt er inmiddels al meer van dan ik :D
Partijprogramma's lezen > debatten. Hoewel de debatten nu beter zijn dan die van 2 jaar terug :')
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:43
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 21:41 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Goed, laten we het houden op erg verschillende ideeën. Maar je was niet vegetarisch toch? :')
Jawel. Maar niet om de reden dat jij denkt :).

quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:43 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dieren hebben wel gevoel trouwens
Tuurlijk hebben dieren gevoel! Heel veel zelfs, meer dan wij mensen beseffen. Daarom snap ik ook niet dat Mystik liefde noemt, alsof dieren dat niet kennen. Oorlogen kennen ze ook, overigens.
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:41 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik snap alleen je betoog niet zo. Waarom is stemmen met gevoel stemmen als een dier? We/jullie waren het er toch al over eens dat dieren geen gevoel hebben?
Dieren hebben gevoel en instinct. Alleen is het niet zo complex als bij ons, want hebben wij daarnaast een bewustzijn en een ratio die ons ook over die gevoelens na doet denken.
Dus dat is een beetje onzin. Als je echt niet snapt wat ik bedoel vraag ik me af hoe bekwaam je dan bent om te mogen stemmen..
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:44
Dan ben je bijna 33 en snap je zoiets simpels als stemmen niet eens echt goed :')
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:40 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dieren kennen ook liefde :).
Dat klopt :) Maar wij kunnen het conceptualiseren. Dieren kunnen het alleen maar ervaren.

Ik wil er niet een hele metafysische discussie van maken want nu komen we op gevoelskwesties uit en die zijn altijd persoonlijk. Maar ik sla het menselijk bewustzijn hoger aan dan dat van dieren, puur op wetenschappelijke gronden. Als jij gevoelsmatig iets anders vindt dan heb ik daar geen probleem mee. Het is niet alsof ik je dan ineens dom of naïef vind, het is jouw persoonlijke mening en die is wat mij betreft evenveel waard als het mijne. Alle mensen zijn immers gelijk, toch? :)
dawgmaandag 10 september 2012 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:38 schreef Evie het volgende:

[..]

Stemmen met het gevoel is stemmen als een dier. Stemmen met je gevoel is niet stemmen op die meneer met de goede ideeen, omdat hij op je gemene buurman van vroeger leek. Stemmen met je gevoel is wat ze in Amerika grotendeels doen. Stemmen met het gevoel is wat hitler zoveel macht gaf om die joden eens flink uit te moorden :r Stem eens met je verstand, dat is namelijk iets wat we hebben wat ons ervan onderscheidt.. ofzo. Dan zou de PVV er ook niet zo hoog meer bovenuit komen bijvoorbeeld.
als iedereen met verstand zou kiezen zouden de gevestigde politieke partijen geen voet meer aan de grond krijgen.

gezien talloze weteschappelijke onderzoeken is duurzaamheid een van de meest belangrijke zaken nu en zeker in de toekomst. eeuwige groei is een onmogelijkheid namelijk. :7
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:44 schreef Evie het volgende:

[..]

Dieren hebben gevoel en instinct. Alleen is het niet zo complex als bij ons, want hebben wij daarnaast een bewustzijn en een ratio die ons ook over die gevoelens na doet denken.
Dus dat is een beetje onzin. Als je echt niet snapt wat ik bedoel vraag ik me af hoe bekwaam je dan bent om te mogen stemmen..
Waarom is stemmen met je gevoel slecht?

En je hoeft mij niet uit te leggen over het gevoel dat dieren hebben, daar ben ik me heel goed van bewust ;).
xFriendxmaandag 10 september 2012 @ 21:45
Oh wacht, zie het al. Bij een referendum kan je blanco stem van invloed zijn, niet bij deze verkiezingen.

Was dan met die EU shit ja / nee.
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:44 schreef Evie het volgende:

[..]

Dieren hebben gevoel en instinct. Alleen is het niet zo complex als bij ons, want hebben wij daarnaast een bewustzijn en een ratio die ons ook over die gevoelens na doet denken.
Dus dat is een beetje onzin. Als je echt niet snapt wat ik bedoel vraag ik me af hoe bekwaam je dan bent om te mogen stemmen..
Waarom ga jij het op de persoon gooien? Als we daarmee beginnen, ik begin steeds meer aan jouw toerekeningsvatbaarheid te twijfelen hoor :X
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:43 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Mijn hond heeft ons leven gered!!
Beperkter bewustzijn my ass!
Wel een instinct, loyaliteit en gevoel, maar een bewustzijn als wij mensen dat is eigenlijk fysiek uitgesloten ja.
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:45
http://nl.wikipedia.org/wiki/Blanco_stem

Zie onder verkiezingen:
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 21:42 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Volgens mij word je stem meegenomen voor de bepaling van de opkomst en verder niet.
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:46
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:45 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Waarom ga jij het op de persoon gooien? Als we daarmee beginnen, ik begin steeds meer aan jouw toerekeningsvatbaarheid te twijfelen hoor :X
Dat doet ze eigenlijk altijd wanneer iemand niet beantwoord aan haar eigen superieure intelligentie. Dat valt me inmiddels al vaker op.
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:46
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:44 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat klopt :) Maar wij kunnen het conceptualiseren. Dieren kunnen het alleen maar ervaren.

Ik wil er niet een hele metafysische discussie van maken want nu komen we op gevoelskwesties uit en die zijn altijd persoonlijk. Maar ik sla het menselijk bewustzijn hoger aan dan dat van dieren, puur op wetenschappelijke gronden. Als jij gevoelsmatig iets anders vindt dan heb ik daar geen probleem mee. Het is niet alsof ik je dan ineens dom of naïef vind, het is jouw persoonlijke mening en die is wat mij betreft evenveel waard als het mijne. Alle mensen zijn immers gelijk, toch? :)
Ik vind niet alle mensen gelijk, net zoals ik niet alle dieren gelijk vind.
dawgmaandag 10 september 2012 @ 21:46
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:42 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik ben het hier niet helemaal met je eens. Hoezo zouden dieren een beperkter bewustzijn hebben dan wij bijvoorbeeld?
sowieso, spreken over moraal terwijl geld regeert. :')
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:47
quote:
15s.gif Op maandag 10 september 2012 21:44 schreef Huppelmuts het volgende:
Dan ben je bijna 33 en snap je zoiets simpels als stemmen niet eens echt goed :')
Je zal er wel niet minder van snappen dan de gemiddelde stemgerechtigde Nederlander helaas :')
dawgmaandag 10 september 2012 @ 21:47
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 21:42 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Ok. Duidelijk. Maar dat vind ik dan wel zonde eigenlijk.
niet stemmen is juist zonde. bij blanco gebruik je tenminste je stemrecht. :)

of je stemt pvdd. ~:)
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:45 schreef Samzz het volgende:

[..]

Waarom is stemmen met je gevoel slecht?

En je hoeft mij niet uit te leggen over het gevoel dat dieren hebben, daar ben ik me heel goed van bewust ;).
Kijk eens naar wat mensen die met hun gevoel (en dus ook angsten) stemden. En wat ze ermee bereikt hebben in het verleden. Oorlogen, holocaust etc etc etc...
Je hebt je verstand niets voor niets gekregen zou ik zeggen (hopen meer).
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:46 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik vind niet alle mensen gelijk, net zoals ik niet alle dieren gelijk vind.
Ware woorden brah _O_
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:45 schreef Evie het volgende:

[..]

Wel een instinct, loyaliteit en gevoel, maar een bewustzijn als wij mensen dat is eigenlijk fysiek uitgesloten ja.
Volgens mij hebben dieren ook bewustzijn. Het lijkt me ergens logisch, maar vind het lastig uit te leggen.
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:42 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik ben het hier niet helemaal met je eens. Hoezo zouden dieren een beperkter bewustzijn hebben dan wij bijvoorbeeld?
Tot ik wasbeertjes idolen zie maken voor concepten die zich alleen in hun collectief bewustzijn afspelen en meer concepten ontwikkelen die niets te maken hebben met hun oerinsticten (onze vraag waar we vandaan komen heeft niets van doen met overleven) kan ik hun bewustzijn niet hoger of gelijk aanslaan als dat van mensen.

quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:43 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nah, dan zijn we het redelijk eens. Je uitleg was wat mij betreft wat ongelukkig. Ik zie de mens namelijk totaal niet als superieur, het enige dat wij goed kunnen is vernielen.
Dat is helaas zo. Maar daarnaast kunnen wij ook heel goed dingen maken. Helaas komt het vernielen met het vermogen om ontzettend ingewikkelde en goede dingen te doen.
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:44 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat klopt :) Maar wij kunnen het conceptualiseren. Dieren kunnen het alleen maar ervaren.

Ik wil er niet een hele metafysische discussie van maken want nu komen we op gevoelskwesties uit en die zijn altijd persoonlijk. Maar ik sla het menselijk bewustzijn hoger aan dan dat van dieren, puur op wetenschappelijke gronden. Als jij gevoelsmatig iets anders vindt dan heb ik daar geen probleem mee. Het is niet alsof ik je dan ineens dom of naïef vind, het is jouw persoonlijke mening en die is wat mij betreft evenveel waard als het mijne. Alle mensen zijn immers gelijk, toch? :)
Ja, zeker. Iedereen moet een mening hebben en je hebt ook een goed punt :). Ik ben ook niet tegen het gebruiken van dieren, verre van. Ik ben niet tegen het slachten van dieren, ik ben niet tegen het houden van dieren.

Ik wil WEL dat ze als gelijkwaardig worden behandeld voor wat betreft Brambell's vijf vrijheden :). Maar daar ben jij het ook mee eens O+.
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:46 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik vind niet alle mensen gelijk, net zoals ik niet alle dieren gelijk vind.
Hoe zie jij die ongelijkheid dan? Standen? Rassen? Klasse? Haarkleur?
xFriendxmaandag 10 september 2012 @ 21:48
Veronica Casanova tip #71: geef haar de ruimte.

'Nou schatje, hier is de keuken....' :+
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:48
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:46 schreef dawg het volgende:

[..]

sowieso, spreken over moraal terwijl geld regeert. :')
Geld regeert, tis maar net op welk punt van de circel je je bevindt :7
dawgmaandag 10 september 2012 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:46 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat doet ze eigenlijk altijd wanneer iemand niet beantwoord aan haar eigen superieure intelligentie. Dat valt me inmiddels al vaker op.
mij ook.
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:48
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:38 schreef dawg het volgende:

[..]

wil je beweren dat hij verstandige uitspraken deed destijds dan? of was je toen nog niet zo geïnteresseerd in politiek? :7
Dit is de 2e keer dat ik mag stemmen vent :')
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:45 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Waarom ga jij het op de persoon gooien? Als we daarmee beginnen, ik begin steeds meer aan jouw toerekeningsvatbaarheid te twijfelen hoor :X
Kijk eens een aantal posts terug.. en vraag je dan nog eens af wie er op de man aan het gooien is. Ik meen het serieus dat wanneer mensen niet inzien dat alleen vanuit gevoel handelen niet erg veel goeds met zich meebrengt, dat ze dan zichzelf in de vingers snijden.
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:48
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:47 schreef dawg het volgende:

[..]

niet stemmen is juist zonde. bij blanco gebruik je tenminste je stemrecht. :)

of je stemt pvdd. ~:)
Nou had ik bij jou veel verwacht maar pvdd toch echt niet.
Wil je die toelichten?
dawgmaandag 10 september 2012 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:48 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Geld regeert, tis maar net op welk punt van de circel je je bevindt :7
ik heb geen geld, en mijn moraal ligt vrij hoog al zeg ik het zelf. :)
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:47 schreef Evie het volgende:

[..]

Kijk eens naar wat mensen die met hun gevoel (en dus ook angsten) stemden. En wat ze ermee bereikt hebben in het verleden. Oorlogen, holocaust etc etc etc...
Je hebt je verstand niets voor niets gekregen zou ik zeggen (hopen meer).
Dat maakt stemmen met het gevoel niet per definitie slecht of dom :).
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:48 schreef xFriendx het volgende:
Veronica Casanova tip #71: geef haar de ruimte.

'Nou schatje, hier is de keuken....' :+
Mij wil je niet in de keuken hebben!
Ik kan bier pakken en koffie zetten en daar houdt het wel mee op :D
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:47 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Tot ik wasbeertjes idolen zie maken voor concepten die zich alleen in hun collectief bewustzijn afspelen en meer concepten ontwikkelen die niets te maken hebben met hun oerinsticten (onze vraag waar we vandaan komen heeft niets van doen met overleven) kan ik hun bewustzijn niet hoger of gelijk aanslaan als dat van mensen.

[..]

Dat is helaas zo. Maar daarnaast kunnen wij ook heel goed dingen maken. Helaas komt het vernielen met het vermogen om ontzettend ingewikkelde en goede dingen te doen.
Ik maak ook geen idolen. Heb ik dan meteen een beperkter bewustzijn?
dawgmaandag 10 september 2012 @ 21:49
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 21:48 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Dit is de 2e keer dat ik mag stemmen vent :')
nou, ga je maar eens achter je oren wassen dan, drommeltje. :')
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:49 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Mij wil je niet in de keuken hebben!
Ik kan bier pakken en koffie zetten en daar houdt het wel mee op :D
:{w
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:46 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik vind niet alle mensen gelijk, net zoals ik niet alle dieren gelijk vind.
Sommige mensen zijn defect, net zoals dieren defect kunnen zijn. Maar ik vind de hond met hondsdolheid niet per definitie minder waard dan de hond die gezond is. Net als dat ik de pedofiel ziek vind, maar intrinsiek niet minder waard dan ik (want ik ben volgens mij best gezond ;) )

Als we het over de kwestie hebben wie er gered moet worden als er echt een keuze gemaakt moet worden...Tsja, daar ga ik niet over, ik ben geen (dieren)arts en hoef dit soort ethische keuzes niet te maken, gelukkig.
xFriendxmaandag 10 september 2012 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:47 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is helaas zo. Maar daarnaast kunnen wij ook heel goed dingen maken. Helaas komt het vernielen met het vermogen om ontzettend ingewikkelde en goede dingen te doen.
Dat wel ja. Zie WO2. Flink verwoesten en tegelijkertijd kwamen uitvindingen in een stroomversnelling terecht. Blijft toch apart.
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:46 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat doet ze eigenlijk altijd wanneer iemand niet beantwoord aan haar eigen superieure intelligentie. Dat valt me inmiddels al vaker op.
Mij valt op dat het niveau wanneer jij spreekt er niet erg van omhoog gaat. En als ik je probeer te wijzen op een ander standpunt wat onderbouwt is, je zielig gaat doen dat ik het op de man speel, en dat dan vervolgens heel diep triest terug begint te doen.
Misschien is er voor jou binnen de hedendaagse politiek dan wel een plekje als je het zo op het gevoel alleen wilt spelen ;)
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:50
Ik wil ten behoeve van de superioriteit van de mens de instellingen die mensen herbergen met lage IQ's ook nog wel aanhalen, maar dat vind ik flauw, dus dat doe ik maar niet :).
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:48 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, zeker. Iedereen moet een mening hebben en je hebt ook een goed punt :). Ik ben ook niet tegen het gebruiken van dieren, verre van. Ik ben niet tegen het slachten van dieren, ik ben niet tegen het houden van dieren.

Ik wil WEL dat ze als gelijkwaardig worden behandeld voor wat betreft Brambell's vijf vrijheden :). Maar daar ben jij het ook mee eens O+.
Que?
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:50
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:49 schreef dawg het volgende:

[..]

nou, ga je maar eens achter je oren wassen dan, drommeltje. :')
Waarom zou ik me verdiepen in de geschiedenis van de politiek. Wat nu speelt is 1000 keer relevanter. Ik heb ook niet alle tijd van de wereld Dawg, ik ben gewoon 5 dagen bezig en dan wil ik wel van mijn weekend willen genieten :')
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:48 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Hoe zie jij die ongelijkheid dan? Standen? Rassen? Klasse? Haarkleur?
Nee, dat ligt aan de persoon. Mensen die zichzelf meer waard vinden dan andere mensen, vind ik gelijk al minder waard bijvoorbeeld.

Gaat een beetje hard hier! :D
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:51
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:50 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Nee, dat ligt aan de persoon. Mensen die zichzelf meer waard vinden dan andere mensen, vind ik gelijk al minder waard bijvoorbeeld.

Gaat een beetje hard hier! :D
Dat ben ik wel een beetje met je eens ja :D
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:51
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:50 schreef Evie het volgende:

[..]

Mij valt op dat het niveau wanneer jij spreekt er niet erg van omhoog gaat. En als ik je probeer te wijzen op een ander standpunt wat onderbouwt is, je zielig gaat doen dat ik het op de man speel, en dat dan vervolgens heel diep triest terug begint te doen.
Misschien is er voor jou binnen de hedendaagse politiek dan wel een plekje als je het zo op het gevoel alleen wilt spelen ;)
Ik neem geen beslissingen alleen op gevoel, dat maak jij ervan :). Je hebt me al vaak genoeg verteld dat ik dom ben alleen omdat ik het in een andere discussie niet met jouw standpunt eens was. Dus waarom zou het nu anders zijn :)?
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:51
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:50 schreef Samzz het volgende:
Ik wil ten behoeve van de superioriteit van de mens de instellingen die mensen herbergen met lage IQ's ook nog wel aanhalen, maar dat vind ik flauw, dus dat doe ik maar niet :).
Waarom niet? NWO, alles :7
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:51
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:48 schreef dawg het volgende:

[..]

mij ook.
Maar jij bent dan ook nog verdrietig omdat je denkt dat ik het op je ziekte speelde omdat ik eens een niet eens doordachte opmerking poste waar jij meer van dacht ;)
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 21:52
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:48 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, zeker. Iedereen moet een mening hebben en je hebt ook een goed punt :). Ik ben ook niet tegen het gebruiken van dieren, verre van. Ik ben niet tegen het slachten van dieren, ik ben niet tegen het houden van dieren.

Ik wil WEL dat ze als gelijkwaardig worden behandeld voor wat betreft Brambell's vijf vrijheden :). Maar daar ben jij het ook mee eens O+.
Ik ben nu potentieel hypocriet, want ik eet vlees, maar ik vind het slachten van dieren voor onze consumptie nutteloze verspilling. Dieren moeten eten, vervolgens gaan we ze slachten. Beter hadden we gegeten wat de dieren aten, dan hadden we ze ook niet hoeven slachten. Daarom ben ik wel een vleesminderaar.

Bioindustrie en onverdoofd slachten moeten wat mij betreft ook direct de prullenbak in.
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:52
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:49 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat maakt stemmen met het gevoel niet per definitie slecht of dom :).
Gevoel vs verstand.. welke is dommer als het puur en alleen om rationele problematiek gaat?
Kaneelstokjemaandag 10 september 2012 @ 21:52
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 21:50 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Waarom zou ik me verdiepen in de geschiedenis van de politiek. Wat nu speelt is 1000 keer relevanter. Ik heb ook niet alle tijd van de wereld Dawg, ik ben gewoon 5 dagen bezig en dan wil ik wel van mijn weekend willen genieten :')
Squatten, D'66 promoten, koken, eten, batsen, slapen. Druk programma wel.
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:53
quote:
5s.gif Op maandag 10 september 2012 21:50 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Que?
De commissie Brambell heeft in 1965 vijf universele vrijheden van het dier opgetekend :). Deze vijf vrijheden worden over het algemeen als uitgangspunt gebruikt om het hoogste niveau van vrijheid te bereiken.

Echter stopt deze vrijheid waar geld om de hoek komt kijken.
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 21:53
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:50 schreef Samzz het volgende:
Ik wil ten behoeve van de superioriteit van de mens de instellingen die mensen herbergen met lage IQ's ook nog wel aanhalen, maar dat vind ik flauw, dus dat doe ik maar niet :).
Dat is eigenlijk best een goed punt.
debeterebobmaandag 10 september 2012 @ 21:53
quote:
99s.gif Op maandag 10 september 2012 21:52 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Squatten, D'66 promoten, koken, eten, batsen, slapen. Druk programma wel.
+ chips vreten.
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:53
quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 21:53 schreef Samzz het volgende:

[..]

De commissie Brambell heeft in 1965 vijf universele vrijheden van het dier opgetekend :). Deze vijf vrijheden worden over het algemeen als uitgangspunt gebruikt om het hoogste niveau van vrijheid te bereiken.

Echter stopt deze vrijheid waar geld om de hoek komt kijken.
Nog nooit van gehoord :@
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:53
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 21:50 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Waarom zou ik me verdiepen in de geschiedenis van de politiek. Wat nu speelt is 1000 keer relevanter. Ik heb ook niet alle tijd van de wereld Dawg, ik ben gewoon 5 dagen bezig en dan wil ik wel van mijn weekend willen genieten :')
Omdat er dingen zijn die zich in het heden herhalen, en je er veel uit kan leren wat betreft de toekomst.
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 21:54
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:49 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik maak ook geen idolen. Heb ik dan meteen een beperkter bewustzijn?
Nee, maar je bent bekend met het concept en je hebt het vermogen er eentje te maken én daar zingeving aan te geven.

Bij dieren is dit getest, tot mensapen aan toe en zij missen dit vermogen.
dawgmaandag 10 september 2012 @ 21:54
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:48 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Nou had ik bij jou veel verwacht maar pvdd toch echt niet.
Wil je die toelichten?
omdat geld regeert, daar moeten we zsm vanaf. verder moeten we een grondige herziening van onze huidige (westerse) maatschappij zien te bewerkstelligen, aangezien onze natuurlijke bronnen in een steeds sneller tempo opgebruikt worden. dan hebben we minder afval, minder uitstoot, apparatuur die lang meegaat want gemaakt op duurzaamheid, schone energie, noem het een soort resource based economy.

politici zijn geen boekhouders, het welzijn van een land valt niet uit te drukken in een bnp, etc etc.

en om af te sluiten met een quote van gandhi: de mate van beschaving van een land/volk valt af te lezen aan de wijze waarop men hun dieren behandelt.

er is nog wel meer, daarvoor zou je het programma moeten lezen. :P
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:54
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:52 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik ben nu potentieel hypocriet, want ik eet vlees, maar ik vind het slachten van dieren voor onze consumptie nutteloze verspilling. Dieren moeten eten, vervolgens gaan we ze slachten. Beter hadden we gegeten wat de dieren aten, dan hadden we ze ook niet hoeven slachten. Daarom ben ik wel een vleesminderaar.

Bioindustrie en onverdoofd slachten moeten wat mij betreft ook direct de prullenbak in.
Ja, de huidige manier van consumptie is je reinste verspilling. Dat is dan ook de reden dat ik geen vlees eet :). En omdat ik de behandeling van dieren bij leven nog steeds niet je van het vind.

Als wij in het westen minder vlees zouden consumeren, zou een groot deel van de honger in de wereld opgelost kunnen worden :).
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:51 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik neem geen beslissingen alleen op gevoel, dat maak jij ervan :). Je hebt me al vaak genoeg verteld dat ik dom ben alleen omdat ik het in een andere discussie niet met jouw standpunt eens was. Dus waarom zou het nu anders zijn :)?
Ik evalueer domheid graag per punt apart. Niet alles wat je zegt hoeft dus dom te zijn in mijn ogen ;)
Maar een beetje jammer dat je je zo van de discussie af wilt wenden door er een soort van meta-communicatiebash van te maken ipv te antwoorden op de vragen.
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:52 schreef Evie het volgende:

[..]

Gevoel vs verstand.. welke is dommer als het puur en alleen om rationele problematiek gaat?
Puur rationeel is op gevoel stemmen niet het meest verstandige om te doen :).
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:54 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Nee, maar je bent bekend met het concept en je hebt het vermogen er eentje te maken én daar zingeving aan te geven.

Bij dieren is dit getest, tot mensapen aan toe en zij missen dit vermogen.
Trouwens, wat is een idool nou precies? :@
dawgmaandag 10 september 2012 @ 21:55
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 21:50 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Waarom zou ik me verdiepen in de geschiedenis van de politiek. Wat nu speelt is 1000 keer relevanter. Ik heb ook niet alle tijd van de wereld Dawg, ik ben gewoon 5 dagen bezig en dan wil ik wel van mijn weekend willen genieten :')
omdat je dan een beetje de geschiedenis van de nederlandse politiek en partijen te weten komt, dan doe je wat minder vaak ondoordachte uitspraken over politiek. :)

wat er nu speelt is een gevolg van namelijk. dat was er niet ineens in 2008/2010 hoor. :7
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:56
quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 21:53 schreef Samzz het volgende:

[..]

De commissie Brambell heeft in 1965 vijf universele vrijheden van het dier opgetekend :). Deze vijf vrijheden worden over het algemeen als uitgangspunt gebruikt om het hoogste niveau van vrijheid te bereiken.

Echter stopt deze vrijheid waar geld om de hoek komt kijken.
Dat is soms ook zeer jammer en schrijnend. Dat ben ik in ieder geval met je eens. Soms is het ook niet meer dan noodzakelijk als je kijkt naar bijvoorbeeld het testen van medicijnen ;)
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:55 schreef Evie het volgende:

[..]

Ik evalueer domheid graag per punt apart. Niet alles wat je zegt hoeft dus dom te zijn in mijn ogen ;)
Maar een beetje jammer dat je je zo van de discussie af wilt wenden door er een soort van meta-communicatiebash van te maken ipv te antwoorden op de vragen.
Volgens mij antwoord ik gewoon op de vragen. Mijn bereidheid te antwoorden op bepaalde vragen is alleen aan het verminderen omdat ik jou een weinig leuke discussiepartner vind door ervaringen in het verleden :).
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:54 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, de huidige manier van consumptie is je reinste verspilling. Dat is dan ook de reden dat ik geen vlees eet :). En omdat ik de behandeling van dieren bij leven nog steeds niet je van het vind.

Als wij in het westen minder vlees zouden consumeren, zou een groot deel van de honger in de wereld opgelost kunnen worden :).
Exact! Ik kom wel eens langs al die maïsvelden en bedenk mij dan dat het allemaal diervoeder wordt, voor de bioindustrie nota bene. Terwijl er Afrikanen van de honger liggen te creperen en wij onverantwoord geslachte kiloknallers bij de Dirk willen kopen om ons overgewicht nog een handje te helpen.

Daar kan ik best boos om worden.
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:52 schreef Evie het volgende:

[..]

Gevoel vs verstand.. welke is dommer als het puur en alleen om rationele problematiek gaat?
Dingen op gevoel doen is niet altijd dommer hoor :(
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:56
quote:
99s.gif Op maandag 10 september 2012 21:52 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Squatten, D'66 promoten, koken, eten, batsen, slapen. Druk programma wel.
quote:
17s.gif Op maandag 10 september 2012 21:53 schreef debeterebob het volgende:

[..]

+ chips vreten.
Doe ik niet meer aan :{w
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:56
Ik zie woensdag wel waar ik op stem.
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:56 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Exact! Ik kom wel eens langs al die maïsvelden en bedenk mij dan dat het allemaal diervoeder wordt, voor de bioindustrie nota bene. Terwijl er Afrikanen van de honger liggen te creperen en wij onverantwoord geslachte kiloknallers bij de Dirk willen kopen om ons overgewicht nog een handje te helpen.

Daar kan ik best boos om worden.
En de sojavelden in Brazilië, waar kilometers oerbossen voor gekapt zijn... Alleen om onze koeien te voeren.

Jottem.
dawgmaandag 10 september 2012 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:51 schreef Evie het volgende:

[..]

Maar jij bent dan ook nog verdrietig omdat je denkt dat ik het op je ziekte speelde omdat ik eens een niet eens doordachte opmerking poste waar jij meer van dacht ;)
nee, je speelt wel vaker op de man, valt ook mij op.

een toegift. zie ik dat nu goed? ~:)
Cue_maandag 10 september 2012 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:56 schreef Mystikvm het volgende:

geslachte kiloknallers bij de Dirk willen kopen om ons overgewicht nog een handje te helpen.

Daar kan ik best boos om worden.
Stop dan met eten :(
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:55 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Trouwens, wat is een idool nou precies? :@
Een afbeelding van een godheid. Wat voor mij het bewijs is dat de mens wat betreft bewustzijn uniek ontwikkeld is. Wij vragen ons namelijk af waar we vandaan komen en wie of wat dat heeft gedaan. Dat is een concept dat, ook als je het puur neurologisch bekijkt, zo ongelooflijk ingewikkeld is dat het nauwelijks uit te leggen is in woorden. Toch weten we allemaal wat we bedoelen met God.
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:58
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:55 schreef dawg het volgende:

[..]

omdat je dan een beetje de geschiedenis van de nederlandse politiek en partijen te weten komt, dan doe je wat minder vaak ondoordachte uitspraken over politiek. :)

wat er nu speelt is een gevolg van namelijk. dat was er niet ineens in 2008/2010 hoor. :7
Het gaat er niet om hoe het is gekomen. Het gaat erom dat er nu stappen gemaakt gaan worden. We moeten stoppen met de stilstand "EN NU VOORUIT" :D :D :D
STINGmaandag 10 september 2012 @ 21:58
Stemmen is voor het gros van de mensen sowieso een gevoelskwestie. We stemmen immers voornamelijk in ons eigen belang. Niet rationeel gezien van we moeten welllicht even 5 jaar lijden om er vervolgens weer beter uit te komen.

Maar van het verleden gaan we denk ik nooit leren. Praktijken in Nazi Duitsland kunnen zo weer dichterbij komen als het echt slecht gaat met de economie en de armoede toeslaat. Zolang ons overleven in het gedrang komt, zijn we zo in 1 klap weer een holbewoner.
Eviemaandag 10 september 2012 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:56 schreef Samzz het volgende:

[..]

Volgens mij antwoord ik gewoon op de vragen. Mijn bereidheid te antwoorden op bepaalde vragen is alleen aan het verminderen omdat ik jou een weinig leuke discussiepartner vind door ervaringen in het verleden :).
Ik vroeg me dus af of je mening over dat je liever een dier red dan jezelf mocht die keuze noodzakelijk zijn zou veranderen als er derden zouden zijn die afhankelijk zouden zijn van jou.

Ik snap het dat je het lastig vindt, ik vind jou meestal ook geen leuke discussiepartner, omdat ik het een zwaktebod vindt om keer op keer terug te vallen op het aloude "op de persoonbash" verhaal.

[ Bericht 3% gewijzigd door Evie op 10-09-2012 22:03:57 ]
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 21:58
Heeft er trouwens iemand DWDD gekeken met o.a. Roemer net? :')
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:57 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Stop dan met eten :(
Van wat? Alles?

Nee, alleen met het eten van onverantwoord vlees. Sowieso eet ik maar twee keer per week vlees, zo ongeveer.
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:57 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Een afbeelding van een godheid. Wat voor mij het bewijs is dat de mens wat betreft bewustzijn uniek ontwikkeld is. Wij vragen ons namelijk af waar we vandaan komen en wie of wat dat heeft gedaan. Dat is een concept dat, ook als je het puur neurologisch bekijkt, zo ongelooflijk ingewikkeld is dat het nauwelijks uit te leggen is in woorden. Toch weten we allemaal wat we bedoelen met God.
Ik geloof echt totaal niet in een god. Ik kan net zo makkelijk stellen dat geloven in een god een dierlijker iets is dan niet geloven in een god.
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:56 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Exact! Ik kom wel eens langs al die maïsvelden en bedenk mij dan dat het allemaal diervoeder wordt, voor de bioindustrie nota bene. Terwijl er Afrikanen van de honger liggen te creperen en wij onverantwoord geslachte kiloknallers bij de Dirk willen kopen om ons overgewicht nog een handje te helpen.

Daar kan ik best boos om worden.
Paar jaar terug toch in het nieuws dat komkommers die niet recht waren naar de varkens enz gingen omdat die niet goed genoeg zijn voor afrika.
Sorry hoor maar van dat soort berichten zakt mn broek af.
Wat maakt het uit of een komkommer recht of krom is, je slikt hem toch niet heel door (kim holland misschien wel maar die doet er niet toe)
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 21:59
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:53 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Nog nooit van gehoord :@
Ik wel. Bij dezen:

- Vrij zijn van dorst, honger en ondervoeding door de beschikbaarheid van vers water en voer waarmee een optimale gezondheid en energiehuishouding wordt gegarandeerd.
- Vrij zijn van fysiek en fysiologisch ongerief door een geschikte huisvesting te bieden, inclusief een comfortabele rust- en schuilplaats.
- Vrij zijn van pijn, verwondingen en ziektes door deze te voorkomen en wanneer deze toch optreden, door ze snel en adequaat te diagnosticeren en te behandelen.
- Vrij zijn om het normale gedrag te kunnen uitvoeren door voldoende bewegingsvrijheid te geven, in een daartoe geschikte stalruimte, en door sociale huisvesting met soortgenoten.
- Vrij zijn van angst en chronische stress door huisvesting en management die angst en stress voorkomen.

De Nederlandse veehouderij faalt (noodgedwongen) op meerdere punten.
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 22:00
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:57 schreef dawg het volgende:

[..]

nee, je speelt wel vaker op de man, valt ook mij op.

een toegift. zie ik dat nu goed? ~:)
Ik vind Evie niet op de man spelen hoor. Valt me niet op in elk geval.
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:58 schreef Evie het volgende:

[..]

Ik vroeg me dus af of je mening over dat je liever een dier red dan jezelf mocht die keuze noodzakelijk zijn zou veranderen als er derden zouden zijn die afhankelijk zouden zijn van jou.

Ik snap het dat je het lastig vindt, ik vind jou meestal ook geen leuke discussiepartner, omdat ik het een zwaktebod vindt om keer op keer terug te vallen op het aloude "op de persoonbash" verhaal.
Dit is de eerste keer. Terwijl jij meerdere malen, ook in voorgaande discussies, op de persoon gaat spelen door mijn intelligentie in twijfel te trekken en dat van anderen overigens ook.

Ik denk niet dat het mijn keuze zou veranderen, nee :). Maar dat kan ik uiteraard niet met zekerheid zeggen omdat zo'n situatie zich nog niet heeft voorgedaan.
Ehhemaandag 10 september 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:58 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Paar jaar terug toch in het nieuws dat komkommers die niet recht waren naar de varkens enz gingen omdat die niet goed genoeg zijn voor afrika.
Sorry hoor maar van dat soort berichten zakt mn broek af.
Wat maakt het uit of een komkommer recht of krom is, je slikt hem toch niet heel door (kim holland misschien wel maar die doet er niet toe)
Dat is echt belachelijk idd :o. Als ie niet rot is kan je 'm toch prima eten :{
Cue_maandag 10 september 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:58 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Paar jaar terug toch in het nieuws dat komkommers die niet recht waren naar de varkens enz gingen omdat die niet goed genoeg zijn voor afrika.
Sorry hoor maar van dat soort berichten zakt mn broek af.
Wat maakt het uit of een komkommer recht of krom is, je slikt hem toch niet heel door (kim holland misschien wel maar die doet er niet toe)
Ze waren ook niet goed voor de nederlandse supermarkten. Wantja moeilijker te schillen en alles :+
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:58 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik geloof echt totaal niet in een god. Ik kan net zo makkelijk stellen dat geloven in een god een dierlijker iets is dan niet geloven in een god.
Het gaat niet om het geloven in een God, het gaat om de mogelijkheid om te snappen wat er bedoeld wordt en dan een keuze te maken om wel of niet te geloven.
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:58 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik geloof echt totaal niet in een god. Ik kan net zo makkelijk stellen dat geloven in een god een dierlijker iets is dan niet geloven in een god.
Terwijl het toch juist typisch menselijk is om dingen te zien die je wil zien. Dat hebben dieren dan weer niet.
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:58 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Van wat? Alles?

Nee, alleen met het eten van onverantwoord vlees. Sowieso eet ik maar twee keer per week vlees, zo ongeveer.
Ik denk dat ik op 4-5 keer meer uitkom dan de gemiddelde Nederlander qua vlees :')
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:00 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Ze waren ook niet goed voor de nederlandse supermarkten. Wantja moeilijker te schillen en alles :+
Ja dat vond ik ook al onzin.
Eviemaandag 10 september 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:56 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Exact! Ik kom wel eens langs al die maïsvelden en bedenk mij dan dat het allemaal diervoeder wordt, voor de bioindustrie nota bene. Terwijl er Afrikanen van de honger liggen te creperen en wij onverantwoord geslachte kiloknallers bij de Dirk willen kopen om ons overgewicht nog een handje te helpen.

Daar kan ik best boos om worden.
Er zijn mensen die vlees moeten eten. Al eten we veel te veel vlees. Op moment dat we dat zo ondoordacht blijven doen is bioindustrie idd het enige wat de voedselvoorziening voor andere landen zoals afrika veilig kan stellen. (er is niet genoeg ruimte voor een biologisch dynamisch stuk vlees voor iedereen)
Kortom eet vlees wat weloverwogener, en dus in mindere mate als je normaal 3 biefstukjes wegharkt per dag, en denk eens na over de hoeveelheid gewassen die er nodig waren om je biefstukje te produceren.

ps: overgewicht krijgt men niet van vlees maar van suikers en koolhydraten.
Huppelmutsmaandag 10 september 2012 @ 22:01
Gaat me te snel dit en mijn wekker gaat om 6 uur weer dus dikke doei :*
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:00 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Ze waren ook niet goed voor de nederlandse supermarkten. Wantja moeilijker te schillen en alles :+
Het gaat over komkommers en wie is er toevallig bij :7
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:00 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Ze waren ook niet goed voor de nederlandse supermarkten. Wantja moeilijker te schillen en alles :+
Komkommers schillen :')
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:00 schreef Evie het volgende:

[..]

Er zijn mensen die vlees moeten eten. Al eten we veel te veel vlees. Op moment dat we dat zo ondoordacht blijven doen is bioindustrie idd het enige wat de voedselvoorziening voor andere landen zoals afrika veilig kan stellen. (er is niet genoeg ruimte voor een biologisch dynamisch stuk vlees voor iedereen)
Kortom eet vlees wat weloverwogener, en dus in mindere mate als je normaal 3 biefstukjes wegharkt per dag, en denk eens na over de hoeveelheid gewassen die er nodig waren om je biefstukje te produceren.
Waarom moeten mensen vlees eten?

Als het gaat om de bestanddelen die erin zitten: we weten wat erin zit. Het is dus mogelijk om iets te maken wat exact dezelfde voedingswaarde heeft, maar niet van een beest komt.
Cue_maandag 10 september 2012 @ 22:02
quote:
12s.gif Op maandag 10 september 2012 22:01 schreef STING het volgende:

Het gaat over komkommers en wie is er toevallig bij :7
dus.. :')
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:02
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:01 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Komkommers schillen :')
Ik altijd. De schil is niet al te gezond :7
Eviemaandag 10 september 2012 @ 22:02
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:57 schreef dawg het volgende:

[..]

nee, je speelt wel vaker op de man, valt ook mij op.

een toegift. zie ik dat nu goed? ~:)
Dat doe ik zeker als iemand anders er mee begint.
Speciaal voor jou, omdat ik je zo'n lieve dramaqueen vindt ;) O+
dawgmaandag 10 september 2012 @ 22:02
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 21:58 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Het gaat er niet om hoe het is gekomen. Het gaat erom dat er nu stappen gemaakt gaan worden. We moeten stoppen met de stilstand "EN NU VOORUIT" :D :D :D
en hier een mooi voorbeeld van een ondoordachte uitspraak. :7

de laatste 20 jaar is een neo-liberaal beleid gevoerd in west- en midden-europa, evenals een (nog iets extremer) neo-liberaal beleid in de vs. en zie nu waar we in zitten.

stappen maken met deze ideologie is niet zo slim natuurlijk, omdat je na 20 jaar wel kunt concluderen dat neo-liberaal beleid op de meeste beleidsterreinen averrechts werkt.

niet voor niets is er momenteel een pleidooi vanuit de zorg dat men de marktwerking eruit wil hebben, evenals een grote groep ondernemers met voorop de ceo van stork, die pleiten voor een terugkeer van het poldermodel (zoek maar even op, geen zin om uit te leggen, doe maar wat moeite).

~:)
Cue_maandag 10 september 2012 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:02 schreef STING het volgende:

[..]

Ik altijd. De schil is niet al te gezond :7
En niet zo lekker :N
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:00 schreef Evie het volgende:

[..]

Er zijn mensen die vlees moeten eten. Al eten we veel te veel vlees. Op moment dat we dat zo ondoordacht blijven doen is bioindustrie idd het enige wat de voedselvoorziening voor andere landen zoals afrika veilig kan stellen. (er is niet genoeg ruimte voor een biologisch dynamisch stuk vlees voor iedereen)
Kortom eet vlees wat weloverwogener, en dus in mindere mate als je normaal 3 biefstukjes wegharkt per dag, en denk eens na over de hoeveelheid gewassen die er nodig waren om je biefstukje te produceren.
Ik eet vrijwel nooit biologisch, dat scheelt dan weer :')
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:02
Wij kregen iedere zaterdag het brood dat de bakker niet meer kon verkopen van de dag ervoor, dat kregen onze dieren dan. 3 zakken vol met kadetjes, gewoon brood, broodjes, croissantjes e.d.. Echt je reinste verspilling.
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:00 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het gaat niet om het geloven in een God, het gaat om de mogelijkheid om te snappen wat er bedoeld wordt en dan een keuze te maken om wel of niet te geloven.
Voor mij was het geen keus. Ik geloofde nooit in een god en wist ook niet van het bestaan van goden af totdat andere mensen bij mij verhaaltjes kwamen vertellen over hun goden. Heb er nooit wat van geloofd.
xFriendxmaandag 10 september 2012 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:00 schreef Ehhe het volgende:

[..]

Dat is echt belachelijk idd :o. Als ie niet rot is kan je 'm toch prima eten :{
En toch zitten we nog steeds in dit topic pandapunten te verzamelen ;(
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:02 schreef Cue_ het volgende:

[..]

En niet zo lekker :N
Dat ook ja :7
debeterebobmaandag 10 september 2012 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:01 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Waarom moeten mensen vlees eten?

Als het gaat om de bestanddelen die erin zitten: we weten wat erin zit. Het is dus mogelijk om iets te maken wat exact dezelfde voedingswaarde heeft, maar niet van een beest komt.
Hoeft niet, maar ik ben zo'n hypocriet (lees: hedonist) dat ik gewoon door blijf vreten.
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:03
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:02 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Ik eet vrijwel nooit biologisch, dat scheelt dan weer :')
Dat siert je. Biologisch is de volgende hoax om mensen geld uit de zakken te kloppen :'). Helemaal wat biologisch vlees en melk betreft :').
dawgmaandag 10 september 2012 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:00 schreef Evie het volgende:

[..]

Er zijn mensen die vlees moeten eten. Al eten we veel te veel vlees. Op moment dat we dat zo ondoordacht blijven doen is bioindustrie idd het enige wat de voedselvoorziening voor andere landen zoals afrika veilig kan stellen. (er is niet genoeg ruimte voor een biologisch dynamisch stuk vlees voor iedereen)
Kortom eet vlees wat weloverwogener, en dus in mindere mate als je normaal 3 biefstukjes wegharkt per dag, en denk eens na over de hoeveelheid gewassen die er nodig waren om je biefstukje te produceren.
insectenvlees. boordevol proteïnen en eiwitten. :Y)
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:02 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Voor mij was het geen keus. Ik geloofde nooit in een god en wist ook niet van het bestaan van goden af totdat andere mensen bij mij verhaaltjes kwamen vertellen over hun goden. Heb er nooit wat van geloofd.
Maar je snapt mijn punt? Jij denkt wel over die dingen na, en als je het niet doet, het blijkt wel dat je het kunt. Dieren kunnen dat niet.

Jij kan jezelf een vraag stellen, bijvoorbeeld waar je vandaan komt, en die beantwoorden. Een dier niet.
debeterebobmaandag 10 september 2012 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:02 schreef Samzz het volgende:
Wij kregen iedere zaterdag het brood dat de bakker niet meer kon verkopen van de dag ervoor, dat kregen onze dieren dan. 3 zakken vol met kadetjes, gewoon brood, broodjes, croissantjes e.d.. Echt je reinste verspilling.
Zo gaat dat ook in restauranten en zo...
dawgmaandag 10 september 2012 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:02 schreef Evie het volgende:

[..]

Dat doe ik zeker als iemand anders er mee begint.
Speciaal voor jou, omdat ik je zo'n lieve dramaqueen vindt ;) O+
fijn. :P

nu weg. nieuwsuur met rutte. even lachen. :9 :7
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:03 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Maar je snapt mijn punt? Jij denkt wel over die dingen na, en als je het niet doet, het blijkt wel dat je het kunt. Dieren kunnen dat niet.

Jij kan jezelf een vraag stellen, bijvoorbeeld waar je vandaan komt, en die beantwoorden. Een dier niet.
Dat laatste denken wij :P. We hebben ons eigen brein nog niet eens voor de helft doorgrond, wie weet heeft het dier ook nog verrassingen voor ons in petto :7.
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:05
quote:
17s.gif Op maandag 10 september 2012 22:04 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Zo gaat dat ook in restauranten en zo...
Klopt.
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:05
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 22:02 schreef dawg het volgende:

niet voor niets is er momenteel een pleidooi vanuit de zorg dat men de marktwerking eruit wil hebben.
Prima voorstel, ik ben voor. Dat ik stem op D66 wil nog niet zeggen dat ik het 100% met alles eens ben :')
debeterebobmaandag 10 september 2012 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:03 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat siert je. Biologisch is de volgende hoax om mensen geld uit de zakken te kloppen :'). Helemaal wat biologisch vlees en melk betreft :').
Het doel is best nobel. En ik denk dat het voor de diertjes in Nederland niet slecht is. Maar mondiaal maakt het geen flikker uit natuurlijk.
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:05
Ze hadden hier zo'n supermarkt met alleen maar producten uit de regio. Alle groenten en fruit en al het vlees kwam uit de achtertuinen van mensen uit de buurt. Minimale verspilling, erg verantwoord en heel lekker.

Nu is hij failliet, omdat mensen gewoon naar de Dirk blijven gaan :(
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:03 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat siert je. Biologisch is de volgende hoax om mensen geld uit de zakken te kloppen :'). Helemaal wat biologisch vlees en melk betreft :').
Met de huidige groei van de wereldbevolking gaat die hype gaat ook snel voorbij.
Hoogstens blijft het een 'luxe' voor rijke mensen.
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:03 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Maar je snapt mijn punt? Jij denkt wel over die dingen na, en als je het niet doet, het blijkt wel dat je het kunt. Dieren kunnen dat niet.

Jij kan jezelf een vraag stellen, bijvoorbeeld waar je vandaan komt, en die beantwoorden. Een dier niet.
Omdat een dier niet voldoende taal spreekt en eventueel niet voldoende intelligent is om het te -kunnen- snappen.
Maar dat kan van sommige mensen ook gezegd worden.
Eviemaandag 10 september 2012 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:01 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Waarom moeten mensen vlees eten?

Als het gaat om de bestanddelen die erin zitten: we weten wat erin zit. Het is dus mogelijk om iets te maken wat exact dezelfde voedingswaarde heeft, maar niet van een beest komt.
Er zit in vlees een aantal stoffen die noodzakelijk zijn voor de ontwikkeling van ons mensen en onze hersenen die je niet uit vervangers kan halen. Zijn er mensen met verhoogde eiwitafhankelijkheid, mensen die allergieën hebben voor bijvoorbeeld: melk, ei. noten en soja, voorwie een beetje een volwaardige voeding zonder vlees al absoluut niet mogelijk is.

ps: overgewicht krijgt men niet van vlees maar van suikers en koolhydraten.
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:06
quote:
17s.gif Op maandag 10 september 2012 22:05 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Het doel is best nobel. En ik denk dat het voor de diertjes in Nederland niet slecht is. Maar mondiaal maakt het geen flikker uit natuurlijk.
Voor de diertjes maakt het ook geen flikker uit :). Ik begeef me al sinds mijn geboorte op boerenbedrijven, zowel biologisch als regulier en het verschil in welzijn is miniem dan wel niet aanwezig :).
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:06 schreef Evie het volgende:

[..]

Er zit in vlees een aantal stoffen die noodzakelijk zijn voor de ontwikkeling van ons mensen en onze hersenen die je niet uit vervangers kan halen. Zijn er mensen met verhoogde eiwitafhankelijkheid, mensen die allergieën hebben voor bijvoorbeeld: melk, ei. noten en soja, voorwie een beetje een volwaardige voeding zonder vlees al absoluut niet mogelijk is.

ps: overgewicht krijgt men niet van vlees maar van suikers en koolhydraten.
Overgewicht krijgt met omdat men kankerlui is :')
dawgmaandag 10 september 2012 @ 22:06
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:05 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Prima voorstel, ik ben voor. Dat ik stem op D66 wil nog niet zeggen dat ik het 100% met alles eens ben :')
pfff. uit dat stuk haal je dit eruit met een dergelijke reply.

squatten ben je vast beter in. :')
g0ne. adios.
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:07
quote:
10s.gif Op maandag 10 september 2012 22:04 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat laatste denken wij :P. We hebben ons eigen brein nog niet eens voor de helft doorgrond, wie weet heeft het dier ook nog verrassingen voor ons in petto :7.
Ik geloof wel dat er dieren zijn die echt niet alleen maar als machines leven (in die zin leven wij overigens ook als machines, maar dat is een andere discussie) maar zoiets als het godbeeld is wel getest met dieren. Blijkt dat die hersengebieden niet oplichten en voor heel andere zaken (overleven) gebruikt worden.

Bij mensen zijn die gebieden er ook niet altijd geweest, tot onze hersenen begonnen te groeien als gevolg van het koken van vlees.
debeterebobmaandag 10 september 2012 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:05 schreef Mystikvm het volgende:
Ze hadden hier zo'n supermarkt met alleen maar producten uit de regio. Alle groenten en fruit en al het vlees kwam uit de achtertuinen van mensen uit de buurt. Minimale verspilling, erg verantwoord en heel lekker.

Nu is hij failliet, omdat mensen gewoon naar de Dirk blijven gaan :(
Zo gaat dat. Volgens mij is er in Engeland een dorp dat helemaal zelfvoorzienend is. Scheen ook goed te zijn voor de sociale cohesie :D Zo'n samenleving lijkt me zo verkeerd nog niet :P
Eviemaandag 10 september 2012 @ 22:07
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 22:03 schreef dawg het volgende:

[..]

insectenvlees. boordevol proteïnen en eiwitten. :Y)
Zeker, maar niet alle zuren en eiwitten die je nodig hebt. Ben ook altijd blij met gekookte fruitvliegjes of een spin in mn eten O+ Gratis proteine ;)
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:05 schreef STING het volgende:

[..]

Met de huidige groei van de wereldbevolking gaat die hype gaat ook snel voorbij.
Hoogstens blijft het een 'luxe' voor rijke mensen.
Vlees zou wat mij betreft voor iedereen een luxeproduct mogen worden. Leer maar eens waarderen wat je op je bord hebt.
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:07
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 22:06 schreef dawg het volgende:

[..]

pfff. uit dat stuk haal je dit eruit met een dergelijke reply.

squatten ben je vast beter in. :')
g0ne. adios.
Luister Dawg, ik zeg je net al dat ik niks met het verleden heb maar je blijft het maar aanhalen :')
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 22:08
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:06 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Overgewicht krijgt met omdat men kankerlui is :')
Beetje simpele uitspraak van iemand als jij Drom, valt me een beetje van je tegen :N
Eviemaandag 10 september 2012 @ 22:08
quote:
10s.gif Op maandag 10 september 2012 22:04 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat laatste denken wij :P. We hebben ons eigen brein nog niet eens voor de helft doorgrond, wie weet heeft het dier ook nog verrassingen voor ons in petto :7.
Typisch een vraag voor een neurowetenschapper ;)
debeterebobmaandag 10 september 2012 @ 22:08
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:06 schreef Samzz het volgende:

[..]

Voor de diertjes maakt het ook geen flikker uit :). Ik begeef me al sinds mijn geboorte op boerenbedrijven, zowel biologisch als regulier en het verschil in welzijn is miniem dan wel niet aanwezig :).
Zal er ook wel mee te maken hebben over welke dieren het gaat. Maar sowieso dat de meeste reguliere boeren erg veel liefde voor hun vee hebben :D
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:08
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:07 schreef Samzz het volgende:

[..]

Vlees zou wat mij betreft voor iedereen een luxeproduct mogen worden. Leer maar eens waarderen wat je op je bord hebt.
Dat gaat het op een gegeven moment ook worden. Misschien ook maar beter ook, aangezien we idd teveel vlees eten.
dawgmaandag 10 september 2012 @ 22:08
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:07 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Luister Dawg, ik zeg je net al dat ik niks met het verleden heb maar je blijft het maar aanhalen :')
dan moet je mij niet kwalijk nemen dat ik je antwoorden ondoordacht en dom vind. ~:)
:W
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:08
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:08 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Beetje simpele uitspraak van iemand als jij Drom, valt me een beetje van je tegen :N
Voor 99% van de mensen die overgewicht hebben is het toch echt een keuze, get your fat ass moving :')
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:09
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 22:08 schreef dawg het volgende:

[..]

dan moet je mij niet kwalijk nemen dat ik je antwoorden ondoordacht en dom vind. ~:)
:W
Insgelijks :')
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:07 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat er dieren zijn die echt niet alleen maar als machines leven (in die zin leven wij overigens ook als machines, maar dat is een andere discussie) maar zoiets als het godbeeld is wel getest met dieren. Blijkt dat die hersengebieden niet oplichten en voor heel andere zaken (overleven) gebruikt worden.

Bij mensen zijn die gebieden er ook niet altijd geweest, tot onze hersenen begonnen te groeien als gevolg van het koken van vlees.
Oprecht dank voor je serieuze antwoord op mijn niet zo heel serieuze vraag :@.
debeterebobmaandag 10 september 2012 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:08 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Beetje simpele uitspraak van iemand als jij Drom, valt me een beetje van je tegen :N
+kanker gebruiken om iets duidelijk te maken :')
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:05 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Omdat een dier niet voldoende taal spreekt en eventueel niet voldoende intelligent is om het te -kunnen- snappen.
Maar dat kan van sommige mensen ook gezegd worden.
Dat klopt. Die mensen bestaan en die hebben beperkte verstandelijke vermogens. Daarom heten het ook mensen met een verstandelijke beperking, die kunnen niet wat wij wel kunnen.

Dieren kunnen het niet. Dieren kunnen niet abstraheren en conceptualiseren. Ik geloof wel dat ze meer ervaren dan wij kunnen zien. Maar dat is wat anders dan iets kunnen benoemen.
debeterebobmaandag 10 september 2012 @ 22:09
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 22:08 schreef dawg het volgende:

[..]

dan moet je mij niet kwalijk nemen dat ik je antwoorden ondoordacht en dom vind. ~:)
:W
vind
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:08 schreef STING het volgende:

[..]

Dat gaat het op een gegeven moment ook worden. Misschien ook maar beter ook, aangezien we idd teveel vlees eten.
Vis is al die kant aan het op gaan. Tering, wat zijn lekkerbekjes duur geworden! :o
Eviemaandag 10 september 2012 @ 22:09
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:06 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Overgewicht krijgt met omdat men kankerlui is :')
hmz Er zit meer achter. Ieder pondje gaat zeker door het mondje, wat niet wegneemt dat sommige mensen een verslaving hebben aan koolhydraten en eten en een verhoogd hongergevoel en verlaagd metabolisme hebben. Kijk bijvoorbeeld eens naar het stofje leptine ;)
debeterebobmaandag 10 september 2012 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:07 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Bij mensen zijn die gebieden er ook niet altijd geweest, tot onze hersenen begonnen te groeien als gevolg van het koken van vlees.
:') _O-
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:10
quote:
17s.gif Op maandag 10 september 2012 22:08 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Zal er ook wel mee te maken hebben over welke dieren het gaat. Maar sowieso dat de meeste reguliere boeren erg veel liefde voor hun vee hebben :D
Nee, niet echt. Vleeskoeien hebben in principe op de bioboerderij hetzelfde leven als op de reguliere boer. Melkkoeien net zo. Varkens en kippen valt over te discussiëren, maar over het algemeen is dat ook gelijk wanneer je naar scharrel kijkt.

Overigens wordt biologische melk en reguliere melk niet gescheiden in de tank, dus je bent nooit zeker welke melk je drinkt en je betaalt er wel meer voor :7.
Eviemaandag 10 september 2012 @ 22:10
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:07 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Luister Dawg, ik zeg je net al dat ik niks met het verleden heb maar je blijft het maar aanhalen :')
Van het verleden kan je leren voor de toekomst.. zoekt het uit zoekt het uit ;)
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:09 schreef Evie het volgende:

[..]

hmz Er zit meer achter. Ieder pondje gaat zeker door het mondje, wat niet wegneemt dat sommige mensen een verslaving hebben aan koolhydraten en eten en een verhoogd hongergevoel en verlaagd metabolisme hebben. Kijk bijvoorbeeld eens naar het stofje leptine ;)
Lang leve fructose en het feit dat ook nog eens bijna overal in zit.
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:09 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Vis is al die kant aan het op gaan. Tering, wat zijn lekkerbekjes duur geworden! :o
Gelukkig ben ik niet zo heel erg van de vis, dat scheelt :7
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:08 schreef STING het volgende:

[..]

Dat gaat het op een gegeven moment ook worden. Misschien ook maar beter ook, aangezien we idd teveel vlees eten.
Ik neem deze opmerking van jou niet zo heel serieus gezien je eetgewoontes... Sorry :).
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:09 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat klopt. Die mensen bestaan en die hebben beperkte verstandelijke vermogens. Daarom heten het ook mensen met een verstandelijke beperking, die kunnen niet wat wij wel kunnen.

Dieren kunnen het niet. Dieren kunnen niet abstraheren en conceptualiseren. Ik geloof wel dat ze meer ervaren dan wij kunnen zien. Maar dat is wat anders dan iets kunnen benoemen.
Naar mijn mening kunnen dieren het niet puur en alleen maar doordat hun hersenen niet op dezelfde manier gevormd zijn door het verleden als het onze.
Niet omdat dieren per-definitie inferieur zouden zijn aan mensen. Tenminste, dat vind ik
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:11
Overigens vind ik de reden dat dieren grondwettelijke rechten verdienen hetzelfde moet zijn waarom wij mensen met verstandelijke beperkingen humaan behandelen. Dat doen we alleen maar omdat ze op ons lijken, maar hun verstandelijke vermogens liggen vaak nog onder die van dieren.

Waarom zorgen wij wel goed voor die mensen en niet voor dieren? Omdat de laatste niet op ons lijken?
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:12
quote:
17s.gif Op maandag 10 september 2012 22:10 schreef debeterebob het volgende:

[..]

:') _O-
Jij denkt dat ik een grapje maak? :')

Ga eerst je kennis bijschaven voor je iemand uitlacht.
debeterebobmaandag 10 september 2012 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:10 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, niet echt. Vleeskoeien hebben in principe op de bioboerderij hetzelfde leven als op de reguliere boer. Melkkoeien net zo. Varkens en kippen valt over te discussiëren, maar over het algemeen is dat ook gelijk wanneer je naar scharrel kijkt.

Overigens wordt biologische melk en reguliere melk niet gescheiden in de tank, dus je bent nooit zeker welke melk je drinkt en je betaalt er wel meer voor :7.
Komt gewoon dus een tankauto die alle melk mengt :D Lag ook wel weer voor hand natuurlijk :')
Eviemaandag 10 september 2012 @ 22:12
quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 22:11 schreef STING het volgende:

[..]

Lang leve fructose en het feit dat ook nog eens bijna overal in zit.
koolhydraten en pure glucose doen meer kwaad.. en aangetoond en uberhaubt alleen al als je er theoretisch naar kijkt.
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:09 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat klopt. Die mensen bestaan en die hebben beperkte verstandelijke vermogens. Daarom heten het ook mensen met een verstandelijke beperking, die kunnen niet wat wij wel kunnen.

Dieren kunnen het niet. Dieren kunnen niet abstraheren en conceptualiseren. Ik geloof wel dat ze meer ervaren dan wij kunnen zien. Maar dat is wat anders dan iets kunnen benoemen.
Ik ken iemand die werkt met mensen met een lager IQ dan een chimpansee :7. Zijn er meer van dan je denkt, je ziet ze alleen niet omdat ze nooit meer de straat op komen.
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:12
quote:
17s.gif Op maandag 10 september 2012 22:12 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Komt gewoon dus een tankauto die alle melk mengt :D Lag ook wel weer voor hand natuurlijk :')
Correct :D.
debeterebobmaandag 10 september 2012 @ 22:13
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:12 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Jij denkt dat ik een grapje maak? :')

Ga eerst je kennis bijschaven voor je iemand uitlacht.
Ik weet niet of het waar is, Mystik, maar daar ging het ook niet om. Het is hoe dan ook lachwekkend toch :D
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:13
quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 22:11 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik neem deze opmerking van jou niet zo heel serieus gezien je eetgewoontes... Sorry :).
Dat heet zelf kennis. Ik weet dat ik teveel vlees eet.
Het feit dat ik dat weet, wil natuurlijk nog niet zeggen dat ik erop acteer. Wel is het een streven.
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 22:13
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:11 schreef Mystikvm het volgende:
Overigens vind ik de reden dat dieren grondwettelijke rechten verdienen hetzelfde moet zijn waarom wij mensen met verstandelijke beperkingen humaan behandelen. Dat doen we alleen maar omdat ze op ons lijken, maar hun verstandelijke vermogens liggen vaak nog onder die van dieren.

Waarom zorgen wij wel goed voor die mensen en niet voor dieren? Omdat de laatste niet op ons lijken?
Omdat het mensen zijn en uiteindelijk gaan mensen altijd voor hun meest verwanten ;)
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:13
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:13 schreef STING het volgende:

[..]

Dat heet zelf kennis. Ik weet dat ik teveel vlees eet.
Het feit dat ik dat weet, wil natuurlijk nog niet zeggen dat ik erop acteer. Wel is het een streven.
Waar je toentertijd niet echt gevolg aan hebt gegeven. Meer totaal niet ;). Dus vooralsnog een beetje een nutteloze uitspraak :).
Eviemaandag 10 september 2012 @ 22:14
Nou mensen :W discusieerze! ik ga lekker een pre-slaap drankje doen.. morgen gaat de wekker weer vroeg :*
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:14
quote:
17s.gif Op maandag 10 september 2012 22:13 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Ik weet niet of het waar is, Mystik, maar daar ging het ook niet om. Het is hoe dan ook lachwekkend toch :D
Als je het zo bedoeld, dan ja :') Maar het is echt waar.

De eerste mensachtigen hadden enorme kaken om rauw vlees te kunnen eten. Na de ontdekking van het vuur is men eten gaan koken waardoor onze kaken enorm gekrompen zijn. Die ruimte is opgevuld door hersenen, die we zijn gaan gebruiken voor niet-instinctieve zaken zoals vragen waar we vandaan komen en het maken van een maatschappij.
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:14
quote:
17s.gif Op maandag 10 september 2012 22:09 schreef debeterebob het volgende:

[..]

+kanker gebruiken om iets duidelijk te maken :')
Wat is dit nou weer voor kankeropmerking :')
Cue_maandag 10 september 2012 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:13 schreef Samzz het volgende:

[..]

Waar je toentertijd niet echt gevolg aan hebt gegeven. Meer totaal niet ;). Dus vooralsnog een beetje een nutteloze uitspraak :).
Omdat hij zelf veel vlees eet, mag hij niet zeggen dat het teveel wordt gegeten en hoopt dat het ook een luxe product wordt? :?
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:14 schreef Evie het volgende:
Nou mensen :W discusieerze! ik ga lekker een pre-slaap drankje doen.. morgen gaat de wekker weer vroeg :*
Slaap ze Evie! :W
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:13 schreef Samzz het volgende:

[..]

Waar je toentertijd niet echt gevolg aan hebt gegeven. Meer totaal niet ;). Dus vooralsnog een beetje een nutteloze uitspraak :).
Als jij dat wil vinden, prima.
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:15 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Omdat hij zelf veel vlees eet, mag hij niet zeggen dat het teveel wordt gegeten en hoopt dat het ook een luxe product wordt? :?
Jawel. Maar ik vind het een nogal zinloos zoiets te zeggen wanneer je zelf niet de daad bij het woord kan voegen en zelf maar lekker veel vlees blijft eten :). Zo raar is dat toch niet?
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:16
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:14 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor kankeropmerking :')
Guys, stop eens met dat lukraak gegooi met kanker.
Thanks.
Eviemaandag 10 september 2012 @ 22:17
mm en vlees, ben heel blij dat ik het kan eten, en mag eten, aangezien ik wel zal moeten ;) (al was ik ook blij met mn 100 gram zalm van vanavond O+) :W doeidoei
debeterebobmaandag 10 september 2012 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:14 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Als je het zo bedoeld, dan ja :') Maar het is echt waar.

De eerste mensachtigen hadden enorme kaken om rauw vlees te kunnen eten. Na de ontdekking van het vuur is men eten gaan koken waardoor onze kaken enorm gekrompen zijn. Die ruimte is opgevuld door hersenen, die we zijn gaan gebruiken voor niet-instinctieve zaken zoals vragen waar we vandaan komen en het maken van een maatschappij.
Zo bedoelde ik het echt. Van de materie heb ik verder weinig kaas gegeten.
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 22:17
Wat het luxe vlees betreft, vind zelf dat bepaalde stukjes vlees al duur genoeg zijn :@
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:10 schreef Evie het volgende:

[..]

Van het verleden kan je leren voor de toekomst.. zoekt het uit zoekt het uit ;)
Klopt maar in een sterk veranderende samenleving zul je nu met hetzelfde beleid andere resultaten behalen.
Eviemaandag 10 september 2012 @ 22:18
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:16 schreef STING het volgende:

[..]

Guys, stop eens met dat lukraak gegooi met kanker.
Thanks.
Mag je alleen gebruiken als je het hebt om aan te tonen hoe kut het wel niet is imho ;)
Scheld maar lekker met de pest, of andere ziekten die minder kwaad doen.. voorlopig dan nog..
debeterebobmaandag 10 september 2012 @ 22:18
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:17 schreef Evie het volgende:
mm en vlees, ben heel blij dat ik het kan eten, en mag eten, aangezien ik wel zal moeten ;) (al was ik ook blij met mn 100 gram zalm van vanavond O+) :W doeidoei
raar mens ben je ook :P

Iedereen kan zonder vlees.
debeterebobmaandag 10 september 2012 @ 22:18
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:17 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Klopt maar in een sterk veranderende samenleving zul je nu met hetzelfde beleid andere resultaten behalen.
:r Praat eens normaal man.
Cue_maandag 10 september 2012 @ 22:18
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:16 schreef Samzz het volgende:

Jawel. Maar ik vind het een nogal zinloos zoiets te zeggen wanneer je zelf niet de daad bij het woord kan voegen en zelf maar lekker veel vlees blijft eten :). Zo raar is dat toch niet?
Ben ik het niet helemaal mee eens. Ik zie het benoemen van eventuele feiten / wensen redelijk los van eventuele uitvoering ervan.
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:16 schreef Samzz het volgende:

[..]

Jawel. Maar ik vind het een nogal zinloos zoiets te zeggen wanneer je zelf niet de daad bij het woord kan voegen en zelf maar lekker veel vlees blijft eten :). Zo raar is dat toch niet?
Vergelijk het maar dat mensen gestimuleerd worden om gezonder te eten in bijv. bedrijfskantines door de prijzen van gezond eten te verlagen en van ongezond eten te verhogen. Je zorgt ervoor dat de verleiding minder wordt.
Eviemaandag 10 september 2012 @ 22:19
quote:
17s.gif Op maandag 10 september 2012 22:18 schreef debeterebob het volgende:

[..]

raar mens ben je ook :P

Iedereen kan zonder vlees.
Nee. Niet als je niet geestelijk achter wilt blijven of al een probleem hebt met je metabolisme. een verhoogde eiwitbehoefte hebt en de nodige allergieën hebt.
Kan wel, maar de meeste mensen lopen liever zonder ernstige voedingsdeficienties door het leven. En er zijn dus artsen die terecht patiënten advies geven dat ze weer vlees MOETEN eten. Dus zo raar is dat niet..
In een volwaardige voeding hoort vlees thuis en dat is aangetoond en onderbouwt.. alleen nemen wij dat met mate niet ter harten jammer genoeg,
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:20
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:18 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Ben ik het niet helemaal mee eens. Ik zie het benoemen van eventuele feiten / wensen redelijk los van eventuele uitvoering ervan.
Ik vind het wel hypocriet te zeggen dat mensen veel vlees eten en dat slecht vinden, het zelf doen en ervan bewust zijn en vervolgens niks met dat gegeven doen :).
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:20
quote:
17s.gif Op maandag 10 september 2012 22:18 schreef debeterebob het volgende:

[..]

:r Praat eens normaal man.
Wat :')
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:21
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:19 schreef STING het volgende:

[..]

Vergelijk het maar dat mensen gestimuleerd worden om gezonder te eten in bijv. bedrijfskantines door de prijzen van gezond eten te verlagen en van ongezond eten te verhogen. Je zorgt ervoor dat de verleiding minder wordt.
Dus alleen door prijzen te verhogen kan jij gestimuleerd worden te stoppen met iets waarvan je zelf weet dat het niet goed is volgens je eigen mening?

Of trek ik nu de verkeerde conclusie?
debeterebobmaandag 10 september 2012 @ 22:21
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:20 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Wat :')
Je klinkt als een politicus en je bent fucking 19 of zo.
Cue_maandag 10 september 2012 @ 22:22
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:20 schreef Samzz het volgende:
Ik vind het wel hypocriet te zeggen dat mensen veel vlees eten en dat slecht vinden, het zelf doen en ervan bewust zijn en vervolgens niks met dat gegeven doen :).
Tja ik weet ook dat het slecht is en het zou mooi zijn als het minder zou zijn. Maar zie idd mijzelf niet voor die reden minder vlees eten.
Zou het dan wat Sting zijn een luxeproduct worden en dus duurder, ja dat zou dan zeker wel helpen om mij te laten minderen.

Tja hypocriet, egoistisch.. maybe. :)
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 22:22
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:17 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Klopt maar in een sterk veranderende samenleving zul je nu met hetzelfde beleid andere resultaten behalen.
Ben wel benieuwd wat er dan zo sterk verandert in de samenleving Drommel ;)
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:22
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:22 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Tja ik weet ook dat het slecht is en het zou mooi zijn als het minder zou zijn. Maar zie idd mijzelf niet voor die reden minder vlees eten.
Zou het dan wat Sting zijn een luxeproduct worden en dus duurder, ja dat zou dan zeker wel helpen om mij te laten minderen.

Tja hypocriet, egoistisch.. maybe. :)
Enkel het punt dat ik wil maken.
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:23
quote:
17s.gif Op maandag 10 september 2012 22:21 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Je klinkt als een politicus en je bent fucking 19 of zo.
Hoe moet ik het anders duidelijk maken :')
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:23
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:21 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dus alleen door prijzen te verhogen kan jij gestimuleerd worden te stoppen met iets waarvan je zelf weet dat het niet goed is volgens je eigen mening?

Of trek ik nu de verkeerde conclusie?
Roken wordt ook steeds duurder en dat doe ik ook nog steeds. Zelfs nu mijn moeder er terminaal van geworden is. Dus ik geloof niet dat heel veel mensen stoppen met vlees eten als het duurder wordt.
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:23
Overigens ben ik nog steeds niet tegen het eten van vlees. Wel tegen de mate waarop het nu gebeurt.
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:23
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:20 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik vind het wel hypocriet te zeggen dat mensen veel vlees eten en dat slecht vinden, het zelf doen en ervan bewust zijn en vervolgens niks met dat gegeven doen :).
Ik oordeel niet over andere mensen op dat gebied. Mensen moeten lekker zelf weten wat ze met hun lichaam doen, zolang ik er maar geen last van heb :)
Veel mensen zijn zich ervan bewust dat sommige zaken in hun leven ongezond zijn of suboptimaal zijn, so what? Ik zeg dat ik het niet erg zou vinden als voor mij de drempel wordt verhoogd om veel vlees te eten.
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:24
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:23 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Roken wordt ook steeds duurder en dat doe ik ook nog steeds. Zelfs nu mijn moeder er terminaal van geworden is. Dus ik geloof niet dat heel veel mensen stoppen met vlees eten als het duurder wordt.
Ik dus ook niet :).
Eviemaandag 10 september 2012 @ 22:24
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:23 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Roken wordt ook steeds duurder en dat doe ik ook nog steeds. Zelfs nu mijn moeder er terminaal van geworden is. Dus ik geloof niet dat heel veel mensen stoppen met vlees eten als het duurder wordt.
Ik zal er ook nooit mee stoppen, is een beetje noodzaak dat ik het wel doe. Mensen moeten zich alleen realiseren hoeveel van wat en met welke gevolgen ze het naar binnen werken ;)
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:24
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:22 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd wat er dan zo sterk verandert in de samenleving Drommel ;)
Normen, waarden, de economie, wet- en regelgeving, internationale betrekkingen, etc. ...
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:25
quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 22:23 schreef Samzz het volgende:
Overigens ben ik nog steeds niet tegen het eten van vlees. Wel tegen de mate waarop het nu gebeurt.
Weet je hoeveel dieren jij in je leven opeet? :r
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 22:25
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:24 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Normen, waarden, de economie, wet- en regelgeving, internationale betrekkingen, etc. ...
Heh jah ok....en nu een echt antwoord Drom :(
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:25
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:25 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Heh jah ok....en nu een echt antwoord Drom :(
Wat voor antwoord wil je hebben? :')
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:26
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:23 schreef STING het volgende:

[..]

Ik oordeel niet over andere mensen op dat gebied. Mensen moeten lekker zelf weten wat ze met hun lichaam doen, zolang ik er maar geen last van heb :)
Veel mensen zijn zich ervan bewust dat sommige zaken in hun leven ongezond zijn of suboptimaal zijn, so what? Ik zeg dat ik het niet erg zou vinden als voor mij de drempel wordt verhoogd om veel vlees te eten.
Moet je ook helemaal zelf weten. Ik heb volgens mij nooit gezeurd over je vleesgebruik.

Je kan ook voor jezelf de drempel verhogen als je zo achter je uitspraak staat.
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:26
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:25 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Weet je hoeveel dieren jij in je leven opeet? :r
Vertel het me :9 O+!
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 22:26
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:25 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Wat voor antwoord wil je hebben? :')
Nou, je komt met dit:
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:17 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Klopt maar in een sterk veranderende samenleving zul je nu met hetzelfde beleid andere resultaten behalen.
Dit is gewoon inhoudsloos geblaat Drom. Weet je zelf wel waar je het over hebt?
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:27
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:26 schreef Samzz het volgende:

[..]

Vertel het me :9 O+!
Meer dan dat ene dier waarvoor jij je leven zou geven :')
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:27
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:26 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Nou, je komt met dit:

[..]

Dit is gewoon inhoudsloos geblaat Drom. Weet je zelf wel waar je het over hebt?
Wil je zeggen dat ik onwaarheden loop te verkondigen?
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:28
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:21 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dus alleen door prijzen te verhogen kan jij gestimuleerd worden te stoppen met iets waarvan je zelf weet dat het niet goed is volgens je eigen mening?

Of trek ik nu de verkeerde conclusie?
Niet goed is wat mij betreft te zwaar aangezet, het is niet zo zwart-wit.
Minder vlees eten staat voor mij gelijk aan bijv. meer groente eten of meer sporten. Het is gezonder, gezonder om gebalanceerd te eten.
Ik ben er voorstander voor om de drempel voor 'gezond eten' te verlagen en 'ongezond eten' te verhogen, iig voor mezelf.
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:28
Nu komt vast de discussie over of insecten dieren zijn.

Als je dierenrechten grondwettelijk vast gaat leggen lijkt het me verstandig om vliegen en muggen e.d. er maar uit te laten :')
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:28
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:27 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Meer dan dat ene dier waarvoor jij je leven zou geven :')
Oeh, wat een goed antwoord O+.
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 22:28
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:27 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Wil je zeggen dat ik onwaarheden loop te verkondigen?
Een goed begin is door te zeggen -wat- er dan zo sterk verandert in onze samenleving ;)
Cue_maandag 10 september 2012 @ 22:28
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:28 schreef Mystikvm het volgende:
Nu komt vast de discussie over of insecten dieren zijn.

Als je dierenrechten grondwettelijk vast gaat leggen lijkt het me verstandig om vliegen en muggen e.d. er maar uit te laten :')
Maaaaaaar... waar zal de grens liggen ;)
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:29
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:28 schreef STING het volgende:

[..]

Niet goed is wat mij betreft te zwaar aangezet, het is niet zo zwart-wit.
Minder vlees eten staat voor mij gelijk aan bijv. meer groente eten of meer sporten. Het is gezonder, gezonder om gebalanceerd te eten.
Ik ben er voorstander voor om de drempel voor 'gezond eten' te verlagen en 'ongezond eten' te verhogen, iig voor mezelf.
Maar alleen als de overheid het voor je doet door vlees duurder te maken en gezond eten goedkoper.

Terwijl groente eigenlijk helemaal niet duur is vergeleken met vlees.
Cue_maandag 10 september 2012 @ 22:29
quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 22:29 schreef Samzz het volgende:
Terwijl groente eigenlijk helemaal niet duur is vergeleken met vlees.
Maar wel minder lekker ;(
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:30
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:28 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Maaaaaaar... waar zal de grens liggen ;)
Dat is lastig, aangezien mensen ook dieren zijn maar we daar een apart concept voor hebben bedacht. Dieren hebben we allemaal dieren genoemd, maar op menig voorruit van een auto heeft dan al een genocide plaatsgevonden na een half uurtje op de snelweg :')
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:30
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:29 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Maar wel minder lekker ;(
Dan moet je het misschien anders klaarmaken.
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 22:30
quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 22:29 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar alleen als de overheid het voor je doet door vlees duurder te maken en gezond eten goedkoper.

Terwijl groente eigenlijk helemaal niet duur is vergeleken met vlees.
Nou...ik vind groente ook wel aardig duur hoor :(
Ligt er wel aan welke groente je eet natuurlijk.
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:30
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:29 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Maar wel minder lekker ;(
Dat is het eigenlijk ja :') verslavende ingedrienten ;)
debeterebobmaandag 10 september 2012 @ 22:30
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:28 schreef Mystikvm het volgende:
Nu komt vast de discussie over of insecten dieren zijn.

Als je dierenrechten grondwettelijk vast gaat leggen lijkt het me verstandig om vliegen en muggen e.d. er maar uit te laten :')
HELLENDE SCHAAL MENSEN
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:30
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:30 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Nou...ik vind groente ook wel aardig duur hoor :(
Ligt er wel aan welke groente je eet natuurlijk.
Ligt eraan inderdaad :). Ook niet meer dan logisch, een biefstuk kost ook meer dan een karbonaadje. Maar over het algemeen hoeft groente niet duur te zijn.
Cue_maandag 10 september 2012 @ 22:31
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:30 schreef Mystikvm het volgende:
Dat is lastig, aangezien mensen ook dieren zijn maar we daar een apart concept voor hebben bedacht. Dieren hebben we allemaal dieren genoemd, maar op menig voorruit van een auto heeft dan al een genocide plaatsgevonden na een half uurtje op de snelweg :')
De arme schaapjes ;(

Maargoed het is wel weer lastig om daar een grens in zien te vinden. Zelfde als wanneer is het nog 'menselijk' om abortus te plegen en dergelijke zaken.
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 22:31
Ik hoef niet per se elke dag vlees te eten (heb voor het laatst eergister wat vlees gegeten), maar duurder hoeft het van mij niet hoor :(
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:31
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:30 schreef STING het volgende:

[..]

Dat is het eigenlijk ja :') verslavende ingedrienten ;)
Gooi ze over je groente en klaar is kees.
Cue_maandag 10 september 2012 @ 22:31
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:30 schreef Samzz het volgende:
Dan moet je het misschien anders klaarmaken.
Misschien, maar als ik meer aandacht aan m'n vlees zou besteden zou dat nog lekkerder zijn :o
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:32
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:31 schreef Samzz het volgende:

[..]

Gooi ze over je groente en klaar is kees.
Vet en suiker over de groente. Hmmm :7
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:32
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:31 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Misschien, maar als ik meer aandacht aan m'n vlees zou besteden zou dat nog lekkerder zijn :o
Sja, die keuze moet je zelf maken :). Maar jij bent dan ook niet degene hier die zegt dat er teveel vlees gegeten wordt.
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:32
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:31 schreef Cue_ het volgende:

[..]

De arme schaapjes ;(

Maargoed het is wel weer lastig om daar een grens in zien te vinden. Zelfde als wanneer is het nog 'menselijk' om abortus te plegen en dergelijke zaken.
Dat is ook zo arbitrair als de pest. Ik ben voor een hele ruime termijn. Als je een kind verwacht dat allerlei aandoeningen gaat hebben, waarom zou je het dan ter wereld laten komen als het na 12 jaar alweer dood gaat?
Cue_maandag 10 september 2012 @ 22:32
Och ik hoef ook niet elke dag vlees te hebben. Maar momenteel is dat toch voor mij het hoofdingredient van een maaltijd. Of in ieder geval het lekkerste.

Ik moet gewoon eens een goede kok hebben :9
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:33
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:28 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Een goed begin is door te zeggen -wat- er dan zo sterk verandert in onze samenleving ;)
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:24 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Normen, waarden, de economie, wet- en regelgeving, internationale betrekkingen, etc. ...
Wat wil je, dat ik een rapport voor je ga schrijven. Als jij beweerd dat er de afgelopen 20 jaar niks veranderd is dan heeft je moeder een steen in de buik gehad waar je momenteel nog steeds onder leeft :')
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:33
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:32 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is ook zo arbitrair als de pest. Ik ben voor een hele ruime termijn. Als je een kind verwacht dat allerlei aandoeningen gaat hebben, waarom zou je het dan ter wereld laten komen als het na 12 jaar alweer dood gaat?
Laat het de Christenen niet horen O+.
Cue_maandag 10 september 2012 @ 22:34
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:32 schreef Mystikvm het volgende:

Dat is ook zo arbitrair als de pest. Ik ben voor een hele ruime termijn. Als je een kind verwacht dat allerlei aandoeningen gaat hebben, waarom zou je het dan ter wereld laten komen als het na 12 jaar alweer dood gaat?
Tja daarin zitten wij volgens mij redelijk op 1 lijn, maar dat heeft vooral iets te maken met gevoel / emoties en de meningen over het 'recht op leven'
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:34
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:34 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Tja daarin zitten wij volgens mij redelijk op 1 lijn, maar dat heeft vooral iets te maken met gevoel / emoties en de meningen over het 'recht op leven'
Ik denk meer de kwaliteit van leven :).
Cue_maandag 10 september 2012 @ 22:35
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:34 schreef Samzz het volgende:

Ik denk meer de kwaliteit van leven :).
Nouja mensen die een zeer gehandicapt kind geboren laten worden .. in hoeverre is dan het kwaliteit van het leven van dat kind goed?
Wat verstaan we onder kwaliteit. Liefde? dingen kunnen ondernemen? zelfstandigheid? En wie bepaalt dat?
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:36
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:34 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Tja daarin zitten wij volgens mij redelijk op 1 lijn, maar dat heeft vooral iets te maken met gevoel / emoties en de meningen over het 'recht op leven'
In mijn boekje komen plichten voor rechten. Ik vind dat het een plicht is om iets of iemand niet onnodig te laten lijden :7
Cue_maandag 10 september 2012 @ 22:36
Maar denk dat daar ook het verschil zit tussen ouders die snappen dat het een egoistische stap is om kinderen te nemen.. of die vinden dat het kind recht heeft om geboren te worden (ofzoiets :') )
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:36
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:35 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Nouja mensen die een zeer gehandicapt kind geboren laten worden .. in hoeverre is dan het kwaliteit van het leven van dat kind goed?
Wat verstaan we onder kwaliteit. Liefde? dingen kunnen ondernemen? zelfstandigheid? En wie bepaalt dat?
Ik vraag me ook heel erg af waarom ouders dat doen, als ze het al weten.

Ik vind het alleen té brutaal om dat aan die mensen te gaan vragen :@
Cue_maandag 10 september 2012 @ 22:37
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:36 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik vraag me ook heel erg af waarom ouders dat doen, als ze het al weten.

Ik vind het alleen té brutaal om dat aan die mensen te gaan vragen :@
Ach je kan het vast wel vragen, maar een bevredigend antwoord zal je niet krijgen ;)
Cue_maandag 10 september 2012 @ 22:37
Dat is net zoiets als een discussie aangaan met een gelovige. Je komt nooit tot de kern. Of tenminste niet tot een bevredigend antwoord die een niet-gelovige zou willen hebben.
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:38
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:36 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik vraag me ook heel erg af waarom ouders dat doen, als ze het al weten.

Ik vind het alleen té brutaal om dat aan die mensen te gaan vragen :@
Ze verdienen het ook om te leven O+
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:38
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:35 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Nouja mensen die een zeer gehandicapt kind geboren laten worden .. in hoeverre is dan het kwaliteit van het leven van dat kind goed?
Wat verstaan we onder kwaliteit. Liefde? dingen kunnen ondernemen? zelfstandigheid? En wie bepaalt dat?
Dat is precies wat ik bedoel :). Ik zou een kind die een lage kans op een kwaliteitsvol leven niet geboren laten worden.
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:38
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:37 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Ach je kan het vast wel vragen, maar een bevredigend antwoord zal je niet krijgen ;)
Een vuist in mijn gezicht is niet bevredigend nee.

"Die lieve Jeroen van jullie, ik vind eigenlijk dat die gewoon geaborteerd had moeten worden met zijn klompvoetje en verstandelijke vermogens van een rhesusaapje. Dit is toch niet menswaardig!?"
magnetronkoffiemaandag 10 september 2012 @ 22:38
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 22:33 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

[..]

Wat wil je, dat ik een rapport voor je ga schrijven. Als jij beweerd dat er de afgelopen 20 jaar niks veranderd is dan heeft je moeder een steen in de buik gehad waar je momenteel nog steeds onder leeft :')
Jongen, je maakt nu allemaal aannames waar helemaal niks van klopt. om vervolgens nog met een nietszeggende :') te eindigen.

Wat ik jou vroeg is dit: Leg in je eigen woorden eens uit wat jij nou eigenlijk bedoelt.
Wat dat aangaat heeft bob gewoon gelijk, je lult net als een politicus:Inhoudsloos en met snelle babbels.

Sorrie Drom, maar is niet een persoonlijke aanval oid's ;)
Cue_maandag 10 september 2012 @ 22:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:38 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Een vuist in mijn gezicht is niet bevredigend nee.

"Die lieve Jeroen van jullie, ik vind eigenlijk dat die gewoon geaborteerd had moeten worden met zijn klompvoetje en verstandelijke vermogens van een rhesusaapje. Dit is toch niet menswaardig!?"
Ik denk dat je iets aan de verwoording van je vraag moet doen ;)
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:38 schreef STING het volgende:

[..]

Ze verdienen het ook om te leven O+
Je snapt dat ik die zo kan weerleggen met "wie bepaalt dat?"
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:37 schreef Cue_ het volgende:
Dat is net zoiets als een discussie aangaan met een gelovige. Je komt nooit tot de kern. Of tenminste niet tot een bevredigend antwoord die een niet-gelovige zou willen hebben.
Of.. iemand die veel blowed... veel drinkt.
Sommige mensen leven zo graag in hun eigen wereldje en moeten daar vaak toch zelf weer uit komen.
Samzzmaandag 10 september 2012 @ 22:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Je snapt dat ik die zo kan weerleggen met "wie bepaalt dat?"
Nou ja, de ouders he :7.
Drommeldarismaandag 10 september 2012 @ 22:39
Pro-euthenasie, stem d66
Mystikvmmaandag 10 september 2012 @ 22:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:39 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Ik denk dat je iets aan de verwoording van je vraag moet doen ;)
Ik wil er geen doekjes om winden :7
STINGmaandag 10 september 2012 @ 22:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Je snapt dat ik die zo kan weerleggen met "wie bepaalt dat?"
Zij bepalen dat, kennelijk :7