We klimmen steeds hoger!
Het moet eerlijker!
Dat verwacht ik ook en ik hoop dat Samsom dus zijn rug recht houdt en zegt: ''zoek het maar uit met je rechtse vrienden.''quote:Op zondag 9 september 2012 22:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er is niet zoiets als een grootste winnaar. Er is een grootste partij, die in de regel als eerste de besprekingen start. En er is een tweede, enz.
Wat 'gewoonte' was ligt bij deze formatie echter nogal anders, aangezien de Koningin er geen rol meer in speelt.
In de door jou geschetste situatie zeggen CDA en D66 waarschijnlijk "zoek het maar uit met je rooie vrienden, wij bedanken voor de eer".
Zeker een leuke streek. Ik zie veel liever Cohen als premier dan Samsom.quote:
Weetje wat ik een leuke streek zou vinden als de PVDA de grootste werd. Dat Samsom als lijsttrekker Jop Cohen voorsteld als de nieuwe minister president van Nederland. Ik zou het gezicht van Wilders dan wel willen zien haha:)
Erg realistisch lijkt me dat trouwens niet meer.
Het maakt nogal een verschil of je dat met 12 zetels doet, of met 35.quote:
[..]
Dat verwacht ik ook en ik hoop dat Samsom dus zijn rug recht houdt en zegt: ''zoek het maar uit met je rechtse vrienden.''
Samsom heeft straks wél te maken met gehaalde zetelaantallen he?quote:
[..]
Dat verwacht ik ook en ik hoop dat Samsom dus zijn rug recht houdt en zegt: ''zoek het maar uit met je rechtse vrienden.''
Bron?quote:
Het land gaat tenonder met de pvda
Ja, het zal verschrikkelijk worden.quote:
Het land gaat tenonder met de pvda
.Ik had het niet durven dromen, maar de kans is reëel. Ik denk dat de PvdA nu betere papieren heeft dan in 2010. De VVD heeft inmiddels zijn kiezers wel bij de PVV en het CDA weggesnoept, terwijl er voor de PvdA nog rek in lijkt te zitten.quote:
Jongens wat een voorspellende gave had ik toendertijd he PvdA de grootste
De mensen die nu nog over hun stem twijfelen, geven de PvdA de meeste kans op hun stem, heeft Maurice de Hond onderzocht. Zie: http://www.peil.nl/?3623
Genoeg gemeenten lijden er flink onderquote:
Bron? En kom SVP niet aankakken met grootstedelijke problemen. Die zijn er ook in steden waar een VVD-burgemeester zit, zoals in Den Haag. Grootstedelijke problemen horen bij grote steden.quote:
[..]
Genoeg gemeenten lijden er flink onder
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2012 23:48:57 ]
Natuurlijk had ik gehoopt dat de SP zou winnen, maar nu dat niet lijkt te gaan lukken, ben ik blij met de winst van de PvdA.quote:
[..]
Ik had het niet durven dromen, maar de kans is reëel. Ik denk dat de PvdA nu betere papieren heeft dan in 2010. De VVD heeft inmiddels zijn kiezers wel bij de PVV en het CDA weggesnoept, terwijl er voor de PvdA nog rek in lijkt te zitten.
De mensen die nu nog over hun stem twijfelen, geven de PvdA de meeste kans op hun stem, heeft Maurice de Hond onderzocht. Zie: http://www.peil.nl/?3623
Als PvdA de grootste partij wordt, geeft dat toch duidelijk aan de Nederland niet tevreden was over de afgelopen twee jaar
PvdA gaat altijd smijtend met het duur verdiende belastinggeld om, als het op is, verhogen ze de kosten/belastingen voor midden- en bovenklasse.
Dankzij wanbeleid decennia lang van oa de pvda moesten VVD, CDA en PVV aan de noodrem trekken en vangen daarvoor alle kritiek op
I hope soquote:
[..]
Ik had het niet durven dromen, maar de kans is reëel. Ik denk dat de PvdA nu betere papieren heeft dan in 2010. De VVD heeft inmiddels zijn kiezers wel bij de PVV en het CDA weggesnoept, terwijl er voor de PvdA nog rek in lijkt te zitten.
De mensen die nu nog over hun stem twijfelen, geven de PvdA de meeste kans op hun stem, heeft Maurice de Hond onderzocht. Zie: http://www.peil.nl/?3623
Dat de PvdA winst boekt, is mooi. Maar dat de VVD nog steeds zo groot is in de peilingen, vind ik verontrustend. Hebben de mensen die daar op dreigen te stemmen soms liggen te slapen? Daar waar de PVV en het CDA electoraal verlies lijden, staat de VVD op lichte winst. Waarom eigenlijk? Wegens het "fantastische beleid" dat er is gevoerd?quote:
[..]
Natuurlijk had ik gehoopt dat de SP zou winnen, maar nu dat niet lijkt te gaan lukken, ben ik blij met de winst van de PvdA.
Als PvdA de grootste partij wordt, geeft dat toch duidelijk aan de Nederland niet tevreden was over de afgelopen twee jaar
In vredesnaam verdiep je in feiten. Hier heb je wat feiten:quote:
In een notendop,,
PvdA gaat altijd smijtend met het duur verdiende belastinggeld om, als het op is, verhogen ze de kosten/belastingen voor midden- en bovenklasse.
Dankzij wanbeleid decennia lang van oa de pvda moesten VVD, CDA en PVV aan de noodrem trekken en vangen daarvoor alle kritiek op
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-potverterende-pvda/
En het zijn de Kunduz-partijen die een flinke btw-verhoging willen doorvoeren. Het is juist de PvdA die daar fel op tegen is, omdat men de economie juist weer aan de praat wil krijgen.
Het is kiezen tussen de blinde of de dove, denk je nou echt dat straatcoach Samsom een goede premier kan worden? Houd je zelf maar lekker voor de gekquote:
Inderdaad, niet alleen de PvdA potverteert, dat doen alle grote partijen.quote:Op maandag 10 september 2012 00:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In vredesnaam verdiep je in feiten. Hier heb je wat feiten:
Met ons geld, en dat van onze kinderen.
Al die kinderen mag je lekker zelf houden.quote:
[..]
Inderdaad, niet alleen de PvdA potverteert, dat doen alle grote partijen.
Met ons geld, en dat van onze kinderen.
Ik heb geen kinderen en wil geen kinderen.quote:Op maandag 10 september 2012 00:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Al die kinderen mag je lekker zelf houden.
Ga je op de LP stemmen heiden6? Volgens mij ben je op z'n minst minarchist toch?quote:
[..]
Ik heb geen kinderen en wil geen kinderen.
[ afbeelding ]
Goede vraag.. Misschien omdat Rutte "zo lief lacht" ofzoquote:
[..]
Dat de PvdA winst boekt, is mooi. Maar dat de VVD nog steeds zo groot is in de peilingen, vind ik verontrustend. Hebben de mensen die daar op dreigen te stemmen soms liggen te slapen? Daar waar de PVV en het CDA electoraal verlies lijden, staat de VVD op lichte winst. Waarom eigenlijk? Wegens het "fantastische beleid" dat er is gevoerd?
Nee, geen minarchist, anarchist.quote:Op maandag 10 september 2012 00:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ga je op de LP stemmen heiden6? Volgens mij ben je op z'n minst minarchist toch?
Maar ja, ik ga op de LP stemmmen.
Klopt volledigquote:
[..]
In vredesnaam verdiep je in feiten. Hier heb je wat feiten:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-potverterende-pvda/
En het zijn de Kunduz-partijen die een flinke btw-verhoging willen doorvoeren. Het is juist de PvdA die daar fel op tegen is, omdat men de economie juist weer aan de praat wil krijgen.
Veel tegenspraak en meningen in dat artikeltje, het is geen toeval dat iedereen die niet socialistisch is zulke uitspraken maakt over de PvdA, grappig dat hoogleraren en ambtenaren dit proberen te ontkennenquote:
[..]
In vredesnaam verdiep je in feiten. Hier heb je wat feiten:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-potverterende-pvda/
Natuurlijk niet. Met stemmen keur je het systeem goed en als je denkt dat de LP het kan ben je net zo dom dat als je denkt dat de PvdA (even ontopic blijven) iets kan bereiken.quote:
Vrijheid voor jezelf bereik je niet door anderen te dwingen, ookal lijken die doelen nog zo nobel.
Ik denk dat je gelijk hebt, maar ik ben 26 en ben liever nog even naïef dan nu al cynisch.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Met stemmen keur je het systeem goed en als je denkt dat de LP het kan ben je net zo dom dat als je denkt dat de PvdA (even ontopic blijven) iets kan bereiken.
Vrijheid voor jezelf bereik je niet door anderen te dwingen, ookal lijken die doelen nog zo nobel.
Denk jij niet dat als de LP een zetel haalt, er met veel publiciteit en aandacht een hoop mensen kunnen worden bereikt, en dat het op die manier zin heeft?
Mark Rutte staat één ochtend in de week voor de klas. (Prima dat hij dat doet, trouwens). En zo heeft Samsom naast zijn politieke werk een tijd als straatcoach gewerkt. Op die manier doe je ervaring op en houd je contact met de samenleving en met wat er werkelijk speelt.quote:
[..]
Het is kiezen tussen de blinde of de dove, denk je nou echt dat straatcoach Samsom een goede premier kan worden? Houd je zelf maar lekker voor de gek
Ik denk dat Samsom een prima premier kan worden, ja. In elk geval weer eens eentje van alle Nederlanders, in plaats van eentje die er alleen is voor rechts Nederland.
Van alle Nederlanders is in elk geval onmogelijk.quote:
[..]
Mark Rutte staat één ochtend in de week voor de klas. (Prima dat hij dat doet, trouwens). En zo heeft Samsom naast zijn politieke werk een tijd als straatcoach gewerkt. Op die manier doe je ervaring op en houd je contact met de samenleving en met wat er werkelijk speelt.
Ik denk dat Samsom een prima premier kan worden, ja. In elk geval weer eens eentje van alle Nederlanders, in plaats van eentje die er alleen is voor rechts Nederland.
Ook dat valt nog wel mee als je naar onze staatsschuld kijkt in relatie tot andere Europese landen. Economen zijn het er steeds nadrukkelijker over eens dat de crisis "private wortels" heeft. Daarmee bedoelt men: particulieren die zichzelf te diep in de schulden steken.quote:
[..]
Inderdaad, niet alleen de PvdA potverteert, dat doen alle grote partijen.
Met ons geld, en dat van onze kinderen.
De Nederlandse kiezer zou eens wat vaker in de spiegel moeten kijken.
Jaquote:
[..]
Mark Rutte staat één ochtend in de week voor de klas. (Prima dat hij dat doet, trouwens). En zo heeft Samsom naast zijn politieke werk een tijd als straatcoach gewerkt. Op die manier doe je ervaring op en houd je contact met de samenleving en met wat er werkelijk speelt.
Ik denk dat Samsom een prima premier kan worden, ja. In elk geval weer eens eentje van alle Nederlanders, in plaats van eentje die er alleen is voor rechts Nederland.
Zo'n crisis als dit zou nooit voorkomen in een vrije markt.quote:
[..]
Ook dat valt nog wel mee als je naar onze staatsschuld kijkt in relatie tot andere Europese landen. Economen zijn het er steeds nadrukkelijker over eens dat de crisis "private wortels" heeft. Daarmee bedoelt men: particulieren die zichzelf te diep in de schulden steken.
De Nederlandse kiezer zou eens wat vaker in de spiegel moeten kijken.
Er is veel te veel geld geleend en bijgedrukt en de PvdA wil daarmee doorgaan.
Oh, dat vast wel. Dat zie je ook nu met die marginaal boeiende dierenhippies.quote:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt, maar ik ben 26 en ben liever nog even naïef dan nu al cynisch.
Denk jij niet dat als de LP een zetel haalt, er met veel publiciteit en aandacht een hoop mensen kunnen worden bereikt, en dat het op die manier zin heeft?
Maar dan nog vind ik het gewoon geen zuivere manier van handelen, bovendien is de LP gewoon voor een redelijke grote staat en ik ben daar sowieso niet voor.
De enige waar ik nu op zou stemmen, zou Chtulhu zijn.
quote:Op maandag 10 september 2012 00:17 schreef Tchock het volgende:
Ik stem geen PvdA, maar ik denk niet dat er een lijsttrekker beter als premier zou zijn dan de heer Samsom.
Het artikel is glashelder. En dat jij erin trapt dat rechtse figuren de PvdA van potverteren betichten, zegt meer over jouw inspanningen om je in politiek te verdiepen dan over de realiteit. De cijfers liegen namelijk niet.quote:
[..]
Veel tegenspraak en meningen in dat artikeltje, het is geen toeval dat iedereen die niet socialistisch is zulke uitspraken maakt over de PvdA, grappig dat hoogleraren en ambtenaren dit proberen te ontkennen
Omdat het hier nog duidelijker en beter staat verwoord, nodig ik je uit om deze tekst maar eens te lezen: http://www.pvda.nl/berich(...)free%E2%80%99+op+los
Zou je wel op een anarchistische partij stemmen, die bij 76 zetels de overheid zou opheffen?quote:
[..]
Oh, dat vast wel. Dat zie je ook nu met die marginaal boeiende dierenhippies.
Maar dan nog vind ik het gewoon geen zuivere manier van handelen, bovendien is de LP gewoon voor een redelijke grote staat en ik ben daar sowieso niet voor.
De enige waar ik nu op zou stemmen, zou Chtulhu zijn.
[ afbeelding ]
Ook niet.quote:
[..]
Zou je wel op een anarchistische partij stemmen, die bij 76 zetels de overheid zou opheffen?
Nee hoor, dat is niet onmogelijk. Zowel Lubbers als Kok beheersten die kunst. Dat waren - ongeacht hun politieke kleur en hun beleid - staatsmannen. Balkenende was dat niet, Rutte zelfs nog minder dan Balkenende (wat op zich een knappe prestatie is...)quote:
[..]
Van alle Nederlanders is in elk geval onmogelijk.
Jawel, want ik erken het fenomeen premier sowieso niet.quote:
[..]
Nee hoor, dat is niet onmogelijk. Zowel Lubbers als Kok beheersten die kunst. Dat waren - ongeacht hun politieke kleur en hun beleid - staatsmannen. Balkenende was dat niet, Rutte zelfs nog minder dan Balkenende (wat op zich een knappe prestatie is...)
Het systeem van binnenuit laten instorten, nee? Heiligt het doel de middelen niet?quote:
Je bent 26 en liever nog even naïef, zeg je over jezelf. De bovenstaande onzin is daarvan een uitstekend bewijs. Ik ga er verder geen woorden aan vuilmaken.quote:
[..]
Zo'n crisis als dit zou nooit voorkomen in een vrije markt.
Er is veel te veel geld geleend en bijgedrukt en de PvdA wil daarmee doorgaan.
Ik ben het het écht TE vaak volkomen met je eensquote:
[..]
Nee hoor, dat is niet onmogelijk. Zowel Lubbers als Kok beheersten die kunst. Dat waren - ongeacht hun politieke kleur en hun beleid - staatsmannen. Balkenende was dat niet, Rutte zelfs nog minder dan Balkenende (wat op zich een knappe prestatie is...)
Nee hoor, dat wordt Lijst13quote:
Jongens ik heb zo'n gevoel dat PvdA de grootste partij gaat worden!
We klimmen steeds hoger!
Het moet eerlijker!
[ afbeelding ]
Dat kan niet, trouwens.quote:
[..]
Zou je wel op een anarchistische partij stemmen, die bij 76 zetels de overheid zou opheffen?
Vervelend voor je. Misschien kun je in Wit-Rusland of Zimbabwe gaan wonen? Daar hebben ze gewoon al een dictator zitten en valt er niks meer te kiezen.quote:
[..]
Jawel, want ik erken het fenomeen premier sowieso niet.
In elk geval niet zo naïef als jij, dat ik op de PdvA ga stemmen, maar dat ben ik nooit geweest.quote:
[..]
Je bent 26 en liever nog even naïef, zeg je over jezelf. De bovenstaande onzin is daarvan een uitstekend bewijs. Ik ga er verder geen woorden aan vuilmaken.
Exact. het doel heiligt te middelen niet. Als je een morele keuze maakt om geen geweld te initieren moet je dat ook niet stiekum gebruiken als het eindresultaat je eventueel bevalt.quote:
[..]
Het systeem van binnenuit laten instorten, nee? Heiligt het doel de middelen niet?
Dan moet je dat principe gewoon overboord gooien en lekker mensen dwingen als de PvdA of de LP.
Trouwen?quote:
[..]
Ik ben het het écht TE vaak volkomen met je eens
Heel chic dit, eng mannetje.quote:
[..]
Vervelend voor je. Misschien kun je in Wit-Rusland of Zimbabwe gaan wonen? Daar hebben ze gewoon al een dictator zitten en valt er niks meer te kiezen.
Het artikeltje is slecht onderbouwd en grappig om te zien dat je dermate geïndoctrineerd bent dat je hier hyperlinks gaat posten van de partij zelf.quote:
[..]
Het artikel is glashelder. En dat jij erin trapt dat rechtse figuren de PvdA van potverteren betichten, zegt meer over jouw inspanningen om je in politiek te verdiepen dan over de realiteit. De cijfers liegen namelijk niet.
Omdat het hier nog duidelijker en beter staat verwoord, nodig ik je uit om deze tekst maar eens te lezen: http://www.pvda.nl/berich(...)free%E2%80%99+op+los
Bij de PvdA verdwijnen er straks banen en loopt de staatsschuld op
Jaquote:
Op Maar een partij die de overheid wil opheffen initiëert toch geen geweld?quote:
[..]
Exact. het doel heiligt te middelen niet. Als je een morele keuze maakt om geen geweld te initieren moet je dat ook niet stiekum gebruiken als het eindresultaat je eventueel bevalt.
Dan moet je dat principe gewoon overboord gooien en lekker mensen dwingen als de PvdA of de LP.
Tja, wat moet ik anders zeggen tegen iemand die een premier niet wenst te erkennen.... - Wat wil je dat ik zeg? "Nou, jongen, daar heb je groot gelijk in" ??quote:
Het systeem waarmee ze aan de macht gekomen zijn wel. Zonder geweld niet die macht.quote:
[..]
Maar een partij die de overheid wil opheffen initiëert toch geen geweld?
Geen idee, wat dacht je van iemands mening respecteren? Beetje fascistische trekjes heb jij. Jongen.quote:
[..]
Tja, wat moet ik anders zeggen tegen iemand die een premier niet wenst te erkennen.... - Wat wil je dat ik zeg? "Nou, jongen, daar heb je groot gelijk in" ??
Ik heb je net uitvoerig van links voorzien omtrent de lukrake voorspellingen van het CPB, het feit dat onder Rutte-Verhagen de werkloosheid fors is gegroeid, dat de woningmarkt op z'n gat ligt, enzovoort.quote:
[..]
Het artikeltje is slecht onderbouwd en grappig om te zien dat je dermate geïndoctrineerd bent dat je hier hyperlinks gaat posten van de partij zelf.
Bij de PvdA verdwijnen er straks banen en loopt de staatsschuld op
En wat je doet, is oplepelen wat het CPB zegt. En dan ook mij nog geïndoctrineerd noemen. Terwijl ik niks anders doe dan links naar talloze artikelen aandragen.
Overigens is - volgens het CPB waarin je zo heilig gelooft - het effect van het VVD- en PvdA-programma op de staatsschuld nagenoeg gelijk. Dus ook daar ga je de boot in.
En Samsom wil spaarders extra gaan belasten.quote:
Ook dat valt nog wel mee als je naar onze staatsschuld kijkt in relatie tot andere Europese landen. Economen zijn het er steeds nadrukkelijker over eens dat de crisis "private wortels" heeft. Daarmee bedoelt men: particulieren die zichzelf te diep in de schulden steken.
De Nederlandse kiezer zou eens wat vaker in de spiegel moeten kijken.
Truequote:
[..]
Ik heb je net uitvoerig van links voorzien omtrent de lukrake voorspellingen van het CPB, het feit dat onder Rutte-Verhagen de werkloosheid fors is gegroeid, dat de woningmarkt op z'n gat ligt, enzovoort.
En wat je doet, is oplepelen wat het CPB zegt. En dan ook mij nog geïndoctrineerd noemen. Terwijl ik niks anders doe dan links naar talloze artikelen aandragen.
Overigens is - volgens het CPB waarin je zo heilig gelooft - het effect van het VVD- en PvdA-programma op de staatsschuld nagenoeg gelijk. Dus ook daar ga je de boot in.
Boven de hoeveel euro ook alweer???quote:
[..]
En Samsom wil spaarders extra gaan belasten.
Ze oefenen toch zelf geen macht uit, dringen niets op? Het is een illusie natuurlijk dat het kan, maar in theorie zou ik er denk ik wel op stemmen.quote:
[..]
Het systeem waarmee ze aan de macht gekomen zijn wel. Zonder geweld niet die macht.
Ik respecteer je mening, maar wees dan ook vent en verbind er conclusies aan. Als de aanwezigheid van een premier in dit land zo'n halszaak voor je is, ga dan fijn wonen in een land waar ze geen premier hebben...quote:
[..]
Geen idee, wat dacht je van iemands mening respecteren? Beetje fascistische trekjes heb jij. Jongen.
Dit negeer je wel vakkundig:quote:
[..]
Je bent 26 en liever nog even naïef, zeg je over jezelf. De bovenstaande onzin is daarvan een uitstekend bewijs. Ik ga er verder geen woorden aan vuilmaken.
quote:Er is veel te veel geld geleend en bijgedrukt en de PvdA wil daarmee doorgaan.
150.000 euro.quote:
Boven de hoeveel euro ook alweer???
En het dan weer uitdelen aan mensen die in de schuldsanering zitten.
Nee, ga jij lekker weg en neem Samsom en Rutte mee.quote:
[..]
Ik respecteer je mening, maar wees dan ook vent en verbind er conclusies aan. Als de aanwezigheid van een premier in dit land zo'n halszaak voor je is, ga dan fijn wonen in een land waar ze geen premier hebben...
De PvdA wil - volgens mij - vooral dat mensen hun hoge schulden gaan aflossen. Zeker als blijkt dat tegenover die hoge schuld (die rijkelijk fiscaal beloond wordt) een berg spaargeld staat.quote:
[..]
En Samsom wil spaarders extra gaan belasten.
Linksom of rechtsom: de hypotheekschuld zal omlaag moeten. De HRA zal moeten worden beperkt, de woningmarkt moet weer aan de praat.
Spaargeld gaat extra belast worden onafhankelijk van of daar een (hoge) schuld tegenover staat. Gewoon een ouderwetse jaloeziebelasting dus.quote:
De PvdA wil - volgens mij - vooral dat mensen hun hoge schulden gaan aflossen. Zeker als blijkt dat tegenover die hoge schuld (die rijkelijk fiscaal beloond wordt) een berg spaargeld staat.
Mee eens.quote:Linksom of rechtsom: de hypotheekschuld zal omlaag moeten. De HRA zal moeten worden beperkt
Check die postdatumquote:
[..]
Dat de PvdA winst boekt, is mooi. Maar dat de VVD nog steeds zo groot is in de peilingen, vind ik verontrustend. Hebben de mensen die daar op dreigen te stemmen soms liggen te slapen? Daar waar de PVV en het CDA electoraal verlies lijden, staat de VVD op lichte winst. Waarom eigenlijk? Wegens het "fantastische beleid" dat er is gevoerd?
http://www.ftm.nl/copypas(...)t-nu-investeren.aspxquote:
[..]
Dit negeer je wel vakkundig:
[..]
Viel mij ook al op idd.quote:
Partijprogramma? Wat is dat?quote:
Waarom stemmen trouwens al die mensen die 3 weken geleden nog op Roemer wilden stemmen nu ineens weer massaal op de PvdA? Hebben die nu ineens wel vertrouwen in hun partijprogramma?
Dat kan ik best uitleggen hoor.. Maar als je op mij doelt weet je wellicht nog dat ik in 2010 OOK PvdA stemde?quote:
Waarom stemmen trouwens al die mensen die 3 weken geleden nog op Roemer wilden stemmen nu ineens weer massaal op de PvdA? Hebben die nu ineens wel vertrouwen in hun partijprogramma?
Nog zo'n dwaas, van nog zo'n partij die alleen maar nog meer geld wil lenen en bijdrukken zoals al tientallen jaren gebeurt. Nou ja, ze doen maar, hoe erger ze het maken, hoe sneller het systeem uit elkaar klapt. AChterlijke Keynesiaanse ideeën die elke dag bewezen worden NIET te werken.quote:
[..]
http://www.ftm.nl/copypas(...)t-nu-investeren.aspx
Ik denk dat die kiezers een stuk zekerheid willen in plaats van een partij als de SP die qua regeringsverantwoordelijkheid alles nog moet uitzoeken. Verder speelt het gestuntel van Roemer in de debatten een rol. Verder sluit ik het niet uit dat een aantal mensen het partijprogramma van de SP nog iets te ver vinden gaan en in plaats daarvan een minder vergaand alternatief zochten en gevonden hebben in de vorm van de PvdA.quote:
Waarom stemmen trouwens al die mensen die 3 weken geleden nog op Roemer wilden stemmen nu ineens weer massaal op de PvdA? Hebben die nu ineens wel vertrouwen in hun partijprogramma?
[ Bericht 0% gewijzigd door IkeDubaku99 op 10-09-2012 01:03:08 ]
Dat is toch altijd al een hele linkse krant geweest? (Ik heb er wel eens in gekeken en toen ergerde ik me kapot.)quote:
Niet voor of tegen PvdA, maar ik vroeg me af of ik de enige was die de Volkskrant een erg pro PvdA krant vind qua berichtgeving?
Ik vind dat de laatste tijd (al voor de campagne) best meevallen eigenlijk.. Zie vaak genoeg kritiek ook,,,quote:
[..]
Dat is toch altijd al een hele linkse krant geweest? (Ik heb er wel eens in gekeken en toen ergerde ik me kapot.)
Volgens mij waren ze vroeger pro-KVP.quote:
Niet voor of tegen PvdA, maar ik vroeg me af of ik de enige was die de Volkskrant een erg pro PvdA krant vind qua berichtgeving?
http://nos.nl/artikel/416757-samsom-rechts-rotbeleid-vvdcda.html
Neem bijvoorbeeld zijn optreden op Lowlands, 19 augustus:
De tekst zit op 3:56 minuten.
Hij IS en WAS goedquote:Op maandag 10 september 2012 02:19 schreef Elfletterig het volgende:
Grappig, trouwens: de NOS bombardeert een statement van Samsom tot nieuws, terwijl hij die woorden al herhaaldelijk heeft uitgesproken:
http://nos.nl/artikel/416757-samsom-rechts-rotbeleid-vvdcda.html
Neem bijvoorbeeld zijn optreden op Lowlands, 19 augustus:
De tekst zit op 3:56 minuten.
Dan moet je DIT eens terugkijken:quote:
Is een interview van 3 maart 2012, toen Samsom nog tot partijleider moest worden verkozen en toen nog niet bekend was dat er verkiezingen zouden komen...
Voor een premier is het wel handig, dat die serieus vragen kan beantwoorden. Een roeptoeter in een debat is daarom niet direct een goeie premier. Iemand die vragen serieus neemt en serieus antwoord en uitleg geeft, wel. Goed onderbouwde antwoorden.
De kritiek op Roemer berust op vooroordelen.
Ik denk dat Roemer het niet slecht zou doen. Maar dat Samsom wél zichzelf is, blijkt nou juist uitstekend uit het filmpje hierboven. Ik had het, tot 10 minuten geleden, nog nooit gezien. Maar het is echt heel erg treffend.quote:
Ik denk oprecht, dat Roemer een betere premier zou zijn dan Samsom, de Roeptoeter, die zichzelf niet is, maar een rol speelt.
Het zou deze dagen eigenlijk nog eens opnieuw moeten worden uitgezonden.
Net de herhaling van Buitenhof gezien en ik hoop, dat veel mensen dat ook gezien hebben.quote:
[..]
Ik denk dat Roemer het niet slecht zou doen. Maar dat Samsom wél zichzelf is, blijkt nou juist uitstekend uit het filmpje hierboven. Ik had het, tot 10 minuten geleden, nog nooit gezien. Maar het is echt heel erg treffend.
Het zou deze dagen eigenlijk nog eens opnieuw moeten worden uitgezonden.
En wat Samsom betreft, als alle peilingen redelijk kloppen, wat ik maar niet hoop, dan wimpelt die zgnd socialist de SP weer snel af en gaat hij weer in zee met de VVD en D66. Groen .... mag misschien nog meedoen, om Sap te bevredigen. Alles wijst er al op, Efletterig, en in de eerste plaats uit de mond van Samsom zelf. En als mensen dat dan nog niet zien, dan gun ik hen het paars, wat eraan komt. Dan hebben wij gelukkig met een grote Sp wel een sterke oppositie.
Een kort advies: richt je pijlen op rechts, in plaats van op Samsom.quote:
[..]
Net de herhaling van Buitenhof gezien en ik hoop, dat veel mensen dat ook gezien hebben.
En wat Samsom betreft, als alle peilingen redelijk kloppen, wat ik maar niet hoop, dan wimpelt die zgnd socialist de SP weer snel af en gaat hij weer in zee met de VVD en D66. Groen .... mag misschien nog meedoen, om Sap te bevredigen. Alles wijst er al op, Efletterig, en in de eerste plaats uit de mond van Samsom zelf. En als mensen dat dan nog niet zien, dan gun ik hen het paars, wat eraan komt. Dan hebben wij gelukkig met een grote Sp wel een sterke oppositie.
Van rechts zijn de standpunten bekend. Kiezers op de VVD weten, waar ze voor gaan. PVDA praat links maar steunt rechts en laat de SP links liggen.quote:
[..]
Een kort advies: richt je pijlen op rechts, in plaats van op Samsom.
Ik ga voor de SP.
Dat je voor de SP gaat, is bekend. Als de PvdA de grootste partij wordt, heeft de partij meer regie in handen dan wanneer de VVD wint. Een grote PvdA kan proberen om samen met de SP een regering te vormen, met partijen als CDA en D66 erbij. Of dat lukt, hangt niet alleen van de PvdA af. Het zou fijn zijn als je dat laatste ook eens ging inzien.quote:
[..]
Van rechts zijn de standpunten bekend. Kiezers op de VVD weten, waar ze voor gaan. PVDA praat links maar steunt rechts en laat de SP links liggen.
Ik ga voor de SP.
Heb ik net geschreven,quote:
[..]
Dat je voor de SP gaat, is bekend. Als de PvdA de grootste partij wordt, heeft de partij meer regie in handen dan wanneer de VVD wint. Een grote PvdA kan proberen om samen met de SP een regering te vormen, met partijen als CDA en D66 erbij. Of dat lukt, hangt niet alleen van de PvdA af. Het zou fijn zijn als je dat laatste ook eens ging inzien.
En als je dat niet hebt vernomen, zelfs uit de mond van Samsom zelf hoor, heb je toch iets gemist. Of jij wilt het gewoon niet zien.quote:
[..]
En wat Samsom betreft, als alle peilingen redelijk kloppen, wat ik maar niet hoop, dan wimpelt die zgnd socialist de SP weer snel af en gaat hij weer in zee met de VVD en D66. Groen .... mag misschien nog meedoen, om Sap te bevredigen. Alles wijst er al op, Efletterig, en in de eerste plaats uit de mond van Samsom zelf. En als mensen dat dan nog niet zien, dan gun ik hen het paars, wat eraan komt. Dan hebben wij gelukkig met een grote Sp wel een sterke oppositie.
De realiteit is rechtse partijen zoals VVD, CDA en D66 samenwerking met de SP niet zien zitten. Daar kan de PvdA verder weinig aan doen.
En ik moet nog maar zien of PvdA in zee gaat met paars. Tijden veranderen en dat oude gelul uit het verleden. Samsom is geen Kok en ook geen Bos.
Daarnaast hoezo zou hij aan de SP voorbij gaan? In letterlijk ieder debat zegt hij "de SP staat dichterbij ons dan de VVD". Het enige wat dat nog kan verneuken is het feit dat VVD en PvdA door de stand van 35-35 aan elkaar veroordeeld dreigen te worden. In dat geval is het geen geval van "links lullen, rechts regeren" maar ik geloof niet dat Samsom liever paars heeft dan bijv. PvdA-SP-GL-D66 wat veel stabieler is dan VVD-PvdA-D66 waar een rechtse partij, linkse partij en midden partij telkens tegenover elkaar komen te staan.
Nee. Bijna alle andere partijen laten de SP links liggen en Samson wil er simpelweg geen uitspraak over doen, wat ook niet heel verstandig zou zijn mocht hij dat wel gedaan hebben.quote:
[..]
Van rechts zijn de standpunten bekend. Kiezers op de VVD weten, waar ze voor gaan. PVDA praat links maar steunt rechts en laat de SP links liggen.
Ik ga voor de SP.
SP heeft vooral zichzelf onmogelijk gemaakt middenpartijen. Dat breekt ze straks op. En dan niet gaan wijzen naar PvdA alsjeblieft.quote:
Je wekt de indruk alsof de PvdA bewust de SP links laat liggen en met volle overtuiging kiest voor de VVD, gepaard met D66 en/of CDA.
De realiteit is rechtse partijen zoals VVD, CDA en D66 samenwerking met de SP niet zien zitten. Daar kan de PvdA verder weinig aan doen.
Precies. Is ook zo, ze zeggen nl ook heel duidelijk, dat ze niet links, maar progressief en rechts van het midden zijn. Net als groen links trouwens en D66. Groen links zei eerst, dat die graag met de Sp en PVDA in de regering zou willen, maar nu de SP in de peilingen zakt, hebben ze het over een blok met de PVDA en D66.quote:
Je wekt de indruk alsof de PvdA bewust de SP links laat liggen en met volle overtuiging kiest voor de VVD, gepaard met D66 en/of CDA.
Dat de PVDA nu met de punten van de SP op een amerikaanse manier na mediatraining, populair, met incl. zijn gehandicapte kindje, ging scoren, omdat de SP daarmee eerst steeg, vind ik een vuile manier campagne voeren. Helemaal nadat Spekman de SP nog de pan had uiitgeveegd vanwege die linkse punten, toen de SP nog hoger stond dan de PVDA in de peilingen.Dat kiezers van de SP meteen weer erin trappen en terug lopen, vind ik ergerlijk, dan heb ik nog meer respect voor de VVD kiezers.
Stem lekker SP joh.quote:
[..]
met incl. zijn gehandicapte kindje, ging scoren, omdat de SP daarmee eerst steeg, vind ik een vuile manier campagne voeren.
Maar val iemand er niet op af dat hij zijn gezin wil laten zien. Als de heilige Emile het had gedaan was er niks mis mee zeker. Hypocriet.
SP heeft niks onmogelijk gemaakt. Dat doen die andere partijen zelf met hun vooroordelen. SP is geen middenpartij maar een linkse partij. Maar SP heeft geen breekpunten maar maakpunten. Het is de kortzichtigheid en de onwil om samen te werken, van die andere partijen, niet van de SP.quote:
[..]
SP heeft vooral zichzelf onmogelijk gemaakt middenpartijen. Dat breekt ze straks op. En dan niet gaan wijzen naar PvdA alsjeblieft.
Nee hoor, laat hem zijn kindjes maar laten zien, moet hij weten, het gaat om de manier, waarop hij de kiezers bespeelt.quote:
[..]
Stem lekker SP joh.
Maar val iemand er niet op af dat hij zijn gezin wil laten zien. Als de heilige Emile het had gedaan was er niks mis mee zeker. Hypocriet.
Welke vooroordelen nu weer? Ik krijg door jouw het idee dat je eerder op de Calimeropartij kan stemmen. Eerst zien dan geloven dan mag je heel hard gaan roepen dat je gelijk hebt en wie heeft er nou vooroordelen?quote:
[..]
SP heeft niks onmogelijk gemaakt. Dat doen die andere partijen zelf met hun vooroordelen. SP is geen middenpartij maar een linkse partij. Maar SP heeft geen breekpunten maar maakpunten. Het is de kortzichtigheid en onwil om samen te werken, van die andere prtijen, niet van de SP.
PvdA gaat heulen met paars! Vooroordeel
SP gaat genegeerd worden bij de onderhandelingen! Vooroordeel
Samsom wil scoren met de handicap van zijn kind! Vooroordeel
Jij hebt meer vooroordelen over de PvdA dan al die partijen bij elkaar over de SP.
Hij 'bespeelt' de kiezer op dezelfde manier als toen er nog verkiezingen uitgeschreven moesten worden. Maar je hebt waarschijnlijk niet de moeite genomen om dat filmpje van Brandpunt te kijken als een van de vele voorbeelden dat het enige verschil tussen Samsom toen en nu wat ik zie een pak met een stropdas is.quote:
[..]
Nee hoor, laat hem zijn kindjes maar laten zien, moet hij weten, het gaat om de manier, waarop hij de kiezers bespeelt.
PvdA gaat heulen met paars! Vooroordeelquote:
[..]
Welke vooroordelen nu weer? en wie heeft er nou vooroordelen?
[quote]
[..]
Nee. Bijna alle andere partijen laten de SP links liggen en Samson wil er simpelweg geen uitspraak over doen, wat ook niet heel verstandig zou zijn mocht hij dat wel gedaan hebben.
nee, heeft Samsom zelf notabene al aangegeven.
SP gaat genegeerd worden bij de onderhandelingen! Vooroordeel
heeft Samsom zelf ook al gezegd, arrogant, ja, maar hij heeft heel duidelijk gezegd, dat hij het niet nodig vond, om rekening te houden met het aantal zetels van de SP, en te praten met de SP over deelname in een regering.
Samsom wil scoren met de handicap van zijn kind! Vooroordeel
Nee, het is bekend, dat dat scoort, geen andere partij hier doet dat. Samsom heeft een gedegen media training gehad. In Amerika is het al lang orde van de dag voor de verkiezingen.
Jij hebt meer vooroordelen over de PvdA dan al die partijen bij elkaar over de SP.
[/quote]
Dit zijn dus geen vooroordelen, vooroordelen zijn ongegronde meningen.
Als je een maatschappij wil waar het ieder voor zich is, stem VVDquote:
Als je een maatschappij wil waar je als mens wordt beoordeeld op hoeveel je verdient en niet welk verschil je maakt voor een ander, stem VVD
Stem PvdAquote:
[..]
Als je een maatschappij wil waar het ieder voor zich is, stem VVD
Als je een maatschappij wil waar je als mens wordt beoordeeld op hoeveel je verdient en niet welk verschil je maakt voor een ander, stem VVD
Ik wil niet rot doen, maar je bent hard bezig een self fulfilling prophecy te maken van je angstbeelden.. Denk daar maar eens over naquote:
[..]
PvdA gaat heulen met paars! Vooroordeel
nee, heeft Samsom zelf notabene al aangegeven.
SP gaat genegeerd worden bij de onderhandelingen! Vooroordeel
heeft Samsom zelf ook al gezegd, arrogant, ja, maar hij heeft heel duidelijk gezegd, dat hij het niet nodig vond, om rekening te houden met het aantal zetels van de SP, en te praten met de SP over deelname in een regering.
Samsom wil scoren met de handicap van zijn kind! Vooroordeel
Nee, het is bekend, dat dat scoort, geen andere partij hier doet dat. Samsom heeft een gedegen media training gehad. In Amerika is het al lang orde van de dag voor de verkiezingen.
Jij hebt meer vooroordelen over de PvdA dan al die partijen bij elkaar over de SP.
Dit zijn dus geen vooroordelen, vooroordelen zijn ongegronde meningen.
Het spijt me, maar je hebt echt een reality check nodig. Het zijn Pechtold en Buma die zich expliciet uitspreken tegen een samenwerking met PvdA en SP. En Samsom heeft alle opties open gehouden. Hij heeft (overigens net als Rutte omgekeerd) benadrukt dat de afstand tussen de PvdA en de VVD groot is.quote:
Precies. Is ook zo, ze zeggen nl ook heel duidelijk, dat ze niet links, maar progressief en rechts van het midden zijn. Net als groen links trouwens en D66. Groen links zei eerst, dat die graag met de Sp en PVDA in de regering zou willen, maar nu de SP in de peilingen zakt, hebben ze het over een blok met de PVDA en D66.
Samsom heeft geen uitvoerige mediatraining gehad. Als je interviews van Samsom terugkijkt uit de periode voordat hij tot partijleider werd gekozen, zie je dat de man een prima verhaal heeft. Samsom doet zich niet anders voor dan hij is. En los van zijn goede verhaal, blijft hij ook in de debatten sterk overeind.quote:
Dat de PVDA nu met de punten van de SP op een amerikaanse manier na mediatraining, populair, met incl. zijn gehandicapte kindje, ging scoren, omdat de SP daarmee eerst steeg, vind ik een vuile manier campagne voeren. Helemaal nadat Spekman de SP nog de pan had uiitgeveegd vanwege die linkse punten, toen de SP nog hoger stond dan de PVDA in de peilingen.Dat kiezers van de SP meteen weer erin trappen en terug lopen, vind ik ergerlijk, dan heb ik nog meer respect voor de VVD kiezers.
Overigens heeft de SP een grote strategische fout gemaakt in hun campagne. Die zijn ze bewust laat begonnen. Rutte, Wilders en Roemer lieten het eerste grote tv-debat aan zich voorbijgaan. Zowel Rutte als Roemer gokte op de onderlinge tweestrijd. De SP heeft zich echter vergist in de aantrekkingskracht en overtuigingskracht van Samsom, die dat eerste debat glansrijk won. De ogen waren daardoor meer op hem gericht; de toon was gezet.
Daarna heeft Samsom nog drie debatten glansrijk gewonnen. Sorry, maar dat is nu eenmaal het oordeel van de kijker. Je doet verongelijkt over het feit dat kiezers van de SP teruggaan naar de PvdA, alsof de politiek leider van de PvdA niet mag proberen om kiezers voor zijn verhaal te winnen. Tja, de realiteit is (gelukkig) anders. Kiezers stappen massaal naar de PvdA over; en dat doen ze omdat Samsom een overtuigend verhaal heeft.
Geniepig verstopt in de begroting en niet terug te vinden in het verkiezingsprogramma.
Zo kennen we de PvdA weer.
http://www.zzp-nederland.nl/nieuws/24361-zzp-boete-pvda
Als je een maatschappij wil waar hard werken niet wordt beloond, stem PvdAquote:
Als je een maatschappij wil waar het ieder voor zich is, stem VVD
Als je een maatschappij wil waar je als mens wordt beoordeeld op hoeveel je verdient en niet welk verschil je maakt voor een ander, stem VVD
Als je een maatschappij wil waar inzet en durf om voor jezelf te zorgen wordt beboet, stem PvdA
Hopelijk blijft Samsom gewoon het eigen PvdA-verhaal vertellen.
Ach dat is typisch VVD gedrag. Geeft wel aan hoe volwassen hun aanhangers zijnquote:
De "angst" in sommige kringen dat de PvdA overmorgen daadwerkelijk de grootste partij wordt, neemt zienderogen toe. Op twitter zie je nu zelfs stumperds spreken over "Kameraad Samsom"... tja, omdat de SP uit de strijd is weggevallen, moet een PvdA-politicus dan maar doorgaan voor communist.
Hopelijk blijft Samsom gewoon het eigen PvdA-verhaal vertellen.
Dat zijn denk ik vooral strategische stemmersquote:
Waarom stemmen trouwens al die mensen die 3 weken geleden nog op Roemer wilden stemmen nu ineens weer massaal op de PvdA? Hebben die nu ineens wel vertrouwen in hun partijprogramma?
quote:Op maandag 10 september 2012 11:46 schreef ValHallen het volgende:
Ik ben er eindelijk uit. Mijn stem gaat voor het eerst naar de PvdA.
Gaaf man.Gisterenavond op het terras sprak ik een vriend en vriendin die ook voor de PvdA gaan, na een tijdje getwijfeld te hebben. Vanochtend een collega, die ik eigenlijk meer in de christelijke hoek had geplaatst: "Ik ga voor het eerst PvdA stemmen". Vanochtend iemand in dit topic, nu jij weer...
Gaat echt de goede kant op!
Ik ben begonnen als een 'linkse' VVD'er, maar ik merk dat zowel de VVD als D66 steeds behoudender worden terwijl mijn overtuigingen hetzelfde blijven. Mensen als Fred Teeven hebben van de VVD een partij gemaakt die veel te ver van mijn bed staat, puur op het menselijk vlak. En ik heb altijd wat moeite gehad met de lijn die Pechtold uitzette bij de D66 (persoonlijke strijd met gekke Geert belangrijker vinden dan het ontwikkelen van een goed, progressief beleid), maar ze golden voor mij lang als the next best thing. De partij valt echter een beetje door de mand de laatste tijd, ze houden een progressieve schijn op die me niet zo goed bevalt eigenlijk.quote:
[..]
Gisterenavond op het terras sprak ik een vriend en vriendin die ook voor de PvdA gaan, na een tijdje getwijfeld te hebben. Vanochtend een collega, die ik eigenlijk meer in de christelijke hoek had geplaatst: "Ik ga voor het eerst PvdA stemmen". Vanochtend iemand in dit topic, nu jij weer...
Gaat echt de goede kant op!
Wat is er strategisch aan? De SP stond op 38 zetels, meer dan de PvdA nu.quote:
Dat zijn denk ik vooral strategische stemmers
De PvdA staat in één peiling al op 35. Gezien de snel stijgende trend is 38 niet eens ondenkbaar. Uit alles blijkt dat veel twijfelaars voor de PvdA kiezen. Dat is ook wat uit onderzoek van Maurice de Hond naar voren komt.quote:
[..]
Wat is er strategisch aan? De SP stond op 38 zetels, meer dan de PvdA nu.
PvdA verzwijgt ZZP boete in partijprogrammaquote:
De "angst" in sommige kringen dat de PvdA overmorgen daadwerkelijk de grootste partij wordt, neemt zienderogen toe. Op twitter zie je nu zelfs stumperds spreken over "Kameraad Samsom"... tja, omdat de SP uit de strijd is weggevallen, moet een PvdA-politicus dan maar doorgaan voor communist.
Hopelijk blijft Samsom gewoon het eigen PvdA-verhaal vertellen.
In de aanloop naar de verkiezingen blijkt de PvdA te hebben verzwegen dat men de algemene arbeidskorting voor ZZP’ers wil afschaffen. De huidige arbeidskorting is een belastingvoordeel voor alle werkenden in Nederland ter hoogte van maximaal ca ¤ 1600,- Dat gaat de zelfstandige tussen ¤ 600,- en ¤ 800,- kosten.
Leuk dat echte verhaal.
Blijkt dus heel anders te liggen. Is een D66-spin. Hier staat een prima toelichting op het verhaal:quote:
[..]
PvdA verzwijgt ZZP boete in partijprogramma
In de aanloop naar de verkiezingen blijkt de PvdA te hebben verzwegen dat men de algemene arbeidskorting voor ZZP’ers wil afschaffen. De huidige arbeidskorting is een belastingvoordeel voor alle werkenden in Nederland ter hoogte van maximaal ca ¤ 1600,- Dat gaat de zelfstandige tussen ¤ 600,- en ¤ 800,- kosten.
Leuk dat echte verhaal.
http://www.recensiekoning.nl/2012/09/55943/zzp-boete
https://pbs.twimg.com/media/A2WKxLzCUAAE38h.jpg
Samsom achter de schermen:
http://omroep.vara.nl/media/180068
http://www.volkskrant.nl/(...)ng-van-de-PvdA.dhtml
.dan zou je ook niet moeten stemmen.quote:
[..]
Jawel, want ik erken het fenomeen premier sowieso niet.
quote:
De "angst" in sommige kringen dat de PvdA overmorgen daadwerkelijk de grootste partij wordt, neemt zienderogen toe. Op twitter zie je nu zelfs stumperds spreken over "Kameraad Samsom"... tja, omdat de SP uit de strijd is weggevallen, moet een PvdA-politicus dan maar doorgaan voor communist.
Hopelijk blijft Samsom gewoon het eigen PvdA-verhaal vertellen.
Roemer verspeelde zetels in het premiersdebat en Samsom won er een paar, waarna het strategisch werd om PvdA te stemmen.quote:
[..]
Wat is er strategisch aan? De SP stond op 38 zetels, meer dan de PvdA nu.
Hij is goed Hij is goooooeeedquote:
mongoolnee hoor , Samson komt hier uit de verf als de verlosserquote:
Wat een misselijke interviewer, die van éénvandaag. Probeert sampson op werkelijke elke zin onderuit te halen
quote:
Wat een misselijke interviewer, die van éénvandaag. Probeert sampson op werkelijke elke zin onderuit te halen
De beste man luistert al meer dan veertig jaar naar de achternaam Samsom.quote:
nee hoor , Samson komt hier uit de verf als de verlosser
ik vind samson meer van toepassingquote:
[..]
[..]
De beste man luistert al meer dan veertig jaar naar de achternaam Samsom.
Me too. Mijn leven lang op VVD gestemd maar nu zijn mijn ogen geopend. Ik wil niks meer te maken hebben met dat tuig.quote:
Ik ben er eindelijk uit. Mijn stem gaat voor het eerst naar de PvdA.
Hulde! Ik kom ook oorspronkelijk van de VVD af, maar ben tijdens Paars geswitched naar D66 en later naar de PvdA.quote:
[..]
Me too. Mijn leven lang op VVD gestemd maar nu zijn mijn ogen geopend. Ik wil niks meer te maken hebben met dat tuig.
Samson is een merk shag. Past meer bij de tabakslobbyïsten van VVD en CDA.quote:
[..]
ik vind samson meer van toepassing
Ja hij zal de accijnsen op tabac wel verhogen jammer voor je, een PVDA-er denkt na, die rookt nietquote:
[..]
Samson is een merk shag. Past meer bij de tabakslobbyïsten van VVD en CDA.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 10-09-2012 19:39:30 ]
VVD 35 (+2), PvdA 35 (+3)
SP 20 (-3), D66 11 (-1), CDA 13 (+1)
GroenLinks 4, ChristenUnie 5, PVV 19 (allen ongewijzigd)
Dit dus, wederom een mediamongool die stuurt op coalitievorming in campagnetijdquote:
Wat een misselijke interviewer, die van éénvandaag. Probeert sampson op werkelijke elke zin onderuit te halen
Ik denk dat beide partijen niet veel meer stijgen. Ik zou het persoonlijk ook zonde en sneu vinden voor de SP als die compleet alle winst zien verdampen aan de "Samsom hype" en uiteindelijk zich tevreden zouden moeten stellen met het zetelaantal dat ze nu al hebben in de kamer (15 zetels).quote:
Het gunstige is dat de PvdA harder stijgt dan de VVD. De rek lijkt er nog niet uit. Mogelijk wordt het weer net zo'n nek-aan-nekrace als in 2010. Hopelijk nu met een andere winnaar.
Niet dat dat ten onrechte zou zijn overigens, ik stem ook PvdA en Samsom doet het ontzettend goed, heeft een goed en overtuigend verhaal ook, maar de PvdA is - wat mij betreft - ook gebaat bij een grote SP (en GroenLinks).
Goh, dat rijmt ook nog
gefeliciteerd, je krijgt de VVD er met de PVDA weer bij.quote:
[..]
Me too. Mijn leven lang op VVD gestemd maar nu zijn mijn ogen geopend. Ik wil niks meer te maken hebben met dat tuig.
Niet ideaal maar nog altijd beter dan die volksverlakkende luchtfietsers van de SP.quote:
[..]
gefeliciteerd, je krijgt de VVD er met de PVDA weer bij.
quote:
Nederland is nu vooral gebaat bij een PvdA die de VVD verslaat.
Goh, dat rijmt ook nog
Als PvdA het voor het zeggen krijgt zie ik veel problemen in de toekomst.
Ook heb ik Roemer bij DWDD gezien. Mijn god, wat kreeg ik medelijden met die man, hij ging enorm af tegenover die gek Peter R. de Vries.
De VVD heeft de PvdA twee jaar geleden buiten spel gezet dus waarom zou de VVD dit keer wel met de PvdA willen samenwerken?quote:
Het gunstige is dat de PvdA harder stijgt dan de VVD. De rek lijkt er nog niet uit. Mogelijk wordt het weer net zo'n nek-aan-nekrace als in 2010. Hopelijk nu met een andere winnaar.
Wel vreemd dat mei Li Vos dan de volgende reactie geeft:quote:
Blijkt dus heel anders te liggen. Is een D66-spin. Hier staat een prima toelichting op het verhaal:
http://www.recensiekoning.nl/2012/09/55943/zzp-boete
Reactie mei Li Vos PvdA
De PvdA heeft het onderwerp nu wel duidelijk op de ZZP website van de PvdA geplaatst. Mei Li Vos heeft Stichting ZZP Nederland bericht dat de plannen om de arbeidskorting af te schaffen deel uitmaakt van een groter plan om de belastingen voor ZZP’er te vereenvoudigen. Echter, het plan is nog in bewerking. Stichting ZZP Nederland vraagt zich af waarom de boetemaatregel al wel in de plannen staat van de PvdA, terwijl de nieuwe plannen nog niet uitgewerkt zijn.
De enige echte sociale partij.quote:
Ikke lekker meer als jij (Herfkens gedachte)quote:
Yep, eerlijk zullen we alles stelen.
Zal wel meevallen.quote:
Denken jullie dat het gedoe rondom de ZZP-boete doorslaggevend kan zijn (in negatieve zin) voor de PvdA, of valt dat in jullie ogen wel mee?
Ik ga er nu ook vanuit dat de PvdA de grootste partij gaat worden.
Amper een half jaar geleden werd de PvdA nog samen met het CDA doodverklaard en zijn ze in een debatcentrum symbolisch ten grave gedragen: http://www.debalie.nl/artikel.jsp?articleid=419601quote:
Het enige mooie aan de opkomst van de PvdA vind ik al die gefrustreerde rechtsmenschen op GS. Irritant kutvolk.
Die mensen staan nu mooi voor gek.
ik hoop het zo....quote:
Denken jullie dat het gedoe rondom de ZZP-boete doorslaggevend kan zijn (in negatieve zin) voor de PvdA, of valt dat in jullie ogen wel mee?
en het gaat regenen! Dat betekent dat alle uitkeringtrekkers en subsidielurkers lekker thuis blijven ipv te stemmen
Omdat ze wellicht helemaal niet anders kunnen ?quote:
[..]
De VVD heeft de PvdA twee jaar geleden buiten spel gezet dus waarom zou de VVD dit keer wel met de PvdA willen samenwerken?
Een meerderheid van VVD-PVV-CDA is mijlenver weg. Bovendien wil niemand nog met de PVV samenwerken. FC Kunduz kan volgens de peilingen ook niet op een meerderheid rekenen. De teller staat op 68-69 zetels, dus dat zijn er 7 tot 8 te weinig.
De VVD wordt dan automatisch tot de PvdA veroordeeld, aangezien regeren met de SP sowieso geen optie voor ze is. De vraag is dan alleen nog wie de derde (en eventueel vierde) coalitiepartner wordt.
Voor de PvdA geldt min of meer het omgekeerde, maar (en deze maar is belangrijk) er zijn mogelijk ook nog andere opties, namelijk een samenwerking met SP, aangevuld met een centrum-rechts blok van CDA en D66, eventueel met ChristenUnie en/of GroenLinks erbij. Als je naar het politieke landschap kijkt, is de SP minder links dan dat de VVD rechts is...
Kortom: de PvdA heeft meer opties en daardoor een sterkere onderhandelingspositie.
Ehhhtwitter:Eerdmans twitterde op dinsdag 11-09-2012 om 17:45:28Samsom schuift zijn leermeester Wouter Bos naar voren als premierskandidaat #hoorik reageer retweet
Geloof het niet zo, maar post het maar voor de 'zekerheid'...
Waarom zouden ze niet anders kunnen? Rutte heeft 2 jaar geleden gedemonstreerd dat hij bereid is gekke bokkensprongen te maken.quote:
[..]
Omdat ze wellicht helemaal niet anders kunnen ?
.
De PvdA werd buitengesloten en er werd een constructie (nota bene een minderheidscoalitie) in elkaar getimmerd met het CDA en de PVV.
Je weet het nooit met Rutte, dat is in ieder geval een feit.
Des te meer reden om hem morgen NIET de regie te geven. Twee jaar een VVD-premier is voor de komende honderd jaar wel weer genoeg....quote:
[..]
Waarom zouden ze niet anders kunnen? Rutte heeft 2 jaar geleden gedemonstreerd dat hij bereid is gekke bokkensprongen te maken.
De PvdA werd buitengesloten en er werd een constructie (nota bene een minderheidscoalitie) in elkaar getimmerd met het CDA en de PVV.
Je weet het nooit met Rutte, dat is in ieder geval een feit.
Ik geloof er ook niks van, maar de gedachte schoot me toevallig gisteren door het hoofd. Ik denk echter dat mensen Samsom premierwaardig genoeg vinden.quote:Ehhhtwitter:Eerdmans twitterde op dinsdag 11-09-2012 om 17:45:28
Geloof het niet zo, maar post het maar voor de 'zekerheid'...
En die inside-information komt dan via de rechtse Joost Eerdmans naar buiten? Lijkt me stug... Overigens heeft Bos bewust de politiek verlaten en heeft Samsom zichzelf nadrukkelijk gekandideerd als premier. Ook zei: "Ik stap alleen in een kabinet als dat mijn naam draagt." Ook die opmerking onderstreept zijn ambitie.quote:Ehhhtwitter:Eerdmans twitterde op dinsdag 11-09-2012 om 17:45:28
Geloof het niet zo, maar post het maar voor de 'zekerheid'...
Ik geloof er ook niets van, maar ook Bos zou ik een prima MP vinden.quote:Ehhhtwitter:Eerdmans twitterde op dinsdag 11-09-2012 om 17:45:28
Geloof het niet zo, maar post het maar voor de 'zekerheid'...
Dat is waar. En je gaat ook niet op de vooravond van de verkiezingen iemand anders naar voren schuiven als premierskandidaat.quote:
[..]
En die inside-information komt dan via de rechtse Joost Eerdmans naar buiten? Lijkt me stug... Overigens heeft Bos bewust de politiek verlaten en heeft Samsom zichzelf nadrukkelijk gekandideerd als premier. Ook zei: "Ik stap alleen in een kabinet als dat mijn naam draagt." Ook die opmerking onderstreept zijn ambitie.
Ik denk dat Eerdmans inderdaad al een beetje klamme ballen krijgt bij het idee dat de PvdA de grootste wordt morgen
Denk het ook. Speciaal voor Eerdmans:quote:
[..]
Dat is waar. En je gaat ook niet op de vooravond van de verkiezingen iemand anders naar voren schuiven als premierskandidaat.
Ik denk dat Eerdmans inderdaad al een beetje klamme ballen krijgt bij het idee dat de PvdA de grootste wordt morgen
Waarom wordt overal de naam uitgesproken als 'PvandeA'?
Wat is dat voor krankzinnigheid
. Het is toch ook niet 'PvoorVrijheid'?Zeg gewoon 'PVDA' ipv dat 'van de' helemaal uit te spreken.
Zo.
Aantal opleidingen en diploma’s binnen mbo en hbo moet drastisch omlaag.
,,Studiekeuze moet goed aansluiten bij leerling, minder keuzes -> minder goede aansluiting
Geen uitzetting van in Nederland gewortelde kinderen van asielzoekers en alleenstaande minderjarige asielzoekers.
,,Dus asielzoekers moeten als ze hier zijn snel gemeenschap hebben, zo maak je er wel een raar spelletje van
Grote en middelgrote bedrijven hebben verplicht 5% arbeidsgehandicapten of (voorheen) langdurig werklozen in dienst.
,,Hoe kun je nou met zo'n kunstmatig voorstel komen, net zo onnatuurlijk zoals de gemixte kiezerslijst met gelijke verhouding vrouw/man. Beoordeel mensen op hun kwaliteiten en kom bedrijven financieel tegemoet met extra kosten die ze voor gehandicapten moeten maken.
Kinderbijslag wordt inkomensafhankelijk.
Slecht idee, modale- tot hoge klasse krijgen verhoudingsgewijs al weinig kinderen. Dit zal er waarschijnlijk op neerkomen dat het financiële plaatje nog minder aangenaam wordt en hooguit die voor de arbeidersklasse iets gunstiger.
Werkgevers betalen de eerste zes maanden van de WW het loon door; hoogte en duur van WW blijven gelijk.
,,In principe prima, alhoewel voor sommige werkgevers 6 maanden wel erg lang is. Daarom zie je ook steeds meer mensen niet op de vaste loonlijst, maar laten zich laten inhuren. En waarom doen ze niks aan misbruik van sociale voorzieningen, wat je veel en vaak ziet in de randstad onder (procentueel) vele allochtonen.
Stemgerechtigde leeftijd naar 16 jaar
,,Waarom? gem. niveau / kennis politiek van de stemmer is al laag genoeg.
Daarnaast houdt dat dan in zekere zin in dat je eigen stem minder waard wordt (huidige situatie)
Gemeenten bepalen zelf of winkels op zondag open mogen zijn.
,,Dan gaan sommige gemeenten lastig doen waar men de bijbel nog hoog heeft zitten, waarom niet landelijk bepalen om conflicten te verkomen
Een beetje een rare redenering, als een gemeente van mening is dat het niet wenselijk is om de winkels op zondag open te hebben, bijvoorbeeld vanwege een grote christelijke gemeenschap, dan kunnen ze het toch juist zelf bepalen met dit voorstel?quote:
Gemeenten bepalen zelf of winkels op zondag open mogen zijn.
,,Dan gaan sommige gemeenten lastig doen waar men de bijbel nog hoog heeft zitten, waarom niet landelijk bepalen om conflicten te verkomen
En de rest van de gemeenschap moet daar dan maar voor wijken?quote:
[..]
Een beetje een rare redenering, als een gemeente van mening is dat het niet wenselijk is om de winkels op zondag open te hebben, bijvoorbeeld vanwege een grote christelijke gemeenschap, dan kunnen ze het toch juist zelf bepalen met dit voorstel?
Naast dat is die christelijke gemeenschap niet 50% of meer van de totale gemeenschap in het algemeen
Hoe minder decentraal je het regelt, hoe minder mensen er last van hebben. Het liefst zie ik overigens dat de winkelier het zelf mag bepalen.quote:
[..]
En de rest van de gemeenschap moet daar dan maar voor wijken?
Naast dat is die christelijke gemeenschap is niet 50% of meer
Precies, enige punt is dan alleen dat particulieren dan wel extra lijden ten opzicht van franchisers / landelijke opererende bedrijven. Hier zou de overheid dan wel wat aan moeten doenquote:
[..]
Het liefst zie ik overigens dat de winkelier het zelf mag bepalen.
Ze gaat PvdA stemmen, vanuit strategisch oogpunt. Kunnen de PvdA'ers op dit forum weer blij mee zijn