Welke vooroordelen nu weer? Ik krijg door jouw het idee dat je eerder op de Calimeropartij kan stemmen. Eerst zien dan geloven dan mag je heel hard gaan roepen dat je gelijk hebt en wie heeft er nou vooroordelen?quote:Op maandag 10 september 2012 03:35 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
SP heeft niks onmogelijk gemaakt. Dat doen die andere partijen zelf met hun vooroordelen. SP is geen middenpartij maar een linkse partij. Maar SP heeft geen breekpunten maar maakpunten. Het is de kortzichtigheid en onwil om samen te werken, van die andere prtijen, niet van de SP.
Hij 'bespeelt' de kiezer op dezelfde manier als toen er nog verkiezingen uitgeschreven moesten worden. Maar je hebt waarschijnlijk niet de moeite genomen om dat filmpje van Brandpunt te kijken als een van de vele voorbeelden dat het enige verschil tussen Samsom toen en nu wat ik zie een pak met een stropdas is.quote:Op maandag 10 september 2012 03:36 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Nee hoor, laat hem zijn kindjes maar laten zien, moet hij weten, het gaat om de manier, waarop hij de kiezers bespeelt.
PvdA gaat heulen met paars! Vooroordeelquote:Op maandag 10 september 2012 03:43 schreef heloef het volgende:
[..]
Welke vooroordelen nu weer? en wie heeft er nou vooroordelen?
[quote]Op maandag 10 september 2012 03:27 schreef Xetran het volgende:
[..]
Nee. Bijna alle andere partijen laten de SP links liggen en Samson wil er simpelweg geen uitspraak over doen, wat ook niet heel verstandig zou zijn mocht hij dat wel gedaan hebben.
Als je een maatschappij wil waar het ieder voor zich is, stem VVDquote:
Stem PvdAquote:Op maandag 10 september 2012 06:37 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Als je een maatschappij wil waar het ieder voor zich is, stem VVD
Als je een maatschappij wil waar je als mens wordt beoordeeld op hoeveel je verdient en niet welk verschil je maakt voor een ander, stem VVD
Ik wil niet rot doen, maar je bent hard bezig een self fulfilling prophecy te maken van je angstbeelden.. Denk daar maar eens over naquote:Op maandag 10 september 2012 04:02 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
PvdA gaat heulen met paars! Vooroordeel
nee, heeft Samsom zelf notabene al aangegeven.
SP gaat genegeerd worden bij de onderhandelingen! Vooroordeel
heeft Samsom zelf ook al gezegd, arrogant, ja, maar hij heeft heel duidelijk gezegd, dat hij het niet nodig vond, om rekening te houden met het aantal zetels van de SP, en te praten met de SP over deelname in een regering.
Samsom wil scoren met de handicap van zijn kind! Vooroordeel
Nee, het is bekend, dat dat scoort, geen andere partij hier doet dat. Samsom heeft een gedegen media training gehad. In Amerika is het al lang orde van de dag voor de verkiezingen.
Jij hebt meer vooroordelen over de PvdA dan al die partijen bij elkaar over de SP.
Dit zijn dus geen vooroordelen, vooroordelen zijn ongegronde meningen.
Het spijt me, maar je hebt echt een reality check nodig. Het zijn Pechtold en Buma die zich expliciet uitspreken tegen een samenwerking met PvdA en SP. En Samsom heeft alle opties open gehouden. Hij heeft (overigens net als Rutte omgekeerd) benadrukt dat de afstand tussen de PvdA en de VVD groot is.quote:Op maandag 10 september 2012 03:30 schreef Babbelegoegje het volgende:
Precies. Is ook zo, ze zeggen nl ook heel duidelijk, dat ze niet links, maar progressief en rechts van het midden zijn. Net als groen links trouwens en D66. Groen links zei eerst, dat die graag met de Sp en PVDA in de regering zou willen, maar nu de SP in de peilingen zakt, hebben ze het over een blok met de PVDA en D66.
Samsom heeft geen uitvoerige mediatraining gehad. Als je interviews van Samsom terugkijkt uit de periode voordat hij tot partijleider werd gekozen, zie je dat de man een prima verhaal heeft. Samsom doet zich niet anders voor dan hij is. En los van zijn goede verhaal, blijft hij ook in de debatten sterk overeind.quote:Op maandag 10 september 2012 03:30 schreef Babbelegoegje het volgende:
Dat de PVDA nu met de punten van de SP op een amerikaanse manier na mediatraining, populair, met incl. zijn gehandicapte kindje, ging scoren, omdat de SP daarmee eerst steeg, vind ik een vuile manier campagne voeren. Helemaal nadat Spekman de SP nog de pan had uiitgeveegd vanwege die linkse punten, toen de SP nog hoger stond dan de PVDA in de peilingen.Dat kiezers van de SP meteen weer erin trappen en terug lopen, vind ik ergerlijk, dan heb ik nog meer respect voor de VVD kiezers.
Als je een maatschappij wil waar hard werken niet wordt beloond, stem PvdAquote:Op maandag 10 september 2012 06:37 schreef Oldie57 het volgende:
Als je een maatschappij wil waar het ieder voor zich is, stem VVD
Als je een maatschappij wil waar je als mens wordt beoordeeld op hoeveel je verdient en niet welk verschil je maakt voor een ander, stem VVD
Ach dat is typisch VVD gedrag. Geeft wel aan hoe volwassen hun aanhangers zijnquote:Op maandag 10 september 2012 11:35 schreef Elfletterig het volgende:
De "angst" in sommige kringen dat de PvdA overmorgen daadwerkelijk de grootste partij wordt, neemt zienderogen toe. Op twitter zie je nu zelfs stumperds spreken over "Kameraad Samsom"... tja, omdat de SP uit de strijd is weggevallen, moet een PvdA-politicus dan maar doorgaan voor communist.![]()
Hopelijk blijft Samsom gewoon het eigen PvdA-verhaal vertellen.
Dat zijn denk ik vooral strategische stemmersquote:Op maandag 10 september 2012 00:32 schreef Arcee het volgende:
Waarom stemmen trouwens al die mensen die 3 weken geleden nog op Roemer wilden stemmen nu ineens weer massaal op de PvdA? Hebben die nu ineens wel vertrouwen in hun partijprogramma?
quote:Op maandag 10 september 2012 11:46 schreef ValHallen het volgende:
Ik ben er eindelijk uit. Mijn stem gaat voor het eerst naar de PvdA.
Ik ben begonnen als een 'linkse' VVD'er, maar ik merk dat zowel de VVD als D66 steeds behoudender worden terwijl mijn overtuigingen hetzelfde blijven. Mensen als Fred Teeven hebben van de VVD een partij gemaakt die veel te ver van mijn bed staat, puur op het menselijk vlak. En ik heb altijd wat moeite gehad met de lijn die Pechtold uitzette bij de D66 (persoonlijke strijd met gekke Geert belangrijker vinden dan het ontwikkelen van een goed, progressief beleid), maar ze golden voor mij lang als the next best thing. De partij valt echter een beetje door de mand de laatste tijd, ze houden een progressieve schijn op die me niet zo goed bevalt eigenlijk.quote:Op maandag 10 september 2012 11:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]Gaaf man.
Gisterenavond op het terras sprak ik een vriend en vriendin die ook voor de PvdA gaan, na een tijdje getwijfeld te hebben. Vanochtend een collega, die ik eigenlijk meer in de christelijke hoek had geplaatst: "Ik ga voor het eerst PvdA stemmen". Vanochtend iemand in dit topic, nu jij weer...
Gaat echt de goede kant op!
Wat is er strategisch aan? De SP stond op 38 zetels, meer dan de PvdA nu.quote:Op maandag 10 september 2012 11:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
Dat zijn denk ik vooral strategische stemmers
De PvdA staat in één peiling al op 35. Gezien de snel stijgende trend is 38 niet eens ondenkbaar. Uit alles blijkt dat veel twijfelaars voor de PvdA kiezen. Dat is ook wat uit onderzoek van Maurice de Hond naar voren komt.quote:Op maandag 10 september 2012 12:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat is er strategisch aan? De SP stond op 38 zetels, meer dan de PvdA nu.
PvdA verzwijgt ZZP boete in partijprogrammaquote:Op maandag 10 september 2012 11:35 schreef Elfletterig het volgende:
De "angst" in sommige kringen dat de PvdA overmorgen daadwerkelijk de grootste partij wordt, neemt zienderogen toe. Op twitter zie je nu zelfs stumperds spreken over "Kameraad Samsom"... tja, omdat de SP uit de strijd is weggevallen, moet een PvdA-politicus dan maar doorgaan voor communist.![]()
Hopelijk blijft Samsom gewoon het eigen PvdA-verhaal vertellen.
Blijkt dus heel anders te liggen. Is een D66-spin. Hier staat een prima toelichting op het verhaal:quote:Op maandag 10 september 2012 12:29 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
PvdA verzwijgt ZZP boete in partijprogramma
In de aanloop naar de verkiezingen blijkt de PvdA te hebben verzwegen dat men de algemene arbeidskorting voor ZZP’ers wil afschaffen. De huidige arbeidskorting is een belastingvoordeel voor alle werkenden in Nederland ter hoogte van maximaal ca ¤ 1600,- Dat gaat de zelfstandige tussen ¤ 600,- en ¤ 800,- kosten.
Leuk dat echte verhaal.
dan zou je ook niet moeten stemmen.quote:Op maandag 10 september 2012 00:21 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Jawel, want ik erken het fenomeen premier sowieso niet.
quote:Op maandag 10 september 2012 11:35 schreef Elfletterig het volgende:
De "angst" in sommige kringen dat de PvdA overmorgen daadwerkelijk de grootste partij wordt, neemt zienderogen toe. Op twitter zie je nu zelfs stumperds spreken over "Kameraad Samsom"... tja, omdat de SP uit de strijd is weggevallen, moet een PvdA-politicus dan maar doorgaan voor communist.![]()
Hopelijk blijft Samsom gewoon het eigen PvdA-verhaal vertellen.
Roemer verspeelde zetels in het premiersdebat en Samsom won er een paar, waarna het strategisch werd om PvdA te stemmen.quote:Op maandag 10 september 2012 12:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat is er strategisch aan? De SP stond op 38 zetels, meer dan de PvdA nu.
Hij is goed Hij is goooooeeedquote:
nee hoor , Samson komt hier uit de verf als de verlosserquote:Op maandag 10 september 2012 18:31 schreef Eenskijken het volgende:
Wat een misselijke interviewer, die van éénvandaag. Probeert sampson op werkelijke elke zin onderuit te halenmongool
quote:Op maandag 10 september 2012 18:31 schreef Eenskijken het volgende:
Wat een misselijke interviewer, die van éénvandaag. Probeert sampson op werkelijke elke zin onderuit te halenmongool
De beste man luistert al meer dan veertig jaar naar de achternaam Samsom.quote:Op maandag 10 september 2012 18:38 schreef michaelmoore het volgende:
nee hoor , Samson komt hier uit de verf als de verlosser
ik vind samson meer van toepassingquote:Op maandag 10 september 2012 18:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
[..]
De beste man luistert al meer dan veertig jaar naar de achternaam Samsom.
Me too. Mijn leven lang op VVD gestemd maar nu zijn mijn ogen geopend. Ik wil niks meer te maken hebben met dat tuig.quote:Op maandag 10 september 2012 11:46 schreef ValHallen het volgende:
Ik ben er eindelijk uit. Mijn stem gaat voor het eerst naar de PvdA.
Hulde! Ik kom ook oorspronkelijk van de VVD af, maar ben tijdens Paars geswitched naar D66 en later naar de PvdA.quote:Op maandag 10 september 2012 19:23 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Me too. Mijn leven lang op VVD gestemd maar nu zijn mijn ogen geopend. Ik wil niks meer te maken hebben met dat tuig.
Samson is een merk shag. Past meer bij de tabakslobbyļsten van VVD en CDA.quote:Op maandag 10 september 2012 19:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik vind samson meer van toepassing
Ja hij zal de accijnsen op tabac wel verhogen jammer voor je, een PVDA-er denkt na, die rookt nietquote:Op maandag 10 september 2012 19:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Samson is een merk shag. Past meer bij de tabakslobbyļsten van VVD en CDA.
Dit dus, wederom een mediamongool die stuurt op coalitievorming in campagnetijdquote:Op maandag 10 september 2012 18:31 schreef Eenskijken het volgende:
Wat een misselijke interviewer, die van éénvandaag. Probeert sampson op werkelijke elke zin onderuit te halenmongool
Ik denk dat beide partijen niet veel meer stijgen. Ik zou het persoonlijk ook zonde en sneu vinden voor de SP als die compleet alle winst zien verdampen aan de "Samsom hype" en uiteindelijk zich tevreden zouden moeten stellen met het zetelaantal dat ze nu al hebben in de kamer (15 zetels).quote:Op dinsdag 11 september 2012 02:05 schreef Elfletterig het volgende:
Het gunstige is dat de PvdA harder stijgt dan de VVD. De rek lijkt er nog niet uit. Mogelijk wordt het weer net zo'n nek-aan-nekrace als in 2010. Hopelijk nu met een andere winnaar.
gefeliciteerd, je krijgt de VVD er met de PVDA weer bij.quote:Op maandag 10 september 2012 19:23 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Me too. Mijn leven lang op VVD gestemd maar nu zijn mijn ogen geopend. Ik wil niks meer te maken hebben met dat tuig.
Niet ideaal maar nog altijd beter dan die volksverlakkende luchtfietsers van de SP.quote:Op dinsdag 11 september 2012 02:53 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
gefeliciteerd, je krijgt de VVD er met de PVDA weer bij.
quote:Op dinsdag 11 september 2012 02:20 schreef Elfletterig het volgende:
Nederland is nu vooral gebaat bij een PvdA die de VVD verslaat.
Goh, dat rijmt ook nog
De VVD heeft de PvdA twee jaar geleden buiten spel gezet dus waarom zou de VVD dit keer wel met de PvdA willen samenwerken?quote:Op dinsdag 11 september 2012 02:05 schreef Elfletterig het volgende:
Het gunstige is dat de PvdA harder stijgt dan de VVD. De rek lijkt er nog niet uit. Mogelijk wordt het weer net zo'n nek-aan-nekrace als in 2010. Hopelijk nu met een andere winnaar.
Wel vreemd dat mei Li Vos dan de volgende reactie geeft:quote:Op maandag 10 september 2012 14:04 schreef Elfletterig het volgende:
Blijkt dus heel anders te liggen. Is een D66-spin. Hier staat een prima toelichting op het verhaal:
http://www.recensiekoning.nl/2012/09/55943/zzp-boete
Ikke lekker meer als jij (Herfkens gedachte)quote:Op dinsdag 11 september 2012 10:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
Yep, eerlijk zullen we alles stelen.
Zal wel meevallen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 10:29 schreef HeavenSmiles het volgende:
Denken jullie dat het gedoe rondom de ZZP-boete doorslaggevend kan zijn (in negatieve zin) voor de PvdA, of valt dat in jullie ogen wel mee?
Amper een half jaar geleden werd de PvdA nog samen met het CDA doodverklaard en zijn ze in een debatcentrum symbolisch ten grave gedragen: http://www.debalie.nl/artikel.jsp?articleid=419601quote:Op dinsdag 11 september 2012 07:31 schreef Devv het volgende:
Het enige mooie aan de opkomst van de PvdA vind ik al die gefrustreerde rechtsmenschen op GS. Irritant kutvolk.
ik hoop het zo....quote:Op dinsdag 11 september 2012 10:29 schreef HeavenSmiles het volgende:
Denken jullie dat het gedoe rondom de ZZP-boete doorslaggevend kan zijn (in negatieve zin) voor de PvdA, of valt dat in jullie ogen wel mee?
Omdat ze wellicht helemaal niet anders kunnen ?quote:Op dinsdag 11 september 2012 07:41 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
De VVD heeft de PvdA twee jaar geleden buiten spel gezet dus waarom zou de VVD dit keer wel met de PvdA willen samenwerken?
Ehhhtwitter:Eerdmans twitterde op dinsdag 11-09-2012 om 17:45:28Samsom schuift zijn leermeester Wouter Bos naar voren als premierskandidaat #hoorik reageer retweet
Waarom zouden ze niet anders kunnen? Rutte heeft 2 jaar geleden gedemonstreerd dat hij bereid is gekke bokkensprongen te maken.quote:Op dinsdag 11 september 2012 14:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Omdat ze wellicht helemaal niet anders kunnen ?
.
Des te meer reden om hem morgen NIET de regie te geven. Twee jaar een VVD-premier is voor de komende honderd jaar wel weer genoeg....quote:Op dinsdag 11 september 2012 18:04 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze niet anders kunnen? Rutte heeft 2 jaar geleden gedemonstreerd dat hij bereid is gekke bokkensprongen te maken.
De PvdA werd buitengesloten en er werd een constructie (nota bene een minderheidscoalitie) in elkaar getimmerd met het CDA en de PVV.
Je weet het nooit met Rutte, dat is in ieder geval een feit.
Ik geloof er ook niks van, maar de gedachte schoot me toevallig gisteren door het hoofd. Ik denk echter dat mensen Samsom premierwaardig genoeg vinden.quote:Op dinsdag 11 september 2012 18:02 schreef ItaloDancer het volgende:
Ehhhtwitter:Eerdmans twitterde op dinsdag 11-09-2012 om 17:45:28Samsom schuift zijn leermeester Wouter Bos naar voren als premierskandidaat #hoorik reageer retweet
![]()
Geloof het niet zo, maar post het maar voor de 'zekerheid'...
En die inside-information komt dan via de rechtse Joost Eerdmans naar buiten? Lijkt me stug... Overigens heeft Bos bewust de politiek verlaten en heeft Samsom zichzelf nadrukkelijk gekandideerd als premier. Ook zei: "Ik stap alleen in een kabinet als dat mijn naam draagt." Ook die opmerking onderstreept zijn ambitie.quote:Op dinsdag 11 september 2012 18:02 schreef ItaloDancer het volgende:
Ehhhtwitter:Eerdmans twitterde op dinsdag 11-09-2012 om 17:45:28Samsom schuift zijn leermeester Wouter Bos naar voren als premierskandidaat #hoorik reageer retweet
![]()
Geloof het niet zo, maar post het maar voor de 'zekerheid'...
Ik geloof er ook niets van, maar ook Bos zou ik een prima MP vinden.quote:Op dinsdag 11 september 2012 18:02 schreef ItaloDancer het volgende:
Ehhhtwitter:Eerdmans twitterde op dinsdag 11-09-2012 om 17:45:28Samsom schuift zijn leermeester Wouter Bos naar voren als premierskandidaat #hoorik reageer retweet
![]()
Geloof het niet zo, maar post het maar voor de 'zekerheid'...
Dat is waar. En je gaat ook niet op de vooravond van de verkiezingen iemand anders naar voren schuiven als premierskandidaat.quote:Op dinsdag 11 september 2012 18:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En die inside-information komt dan via de rechtse Joost Eerdmans naar buiten? Lijkt me stug... Overigens heeft Bos bewust de politiek verlaten en heeft Samsom zichzelf nadrukkelijk gekandideerd als premier. Ook zei: "Ik stap alleen in een kabinet als dat mijn naam draagt." Ook die opmerking onderstreept zijn ambitie.
Denk het ook. Speciaal voor Eerdmans:quote:Op dinsdag 11 september 2012 18:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is waar. En je gaat ook niet op de vooravond van de verkiezingen iemand anders naar voren schuiven als premierskandidaat.
Ik denk dat Eerdmans inderdaad al een beetje klamme ballen krijgt bij het idee dat de PvdA de grootste wordt morgen
Een beetje een rare redenering, als een gemeente van mening is dat het niet wenselijk is om de winkels op zondag open te hebben, bijvoorbeeld vanwege een grote christelijke gemeenschap, dan kunnen ze het toch juist zelf bepalen met dit voorstel?quote:Op dinsdag 11 september 2012 20:16 schreef Rickazio het volgende:
Gemeenten bepalen zelf of winkels op zondag open mogen zijn.
,,Dan gaan sommige gemeenten lastig doen waar men de bijbel nog hoog heeft zitten, waarom niet landelijk bepalen om conflicten te verkomen
En de rest van de gemeenschap moet daar dan maar voor wijken?quote:Op dinsdag 11 september 2012 21:46 schreef Felagund het volgende:
[..]
Een beetje een rare redenering, als een gemeente van mening is dat het niet wenselijk is om de winkels op zondag open te hebben, bijvoorbeeld vanwege een grote christelijke gemeenschap, dan kunnen ze het toch juist zelf bepalen met dit voorstel?
Hoe minder decentraal je het regelt, hoe minder mensen er last van hebben. Het liefst zie ik overigens dat de winkelier het zelf mag bepalen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:23 schreef Rickazio het volgende:
[..]
En de rest van de gemeenschap moet daar dan maar voor wijken?
Naast dat is die christelijke gemeenschap is niet 50% of meer
Precies, enige punt is dan alleen dat particulieren dan wel extra lijden ten opzicht van franchisers / landelijke opererende bedrijven. Hier zou de overheid dan wel wat aan moeten doenquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:26 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het liefst zie ik overigens dat de winkelier het zelf mag bepalen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |