abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † maandag 10 september 2012 @ 00:23:50 #51
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_116589694
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:22 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Het systeem van binnenuit laten instorten, nee? Heiligt het doel de middelen niet?
Exact. het doel heiligt te middelen niet. Als je een morele keuze maakt om geen geweld te initieren moet je dat ook niet stiekum gebruiken als het eindresultaat je eventueel bevalt.

Dan moet je dat principe gewoon overboord gooien en lekker mensen dwingen als de PvdA of de LP.
Carpe Libertatem
pi_116589696
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben het het écht TE vaak volkomen met je eens _O-
Trouwen? :*
pi_116589706
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Vervelend voor je. Misschien kun je in Wit-Rusland of Zimbabwe gaan wonen? Daar hebben ze gewoon al een dictator zitten en valt er niks meer te kiezen.
Heel chic dit, eng mannetje.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116589718
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het artikel is glashelder. En dat jij erin trapt dat rechtse figuren de PvdA van potverteren betichten, zegt meer over jouw inspanningen om je in politiek te verdiepen dan over de realiteit. De cijfers liegen namelijk niet.

Omdat het hier nog duidelijker en beter staat verwoord, nodig ik je uit om deze tekst maar eens te lezen: http://www.pvda.nl/berich(...)free%E2%80%99+op+los
Het artikeltje is slecht onderbouwd en grappig om te zien dat je dermate geïndoctrineerd bent dat je hier hyperlinks gaat posten van de partij zelf.

Bij de PvdA verdwijnen er straks banen en loopt de staatsschuld op
♔ KoningenUitGroningen ♔
  maandag 10 september 2012 @ 00:24:44 #55
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116589721
quote:
12s.gif Op maandag 10 september 2012 00:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Trouwen? :*
Ja :*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116589728
quote:
7s.gif Op maandag 10 september 2012 00:23 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Exact. het doel heiligt te middelen niet. Als je een morele keuze maakt om geen geweld te initieren moet je dat ook niet stiekum gebruiken als het eindresultaat je eventueel bevalt.

Dan moet je dat principe gewoon overboord gooien en lekker mensen dwingen als de PvdA of de LP.
Maar een partij die de overheid wil opheffen initiëert toch geen geweld?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116589758
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:24 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Heel chic dit, eng mannetje.
Tja, wat moet ik anders zeggen tegen iemand die een premier niet wenst te erkennen.... - Wat wil je dat ik zeg? "Nou, jongen, daar heb je groot gelijk in" ??
  † In Memoriam † maandag 10 september 2012 @ 00:26:37 #58
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_116589771
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:24 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Maar een partij die de overheid wil opheffen initiëert toch geen geweld?
Het systeem waarmee ze aan de macht gekomen zijn wel. Zonder geweld niet die macht.
Carpe Libertatem
pi_116589793
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:26 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Tja, wat moet ik anders zeggen tegen iemand die een premier niet wenst te erkennen.... - Wat wil je dat ik zeg? "Nou, jongen, daar heb je groot gelijk in" ??
Geen idee, wat dacht je van iemands mening respecteren? Beetje fascistische trekjes heb jij. Jongen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116589832
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:24 schreef Rickazio het volgende:

[..]

Het artikeltje is slecht onderbouwd en grappig om te zien dat je dermate geïndoctrineerd bent dat je hier hyperlinks gaat posten van de partij zelf.

Bij de PvdA verdwijnen er straks banen en loopt de staatsschuld op
Ik heb je net uitvoerig van links voorzien omtrent de lukrake voorspellingen van het CPB, het feit dat onder Rutte-Verhagen de werkloosheid fors is gegroeid, dat de woningmarkt op z'n gat ligt, enzovoort.

En wat je doet, is oplepelen wat het CPB zegt. En dan ook mij nog geïndoctrineerd noemen. Terwijl ik niks anders doe dan links naar talloze artikelen aandragen.

Overigens is - volgens het CPB waarin je zo heilig gelooft - het effect van het VVD- en PvdA-programma op de staatsschuld nagenoeg gelijk. Dus ook daar ga je de boot in.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 10 september 2012 @ 00:29:23 #61
862 Arcee
Look closer
pi_116589847
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:15 schreef Elfletterig het volgende:
Ook dat valt nog wel mee als je naar onze staatsschuld kijkt in relatie tot andere Europese landen. Economen zijn het er steeds nadrukkelijker over eens dat de crisis "private wortels" heeft. Daarmee bedoelt men: particulieren die zichzelf te diep in de schulden steken.

De Nederlandse kiezer zou eens wat vaker in de spiegel moeten kijken.
En Samsom wil spaarders extra gaan belasten. :{
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 10 september 2012 @ 00:29:28 #62
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116589850
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik heb je net uitvoerig van links voorzien omtrent de lukrake voorspellingen van het CPB, het feit dat onder Rutte-Verhagen de werkloosheid fors is gegroeid, dat de woningmarkt op z'n gat ligt, enzovoort.

En wat je doet, is oplepelen wat het CPB zegt. En dan ook mij nog geïndoctrineerd noemen. Terwijl ik niks anders doe dan links naar talloze artikelen aandragen.

Overigens is - volgens het CPB waarin je zo heilig gelooft - het effect van het VVD- en PvdA-programma op de staatsschuld nagenoeg gelijk. Dus ook daar ga je de boot in.
True
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 10 september 2012 @ 00:29:55 #63
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116589861
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:29 schreef Arcee het volgende:

[..]

En Samsom wil spaarders extra gaan belasten. :{
Boven de hoeveel euro ook alweer???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116589867
quote:
7s.gif Op maandag 10 september 2012 00:26 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het systeem waarmee ze aan de macht gekomen zijn wel. Zonder geweld niet die macht.
Ze oefenen toch zelf geen macht uit, dringen niets op? Het is een illusie natuurlijk dat het kan, maar in theorie zou ik er denk ik wel op stemmen. :)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116589874
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:27 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Geen idee, wat dacht je van iemands mening respecteren? Beetje fascistische trekjes heb jij. Jongen.
Ik respecteer je mening, maar wees dan ook vent en verbind er conclusies aan. Als de aanwezigheid van een premier in dit land zo'n halszaak voor je is, ga dan fijn wonen in een land waar ze geen premier hebben...
pi_116589907
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:22 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je bent 26 en liever nog even naïef, zeg je over jezelf. De bovenstaande onzin is daarvan een uitstekend bewijs. Ik ga er verder geen woorden aan vuilmaken.
Dit negeer je wel vakkundig:

quote:
Er is veel te veel geld geleend en bijgedrukt en de PvdA wil daarmee doorgaan.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 10 september 2012 @ 00:31:25 #67
862 Arcee
Look closer
pi_116589908
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Boven de hoeveel euro ook alweer???
150.000 euro.

En het dan weer uitdelen aan mensen die in de schuldsanering zitten. _O-
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_116589917
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:30 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik respecteer je mening, maar wees dan ook vent en verbind er conclusies aan. Als de aanwezigheid van een premier in dit land zo'n halszaak voor je is, ga dan fijn wonen in een land waar ze geen premier hebben...
Nee, ga jij lekker weg en neem Samsom en Rutte mee. ^O^
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116589921
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:29 schreef Arcee het volgende:

[..]

En Samsom wil spaarders extra gaan belasten. :{
De PvdA wil - volgens mij - vooral dat mensen hun hoge schulden gaan aflossen. Zeker als blijkt dat tegenover die hoge schuld (die rijkelijk fiscaal beloond wordt) een berg spaargeld staat.

Linksom of rechtsom: de hypotheekschuld zal omlaag moeten. De HRA zal moeten worden beperkt, de woningmarkt moet weer aan de praat.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 10 september 2012 @ 00:32:30 #70
862 Arcee
Look closer
pi_116589927
Waarom stemmen trouwens al die mensen die 3 weken geleden nog op Roemer wilden stemmen nu ineens weer massaal op de PvdA? Hebben die nu ineens wel vertrouwen in hun partijprogramma?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 10 september 2012 @ 00:33:54 #71
862 Arcee
Look closer
pi_116589957
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:32 schreef Elfletterig het volgende:
De PvdA wil - volgens mij - vooral dat mensen hun hoge schulden gaan aflossen. Zeker als blijkt dat tegenover die hoge schuld (die rijkelijk fiscaal beloond wordt) een berg spaargeld staat.
Spaargeld gaat extra belast worden onafhankelijk van of daar een (hoge) schuld tegenover staat. Gewoon een ouderwetse jaloeziebelasting dus.

quote:
Linksom of rechtsom: de hypotheekschuld zal omlaag moeten. De HRA zal moeten worden beperkt
Mee eens. ^O^
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 10 september 2012 @ 00:35:42 #72
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_116589993
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:00 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat de PvdA winst boekt, is mooi. Maar dat de VVD nog steeds zo groot is in de peilingen, vind ik verontrustend. Hebben de mensen die daar op dreigen te stemmen soms liggen te slapen? Daar waar de PVV en het CDA electoraal verlies lijden, staat de VVD op lichte winst. Waarom eigenlijk? Wegens het "fantastische beleid" dat er is gevoerd? :')
Check die postdatum :o
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
  maandag 10 september 2012 @ 00:35:57 #73
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116589997
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:31 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dit negeer je wel vakkundig:

[..]

http://www.ftm.nl/copypas(...)t-nu-investeren.aspx
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 10 september 2012 @ 00:36:38 #74
862 Arcee
Look closer
pi_116590020
quote:
10s.gif Op maandag 10 september 2012 00:35 schreef Senor__Chang het volgende:
Check die postdatum :o
Viel mij ook al op idd. ;) 8-)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  † In Memoriam † maandag 10 september 2012 @ 00:37:29 #75
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_116590034
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:32 schreef Arcee het volgende:
Waarom stemmen trouwens al die mensen die 3 weken geleden nog op Roemer wilden stemmen nu ineens weer massaal op de PvdA? Hebben die nu ineens wel vertrouwen in hun partijprogramma?
Partijprogramma? Wat is dat?
Carpe Libertatem
  maandag 10 september 2012 @ 00:37:36 #76
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116590037
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:32 schreef Arcee het volgende:
Waarom stemmen trouwens al die mensen die 3 weken geleden nog op Roemer wilden stemmen nu ineens weer massaal op de PvdA? Hebben die nu ineens wel vertrouwen in hun partijprogramma?
Dat kan ik best uitleggen hoor.. Maar als je op mij doelt weet je wellicht nog dat ik in 2010 OOK PvdA stemde? ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116590077
quote:
Nog zo'n dwaas, van nog zo'n partij die alleen maar nog meer geld wil lenen en bijdrukken zoals al tientallen jaren gebeurt. Nou ja, ze doen maar, hoe erger ze het maken, hoe sneller het systeem uit elkaar klapt. AChterlijke Keynesiaanse ideeën die elke dag bewezen worden NIET te werken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 10 september 2012 @ 00:51:37 #78
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_116590326
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:32 schreef Arcee het volgende:
Waarom stemmen trouwens al die mensen die 3 weken geleden nog op Roemer wilden stemmen nu ineens weer massaal op de PvdA? Hebben die nu ineens wel vertrouwen in hun partijprogramma?
Ik denk dat die kiezers een stuk zekerheid willen in plaats van een partij als de SP die qua regeringsverantwoordelijkheid alles nog moet uitzoeken. Verder speelt het gestuntel van Roemer in de debatten een rol. Verder sluit ik het niet uit dat een aantal mensen het partijprogramma van de SP nog iets te ver vinden gaan en in plaats daarvan een minder vergaand alternatief zochten en gevonden hebben in de vorm van de PvdA.

[ Bericht 0% gewijzigd door IkeDubaku99 op 10-09-2012 01:03:08 ]
pi_116590404
Niet voor of tegen PvdA, maar ik vroeg me af of ik de enige was die de Volkskrant een erg pro PvdA krant vind qua berichtgeving?
pi_116590431
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:56 schreef rioolheffing het volgende:
Niet voor of tegen PvdA, maar ik vroeg me af of ik de enige was die de Volkskrant een erg pro PvdA krant vind qua berichtgeving?
Dat is toch altijd al een hele linkse krant geweest? (Ik heb er wel eens in gekeken en toen ergerde ik me kapot.)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 10 september 2012 @ 01:00:39 #81
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116590463
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:57 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat is toch altijd al een hele linkse krant geweest? (Ik heb er wel eens in gekeken en toen ergerde ik me kapot.)
Ik vind dat de laatste tijd (al voor de campagne) best meevallen eigenlijk.. Zie vaak genoeg kritiek ook,,,
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 10 september 2012 @ 01:00:50 #82
104871 remlof
Europees federalist
pi_116590468
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:56 schreef rioolheffing het volgende:
Niet voor of tegen PvdA, maar ik vroeg me af of ik de enige was die de Volkskrant een erg pro PvdA krant vind qua berichtgeving?
Volgens mij waren ze vroeger pro-KVP.
pi_116591242
Grappig, trouwens: de NOS bombardeert een statement van Samsom tot nieuws, terwijl hij die woorden al herhaaldelijk heeft uitgesproken:

http://nos.nl/artikel/416757-samsom-rechts-rotbeleid-vvdcda.html

Neem bijvoorbeeld zijn optreden op Lowlands, 19 augustus:


De tekst zit op 3:56 minuten.
  maandag 10 september 2012 @ 02:30:11 #84
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116591272
quote:
10s.gif Op maandag 10 september 2012 02:19 schreef Elfletterig het volgende:
Grappig, trouwens: de NOS bombardeert een statement van Samsom tot nieuws, terwijl hij die woorden al herhaaldelijk heeft uitgesproken:

http://nos.nl/artikel/416757-samsom-rechts-rotbeleid-vvdcda.html

Neem bijvoorbeeld zijn optreden op Lowlands, 19 augustus:


De tekst zit op 3:56 minuten.
Hij IS en WAS goed :Y
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116591287
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 02:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij IS en WAS goed :Y
Dan moet je DIT eens terugkijken:

Is een interview van 3 maart 2012, toen Samsom nog tot partijleider moest worden verkozen en toen nog niet bekend was dat er verkiezingen zouden komen...

  maandag 10 september 2012 @ 02:44:50 #86
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116591302
Ik denk oprecht, dat Roemer een betere premier zou zijn dan Samsom, de Roeptoeter, die zichzelf niet is, maar een rol speelt. Roemer is serieus en de enige, die probeert, serieus antwoord te geven op vragen. Helaas lenen die debatten zich daar niet voor en laat men hem niet uitspreken, maar roept daarna wel van alles in de media, waar niks van klopt. En een kiezer heeft kennelijk aan een half woordje genoeg. tenminste, die kiezer denkt niet verder, niet vooruit en niet achterom.
Voor een premier is het wel handig, dat die serieus vragen kan beantwoorden. Een roeptoeter in een debat is daarom niet direct een goeie premier. Iemand die vragen serieus neemt en serieus antwoord en uitleg geeft, wel. Goed onderbouwde antwoorden.
De kritiek op Roemer berust op vooroordelen.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
pi_116591306
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 02:44 schreef Babbelegoegje het volgende:
Ik denk oprecht, dat Roemer een betere premier zou zijn dan Samsom, de Roeptoeter, die zichzelf niet is, maar een rol speelt.
Ik denk dat Roemer het niet slecht zou doen. Maar dat Samsom wél zichzelf is, blijkt nou juist uitstekend uit het filmpje hierboven. Ik had het, tot 10 minuten geleden, nog nooit gezien. Maar het is echt heel erg treffend.

Het zou deze dagen eigenlijk nog eens opnieuw moeten worden uitgezonden.
  maandag 10 september 2012 @ 02:55:36 #88
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116591334
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 02:47 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik denk dat Roemer het niet slecht zou doen. Maar dat Samsom wél zichzelf is, blijkt nou juist uitstekend uit het filmpje hierboven. Ik had het, tot 10 minuten geleden, nog nooit gezien. Maar het is echt heel erg treffend.

Het zou deze dagen eigenlijk nog eens opnieuw moeten worden uitgezonden.
Net de herhaling van Buitenhof gezien en ik hoop, dat veel mensen dat ook gezien hebben.
En wat Samsom betreft, als alle peilingen redelijk kloppen, wat ik maar niet hoop, dan wimpelt die zgnd socialist de SP weer snel af en gaat hij weer in zee met de VVD en D66. Groen .... mag misschien nog meedoen, om Sap te bevredigen. Alles wijst er al op, Efletterig, en in de eerste plaats uit de mond van Samsom zelf. En als mensen dat dan nog niet zien, dan gun ik hen het paars, wat eraan komt. Dan hebben wij gelukkig met een grote Sp wel een sterke oppositie.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
pi_116591356
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 02:55 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Net de herhaling van Buitenhof gezien en ik hoop, dat veel mensen dat ook gezien hebben.
En wat Samsom betreft, als alle peilingen redelijk kloppen, wat ik maar niet hoop, dan wimpelt die zgnd socialist de SP weer snel af en gaat hij weer in zee met de VVD en D66. Groen .... mag misschien nog meedoen, om Sap te bevredigen. Alles wijst er al op, Efletterig, en in de eerste plaats uit de mond van Samsom zelf. En als mensen dat dan nog niet zien, dan gun ik hen het paars, wat eraan komt. Dan hebben wij gelukkig met een grote Sp wel een sterke oppositie.
Een kort advies: richt je pijlen op rechts, in plaats van op Samsom.
  maandag 10 september 2012 @ 03:06:56 #90
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116591370
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 03:02 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Een kort advies: richt je pijlen op rechts, in plaats van op Samsom.
Van rechts zijn de standpunten bekend. Kiezers op de VVD weten, waar ze voor gaan. PVDA praat links maar steunt rechts en laat de SP links liggen.
Ik ga voor de SP.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
pi_116591380
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 03:06 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Van rechts zijn de standpunten bekend. Kiezers op de VVD weten, waar ze voor gaan. PVDA praat links maar steunt rechts en laat de SP links liggen.
Ik ga voor de SP.
Dat je voor de SP gaat, is bekend. Als de PvdA de grootste partij wordt, heeft de partij meer regie in handen dan wanneer de VVD wint. Een grote PvdA kan proberen om samen met de SP een regering te vormen, met partijen als CDA en D66 erbij. Of dat lukt, hangt niet alleen van de PvdA af. Het zou fijn zijn als je dat laatste ook eens ging inzien.
  maandag 10 september 2012 @ 03:13:04 #92
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116591391
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 03:09 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat je voor de SP gaat, is bekend. Als de PvdA de grootste partij wordt, heeft de partij meer regie in handen dan wanneer de VVD wint. Een grote PvdA kan proberen om samen met de SP een regering te vormen, met partijen als CDA en D66 erbij. Of dat lukt, hangt niet alleen van de PvdA af. Het zou fijn zijn als je dat laatste ook eens ging inzien.
Heb ik net geschreven,
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 02:55 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]
En wat Samsom betreft, als alle peilingen redelijk kloppen, wat ik maar niet hoop, dan wimpelt die zgnd socialist de SP weer snel af en gaat hij weer in zee met de VVD en D66. Groen .... mag misschien nog meedoen, om Sap te bevredigen. Alles wijst er al op, Efletterig, en in de eerste plaats uit de mond van Samsom zelf. En als mensen dat dan nog niet zien, dan gun ik hen het paars, wat eraan komt. Dan hebben wij gelukkig met een grote Sp wel een sterke oppositie.
En als je dat niet hebt vernomen, zelfs uit de mond van Samsom zelf hoor, heb je toch iets gemist. Of jij wilt het gewoon niet zien.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
pi_116591397
Je wekt de indruk alsof de PvdA bewust de SP links laat liggen en met volle overtuiging kiest voor de VVD, gepaard met D66 en/of CDA.

De realiteit is rechtse partijen zoals VVD, CDA en D66 samenwerking met de SP niet zien zitten. Daar kan de PvdA verder weinig aan doen.
  maandag 10 september 2012 @ 03:23:27 #94
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_116591410
Samsom speelt geen rol want tussen nu en 6 maanden geleden zie ik totaal geen verschil.

En ik moet nog maar zien of PvdA in zee gaat met paars. Tijden veranderen en dat oude gelul uit het verleden. Samsom is geen Kok en ook geen Bos.

Daarnaast hoezo zou hij aan de SP voorbij gaan? In letterlijk ieder debat zegt hij "de SP staat dichterbij ons dan de VVD". Het enige wat dat nog kan verneuken is het feit dat VVD en PvdA door de stand van 35-35 aan elkaar veroordeeld dreigen te worden. In dat geval is het geen geval van "links lullen, rechts regeren" maar ik geloof niet dat Samsom liever paars heeft dan bijv. PvdA-SP-GL-D66 wat veel stabieler is dan VVD-PvdA-D66 waar een rechtse partij, linkse partij en midden partij telkens tegenover elkaar komen te staan.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
pi_116591422
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 03:06 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Van rechts zijn de standpunten bekend. Kiezers op de VVD weten, waar ze voor gaan. PVDA praat links maar steunt rechts en laat de SP links liggen.
Ik ga voor de SP.
Nee. Bijna alle andere partijen laten de SP links liggen en Samson wil er simpelweg geen uitspraak over doen, wat ook niet heel verstandig zou zijn mocht hij dat wel gedaan hebben.
  maandag 10 september 2012 @ 03:28:11 #96
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_116591423
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 03:15 schreef Elfletterig het volgende:
Je wekt de indruk alsof de PvdA bewust de SP links laat liggen en met volle overtuiging kiest voor de VVD, gepaard met D66 en/of CDA.

De realiteit is rechtse partijen zoals VVD, CDA en D66 samenwerking met de SP niet zien zitten. Daar kan de PvdA verder weinig aan doen.
SP heeft vooral zichzelf onmogelijk gemaakt middenpartijen. Dat breekt ze straks op. En dan niet gaan wijzen naar PvdA alsjeblieft.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
  maandag 10 september 2012 @ 03:30:18 #97
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116591429
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 03:15 schreef Elfletterig het volgende:
Je wekt de indruk alsof de PvdA bewust de SP links laat liggen en met volle overtuiging kiest voor de VVD, gepaard met D66 en/of CDA.

Precies. Is ook zo, ze zeggen nl ook heel duidelijk, dat ze niet links, maar progressief en rechts van het midden zijn. Net als groen links trouwens en D66. Groen links zei eerst, dat die graag met de Sp en PVDA in de regering zou willen, maar nu de SP in de peilingen zakt, hebben ze het over een blok met de PVDA en D66.
Dat de PVDA nu met de punten van de SP op een amerikaanse manier na mediatraining, populair, met incl. zijn gehandicapte kindje, ging scoren, omdat de SP daarmee eerst steeg, vind ik een vuile manier campagne voeren. Helemaal nadat Spekman de SP nog de pan had uiitgeveegd vanwege die linkse punten, toen de SP nog hoger stond dan de PVDA in de peilingen.Dat kiezers van de SP meteen weer erin trappen en terug lopen, vind ik ergerlijk, dan heb ik nog meer respect voor de VVD kiezers.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  maandag 10 september 2012 @ 03:34:21 #98
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_116591437
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 03:30 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]
met incl. zijn gehandicapte kindje, ging scoren, omdat de SP daarmee eerst steeg, vind ik een vuile manier campagne voeren.
Stem lekker SP joh.
Maar val iemand er niet op af dat hij zijn gezin wil laten zien. Als de heilige Emile het had gedaan was er niks mis mee zeker. Hypocriet.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
  maandag 10 september 2012 @ 03:35:09 #99
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116591439
quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 03:28 schreef heloef het volgende:

[..]

SP heeft vooral zichzelf onmogelijk gemaakt middenpartijen. Dat breekt ze straks op. En dan niet gaan wijzen naar PvdA alsjeblieft.
SP heeft niks onmogelijk gemaakt. Dat doen die andere partijen zelf met hun vooroordelen. SP is geen middenpartij maar een linkse partij. Maar SP heeft geen breekpunten maar maakpunten. Het is de kortzichtigheid en de onwil om samen te werken, van die andere partijen, niet van de SP.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  maandag 10 september 2012 @ 03:36:38 #100
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116591443
quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 03:34 schreef heloef het volgende:

[..]

Stem lekker SP joh.
Maar val iemand er niet op af dat hij zijn gezin wil laten zien. Als de heilige Emile het had gedaan was er niks mis mee zeker. Hypocriet.
Nee hoor, laat hem zijn kindjes maar laten zien, moet hij weten, het gaat om de manier, waarop hij de kiezers bespeelt.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')