abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 7 november 2012 @ 13:40:36 #201
38223 Takkembah
Beetje gek en raar
pi_118933528
Er mot ff een punt gemaakt worden vermoed ik.
Alexa en Seth zijn lief
See everything; overlook a great deal; correct a little
pi_118933611
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:40 schreef Takkembah het volgende:
Er mot ff een punt gemaakt worden vermoed ik.
Da's gelukt!
pi_118933627
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:35 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dan kan zij Sorbootje gaan aanklagen omdat zij het gepost heeft. :')
Daarbij, gaat haar blog dan ook offline?
Vast niet...
Gaat ze ook vragen om iedereen z'n likes enzo weg te halen?
Vast niet.
Het wordt niet verwijderd.
Goh verrassend.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  † In Memoriam † woensdag 7 november 2012 @ 13:42:59 #204
43556 miss_dynastie
pi_118933654
Niet om 't een of ander, maar ik denk dat de beschuldigingen aan het adres van de modjes niet bepaald zullen bijdragen aan welwillendheid bij forumbeheer en da's nou net het enige waar nog een beroep op kan worden gedaan....
pi_118933714
Ga ik niet doen. Ik laat het er bij.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 13:46:43 #206
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118933855
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:42 schreef miss_dynastie het volgende:
Niet om 't een of ander, maar ik denk dat de beschuldigingen aan het adres van de modjes niet bepaald zullen bijdragen aan welwillendheid bij forumbeheer en da's nou net het enige waar nog een beroep op kan worden gedaan....
Ik ben van forumbeheer. ;)
Er worden geen verhalen weg gehaald.
Dat is nou eenmaal beleid.
Als er van te voren onduidelijkheid is het aan de betreffende user om dat na te vragen bij de mods hoe het precies in zijn werk gaat.
Niet andersom natuurlijk.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_118933870
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:42 schreef miss_dynastie het volgende:
Niet om 't een of ander, maar ik denk dat de beschuldigingen aan het adres van de modjes niet bepaald zullen bijdragen aan welwillendheid bij forumbeheer en da's nou net het enige waar nog een beroep op kan worden gedaan....
De hulpvaardigheid van de meeste modjes hier verdien je in kliekjes :) nuffsaid.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 13:49:13 #208
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118933956
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:37 schreef -Spring het volgende:
Ik vind het naast starheid getuigen van een enorm gebrek aan empathie. ;(
Empathie genoeg hier.
En de op-schuldgevoel-inspelen troef werkt niet. ;)

Als er voor jou een uitzondering gemaakt wordt, is het hek van de dam.
Dan blijven we uitzonderingen maken met als resultaat dat het topic compleet leeg is en alle posts die daar uit voort zijn gekomen totaal nutteloos zijn geworden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 13:50:14 #209
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118934001
quote:
14s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:47 schreef Joene het volgende:

[..]

De hulpvaardigheid van de meeste modjes hier verdien je in kliekjes :) nuffsaid.
Ah, ook even om hier te stoken? :')
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_118934006
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:46 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ik ben van forumbeheer. ;)
Er worden geen verhalen weg gehaald.
Dat is nou eenmaal beleid.
Als er van te voren onduidelijkheid is het aan de betreffende user om dat na te vragen bij de mods hoe het precies in zijn werk gaat.
Niet andersom natuurlijk.
Ben ik met je eens. Het was stom van me om blind te varen op wat me in het topic gezegd werd. Ik heb wel een mening over de regels-zijn-regels houding, maar het is me duidelijk dat ik daar niets mee opschiet.
pi_118934020
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:49 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Empathie genoeg hier.
En de op-schuldgevoel-inspelen troef werkt niet. ;)

Als er voor jou een uitzondering gemaakt wordt, is het hek van de dam.
Dan blijven we uitzonderingen maken met als resultaat dat het topic compleet leeg is en alle posts die daar uit voort zijn gekomen totaal nutteloos zijn geworden.
Toch weet ik zeker dat er in het verleden uitzonderingen zijn gemaakt. Hoe, wie en waar weet ik niet meer, maar dat het gebeurd is, is zeker.
pi_118934045
O wacht, ik weet het weer. Iemand had een foto van d'r kinderkamer gepost die ze weg wilde hebben. Dat is toen gebeurd, als ik me niet vergis.
  † In Memoriam † woensdag 7 november 2012 @ 13:51:20 #213
43556 miss_dynastie
pi_118934051
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:46 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ik ben van forumbeheer. ;)
Er worden geen verhalen weg gehaald.
Dat is nou eenmaal beleid.
Als er van te voren onduidelijkheid is het aan de betreffende user om dat na te vragen bij de mods hoe het precies in zijn werk gaat.
Niet andersom natuurlijk.
Maar in dat geval hoeven de mods van OUD ook niet met elkaar in overleg, maar kunnen ze gewoon 'nee' verkopen onder verwijzing naar de policy. Dat is hier niet gebeurd, er wordt hier gesproken over overleg met elkaar, een gezamenlijke beslissing, enzovoort en dat doet vermoeden dat er wel beleidsvrijheid is, maar dat van die beleidsvrijheid door de mods vrijwillig geen gebruik wordt gemaakt. En dat vindt vrijwel iedereen in de gegeven omstandigheden star en onrechtvaardig.

Als ik jou zo beluister is er helemaal geen beoordelingsvrijheid bij de mods en dienen die gewoon de policy na te leven. Als dat direct gemeld was, was er helemaal geen discussie nodig geweest, maar had Sorbo zich direct tot forumbeheer kunnen wenden.
pi_118934071
Netsplitter, ik snap je opmerkingen en het beleid; maar wel apart dat heel andere post's (die echte vele malen minder impact hebben) dan wel zo gewist worden.
Bovendien, wat mij betreft is het een beetje natrappen als je je post voorziet van ;) en :') . Je kan het ook gewoon meedelen, klaar.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_118934130
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:15 schreef Moonah het volgende:

[..]

Om met je eigen woorden te spreken:

[..]

Weet je, door al deze ophef word ik alleen maar nieuwsgierig en zou ik bijna gaan zoeken naar het bewuste verhaal. Bíjna.
Ik beken... ik heb het net gelezen door de posts hier (en ik denk dat er zo veel mensen zullen zijn die anders niet in het bevallingstopic lezen). Dat was ook hetgeen ik bedoelde: door er hier over te posten, blijft het onder de aandacht en zullen mensen alleen maar nieuwsgierig worden.
  woensdag 7 november 2012 @ 13:53:33 #216
38223 Takkembah
Beetje gek en raar
pi_118934164
"Nou vooruit, omdat de zon schijnt dan maar"
Alexa en Seth zijn lief
See everything; overlook a great deal; correct a little
  woensdag 7 november 2012 @ 13:53:40 #217
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_118934170
Zeg dat je nooit verwijderd hebt BE is niet waar, sorry :@

quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2012 11:37 schreef Brighteyes het volgende:
Nou vooruit, omdat de zon schijnt dan maar.
Ik heb je lief mijn hele leven
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 13:54:24 #218
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118934205
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:51 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar in dat geval hoeven de mods van OUD ook niet met elkaar in overleg, maar kunnen ze gewoon 'nee' verkopen onder verwijzing naar de policy. Dat is hier niet gebeurd, er wordt hier gesproken over overleg met elkaar, een gezamenlijke beslissing, enzovoort en dat doet vermoeden dat er wel beleidsvrijheid is, maar dat van die beleidsvrijheid door de mods vrijwillig geen gebruik wordt gemaakt. En dat vindt vrijwel iedereen in de gegeven omstandigheden star en onrechtvaardig.

Als ik jou zo beluister is er helemaal geen beoordelingsvrijheid bij de mods en dienen die gewoon de policy na te leven. Als dat direct gemeld was, was er helemaal geen discussie nodig geweest, maar had Sorbo zich direct tot forumbeheer kunnen wenden.
Het is natuurlijk goed mogelijk dat de afspraken af en toe even goed doorgesproken moeten worden, hence het overleg.
De policy van het niet verwijderen van dat soort verhalen is door de mods alhier als beleid neer gelegd, niet door ons. :)
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_118934241
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:53 schreef laziness het volgende:
Zeg dat je nooit verwijderd hebt BE is niet waar, sorry :@

[..]

Dattum!
  woensdag 7 november 2012 @ 13:55:23 #220
38223 Takkembah
Beetje gek en raar
pi_118934242
Brrrrrrr
Alexa en Seth zijn lief
See everything; overlook a great deal; correct a little
pi_118934249
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:52 schreef leonieke het volgende:

[..]

Ik beken... ik heb het net gelezen door de posts hier (en ik denk dat er zo veel mensen zullen zijn die anders niet in het bevallingstopic lezen). Dat was ook hetgeen ik bedoelde: door er hier over te posten, blijft het onder de aandacht en zullen mensen alleen maar nieuwsgierig worden.
Maar dat vind ik ook helemaal niet erg, nogmaals ik ben trots op wat ik heb gedaan. Het gaat mij om t ventje dat ik heb gedragen. Dat is de enige reden.
pi_118934252
Daarom, er is wel vaker iets wel verwijderd...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 13:55:49 #223
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118934265
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:51 schreef mefke79 het volgende:
Netsplitter, ik snap je opmerkingen en het beleid; maar wel apart dat heel andere post's (die echte vele malen minder impact hebben) dan wel zo gewist worden.
Bovendien, wat mij betreft is het een beetje natrappen als je je post voorziet van ;) en :') . Je kan het ook gewoon meedelen, klaar.
Geef dan eens voorbeelden van posts welke verwijderd zijn.
:) & ;) moet je in context zien. :)
Oei... nou doe ik het weer. :D
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_118934285
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:55 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Geef dan eens voorbeelden van posts welke verwijderd zijn.
:) & ;) moet je in context zien. :)
Oei... nou doe ik het weer. :D
Boven je.
  woensdag 7 november 2012 @ 13:56:16 #225
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_118934286
Zie mijn post hierboven Netsplitter :)
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_118934305
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:53 schreef laziness het volgende:
Zeg dat je nooit verwijderd hebt BE is niet waar, sorry :@

[..]

WTF??
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 13:56:38 #227
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118934309
Als iedereen die roept dat er dingen zijn verwijderd nou eens met bewijzen komen ipv hier elkaar na te roepen...
Is niet constructief.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  † In Memoriam † woensdag 7 november 2012 @ 13:57:03 #228
43556 miss_dynastie
pi_118934328
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:54 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Het is natuurlijk goed mogelijk dat de afspraken af en toe even goed doorgesproken moeten worden, hence het overleg.
De policy van het niet verwijderen van dat soort verhalen is door de mods alhier als beleid neer gelegd, niet door ons. :)

Oke, dat is dus een mod-eigen beleid? Het verbaast me dan ontzettend forumbeheer aan mods de gelegenheid geeft een beleid te voeren waarin fotootjes van babykamers weggeedit worden wegens privacy en dit star blijft staan onder verwijzing naar de 'policy'. En dat is dan wel weer iets dat bij jullie thuishoort, imho, om een beetje de redelijkheid van zo'n beleid te beoordelen.
  woensdag 7 november 2012 @ 13:57:07 #229
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_118934334
Dat heb ik gedaan! :')
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_118934339
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:56 schreef Netsplitter het volgende:
Als iedereen die roept dat er dingen zijn verwijderd nou eens met bewijzen komen ipv hier elkaar na te roepen...
Is niet constructief.
[OUD] FAQ en Feedbacktopic
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 13:59:00 #231
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118934406
[OUD] FAQ en Feedbacktopic
Gaat over kinderkamers, niet over bevallingsverhalen.
Toon mij bewijs dat er verhalen uit het verhalentopic zijn verwijderd en we praten verder.
En er zijn heel veel posts verwijderd op het FOK! forum.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_118934421
Ik doelde inderdaad op de post die Spring aangeeft: we halen even een foto van een babykamer weg. Een kamer notabene.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  woensdag 7 november 2012 @ 13:59:54 #233
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_118934435
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:59 schreef Netsplitter het volgende:
[OUD] FAQ en Feedbacktopic
Gaat over kinderkamers, niet over bevallingsverhalen.
Toon mij bewijs dat er verhalen uit het verhalentopic zijn verwijderd en we praten verder.
En er zijn heel veel posts verwijderd op het FOK! forum.
Oh nu maakt het ook al uit of het een foto of een verhaal is? :')
Het wordt steeds zotter hier.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_118934441
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:59 schreef Netsplitter het volgende:
[OUD] FAQ en Feedbacktopic
Gaat over kinderkamers, niet over bevallingsverhalen.
Toon mij bewijs dat er verhalen uit het verhalentopic zijn verwijderd en we praten verder.
En er zijn heel veel posts verwijderd op het FOK! forum.
Oké. En waar staat dit in het beleid? Dat posts over kinderkamers wél verwijderd mogen worden en die in het verhalentopic niet?
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 14:00:03 #235
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118934444
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:57 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Oke, dat is dus een mod-eigen beleid? Het verbaast me dan ontzettend forumbeheer aan mods de gelegenheid geeft een beleid te voeren waarin fotootjes van babykamers weggeedit worden wegens privacy en dit star blijft staan onder verwijzing naar de 'policy'. En dat is dan wel weer iets dat bij jullie thuishoort, imho, om een beetje de redelijkheid van zo'n beleid te beoordelen.
Waarom zouden wij een policy moeten maken over hoe mods hun forum willen hebben?
Er zijn een paar regels die forumwijd gelden maar het meeste is forum specifiek.
Dus naar ons wijzen gaat niet op.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_118934453
Oke, dus je mag wel verzoeken om een foto te verwijderen maar niet om een verhaal te verwijderen? :o :?
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  woensdag 7 november 2012 @ 14:01:07 #237
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_118934488
Nou als het toch aan de modjes van OUD zelf is dan wil ik graag nog wel een onderbouwing van hen waarom die linkjes van het kinderkamertje wel weg gehaald zijn en waarom dit niet weg kan?
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_118934503
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:59 schreef Netsplitter het volgende:
[OUD] FAQ en Feedbacktopic
Gaat over kinderkamers, niet over bevallingsverhalen.
Toon mij bewijs dat er verhalen uit het verhalentopic zijn verwijderd en we praten verder.
En er zijn heel veel posts verwijderd op het FOK! forum.
Post aanpassen is post aanpassen.. Het maakt natuurlijk geen kont uit waar die post over ging.. Er wordt heel stellig gezegd, dat doen we niet, als de edittijd is verstreken, eigen schuld, beter opletten... En zo zie je dat er voor de een dus een uitzondering wordt gemaakt, omdat er een kamertje te persoonlijk is om op internet te laten staan... En de ander die vraagt om een verhaal te verwijderen, waarbij ze toen al aangaf het niet te willen laten staan, dan kan het opeens niet en dan is het tegen het beleid..

Beetje krom he?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_118934504
Jongens laat nou maar...
pi_118934517
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:00 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Waarom zouden wij een policy moeten maken over hoe mods hun forum willen hebben?
Er zijn een paar regels die forumwijd gelden maar het meeste is forum specifiek.
Dus naar ons wijzen gaat niet op.
Diegene die destijds de foto's postte vond dat ze een foutje gemaakt had, ze had de foto;s geupload op een site waar ze neit in hoefde te loggen.
Ze heeft toen gevraagd of de foto's verwijderd mochten worden omdat ze het toch neit leuk vond en dat is toen gedaan.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 14:01:47 #241
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118934520
quote:
14s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:01 schreef laziness het volgende:
Nou als het toch aan de modjes van OUD zelf is dan wil ik graag nog wel een onderbouwing van hen waarom die linkjes van het kinderkamertje wel weg gehaald zijn en waarom dit niet weg kan?
Je hebt problemen om te lezen?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  † In Memoriam † woensdag 7 november 2012 @ 14:01:59 #242
43556 miss_dynastie
pi_118934532
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:00 schreef Netsplitter het volgende:
Er zijn een paar regels die forumwijd gelden maar het meeste is forum specifiek.Dus naar ons wijzen gaat niet op.
Nou, ik dacht dat forumbeheer uiteindelijk verantwoordelijk is voor hoe het forum gerund wordt. Als mods er dan een beleid op nahouden waar het ene wel en het andere niet geedit wordt, zonder dat dat duidelijk naar users gecommuniceerd is, zou ik me als forumbeheer toch wel even achter de oren krabben. Bovendien zijn het de mods van OUD zelf die zeggen dat je je tot forumbeheer kan wenden, dus ik vind het vrij logisch dat ik naar 'jullie' wijs.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 14:02:16 #243
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118934541
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:01 schreef Sorbootje het volgende:
Jongens laat nou maar...
Er valt te rellen, dus ze gaan nog wel ff door.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_118934563
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:01 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Post aanpassen is post aanpassen.. Het maakt natuurlijk geen kont uit waar die post over ging.. Er wordt heel stellig gezegd, dat doen we niet, als de edittijd is verstreken, eigen schuld, beter opletten... En zo zie je dat er voor de een dus een uitzondering wordt gemaakt, omdat er een kamertje te persoonlijk is om op internet te laten staan... En de ander die vraagt om een verhaal te verwijderen, waarbij ze toen al aangaf het niet te willen laten staan, dan kan het opeens niet en dan is het tegen het beleid..

Beetje krom he?
heel krom, maar kennelijk werkt het zo
pi_118934576
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:02 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Er valt te rellen, dus ze gaan nog wel ff door.
Het gaat niet om rellen... Het gaat erom dat de uitzondering wel vaker is gemaakt, en dat er nu opeens zo aan het beleid wordt vastgehouden om een punt te maken.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_118934598
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:02 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Er valt te rellen, dus ze gaan nog wel ff door.
Nou ze hebben gelijk en daarom gaan ze door. Ik realiseer me alleen dat het kansloos is.
  woensdag 7 november 2012 @ 14:04:58 #247
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_118934653
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:01 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Je hebt problemen om te lezen?
Nee die heb jij blijkbaar.
Een modje stelt dat ze nog nooit verwijderd heeft en het daarom nu ook niet doet wat dat is hun beleid.
Ik lever het bewijs dat haar eigen stelling niet klopt. Dus hoor ik graag een nieuwe onderbouwing voor het besluit het niet te verwijderen.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_118934654
Ik sluit me aan bij bovenstaande reacties.
Maar ik heb dus nu wel geleerd mijn verhaal in word te typen, daar een foto van te maken en die te posten.
Als ik dan mijn verhaal weg wil hebben, dan kan dat, want hey, het is een foto!

Sorry, maar ik kan hier heel slecht tegen.
pi_118934699
Rellen? Het gaat mij om het principe. Helemaal los van Sorbo haar verhaal, maar als het beleid is: er wordt niet aangepast buiten edit tijd, dan is dat het beleid. En dan dient iedereen zich daar aan te houden en worden er geen uitzonderingen gemaakt: niet voor foto's, niet voor namen, niet voor spelfouten en niet voor de koningin herself. Met andere woorden: dan doe je dat zonder onderscheid.
Maar nu wordt de schijn gewekt dat er wel degelijk onderscheid wordt gemaakt, niet raar toch dat je daar een onderbouwing voor wil?
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 14:06:04 #250
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118934705
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:04 schreef laziness het volgende:

[..]

Nee die heb jij blijkbaar.
Een modje stelt dat ze nog nooit verwijderd heeft en het daarom nu ook niet doet wat dat is hun beleid.
Ik lever het bewijs dat haar eigen stelling niet klopt. Dus hoor ik graag een nieuwe onderbouwing voor het besluit het niet te verwijderen.
Lees nou eens: laat mij zien waar er bevallingsverhalen zijn verwijderd!
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')