OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Door je 'grapjasavatar' naast deze post heb ik ineens 'hij was maar een clown in m'n hoofd.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:08 schreef Sorbootje het volgende:
Oh dat bedoel ik minder lomp dan het er staat. Ben gewoon verdrietig
Spring:')
Bedankt voor jullie bijval. (de meesten dan), maar laat t verder maar aan de mods. Wil hier geen rel ontketenen.
Bedankt voor jullie bijval. (de meesten dan), maar laat t verder maar aan de mods. Wil hier geen rel ontketenen.
Op 
mijn 48 uur zijn nog niet omquote:
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
240 als je pimp bent.quote:
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Die 48 uur (of langer als je een abo hebt) gelden ook alleen maar zolang een topic open is, terwijl dat in het verleden gewoon een edittermijn was.quote:
Ik weet net waarom er in gesloten topics binnen de edittijd niet meer door de user geëdit kan worden maar ik vind het een wijziging die behoorlijk jammer is.
Dus als het topic even volgepost wordt maken die 48 tot 240 uur niets uit.
Die vraag zou ik dan even aan Danny stellen in FB.quote:
[..]
Die 48 uur (of langer als je een abo hebt) gelden ook alleen maar zolang een topic open is, terwijl dat in het verleden gewoon een edittermijn was.
Ik weet net waarom er in gesloten topics binnen de edittijd niet meer door de user geëdit kan worden maar ik vind het een wijziging die behoorlijk jammer is.
Dus als het topic even volgepost wordt maken die 48 tot 240 uur niets uit.
wel een goeie, ik weet het ook niet.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Dat zal wellicht een technisch iets zijn. En ik zou ook zeker binnen die termijn een post nog wel aanpassen als een berocht om die reden gelocked is.
***
Na overleg hebben we besloten om bij de eerdere beslissing te blijven. Het is in onze ogen niet eerlijk ten opzichte van alle andere mensen die ook wel een post aangepast willen hebben en er is wat ons betreft ook geen verschil in de reden.
Het is het algemene FOK beleid en Er zijn in het verleden op FOK bijvoorbeeld dingen waarbij banen op het spel stonden etc ook niet weggehaald.
En ja, dat is mss hard en stijfkoppig, maar we hebben echt zo vaak nee verkocht vwb edits dat nu 'ja' verkopen echt niet fair is.
Het is het algemene FOK beleid en Er zijn in het verleden op FOK bijvoorbeeld dingen waarbij banen op het spel stonden etc ook niet weggehaald.
En ja, dat is mss hard en stijfkoppig, maar we hebben echt zo vaak nee verkocht vwb edits dat nu 'ja' verkopen echt niet fair is.
***
Deze keer ja verkopen zou ik mijn ogen fair zijn. Dit is een uitzonderlijk verhaal.
Echt jammer hoor
Echt jammer hoor
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Goed. Dankjewel Pvoes. Dat je even je punt moest maken ten koste van mij.
Ik laat het hier niet bij zitten.
Ik laat het hier niet bij zitten.
Ik kan niets anders dan het compleet eens zijn met mijn medemods.
Haal mijn eigen verhaal ook niet weg ondanks dat ik dat best zou willen...
Haal mijn eigen verhaal ook niet weg ondanks dat ik dat best zou willen...
I'm so glamourous I piss glitter!
misschien moeten jullie dan de policy eens aanpassen, als zelfs jullie willen aanpassen of verwijderen
En dat, lieve Mod, is nu juist het verschilletje.quote:
Ik kan niets anders dan het compleet eens zijn met mijn medemods.
Haal mijn eigen verhaalook niet weg ondanks dat ik dat best zou willen...
Alexa en Seth zijn lief
See everything; overlook a great deal; correct a little
See everything; overlook a great deal; correct a little
Je hebt je estafetteverhaal echter twee jaar na dato nog wel gewijzigd. De regels gaan niet op als je zelf modje bent?
Ik begrijp jullie standpunt, maar als jullie niet met twee maten willen meten, zou ik dus ook nog mogen wijzigen tot twee jaar na dato.
Ik begrijp jullie standpunt, maar als jullie niet met twee maten willen meten, zou ik dus ook nog mogen wijzigen tot twee jaar na dato.
Pardon? Ik maak geen punt ten koste van jou..quote:
Goed. Dankjewel Pvoes. Dat je even je punt moest maken ten koste van mij.
Ik laat het hier niet bij zitten.
Het is niet mijn besluit, en ik snap heel goed waarom je het wil veranderen.
Maar al die andere dan die een hele goede reden hebben voor een edit?
quote:Op woensdag 7 november 2012 13:04 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Pardon? Ik maak geen punt ten koste van jou..
Het is niet mijn besluit, en ik snap heel goed waarom je het wil veranderen.
Maar al die andere dan die een hele goede reden hebben voor een edit?
Ja, taalvoutje eruit gehaald. Klopt als een busquote:
Je hebt je estafetteverhaal echter twee jaar na dato nog wel gewijzigd. De regels gaan niet op als je zelf modje bent?
Ik begrijp jullie standpunt, maar als jullie niet met twee maten willen meten, zou ik dus ook nog mogen wijzigen tot twee jaar na dato.
(Maar had ik idd beter niet kunnen doen achteraf gezien)
I'm so glamourous I piss glitter!
Waarom zou je 2 jaar later nog ergens een taalfout uit willen halen? Ze hebben het al 2 jaar lang gelezen mét die taalfout?quote:Op woensdag 7 november 2012 13:06 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Ja, taalvoutje eruit gehaald. Klopt als een bus
(Maar had ik idd beter niet kunnen doen achteraf gezien)
Maar waar bemoei ik me mee!!
* Ireth valt weer terug in lurk-modes...
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Weet je jongens. Laat maar. Het is dat ik van een heel grote groep mensen zo ontzettend veel steun heb gehad hier, anders zou ik er he-le-maal klaar mee zijn.
Ik ben ambtenaar, maar dat ík schrik van hoe rigide men hier de scepter zwaait is veelzeggend.
Ik ben ambtenaar, maar dat ík schrik van hoe rigide men hier de scepter zwaait is veelzeggend.
Open een topic in FB. Het is niet aan ons. En ik heb geen moeite met deze policy.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:57 schreef Kleurdoos het volgende:
misschien moeten jullie dan de policy eens aanpassen, als zelfs jullie willen aanpassen of verwijderen
Om nu Pvoess de zwarte piet toe te spelen vind ik heel flauw, onze beslissing twee weken geleden hebben we gemaakt zonder dat haar verhaal hier stond.
En de edit van Rocka klopt idd niet. Het verbaast me dan ook. Ik heb net gekeken en kan in de editgeschiedenis niet terugvinden wat er dan precies ge-edit is.
Maar dit staat iig voor mij los van dit verhaal. Ik ben niet bereid een uitzondering te maken in dit geval omdat ik dat in het verleden bij geen enkel geval gedaan heb en ook in de toekomst niet zal doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door BE op 07-11-2012 13:18:45 ]
***
Nee stel je voor als je voor elke draagmoeder op fok! een uitzondering zou maken, dan heb je het echt enorm druk idd.quote:
[..]
Maar dit staat iig voor mij los van dit verhaal. Ik ben niet bereid een uitzondering te maken in dit geval omdat ik dat in het verleden bij een enkel geval gedaan heb en ook in de toekomst niet zal doen.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Behalve dan voor Rocka, oh wacht, die is mod.. die heeft jullie niet nodig.
Maar goed, zoals gezegd, laat maar. Hoop dat jullie in het dagelijks leven niet zo rigide zijn.
die heeft jullie niet nodig. Maar goed, zoals gezegd, laat maar. Hoop dat jullie in het dagelijks leven niet zo rigide zijn.
Om met je eigen woorden te spreken:quote:
Goed. Dankjewel Pvoes. Dat je even je punt moest maken ten koste van mij.
Weet je, door al deze ophef word ik alleen maar nieuwsgierig en zou ik bijna gaan zoeken naar het bewuste verhaal. Bíjna.quote:
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Huh, lees ik dit nou goed? Je hebt het in het verleden dus wél gedaan?!quote:Maar dit staat iig voor mij los van dit verhaal. Ik ben niet bereid een uitzondering te maken in dit geval omdat ik dat in het verleden bij een enkel geval gedaan heb en ook in de toekomst niet zal doen.
hahahaquote:
[..]
Nee stel je voor als je voor elke draagmoeder op fok! een uitzondering zou maken, dan heb je het echt enorm druk idd.
Mag Sorbo r post anders niet aanpassen ipv dat julliem verwijderen? en er dan een mooi bogusverhaal van maken
Mag hoor.quote:
[..]
Om met je eigen woorden te spreken:
[..]
Weet je, door al deze ophef word ik alleen maar nieuwsgierig en zou ik bijna gaan zoeken naar het bewuste verhaal. Bíjna.
Het is een mooi verhaal.
Dan is het toch ook niet zo erg.quote:
[..]
Mag hoor.
Relativeer! Hormonen enzo....
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
En zo heeft iedereen zn eigen reden.quote:
[..]
Ja, taalvoutje eruit gehaald. Klopt als een bus
(Maar had ik idd beter niet kunnen doen achteraf gezien)
Als het alleen mijn eigen bevaling was en mijn eigen verhaal dan had ik er totaal geen moeite mee gehad. Ik ben retetrots op het verhaal. En ja, hormonen enzo. Ongetwijfeld. Neemt niet weg dat ik mijn ogen uit mijn kop jank om zoveel starheid. Maar ik geloof niet dat ik er ook maar iets mee opschiet hier.quote:
[..]
Dan is het toch ook niet zo erg.
Relativeer! Hormonen enzo....
Nee sorry. Met de hand op mijn hart, echt niet. En dus nu ook niet. Het was een hele ongelukkige tikfout.quote:
[..]
Huh, lees ik dit nou goed? Je hebt het in het verleden dus wél gedaan?!
Ja, dat is vreselijk rigide. En ja, zo ben ik irl op mijn werk ook. Het is echt een van mijn leidraden, alleen een uitzondering maken als ik bereid ben die uitzondering in eenzelfde geval ook te maken.
En ja, we verschillen dus van mening over wat dan wel of niet een uitzondering zou moeten zijn.
***
Hoe vaker de mods hier roepen dat ze er niet op terugkomen, hoe moeilijker dat natuurlijk wordt. Snap ik ook wel. Vind het achterlijk, star en ronduit gemeen, maar da's iets anders. Ik snap het wel.
ik vind dat je nu gewoon even moet laten zien "wie hier de baas is" ik noem dat machtsgeil...quote:
[..]
Nee sorry. Met de hand op mijn hart, echt niet. En dus nu ook niet. Het was een hele ongelukkige tikfout.
Ja, dat is vreselijk rigide. En ja, zo ben ik irl op mijn werk ook. Het is echt een van mijn leidraden, alleen een uitzondering maken als ik bereid ben die uitzondering in eenzelfde geval ook te maken.
En ja, we verschillen dus van mening over wat dan wel of niet een uitzondering zou moeten zijn.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
En bij wie moet ik zijn om jullie beoordelingsvermogen (sorry) ter discussie te stellen? De admins?quote:
[..]
Nee sorry. Met de hand op mijn hart, echt niet. En dus nu ook niet. Het was een hele ongelukkige tikfout.
Ja, dat is vreselijk rigide. En ja, zo ben ik irl op mijn werk ook. Het is echt een van mijn leidraden, alleen een uitzondering maken als ik bereid ben die uitzondering in eenzelfde geval ook te maken.
En ja, we verschillen dus van mening over wat dan wel of niet een uitzondering zou moeten zijn.
Kom nou toch zeg... wij nemen gezamelijk een beslissing conform de policy. Kun je het niet mee eens zijn, is prima maar dan vraag je toch of de FA's er even naar kijken?
Dat helpt in ieder geval meer dan hier gaan roepen dat we machtsgeil zijn oid.
Dat helpt in ieder geval meer dan hier gaan roepen dat we machtsgeil zijn oid.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Dat heb IK niet gezegd en zal ik ook niet zeggen.quote:
Kom nou toch zeg... wij nemen gezamelijk een beslissing conform de policy. Kun je het niet mee eens zijn, is prima maar dan vraag je toch of de FA's er even naar kijken?
Dat helpt in ieder geval meer dan hier gaan roepen dat we machtsgeil zijn oid.
Dat is waar.quote:
[..]
Dat heb IK niet gezegd en zal ik ook niet zeggen.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
* Ireth komt toch even uit de lurkmodes nu.
Het is dan wel het bevallingsverhaal van S., maar niet het geboorteverhaal van een kind van S. En daar zit wat mij betreft toch wel verschil in. Het is niet een verhaal over haar en haar gezin, maar ook over andermans gezin. En privacytechnisch gezien vind ik dat het voor het kind en het andere gezin wél weggehaald moet kunnen worden.
Niet dat mijn mening er iets aan zal veranderen, maar wilde het wel ff zeggen..
Het is dan wel het bevallingsverhaal van S., maar niet het geboorteverhaal van een kind van S. En daar zit wat mij betreft toch wel verschil in. Het is niet een verhaal over haar en haar gezin, maar ook over andermans gezin. En privacytechnisch gezien vind ik dat het voor het kind en het andere gezin wél weggehaald moet kunnen worden.
Niet dat mijn mening er iets aan zal veranderen, maar wilde het wel ff zeggen..
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Als je een PM stuurt aan forum@fok.nl krijgen alle Forum Admins die, zijn gaan over de moderators.quote:
[..]
En bij wie moet ik zijn om jullie beoordelingsvermogen (sorry) ter discussie te stellen? De admins?
***
Oh maar ik denk heus niet dat de meningen worden bijgesteld , bovendien een FA zal vrijwel nooit een modje afvallen dus ook in dit geval niet.quote:
Kom nou toch zeg... wij nemen gezamelijk een beslissing conform de policy. Kun je het niet mee eens zijn, is prima maar dan vraag je toch of de FA's er even naar kijken?
Dat helpt in ieder geval meer dan hier gaan roepen dat we machtsgeil zijn oid.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
eventueel kan je je beroepen op je recht 'inbreuk privacy' ofzo, althans K. wellicht, als ze weet dat t hier staat?
Netsplitter
#jesuisMasi
Dan kan zij Sorbootje gaan aanklagen omdat zij het gepost heeft.quote:
eventueel kan je je beroepen op je recht 'inbreuk privacy' ofzo, althans K. wellicht, als ze weet dat t hier staat?
Daarbij, gaat haar blog dan ook offline?
Vast niet...
Gaat ze ook vragen om iedereen z'n likes enzo weg te halen?
Vast niet.
Het wordt niet verwijderd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nou, op de blog wordt ook de bevalling zelf amper besproken... Heel summier, maar niet zo uitgebreid als hier... Juist omdat ze zelfs daar ook aangeven, dat dat deel gewoon intiem is..quote:
[..]
Dan kan zij Sorbootje gaan aanklagen omdat zij het gepost heeft.
Daarbij, gaat haar blog dan ook offline?
Vast niet...
Gaat ze ook vragen om iedereen z'n likes enzo weg te halen?
Vast niet.
Het wordt niet verwijderd.
Just saying..
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Nee die vlieger gaat niet op KD. Wat netsplitter zegt klopt, ik heb het zelf gepost. Helaas in de veronderstelling dat ik het nog kon wijzigen. En het bevallingsverhaal staat bewust niet op het blog. Maar ik heb ook geen zin om er een enorm drama van te maken. Het is toch tevergeefs. Het zij zo. Keiharde les in meerdere opzichten.
En waarom lukt reageren op mijn telefoon nu ineens wel. aargh!
En waarom lukt reageren op mijn telefoon nu ineens wel. aargh!
