abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116602492
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 14:46 schreef sonnyspek het volgende:
CDA gaat nooit regeren, die willen dat gewoon niet. Dan worden ze gedecimeerd. VVD-SP-PVV let maar op. Worden de rechtse kiezers van de PVV/VVD tevreden gesteld. De linkse van PVV/SP ook.
Daar verkijk je je echt op. Als er één partij is die graag wil regeren, gedecimeerd of niet, dan is het het CDA wel.
pi_116602736
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 15:16 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Daar verkijk je je echt op. Als er één partij is die graag wil regeren, gedecimeerd of niet, dan is het het CDA wel.
Inderdaad :D. En zo'n drama-daling is het niet eens van 21 naar 14 ofzo :').
pi_116602746
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 15:07 schreef alors het volgende:

[..]

Ja ik dacht eigenlijk ook al :') toen ik het typte :D
Rutte wil heel graag Paars ontwijken. We zullen zien wat hij er voor overheeft.
pi_116602800
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 10:37 schreef HeavenSmiles het volgende:

[..]

PaarsPlus heeft wel een meerderheid in de Eerste Kamer. Dat weet Rutte ongetwijfeld ook wel en ik begrijp goed waarom hij die optie voor het gemak even "vergeet".
Dat doet Rutte wel erg sneaky inderdaad. Opmerkelijk dat ook geen journalist vraagt of Paars plus dan wel een optie is...
  maandag 10 september 2012 @ 15:26:46 #80
104871 remlof
Europees federalist
pi_116602825
quote:
6s.gif Op maandag 10 september 2012 15:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Rutte wil heel graag Paars ontwijken. We zullen zien wat hij er voor overheeft.
Als de VVD niet de grootste partij wordt bij de verkiezingen heeft Rutte niet zoveel meer te willen.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 10 september 2012 @ 15:28:25 #81
862 Arcee
Look closer
pi_116602886
quote:
6s.gif Op maandag 10 september 2012 15:26 schreef remlof het volgende:
Als de VVD niet de grootste partij wordt bij de verkiezingen heeft Rutte niet zoveel meer te willen.
Stel dat de PvdA 35 zetels haalt.

Waarom zou Rutte met 34 zetels ineens niet meer zo veel te vertellen hebben en met 35 wel?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_116602899
quote:
6s.gif Op maandag 10 september 2012 15:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Als de VVD niet de grootste partij wordt bij de verkiezingen heeft Rutte niet zoveel meer te willen.
Natuurlijk wel, het is niet zo dat de grootste partij dicteert :)
pi_116602905
quote:
6s.gif Op maandag 10 september 2012 15:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Als de VVD niet de grootste partij wordt bij de verkiezingen heeft Rutte niet zoveel meer te willen.
Ik denk eigenlijk dat het voor de PvdA aangenamer is om de tweede partij te worden bij coalitieonderhandelingen. Dan is de VVD namelijk de vragende partij en moeten hun slikken.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 10 september 2012 @ 15:29:10 #84
862 Arcee
Look closer
pi_116602921
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 15:28 schreef MrBadGuy het volgende:
Natuurlijk wel, het is niet zo dat de grootste partij dicteert :)
Precies, het gaat om meerderheden die gevormd kunnen worden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_116602924
quote:
6s.gif Op maandag 10 september 2012 15:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Als de VVD niet de grootste partij wordt bij de verkiezingen heeft Rutte niet zoveel meer te willen.
Het zal geen 5 zetels gaan schelen. Dat is het hele punt dus niet zo.
pi_116602951
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 15:28 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, het is niet zo dat de grootste partij dicteert :)
Juist, de grootste partij brengt veel verwachtingen met zich mee en kan stiekem alleen maar nadelig werken. Het enige verschil is dat de grootste partij het boegbeeld, de premier, mag leveren.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 10 september 2012 @ 15:31:05 #87
862 Arcee
Look closer
pi_116603002
quote:
10s.gif Op maandag 10 september 2012 15:29 schreef pberends het volgende:
Juist, de grootste partij brengt veel verwachtingen met zich mee en kan stiekem alleen maar nadelig werken. Het enige verschil is dat de grootste partij het boegbeeld, de premier, mag leveren.
En zelfs dat is niet zeker.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_116603026
quote:
10s.gif Op maandag 10 september 2012 15:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Juist, de grootste partij brengt veel verwachtingen met zich mee en kan stiekem alleen maar nadelig werken. Het enige verschil is dat de grootste partij het boegbeeld, de premier, mag leveren.
Ook dat is meer traditie dan noodzaak.
pi_116603038
quote:
10s.gif Op maandag 10 september 2012 15:28 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk dat het voor de PvdA aangenamer is om de tweede partij te worden bij coalitieonderhandelingen. Dan is de VVD namelijk de vragende partij en moeten hun slikken.
VVD en PvdA kunnen niet om elkaar heen. De grootste heeft op dat punt dan idd wel een nadeel, die moet namelijk de eerste stap nemen en moet bedelen om steun, de tweede partij kan dan de voorwaarden stellen.
pi_116603071
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 15:31 schreef Arcee het volgende:

[..]

En zelfs dat is niet zeker.
Het is niet perse erg voor partij om buitengesloten te worden voor regeringsdeelname. Maar als je de grootste bent is dat een blamage natuurlijk en lever je dus relatief veel in :').
pi_116603104
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 15:32 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

VVD en PvdA kunnen niet om elkaar heen. De grootste heeft op dat punt dan idd wel een nadeel, die moet namelijk de eerste stap nemen en moet bedelen om steun, de tweede partij kan dan de voorwaarden stellen.
Daarom loopt de VVD ook zo de boot af te houden :'). Net doen of de PvdA er niet toe doet, of ze nu de grootste worden of niet.

Maar bij elke coalitie heb je eigenlijk VVD en PvdA nodig.
pi_116603142
quote:
10s.gif Op maandag 10 september 2012 15:33 schreef pberends het volgende:

[..]

Daarom loopt de VVD ook zo de boot af te houden :'). Net doen of de PvdA er niet toe doet, of ze nu de grootste worden of niet.

Maar bij elke coalitie heb je eigenlijk VVD en PvdA nodig.
PvdA doet natuurlijk nu hetzelfde, die gaan nu ook niet openlijk over samenwerken met de VVD spreken. Dat is iets voor na woensdag en als ze het slim spelen wachten ze af tot de grootste van de twee de optie benoemt :)
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 10 september 2012 @ 15:36:13 #93
862 Arcee
Look closer
pi_116603171
quote:
10s.gif Op maandag 10 september 2012 15:32 schreef pberends het volgende:
Het is niet perse erg voor partij om buitengesloten te worden voor regeringsdeelname. Maar als je de grootste bent is dat een blamage natuurlijk en lever je dus relatief veel in :').
Ach, daar lullen ze dan wel weer een politieke punt aan dat zij dan financiën en binnenlandse zaken hebben gekregen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 10 september 2012 @ 15:36:29 #94
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_116603183
quote:
6s.gif Op maandag 10 september 2012 15:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Rutte wil heel graag Paars ontwijken. We zullen zien wat hij er voor overheeft.
Idd, zal zeer interssant worden.
pi_116603242
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 15:35 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

PvdA doet natuurlijk nu hetzelfde, die gaan nu ook niet openlijk over samenwerken met de VVD spreken. Dat is iets voor na woensdag en als ze het slim spelen wachten ze af tot de grootste van de twee de optie benoemt :)
Dat heeft met de SP te maken natuurlijk.

Maar de SP leeft in de naïviteit dat een geheel links kabinet wel mogelijk is (mét D66 :')).
pi_116603276
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 15:35 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

PvdA doet natuurlijk nu hetzelfde, die gaan nu ook niet openlijk over samenwerken met de VVD spreken. Dat is iets voor na woensdag en als ze het slim spelen wachten ze af tot de grootste van de twee de optie benoemt :)
Ach, het is heel simpel SP en PVV vallen af (behalve voor de VVD natuurlijk in hun ultieme conservatieve Trojka :7), dan blijven er pakweg 100 zetels over voor de serieuze partijen waarvan VVD en PvdA er elk een stuk of 30 hebben, ze kunnen dus niet zonder elkaar. Vind het daarom een beetje zwakjes om toch elke keer maar te doen alsof het wel kan.
pi_116603279
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 15:36 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Idd, zal zeer interssant worden.
Ik wens Rutte enorm veel rechts plezier met PVV-SGP-D66 en het CDA :W.
pi_116603383
quote:
7s.gif Op maandag 10 september 2012 15:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach, het is heel simpel SP en PVV vallen af (behalve voor de VVD natuurlijk in hun ultieme conservatieve Trojka :7), dan blijven er pakweg 100 zetels over voor de serieuze partijen waarvan VVD en PvdA er elk een stuk of 30 hebben, ze kunnen dus niet zonder elkaar. Vind het daarom een beetje zwakjes om toch elke keer maar te doen alsof het wel kan.
Ik ben het eens dat het zwakjes is, iedereen ziet dit aankomen. Maar het is verkiezingstijd, zowel voor de VVD als voor de PvdA kan het benoemen van samenwerken zetels kosten, dus daar wachten ze mee tot 13 september. Zwakjes, maar wel logisch.
pi_116603426
quote:
10s.gif Op maandag 10 september 2012 15:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik wens Rutte enorm veel rechts plezier met PVV-SGP-D66 en het CDA :W.
Gewoon SPVVD omdat de afkorting zo mooi is.
pi_116603445
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 15:41 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik ben het eens dat het zwakjes is, iedereen ziet dit aankomen. Maar het is verkiezingstijd, zowel voor de VVD als voor de PvdA kan het benoemen van samenwerken zetels kosten, dus daar wachten ze mee tot 13 september. Zwakjes, maar wel logisch.
Voor je het weet worden de piketpaaltjes ook weer geplaatst :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')