Maar hervormen als doel op zich is een holle frase. Zorg eerst maar dat er een plan ligt dat 50+ers goed aan het werk kunnen komen. Werk-naar-werk begeleiding lijkt me een stuk zinvoller dan gewoon bakken met overtollige ouderen over de krappe arbeidsmarkt uit te storten. Dan dumpen de werkgevers de rekening bij de premiebetalers en uiteindelijk de belastingbetaler.quote:
quote:Op donderdag 6 september 2012 20:10 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Maar hervormen als doel op zich is een holle frase. Zorg eerst maar dat er een plan ligt dat 50+ers goed aan het werk kunnen komen. Werk-naar-werk begeleiding lijkt me een stuk zinvoller dan gewoon bakken met overtollige ouderen over de krappe arbeidsmarkt uit te storten. Dan dumpen de werkgevers de rekening bij de premiebetalers en uiteindelijk de belastingbetaler.
Je zag hem genieten inderdaad.quote:
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 6 september 2012 20:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Je zag hem genieten inderdaad.
Ik zag het ook als een soort ejaculatie na jarenlang opgekropte frustratie. Eindelijk kon hij Wilders op TV aanpakken. En het was ook grandioos. Ik gunde het hem echt, na die deceptie met Nieuwsuur.
Ik denk niet dat Pechtold jouw berichten daarvoor nodig hadquote:Op donderdag 6 september 2012 20:27 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Pechtold heeft kennelijk een van mijn berichten gelezen over dat Wilders als VVD-kamerlid voor de Euro stemde. Daar had hij Wilders mooi te pakken. Wilders kwam niet verder dan zijn holle retoriek. Verder was het lachwekkend dat hij Pechtold verweet dat hij mensen bang maakt, aldus de bangmaker himself.
Dat is algemeen bekend, het werd bij de vorige verkiezingen in elk debat tegen Wilders aangehouden.quote:Op donderdag 6 september 2012 20:27 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Pechtold heeft kennelijk een van mijn berichten gelezen over dat Wilders als VVD-kamerlid voor de Euro stemde. Daar had hij Wilders mooi te pakken. Wilders kwam niet verder dan zijn holle retoriek. Verder was het lachwekkend dat hij Pechtold verweet dat hij mensen bang maakt, aldus de bangmaker himself.
Kan me niet voorstellen dat zijn achterban ermee zat. Beide kampen groeven zich in en behouden hun positie. Leuk om te zien maar irrelevant voor de uitslag.quote:Op donderdag 6 september 2012 20:41 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dat is algemeen bekend, het werd bij de vorige verkiezingen in elk debat tegen Wilders aangehouden.
Ik vind dit zeker geen flauwe opmerking omdat de opmerking van Pechtold in feite de geloofwaardigheid van Wilders aankaart. Als VVD-kamerlid heeft hij voor de Euro gestemd en nu is hij helemaal tegen Europa. Verklaar dan maar eens hoe hij tot die 180-graden draai is gekomen. Zolang Wilders hier geen geloofwaardige verklaring voor heeft gegeven, blijft hij een rasopportunist. Ik moet wel toegeven dat inderdaad niemand wist van dat Griekenland jarenlang de boel belazerde.quote:Op donderdag 6 september 2012 20:39 schreef TNA het volgende:
Verder vind ik het ook een erg flauwe opmerking, aangezien niemand destijds wist dat Griekeland de boel belazerde. Zoiets kun je Wilders moeilijk kwalijk nemen.
Och ja, zo zwerft er ergens op youtube in filmpje rond van Wilders waar hij bij Barend & Van Dorp de Islam verdedigt. Wilders kan je niet pakken op zijn draaien, dat glijdt allemaal van hem af op de één of andere manier.quote:Op donderdag 6 september 2012 20:52 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik vind dit zeker geen flauwe opmerking omdat de opmerking van Pechtold in feite de geloofwaardigheid van Wilders aankaart. Als VVD-kamerlid heeft hij voor de Euro gestemd en nu is hij helemaal tegen Europa. Verklaar dan maar eens hoe je tot die 180-graden draai bent gekomen. Zolang Wilders hier geen geloofwaardige verklaring voor heeft gegeven, blijft hij een rasopportunist. Ik moet wel toegeven dat inderdaad niemand wist van dat Griekenland jarenlang de boel belazerde.
Dat filmpje ken ik idd..quote:Op donderdag 6 september 2012 20:54 schreef karton2 het volgende:
[..]
Och ja, zo zwerft er ergens op youtube in filmpje rond van Wilders waar hij bij Barend & Van Dorp de Islam verdedigt. Wilders kan je niet pakken op zijn draaien, dat glijdt allemaal van hem af op de één of andere manier.
Hij noemt in dat filmpje de Islam nog een godsdienst.quote:Op donderdag 6 september 2012 20:54 schreef karton2 het volgende:
Och ja, zo zwerft er ergens op youtube in filmpje rond van Wilders waar hij bij Barend & Van Dorp de Islam verdedigt. Wilders kan je niet pakken op zijn draaien, dat glijdt allemaal van hem af op de één of andere manier.
Dat weet ik.. Het wordt dan ook meestal aangevoerd om aan te tonen hoezeer Wilders geradicaliseerd isquote:Op donderdag 6 september 2012 21:00 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Hij noemt in dat filmpje de Islam nog een godsdienst.
Ik had dat filmpje nog niet gezien, dus vandaar mijn verwondering.quote:Op donderdag 6 september 2012 21:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat weet ik.. Het wordt dan ook meestal aangevoerd om aan te tonen hoezeer Wilders geradicaliseerd is
Echt NIET?quote:Op donderdag 6 september 2012 21:04 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik had dat filmpje nog niet gezien, dus vandaar mijn verwondering.
Oh doelde je daar op. Wat je leuk vindtquote:Op donderdag 6 september 2012 19:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het gaat toch niet om mij persoonlijk? Je zag toch wat er net gebeurde? Die kerel staat 15 minuten in de rij en wordt afgewezen omdat Alexander Pechtold even een leuke chick aan het woord wilt zien![]()
Was een grapje bij De wereld draait door van Prem dacht ik. Ik zag het beeld al voor mequote:Op donderdag 6 september 2012 19:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zullen we maar gewoon de verkiezingsuitslkag en de voorkeuren die partijen DAN in hebben afwachten??
Destijds wisten we nog niet dat Griekenland de boel belazerde. Als Wilders dat wel had geweten was hij vanzelfsprekend tegen de Euro geweest. Nu blijkt, nu, dat de Zuid-Europese landen er een rommel van maken, waardoor hij tegen de Euro is. Ik ben het grondig oneens met Wilders, maar ik vind het zeker geen onlogische draai.quote:Op donderdag 6 september 2012 20:52 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik vind dit zeker geen flauwe opmerking omdat de opmerking van Pechtold in feite de geloofwaardigheid van Wilders aankaart. Als VVD-kamerlid heeft hij voor de Euro gestemd en nu is hij helemaal tegen Europa. Verklaar dan maar eens hoe hij tot die 180-graden draai is gekomen. Zolang Wilders hier geen geloofwaardige verklaring voor heeft gegeven, blijft hij een rasopportunist. Ik moet wel toegeven dat inderdaad niemand wist van dat Griekenland jarenlang de boel belazerde.
Ze kosten erg veel geld.quote:Op donderdag 6 september 2012 19:09 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Wat is er mis met sociale werkplaatsen? Ik snap dat werkelijk niet.
Mensen incl een uitkering dan maar achter de geraniums parkeren kost OOK veel geld.. En dan leveren ze ook geen nuttige bijdrage meer..quote:
Ach, de focus mag best liggen op dat soort mensen in het reguliere bedrijfsleven aan het werk te krijgen. Als vakkenvuller bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 6 september 2012 21:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mensen incl een uitkering dan maar achter de geraniums parkeren kost OOK veel geld.. En dan leveren ze ook geen nuttige bijdrage meer..
Ik denk zelf van niet, al sluit ik het niet uit. Een Wilders in de VVD zou dan meer te maken hebben met fractiediscipline, dan een Wilders met een eigen partij als de PVV. Toch blijf ik mij verwonderen over zo'n (in mijn ogen) extreme draai. Hij wil Nederland uit de Euro en de Europese Unie.quote:Op donderdag 6 september 2012 21:15 schreef TNA het volgende:
Destijds wisten we nog niet dat Griekenland de boel belazerde. Als Wilders dat wel had geweten was hij vanzelfsprekend tegen de Euro geweest. Nu blijkt, nu, dat de Zuid-Europese landen er een rommel van maken, waardoor hij tegen de Euro is. Ik ben het grondig oneens met Wilders, maar ik vind het zeker geen onlogische draai.
Bedrijven nemen ze NIET aan... Nu al amper, terwijl er nu geen risico voor de werkgever is...quote:Op donderdag 6 september 2012 21:20 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ach, de focus mag best liggen op dat soort mensen in het reguliere bedrijfsleven aan het werk te krijgen. Als vakkenvuller bijvoorbeeld.
In Curaçao heb je mensen die de boodschappen voor je in de auto dragen. Dat zijn vaak ook mensen met een beperking of afstand tot de arbeidsmarkt die normaal niet aan de slag zouden kunnen.
Met een lager minimumloon zou het ook goedkoper zijn die mensen aan te nemen natuurlijk.quote:Op donderdag 6 september 2012 21:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bedrijven nemen ze NIET aan... Nu al amper, terwijl er nu geen risico voor de werkgever is...
Ben jij werkgever?quote:Op donderdag 6 september 2012 21:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bedrijven nemen ze NIET aan... Nu al amper, terwijl er nu geen risico voor de werkgever is...
Met een lager minimumloon moeten die mensen in een kartonnen doos of onder de brug slapen..quote:Op donderdag 6 september 2012 21:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Met een lager minimumloon zou het ook goedkoper zijn die mensen aan te nemen natuurlijk.
Ben jij iemand die aangewezen is op een sociale werkplaats?quote:
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Je weet zo goed hoe het is voor de werkgever dus ik vroeg me af waar je die praktijkkennis vandaan had.quote:Op donderdag 6 september 2012 21:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben jij iemand die aangewezen is op een sociale werkplaats?
Of inwonen bij familie terwijl ze toch hun bijdrage kunnen brengen aan de maatschappij.quote:Op donderdag 6 september 2012 21:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Met een lager minimumloon moeten die mensen in een kartonnen doos of onder de brug slapen..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |