abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 4 september 2012 @ 13:14:34 #26
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_116381016
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 september 2012 10:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In de voorstellen die hier voorbij komen is arm juist veel slechter af dan nu.
Dat is jouw ongefundeerde angst...
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_116381138
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:14 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik ben ervan overtuigt dat, ondanks dat marktpartijen willen verdienen, iedereen alles goedkoper gaat krijgen wat nu, onder dwang, collectief wordt geregeld.
Zelfs als het goedkoper wordt wil dat nog niet zeggen dat het betaalbaar wordt. Ook kan dan goed de kwaliteit dalen. Je kan prima woonruimte voor een gezin aanbieden voor een paar honderd euro per maand nadat de huursubsidie wegvalt maar dan moeten ze wel een flat delen met drie gezinnen.
pi_116381149
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:14 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat is jouw ongefundeerde angst...
Wellicht, maar het libertarisme leunt natuurlijk ook sterk op aannames en wensdenken. Ayn Rand, die het libertarisme met haar objectivisme dicht benaderde, geeft in haar boeken bijvoorbeeld geen antwoord op de vraag hoe het armen zal vergaan. Telkens lees ik dat in een libertarische samenleving de armlastigen worden gered door mensen die met hun hand over het hart strijken en goede daden doen. Ik geloof best dat er zat mensen zijn die zich geroepen voelen de armen te helpen, maar of dat voldoende is....ik vraag het me af.

Ook is de rekensom die jullie doorgaans maken te makkelijk en te kort door de bocht. Werkenden betalen geen belasting dus houden meer over met als gevolg meer welvaart. Klinkt geweldig op papier, maar er zitten natuurlijk een hoop haken en ogen aan een dergelijke redenering. Nog los ervan dat het aannames zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_116381166
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:14 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat is jouw ongefundeerde angst...
Het is door mij juist meerdere malen vrij uitgebreid onderbouwd. Uitgebreider dan jouw financiële onderbouwing maar al meerdere malen om is gevraagd :).
pi_116381295
Deze partij had nog een kans op mijn stem maar na gisteren (bij Pownews) totaal niet meer. Wat een malloten.
Maak er maar een tekening van en stuur hem op naar Mallorca.
pi_116381352
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:23 schreef blistah het volgende:
Deze partij had nog een kans op mijn stem maar na gisteren (bij Pownews) totaal niet meer. Wat een malloten.
Oh, dat heb ik nog niet gezien.

Zal er thuis nog even naar kijken.
  dinsdag 4 september 2012 @ 13:29:47 #32
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_116381446
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_116381619
Beste Tiger, je moet overigens niet denken dat ik volledig in mijn nopjes ben met de huidige gang van zaken. Het corporatisme is iets waar het libertarisme terecht tegen ageert. Je hoeft mij dus niet om de oren te slaan met het falen van de overheid. Binnen de bestaande kaders ben ik weliswaar voorstander van een nivellerende overheid, maar dat betekent niet dat ik dit systeem beschouw als het summum van beschaving.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 4 september 2012 @ 13:41:10 #34
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_116381784
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
Beste Tiger, je moet overigens niet denken dat ik volledig in mijn nopjes ben met de huidige gang van zaken. Het corporatisme is iets waar het libertarisme terecht tegen ageert. Je hoeft mij dus niet om de oren te slaan met het falen van de overheid. Binnen de bestaande kaders ben ik weliswaar voorstander van een nivellerende overheid, maar dat betekent niet dat ik dit systeem beschouw als het summum van beschaving.
Beste Koos ik weet al lang dat wij het op grote lijnen eens zijn. Ik denk juist dat het nivelleren wat de overheid doet, behalve dat het oneerlijk is voor iemand die nu al kans ziet wat te verdienen, vooral destructief is voor de armen. Omdat het welvaartspotentieel niet voldoende wordt benut zijn het juist zij die achter het net vissen. Het 'trickle down effect' werkt in de VS niet vanwege het corporatisme. Het ergste isme wat er bestaat. In een vrije samenleving komt de welvaart uiteindelijk wel bij iedereen terecht.
De armen zullen wel de laatsten zijn om ervan te profiteren.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 september 2012 @ 13:42:46 #35
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_116381829
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:25 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Oh, dat heb ik nog niet gezien.

Zal er thuis nog even naar kijken.
Het is gemonteerd om ze voor gek te zetten. Dat had Toine beter niet kunnen doen. You do, you learn...
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_116381894
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:42 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is gemonteerd om ze voor gek te zetten. Dat had Toine beter niet kunnen doen. You do, you learn...
Gemonteerd zeker, maar die mensen die hij er bij had :'). Daarnaast kwam meneer Manders nou ook niet echt goed over.
Maak er maar een tekening van en stuur hem op naar Mallorca.
pi_116382019
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:41 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Beste Koos ik weet al lang dat wij het op grote lijnen eens zijn. Ik denk juist dat het nivelleren wat de overheid doet, behalve dat het oneerlijk is voor iemand die nu al kans ziet wat te verdienen, vooral destructief is voor de armen. Omdat het welvaartspotentieel niet voldoende wordt benut zijn het juist zij die achter het net vissen. Het 'trickle down effect' werkt in de VS niet vanwege het corporatisme. Het ergste isme wat er bestaat. In een vrije samenleving komt de welvaart uiteindelijk wel bij iedereen terecht.
De armen zullen wel de laatsten zijn om ervan te profiteren.
In dat opzicht kan ik de drijfveren van de meer sociaal ingestelde libertariers goed begrijpen. Mijn grootste bezwaar is echter dat geld een nog belangrijke rol gaat spelen in de samenleving. Geld wordt, nog meer dan nu, de grote gemene deler. En, zoals mijn ondertitel al stelt: geld brengt problemen. Van diefstal tot sociale onrechtvaardigheid. Op de een of andere manier heeft geld er iets mee te maken. Vandaar mijn argwaan jegens een maatschappij die geheel drijf op poen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_116382551
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In dat opzicht kan ik de drijfveren van de meer sociaal ingestelde libertariers goed begrijpen. Mijn grootste bezwaar is echter dat geld een nog belangrijke rol gaat spelen in de samenleving. Geld wordt, nog meer dan nu, de grote gemene deler. En, zoals mijn ondertitel al stelt: geld brengt problemen. Van diefstal tot sociale onrechtvaardigheid. Op de een of andere manier heeft geld er iets mee te maken. Vandaar mijn argwaan jegens een maatschappij die geheel drijf op poen.
Ach ja, Koos.

Geld is niet meer dan een ruilmiddel. :P
pi_116382810
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:42 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is gemonteerd om ze voor gek te zetten. Dat had Toine beter niet kunnen doen. You do, you learn...
Ja, dat viel te verwachten van die gasten van Pownews natuurlijk. Je gaat je toch niet voor het karretje laten spannen en zo op commando dingen zeggen? |:(
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116382843
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 september 2012 09:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bij een kneiterhoge koers in goud stappen, dat klinkt briljant O+
De waarde van goud is al heel lang constant. :)

De waarde van de dollar daalt al 40 jaar (eigenlijk al 99 jaar) gestaag, dus al je de waarde van goud uitdrukt in dollars lijkt het alsof goud duurder is geworden, maar dat is eigenlijk niet zo. Alles is duurder geworden uitgedrukt in dollars, dat komt door de inflatie.

Je koopt ook geen goud als investering om geld te verdienen omdat 'de prijs stijgt' maar als bescherming van je vermogen, wanneer de valuta devalueert zoals met de euro en de dollar nu gebeurt en steeds meer zal gaan gebeuren. :)

[ Bericht 30% gewijzigd door heiden6 op 04-09-2012 14:25:01 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  dinsdag 4 september 2012 @ 14:22:16 #41
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_116383052
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In dat opzicht kan ik de drijfveren van de meer sociaal ingestelde libertariers goed begrijpen. Mijn grootste bezwaar is echter dat geld een nog belangrijke rol gaat spelen in de samenleving. Geld wordt, nog meer dan nu, de grote gemene deler. En, zoals mijn ondertitel al stelt: geld brengt problemen. Van diefstal tot sociale onrechtvaardigheid. Op de een of andere manier heeft geld er iets mee te maken. Vandaar mijn argwaan jegens een maatschappij die geheel drijf op poen.
Ik denk dat geld een grote gemene deler zal zijn maar eerder minder dan meer dan nu. Met geld is nu altijd wat omdat het oneigenlijk wordt ingezet. I.p.v. een betaalmiddel is het tot een commodity verworden. Laat geld gewoon zijn wat het is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_116383092
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:15 schreef heiden6 het volgende:

[..]

De waarde van goud is al heel lang constant. :)
Want enkel de waarde van de munteenheden waarin het verhandeld wordt zijn veranderd?
Die redenatie kan ik niet helemaal in meegaan, de vraag naar goud is wel degelijk gestegen terwijl het aanbod eigenlijk maar heel beperkt mee kan stijgen, normaal gesproken stijgt dan toch de waarde.
pi_116383156
Kan me niet voorstellen dat iemand met gezond verstand op deze sprookjespartij gaat stemmen, toch? Ik heb hardop moeten lachen om hun plannen :D Kostelijk vermaak.
Dit, dus.
pi_116383370
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Want enkel de waarde van de munteenheden waarin het verhandeld wordt zijn veranderd?
Die redenatie kan ik niet helemaal in meegaan, de vraag naar goud is wel degelijk gestegen terwijl het aanbod eigenlijk maar heel beperkt mee kan stijgen, normaal gesproken stijgt dan toch de waarde.
Het is ook wel iets gestegen de laatste jaren, maar niet veel, en zeker niet zo veel als je zou denken als je naar de waarde in dollars kijkt.



As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116383516
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:34 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Het is ook wel iets gestegen de laatste jaren, maar niet veel, en zeker niet zo veel als je zou denken als je naar de waarde in dollars kijkt.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Toch een procent of 500 in de laatste 10 jaar (als ik de grafiek goed lees, van pakweg 2 dollar in 2001 naar pakweg 10 dollar in 2011). En de ervaring leert dat die prijs ook weer flink in kan storten (de prijs is nu vergelijkbaar met de top van 1980).
pi_116383774
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toch een procent of 500 in de laatste 10 jaar (als ik de grafiek goed lees, van pakweg 2 dollar in 2001 naar pakweg 10 dollar in 2011). En de ervaring leert dat die prijs ook weer flink in kan storten (de prijs is nu vergelijkbaar met de top van 1980).
Je kunt in elk geval beter goud hebben momenteel dan dollars of euro's. :)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116384051
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:50 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Je kunt in elk geval beter goud hebben momenteel dan dollars of euro's. :)
Mogelijk. Hoewel goud wel sterk richting de top van een bubbel lijkt te gaan :).
pi_116384918
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116385000
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 september 2012 15:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Mogelijk. Hoewel goud wel sterk richting de top van een bubbel lijkt te gaan :).
Nou ja, het ligt er aan. Goud stijgt vaak in waarde als mensen vertrouwen verliezen in de dollar of in andere munteenheden.

Als dat vertrouwen blijft dalen, tja. Dan kan het nog wel even zo doorgaan. :P
pi_116385161
Ik kwam even eerder hun oude verkiezingsprogramma van 1994 tegen. De tijd lijkt wel stilgestaan te hebben bij de libertariers.
http://dnpp.eldoc.ub.rug.(...)arische_partij94.pdf
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')