abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116354765
quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2012 19:00 schreef stefanhaan het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er meer studenten die zich zorgen maken om de torenhoge kosten die zij eventueel kunnen krijgen door de langstudeerboete.

Terwijl als je kijkt onder alle politicussen, dat er een hoop zijn die zelf 8-11 jaar gedaan hebben over hun studie. Nogal hypocriet dan om te bezuinigen op de toekomstige werklui die voor alles op gaan draaien. Terwijl er wel zoveel miljoen/miljard naar 3e wereldhulp gaat waarvan ik me afvraag wat zien we daar nou van terug?
Dit inderdaad. En de stufi.
The way that you flip your hair gets me overwhelmed.
pi_116354773
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 18:53 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Was het grote probleem niet 'de compromis' en het vinden van een oplossing die genoeg geld in de la bracht die in plaats van de boete zou komen. Is D66 voor het sociale leenstelsel in deze wat inhoudt dat de studenten mee doen met bezuinigen? Of zou de hele maatregel van tafel moeten en moet er op andere delen van de samenleving worden bezuinigd?

Ik ben zelf, als student, voor een sociaal leenstelsel en zeker niet tegen de boete an sich, het enige wat me tegen het hoofd stoot zijn de rigide regels die er aan vast kleven en het 'terugwerkende kracht'-aspect.
Wij zijn wel voor het sociaal leenstelsel ja. Maar dus tegen de langstudeerboete.
  maandag 3 september 2012 @ 19:03:09 #103
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_116354798
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 19:01 schreef Kees_Verhoeven het volgende:
Poe, best een hoop vragen zeg, sorry dat ik niet overal aan toekom, ik doe mijn best!!
Wij zijn allemaal al lang blij dat u de moeite neemt onze vragen te beantwoorden :). Erg tof!
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_116354804
Hoe kijkt de D66 aan tegen het wegstrepen van de wegenbelasting, en die via de brandstof te heffen. of te wel de brandstof 2.00 euro.2.15 de liter maken. en geen wegen belasting meer heffen ?
pi_116354833
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 18:52 schreef Belabor het volgende:
Als eerste wil ik Kees Verhoeven hartelijk bedanken voor zijn tijd! Vervolgens heb ik ook een vraag.

D66 wil de EU democratiseren, maar het spreekt voor zich dat daar internationale samenwerking voor nodig zal zijn. Dit zal grotendeels buiten de Tweede Kamer plaatsvinden, maar toch wordt het als belangrijk deel van het verkiezingsprogramma aangedragen. Hoe denkt D66 de Tweede Kamer te overtuigen van de voordelen van de EU en daarnaast ook ondersteuning te vinden in de rest van de EU?
Het enige wat kan is blijven wijzen op de voordelen van een sterk en samenwerkend Europa. En eerlijk zijn over de nadelen en de problemen. Ons argument is dat je aan tafel moet zitten om dingen op te lossen. Weglopen of wegkijken werkt uiteindelijk niet
  maandag 3 september 2012 @ 19:04:02 #106
66825 Reya
Fier Wallon
pi_116354844
Wat is de strategie van D66 voor het aanpakken van kleine criminaliteit? Auto-inbraken, vandalisme, kleine berovingen, fietsendiefstallen etc. vormen voor veel mensen een 'dagelijkse' bron van onveiligheid, en er bestaat nogal eens de indruk dat de daders zo weer op straat staan, of er helemaal mee wegkomen. Wat hiertegen te doen?
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2012 @ 19:04:14 #107
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_116354859
Hoe staat D66 tov de Pensioenplannen van Barnier?
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_116354907
Bent u niet bang dat euro-obligaties de concurrentie tussen landen ondermijnt?
pi_116354918
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 19:01 schreef Kees_Verhoeven het volgende:
Poe, best een hoop vragen zeg, sorry dat ik niet overal aan toekom, ik doe mijn best!!
dus
pi_116354931
quote:
2s.gif Op maandag 3 september 2012 19:04 schreef Reya het volgende:
Wat is de strategie van D66 voor het aanpakken van kleine criminaliteit? Auto-inbraken, vandalisme, kleine berovingen, fietsendiefstallen etc. vormen voor veel mensen een 'dagelijkse' bron van onveiligheid, en er bestaat nogal eens de indruk dat de daders zo weer op straat staan, of er helemaal mee wegkomen. Wat hiertegen te doen?
Wij willen de pakkans vergroten en inzetten op preventie (blauw op straat). We zijn niet voor hogere straffen en zwarte lijsten. mensen die een overtreding maken moet je zodanig straffen dat ze het daarna niet meer doen
pi_116354934
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 19:03 schreef Kees_Verhoeven het volgende:

[..]

Het enige wat kan is blijven wijzen op de voordelen van een sterk en samenwerkend Europa. En eerlijk zijn over de nadelen en de problemen. Ons argument is dat je aan tafel moet zitten om dingen op te lossen. Weglopen of wegkijken werkt uiteindelijk niet
Stel dat u in een kabinet terecht komt opperwegkijker premier Rutte. Hoe zou D66 hier dan mee omgaan?
pi_116354940
Waarom is D66 voor een Europese politieke unie? We moeten toch zelf onze regels maken in Nederland (baas in eigen huis)?
pi_116354974
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 19:05 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Stel dat u in een kabinet terecht komt opperwegkijker premier Rutte. Hoe zou D66 hier dan mee omgaan?
We zouden zorgen dat hij niet meer weg kan kijken. door hem met zijn neus op de feiten te drukken
  maandag 3 september 2012 @ 19:06:57 #114
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_116354991
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 19:05 schreef Kees_Verhoeven het volgende:

[..]

Wij willen de pakkans vergroten en inzetten op preventie (blauw op straat). We zijn niet voor hogere straffen en zwarte lijsten. mensen die een overtreding maken moet je zodanig straffen dat ze het daarna niet meer doen
hóé willen jullie de pakkang verhogen?
Laffe huichelaar
pi_116355013
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 19:05 schreef Kees_Verhoeven het volgende:

[..]

Wij willen de pakkans vergroten en inzetten op preventie (blauw op straat). We zijn niet voor hogere straffen en zwarte lijsten. mensen die een overtreding maken moet je zodanig straffen dat ze het daarna niet meer doen
Taakstraf dus :')
pi_116355023
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 19:06 schreef Kees_Verhoeven het volgende:

[..]

We zouden zorgen dat hij niet meer weg kan kijken. door hem met zijn neus op de feiten te drukken
Dit wilde ik even horen! Hij kan hier echt niet langer mee wegkomen.
pi_116355028
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 19:05 schreef rop45 het volgende:
Waarom is D66 voor een Europese politieke unie? We moeten toch zelf onze regels maken in Nederland (baas in eigen huis)?
een politieke unie is politieke samenwerking. mensen kunnen de europese leiders kiezen en wegsturen. En landen kunnen afspraken maken met europa wat ze wel en niet zelf blijven doen. D66 wil dat Nederland de baas blijft over het eigen wietbeleid, winkeltijden en zorgbudget!
pi_116355036
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 19:07 schreef rop45 het volgende:

[..]

Taakstraf dus :')
Schijnen best goed te werken, hoewel dat niet niet zo lijkt. :Y
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_116355040
quote:
5s.gif Op maandag 3 september 2012 18:59 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hoe kan je er zeker van zijn dat ingrijpen in Iran niet meer slachtoffers kost dan kernbommen op Israel zonder daadwerkelijk eerst in laatstgenoemde situatie te hebben gezeten?

M.a.w. is D66 bereid tot preventieve aanval?
Zou ik hier nog antwoord op mogen?

Als we het toch over daadkracht hebben van D66.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116355054
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 18:57 schreef Kees_Verhoeven het volgende:

[..]

Ik draag het standpunt met overtuiging uit. Drugs legaliseren maakt dat het geen achterdeur/crimineel circuit wordt. Dan kun je ook reguleren.
1) Stellen jullie daar nog grenzen in, of wordt wat jullie betreft alle soorten drugs gelegaliseerd?
2) Reguleren is een veel gebruikt argument. Hoe zien jullie dat precies, kunt u daar een voorbeeld van geven?
pi_116355082
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 19:08 schreef STING het volgende:

[..]

1) Stellen jullie daar nog grenzen in, of wordt wat jullie betreft alle soorten drugs gelegaliseerd?
2) Reguleren is een veel gebruikt argument. Hoe zien jullie dat precies, kunt u daar een voorbeeld van geven?
Goeie
pi_116355095
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 19:05 schreef robin007bond het volgende:
Bent u niet bang dat euro-obligaties de concurrentie tussen landen ondermijnt?
Euro-obligaties hebben tot voordeel dat je met meer kapitaalkracht kunt lenen. Japan heeft een veel hogere staatsschuld dan Griekenland en Nederland maar betaalt minder rente op de kapitaalmarkt.
  maandag 3 september 2012 @ 19:09:42 #123
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_116355110
Momenteel wordt overal bezuinigd, het eigen risico gaat omhoog, de zorg wordt steeds duurder en er wordt nog maar weinig vergoed.

Wanneer gaat er eens gesneden worden in de lompe machine die de administratie van zorginstellingen heet? Wanneer wordt er bezuinigd op de tig managers en hoge piefen die duizenden euro's opstrijken, wanneer gaan instanties eens SAMENWERKEN in plaats van elkaar tegenwerken?

Kortom, wanneer wordt zorg weer betaalbaar? In andere landen kunnen ze het ook, waarom kan het hier niet?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_116355119
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 19:07 schreef Kees_Verhoeven het volgende:

[..]

een politieke unie is politieke samenwerking. mensen kunnen de europese leiders kiezen en wegsturen. En landen kunnen afspraken maken met europa wat ze wel en niet zelf blijven doen. D66 wil dat Nederland de baas blijft over het eigen wietbeleid, winkeltijden en zorgbudget!
Je ziet nu al dat de EU zich bemoeit met ons immigratiebeleid. Dat is toch geen taak van de EU? Zulke zaken moeten lidstaten toch zelf bepalen..
pi_116355146
Wat is jullie beleid wat betreft zorg en de geestelijke gezondheidszorg?
dus
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')