abonnement bol.com Unibet Coolblue
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 2 september 2012 @ 14:00:06 #1
862 Arcee
Look closer
pi_116302513


Actuele koers (realtime): zie plaatje hierboven.

Volledige koersinfo zie: http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:FB

Game on. :s)
pi_116303749
quote:
15s.gif Op woensdag 6 juni 2012 21:20 schreef gebrokenglas het volgende:
Laagste koers is geweest $25.52. Hoe is dit mogelijk?
En dat terwijl ie nu op net aan $18 staat :D
Hoe snel de boel toch kan veranderen.

Zag in een vorig deeltje ook nog iemand die zei dat t hooguit $12 zou worden. Ben heel benieuwd hoe het uiteindelijk zal lopen. Vast staat dat enkele mensen gruwelijk rijk zijn geworden, maar daar staat tegenover dat er van de andere kant net zoveel geld moet zijn "verdwenen".
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
pi_116304075
Aan de ene kant is het moeilijk in te schatten of die nog verder gaat dalen maar aan de andere kant zie je toch steeds meer dingen die slecht zijn voor Facebook.

Zo is er een site die een alternatief zegt te zijn voor Facebook (Diaspora) en is nog steeds geen goed verdienmodel.

Aan de andere kant is er nog veel potentieel door de hoeveelheid gebruikers. Pas 23% van de wereld heeft bereik tot internet en dat is dus 1,75 miljard ongeveer en 900 miljoen zit daarvan op Facebook, dus 51,4%. Er zijn wel veel fake accounts maar toch.
  zondag 2 september 2012 @ 14:37:19 #4
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_116304153
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 14:35 schreef Taciho het volgende:

Aan de andere kant is er nog veel potentieel door de hoeveelheid gebruikers.
Dat is maar de vraag. Praktisch de hele westerse volwassen wereld zit op Facebook. Hoe interessant zijn andere groepen voor adverteerders?

Even los van het feit dat ik er sterke twijfels bij heb of bv Chinezen wel zin hebben in Facebook en niet liever zich aanmelden op hun eigen Chinese variant ervan.
pi_116304354
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 14:35 schreef Taciho het volgende:
Aan de ene kant is het moeilijk in te schatten of die nog verder gaat dalen maar aan de andere kant zie je toch steeds meer dingen die slecht zijn voor Facebook.

Zo is er een site die een alternatief zegt te zijn voor Facebook (Diaspora) en is nog steeds geen goed verdienmodel.

Aan de andere kant is er nog veel potentieel door de hoeveelheid gebruikers. Pas 23% van de wereld heeft bereik tot internet en dat is dus 1,75 miljard ongeveer en 900 miljoen zit daarvan op Facebook, dus 51,4%. Er zijn wel veel fake accounts maar toch.
Ik vraag me af of dat we 'steeds' meer dingen te horen krijgen over facebook die slecht zijn. Alles is eigenlijk al wel bekend. Facebook zit al vanaf dag 1 met het probleem, hoe verdienen wij aan een gebruiker?

Dat hele verdien model van Facebook is gewoon crap en ik zie dat zelf niet beter worden mits ze iets 'tangible' gaan produceren. Margins van winsten uit online reclame's zijn flinter en flinter dun. Het kopen van 'gadgets' via Facebook niet minder..

Mits zij niet iets tangible gaan produceren zal ik niet in Faceboek stappen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_116304463
Dat is inderdaad ook wel zo maar zoals je ziet is het in bijvoorbeeld de Filipijnen en Indonesië toch wel veel gebruikt wordt en ik vraag me af of Facebook ook voor die regio apart reclame maakt.

Hetzelfde geldt trouwens voor Zuid-Amerika

  User die je het meest gemist hebt 2022 zondag 2 september 2012 @ 14:50:18 #7
78918 SeLang
Black swans matter
pi_116304606
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 14:45 schreef Taciho het volgende:
Dat is inderdaad ook wel zo maar zoals je ziet is het in bijvoorbeeld de Filipijnen en Indonesië toch wel veel gebruikt wordt en ik vraag me af of Facebook ook voor die regio apart reclame maakt.

De mensen daar hebben geen rooie rotcent _O-
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 2 september 2012 @ 14:52:19 #8
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_116304685
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 14:45 schreef Taciho het volgende:

[ afbeelding ]
En jij denkt dat in het stuk van de wereld wat nu niet groen is een hoop geld te verdienen valt?
  User die je het meest gemist hebt 2022 zondag 2 september 2012 @ 14:58:12 #9
78918 SeLang
Black swans matter
pi_116304888
Volgens het plaatje zit in Bangladesh bijna 100% van de mensen op Facebook :o
Maar ja, per capita annual income ligt op $848 :')
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 2 september 2012 @ 15:01:06 #10
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_116305014
Het kaartje is alleen hoeveel % van de mensen op internet zit, toch?
  zondag 2 september 2012 @ 15:03:09 #11
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_116305120
quote:
11s.gif Op zondag 2 september 2012 14:58 schreef SeLang het volgende:
Volgens het plaatje zit in Bangladesh bijna 100% van de mensen op Facebook :o
Maar ja, per capita annual income ligt op $848 :')
Plaatje is trouwens uit 2010. Is er niet een recenter kaartje beschikbaar?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 2 september 2012 @ 15:05:23 #12
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_116305212
Dit is volgens mij wel aardige info: http://www.socialbakers.com/facebook-statistics/

De rechterkolom geeft het percentage FB-users / totaal inwoners per land aan. In China zit maar 0,04% op Facebook schijnbaar.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_116305390
quote:
2s.gif Op zondag 2 september 2012 15:05 schreef Falco het volgende:
Dit is volgens mij wel aardige info: http://www.socialbakers.com/facebook-statistics/

De rechterkolom geeft het percentage FB-users / totaal inwoners per land aan. In China zit maar 0,04% op Facebook schijnbaar.
Monaco 30980 -7 840 -20.28% 101.29%

Wat de? :')
  zondag 2 september 2012 @ 15:10:45 #14
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_116305479
quote:
10s.gif Op zondag 2 september 2012 15:08 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Monaco 30980 -7 840 -20.28% 101.29%

Wat de? :')
Misschien worden bedrijven of fanpagina's ook als een account gezien. Dan kunnen er best meer accounts dan mensen zijn.
  zondag 2 september 2012 @ 15:14:15 #15
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_116305674
quote:
2s.gif Op zondag 2 september 2012 15:05 schreef Falco het volgende:
Dit is volgens mij wel aardige info: http://www.socialbakers.com/facebook-statistics/

De rechterkolom geeft het percentage FB-users / totaal inwoners per land aan. In China zit maar 0,04% op Facebook schijnbaar.
Deze landen hebben een penetratie van minder dan 20%, dus daar is nog flinke groei mogelijk :9

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
$$$$$$$ :9 :9~
  zondag 2 september 2012 @ 15:15:41 #16
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_116305758
Opvallend dat prima ontwikkelde Aziatische landen met fatsoenlijk internet zoals Zuid-Korea en Japan ook in die lijst staan. Dat betekent misschien dat die mensen wel op Facebook kunnen, maar het niet willen.
pi_116306228
quote:
2s.gif Op zondag 2 september 2012 15:15 schreef Tijn het volgende:
Opvallend dat prima ontwikkelde Aziatische landen met fatsoenlijk internet zoals Zuid-Korea en Japan ook in die lijst staan. Dat betekent misschien dat die mensen wel op Facebook kunnen, maar het niet willen.
Opvallend? Misschien omdat ze daar betere alternatieven hebben? Cyworld werkt beter in ZK ivg dan met facebook. Als je dan kijkt naar het verdien model van Cyworld, zie ik het niet veel beter in ivg met Facebook :)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  User die je het meest gemist hebt 2022 zondag 2 september 2012 @ 15:51:48 #18
78918 SeLang
Black swans matter
pi_116307335
Is FB eigenlijk niet geblocked in China? Dat is zowaar een risico aangezien er nieuws wordt verspreid via FB. CNN en BBC zijn ook geblokkeerd, althans toen ik er was.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 2 september 2012 @ 15:52:47 #19
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_116307368
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:51 schreef SeLang het volgende:
Is FB eigenlijk niet geblocked in China? Dat is zowaar een risico aangezien er nieuws wordt verspreid via FB. CNN en BBC zijn ook geblokkeerd, althans toen ik er was.
greatfirewallofchina.org -> facebook.com

Blocked ja.
pi_116374536
Nog even uit de vorige reeks ...

quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 11:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het concept zal sowieso niet verdwijnen, dat is best goed.

Maar FB gaat wel vooraf aan een hele reeks andere internet-startups. Denk aan ICQ, Geocities, World Online, Hyves, Startpagina.nl, Ilse et cetera. Allemaal geweldig in hun dagen, en een paar jaar later kwam niemand er nog. Op het internet komen en gaan bedrijven nu eenmaal snel.
Technologie evolueert snel, maar er wordt ook steeds een soort van eindbalans (of in ieder geval een langdurige tussenbalans) gevonden.

Als voorbeeld zoekmachines: het begon met een aantal concurrende sites zoals Lycos, HotBot en Ilse in Nederland. Eigenlijk voelde je als gebruiker al aan dat het allemaal niet zo best was. Vervolgens maakte Altavista al die sites overbodig met een redelijk goede search engine. Uiteindelijk kwam Google en had je echt het gevoel: dit is compleet. Google wordt inmiddels al zo'n 10 jaar door vrijwel iedereen gebruikt.

Wat profielen sites betreft, heb ik zelf meegedaan aan resp. Orkut, Myspace, Hyves en Facebook. Daarin zie ik een gelijksoortige evolutie als bij de zoekmachines, waarbij Facebook als profielensite volledig voldoet. Als Google het al niet weet te verbeteren met Google+ , wie zou Facebook dan van de troon moeten stoten ?

Een startup verslaat ze met een nieuw profielen concept ? Het zou eventueel kunnen, maar ik ben zeer benieuwd op welk punt ze Facebook dan voorbij zouden streven. Bij Orkut, Myspace en Hyves was vrij duidelijk aan te wijzen welke zaken er allemaal niet klopten. Facebook zit veel beter in elkaar en nieuwe trends & ontwikkelingen worden snel geintegreerd, wat je verder ook van het management mag vinden. Ze hebben bovendien de middelen om alle noviteiten die een eventuele concurrent verzint, meteen zelf te introduceren.
  dinsdag 4 september 2012 @ 08:50:12 #21
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_116374608
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:51 schreef SeLang het volgende:
Is FB eigenlijk niet geblocked in China?
Ja. Twitter ook trouwens.
  dinsdag 4 september 2012 @ 08:52:52 #22
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_116374645
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 08:44 schreef jaco het volgende:

Als Google het al niet weet te verbeteren met Google+ , wie zou Facebook dan van de troon moeten stoten ?
Bij Google+ ontbreekt het aan gebruikers, maar qua techniek en functionaliteit is het echt wel beter dan Facebook.
  dinsdag 4 september 2012 @ 09:08:06 #23
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_116374907
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 08:44 schreef jaco het volgende:
wie zou Facebook dan van de troon moeten stoten ?
Hoewel het van de regen in de drup gaat: Microsoft! In het verleden hebben ze hun monopoliepositie al gebruikt om ICQ om zeep te helpen door MSN standaard aan te bieden. Daarvoor hebben ze Netscape om zeep geholpen door hun veel slechtere browser de standaard te maken. Ze hebben WP 5.1 op soortgelijke wijze verdrongen (en recent pikken ze zelfs de naam WP in!). En dat geintje hebben ze al vaker geflikt.
Ze hadden Facebook willen kopen maar dat is niet gelukt. MS heeft redelijk de kans om iets in hun nieuwe OS te introduceren, waarna 80% van de desktopgebruikers er voor valt. Wellicht dat dat ook de reden is dat MS nu (na jaren :') ) opeens de mobiele markt wil betreden, want daar hebben ze verre van een monopoliepositie en zouden ze dus klanten mislopen.
censuur :O
  dinsdag 4 september 2012 @ 09:09:51 #24
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_116374952
Microsoft heeft al een sociaal netwerk: http://so.cl/
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 4 september 2012 @ 09:12:20 #25
862 Arcee
Look closer
pi_116375005
WP 5.1. _O_

Ik denk dat Word zonder twijfel het meest mislukte programma van Microsoft is. :{
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')