Als je puur objectief probeert te kijken naar de situaties kan je toch niet ontkennen dat Feyenoord momenteel vaker nadeel heeft van scheidsrechterlijke beslissingen dan voordeel. Twijfelgevallen krijgen we vaker tegen (Penalty Mathijssen) dan mee.quote:Op zondag 2 september 2012 16:29 schreef Toekito het volgende:
Gewoon schandalig dat Janmaat je gevaarlijkste man is. Al weken.
En dat gezeik over penals komt me de strot uit!
Toch wel vreemd, zou ik niet achter hem zoeken. Kos is een baasquote:Lamprou opnieuw gepasseerd vanwege disciplinaire redenen
Ronald Graafland was de tweede keeper tegen Vitesse. Net als tegen Dynamo Kiev was tweede keeper Kostas Lamprou vanwege disciplinaire redenen gepasseerd. Lamprou kwam net als tegen Kiev te laat voor de reis naar Praag, zo liet Koeman weten tegenover RTV Rijnmond. De Feyenoord coach verwijt de Griek gebrek aan professionaliteit.
wel een baas zonder horlogequote:Op zondag 2 september 2012 16:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Toch wel vreemd, zou ik niet achter hem zoeken. Kos is een baas
Heeft hij niet gewoon de doos nog om zijn schoenen zetten?quote:Op zondag 2 september 2012 16:36 schreef Tito_Makani het volgende:
Misschien moet Cisse nieuwe voetbalschoenen kopen volgens mij is het niet normaal dat zoveel ballen van je voet af stuiten
Keepers van 1 meter 50.quote:Op zondag 2 september 2012 16:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Toch wel vreemd, zou ik niet achter hem zoeken. Kos is een baas
Rot op met je Pelle johquote:Op zondag 2 september 2012 16:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Eerder als Pelle erin staat. Een bal naar Fernandez staat gelijk aan balverlies, bij zo een Pele kan Immers er mooi omheen lopen. Vond Immers, buiten de kansen om, ook gewoon prima spelen. Gaat elke keer iets beter met hem imo. Balletje op Omar (?) was ook prima.
Oja dat is waar ook. Fernandez gaat er minsten 15 maken dit seizoen.quote:Op zondag 2 september 2012 16:55 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Rot op met je Pelle joh
Zelfs onze fopnegers voorin hebben een beter moyenne.
Natuurlijk niet. Dat zeg ik nergens. Onze hele aanval is ook gewoon pure kanker.quote:Op zondag 2 september 2012 16:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Oja dat is waar ook. Fernandez gaat er minsten 15 maken dit seizoen.
Slechter kan het echt niet hoor.quote:Op zondag 2 september 2012 16:57 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Dat zeg ik nergens. Onze hele aanval is ook gewoon pure kanker.
Maar met Pelle in de spits ga je dat probleem echt niet oplossen
Wat loopt hij nu, 0 uit 6?quote:Op zondag 2 september 2012 16:58 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gezien de statistieken moeten we helaas nog steeds de voorkeur geven aan Fernandez.
Bottom line is dat Koeman ze allebei niet op moet stellen. En gewoon Anas in de spits moet pleuren.quote:Op zondag 2 september 2012 17:02 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
plus hij neemt geen bal in een keer aan..
Prestaties uit het verleden.quote:Op zondag 2 september 2012 17:02 schreef onlogisch het volgende:
[..]
101 wedstrijden, 36 goals ofzo.
Pelle de laatste 4 seizoenen 17 goals?
Dan hoop ik dat je Pelle er ook weer uit wil hebben over 6 wedstrijden.quote:Op zondag 2 september 2012 17:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Prestaties uit het verleden.
Ik kijk naar nu, en Fernandez is een schande voor Feyenoord. Pelle kan onmogelijk nog slechter zijn.
Qua goals zal hij het misschien niet veel beter doen, maar qua voetballend vermogen zeker wel. Fernandez een bal aanspelen staat gewoon gelijk aan balverlies. Pelle heeft dat hopelijk wat minder.quote:Op zondag 2 september 2012 17:05 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat je Pelle er ook weer uit wil hebben over 6 wedstrijden.
Ik denk niet dat ie veel beter zal zijn dan Fernandez.
Dat dacht ik ook over Immers, so far krijg ik wel een beetje gelijk. Ja, vandaag speelde hij niet onaardig, maar hij bakt er over het algemeen niks van. En al die bijdehandjes die riepen ; ja maar Lexie is wel goed voor 10 doelpunten per seizoen!!1, die krijgen vooralsnog het voordeel van de twijfel van me.
Maar ik zie deze Lex keihard falen bij ons, net zoals Mathijsen. Wat een draak was dat weer. Slechts 2 goede acties gezien van hem vandaag. Ver, heel ver onder de maat van een "gerenomeerd international".
You serious?quote:Op zondag 2 september 2012 17:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Qua goals zal hij het misschien niet veel beter doen, maar qua voetballend vermogen zeker wel. Fernandez een bal aanspelen staat gewoon gelijk aan balverlies. Pelle heeft dat hopelijk wat minder.
En ik vond Mathijsen vandaag misschien wel de beste Feyenoorder op het veld, zijn we het weer niet eens.
Mulder was ook goed.quote:Op zondag 2 september 2012 17:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Qua goals zal hij het misschien niet veel beter doen, maar qua voetballend vermogen zeker wel. Fernandez een bal aanspelen staat gewoon gelijk aan balverlies. Pelle heeft dat hopelijk wat minder.
En ik vond Mathijsen vandaag misschien wel de beste Feyenoorder op het veld, zijn we het weer niet eens.
Ik ben serieus ja. Speelde ongelofelijk slim en sterk.quote:Op zondag 2 september 2012 17:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
You serious?
Die commentator kreeg ook al de lachers op zijn hand met de opmerking dat Mathijsen goed bezig was @ EL topic
Gelukkig doen de backs dat wel.quote:Op zondag 2 september 2012 17:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ben serieus ja. Speelde ongelofelijk slim en sterk.
Het is alleen jammer dat zowel hij als BMI nooit aanstalten maken om een keer mee op te komen. Wellicht zijn dat instructies, ik weet het niet.
Leerdam speelt ook niet echt als verdedigende mid. Punt naar achter (Clasie) waarbij Immers de meest vooruitgeschoven middenvelder is.quote:Op zondag 2 september 2012 17:12 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Gelukkig doen de backs dat wel.
Ik snap niet dat we met twee verdedigende middenvelders spelen in de eredivisie. Waar hebben we Leerdam nou voor nodig naast Clasie We missen creativiteit, zet lekker Vilhena naast Clasie, dan heb je wat meer voetbal. Zeker als je straks Pelle en/of Achahbar opstelt.Beetje fatsoenlijk combineren op het middenveld en een aanval opzetten.
Ja, maar daar is hij toch niet geschikt voor.quote:Op zondag 2 september 2012 17:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Leerdam speelt ook niet echt als verdedigende mid. Punt naar achter (Clasie) waarbij Immers de meest vooruitgeschoven middenvelder is.
Dit gaat inderdaad het pijnpunt worden, ben ik bang.quote:Op zondag 2 september 2012 17:21 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Het probleem is dan wel wat ik de beoogde 'extra' bijsluitende mensen ook niet echt veel zie scoren.
Nigga whatquote:Op zondag 2 september 2012 17:30 schreef heiden6 het volgende:
Djuricic penalty gemist maar die nieuwe Ijslander schiet er twee in, 2-1 Heerenveen bij rust tegen Ajax.
Verkeerde topic.quote:Op zondag 2 september 2012 17:30 schreef heiden6 het volgende:
Djuricic penalty gemist maar die nieuwe Ijslander schiet er twee in, 2-1 Heerenveen bij rust tegen Ajax.
Stel je niet zo aan.quote:
Helemaal eens.quote:Op zondag 2 september 2012 17:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ben serieus ja. Speelde ongelofelijk slim en sterk.
Het is alleen jammer dat zowel hij als BMI nooit aanstalten maken om een keer mee op te komen. Wellicht zijn dat instructies, ik weet het niet.
Ik vond hem ook goed spelen.quote:Op zondag 2 september 2012 17:36 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Helemaal eens.
Matthijsen was idd sterk vandaag. Hij zou zich meer mogen laten gelden naar andere toe en af en toe een paar keer moeten inschuiven, maar in verdedigend opzicht deed weinig fout.
Zou toch wat zijn, als h'veen weer een of andere ijslandse goalgetter heeft gestrikt en wij in onze zoektocht uitkomen bij pelle...quote:Op zondag 2 september 2012 17:30 schreef heiden6 het volgende:
Djuricic penalty gemist maar die nieuwe Ijslander schiet er twee in, 2-1 Heerenveen bij rust tegen Ajax.
Snap het gejank uberhaupt niet zo. Heb er wel vertrouwen in dat je in de loop van het seizoen gewoon een prima resultaatgericht team kan neerzetten dat zich rechtstreeks kan gaan plaatsen voor europa league.quote:Op zondag 2 september 2012 17:41 schreef SjaakBauer het volgende:
Laten we het nou eerst eens fijn af wachten met Pelle. Snap dat opportunistische gejank over die gozer niet zo eigenlijk.
Hmja, men lijkt niet echt te vatten dat bij het verliezen van dergelijke bepalende spelers er weer opnieuw gebouwd zal moeten worden.quote:Op zondag 2 september 2012 17:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Snap het gejank uberhaupt niet zo. Heb er wel vertrouwen in dat je in de loop van het seizoen gewoon een prima resultaatgericht team kan neerzetten dat zich rechtstreeks kan gaan plaatsen voor europa league.
Verwachtingen zijn te hoog na vorig seizoen ofzo.
Daarom vind ik het nog steeds knap dat het wel gewoon nog steeds goed staat. Er zal echter wel een formule gevonden moeten worden om meer rendement uit het middenveld en aanval te halen. Juist daarom is de huur van Pelle wel begrijpelijk, je krijgt opeens veel meer tactische opties.quote:Op zondag 2 september 2012 17:56 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Hmja, men lijkt niet echt te vatten dat bij het verliezen van dergelijke bepalende spelers er weer opnieuw gebouwd zal moeten worden.
met Pelle/Verhoek/Mathijssen kan je weinig bouwen, met de eigen jeugd welquote:Op zondag 2 september 2012 17:56 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Hmja, men lijkt niet echt te vatten dat bij het verliezen van dergelijke bepalende spelers er weer opnieuw gebouwd zal moeten worden.
Ik weet zeker dat wij gewoon minimaal vijfde gaan worden.quote:Op zondag 2 september 2012 17:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Snap het gejank uberhaupt niet zo. Heb er wel vertrouwen in dat je in de loop van het seizoen gewoon een prima resultaatgericht team kan neerzetten dat zich rechtstreeks kan gaan plaatsen voor europa league.
Verwachtingen zijn te hoog na vorig seizoen ofzo.
Ik was er tijden lid, vanaf 2001 ofzo. Leuk forum, leuke users (sommigen). Maar het zit ook vol met trieste losers die alleen maar kunnen zeiken, de waarheid in pacht denken te hebben, etc.quote:Op zondag 2 september 2012 18:17 schreef Caland het volgende:
Dat .netwerk kan je sowieso niet serieus nemen. Lijkt wel alsof de grootste mongolen zich daar altijd aanmelden, ook op de andere club .netwerk trouwens. Als ik even wil lachen lees ik er wel mee though
Alleen het jeugdforum is wel de moeite waard, zitten er een paar die elke week wel op varkenoord te vinden zijn. Verder is het wel treurig hoor. Zitten die E.C. en WvH er nog?quote:Op zondag 2 september 2012 18:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik was er tijden lid, vanaf 2001 ofzo. Leuk forum, leuke users (sommigen). Maar het zit ook vol met trieste losers die alleen maar kunnen zeiken, de waarheid in pacht denken te hebben, etc.
Hehe, ik geloof dat EC inmiddels gekapt is, WvH, die ouwe seniel zal er nog wel rondposten.quote:Op zondag 2 september 2012 18:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Alleen het jeugdforum is wel de moeite waard, zitten er een paar die elke week wel op varkenoord te vinden zijn. Verder is het wel treurig hoor. Zitten die E.C. en WvH er nog?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |