[FHF SC] #206 Waar trouwen rouwen is!

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:38 schreef dolfina-chica het volgende:

[..]

moet je hem opnieuw maken

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:29 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
DJMO je kunt het testament van je vader er nog eens op nalezen, want het kan zijn dat daar instaat dat het niet onder de gemeenschap van goederen valt, En dan heeft je ex geen poot om op te staan en is het dus echt van jou!

En anders zou ik toch eerst jouw schulden aflossen, en van het restant eens kijken wat er zijn kant op gaat!

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:43 schreef dolfina-chica het volgende:

[..]

ik heb hem uitgelegd, dat ik niet bedoelde dat hij echt zou schoppen en dat we toch nooit mensen mogen schoppen.
Dat we lol vooraf hadden, hoe we hem aan het schrikken zouden maken, leuker was, dan schoppen.
dat snapte hij wel een beetje..
door er een tijdje over te praten hoe het tot stand was gekomen

ik heb 1000x mijn excuses gemaakt aan de man in kwestie (oom van mijn jongeman)

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:43 schreef dolfina-chica het volgende:

[..]

ik heb hem uitgelegd, dat ik niet bedoelde dat hij echt zou schoppen en dat we toch nooit mensen mogen schoppen.
Dat we lol vooraf hadden, hoe we hem aan het schrikken zouden maken, leuker was, dan schoppen.
dat snapte hij wel een beetje..
door er een tijdje over te praten hoe het tot stand was gekomen

ik heb 1000x mijn excuses gemaakt aan de man in kwestie (oom van mijn jongeman)

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:32 schreef vannelle het volgende:

[..]

Ja oké, maar dat is "eigen bloed".
Ik heb het over mijn eigen moeder en mijn aanstaande ex, ik wil graag dat ze wél wat krijgt.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:41 schreef DJMO het volgende:

[..]

er was geen testament, ik was enig erfgename.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:50 schreef gomi het volgende:

[..]

maar wss heeft je ex dus wel recht op dat deel omdat dat tijdens te huwelijk was of iig al wel bekend dat dat zou komen toen je trouwde. en de schulden waren hem onbekend en daarom wil hij daar niet in mee?

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:50 schreef dolfina-chica het volgende:

[..]

ja, dat wel, maar toch... tis wel K.U.T.. aangezien hij vrij hoog in volleybalwereld zit

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:52 schreef DJMO het volgende:

[..]

dat van m''n schulden was ook bekend hoor, hij beweert alleen van niet. die erfenis moet sowieso nog eerst vrijkomen, het huis waarin de ex van mijn vader woont , moet eerst verkocht worden waarna ik recht heb op de helft van de overwaarde bij de verkoop.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:53 schreef dolfina-chica het volgende:

[..]

over het algemeen is het natuurlijk zo dat alles wat ik zeg gedaan moet worden..
hij weet dat ie niet mag schoppen, maar ja...

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:52 schreef DJMO het volgende:

[..]

dat van m''n schulden was ook bekend hoor, hij beweert alleen van niet. die erfenis moet sowieso nog eerst vrijkomen, het huis waarin de ex van mijn vader woont , moet eerst verkocht worden waarna ik recht heb op de helft van de overwaarde bij de verkoop.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:51 schreef dolfina-chica het volgende:

[..]

die is leuk... dan zit ie naar zijn bovenlichaam te kijken en begint ie te huilen
al heb ik zelf geroepen: krijg nou de hik

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:54 schreef Rucky het volgende:

[..]

Maar vervalt zijn recht niet bij een scheiding?

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:54 schreef Rucky het volgende:

[..]

Maar vervalt zijn recht niet bij een scheiding?

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:54 schreef gomi het volgende:

[..]

hmm maar je hebt niets waarmee je hard kunt maken dat hij t wel wist?

want hij zal wss gewoon volhouden van ik wist t niet en dan is t jouw woord tegen t zijne.

en als jij op een of andere manier aannemelijk kunt maken dat t hem wel bekend is staat hij er met zijn bek vol tanden

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:49 schreef frederik het volgende:

[..]

Dat kan nog wel eens lastig worden.

1) een nalatenschap bestaat niet in delen (zoals je bijvoorbeeld je persioenopbouw tijdens het huwelijk los kunt gaan zien van de opbouw buiten het huwelijk)
2) het moment van overlijden is het moment waarop gekeken moet worden. Je ex is dan geen partner van jou meer en zal dan ook geen gezamelijke boedel meer met jou hebben.
3) je kunt (tijdens leven) geen voorschot nemen op een ervenis, of alvast verplichtingen ermee aangaan.

Even uitgaande van een nog levende moeder op het moment van scheiden zal je moeder jouw ex als erfgenaam moeten benoemen. Standaard heeft ze nergens recht op (omdat de boedel van jou met je toekomstige ex niet meer bestaat op dat moment)

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:59 schreef frederik het volgende:

[..]

Ik vraag me af of je het wel hoeft te weten. Je gaat (even huwelijkse voorwaarden buiten beschouwing gelaten) heel bewust die gemeenschappelijke boedel aan. Je weet dat daar ook verplichtingen in kunnen zitten die jou op dat moment onbekend zijn

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 19:58 schreef DJMO het volgende:

[..]

ik zie het zelf zo:

ik heb pas recht op de (helft van de) overwaarde op het moment dat het huis verkocht wordt. Valt dat nog binnen het huwelijk, kan hij er aanspraak op maken, want het valt dan nog binnen de boedel. wordt het huis pas verkocht na de scheiding, kan hij er geen aanspraak op maken, want het was niet in mijn bezit tijdens het huwelijk/de scheiding.

maar misschien zit ik wel verkeerd hoor, m''n advocaat wil dat ik op kantoor langskom, maar dat gaat nog problematisch worden zonder oppas. Hij wil de kinderen er namelijk niet bij hebben... wat ook weer begrijpelijk is.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 20:01 schreef frederik het volgende:

[..]

Je ziet het (naar mijn mening) verkeerd.

Jouw vader had samen met die ex dat huis (elk 50%)
Toen je vader overleed ging dat eigendom van 50% naar jou.
Daarna ben jij gehuwd, en was die 50% van jou + J.
Als er verkocht wordt is er geld in plaats van die 50% (of er is een restschuld als je 100k moet zakken om te verkopen)

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 20:01 schreef dolfina-chica het volgende:

[..]

als ie dat nou met ALLES deed!!
ik zei ook al.. "spring in de sloot" doe je dat dan?

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 20:01 schreef frederik het volgende:

[..]

Je ziet het (naar mijn mening) verkeerd.

Jouw vader had samen met die ex dat huis (elk 50%)
Toen je vader overleed ging dat eigendom van 50% naar jou.
Daarna ben jij gehuwd, en was die 50% van jou + J.
Als er verkocht wordt is er geld in plaats van die 50% (of er is een restschuld als je 100k moet zakken om te verkopen)

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 20:03 schreef DJMO het volgende:

[..]

er is door de rechter vastgesteld dat ik pas recht heb op de helft van de overwaarde bij verkoop. Tot die tijd heeft zij vruchtgebruik van de woning.

geen idee of dat nog meespeelt in deze kwestie.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 20:04 schreef gomi het volgende:

[..]

recht van de overwaarde heb je dat pas idd, maar je hebt t eigenlijk al voor 50% in bezit.

zoiets denk ik en dan was t dus al in bezit tijdens t huwelijk

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 20:05 schreef DJMO het volgende:

[..]

nee, want op de woning kon (en kan) ik geen aanspraak maken.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 20:00 schreef vannelle het volgende:
Mag ik vragen wat jij doet voor je werk?
Je lijkt er nogal verstand van te hebben.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 20:07 schreef dolfina-chica het volgende:

[..]

je hebt toch vrienden in de buurt wonen??
kunnen toch oppassen??

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 20:08 schreef dolfina-chica het volgende:

[..]

is ander jongetje

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 20:03 schreef DJMO het volgende:

[..]

er is door de rechter vastgesteld dat ik pas recht heb op de helft van de overwaarde bij verkoop. Tot die tijd heeft zij vruchtgebruik van de woning.

geen idee of dat nog meespeelt in deze kwestie.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 20:09 schreef dolfina-chica het volgende:

[..]

oppascentrale?
gaan ze naar pz?

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 20:22 schreef dolfina-chica het volgende:

[..]

kdv?
en van al je vrienden in de buurt is er geen een met kinderen die een middagje thuis is, die 2 pukjes een paar uurtjes kan hebben, zodat jij naar die afspraak kan??

oppascentrale? briefje in de supermarkt, dat je een oppas zoekt? 16jarige genoeg die wat bij willen verdienen...

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 20:22 schreef dolfina-chica het volgende:

[..]

kdv?
en van al je vrienden in de buurt is er geen een met kinderen die een middagje thuis is, die 2 pukjes een paar uurtjes kan hebben, zodat jij naar die afspraak kan??

oppascentrale? briefje in de supermarkt, dat je een oppas zoekt? 16jarige genoeg die wat bij willen verdienen...

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 20:24 schreef DJMO het volgende:

[..]

ask papabear of rucky, of maffemuts naar Jan. Dan zul je te horen krijgen dat er niet zomaar de eerste de beste 16-jarige kan oppassen. en ook een kdv is niet in 1 dag geregeld natuurlijk. bovendien moet je daar ook weer geld voor hebben, en het is nou niet alsof ik een geldboom in m''n achtertuin heb. Sterker nog, ik woon twee hoog dus heb geen eens een tuin :'')