waarom iets gevaarlijk is, leg ik niet uit.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 14:24 schreef Rucky het volgende:
[..]
Het is een beetje de middenweg zoeken. Ik ben niet altijd een verantwoording verschuldigd en soms moet je uitleggen waarom iets gevaarlijk is.
en juist messen, vuur, metro''s auto''s etc leg ik wel uit waarom het gevaarlijk is, omdat het anders niet doordringt wat er kan gebeuren als hij het toch doet. Ben er wel achter dat dat bij Jan veel beter werkt dan alleen maar te zeggen dat het gevaarlijk is.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 16:43 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
waarom iets gevaarlijk is, leg ik niet uit.
niet met dat mes spelen, want dat is gevaarlijk
vind ik voldoende
ik ga niet uitleggen wat er gevaarlijk aan is
ik ga teveel met denkers om he..quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 17:55 schreef DJMO het volgende:
[..]
en juist messen, vuur, metro''s auto''s etc leg ik wel uit waarom het gevaarlijk is, omdat het anders niet doordringt wat er kan gebeuren als hij het toch doet. Ben er wel achter dat dat bij Jan veel beter werkt dan alleen maar te zeggen dat het gevaarlijk is.
dan moet je nog wel een mama hebben ...quote:
Je moet leren hoe ze er veilig mee om moet gaan. Ik had kinderen (op padvinderij) van 10 jaar die met een bijl mochten hakken. Kinderen blijven ontdekkertjes en al je niet uitlegt waarom iets niet mag worden ze alleen maar nieuwsgieriger daarna en dan gaan ze proberen om er zelf achter te komen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 18:02 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
ik ga teveel met denkers om he..
dus als ik uitleg wat er gevaarlijk aan is, durven ze niets meer
btw... ik kan boodschappen doen!!!
![]()
![]()
het staat er precies net op
![]()
![]()
Ik denk dat dolfie's doelgroep iets anders is en dat het bij 'haar kinderen' volstaat om te zeggen dat het gevaarlijk is.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 18:23 schreef Rucky het volgende:
[..]
Je moet leren hoe ze er veilig mee om moet gaan. Ik had kinderen (op padvinderij) van 10 jaar die met een bijl mochten hakken. Kinderen blijven ontdekkertjes en al je niet uitlegt waarom iets niet mag worden ze alleen maar nieuwsgieriger daarna en dan gaan ze proberen om er zelf achter te komen.
Brood wordt vaak dagvers aangevoerd bij AH. Redelijk tegen sluitingstijd gaat wat nog over is vaak weg met 35% korting. Dus het brood dat afgebakken aangevoerd wordt. Niet het brood dat ze zelf afbakken.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 18:17 schreef DJMO het volgende:
ik eet morgen sukadelapjes met rode bietjes met ui![]()
later op de middag boodschappen doen loont ben ik achterheel veel dingen met 35% korting bij appie
dat van die alimentatie maakt me weinig uit, ook al worden schulden in principe niet meegerekend bij het berekenen van de alimentatie volgens mij, zou ik na moeten kijken/vragen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 18:38 schreef Ehhe het volgende:
Lekker dan. Maar ik denk wel dat het klopt, degene die het beslag op zijn loon heeft gelegd gaat voor natuurlijk...
dat snap ik, maar dit word tot nu toe nog onderling geprobeerd te regelen, aangezien hij nu dus dit aangeeft, ben ik bang dat het toch een gang naar de rechter wordt, aangezien ik best m''n eigen schulden wil betalen, maar dan wil ik ook m''n eigen geld houden zeg maar.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 18:47 schreef vannelle het volgende:
Snap dat je je daar aan stoort maar is dat niet gewoon wettelijk geregeld?
Hij kan zo veel willen maar kan zich nooit boven de wet stellen.
In principe zou je van een reeds overleden persoon aardig inzicht kunnen hebben wat er te verkrijgen valt. Soms is het ook een kwestie van verdelen van bekende bezittingen die wat langdurig op zich laten wachten (mijn moeder heeft iets van 7 jaar in een onverdeelde boedel gezeten met mijn oom)quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 18:54 schreef vannelle het volgende:
Kan wel vragen hoeveel verschil er in euro's in zit maar je weet de hoogte van een evt. erfenis natuurlijk niet.
Denk ook niet dat het je om geld gaat maar om de gedachte hier achter.
En ik geef je groot gelijk!
er zit nogal een verschil in een kind van 10, een dreumes of in mijn doelgroep.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 18:23 schreef Rucky het volgende:
[..]
Je moet leren hoe ze er veilig mee om moet gaan. Ik had kinderen (op padvinderij) van 10 jaar die met een bijl mochten hakken. Kinderen blijven ontdekkertjes en al je niet uitlegt waarom iets niet mag worden ze alleen maar nieuwsgieriger daarna en dan gaan ze proberen om er zelf achter te komen.
ik zeg tegen jan gerust: als jij met een mes speelt, kun je je snijden en dat doet heel veel au. is goed genoeg.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:05 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
er zit nogal een verschil in een kind van 10, een dreumes of in mijn doelgroep.
Een dreumes ga je niet zeggen: "je mag niet met een mes spelen anders snij je je hand eraf"
Dat is te letterlijk. Dan durft ie nooit met mes om te gaan
zelfde geldt voor mijn doelgroep, die ziet alles te letterlijk.
Gevaarlijk is een begrip wat goed genoeg is.
Met eten hoor je niet te spelen, dat is niet netjes.
Waarom het niet netjes is, hoef ik niet uit te leggen, want het zegt genoeg.
Je hebt net boodschappen gedaan en je hebt maar 3 plakken brood gekocht?quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:06 schreef dolfina-chica het volgende:
wat kan je eigenlijk blij zijn met 3 plakken brood en een blik knakworsten!!! (heb mezelf maar even getrakteerd op wat lekkers)
ieder zijn/haar manier, maar dit zal ik nooit zo zeggen. Ten eerste niet vanwege de woordenschat, ten tweede omdat de messen die wij op tafel leggen minder gevaarlijk zijn dan een vork.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:06 schreef DJMO het volgende:
[..]
ik zeg tegen jan gerust: als jij met een mes speelt, kun je je snijden en dat doet heel veel au. is goed genoeg.
hij wil dus wel iets van 25k vangen uit de erfenis, maar de helft van de 15k schulden aan jou laten?quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:05 schreef DJMO het volgende:
@Vannelle: de schuld waar het grotendeels om draait is ca 15.000 euro, en het bedrag wat er (minimaal) uit de erfenis vrij zou moeten komen ligt tussen de 45 en 55k.
even wat anders ..
ik krijg een avg melding dat xuob.exe toegang probeert te krijgen tot internet, en het volledige pad is appdate/roaming/huihyc/xuob.exe
heeft dat met m''n phone te maken en het feit dat ik op een draadloos netwerk zit ofzo?
ja... ik koop brood per plakjesquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:12 schreef vannelle het volgende:
[..]
Je hebt net boodschappen gedaan en je hebt maar 3 plakken brood gekocht?
reden waarom ik nooit zou trouwen..quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:14 schreef gomi het volgende:
[..]
hij wil dus wel iets van 25k vangen uit de erfenis, maar de helft van de 15k schulden aan jou laten?
dan ozu hij dus 25k vangen van jouw vader en jij 25k krijgen waarvan je 15k schuld moet betalen.
hij dus 25k en jij dus 10k dan?
zou je je ook wel genaaid voelen zeg
daar komt het, grofweg, wel op neer.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:14 schreef gomi het volgende:
[..]
hij wil dus wel iets van 25k vangen uit de erfenis, maar de helft van de 15k schulden aan jou laten?
dan ozu hij dus 25k vangen van jouw vader en jij 25k krijgen waarvan je 15k schuld moet betalen.
hij dus 25k en jij dus 10k dan?
zou je je ook wel genaaid voelen zeg
ik begeleid kinderen met beperkingen, autisten, downers, adhd'ers, pdd-nossers.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:16 schreef espri het volgende:
dolfina, wat doe jij voor werk als ik vragen mag, als je zegt dat de kinderen de tekst zo letterlijk nemen?
Vin'k nie handig nie, kun je 2x per dag naar de supermarkt.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:14 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
ja... ik koop brood per plakjes
tis dichtbij, kan bestquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:16 schreef vannelle het volgende:
[..]
Vin'k nie handig nie, kun je 2x per dag naar de supermarkt.
hmmmm aasgier imoquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:15 schreef DJMO het volgende:
[..]
daar komt het, grofweg, wel op neer.
Gelukkig kun je op huwelijkse voorwaarden trouwen (dat een bepaald bedrag buiten de gemeenschap blijft, of dat bijvoorbeeld erfenissen erbuiten blijven).quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:15 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
reden waarom ik nooit zou trouwen..
Mijn erfenis!!! (zeker als die van mijn pa vrij komt)
ik heb een jongentje die ik begeleid, als we een vrachtwagen met kip, varkens of koeien zien rijden roept hij: "jammie, vleessie!!"quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:18 schreef espri het volgende:
ah oke dus best een wezenlijk verschil hoe je dingen uit moet leggen ja
ik ben zelf ook niet van woordjes als dat is een woefwoef en dat een koetjeboe, kinderen zijn veel wijzer dan dat maar met beperkingen is het toch een heel ander slag wat je moet hanteren
dus echt heel letterlijk hoe hij het oppikt, dan lijkt het me helemaal belangrijk om de dingen goed te zeggenquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:25 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
ik heb een jongentje die ik begeleid, als we een vrachtwagen met kip, varkens of koeien zien rijden roept hij: "jammie, vleessie!!"
rijdt er een paardentrailer is het: "die gaat naar huis"
als ik zeg: geef hem eens een schop onder zijn kont, krijg je hem op je bovenbeen of knie.. dat is namelijk onder de kont
trouwen is rouwen..quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:20 schreef frederik het volgende:
[..]
Gelukkig kun je op huwelijkse voorwaarden trouwen (dat een bepaald bedrag buiten de gemeenschap blijft, of dat bijvoorbeeld erfenissen erbuiten blijven).
Indien je geen huwelijkse voorwaarden hebt kunnen (nog levende) ouders je alsnog redden, dan moeten ze een testament maken waarin staat dat de nalatenschap niet in boedels valt
Mhhh.....puntje van aandacht voor mij in mijn situatie.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:20 schreef frederik het volgende:
Indien je geen huwelijkse voorwaarden hebt kunnen (nog levende) ouders je alsnog redden, dan moeten ze een testament maken waarin staat dat de nalatenschap niet in boedels valt
dat is dus inderdaad de reden, waarom ik niet alles uitleg..quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:27 schreef espri het volgende:
[..]
dus echt heel letterlijk hoe hij het oppikt, dan lijkt het me helemaal belangrijk om de dingen goed te zeggen
mijn ma had gewoon recht op kindsdeel toen mijn opa in 1985 overleed, maar omdat oma nog leefde, kreeg niemand wat...quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:28 schreef vannelle het volgende:
[..]
Mhhh.....puntje van aandacht voor mij in mijn situatie.
Als mijn moeder niks veranderd krijgt mijn a.s. ex dus een deel van haar erfenis?
Hoe het haar te ontzeggen heb je net uitgelegd, ik wil momenteel dus juist wél dat ze meedeelt.
In dat geval is geen aanpassing gewoon voldoende? En gaat ws. alleen over de jaren dat we gehuwd waren?
ja precies en dan lijkt het me een hele kunst om dat goed uit te leggen en te begeleiden. mooi werk doe je!!quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:28 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
dat is dus inderdaad de reden, waarom ik niet alles uitleg..
1 van mijn kinderen.. PDD-NOS in combi met autisme en nog eens hoogbegaafd:
"ik ga niet op zwemles, want dan kan ik verdrinken"
ik maak ook fouten hoor...quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:29 schreef espri het volgende:
[..]
ja precies en dan lijkt het me een hele kunst om dat goed uit te leggen en te begeleiden. mooi werk doe je!!
Uiteindelijk bepaal jij natuurlijk zelf wat jij met joouw erfenis doet, Mijn opa had alles enkel aan zijn kinderen nagelaten en niet aan de partners, maar uiteindelijk heeft mijn ma het natuurlijk met mn pa gedeeld.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:28 schreef vannelle het volgende:
[..]
Mhhh.....puntje van aandacht voor mij in mijn situatie.
Als mijn moeder niks veranderd krijgt mijn a.s. ex dus een deel van haar erfenis?
Hoe het haar te ontzeggen heb je net uitgelegd, ik wil momenteel dus juist wél dat ze meedeelt.
In dat geval is geen aanpassing gewoon voldoende? En gaat ws. alleen over de jaren dat we gehuwd waren?
hahahha ja je kan er ook hele komische situaties van krijgen en tuurlijk maak jij ook fouten maar dat hoort ook bij het leven, toch?quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:31 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
ik maak ook fouten hoor...
zoals die onder zijn kont schoppen is mijn fout geweest, want ik bedoelde hem spreekwoordelijk...
Ja oké, maar dat is "eigen bloed".quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:29 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
mijn ma had gewoon recht op kindsdeel toen mijn opa in 1985 overleed, maar omdat oma nog leefde, kreeg niemand wat...
nu is oma overleden en mijn ma krijgt gewoon wat hoor...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |