Ja, de SP wil dat.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:21 schreef bulbjes het volgende:
Zijn er nog partijen die die BTW-verhoging na de verkiezingen terug willen draaien?
Dat gaat sowieso wel gebeuren, met de huidige plannen houd ik toch geen cent meer overquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:32 schreef mymoodfentje het volgende:
Gewoon minder kopen, dat zal ze leren.
Kleine ondernemers gaan er idd aan onderdoor wellicht, maar hele grote bedrijven met een grotere marge kunnen het makkelijker hebben. En zeker bedrijven die produkten verkopen die uiteindelijk iedereen toch een keer nodig heeft of die een monopoli-positie op de markt hebben kunnen rustig hun prijzen naar boven afronden.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:33 schreef TweeGrolsch het volgende:
Prijsverhogingen zijn niet stiekem. Iedere ondernemer is vrij te vragen voor zijn product wat hij wil.
De verwachting is echter dat veel ondernemers de btw verhoging uit eigen zak betalen omdat de concurrentie al erg hevig is.
Kleine bedrijven hebben grotere marges.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:45 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Kleine ondernemers gaan er idd aan onderdoor wellicht, maar hele grote bedrijven met een grotere marge kunnen het makkelijker hebben. En zeker bedrijven die produkten verkopen die uiteindelijk iedereen toch een keer nodig heeft of die een monopoli-positie op de markt hebben kunnen rustig hun prijzen naar boven afronden.
Nee, een verstandig standpunt. De andere standpunten van de SP zijn dramatischquote:
Dat betekent overigens wbt die kleine ondernemers (neem als voorbeeld een kleding of cadeauwinkeltje in de stad) dat dat kleding- of cadeauwinkeltje wellicht failliet gaat. Nog meer kleine winkeltjes weg (waar we dan weer een ander klein winkeltje voor terug krijgen, wat het ook geen 6 maanden volhoudt...of waar we dan een grote keten voor terugkrijgen waarvan we er al 100 hebben).quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:45 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Kleine ondernemers gaan er idd aan onderdoor wellicht, maar hele grote bedrijven met een grotere marge kunnen het makkelijker hebben. En zeker bedrijven die produkten verkopen die uiteindelijk iedereen toch een keer nodig heeft of die een monopoli-positie op de markt hebben kunnen rustig hun prijzen naar boven afronden.
Ja dat vroeg ik me ook af, in veel landen is de BTW idd ook al hoog, maar wat heeft dat dan voor concrete gevolgen voor onze concurrentie-en handelspositie als wij de BTW ook omhoog gooien?quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:56 schreef Qontroller het volgende:
BTW verhoging van 2% betekent gewoon een extra inflatie van +/-2%. Van alle bezuinigingen van het kabinet vind ik deze maatregel toch wel de ergste.
In veel landen in Europa is de BTW ook 21% of zelfs 25%, maar dat hoeven wij toch niet te doen... Lagere BTW en belastingen trekken juist bedrijven aan, de bedrijven die wij hard nodig gaan hebben.
[..]
Nee, een verstandig standpunt. De andere standpunten van de SP zijn dramatisch
De verhoging is niet 2 %, maar 2 procentpunt. Dat is een verhoging van 9,5 procent van de BTW.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:56 schreef Qontroller het volgende:
BTW verhoging van 2% betekent gewoon een extra inflatie van +/-2%. Van alle bezuinigingen van het kabinet vind ik deze maatregel toch wel de ergste.
In veel landen in Europa is de BTW ook 21% of zelfs 25%, maar dat hoeven wij toch niet te doen... Lagere BTW en belastingen trekken juist bedrijven aan, de bedrijven die wij hard nodig gaan hebben.
[..]
Nee, een verstandig standpunt. De andere standpunten van de SP zijn dramatisch
Met als bijkomend voordeel dat al die piepkuikens hieronder ook niet zo hoeven te roeptoeteren dat ze 'geen cent over houden'quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:32 schreef mymoodfentje het volgende:
Gewoon minder kopen, dat zal ze leren.
Jij bent de enige hoor!quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 14:42 schreef Jodenkoek het volgende:
Waarom is bijna iedereen hier zo dom?
Ik betaal anders ook al 52% belasting over mijn inkomen. Dan ook nog 21% over mijn aankopen. Dan houd ik van iedere verdiende euro dus nog 27 (pro) centjes over.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 14:32 schreef Luigi het volgende:
[..]
Met als bijkomend voordeel dat al die piepkuikens hieronder ook niet zo hoeven te roeptoeteren dat ze 'geen cent over houden'.
Guttegut je iPad wordt 2 euro duurder... Verwende nesten... Ik betaal het liever ook niet hoor, maar als je denkt failliet te gaan aan 2% extra BTW dan gaat er iets niet goed.
Ik zeg ook niet dat het tof is.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 15:54 schreef flappy het volgende:
[..]
Ik betaal anders ook al 52% belasting over mijn inkomen. Dan ook nog 21% over mijn aankopen. Dan houd ik van iedere verdiende euro dus nog 27 (pro) centjes over.
Denk daar maar eens over na.
Ik neem aan dat je zelf ook wel weet dat dit niet klopt.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 15:54 schreef flappy het volgende:
[..]
Ik betaal anders ook al 52% belasting over mijn inkomen. Dan ook nog 21% over mijn aankopen. Dan houd ik van iedere verdiende euro dus nog 27 (pro) centjes over.
Denk daar maar eens over na.
Er zal, voor velen, niets anders opzittenquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:00 schreef QBay het volgende:
Gewoon stoppen met het kopen van onnodige producten, alleen de strikt noodzakelijk spullen zoals bijvoorbeeld eten en drinken aanschaffen.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:21 schreef bulbjes het volgende:
En wordt eten (wat meestal 6% btw is) ook duurder door deze BTW-verhoging, omdat bijv. in de produktie van dat eten gewerkt wordt met dingen die wel met BTW-verhoging te maken krijgen, zodat uiteindelijk het eindprodukt (het eten) er ook last van ondervind in de vorm van een prijsverhoging?
quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:00 schreef QBay het volgende:
Gewoon stoppen met het kopen van onnodige producten, alleen de strikt noodzakelijk spullen zoals bijvoorbeeld eten en drinken aanschaffen.
Wij mogen blij zijn dat we onze leiders mogen dienen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 20:42 schreef dieselnoi het volgende:
Voor wat leef je dan nog als je alleen maar eten en drinken koopt en niet eens geniet van het leven.
Misschien moet ik ook maar eens gaan hamsteren. Zijn nu ook hamsterweken bij Albert Heijn (helaas alleen nooit de produkten die ik zelf altijd koop die in de aanbieding zijn...).quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 20:12 schreef miep63 het volgende:
In de C1000 waren al heel wat mensen aan het hamsteren geslagen. Door die 1 gulden-aanbiedingen gingen er heel wat maaltijdsoep-blikken doorheen.
Aah ik las net dat ik het over 1 gulden had, terwijl we al jaren de euro hebben. Maar als je een c1000 in je omgeving heb raad ik je aan daar boodschappen te doen.quote:Op zaterdag 1 september 2012 01:20 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Misschien moet ik ook maar eens gaan hamsteren. Zijn nu ook hamsterweken bij Albert Heijn (helaas alleen nooit de produkten die ik zelf altijd koop die in de aanbieding zijn...).
Helaas heb ik het momenteel zo krap dat hamsteren niet echt lukt![]()
En ik heb er gewoon overheen gelezenquote:Op zaterdag 1 september 2012 01:24 schreef miep63 het volgende:
[..]
Aah ik las net dat ik het over 1 gulden had, terwijl we al jaren de euro hebben. Maar als je een c1000 in je omgeving heb raad ik je aan daar boodschappen te doen.
De euro-weken bij de C1000 is onderhand bezig, dat is zo'n actie.quote:Op zaterdag 1 september 2012 01:26 schreef bulbjes het volgende:
[..]
En ik heb er gewoon overheen gelezenIs de C1000 zo goedkoop dan ja? Ik vind de Jan Linders ook wel tof
is goedkoper dan de AH heb ik gemerkt, en meer assortiment
Alleen in het Zuiden des lands.quote:Op zaterdag 1 september 2012 01:34 schreef miep63 het volgende:
[..]
De euro-weken bij de C1000 is onderhand bezig, dat is zo'n actie.
Jan Linders is dat een supermarkt, nooit van gehoord.
De btw gaat met meer dan 10% omhoog, de inflatie stijgt dus niet met 2% en bedrijven hebben niet direct last van deze verhoging...quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:56 schreef Qontroller het volgende:
BTW verhoging van 2% betekent gewoon een extra inflatie van +/-2%. Van alle bezuinigingen van het kabinet vind ik deze maatregel toch wel de ergste.
In veel landen in Europa is de BTW ook 21% of zelfs 25%, maar dat hoeven wij toch niet te doen... Lagere BTW en belastingen trekken juist bedrijven aan, de bedrijven die wij hard nodig gaan hebben.
[..]
Nee, een verstandig standpunt. De andere standpunten van de SP zijn dramatisch
Ach je vat m'n punt, de BTW gaat 2 procentpunten omhoog. Dat betekent wel ongeveer 2% extra inflatie, want de prijzen stijgen +/- 2 procentpunten. En bedrijven hebben wel direct last van deze verhoging, want niet elk bedrijf kan klakkeloos de prijzen omhoog gooien. De meeste bedrijven zullen zich moeten conformeren aan de markt. Daarnaast kan je de klant niet producten aanbieden met prijzen als: ¤2,03, ¤7,14, ¤201,45, oftewel die prijzen dalen waarschijnlijk ook, wat de winstmarge aantast.quote:Op zaterdag 1 september 2012 01:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
De btw gaat met meer dan 10% omhoog, de inflatie stijgt dus niet met 2% en bedrijven hebben niet direct last van deze verhoging...
Je spreekt jezelf tegen. Of er is inflatie, of de prijzen dalen. Daarnaast vergeten de meeste mensen dat een stijging van 119 naar 121 geen twee procent is...quote:Op zaterdag 1 september 2012 10:29 schreef Qontroller het volgende:
[..]
Ach je vat m'n punt, de BTW gaat 2 procentpunten omhoog. Dat betekent wel ongeveer 2% extra inflatie, want de prijzen stijgen +/- 2 procentpunten. En bedrijven hebben wel direct last van deze verhoging, want niet elk bedrijf kan klakkeloos de prijzen omhoog gooien. De meeste bedrijven zullen zich moeten conformeren aan de markt. Daarnaast kan je de klant niet producten aanbieden met prijzen als: ¤2,03, ¤7,14, ¤201,45, oftewel die prijzen dalen waarschijnlijk ook, wat de winstmarge aantast.
Want beide kunnen niet tegelijk...quote:Op zaterdag 1 september 2012 11:54 schreef nikk het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen. Of er is inflatie, of de prijzen dalen.
De stijging van de prijzen zal sowieso geen twee procent zijn omdat de BTW omhoog gaat. Alleen wanneer ook de bruto prijs van het product met twee procent stijgt is dat het geval. De ervaring vanuit het buitenland (Duitsland) leert dat de stijging van 19 naar 21 procent vrijwel geen gevolgen zal hebben voor de prijzen in de winkel.quote:Op zaterdag 1 september 2012 11:56 schreef Qontroller het volgende:
[..]
Want beide kunnen niet tegelijk...
Oke, laat ik het anders formuleren. De gemiddelde prijzen zullen stijgen, alleen niet voor de volle 2 procentpunt van de BTW, omdat dat niet in elke markt en bij elke onderneming mogelijk is.
nee maar het is wel 1.68% en dat is bijna wel bijna 2%. Dat is gewoon 1.68% extra bovenop de normale inflatie van goederen. En dan laat ik de inflatie in de zorg nog eens buiten beschouwingquote:Op zaterdag 1 september 2012 11:54 schreef nikk het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen. Of er is inflatie, of de prijzen dalen. Daarnaast vergeten de meeste mensen dat een stijging van 119 naar 121 geen twee procent is...
iemand die economie snaptquote:Op zaterdag 1 september 2012 12:00 schreef nikk het volgende:
[..]
De stijging van de prijzen zal sowieso geen twee procent zijn omdat de BTW omhoog gaat. Alleen wanneer ook de bruto prijs van het product met twee procent stijgt is dat het geval. De ervaring vanuit het buitenland (Duitsland) leert dat de stijging van 19 naar 21 procent vrijwel geen gevolgen zal hebben voor de prijzen in de winkel.
ja en dat heet inflatie. Inflatie is de prijsstijging van goederen en diensten.quote:Op zaterdag 1 september 2012 12:27 schreef nikk het volgende:
Inflatie in de zorg? Waar heb jij het over... De zorgkosten stijgen, dat is anders dan inflatie.
Dat zeg ik toch niet? Ik zeg +/-2%, aangezien prijsveranderingen twee kanten op kunnen gaan. Het is 119 naar 121, zoals je al zei, maar het staat een ondernemer vrij om te bepalen wat hij of zij gaat doen.quote:Op zaterdag 1 september 2012 12:00 schreef nikk het volgende:
[..]
De stijging van de prijzen zal sowieso geen twee procent zijn omdat de BTW omhoog gaat. Alleen wanneer ook de bruto prijs van het product met twee procent stijgt is dat het geval.
Dat principe benoem ik toch? Dat niet alle bedrijven de prijzen kunnen verhogen vanwege bijvoorbeeld marktconformiteit.quote:De ervaring vanuit het buitenland (Duitsland) leert dat de stijging van 19 naar 21 procent vrijwel geen gevolgen zal hebben voor de prijzen in de winkel.
Nee, er wordt meer uitgegeven in de zorg. Een pleister is in 2013 niet duurder dan in 2012.quote:Op zaterdag 1 september 2012 14:24 schreef dieselnoi het volgende:
[..]
ja en dat heet inflatie. Inflatie is de prijsstijging van goederen en diensten.
Ditquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:32 schreef mymoodfentje het volgende:
Gewoon minder kopen, dat zal ze leren.
http://overons.rabobank.c(...)208_tcm64-167195.pdfquote:De nettowinstmarge van de productie is verslechterd sinds de crisis uitbrak. Oorzaak
hiervoor was de combinatie van slechts geleidelijk aanpasbare vaste kosten en druk op
de afzet, zowel in volume als prijs. Personeelskosten vormden een van deze hoge kostenposten.
Bedrijven hebben de afgelopen jaren veel personeel in dienst gehouden,
terwijl er minder werk voor hen was. Vooral nu het economische herstel langer op zich
laat wachten, zullen bedrijven de pijn van een verdere winstdaling ervaren en hun
personeelsbestand versneld aanpassen, waardoor de werkloosheid het komende jaar
verder oploopt.
Hoezo dramatisch???Ze zijn de enige die tenminste nog veel sociale standpunten hebben. De rest van de partijen is alleen maar voor de veelverdienenden. Die hebben geen last van al die verhogingen en lachen zich rot dat er aan de onderkant zoveel voor de zorg betaald moet worden. Ik zal nooit vergeten wat mijn baas zei toen de zorg geprivatiseerd werd........ha, nu kan ik weer een keer extra op vakantie nu ik zo weing zorgkosten hoef te betalen.....bedankt Hoogervorst/Borst. VVD is als gif......zeer gevaarlijkquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:56 schreef Qontroller het volgende:
BTW verhoging van 2% betekent gewoon een extra inflatie van +/-2%. Van alle bezuinigingen van het kabinet vind ik deze maatregel toch wel de ergste.
In veel landen in Europa is de BTW ook 21% of zelfs 25%, maar dat hoeven wij toch niet te doen... Lagere BTW en belastingen trekken juist bedrijven aan, de bedrijven die wij hard nodig gaan hebben.
[..]
Nee, een verstandig standpunt. De andere standpunten van de SP zijn dramatisch
Waarom zou een lager BTW tarief bedrijven aantrekken? Bedrijven werken BTW neutraal... het is alleen een kostenpost voor de consument.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:56 schreef Qontroller het volgende:
BTW verhoging van 2% betekent gewoon een extra inflatie van +/-2%. Van alle bezuinigingen van het kabinet vind ik deze maatregel toch wel de ergste.
In veel landen in Europa is de BTW ook 21% of zelfs 25%, maar dat hoeven wij toch niet te doen... Lagere BTW en belastingen trekken juist bedrijven aan, de bedrijven die wij hard nodig gaan hebben.
De koopkracht moet ook wel achteruit met alle bezuinigingen die noodzakelijk zijn om de 3% van Brussel te halen. Uit welk potje het dan komt maakt weinig uit. De BTW is misschien wel de eerlijkste, omdat dan alleen de gebruiker betaald. Iemand die spaart betaald de verhoging dus niet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:57 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Dat betekent overigens wbt die kleine ondernemers (neem als voorbeeld een kleding of cadeauwinkeltje in de stad) dat dat kleding- of cadeauwinkeltje wellicht failliet gaat. Nog meer kleine winkeltjes weg (waar we dan weer een ander klein winkeltje voor terug krijgen, wat het ook geen 6 maanden volhoudt...of waar we dan een grote keten voor terugkrijgen waarvan we er al 100 hebben).
Dat houdt ook in dat dat kledingwinkeltje zo in de problemen komt dat het personeel de laan uit moet sturen en zelf als eigenaar nog meer zelf moet doen (met nog meer stress).
Of zo'n eigenaar neemt in het vervolg alleen nog maar 18-jarige meisjes aan, want goedkoper, in plaats van mensen boven de 25. Oudere mensen komen dus nog moeilijker aan de bak.
Ook zullen ze eerder voor zwartwerkers kiezen, want goedkoper.
De economie en de koopkracht gaan de komende jaren onder veel partijprogramma's slechter worden, dus zo'n klein winkeltje krijgt het sowieso al moeilijk. Een BTW-verhoging draagt er dan niet echt aan bij het makkelijker te maken. Sowieso komt er denk ik een hoop rompslomp bij kijken om die BTW te wijzigen?
Geen omdat er binnen de EU onderling geen BTW wordt gerekend.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:59 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Ja dat vroeg ik me ook af, in veel landen is de BTW idd ook al hoog, maar wat heeft dat dan voor concrete gevolgen voor onze concurrentie-en handelspositie als wij de BTW ook omhoog gooien?
Heb daar niet zoveel verstand van.
De BTW is geen kostenpost voor bedrijven (in beginsel) maar voor consumenten.quote:En is het ook niet zo dat omdat alles voor veel bedrijven met die BTW-verhoging duurder wordt (denk ik?) dat ze dan maar nog meer goedkope Polen en andere Oostblokkers aan zullen nemen om de kosten te drukken?
En denk dan eens na dat je in Duitsland, de UK, Frankrijk, Belgie en nog een aantal nog minder overhoudt.... (blijkt uit onderzoek die jaartje geleden door Rendement is gepubliceerd).quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 15:54 schreef flappy het volgende:
[..]
Ik betaal anders ook al 52% belasting over mijn inkomen. Dan ook nog 21% over mijn aankopen. Dan houd ik van iedere verdiende euro dus nog 27 (pro) centjes over.
Denk daar maar eens over na.
Niet dus. BTW is niet kostprijsverhogend, alleen verkoopprijs.quote:
quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:32 schreef mymoodfentje het volgende:
Gewoon minder kopen, dat zal ze leren.
De verkoopprijs wordt (sec door de BTW verhoging) maar 2% hoger.quote:Op zaterdag 1 september 2012 01:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
De btw gaat met meer dan 10% omhoog, de inflatie stijgt dus niet met 2% en bedrijven hebben niet direct last van deze verhoging...
Laat Roemer dat nou eens wat vaker noemen, kom je aan de portemonnee van de mensen dan worden ze wakker.quote:
Omdat een bedrijf minder winst maakt als de kosten voor de consument hoger worden.quote:Op dinsdag 4 september 2012 15:58 schreef sanger het volgende:
[..]
Waarom zou een lager BTW tarief bedrijven aantrekken? Bedrijven werken BTW neutraal... het is alleen een kostenpost voor de consument.
Dat gaat alleen op als daardoor de afzet afneemt... En gezien het praktijkvoorbeeld in Duitsland (en in 2001 in NL) heeft het niet zoveel effect op de afzet...quote:Op dinsdag 4 september 2012 16:15 schreef Stezo het volgende:
[..]
Omdat een bedrijf minder winst maakt als de kosten voor de consument hoger worden.
Ah, jij wilt twee keer een zachte klap in plaats ineens een hardere?quote:Op dinsdag 4 september 2012 16:11 schreef MrBaas het volgende:
Niet dat ze het in stapjes doen en zo in 2 jaar de btw elk jaar 1% verhogen, nee, gewoon BAM 2 procent erbij.
Hoezo correctie?quote:Op dinsdag 4 september 2012 16:28 schreef Stefan het volgende:
Wel kut dat t 1 oktober ingaat, ik draag dit jaar nog de btw 1x per jaar af dus moet een correctie doen over 2012
Dus je bedoeld een budgetneutrale oplossing? En hoe had je gedacht dat deze maatregel dan leidt tot meer staats inkomsten?quote:Op dinsdag 4 september 2012 16:35 schreef Wespensteek het volgende:
BTW verhoging is goed mits men de koopkracht effecten opvangt door werken goedkoper te maken, dat laatste doet men niet en dus is het een slechte maatregel die faillisementen en werkloosheid gaat opleveren.
Doordat het de arbeidskosten drukt en dus de werkgelegenheid stimuleert.quote:Op dinsdag 4 september 2012 16:48 schreef sanger het volgende:
[..]
Dus je bedoeld een budgetneutrale oplossing? En hoe had je gedacht dat deze maatregel dan leidt tot meer staats inkomsten?
Koopkracht compenseer je niet aan werkgeverskosten kant, maar aan Inkomstenbelasting kant. Dus werken goedkoper maken voor werkgevers levert geen extra koopkracht op voor de werknemer.quote:Op dinsdag 4 september 2012 16:52 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Doordat het de arbeidskosten drukt en dus de werkgelegenheid stimuleert.
Alleen als je B2B levert natuurlijkquote:Op dinsdag 4 september 2012 16:57 schreef Stefan het volgende:
Maar wat schiet t op voor de MKB?
Ik lever een dienst en factureer + 21 procent
Dat draag ik af
Maar degene die mij inhuurt kan de 21 procent weer terugvragen.
Mijn werk bestaat uit B2B idd.quote:
Als je arbeidskorting geeft stijgen de netto lonen waardoor er minder druk is om de bruto lonen te verhogen, per saldo zorgt het indirekt ook voor het drukken van de arbeidskosten.quote:Op dinsdag 4 september 2012 17:04 schreef sanger het volgende:
[..]
Koopkracht compenseer je niet aan werkgeverskosten kant, maar aan Inkomstenbelasting kant. Dus werken goedkoper maken voor werkgevers levert geen extra koopkracht op voor de werknemer.
[..]
Alleen als je B2B levert natuurlijk
Maar die klanten van jou leveren waarschijnlijk ook weer producten aan anderen... En die misschien ook wel weer aan anderen, wie weet hoe ver die keten doorgaat. Maar uiteindelijk kom je bij de consument uit die die btw op moet hoesten, want iemand moet het toch betalen... En die gaat dus vaker de hand op de knip houden als producten duurder worden, en dat voel ook jij uiteindelijk weer bovenin die keten...quote:
Denk je echt dat er in CAO onderhandelingen minder verhoging gevraagd wordt dan? Buiten dat zijn verhogingen (vooral in CAO's of in grotere organisaties) vooraf volgens een bepaald stramien opgesteld.quote:Op dinsdag 4 september 2012 17:20 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je arbeidskorting geeft stijgen de netto lonen waardoor er minder druk is om de bruto lonen te verhogen, per saldo zorgt het indirekt ook voor het drukken van de arbeidskosten.
Je kan ook nog 2 procent korting geven, ook goed als markertingtoolquote:Op dinsdag 4 september 2012 17:26 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Maar die klanten van jou leveren waarschijnlijk ook weer producten aan anderen... En die misschien ook wel weer aan anderen, wie weet hoe ver die keten doorgaat. Maar uiteindelijk kom je bij de consument uit die die btw op moet hoesten, want iemand moet het toch betalen... En die gaat dus vaker de hand op de knip houden als producten duurder worden, en dat voel ook jij uiteindelijk weer bovenin die keten...
ook niet, leer eens met procenten rekenen. De prijs wordt ong 1.7% hoger ( en bij dagelijkse dingen is dat niks)quote:Op dinsdag 4 september 2012 16:07 schreef sanger het volgende:
[..]
De verkoopprijs wordt (sec door de BTW verhoging) maar 2% hoger.
Dat een verhoging van 19% naar 21% meer dan 10% verhoging is doet hier niets aan af....
Ik formuleer het wat ongelukkig, de BTW in de verkoopprijs gaat met 2% omhoog. Rekenen met procenten lukt me echt welquote:Op dinsdag 4 september 2012 18:12 schreef Yreal het volgende:
[..]
ook niet, leer eens met procenten rekenen. De prijs wordt ong 1.7% hoger ( en bij dagelijkse dingen is dat niks)
Niet alle bedrijven kunnen zomaar de prijs omhoog gooien, marktconformiteit, afzet-daling, prijselastisch, etc.quote:Op dinsdag 4 september 2012 15:58 schreef sanger het volgende:
[..]
Waarom zou een lager BTW tarief bedrijven aantrekken? Bedrijven werken BTW neutraal... het is alleen een kostenpost voor de consument.
Ligt eraan. De prijzen van drank en drogisterijartikelen zijn in Duitsland bijv. vele malen lager dan in Nederland. Waar een shampoo hier 4 euro kost en een dure dagcreme 21, kost het daar 1,75 en 9 euro, om maar wat te noemen.quote:Op dinsdag 4 september 2012 16:02 schreef sanger het volgende:
[..]
En denk dan eens na dat je in Duitsland, de UK, Frankrijk, Belgie en nog een aantal nog minder overhoudt.... (blijkt uit onderzoek die jaartje geleden door Rendement is gepubliceerd).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |