Poll: Wie wint het debat?quote:Op donderdag 30 augustus gaan de zes grootste politieke kopstukken voor het eerst gezamenlijk de confrontatie met elkaar aan in deze campagne. Tijdens de uitzending van Knevel & Van den Brink gaan de lijsttrekkers met elkaar in debat over de belangrijkste thema’s van deze verkiezingen.
Mark Rutte (VVD), Emile Roemer (SP), Geert Wilders (PVV), Diederik Samsom (PvdA), Sybrand Buma (CDA) en Alexander Pechtold (D66) betreden de politieke arena. In plenaire en een-op-een-debatten gaan de lijsttrekkers onder leiding van Tijs van den Brink en Andries Knevel de discussie aan; Wat gaat Europa ons kosten? Wie zorgt ervoor dat we onze baan houden? Welke lijsttrekker redt de huizenmarkt? En: hoeveel is onze gezondheid hen waard?
Via het tweede scherm kan de kijker tijdens de uitzending live zijn mening geven, meepraten over de thema’s en de optredens van de lijsttrekkers beoordelen.
• Mark Rutte (VVD)
• Diederik Samsom (PvdA)
• Emile Roemer (SP)
• Geert Wilders (PVV)
• Sybrand Buma (CDA)
• Alexander Pechtold (D66)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Vanavond om 23 uur
Livestram:
www.eo.nl/kvdb
sorry, er moest nog even een TT met scootmobiel komen.quote:
Is het weer die tijd van de maand?quote:
Nee, dat is gelukkig wel een beetje doodgebloed nu.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 01:15 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Is het weer die tijd van de maand?
Net als de economie onder Roemerquote:
): 'Waar Wilders iedere dag naar Urk gaat' [ Bericht 10% gewijzigd door bulbjes op 31-08-2012 01:44:51 ]
Henk&Ingrid.hyves.nl?quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Serieus, op een ander foru,m zijn er mensen die Wilders met kop en schouders boven de rest vonden uitseken en nog behoorlijk wat bijval krijgen ook (voor dit tijdstip dan)
Nee, maar er zitten volgens mij slechts VVD-ers en PVV-ers nu (ex mijzelf)quote:
Ik hoop trouwens dat er iemand daar een leuk filmpje van maakt voor op youtube, van dat Urk-stukje van Wildersquote:
TT-voorstel voor als hier nog een deel van zou komen (wat denk ik niet het geval is
Trustequote:
En hier is iedereen logischerwijs weg.. Truste allen
Ik ben vooral benieuwd naar een debat met een milieugedeelte (ook al gaat dat tenenkrommend worden om naar te luisteren want al dat milieu gedoe vind ik maar niks), om te kijken of Samsom zijn activistische verleden bij greenpeace heeft achtergelaten, waardoor hij (voor mij) in aanmerking kan komen als coalitiepartner bij VVD en D66.quote:
Ik heb het riedeltje zorg-EU-crisis nu onderhand wel gehoord en het is duidelijk wat de standpunten van de partijen zijn. Ik zou wel eens op wat andere gebieden het een en ander willen horen, bijvoorbeeld onderwijs, wietpas etc.
Samsom is uiteindelijk ook maar een pion in het schaakspel van de PvdA. Dus dat betekent gematigd groen milieubeleid.quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd naar een debat met een milieugedeelte (ook al gaat dat tenenkrommend worden om naar te luisteren want al dat milieu gedoe vind ik maar niks), om te kijken of Samsom zijn activistische verleden bij greenpeace heeft achtergelaten, waardoor hij (voor mij) in aanmerking kan komen als coalitiepartner bij VVD en D66.
Hij is van de betrokken debaters de enige met kennis over dit onderwerp. Dat moet dus een makkie zijn om te winnen. Maar ik vermoed dat dit niet of nauwelijks aan de orde komt.quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd naar een debat met een milieugedeelte (ook al gaat dat tenenkrommend worden om naar te luisteren want al dat milieu gedoe vind ik maar niks), om te kijken of Samsom zijn activistische verleden bij greenpeace heeft achtergelaten, waardoor hij (voor mij) in aanmerking kan komen als coalitiepartner bij VVD en D66.
Overigens heeft hij voor een ex-greenpeace man een heel genuanceerd verhaal over kernenergie bijvoorbeeld.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2012 08:08:04 ]
Is het ookquote:
. Maar hij heeft het trucje nu redelijk door lijkt het. Hij laat zich niet meer te zwaar de emotie intrekken zodat hij niet zo zuur over komt, dat scheelt nogal. Inhoudelijk is hij gewoon slim en wint de rest in het debat niet snel van hem. Hij valt me mee op deze manie rmoet ik zeggen.
Is ook niet al te lastig als je ziet wie tegenover hem staan. Alleen Pechtold is inhoudelijk sterk maar heeft een vervelende manier van presenteren.quote:
[..]
Is het ook
Inhoudelijk is hij gewoon slim en wint de rest in het debat niet snel van hem. Hij valt me mee op deze manie rmoet ik zeggen.
kloptquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 08:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Is ook niet al te lastig als je ziet wie tegenover hem staan. Alleen Pechtold is inhoudelijk sterk maar heeft een vervelende manier van presenteren.
. Toch wel jammer dat de keuze niet bepaald uit luxe gemaakt moet worden tegenwoordig.Ik ga op de kieslijst maar op zoek naar een D66 kandidaat van buiten de Randstad geloof
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2012 08:22:57 ]
Winnaars en verliezers aanwijzen beïnvloedt het stemgedrag wel denk ik. Mensen willen graag bij winnaars horen.quote:
Ik betwijfel het nut van dit soort debatjes. Het is vermakelijk en een heerlijke bron van ergernis maar of de stemkeuze er door wordt beïnvloed...
Heb maar een klein stukje gezien maar hoe hij tegen Buma deed over Europa was wel heel diep triestquote:
Geert Wilders begint steeds meer een soort chagrijninge grammofoonplaat te worden.
Dan heb je zijn gedrag tegen Pechtold aan het einde nog niet gezienquote:
[..]
Heb maar een klein stukje gezien maar hoe hij tegen Buma deed over Europa was wel heel diep triest
Dat was ik al bijna weer vergeten. Kleutertje is het.quote:
[..]
Dan heb je zijn gedrag tegen Pechtold aan het einde nog niet gezien
http://www.welingelichtek(...)u-doet-het-weer.htmlquote:Kijk delen van debat terug: Rutte weer beschuldigd van liegen
het jammere was dat Buma hem niet simpel counterde met feitenquote:
[..]
Heb maar een klein stukje gezien maar hoe hij tegen Buma deed over Europa was wel heel diep triest
Volgende debat (RTL weer?) gewoon tegen de lijsttrekkers zeggen: 19:00 aanwezig zijn. Verder niks.
Dit.quote:
Ik erger mij eraan dat de debatten zo sterk voorbereid zijn. Je ziet aan alles dat de lijsttrekkers gewoon een van tevoren door een spindoctor opgesteld verhaaltje oplepelen en bij tegenspraak gewoon datzelfde verhaaltje opnieuw vertellen. Mooiste moment vond ik dat Samson het even kwijt was en alleen maar "nu doet u het weer" kon stamelen tot hij z'n verhaaltje weer voor de geest had.
Volgende debat (RTL weer?) gewoon tegen de lijsttrekkers zeggen: 19:00 aanwezig zijn. Verder niks.
Het is gewoon één groot toneelstuk wat je zit te kijken, geen spontaniteit. Nu is het gewoon een kwestie van wie zijn tekst het beste kan oplepelen.
Dat moment van Samsom viel mij ook op inderdaad, die was het even helemaal kwijt.
Wat heeft zo'n nietszeggende partij in het debat te zoeken...
Dat heeft meer met Pechtold zijn debattechniek te maken dan met de standpunten van de partij. Ik snap dat er mensen zijn die Pechtold niet erg sympathiek vinden, maar jij overdrijft het weer even lekker.quote:
Die Pechtold schopt tegen alles aan, maar hij komt nooit met oplossingen. Maakt alleen maar verwijten.
Wat heeft zo'n nietszeggende partij in het debat te zoeken...
Helemaal mee eens!! Heb mij daar gisteren ook aan gestoordquote:
Ik erger mij eraan dat de debatten zo sterk voorbereid zijn. Je ziet aan alles dat de lijsttrekkers gewoon een van tevoren door een spindoctor opgesteld verhaaltje oplepelen en bij tegenspraak gewoon datzelfde verhaaltje opnieuw vertellen. Mooiste moment vond ik dat Samson het even kwijt was en alleen maar "nu doet u het weer" kon stamelen tot hij z'n verhaaltje weer voor de geest had.
Volgende debat (RTL weer?) gewoon tegen de lijsttrekkers zeggen: 19:00 aanwezig zijn. Verder niks.
Er wordt eigenlijk nergens inhoudelijk op ingegaan, iedereen roept gewoon wat hij heeft voorbereid. Daarnaast roept iedereen dat de ander een leugenaar is, dat de berekeningen niet kloppen en dat de rampspoed op de loer ligt bij een stem op de andere partij. De andere lijsttrekker pareert dat dan weer door te zeggen dat de ander liegt....etc. Rutte was trouwens ook schijtirritant door steeds maar door te blaten terwijl z'n beurt allang voorbij was 
Wilders was weer ouderwets oneliners aan het strooien. Overigens komt er uit Pechtold ook niets nuttigs meer Quote van de avond was trouwens wel van Wilders (vrijvertaald): "Geld naar de zieken in plaats van Grieken"
Ik vrees dat het CDA geen comeback gaat beleven met Haersma Buma.
Het wordt ook steeds zinlozer. Iedereen zat te kankeren op die commerciëlen die er allemaal maar sensatie van maken, maar van KvdB was het ook een wanvertoning. Ook het enige wat ze aan Roemer, toch een serieuze premierskandidaat, vroegen: 'Gaat u het vandaag beter doen?' 'En meneer Roemer, hoe ging het?' Tenenkrommende tv.quote:
Ik erger mij eraan dat de debatten zo sterk voorbereid zijn. Je ziet aan alles dat de lijsttrekkers gewoon een van tevoren door een spindoctor opgesteld verhaaltje oplepelen en bij tegenspraak gewoon datzelfde verhaaltje opnieuw vertellen. Mooiste moment vond ik dat Samson het even kwijt was en alleen maar "nu doet u het weer" kon stamelen tot hij z'n verhaaltje weer voor de geest had.
Volgende debat (RTL weer?) gewoon tegen de lijsttrekkers zeggen: 19:00 aanwezig zijn. Verder niks.
Deze verkiezingen zijn eigenlijk nu al gezichtsbepalend voor de komende jaren. Duizenden jongeren zien dit en gaan denken dat dit 'de bedoeling' is. De campagnes voor universiteitsraden, gemeenteraden en debatingclubjes staan straks waarschijnlijk vol met balletjes die opzichtig 'nee' gaan schudden als ze geconfronteerd worden met hun eigen standpunten. Iedereen gaat 'mevrouw Jansen uit Den Haag' namedroppen om te laten zien hoe betrokken ze zijn. Het wordt normaal dat debatleiders en moderators mensen weg laten komen met leugens, die daarna als 'goede debattechniek' bestempeld worden.
Aardige samenvatting van het debat inderdaad.quote:
[..]
Helemaal mee eens!! Heb mij daar gisteren ook aan gestoord
Quote van de avond was trouwens wel van Wilders (vrijvertaald): "Geld naar de zieken in plaats van Grieken"
Ja. Vreselijk dat huidige 'jokklimaat'. Flikker op, iedereen weet dat politici niet de hele waarheid spreken, ze willen toch geen kiezers afschrikken? Dat gaat altijd zo, maar nu wordt dat hele liegen gehyped. Gisteren op NOS teletekst: 'wéér leugens tijdens debat', of iets met die strekkingquote:
[..]
Helemaal mee eens!! Heb mij daar gisteren ook aan gestoord
Quote van de avond was trouwens wel van Wilders (vrijvertaald): "Geld naar de zieken in plaats van Grieken"
Chanceless man
-edit- oh, nog steeds, TT pagina 104
Rutte stond wel bijna te jankenquote:
Tis gewoon een soort nieuwe frame: gewoon de hele tijd roepen "nu doet u het weer"en vervolgens er niet op in gaan. Beetje treurig.
Nee man, die huilde van blijdschap omdat die clown geen weerwoord hadquote:
Welke debat heb jij gezien?quote:
[..]
Nee man, die huilde van blijdschap omdat die clown geen weerwoord had
Hetzelfde debat als jij denk ik, maar misschien was de Hongaarse ondertiteling niet goed.quote:
Turkse ondertiteling? Waar heb je het in godsnaam over?quote:
[..]
Hetzelfde debat als jij denk ik, maar misschien was de Turkse ondertiteling niet goed.
Al ge-editquote:
[..]
Turkse ondertiteling? Waar heb je het in godsnaam over?
Hahahaha, ninja-edit.quote:
[..]
Hetzelfde debat als jij denk ik, maar misschien was de Hongaarse ondertiteling niet goed.
Blijkbaar niet.quote:
Beetje kansloze reactie nietwaar?quote:
Neuhquote:
Ik ben vlugger dan een ninja.quote:
Verklaar.quote:
Ik vind hem op de inhoud niet zwak, maar ik mis bij hem de agressie om een tegenstander klem te zetten. Dit is iets wat Wilders wel beheerst, ook al stelt Wilders inhoudelijk niks voor met zijn one-liners. Verder heeft Buma een gebrek aan uitstraling en flair die een Pechtold, Samsom en Rutte wel hebben.quote:
Vinden jullie ook dat Haersma Buma erg zwak debatteert? Gisteren maakte hij geen schijn van kans tegen Wilders. Hij bleef zich maar herhalen: 'We moeten samen achter Europa staan, Nederland redt het niet in z'n eentje'. Tot overmaat van ramp kreeg hij bovendien geen positieve feedback vanuit het publiek, wat Wilders ook meteen opviel.
Ik vrees dat het CDA geen comeback gaat beleven met Haersma Buma.
Ja, misschien is hij net íets te normaal. Inhoudelijk vond ik hem toch niet zo geweldig hoor gisteren 1-op-1 met Wilders. Maar dit was de eerste keer dat ik hem echt zien heb debatteren. Misschien is hij met een andere tegenstander minder geintimideerd en een stuk beter.quote:
[..]
Ik vind hem op de inhoud niet zwak, maar ik mis bij hem de agressie om een tegenstander klem te zetten. Dit is iets wat Wilders wel beheerst, ook al stelt Wilders inhoudelijk niks voor met zijn one-liners. Verder heeft Buma een gebrek aan uitstraling en flair die een Pechtold, Samsom en Rutte wel hebben.
Wilders is een meester in het ontregelen van de tegenstander, dat zag je bij Buma ook. Die begon op den duur ook te stamelen en zichzelf telkens blijven herhalen.quote:
[..]
Ja, misschien is hij net íets te normaal. Inhoudelijk vond ik hem toch niet zo geweldig hoor gisteren 1-op-1 met Wilders. Maar dit was de eerste keer dat ik hem echt zien heb debatteren. Misschien is hij met een andere tegenstander minder geintimideerd en een stuk beter.
Verder is Buma totaal geen bijter en dan leg je het tegen Wilders sowieso al af.
Jij bent ook niet zo'n ster in "discussies", ofwel? Beetje weglopen na een oneliner, je lijkt Wilders wel.quote:
[..]
Ja, misschien is hij net íets te normaal. Inhoudelijk vond ik hem toch niet zo geweldig hoor gisteren 1-op-1 met Wilders. Maar dit was de eerste keer dat ik hem echt zien heb debatteren. Misschien is hij met een andere tegenstander minder geintimideerd en een stuk beter.
Samsom schrok er zelf ook van. Was een vreemd moment.quote:
Geen Frits Wester die Rutte kon bijspringen.quote:
[..]
Samsom schrok er zelf ook van. Was een vreemd moment.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 13:07 schreef betyar het volgende:
[..]
Geen Frits Wester die Rutte kon bijbespringen.
Heel droog: ''Matig applaus''quote:
Vinden jullie ook dat Haersma Buma erg zwak debatteert? Gisteren maakte hij geen schijn van kans tegen Wilders. Hij bleef zich maar herhalen: 'We moeten samen achter Europa staan, Nederland redt het niet in z'n eentje'. Tot overmaat van ramp kreeg hij bovendien geen positieve feedback vanuit het publiek, wat Wilders ook meteen opviel.
Ik vrees dat het CDA geen comeback gaat beleven met Haersma Buma.
Toen rolde ik bijna van de bank.
). Het schept hoop dat in ieder geval de burgers die de debatten kijken het genuanceerde verhaal verkiezen boven de one-liners.Wilders weet ook wel, met wie hij wel en met wie hij niet in debat wil.quote:
[..]
Wilders is een meester in het ontregelen van de tegenstander, dat zag je bij Buma ook. Die begon op den duur ook te stamelen en zichzelf telkens blijven herhalen.
Verder is Buma totaal geen bijter en dan leg je het tegen Wilders sowieso al af.
quote:Ook Samsom liegt
PvdA-lijsttrekker Diederik Samsom heeft tijdens het verkiezingsdebat dat donderdagavond plaatsvond onjuiste uitspraken gedaan. Hij prees de samenwerking van drie ziekenhuizen rond Eindhoven, maar sloeg hierbij de plank mis. Dat stellen het St. Anna Ziekenhuis, Catharina Ziekenhuis en Máxima Medisch Centrum vrijdag in een reactie.
Samsom zei in Knevel en Van den Brink dat de drie ziekenhuizen zijn gaan samenwerken plaats van elkaar te beconcurreren. "Dat is ingewikkeld in dat systeem van marktwerking, want dan moeten ze de Nederlandse Mededingingsautoriteit uitschakelen maar dat is ze gelukt", zei hij. "En er wordt gebudgetteerd en wat gebeurt er: er wordt meer zorg geleverd, de wachtlijsten nemen af. De kwaliteit van de zorg neemt toe."
De ziekenhuizen melden dat er geen afspraken op regionaal niveau tussen de drie Eindhovense ziekenhuizen bestaan. "Laat staan dat er regionaal gebudgetteerd wordt", laten de drie ziekenhuizen in een persbericht weten. "In de regio Eindhoven bestaat een idee vanuit zorgverzekeraars en huisartsen om op andere wijze te gaan samenwerken. Daarover worden gesprekken gevoerd maar is nog geen overeenstemming bereikt."
Vanwaar dat "ook"?quote:
Juistquote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd naar een debat met een milieugedeelte (ook al gaat dat tenenkrommend worden om naar te luisteren want al dat milieu gedoe vind ik maar niks), om te kijken of Samsom zijn activistische verleden bij greenpeace heeft achtergelaten, waardoor hij (voor mij) in aanmerking kan komen als coalitiepartner bij VVD en D66.
Dit vraag ik mij ook al heel lang af..quote:
Die Pechtold schopt tegen alles aan, maar hij komt nooit met oplossingen. Maakt alleen maar verwijten.
Wat heeft zo'n nietszeggende partij in het debat te zoeken...
Als Roemer dat gezegd had, dan zouden de linksche mensen hem niet meer als Hitler kunnen afschilderen..quote:
Toen Geert Wilders in het debat afgelopen zondag zei dat Roemer heel goed Noord-Koreaans kon spreken had Roemer eigenlijk moeten reageren met het feit dat Geert Wilders zo goed Hebreeuws kan. En dat is niet eens een grap.
Bennie Jolink..
quote:
...quote:Behalve de budgettering staat hier toch wel wat Samsom zegt:
http://www.egdom-groep.nl(...)ty-bv-eindhoven.html
Regionale samenwerking
Het Catharina-ziekenhuis ziet zichzelf als een onderdeel van de zorgketen in Zuidoost-Brabant. Daarvoor is een nauwe samenwerking met de partners in deze zorgketen van essentieel belang.Een goede samenwerking met de eerste- en de derde lijn is daarom vanzelfsprekend. Met huisartsen en bijvoorbeeld verpleeghuizen zijn er dagelijks vele contacten. Op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg werkt het Catharina-ziekenhuis nauw samen met GGZ-instellingen.Met de vier andere ziekenhuizen in Zuidoost-Brabant onderhoudt het Catharina-ziekenhuis een nauwe band. De vijf ziekenhuizen hebben daartoe onder meer een alliantie met elkaar gesloten.
Wilders enige zonder uitglijderquote:
.nouquote:
[..]
Wilders enige zonder uitglijder
.Die reacties van Pechtold ook telkens... die man is ook treurig serieus.
Wilders zat constant te pronken met CPB-cijfers, maar het uittreden uit de EU en de euro zijn niet eens doorberekend. Die CPB-cijfers van Wilders kunnen dus direct de papierversnipperaar in zo onzinnig zijn ze.quote:
[..]
Wilders enige zonder uitglijder
PECH!!!told
DEN HAAG - De VVD geeft toe dat Mark Rutte niet helemaal eerlijk is geweest in het tv-debat gisteren bij Knevel & Van den Brink. De demissionaire premier beschuldigde Diederik Samsom daarin dat de economie krimpt door de plannen van de PvdA. Dat klopt niet, erkent het VVD-campagneteam nu.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)Samsom_gelijk__.html
quote:
DEN HAAG - De VVD geeft toe dat Mark Rutte niet helemaal eerlijk is geweest in het tv-debat gisteren bij Knevel & Van den Brink. De demissionaire premier beschuldigde Diederik Samsom daarin dat de economie krimpt door de plannen van de PvdA. Dat klopt niet, erkent het VVD-campagneteam nu.
http://www.telegraaf.nl/b(...)Samsom_gelijk__.html
quote:Samsom erkent fout ziekenhuizen
***************************************
` PvdA-lijsttrekker Samsom erkent dat
zijn woorden gisteren over Eindhovense
ziekenhuizen onjuist zijn.Samsom zei in
het debat van Knevel & Van den Brink
dat de drie ziekenhuizen samenwerken in
plaats van concurreren.Volgens hem was
het ziekenhuizen gelukt om de NMa te
omzeilen en had de samenwerking tot
kwaliteitsverbetering geleid.
Nu blijkt dat de ziekenhuizen van plan
zijn samen te werken,maar dat de proef
nog niet eens begonnen is.Plannen om
buiten de NMa om te werken,zijn er
beslist niet,zeggen de ziekenhuizen.
Samsom zegt nu dat hij het zich "iets
te enthousiast heeft voorgesteld".
[/Rutte]
Toetreding van Roemenie en Hongarije(?) dacht ik, daar was Nederland tegen als enige, terwijl de rest van europa ze er graag snel bij wilde. Momenteel zou Europa blij zijn dat Nederland toen tegen was omdat beide landen er nog niet klaar voor zijn om toe te treden. Althans dat zei Rutte, of het allemaal klopt weet ik niet.quote:
In het debat van gister zei Rutte geloof ik iets over dat Nederland als tegen stemde in een europese gedoe over geloof ik oekraine en iets over landgrenzen? en dat de europese comissie zei dat gelukkig 1 land tegen stemden of anders.. waar ging dat over? Kan het niet op google vinden.
Leider van de PvdA idd, maar niet de premier van Nederland.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 23:04 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Je ziet gewoon dat Samsom een leider is en geen knulletje.
Jammer genoeg niet. Knulletjes zoals Rutte en Balkenende zijn er genoeg van.quote:
[..]
Leider van de PvdA idd, maar niet de premier van Nederland.
Tsja, misverstand of leugen, wat kies je??quote:
Alles beter dan een irritante betweter met een kille uitstraling.quote:
Jammer genoeg niet. Knulletjes zoals Rutte en Balkenende zijn er genoeg van.
nouja, feit is dat de intentie er daar is, dat is heel wat anders dan feitelijk cijfers ontkennenquote:
[..]
Tsja, misverstand of leugen, wat kies je??
Nee moederskindjes en in de kast blijvende lachers doen het beter natuurlijkquote:
[..]
Leider van de PvdA idd, maar niet de premier van Nederland.
Je iets "iets te enthousiast voorstellen" is geen leugen?quote:
Tsja, misverstand of leugen, wat kies je??
Zeker, wil je toch geen verzuurde Greenpeace-activist als premier?:')quote:
Nee moederskindjes en in de kast blijvende lachers doen het beter natuurlijk
Nee, ik denk dat hij eea verkeerd ingeschat heeft..quote:
[..]
Je iets "iets te enthousiast voorstellen" is geen leugen?
liever Ike Teuling dan jaquote:
[..]
Zeker, wil je toch geen verzuurde Greenpeace-activist als premier?:')
die komt vers van Greenpeace af, maar die is SP Ja, net als Rutte, die had het gewoon fout. Maar noem dat maar een leugen als je dat beter uitkomt.quote:
Nee, ik denk dat hij eea verkeerd ingeschat heeft..
Ik wel hoorquote:
[..]
Zeker, wil je toch geen verzuurde Greenpeace-activist als premier?:')
Stond midden in de maatschappij.. Kun je van weglachertje Rutte niet zeggen...Dat was het idd. Bedanktquote:
[..]
Toetreding van Roemenie en Hongarije(?) dacht ik, daar was Nederland tegen als enige, terwijl de rest van europa ze er graag snel bij wilde. Momenteel zou Europa blij zijn dat Nederland toen tegen was omdat beide landen er nog niet klaar voor zijn om toe te treden. Althans dat zei Rutte, of het allemaal klopt weet ik niet.
Rutte heeft een geschiedenis van leugens en OEPS en "nou ja als je naar de kleine lettertjes kijkt"quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 23:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, net als Rutte, die had het gewoon fout. Maar noem dat maar een leugen als je dat beter uitkomt.