quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:18 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, óf... de aanslag van je (_._) krabben en dat op de wrat doen...
Ik pas even, trusten!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:23 schreef snoopy het volgende:
Getver, googelde op afbeeldingen van wratten
dat kan vele malen viezerquote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:23 schreef snoopy het volgende:
Getver, googelde op afbeeldingen van wratten
Dat weet jij dan weerquote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:27 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
dat kan vele malen viezer
Tot enkele jaren geleden paardebloemen (combinatie dier+plant was uitgezonderd van de koppel-n) maar nu is het paardenbloemen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:25 schreef RockabeIIa het volgende:
Is het paardebloemen of paardenbloemen?
ff opwarmen met perianale fistelsquote:
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:39 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
ff opwarmen met perianale fistels
dan door naar blue waffles en afsluiten met een lemon party.
Zoiets?
quote:Op donderdag 30 augustus 2012 08:05 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Goeiemorgen
Helpt ook met wintertenenen
quote:Op donderdag 30 augustus 2012 08:05 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Goeiemorgen
Helpt ook met wintertenenen
ik dacht haalt het maar weer weg voor het "gezeik" oplevert voor mensen die weer gaan zeggen dat het niet zo isquote:
ik heb geen wratten ?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 08:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dus Tico elke ochtend even d'r lauwwarme
straal op jouw buik richten?
Nou het was al veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer voor ik ticootje kon hoorquote:
Zou het ook werken tegen aambeien ?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 08:46 schreef Ticootje het volgende:
Als je dus anale wratten hebt, moet er gewoon iemand in je kont plassen.
Zoals ik vorige week zei, er zijn echt wel perks van het blauwe kleurtje hebben!quote:Op donderdag 30 augustus 2012 08:32 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Mensen met knopjes
Goeiemorgen![]()
Zover kan je piemel toch niet naar achter?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 08:46 schreef Joene het volgende:
[..]
Zou het ook werken tegen aambeien ?
Ja dat wil ik wel gelovenquote:Op donderdag 30 augustus 2012 08:47 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Zoals ik vorige week zei, er zijn echt wel perks van het blauwe kleurtje hebben!![]()
op uitwendige ?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 08:47 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Zover kan je piemel toch niet naar achter?
Gewoon sperti.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 09:13 schreef Nielsch het volgende:
Aambeien moet je zwavelzuur op gieten...
ik had je cda ingeschatquote:Op donderdag 30 augustus 2012 09:21 schreef Brighteyes het volgende:
Nou, daar ben ik dus echt een eind mee opgeschoten, die stemwijzer:
[ afbeelding ]Iets met zweven enzo...
dat dusquote:Op donderdag 30 augustus 2012 09:43 schreef Ticootje het volgende:
Als de PVV zou winnen hebben we denk ik een groot probleem. Ik ben het met een hoop eens, maar ze mogen gewoon nooit aan de leiding komen.
Wel knap, D66 en SP zo onder elkaarquote:Op donderdag 30 augustus 2012 09:21 schreef Brighteyes het volgende:
Nou, daar ben ik dus echt een eind mee opgeschoten, die stemwijzer:
[ afbeelding ]Iets met zweven enzo...
Dat niet alleen. VVD heb jij als huurder nu ook helemaal niks aan.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 09:59 schreef Ticootje het volgende:
VVD ja?? 500 eu per jaar naar je zorg verzekering, als eigen risico en eigen bijdrage.
Nou het gezeik is er is weinig goed alternatiefquote:Op donderdag 30 augustus 2012 09:59 schreef Ticootje het volgende:
VVD ja?? 500 eu per jaar naar je zorg verzekering, als eigen risico en eigen bijdrage.
Nope ook niet... Gouda is jarenlang een PvdA stad geweest (en nog geloof ik) en gezien de algehele marokkanen-haat gok ik dat de rest van de stad PVV zal stemmen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 09:56 schreef Ticootje het volgende:
Be woont meer in het christen unie gebied..
Ik huur particulier... Dus het boeit mij werkelijk geen reet..quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:03 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Dat niet alleen. VVD heb jij als huurder nu ook helemaal niks aan.
Zelfs wij als tweeverdieners hebben geen baat bij de VVD. Dat is echt pas leuk als je behoorlijk verdient.
Maar dat is slechts mijn mening natuurlijk
Waar de SP je rijk vindt met ¤2000,- bruto salaris zit VVD nogal aan de andere kant van dat spectrum juist.
ik kijk altijd gewoon een beetje lange termijn en probeer die 4 jaar politiek die men meestal bedrijft een beetje naar de achtergrond te drukken , ik neem wel altijd de cpb berekeningen mee in mn overweging. En ik ben van nature gewoon rechts natuurlijkquote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:25 schreef Luigi het volgende:
Verbazingwekkend dat zoveel mensen tóch op zoek blijven naar een partij die zoveel mogelijk voor hun persoonlijk Sinterklaas wil spelen... Het is je goed recht hoor, maar denk ook eens wat verder. Ik zal ook pijn voelen met sommige maatregelen die de partij waar ik op stem uit wil voeren, maar ben het wel eens met hun visie op het geheel, op de samenleving als geheel en waar we naartoe moeten.
Ik ben wel benieuwd hoe zo'n selectie nou precies gaat. Is dat echt afhankelijk van stemwijzers en kieskompassen? Ik bedoel, je weet toch hoe je in het leven staat, of je vind dat het ieder voor zich is of dat rijken heel veel belasting moeten betalen? Of je het enorm belangrijk vind dat er voor zielige diertjes gezorgd wordt of dat vrouwen een rok aan moeten? En van daaruit ga je toch verder? Voor mij vallen er echt al zo 5, 6, 7 partijen af omdat ik gruwel van hun grondbeginselen.
Ik snap al dat gezweef niet zo. Het is geen rocket science hoor.
Die hele HRA kan me ook niet echt schelen. Dat die maatregel aangepast moet worden is gewoon duidelijk. Partijen die er keihard voor gaan om in stand te houden steken kop in het zand.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:29 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Ik zweef ook totaal niet.
Ik heb bij maatschappijleer vroegah de grondbeginselen geleerd idd en op basis daarvan valt er genoeg af.
De partij die ik nu ga stemmen wil de HRA afbouwen terwijl ik een eigen woning heb maar de HRA is sowieso niet houdbaar zoals het nu is en een partij waarbij je het op alle vlakken mee eens bent is er toch niet.
Ik stem al jaren hetzelfde
Bovendie die grens van 350.000 kom ik toch nooit aanquote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:30 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Die hele HRA kan me ook niet echt schelen. Dat die maatregel aangepast moet worden is gewoon duidelijk. Partijen die er keihard voor gaan om in stand te houden steken kop in het zand.
Vergis je niet hoeveel mensen geen idee hebben van de grondbeginselen van een partij.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:32 schreef Luigi het volgende:
Ja, twijfelen binnen je eigen visie is prima natuurlijk, en dan komen verkiezingsprogramma's, kieskompassen enzo wel van pas. Ik snap dat je kunt twijfelen tussen PvdD en GL, bijv. Maar voor het grote plaatje maakt dat amper uit.
Maar twijfelen tussen VVD en SP bijvoorbeeld, daar kan ik dus niet bij. Of van PVV vorige keer naar PvdA deze keer switchen. Onbegrijpelijk!.
Ja dat snap ik ook niet zo.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:32 schreef Luigi het volgende:
Ja, twijfelen binnen je eigen visie is prima natuurlijk, en dan komen verkiezingsprogramma's, kieskompassen enzo wel van pas. Ik snap dat je kunt twijfelen tussen PvdD en GL, bijv. Maar voor het grote plaatje maakt dat amper uit.
Maar twijfelen tussen VVD en SP bijvoorbeeld, daar kan ik dus niet bij. Of van PVV vorige keer naar PvdA deze keer switchen. Onbegrijpelijk!.
Dat is ook zo. Driekwart van de mensheid is gewoon dom, ben ik steeds vaker van overtuigd. Mijn dietiste vertelde me dat ze gemiddeld een paar keer per maand serieus moet uitleggen aan mensen dat een appel een gezonde snack en een Mars niet. Echt serieus he. Die mensen wéten dat niet. Ze bestaan gewoon.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:34 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Vergis je niet hoeveel mensen geen idee hebben van de grondbeginselen van een partij.
Dat ligt inderdaad erg ver van elkaar af.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:32 schreef Luigi het volgende:
Ja, twijfelen binnen je eigen visie is prima natuurlijk, en dan komen verkiezingsprogramma's, kieskompassen enzo wel van pas. Ik snap dat je kunt twijfelen tussen PvdD en GL, bijv. Maar voor het grote plaatje maakt dat amper uit.
Maar twijfelen tussen VVD en SP bijvoorbeeld, daar kan ik dus niet bij. Of van PVV vorige keer naar PvdA deze keer switchen. Onbegrijpelijk!.
Jij bent ook wel flink overtuigd van jouw verhevenheid boven het klootjesvolk he?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:36 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Driekwart van de mensheid is gewoon dom, ben ik steeds vaker van overtuigd. Mijn dietiste vertelde me dat ze gemiddeld een paar keer per maand serieus moet uitleggen aan mensen dat een appel een gezonde snack en een Mars niet. Echt serieus he. Die mensen wéten dat niet. Ze bestaan gewoon.
Oh, iedereen mag daar helemaal vrij in zijn hoor.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:36 schreef Claudia_x het volgende:
Het staat dan ook helemaal niet vast dat je op "de grondbeginselen" van een partij moet stemmen. Sowieso, wat heb je aan grondbeginselen als er in de praktijk juist een linkse of rechts wind waait binnen een partij en het accent elders ligt? Ook kun je er voor kiezen dat je op bepaalde momenten een bepaald principe belangrijker vindt dan het andere. En je kunt ook nog pragmatisch, opportunistisch of strategisch stemmen.
Dat is ook stemvrijheid, de vrijheid om zelf je redenen te kiezen.
Nee hoor, ik vind mezelf niet speciaal of bijzonder. Enorm gemiddeld, eigenlijk. Maar de groep die ónder het gemiddelde zit lijkt wel steeds groter en dommer te worden (eh, kan dat eigenlijk wel bij een gemiddelde?) vind ik. En daar heb ik alle reden (en recht) toe. Verder gun ik iedereen zijn eigen levenswijze en visie hoor. Maar ik mag er ook wat van vinden.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:39 schreef Keshet het volgende:
[..]
Jij bent ook wel flink overtuigd van jouw verhevenheid boven het klootjesvolk he?
Ik heb zeker wel mijn voorkeur voor 1 of 2 partijen, maar ik hoor en zie zoveel langskomen de laatste dagen dat ik dacht 'laat ik eens de stemwijzer invullen'. Dat er in dat rijtje ook een aantal staan waar ik never nooit op zal stemmen neemt niet weg dat ik het grappig vind om te zien dat ik me dus blijkbaar toch ook wel kan vinden in een aantal punten van die partijen...quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:25 schreef Luigi het volgende:
Verbazingwekkend dat zoveel mensen tóch op zoek blijven naar een partij die zoveel mogelijk voor hun persoonlijk Sinterklaas wil spelen... Het is je goed recht hoor, maar denk ook eens wat verder. Ik zal ook pijn voelen met sommige maatregelen die de partij waar ik op stem uit wil voeren, maar ben het wel eens met hun visie op het geheel, op de samenleving als geheel en waar we naartoe moeten.
Ik ben wel benieuwd hoe zo'n selectie nou precies gaat. Is dat echt afhankelijk van stemwijzers en kieskompassen? Ik bedoel, je weet toch hoe je in het leven staat, of je vind dat het ieder voor zich is of dat rijken heel veel belasting moeten betalen? Of je het enorm belangrijk vind dat er voor zielige diertjes gezorgd wordt of dat vrouwen een rok aan moeten? En van daaruit ga je toch verder? Voor mij vallen er echt al zo 5, 6, 7 partijen af omdat ik gruwel van hun grondbeginselen.
Ik snap al dat gezweef niet zo. Het is geen rocket science hoor.
Ik vind de bemoeizucht die vanuit brussel heerst echt tenenkrommend ja...quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:41 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Wat is iedereen hier toch anti Europa.
Ik ben er van overtuigd dat we de EU zeker wel nodig hebben
Oh, op sociaal gebied kan ik me wel in bepaalde opvattingen van de CU vinden, bijvoorbeeld. Maar ik zou mezelf niet meer recht aan kunnen kijken als ik er op stem... Elke partij heeft wel íets.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:42 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik heb zeker wel mijn voorkeur voor 1 of 2 partijen, maar ik hoor en zie zoveel langskomen de laatste dagen dat ik dacht 'laat ik eens de stemwijzer invullen'. Dat er in dat rijtje ook een aantal staan waar ik never nooit op zal stemmen neemt niet weg dat ik het grappig vind om te zien dat ik me dus blijkbaar toch ook wel kan vinden in een aantal punten van die partijen...
quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:44 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Doe mij maar paars hoor Chaca![]()
Ik ben het nooit eens geweest met de puinhopen van acht jaar paars!
Dus had ik mijn zwevend mss anders uit moeten drukken. 'Gezien de uitkomst van mijn mening over de verschillende stellingen zou je kunnen veronderstellen dat ik zwevend ben, toch twijfel ik in mijn hoofd maar tussen 1 of 2 partijen.'quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:44 schreef Luigi het volgende:
[..]
Oh, op sociaal gebied kan ik me wel in bepaalde opvattingen van de CU vinden, bijvoorbeeld. Maar ik zou mezelf niet meer recht aan kunnen kijken als ik er op stem... Elke partij heeft wel íets.
Inmiddels wel, nu we gezamenlijk in de shit zitten.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:41 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Wat is iedereen hier toch anti Europa.
Ik ben er van overtuigd dat we de EU zeker wel nodig hebben
Nou dat dus... Die keuze is nu eenmaal gemaakt, nu is het zoeken naar oplossingen om de schade zoveel mogelijk te beperken.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:47 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Inmiddels wel, nu we gezamenlijk in de shit zitten.
Zwitserlandidolaat is vanwege de omgeving van mijn kant.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:51 schreef Claudia_x het volgende:
Het is een standpunt dat me van jou als Zwitserlandidolaat wat verbaast, DML.
Oeh, paarsquote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:52 schreef chacama het volgende:
Ik weet ook nog steeds niet wat er zo gruwelijk mis was aan paars....dus mijn stem gaat dan uiteindelijk naar één van die partijen.....en wrs. ga ik dan terug naar mijn roots.
EU kun je niet uitstappen nu. Streven om in de toekomst de invloed te beperken ben ik wel voorstander voor. Maar eruit betekent nu ook afzonderen. En dat kan nu zeker niet aangezien we juist de export zo hard nodig hebben. Dat zorgt nu voor een stijging in de economie...
Pim fortuyn heeft een aantal dingen geroepen oa het immigratiebeleid. Waardoor opeens bij een hoop mensen een belletje ging rinkelen wat anders gewoon ingeslapen was gebleven.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:52 schreef chacama het volgende:
Ik weet ook nog steeds niet wat er zo gruwelijk mis was aan paars....dus mijn stem gaat dan uiteindelijk naar één van die partijen.....en wrs. ga ik dan terug naar mijn roots.
Net genoeg naar het midden om bepaalde zaken wel aan te durven pakken waar rechts niet aan durft te komen omdat de goudkust dan gaat steigeren.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:55 schreef Luigi het volgende:
VVD en D66 liggen in hun pure vorm ook niet zo heel veel uit elkaar he.
Dat is het inderdaad jaren geweest ook vanuit het ondernemers oogpunt, maar het wordt -denk ik- CDA. En dat is inderdaad het nest waar ik uitkom. Maar ik ben er dus nog steeds niet echt uit. Ik vind het dit jaar moeilijker dan ooit. Je wilt stemmen op een partij die er voor zorgt dat er een stabiel kabinet komt. En dan een met een ruime meerderheid zodat we nu de komende vier jaar wel zekerheid hebben en het liefst nog wat langer. Al dat korte termijn gedoe schieten we geen x mee op.quote:
En een hoop dingen ook niet. Dat de grootste beperkingen vwb de instroom van nieuwe vluchtelingen werd ingezet door Paars en in het bijzonder door... Cohen. Bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:56 schreef Joene het volgende:
[..]
Pim fortuyn heeft een aantal dingen geroepen oa het immigratiebeleid.
Ik bedoelde meer te zeggen dat zonder Pim, er nu nog gewoon een paars kabinet was.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:59 schreef Luigi het volgende:
[..]
En een hoop dingen ook niet. Dat de grootste beperkingen vwb de instroom van nieuwe vluchtelingen werd ingezet door Paars en in het bijzonder door... Cohen. Bijvoorbeeld.
Och, Hans van Mierlo. Wát was ik fan van die man. Heb dat nooit meer zo gehad, Boris vd Ham komt in de buurt maar die is ook al gestopt.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:00 schreef Brighteyes het volgende:
Mijn allereerste stem ooit ging naar D66.![]()
Hans
Ah! Ze bestaan nog, CDA-stemmers!quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:58 schreef chacama het volgende:
[..]
Dat is het inderdaad jaren geweest ook vanuit het ondernemers oogpunt, maar het wordt -denk ik- CDA. En dat is inderdaad het nest waar ik uitkom. Maar ik ben er dus nog steeds niet echt uit. Ik vind het dit jaar moeilijker dan ooit. Je wilt stemmen op een partij die er voor zorgt dat er een stabiel kabinet komt. En dan een met een ruime meerderheid zodat we nu de komende vier jaar wel zekerheid hebben en het liefst nog wat langer. Al dat korte termijn gedoe schieten we geen x mee op.
Dat begon eigenlijk met Fortuyn, het populisme kreeg de overhand, mensen stemmen niet meer op een partij en hun beginselen maar gewoon op de lijsttrekker die ze hun persoonlijke sprookje het mooist kan vertellen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:32 schreef Luigi het volgende:
Ja, twijfelen binnen je eigen visie is prima natuurlijk, en dan komen verkiezingsprogramma's, kieskompassen enzo wel van pas. Ik snap dat je kunt twijfelen tussen PvdD en GL, bijv. Maar voor het grote plaatje maakt dat amper uit.
Maar twijfelen tussen VVD en SP bijvoorbeeld, daar kan ik dus niet bij. Of van PVV vorige keer naar PvdA deze keer switchen. Onbegrijpelijk!.
Als het gaat om denkbeelden waar jij het niet mee eens bent, dan zijn het "sprookjes"?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat begon eigenlijk met Fortuyn, het populisme kreeg de overhand, mensen stemmen niet meer op een partij en hun beginselen maar gewoon op de lijsttrekker die ze hun persoonlijke sprookje het mooist kan vertellen.
Je kunt ook heel principieel pragmatisch zijn.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:01 schreef Claudia_x het volgende:
En ik heb altijd een hekel gehad aan D66, met hunpragmatisme
. Principes, die hebben we veel meer nodig in de politiek.
Ja, of nihilistisch. Verderfelijk.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:03 schreef Luigi het volgende:
[..]
Je kunt ook heel principieel pragmatisch zijn..
Ja, hij is leuk hè.... ik wou dat ik hem hadquote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:58 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Briljante poster trouwens Leandra
Do explain.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja, of nihilistisch. Verderfelijk.
nou de PVDA wil behoorlijk weinig toegeven op het "immigratie"beleid wel iets uiteraard omdat het opeens een bespreekbaar maatschappelijk probleem is en als het ontkent wordt kost het stemmen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:01 schreef chacama het volgende:
Klopt Joene, maar de paarse partijen zijn daar ook inmiddels mee aan de gang gegaan. Dus denk dat op het punt van immigratie wel het één en ander is aangepast.
edit: wat Luigi zegt.
@BE, dat is inderdaad voor mij ook ooit reden geweest om D66 te stemmen.
Hans Wijers was ook nog een goeie geweest, maar die wilde nietquote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:01 schreef Luigi het volgende:
[..]
Och, Hans van Mierlo. Wát was ik fan van die man. Heb dat nooit meer zo gehad, Boris vd Ham komt in de buurt maar die is ook al gestopt..
Oh ik ben wel voor het afbouwen van de staatsschuld en Zalm vertrouwde ik zeker met onze financiën maar dat de rijken er bij de VVD er het beste vanaf komen vind ik wel.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ah! Ze bestaan nog, CDA-stemmers!
Hier wordt het VVD. En ik heb geen geldboom in de tuin staan. Het is een waanidee dat een gedegen financieel beleid alleen de rijken ten goede komt.
De overeenkomst is dat je in beide gevallen niet weet wat je aan iemand hebt.quote:
Zou je niet kunnen stellen dat aan een partij als D66 het humanisme als visie ten grondslag ligt?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De overeenkomst is dat je in beide gevallen niet weet wat je aan iemand hebt.
Wat pragmatisme betreft vind ik het een slechte manier om een land te bestuderen. Je neemt voortdurend standpunten in, maar er ligt geen visie aan ten grondslag. Dat regeringsperiodes maar 4 jaar duren is al erg genoeg. Als er dan ook nog eens geen leidinggevende principes zijn, is dat een ramp.
Je hoeft niet zo heel rijk te zijn om er bij de VVD het beste vanaf te komen. Maar vergis je niet, als de SP de grootste wordt dan komt iedereen er het slechtst vanaf, ook de armen. Of misschien wel juist de mensen aan de onderkant. De rijken zijn ook niet gek en hebben alle middelen om naar het buitenland te vertrekken. Geef ze eens ongelijk.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:08 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Oh ik wel voor het afbouwen van de staatsschuld en Zalm vertrouwde ik zeker met onze financiën maar dat de rijken er bij de VVD er het beste vanaf komen vind ik wel.
Tevens vind ik dat zo min mogelijk overheidsbemoeienis ook in veel gevallen niet goed en dat is wel het gedachtegoed van de VVD natuurlijk. Leuk hoor die privatisering en marktwerking maar sommige zaken heeft gewoon overheidsbemoeienis nodig.
Ik vind Pechtold juist het grootste pluspunt van D66 wat ik verder vleesch noch visch vind.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:08 schreef Luigi het volgende:
En ik heb als D66 stemmer echt zooooooo'n enorme hekel aan Pechtold he. Nouja hekel. De man is een geweldig debater en zeker niet dom maar brrrrr. Ik schakel over als -ie op tv komt zeg maar. Al is het niet zo erg meer als vorige keer toen -ie alleen maar Wilders kon aanvallen en de rest van z'n hele programma vergeet.
Volgens mij was het PvdA programma toch het slechtst voor werkgelegenheid en economie naar doorberekening van CPB?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je hoeft niet zo heel rijk te zijn om er bij de VVD het beste vanaf te komen. Maar vergis je niet, als de SP de grootste wordt dan komt iedereen er het slechtst vanaf, ook de armen. Of misschien wel juist de mensen aan de onderkant. De rijken zijn ook niet gek en hebben alle middelen om naar het buitenland te vertrekken. Geef ze eens ongelijk.
Pechtold is een drama idd. Maar goed ik vind Rutte ook echt eenquote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:08 schreef Luigi het volgende:
En ik heb als D66 stemmer echt zooooooo'n enorme hekel aan Pechtold he. Nouja hekel. De man is een geweldig debater en zeker niet dom maar brrrrr. Ik schakel over als -ie op tv komt zeg maar. Al is het niet zo erg meer als vorige keer toen -ie alleen maar Wilders kon aanvallen en de rest van z'n hele programma vergeet.
Het persoonlijke sprookje in mijn zin was ook meer het persoonlijke Utopia van die kiezerquote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als het gaat om denkbeelden waar jij het niet mee eens bent, dan zijn het "sprookjes"?
Eerste de SP nogquote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Volgens mij was het PvdA programma toch het slechtst voor werkgelegenheid en economie naar doorberekening van CPB?
Hij viel me echt heel erg tegen.. Steeds hetzelfde verhaaltje..quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:12 schreef Joene het volgende:
[..]
Pechtold is een drama idd. Maar goed ik vind Rutte ook echt een, puur voor de debatten is Wilders gewoon een meester vind ik , al viel dat afgelopen tv debat ook wel beetje tegen.
Ja samen met de SP .quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Volgens mij was het PvdA programma toch het slechtst voor werkgelegenheid en economie naar doorberekening van CPB?
Dat zeg ik. Daar waar Wilders normaal altijd sterk debatten voert want hij kan dat gewoon echt goed. Was het nu een beetje slappe hap en herhalen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:13 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Hij viel me echt heel erg tegen.. Steeds hetzelfde verhaaltje..
Dat toontje van die man, dat vingertje van die man. Ongelooflijk hautain. Gadverdamme, wat heb ik een hekel aan die gast.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:08 schreef Luigi het volgende:
En ik heb als D66 stemmer echt zooooooo'n enorme hekel aan Pechtold he. Nouja hekel. De man is een geweldig debater en zeker niet dom maar brrrrr. Ik schakel over als -ie op tv komt zeg maar. Al is het niet zo erg meer als vorige keer toen -ie alleen maar Wilders kon aanvallen en de rest van z'n hele programma vergeet.
En dit snap ik dus niet. Het D66 programma is zéér helder en concreet en daar zit weinig mist in. Duidelijke standpunten, heldere formulering. Ik snap dat hele 'met alle winden meewaaien' image van D66 écht niet. Dat is echt iets uit het verleden denk ik en zelfs dan klopt het amper vind ik.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik vind Pechtold juist het grootste pluspunt van D66 wat ik verder vleesch noch visch vind.
JIJ NIET JOB!quote:
Het heeft een wetswijziging nodig, maar als mensen dubbele nationaliteit hebben is er wel degelijk een (hypothetische) mogelijkheid.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het persoonlijke sprookje in mijn zin was ook meer het persoonlijke Utopia van die kiezer
Maar een Wilders die de suggestie wekt dat hij criminele Marokkanen wel kan uitzetten vertelt wel sprookjes, want het gros heeft gewoon de NL-identiteit en kan dus niet uitgezet worden.
Het gaat me niet om het er wel of niet mee eens zijn, maar als een populist z'n verhaaltjes aan elkaar hangt van zaken die wettelijk niet uitvoerbaar zijn, dan zijn het sprookjes.
Nou ja, het was Hans van Mierlo die niks had met ideologieën maar geloofde in het pragmatisme. Speerpunten waren bijvoorbeeld het volksreferendum, het direct kiezen van de minister-president, het afschaffen van de Eerste Kamer. Daarmee begon het volgen van de waan van de dag.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:09 schreef Luigi het volgende:
[..]
Zou je niet kunnen stellen dat aan een partij als D66 het humanisme als visie ten grondslag ligt?
Ja, dat debat met D66 was helemaal een aanfluiting.... gewoon afgezegd door Wildersquote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:12 schreef Joene het volgende:
[..]
Pechtold is een drama idd. Maar goed ik vind Rutte ook echt een, puur voor de debatten is Wilders gewoon een meester vind ik , al viel dat afgelopen tv debat ook wel beetje tegen.
Ik vind ook dat ze al een aantal jaar een helder en makkelijk te lezen en niet te lang inhoud van hun partijprogramma op hun site zetten. Daar heb je echt wat aan als gewone manquote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:14 schreef Luigi het volgende:
[..]
En dit snap ik dus niet. Het D66 programma is zéér helder en concreet en daar zit weinig mist in. Duidelijke standpunten, heldere formulering. Ik snap dat hele 'met alle winden meewaaien' image van D66 écht niet. Dat is echt iets uit het verleden denk ik en zelfs dan klopt het amper vind ik.
En als je het 'draaien' bedoelt dan vind ik partijen als PvdA, PVV en CDA veel grotere kanshebbers op de kampioenstitel.
Dat issue heb ik een beetje met alle partijen , echter er is natuurlijk een kans dat de punten waar je het niet mee eens zijn , ook door een coalitie partner als niet fijn wordt bekeken en dat dat punt dan vervalt.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:14 schreef chacama het volgende:
En wat Swets ook zegt...dan vind je je op bepaalde punten in een partij en op andere punten ben je het dan zo oneens dat het ook tegen je gevoel in gaat.
Bestaat mijn baan straks nog.quote:
Ik vind het volksreferendum in de basis echt mooi. Heuj Zwitserlandquote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou ja, het was Hans van Mierlo die niks had met ideologieën maar geloofde in het pragmatisme. Speerpunten waren bijvoorbeeld het volksreferendum, het direct kiezen van de minister-president, het afschaffen van de Eerste Kamer. Daarmee begon het volgen van de waan van de dag.
Nee , ik doel niet op deze of afgelopen weekquote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:15 schreef Luigi het volgende:
Je bedoelt Wilders die het 1-op-1 debat met Pechtold gisteren af heeft gezegd?. Wilders kan veel, vooral met volume, maar debateren zéker niet.
Nee, we polderen al genoeg zoals het is. Het idee is goed, maar inderdaad niet geschikt voor Nederland. Wij willen te graag iedereen tevreden hebben. Vandaar ook al die verschillende partijen. Misschien toch maar een twee-partijen staat?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:17 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Ik vind het volksreferendum in de basis echt mooi. Heuj Zwitserland![]()
Maar de uitvoering geloof ik in Nederland niet zo in. Dat gaat het land niet vooruit helpen vrees ik.
Wat grappig dat je Kamp noemt. Ik heb dat altijd zo'n aimabele man gevonden, al had 'ie op een andere post moeten zitten. Voor hij minister werd zat hij regelmatig bij Sonja Barend en mocht hij aan een studio vol huisvrouwen uitleggen waarom ze aan het werk moesten.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:12 schreef chacama het volgende:
Ik bedoel Zalm inderdaad op financien en dan zou ik graag Kamp weer terug zien bij Defensie....
Ik ben wat Kamp betreft bevooroordeeld. Heb bij Defensie gezeten toen hij Minister was. Een hoop ellende qua reoganisaties, maar nooit of te nimmer het gevoel (en met mij veel collega's) dat het onnodig en onhaalbaar was.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat grappig dat je Kamp noemt. Ik heb dat altijd zo'n aimabele man gevonden, al had 'ie op een andere post moeten zitten. Voor hij minister werd zat hij regelmatig bij Sonja Barend en mocht hij aan een studio vol huisvrouwen uitleggen waarom ze aan het werk moesten.De manier waarop hij dat deed, in alle kalmte en redelijkheid, heb ik altijd erg bewonderd.
Beetje jammer dat ze in God geloven alleen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:19 schreef Nielsch het volgende:
CDA ben ik het niet op de meeste punten mee eens, maar wel op een aantal hele belangrijke. Plus ik vind Buma wel een verademing tussen / na al dat gepolariseer en getier van Pechtold, Wilders, Rutte en Verhagen.
Ja, ach.... geen enkele partij is perfect...quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:23 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Beetje jammer dat ze in God geloven alleen.
Niet meer dan in Nederland het geval is, heb ik het idee. Wij komen al tijden niet meer aan de 4 jaar, hè.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:22 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Maar Amerika met twee partijen als voorbeeld:
Daar breekt men na vier jaar toch weer compleet af wat de andere partij opgebouwd heeft?
Dat zweeft helemaal van links naar rechts steeds daardoor.
Tja ik vind dat geloof echt iets is voor thuis maar wat je niet op de staat moet betrekken en vanuit dat standpunt beslissingen voor het land moet nemen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, ach.... geen enkele partij is perfect...
Twee partijen is iets teveel van het goede denk ik idd. Er gaat dan ook teveel belang (en dus geld) zitten in beide kanten. Dan krijg een Amerikaanse show denk ik. Aan de andere kant zijn die 35 partijen van nu ook iets teveel van het goede vrees ik. We belonen elke dissident, of dat nou Wilders, Brinkman of Verdonk is, met bérgen media aandacht elke keer. Richt een SOPN op en hup, er stemt wel weer een gek of 2 op. Als dat zo doorgaat zit je met straks met 50 partijen en wordt formeren écht onmogelijk idd.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:22 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Maar Amerika met twee partijen als voorbeeld:
Daar breekt men na vier jaar toch weer compleet af wat de andere partij opgebouwd heeft?
Dat zweeft helemaal van links naar rechts steeds daardoor.
Ik vind het lastig, want zo'n Wilders vertegenwoordigt kennelijk wel een groot deel van het electoraat en was er met allerlei drempels wellicht niet gekomen. En D66 was ook ooit zo'n 'nieuwe'.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:27 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Een links, een rechts en een midden dan?
Volgens 30 zetels aan Nederlanders socialisme?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:29 schreef Claudia_x het volgende:
Democratie is gewoon tricky, in welke vorm dan ook. Maarja, wat is het alternatief?
Een dictator neerzetten.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:29 schreef Claudia_x het volgende:
Democratie is gewoon tricky, in welke vorm dan ook. Maarja, wat is het alternatief?
Als ze nu eens steviger op criminaliteit springen in plaats van de "kom-laten-we-er-nog-eens-een-preventie-groepje-tegenaan-smijten-om-vrouwen-mishandeling-in-een-vroeg-stadium-te-herkennen" houding en ja... dat Europa... ik weet het niet hoor met die Euro... Ik kan nou niet zeggen dat die ons nou zo lekker veel voordeel heeft gebracht in de afgelopen 10 jaar.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:14 schreef Luigi het volgende:
[..]
En dit snap ik dus niet. Het D66 programma is zéér helder en concreet en daar zit weinig mist in. Duidelijke standpunten, heldere formulering. Ik snap dat hele 'met alle winden meewaaien' image van D66 écht niet. Dat is echt iets uit het verleden denk ik en zelfs dan klopt het amper vind ik.
En als je het 'draaien' bedoelt dan vind ik partijen als PvdA, PVV en CDA veel grotere kanshebbers op de kampioenstitel.
Ik vind het ook goed hoor. Niet zoals Ralph Nader in Amerika die heel wat stemmen trekt maar er toch niks mee op schiet uiteindelijk.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:30 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het ook wel tof aan het Nederlandse stelsel dat een nieuwe partij makkelijk en gauw op kan klimmen. Al ligt de drempel daartoe in Nederland ook nog wel hoog. Het kost veel geld om aan de verkiezingen mee te mogen doen.
Maar D66 is hier heel duidelijk over hoor, in hun programma. Laat niks te raden over!quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als ze nu eens steviger op criminaliteit springen in plaats van de "kom-laten-we-er-nog-eens-een-preventie-groepje-tegenaan-smijten-om-vrouwen-mishandeling-in-een-vroeg-stadium-te-herkennen" houding en ja... dat Europa... ik weet het niet hoor met die Euro... Ik kan nou niet zeggen dat die ons nou zo lekker veel voordeel heeft gebracht in de afgelopen 10 jaar.
Bij dat Europa heb ik zoiets van OF er moet een US of E komen waarbij de soevereiniteit gewoon verdwijnt. Dan kan je gewoon impopulaire maatregelen in de knoflooklanden doorvoeren en herfinancieren geld uit het Noorden. OF je moet juist MINDER centraal gaan regelen.
D66 is voor een vergaand Europa toch? Ben ik het zeer mee eens om Amerika en Azië het hoofd te kunnen bieden op de lange termijn.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:32 schreef Luigi het volgende:
[..]
Maar D66 is hier heel duidelijk over hoor, in hun programma. Laat niks te raden over!
Dat idd.... een rechtse keuze in de VS brengt zoveel idioterie met zich mee, dat je alleen daarom al op de Democraten zou stemmen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Niet meer dan in Nederland het geval is, heb ik het idee. Wij komen al tijden niet meer aan de 4 jaar, hè.Maar ik zou in Amerika ook geen keuze tussen de twee heersende partijen kunnen maken. Mijn principes komen grotendeels overeen met die van de Republikeinen, maar dan zit je weer met idiote standpunten zoals 'homo's mogen niet in het leger'.
Ja heel duidelijk pro-europa. Maar je denkt toch niet dat op afzienbare termijn alle europese landen hun soevereiniteit inleveren...quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:32 schreef Luigi het volgende:
[..]
Maar D66 is hier heel duidelijk over hoor, in hun programma. Laat niks te raden over!
Dan toch maar SGP stemmen? Bij mij in Schubbekutteveen heb je dat soort problemen niet...quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:36 schreef Swetsenegger het volgende:
En ja het blijft voor mij toch een zeer groot aandachtspunt... wat doen we hiermee: http://www.volkskrant.nl/(...)jgerige-kerels.dhtml
Bij mij in de straat is meer dan 50% niet westers allochtoon... op 20 huizen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan toch maar SGP stemmen? Bij mij in Schubbekutteveen heb je dat soort problemen niet...
Celine is de enige autochtoon op de PSZ.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Bij mij in de straat is meer dan 50% niet westers allochtoon... op 20 huizen.
Den haag, 75% van de bewoners is allochtoon.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:45 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Celine is de enige autochtoon op de PSZ.
Als ik haar op ga halen is het net of de penguins te vreten krijgen in ouwehands.
Ja, als je je niet op regelmatige basis vreemdeling voelt in je eigen land snap je niet waarom mensen, ondanks de slappe retoriek, toch op Wilders zouden stemmen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:45 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Celine is de enige autochtoon op de PSZ.
Als ik haar op ga halen is het net of de penguins te vreten krijgen in ouwehands.
50% maarquote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:47 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Den haag, 75% van de bewoners is allochtoon.
Dit werk:quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, als je je niet op regelmatige basis vreemdeling voelt in je eigen land snap je niet waarom mensen, ondanks de slappe retoriek, toch op Wilders zouden stemmen.
Ik heb jaren met veel plezier in Amsterdam-Oost gewoond, in een Vogelaarwijk met veel allochtonen. Dit fenomeen ken ik niet. Er lag wel altijd veel vuil op straat, en er liep zelden een man achter een kinderwagen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:36 schreef Swetsenegger het volgende:
En ja het blijft voor mij toch een zeer groot aandachtspunt... wat doen we hiermee: http://www.volkskrant.nl/(...)jgerige-kerels.dhtml
Wij hebben alleen maar geadopteerde kindjes die niet-westers allochtoon zijn, en een paar Thaise importbruiden...quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Bij mij in de straat is meer dan 50% niet westers allochtoon... op 20 huizen.
D66 is voor vergaande democratisering van Europa. Juist deze dwaze tussenvorm zorgt voor problemen en misverstanden. D66 zegt ook heel duidelijk (nogmaals, ik snap niet waar dat zwalkende imago vandaan komt) dat bepaalde taken en bevoegdheden in Nederland horen te blijven:quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja heel duidelijk pro-europa. Maar je denkt toch niet dat op afzienbare termijn alle europese landen hun soevereiniteit inleveren...
quote:Zaken die het best dicht bij mensen geregeld kunnen worden, zoals onderwijs, zorg, pensioenen en sociale woningbouw, regelen we in Nederland en in onze gemeenten.
Ach... in Gouda is er ook een 'marokkanen-probleem' zoals men het graag zegt en toch herken ik me echt niet in dit soort dingen en is er dus ook echt geen haar op mijn hoofd die er aan denkt PVV te gaan stemmen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, als je je niet op regelmatige basis vreemdeling voelt in je eigen land snap je niet waarom mensen, ondanks de slappe retoriek, toch op Wilders zouden stemmen.
Ik heb een jaar of 7 in Oosterwei gewoond en daar kom je dat wel continue tegen helaas. Op een gegeven moment vond ik het serieus eng om in mijn eentje naar de C1000 om de hoek te gaan; op klaarlichte dag.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:06 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ach... in Gouda is er ook een 'marokkanen-probleem' zoals men het graag zegt en toch herken ik me echt niet in dit soort dingen en is er dus ook echt geen haar op mijn hoofd die er aan denkt PVV te gaan stemmen.
D66 wil van Europa een federale staat maken. Daarmee blijft zekere soevereiniteit bij de individuele landen, maar er komt wel veel meer centrale macht.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:02 schreef Luigi het volgende:
[..]
D66 is voor vergaande democratisering van Europa. Juist deze dwaze tussenvorm zorgt voor problemen en misverstanden. D66 zegt ook heel duidelijk (nogmaals, ik snap niet waar dat zwalkende imago vandaan komt) dat bepaalde taken en bevoegdheden in Nederland horen te blijven:
[..]
Puik planquote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
D66 wil van Europa een federale staat maken. Daarmee blijft zekere soevereiniteit bij de individuele landen, maar er komt wel veel meer centrale macht.
zeg dat!quote:
Hear hearquote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:13 schreef debuurvrouw het volgende:
ik heb in "klein Turkije"gewoond in Hoogezand. dat was eng. nagesist worden, na een late dienst van de trein gehaald moeten worden...
Alleen denk ik dat stemmen op Wilders dát probleem alleen nog maar groter gaat maken. Dat die groep aan de verwachtingen gaat voldoen zeg maar.
Enkel omdat ze rotzooi trappen en buitenlander zijn? Lekker gedachtegoed is dat.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:15 schreef Ticootje het volgende:
Mwa... Als we dan beginnen met alle uitkeringen stopzetten voor de niet-nederlanders zijn we ook snel van dat probleem af denk ik.
Lijkt me een heel goed plan ja?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:17 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Enkel omdat ze rotzooi trappen? Lekker gedachtegoed is dat.
Doen we dat dan ook voor alle Nederlanders?
Rotzooi trappen?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:17 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Enkel omdat ze rotzooi trappen? Lekker gedachtegoed is dat.
Doen we dat dan ook voor alle Nederlanders?
Ik denk niet dat de niet-Nederlanders het probleem zijn. Het overgrote deel van de probleemgevallen heeft ongetwijfeld een Nederlands paspoort.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:15 schreef Ticootje het volgende:
Mwa... Als we dan beginnen met alle uitkeringen stopzetten voor de niet-nederlanders zijn we ook snel van dat probleem af denk ik.
Het ging me vooral om het feit dat het enkel voor de buitenlanders zou gelden...quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:18 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Rotzooi trappen?Rotzoi trappen deden wij vroeger.
Dit heet straat terreur. Mensen van scooters aftrappen. Bejaarden in een rolstoel mishandelen. Kettingen van mensen hun nek trekken. Vrouwen die langskomen hoer noemen.
dan gaan ze helemaal uit stelen bedoel je?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:15 schreef Ticootje het volgende:
Mwa... Als we dan beginnen met alle uitkeringen stopzetten voor de niet-nederlanders zijn we ook snel van dat probleem af denk ik.
Herkenbaar. En als je dan op een partij gestemd hebt dan leveren ze de partijpunten waar je achterstaat in als compromis om de punten die je verafschuwt koste wat kost te handhaven.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik weet al jaren niet meer waar ik op moet stemmen. Simpelweg omdat een handvol partijen punten hebben waar ik VOLLEDIG achtersta en daarnaast punten die ik verafschuw.
Walgelijk inderdaad... Echt walgelijk.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:19 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
dan gaan ze helemaal uit stelen bedoel je?
ik moet altijd denken aan de aflevering van achterstandswijken in freaking Assen waar een rasechte Drent met bierpens en blikje Schultenbrau zei: ze motten wat bie de uitkerings opdoen, want nu ben ik gedwongen er wat bij te doen (lees: fietsen stelen)
Oh...quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:21 schreef Armageddon het volgende:
Zag gisteren trouwens iets moois. Werd er een Haagse uitgemaakt voor hoer. Dat mens trapt op d'r rem en gaat terug.
"Wie noem jij een hoer? Dat moet je tegen die kankermoer met die snor van je zeggen, kanker mongool"
haha ja! dat was die kerel. Werken zit niet zo in mijn aard. Wahahaha! en zo'n mager doorrookte vrouw die door de heg vloog om de buurvrouw aan te vliegen. ik heb mijn ogen uitgekeken.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:21 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Walgelijk inderdaad... Echt walgelijk.
Werken... Ja dat ligt niet zo in mn aard... THE FUCK?!
Vol verbazing, dat onze maatschappij dat soort dus in stand houdt. Afvoerputje..quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:22 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
haha ja! dat was die kerel. Werken zit niet zo in mijn aard. Wahahaha! en zo'n mager doorrookte vrouw die door de heg vloog om de buurvrouw aan te vliegen. ik heb mijn ogen uitgekeken.Tóen voelde ik me echt wereldvreemd.
Zouden er meer moeten doen. Dan is de lol er snel vanaf.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:22 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Oh...
Ik zie het gewoon gebeuren...
Ja en een paar klappen rijker als je de verkeerde treft... Vrouwen slaan mag gewoon he?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:23 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Zouden er meer moeten doen. Dan is de lol er snel vanaf.
Had ie bij deze niet hoeven proberen, dan stond z'n hoofd achterstevoren gok ik.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:24 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja en een paar klappen rijker als je de verkeerde treft... Vrouwen slaan mag gewoon he?
Dat kan, maar om dan iedereen die zich er WEL in herkent dan maar aan de kant te schuiven als xenofoob vind ik dan weer populistisch.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:06 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ach... in Gouda is er ook een 'marokkanen-probleem' zoals men het graag zegt en toch herken ik me echt niet in dit soort dingen en is er dus ook echt geen haar op mijn hoofd die er aan denkt PVV te gaan stemmen.
Het probleem is dat je een religie niet zo maar verandert. Juist door die burka hebben vrouwen nog een stukje vrijheid (ze mogen de straat op). Als dat verboden wordt, hebben ze een probleem.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:20 schreef Ticootje het volgende:
En een verbod op burka's ben ik ook groot voorstander van. Te belachelijk dat het wordt toegestaan onder vrijheid van godsdienst om vrouwen te onderdrukken.
Tenzij hele lelijke vrouwen, daarop mag dan een uitzondering komen. Maar daar hoef je dan geen moslim voor te zijn.
Ook waar. Ik kan me wel voorstellen dat in bepaalde wijken het idd een niet-prettig gevoel kan geven. Zie wat Keshet schreef.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat kan, maar om dan iedereen die zich er WEL in herkent dan maar aan de kant te schuiven als xenofoob vind ik dan weer populistisch.
Je wordt van Oosterwei (en delen van Achterwillens/Goverwelle, maar dat grenst er zo ongeveer aan) idd niet blij, maar om nou te zeggen dat heel Gouda een Marokkanenprobleem heeft?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:41 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ook waar. Ik kan me wel voorstellen dat in bepaalde wijken het idd een niet-prettig gevoel kan geven. Zie wat Keshet schreef.
quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je wordt van Oosterwei (en delen van Achterwillens/Goverwelle, maar dat grenst er zo ongeveer aan) idd niet blij, maar om nou te zeggen dat heel Gouda een Marokkanenprobleem heeft?
Neuh, ik voel me in de stad of in het winkelcentrum niet onprettig.
Er zijn vooral wat zaken door de Telegraaf opgeblazen, maar dat is ook niet zo vreemd, zo is de Telegraaf.
Ik word wel verdrietig van de afgrijselijke lelijkheid van Goverwelle, maar dat is een achitectuur issue.
Toen ik zwanger was kon ik gewoon in huilen uitbarsten als we er doorheen reden richting Haastrecht, puur om de lelijkheid van de woningen![]()
Bron: http://www.elsevier.nl/we(...)se-criminaliteit.htmquote:Gouda wordt geteisterd door Marokkaanse crimineeltjes. Terwijl Marokkanen 'slechts' 9 procent van de bevolking uitmaken in de Zuid-Hollandse stad, heeft een op de drie misdadigers in Gouda deze afkomst; het hoogste aandeel van alle Nederlandse gemeenten.
Dat blijkt uit cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken, schrijft het AD maandag.
[...]
Vanaf (over)morgen staat er een leuk huis in een leuke wijk te koopquote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:14 schreef Brighteyes het volgende:
[..]Ik kan het niet meer met je eens zijn. Ik heb er gewoond, 1 jaar, omdat het niet anders kon, maar dat was ook onder luid protest. Echt, ik heb (inmiddels) niet meer een standaard negatief oordeel over nieuwbouw-woningen, er zijn echt hele leuke wijken, maar Goverwelle is echt om te janken!
![]()
dat doen ze nu toch al?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:13 schreef debuurvrouw het volgende:
ik heb in "klein Turkije"gewoond in Hoogezand. dat was eng. nagesist worden, na een late dienst van de trein gehaald moeten worden...
Alleen denk ik dat stemmen op Wilders dát probleem alleen nog maar groter gaat maken. Dat die groep aan de verwachtingen gaat voldoen zeg maar.
Fortuyn heeft nooit de kans gehad. Die partij dreef op hem. Net als Wilders, als die door zn kop wordt geschoten is het ook gedaan met de pvv.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:19 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
dat doen ze nu toch al?
van mij mag de pvv in de regering.
niet omdat ik erop stem hoor, maar omdat ik ervan overtuigd ben dat zolang de pvv niet op zijn bek gaat in een of ander kabinet ze kunnen blijven roepen: maar als wij in de regering zouden zitten....
laat ze maar een keer. dan kan iedere wildersaanhanger zien wat er in werkelijkheid van terecht komt.
net als bij het fortuynisme. wat is er uiteindelijk van het gedachtengoed van pim overgebleven? een enkele verdwaalde fan...
Das toch een ADO vriendje van Armageddon die mongool? Lekkah rellah enzauw...quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:23 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Vol verbazing, dat onze maatschappij dat soort dus in stand houdt. Afvoerputje..
Nee sorry, dat vind ik ook geen leuk stukje Gouda. Als ik nog een keer binnen Gouda verhuis, dan toch echt weer de binnenstad in als ik het enigszins kan helpen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vanaf (over)morgen staat er een leuk huis in een leuke wijk te koop
wilders ook niet.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:21 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Fortuyn heeft nooit de kans gehad. Die partij dreef op hem. Net als Wilders, als die door zn kop wordt geschoten is het ook gedaan met de pvv.
Sjon is best lief.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Das toch een ADO vriendje van Armageddon die mongool? Lekkah rellah enzauw...
Ik zou het zelf ook niet gekozen hebben hoor, maar ik ben een verwend kreng wat omgevingsruimte betreftquote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:27 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nee sorry, dat vind ik ook geen leuk stukje Gouda. Als ik nog een keer binnen Gouda verhuis, dan toch echt weer de binnenstad in als ik het enigszins kan helpen.
Maar tof voor je dat jullie nu eindelijk weg gaan.Klinkt een beetje suf, maar je wil zo graag.
Sinds wanneer woon jij bij mij in de wijk?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Ah, hier kregen we zojuist te horen dat 50% niet-westers allochtoon in de straat blijkbaar nog niet genoeg spanning is in het plaatsingsbeleid. 2 huizen (waar autochtonen in woonde) die nu vrijkomen worden "vastgehouden voor probleemgevallen". Lekker... dus straks van de 16 huizen 8 voor niet-westerse allochtonen en 2 voor probleemgevallen.
Heb jij ook dit in je straat?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:43 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Sinds wanneer woon jij bij mij in de wijk?
Ze doen wel hun best er een allochtonen-enclave van te maken en iedereen die het zich kan permitteren te verhuizen weg te jagen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Ah, hier kregen we zojuist te horen dat 50% niet-westers allochtoon in de straat blijkbaar nog niet genoeg spanning is in het plaatsingsbeleid. 2 huizen (waar autochtonen in woonde) die nu vrijkomen worden "vastgehouden voor probleemgevallen". Lekker... dus straks van de 16 huizen 8 voor niet-westerse allochtonen en 2 voor probleemgevallen.
Goed zeg!quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:35 schreef debuurvrouw het volgende:
and now, for something completely different:
ik heb net mijn vriezers doorgewroet, de voorraad bekeken, folders gecheckt en nu ga ik op naar de super met een lijst.
Kijken wat t scheelt.
De tuin ziet is in elk geval lekker natuurlijk.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Heb jij ook dit in je straat?
[ afbeelding ]
Dit huis schijnt dus bewoond te zijn he. hoewel ik al een jaar niemand heb gezien daar.
Man das nog niks! Bij ons kun je sommige huizen niet eens meer zien.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Heb jij ook dit in je straat?
[ afbeelding ]
Dit huis schijnt dus bewoond te zijn he. hoewel ik al een jaar niemand heb gezien daar.
Als je de broer uitkoopt deel je het verlies toch ook? Dat is iig wel gangbaar bij uitkopen, net als het delen van de winst.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:46 schreef Pvoesss het volgende:
Ja we kunnen ook in dit huis blijven en de andere partij uit kopen (zijn broer).
Maar dan nemen wij gelijk wel al het verlies op ons, er zijn goedkopere huizen die even groot of groter zijn.
Dan is het misschien slimmer om het huis met iets verlies nu te verkopen en een stuk goedkoper terug te kopen en het verlies te delen.
Wat mij betreft is dit huis ook prima en kopen wij hem uit
Iets soortgelijks heb ik zojuist aan de verhuurder EN de wethouder van volkshuisvesting gemailed.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze doen wel hun best er een allochtonen-enclave van te maken en iedereen die het zich kan permitteren te verhuizen weg te jagen.
Dat komt de leefbaarheid vast ten goede
Dat dus.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je de broer uitkoopt deel je het verlies toch ook? Dat is iig wel gangbaar bij uitkopen, net als het delen van de winst.
Bizar he. Hoe verneuk ik een straat in 4 jaar.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:48 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Man das nog niks! Bij ons kun je sommige huizen niet eens meer zien.
En daardoor zit ik ook elke keer met die kudt onkruid in m'n tuin. Heb er nu een oplossing voor. Ik laat de buurtkinderen de tuin leeg trekken voor een tientje.
Het trieste is dat als je dus een tyfuszooi van je leven maakt, je blijkbaar meer recht hebt op een huis...quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Bizar he. Hoe verneuk ik een straat in 4 jaar.
Vier jaar geleden was het nog redelijk hier. Maar elk huis wat vrij komt komt een "probleem gezin" in die het geen flikker interesseert hoe het eruit ziet. Auto's dubbel geparkeerd waardoor je moet sla-ommen om bij je eigen deur te komen. Onkruid tot de dakgoot, etc. etc.
Ik heb ook het idee dat het steeds erger aan het worden is. Dat er alleen maar meer debielen bijkomen. En maar door fokken ook he. Kinderen hebben allemaal het IQ van een doperwt. Geen opvoeding dus ADHD. Worden volgepropt met medicijnen, zodat ze er geen last meer van hebben.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Bizar he. Hoe verneuk ik een straat in 4 jaar.
Vier jaar geleden was het nog redelijk hier. Maar elk huis wat vrij komt komt een "probleem gezin" in die het geen flikker interesseert hoe het eruit ziet. Auto's dubbel geparkeerd waardoor je moet sla-ommen om bij je eigen deur te komen. Onkruid tot de dakgoot, etc. etc.
Ja klopt. We hoorde dit nu, omdat een ondernemer, wiens dochtertje bij tijn in de klas zit, graag dat huis wilde huren en dus de corporatie belde. Ze wonen nu boven de winkel, geen tuin enzo, dus lastig met de kinderen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:52 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Het trieste is dat als je dus een tyfuszooi van je leven maakt, je blijkbaar meer recht hebt op een huis...
Nee hoor. Hij werkt zich uit de naad. Staat de hele dag in z'n winkel. Ik ken veel ergere mensen. Daar hebben we het nu ook toevallig over.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is gewoon een gore profiteur... wat mij betreft krijgen dat soort mensen een spuitje.
Baan, nederlands --> kansloos dus.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja klopt. We hoorde dit nu, omdat een ondernemer, wiens dochtertje bij tijn in de klas zit, graag dat huis wilde huren en dus de corporatie belde. Ze wonen nu boven de winkel, geen tuin enzo, dus lastig met de kinderen.
En ja, dan ben je natuurlijk veel te netjes en te braaf dus vis je achter het net.
Ah okay, en broer zou ook geen interesse hebben jullie uit te kopen?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:51 schreef Pvoesss het volgende:
Ja klopt, maar het huis is niet helemaal af, plus it takes two to tango![]()
Ik denk dat wij een ander idee hebben van hoe het zal gaan dan hij en hij niet verwacht dat als wij uit gaan kopen dit zo op deze manier zal gaan..
We zullen het helaas nooit weten.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:54 schreef Rijstebuiltje het volgende:
Over een politieke rel gesproken:
Ik ben serieus benieuwd hoe hier nu had geweest als Pim Fortuijn nog had geleefd!
Precies hetzelfde zoals nu. De zaden voor de problemen waarmee we nu zitten zijn reeds lang geleden in de grond gestopt en ook Pim Fortuyn had het onkruid niet kunnen wieden.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:54 schreef Rijstebuiltje het volgende:
Over een politieke rel gesproken:
Ik ben serieus benieuwd hoe hier nu had geweest als Pim Fortuijn nog had geleefd!
Hij kan het alleen sowieso ook niet betalen..quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah okay, en broer zou ook geen interesse hebben jullie uit te kopen?
En zo ja... wat hij dan voor prijs in gedachten had
Maar als je het daar niet over eens gaat worden moet je dat idd niet doen, zeker niet als je samen met je broer een huis hebt. Tegen een (aanstaande) ex kun je nog eens lelijk doen en het scherp spelen maar met familie is dat niet handig.
Maar als je het huis met verlies verkoopt deel je toch ook de schuld?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:01 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Hij kan het alleen sowieso ook niet betalen..![]()
Die koopt veel liever zonder schulden een nieuw huis waar hij kan klussen en het helemaal naar eigen smaak kan inrichten.
En precies het is familie en dan kan je dat dus niet zo makkelijk doen.
Het huis is groot genoeg voor ons en de locatie vind ik ook prima.
Maar aan de andere kant is het huis wel voor heel wat geld gekocht en kan het zoveel goedkoper.
Ik zei net ook zoiets maar dan krijg je dus te horen dat je je verheven voelt ofzo. Fuck that, normaal doen wordt gewoon steeds zeldzamer. Domheid wordt beloond, falen is tof en zeggen wat je denkt zonder te denken wat je nou eigenlijk zegt is hip.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:54 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat het steeds erger aan het worden is. Dat er alleen maar meer debielen bijkomen.
Hij beseft ook dat de huizenmarkt aardig op slot zit?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:07 schreef Pvoesss het volgende:
Ja maar dan kan het niet anders.![]()
Dan kan het nog lager uitvallen dan verwacht en als wij kopen dan verwacht hij dat te beperken geloof ik.
Lekker laten gaan man zoals Gijp dat zo mooi kan zeggen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:08 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik zei net ook zoiets maar dan krijg je dus te horen dat je je verheven voelt ofzo. Fuck that, normaal doen wordt gewoon steeds zeldzamer. Domheid wordt beloond, falen is tof en zeggen wat je denkt zonder te denken wat je nou eigenlijk zegt is hip.
Ik denk dat hij niet helemaal inziet wat een geluk het is voor hem ook als wij hem uitkopenquote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:09 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Hij beseft ook dat de huizenmarkt aardig op slot zit?
Blijft er erg veel rest over?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:13 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Ik denk dat hij niet helemaal inziet wat een geluk het is voor hem ook als wij hem uitkopen![]()
Ik bemoei me er maar zo min mogelijk mee dat ik het niet heb gedaan straks.
Hier een straatje waar de helft huur is en de helft koop. Hier zijn het gewoon de kopers die hun auto voor mijn deur (huur) parkeren en ben ik degene die (op mijn buurman na die zijn huis te koop heeft staan en dus al tijden niets meer aan de tuin doet) de tuin het slechtste onderhouden heeftquote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Bizar he. Hoe verneuk ik een straat in 4 jaar.
Vier jaar geleden was het nog redelijk hier. Maar elk huis wat vrij komt komt een "probleem gezin" in die het geen flikker interesseert hoe het eruit ziet. Auto's dubbel geparkeerd waardoor je moet sla-ommen om bij je eigen deur te komen. Onkruid tot de dakgoot, etc. etc.
Mja, bij ons woont er 0,5% allochtonen in het dorp ofzo en iedereen parkeert gewoon z'n auto op de stoep, op een dijk, op fietspaden... maakt allemaal niet uit. Als je auto niet voor de deur kan, flikker je 'm toch lekker op de stoep! En dat terwijl wij regelmatig 3 straten lopen ofzo om 'm te parkeren. Ik weiger namelijk om mee te doen aan dat aso tokkie gedrag. Nederlanders zijn echt net zo aso hoor, ze zijn het alleen op een andere manier.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:27 schreef Troel het volgende:
[..]
Hier een straatje waar de helft huur is en de helft koop. Hier zijn het gewoon de kopers die hun auto voor mijn deur (huur parkeren) en ben ik degene die (op mijn buurman na die zijn huis te koop heeft staan en dus al tijden niets meer aan de tuin doet) de tuin het slechtste onderhouden heeft
Maar serieus, parkeer je auto voor je eigen deur als de parkeerplekken vol zijn, in plaats van voor mijn deur
Hier zijn het wel allemaal Nederlanders, op mijn naaste buurvrouw naquote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:30 schreef Luigi het volgende:
[..]
Mja, bij ons woont er 0,5% allochtonen in het dorp ofzo en iedereen parkeert gewoon z'n auto op de stoep, op een dijk, op fietspaden... maakt allemaal niet uit. Als je auto niet voor de deur kan, flikker je 'm toch lekker op de stoep! En dat terwijl wij regelmatig 3 straten lopen ofzo om 'm te parkeren. Ik weiger namelijk om mee te doen aan dat aso tokkie gedrag. Nederlanders zijn echt net zo aso hoor, ze zijn het alleen op een andere manier.
Of gewoon parkeren op dat ene plaatsje waar de buurman altijd wilt staan.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:31 schreef Armageddon het volgende:
Ik zou m'n auto dan in het huis van m'n buren parkeren J.
Bezem tussen het voorwiel!quote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:34 schreef Luigi het volgende:
En die tokkie die nu al wekenlang rond kinderbedtijd met z'n nieuwe motor vol gas door onze (smalle en linke) straat knalt een uur lang ofzo ben ik ook goed zat.
Dit soort dingen dus. Dat is volgens mij iets typisch Nederlands.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:35 schreef Nielsch het volgende:
Ik woon in een compleet blanke straat waar een hoop jonge tweeverdieners wonen, maar ook die zijn soms aso. Verderop in de straat is er een brede steeg tussen twee huizen in. Aan de linkerkant van de steeg heb je nummer 21 en aan de rechterkant van de steeg 23. Nu gingen de bewoners van 23 laatst hun huis verbouwen. Het fijne voor de bouwvakkers was dat ze zo via de steeg naar de tuin van 23 konden, waar de werkzaamheden plaatsvonden. Wat doen ze? Zetten die van 23 zonder enige vorm van overleg of aankondiging zo'n bouwafvalcontainer neer op de parkeerplaats voor de deur van de mensen op 21. Serieus, hoe verzin je het? Tuurlijk, die parkeerplaats is openbare weg maar tering hee, zet zo'n ding dan gewoon lekker voor je eigen deur neer.
Ow die heb ik hier ook, alleen is het een negert.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:34 schreef Luigi het volgende:
En die tokkie die nu al wekenlang rond kinderbedtijd met z'n nieuwe motor vol gas door onze (smalle en linke) straat knalt een uur lang ofzo ben ik ook goed zat.
Op de hoek is een koophuis wat ze niet verkocht krijgen en nu dus verhuren.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Bizar he. Hoe verneuk ik een straat in 4 jaar.
Vier jaar geleden was het nog redelijk hier. Maar elk huis wat vrij komt komt een "probleem gezin" in die het geen flikker interesseert hoe het eruit ziet. Auto's dubbel geparkeerd waardoor je moet sla-ommen om bij je eigen deur te komen. Onkruid tot de dakgoot, etc. etc.
Het is gewoon communicatie. Niemand praat meer met elkaar, gelijk gaan de hakken in het zand en eerst 3 jaar lopen ergeren en dan barst de bom. Onze nieuwe buren kwamen voordat ze gingen klussen eerst uitgebreid verontschuldigen, sorry voor de overlast, als het te gek wordt zeg het dan ff, ook tijdens het klussen nog '(ja we gaan nu ff een muurtje slopen, sorry!') - dat lijkt heel vanzelfsprekend maar wie doet dit nog...quote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:42 schreef Tante_Soesa het volgende:
Zeer herkenbare ergernissen. In onze straat heb je 2 kanten (doh), ene kant vrijstaande woningen met giga oprit, andere kant rijtjeswoningen zonder oprit met parkeerplaatsen langs de kant van de weg. Een van de bewoners van zo'n vrijstaande woning is aannemer en rijdt in zo'n bus, Vivaro ofzo. Hij presteerde het altijd om zijn bus bij ons voor de deur te parkeren. Weg uitzicht uit woonkamer. Zijn oprit liet hij voor de Nissan Micra van zijn vrouw.
Andere buren, hoekhuis, hebben een rozenstruik precies op de hoek staan. Heel mooi maar als je even niet oplet of een kindje rent de hoek om zonder te kijken staan de doorns in je gezicht. Nice
Anna's beste vriendinnetje zie ik regelmatig om 10 uur nog door de kamer stuiteren. Zes jaar dus.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:45 schreef Ticootje het volgende:
En kinderen van max 2 jaar ouder dan Jen die gewoon tot half 11 / 11 uur in de avond buiten spelen.. Op een of andere manier vind ik dat ook gewoon heel raar.
Zolang het geen vadsige wijven zijn die denken dat ze Daisy Duke zijnquote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:43 schreef Ticootje het volgende:
Hier is het heel erg in om aan je auto te sleutelen... Elke dag staat de hele buurt te sleutelen, of de auto te wassen...
En iedereen heeft een eigen parkeerplek... En oh wee als je even je auto op die plek neerzet om uit te laden.. Dat het gewoon openbare weg is dat maakt niet uit.
Hier is dat ook zo en dat snap ik ook nietquote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:45 schreef Ticootje het volgende:
En kinderen van max 2 jaar ouder dan Jen die gewoon tot half 11 / 11 uur in de avond buiten spelen.. Op een of andere manier vind ik dat ook gewoon heel raar.
Dat heb ik gedaan toen we gingen klussen in huisquote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:45 schreef Luigi het volgende:
[..]
Het is gewoon communicatie. Niemand praat meer met elkaar, gelijk gaan de hakken in het zand en eerst 3 jaar lopen ergeren en dan barst de bom. Onze nieuwe buren kwamen voordat ze gingen klussen eerst uitgebreid verontschuldigen, sorry voor de overlast, als het te gek wordt zeg het dan ff, ook tijdens het klussen nog '(ja we gaan nu ff een muurtje slopen, sorry!') - dat lijkt heel vanzelfsprekend maar wie doet dit nog...
Idd! Aan de aannemer buurman heb ik gewoon gevraagd of hij zijn auto misschien, als er andere plekken vrij zijn, ergens anders neer wil zetten. No problem, het is nu over. Zelfde verhaal voor de rozenmevrouw.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:45 schreef Luigi het volgende:
[..]
Het is gewoon communicatie. Niemand praat meer met elkaar, gelijk gaan de hakken in het zand en eerst 3 jaar lopen ergeren en dan barst de bom. Onze nieuwe buren kwamen voordat ze gingen klussen eerst uitgebreid verontschuldigen, sorry voor de overlast, als het te gek wordt zeg het dan ff, ook tijdens het klussen nog '(ja we gaan nu ff een muurtje slopen, sorry!') - dat lijkt heel vanzelfsprekend maar wie doet dit nog...
Mwah je kan ook overdrijven. In ons buurtje hebben heel veel mensen prima contact met elkaar (op een niet-volkse manier... tis dus niet zo dat iedereen voor op straat zit). Er wordt veel met elkaar gesproken, op elkaars kinderen gepast, bij elkaar gegeten of wat gedronken en waar mogelijk wordt er rekening gehouden met van alles en iedereen. In de 2 jaar dat we hier nu wonen is er 1 keer een groepje Marokkanen door onze straat gelopen dat het nodig vond om met een steen een ruit in te gooien van onze schuinoverburen. Direct kwamen er (uurtje of half 1 's nachts) uit 6 huizen tegelijk mensen naar buiten om polshoogte te nemen (waarvan 3 met een hockeystick). Genoeg sociale controle dus.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:45 schreef Luigi het volgende:
[..]
Het is gewoon communicatie. Niemand praat meer met elkaar, gelijk gaan de hakken in het zand en eerst 3 jaar lopen ergeren en dan barst de bom. Onze nieuwe buren kwamen voordat ze gingen klussen eerst uitgebreid verontschuldigen, sorry voor de overlast, als het te gek wordt zeg het dan ff, ook tijdens het klussen nog '(ja we gaan nu ff een muurtje slopen, sorry!') - dat lijkt heel vanzelfsprekend maar wie doet dit nog...
Hoe oud is die ?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:50 schreef Pvoesss het volgende:
Hier heeft mijn meid op vakantie ook tot 22:00 buiten zitten spelen.
Maar zodra we thuis waren toch echt weer om 19:00 in bed.
Heeft er ook mee te maken dat het gewoon nog heel gehorig is op een camping zeker als je vlak naast de speeltuin staat.
Die van ons (bijna 3 en 4,5) gingen ook flink laat naar bed in Frankrijk. Sws aten we vaak niet eerder dan half 9 ofzo en voor je dan goed en wel eens klaar bent om naar bed te gaan...quote:
Nou ik vind maar ik ben ms ouderwets ofzo ook op vakantie tief je je kind niet om 22 uur naar bedquote:Op donderdag 30 augustus 2012 15:13 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Die van ons (bijna 3 en 4,5) gingen ook flink laat naar bed in Frankrijk. Sws aten we vaak niet eerder dan half 9 ofzo en voor je dan goed en wel eens klaar bent om naar bed te gaan...
Voor die tijd was het sws ook vaak nog te warm om te gaan slapen.
Zodra we thuis waren zijn wij ook weer in het ritme van 19.00 gegaan.
Verderop bij ons is het vooral klein Marakech... Op zich geen last van maar denk dat je inderdaad beter Turken kan hebben... Appartementenblok vol met sociale huurwoningen. Doorn in het oog van iedereen die er woont... Wij hebben er echt heel weinig last van daar wij niet de doorgaande straat zijn tussen centrum en klein Marakech.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 15:10 schreef lady-wrb het volgende:
de straat waarin ik woon is nagenoeg 100% blank.
er is maar 1 pand waarin nauwelijks nederlands gesproken wordt en dat is het blijf-van-mijn-lijfhuis.
daar zit echt niemand zonder hoofddoek en tig kinderen.
en de straat achter me is net klein-ankara.
maar geen kwaad woord over onze turkse achterburen, iedereen is reuze vriendelijk en behulpzaam en groet altijd.
Je past je een beetje aan he. Toen wij afgelopen december in Rome waren, liep onze kleine ook om 21:00 uur nog even mee naar de ijssalon. Kwam je onderweg allemaal kindjes tegen die een beetje aan het rondhangen waren in de pizzeria van papa.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 15:15 schreef Joene het volgende:
[..]
Nou ik vind maar ik ben ms ouderwets ofzo ook op vakantie tief je je kind niet om 22 uur naar bed
Ik ook niet, ik breng ze gewoon netjes, met een verhaaltje en al.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 15:15 schreef Joene het volgende:
[..]
Nou ik vind maar ik ben ms ouderwets ofzo ook op vakantie tief je je kind niet om 22 uur naar bed
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |