Of heeft oma straf verdiend?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:41 schreef maffemuts het volgende:
Voor straf heb ik lekker een nieuwe kop koffie gezet
Oh ennuh de dader is nu voor 'straf' met oma mee... kan ie ff lekker uitrazen
Al was het alleen maar omdat ik slechts 2 handen heb, een klein manneke met verhoging aan me vast heb gebonden zodat ik iig nog iets in huis kan doen zonder 2 andere monsters het werk binnen 10seconden ongedaan te laten maken
Heeft dat met het ov te maken of met je werk.. Kan je alleen uitklokken op het hele of het halve uur?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:20 schreef Rucky het volgende:
[..]
Of heeft oma straf verdiend?Ik hoop dat je mannetje maar snel van zijn verhoging af is.
Ik wou om 5 uur naar huis gaan, kijk ik op de klok is het 5 min over 5 dus het wordt een half uur later.
Het ov, als ik om heel of half weg ga dan sluit alles op elkaar aan.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:32 schreef YskaFredriksson het volgende:
[..]
Heeft dat met het ov te maken of met je werk.. Kan je alleen uitklokken op het hele of het halve uur?
Welkom terug dolfina, wat heb je gedaan als ik vragen mag? Heb het even gemistquote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:41 schreef dolfina-chica het volgende:
![]()
zooo ik mag mezelf weer onder de levenden noemen...
heb ik afgelopen week nog wat gemist? ik ga niet terug lezen hoor!
Hebben dolfijntjes ook meerdere levens dan?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:41 schreef dolfina-chica het volgende:
![]()
zooo ik mag mezelf weer onder de levenden noemen...
heb ik afgelopen week nog wat gemist? ik ga niet terug lezen hoor!
met 40 graden koorts 18uur per dag slapen... voor bijna een week lang...quote:Op woensdag 29 augustus 2012 18:31 schreef belle1608 het volgende:
[..]
Welkom terug dolfina, wat heb je gedaan als ik vragen mag? Heb het even gemist
Volgens mij heb je weinig gemist
Zo dat is wel heftig zeg! Jeetje, dat had ik inderdaad even gemist!!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 18:36 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
met 40 graden koorts 18uur per dag slapen... voor bijna een week lang...
mijn ontsteking is weer terug en nog wat kopzorgen
heb ik ook niet gemeld hierquote:Op woensdag 29 augustus 2012 18:38 schreef belle1608 het volgende:
[..]
Zo dat is wel heftig zeg! Jeetje, dat had ik inderdaad even gemist!!
Beterschap dan alsnog
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 18:36 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
met 40 graden koorts 18uur per dag slapen... voor bijna een week lang...
mijn ontsteking is weer terug en nog wat kopzorgen
yups..quote:Op woensdag 29 augustus 2012 18:48 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Pff, 40 graden koorts. Volgens mij moet je dan echt zwaar belabberd voelen.
's morgens na het wakker worden is de lichaamstemp. sowieso n graad lager. Maar gelukkig ben je wer onder de levenden.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:03 schreef dolfina-chica het volgende:
yups..
plus dat mijn lichaamstemperatuur normaal onder de 37.3 zit.. ik zit namelijk standaard op de 36.6... dus dat is flinke koorts.. uberhaupt is het hoge koorts
Koefnoen wordt cht steeds beter!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:20 schreef Pulver het volgende:
Het OMGWTFBBQ!!!11! momentje van de dag.
Het promotie filmpje van GroenLinks uit Apeldoorn.
Nee, hier gaan ze zeker stemmers mee binnenhalen![]()
![]()
![]()
Uiteraard lees ik GeenStijl.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:23 schreef Inlognaam het volgende:
Pulver leest GeenStijl
Mijn stem krijgen ze niet. Nu niet, maar de eerstkomende 100 jaar ook niet.
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:24 schreef vannelle het volgende:
[..]
Koefnoen wordt cht steeds beter!
Helaas zijn de andere partijen mijn stem ook niet waard.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:23 schreef Inlognaam het volgende:
Pulver leest GeenStijl
Mijn stem krijgen ze niet. Nu niet, maar de eerstkomende 100 jaar ook niet.
Gewoon een knopje indrukken en dan nog een knopje om je stem te bevestigen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:30 schreef Ehhe het volgende:
Ik vind het heel moeilijk om te stemmen, ik weet cht niet wat nou een goede partij is en waar ik achter sta
Whehequote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:31 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Gewoon een knopje indrukken en dan nog een knopje om je stem te bevestigen.
Ik ga VVD stemmen denk ik. Al is het alleen maar om Roemer dwars te zitten.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:27 schreef Rucky het volgende:
[..]
Helaas zijn de andere partijen mijn stem ook niet waard.
Nee. Ik ben dom, dus ik lees zoals het er staatquote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:32 schreef Ehhe het volgende:
[..]
WheheJe snapt toch wel wat ik bedoel, druiloor
Kan jij geen partij oprichten? Jij bent tenminste te dom om dingen totaal te verkloten.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:33 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Nee. Ik ben dom, dus ik lees zoals het er staat
Jezelf bedoel je?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:36 schreef Rucky het volgende:
[..]
Kan jij geen partij oprichten? Jij bent tenminste te dom om dingen totaal te verkloten.
Ik overtroef iedereen als het moet.quote:
Ik zal niet om foto's vragen want dat zal ik ook wel verkloten.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:44 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Woehoe mn sluier is vandaag binnen gekomen, en de pasafspraak voor trouwjurken is gemaakt!!
VVD zal ik nooit, NOOIT en NOOOOOOOIT!!! meer kiezen!!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:33 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Ik ga VVD stemmen denk ik. Al is het alleen maar om Roemer dwars te zitten.
Ik heb echt helemaal niets met die SwakkerePartij van 'm en dat zogenaamde 'sociale' gedoe. Ik ben voor vlaktaksalleen geloof ik niet dat dat ooit ingevoerd gaat worden.
bron: http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/harrygeels/12489623/__Liegen_mag__niet___.htmlquote:Er zijn meer voorbeelden. Gerrit Zalm heeft in 2005 toegegeven (17 mei 2005, Het Parool: ‘Zalm loog in het belang van het land’) dat hij in 1998 in de Tweede Kamer heeft gelogen over de juistheid van de toen voorgenomen euroconversiekoers van de gulden. Zoals u wellicht weet heeft dat geintje de Nederlanders die nettovermogen hadden een gigantisch Wisselverlies gekost (de gulden werd namelijk 13% te goedkoop in de euro omgezet, waardoor men 13% te weinig euro’s kreeg voor de guldens).
En ik heb juist niks met de VVD die mensen die minder verdienen of mensen die niet kunnen werken gewoon laat stikken.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:33 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Ik ga VVD stemmen denk ik. Al is het alleen maar om Roemer dwars te zitten.
Ik heb echt helemaal niets met die SwakkerePartij van 'm en dat zogenaamde 'sociale' gedoe. Ik ben voor vlaktaksalleen geloof ik niet dat dat ooit ingevoerd gaat worden.
Minder verdienen dan wat?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:11 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
En ik heb juist niks met de VVD die mensen die minder verdienen of mensen die niet kunnen werken gewoon laat stikken.
Dat dus en een partij alleen voor dieren of ouderen ook niet. Ik stem ook niet op een partij die tegen abortus, euthanasie of homorechten zijn.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:11 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
En ik heb juist niks met de VVD die mensen die minder verdienen of mensen die niet kunnen werken gewoon laat stikken.
Het is inderdaad beter om mensen die twee keer zo hard werken, meer dan twee keer zoveel belasting te laten betalen omdat ze zo hard werken.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:11 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
En ik heb juist niks met de VVD die mensen die minder verdienen of mensen die niet kunnen werken gewoon laat stikken.
Een pietje die alleen zijn handje ophoud kan van mij ook de tering krijgen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:18 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Het is inderdaad beter om mensen die twee keer zo hard werken, meer dan twee keer zoveel belasting te laten betalen omdat ze zo hard werken.
Beter is het inderdaad om hen dat extra geld waar ze zo hard voor werken af te pakken, zodat zij diegenen die niet zo hard werken, toch enigzins even luxe kunnen leven.
Ik vind dat afstraffen van initiatief. Prachtig voorbeeld zijn huurwoningen. Pietje die zn hand ophoudt krijgt 350 euro gesubsidieerd, terwijl Jantje die in exact hetzelfde huis woont maar wel werkt die 350 euro netto extra mag betalen en daar bruto 600 euro meer voor moet verdienen.
Te linkse rakkers
Maar ik als een beetje rechtsdenkende mag niet zeggen dat ik vind dat je dan maar goedkoper moet gaan wonen he?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:20 schreef Ireth het volgende:
Wij zijn zo'n 'Pietje' qua huurtoeslag enzo.. maar vind mezelf toch echt niet iemand die 'de hand ophoudt'
En waar zou dat dan moeten kunnen volgens jou?? Even een voorbeeldje, mijn broertje heeft gereageerd op een huisje wat qua oppervlakte woonkamer de helft is dan de mijne, er zitten 2 slaapkamertjes in van 7 vierkante meter per stuk. Hebben wij ook, maar dan hebben wij er ook nog 1 van 12 vierkante meter. Hij betaalt (als hij het krijgt!) 90 euro meer (!) dan dat wij betalen! Zelfde woningcoorperatie, zelfde woonwijk. Goedkoper wonen/huren gaat hier gewoon niet, of ik moet in een 2 kamerappartementje van 30 vierkante meter in totaal gaan zitten met man en kind.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:23 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Maar ik als een beetje rechtsdenkende mag niet zeggen dat ik vind dat je dan maar goedkoper moet gaan wonen he?
Nah, zelfs ook huurtoeslag, maar ik vind het echt van de zotte allemaal. Sommige mensen met een uitkering houden gewoon netto door de toeslagen meer over dan zij die wel werken voor dr geld.
En daar moet je als werkende dan voor betalen. En als je besluit wat extra te werken omdat je wat meer luxe wilt, dan moet je over die extra uren ook nog eens meer belasting betalen![]()
Sommige banen zijn trouwens gewoon onderbetaald. Ik vind dat je het moet verdienen. Verdienen als in: gunnen zeg maar.
Tja, geen idee eigenlijk.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:25 schreef Pulver het volgende:
Neemt nog steeds niet weg dat de VVD de gulden verkwanseld heeft.
Als iets kansloos is dan is het wel de gulden terug maar Wilders kan alleen dingen zeggen wat mensen graag willen horen. Maar praktisch krijgt hij dat niet voor elkaar.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:27 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Tja, geen idee eigenlijk.
Maar ik ga geen Wilders stemmen om de gulden terug te krijgen
misschien moeten ze eens gaan kijken hoe het zit met huurwoningen en wat de kosten ervan zijn.. op basis daarvan krijg je wel of niet toeslag..quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:23 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Maar ik als een beetje rechtsdenkende mag niet zeggen dat ik vind dat je dan maar goedkoper moet gaan wonen he?
Nah, zelfs ook huurtoeslag, maar ik vind het echt van de zotte allemaal. Sommige mensen met een uitkering houden gewoon netto door de toeslagen meer over dan zij die wel werken voor dr geld.
En daar moet je als werkende dan voor betalen. En als je besluit wat extra te werken omdat je wat meer luxe wilt, dan moet je over die extra uren ook nog eens meer belasting betalen![]()
Sommige banen zijn trouwens gewoon onderbetaald. Ik vind dat je het moet verdienen. Verdienen als in: gunnen zeg maar.
Snap je punt, maar is niet te vergelijken.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:27 schreef Ireth het volgende:
[..]
En waar zou dat dan moeten kunnen volgens jou?? Even een voorbeeldje, mijn broertje heeft gereageerd op een huisje wat qua oppervlakte woonkamer de helft is dan de mijne, er zitten 2 slaapkamertjes in van 7 vierkante meter per stuk. Hebben wij ook, maar dan hebben wij er ook nog 1 van 12 vierkante meter. Hij betaalt (als hij het krijgt!) 90 euro meer (!) dan dat wij betalen! Zelfde woningcoorperatie, zelfde woonwijk. Goedkoper wonen/huren gaat hier gewoon niet, of ik moet in een 2 kamerappartementje van 30 vierkante meter in totaal gaan zitten met man en kind.
En ik werk....
Ik woon hier nu 5 jaar en het verschil tussen toen ik er in kwam en nu is wel 12 hele euro....quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:33 schreef Pulver het volgende:
[..]
Snap je punt, maar is niet te vergelijken.
Jij woont waarschijnlijk al een tijdje op het adres waar je nu zit.
Hierdoor kan de huur maar met een wettelijk max. verhoogd worden.
Een leegstaande woning heeft die beperking niet.
Dat bedoel ik toch?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:34 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik woon hier nu 5 jaar en het verschil tussen toen ik er in kwam en nu is wel 12 hele euro....
Uh, lekker in Groningen ofzoquote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:27 schreef Ireth het volgende:
[..]
En waar zou dat dan moeten kunnen volgens jou?? Even een voorbeeldje, mijn broertje heeft gereageerd op een huisje wat qua oppervlakte woonkamer de helft is dan de mijne, er zitten 2 slaapkamertjes in van 7 vierkante meter per stuk. Hebben wij ook, maar dan hebben wij er ook nog 1 van 12 vierkante meter. Hij betaalt (als hij het krijgt!) 90 euro meer (!) dan dat wij betalen! Zelfde woningcoorperatie, zelfde woonwijk. Goedkoper wonen/huren gaat hier gewoon niet, of ik moet in een 2 kamerappartementje van 30 vierkante meter in totaal gaan zitten met man en kind.
En ik werk....
Maar het huisje waar hij op heeft gereageerd is gewoon de helft kleiner! Dus "je woont te duur!" is een hele makkelijke uitspraak, maar in de praktijk lastig weg te werken..quote:
Nou dat is niet op mijn situatie van toepassing gelukkig! Integendeelquote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:37 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Uh, lekker in Groningen ofzo
Nah, is makkelijk te zeggen, maar ik vind bepaalde dingen gewoon enorm krom. Waaronder dus die subsidies op van alles. Van mij mogen mensen echt meer betalen voor woonruimte, in de zin dat er minder gesubsideerd wordt.
Ik vind dat een huur tot een max bedrag subsidieerbaar zou moeten zijn. Tot een paar jaar terug was het anders, maar nu kan iemand een huis tot ik meen 685 euro huren en daar maandelijks iets 400 euro huurtoeslag op ontvangen terwijl ie daar in zn eentje woont...
Mja, makkeljk gezegd. Dit is wel een probleem tegenwoordig helaas.
Gelukkig, zeg ik dan vanuit mijn rechtse gedachtengoedquote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:40 schreef Ireth het volgende:
[..]
Nou dat is niet op mijn situatie van toepassing gelukkig! Integendeel
Verdienen wel, maar krijgen nietquote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:45 schreef Ehhe het volgende:
Nou, als ik veel geld zou verdienen zou ik het niet erg vinden om dan ook meer af te dragen om zo het leven voor iedereen wat aangenamer te maken. Armoede zou gewoon niet moeten mogen in Nederland![]()
. Of waar dan ook, eigenlijk. Maar ik denk niet dat ik ooit genoeg verdien om de hele wereld te redden
Dat heb ik met het FHF, ik vind het tof om te lezen wat erin geflikt wordt terwijl ik tegelijkertijd jammer vind dat het nodig is.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:45 schreef Ehhe het volgende:
Nou, als ik veel geld zou verdienen zou ik het niet erg vinden om dan ook meer af te dragen om zo het leven voor iedereen wat aangenamer te maken. Armoede zou gewoon niet moeten mogen in Nederland![]()
. Of waar dan ook, eigenlijk. Maar ik denk niet dat ik ooit genoeg verdien om de hele wereld te redden
Dat sowieso. En ook mag het van mij afgeschaft worden dat je eerst een jaar in de WW moet zitten voor het loont om 'schijtbaantjes' te accepteren. J kan nu ook weinig omdat hij anders onder het WW-inkomen zitquote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:49 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Verdienen wel, maar krijg niet
Laat ik het maar zo samenvatten: van mij mag de kloof uitkering-werkenden groter worden om werken voor je geld te stimuleren.
Ik vind het voor sommige mensen wel echt fijn dat er zoveel voor ze geregeld kan worden. Maar soms heb ik ook best wel kromme tenen en word ik zelfs een klein beetje boos, het gemak waar mensen ermee vanuit gaan dat het allemaal wel geregeld wordt door FHF.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:49 schreef Rucky het volgende:
[..]
Dat heb ik met het FHF, ik vind het tof om te lezen wat erin geflikt wordt terwijl ik tegelijkertijd jammer vind dat het nodig is.
Mensen die veel verdienen werken niet automatisch twee keer zo hard.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:18 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Het is inderdaad beter om mensen die twee keer zo hard werken, meer dan twee keer zoveel belasting te laten betalen omdat ze zo hard werken.
Beter is het inderdaad om hen dat extra geld waar ze zo hard voor werken af te pakken, zodat zij diegenen die niet zo hard werken, toch enigzins even luxe kunnen leven.
Ik vind dat afstraffen van initiatief. Prachtig voorbeeld zijn huurwoningen. Pietje die zn hand ophoudt krijgt 350 euro gesubsidieerd, terwijl Jantje die in exact hetzelfde huis woont maar wel werkt die 350 euro netto extra mag betalen en daar bruto 600 euro meer voor moet verdienen.
Te linkse rakkers
Weet je wat ik me afvraag he Rucky...quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:49 schreef Rucky het volgende:
[..]
Dat heb ik met het FHF, ik vind het tof om te lezen wat erin geflikt wordt terwijl ik tegelijkertijd jammer vind dat het nodig is.
ik ben op zich voor een sociaal nl, maar niet voor een te sociaal nl. waarin de uitkeringen genoeg zijn om van te kunnen roken enzo. zolang dat kan, is de uitkering gewoon te hoog.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:49 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Verdienen wel, maar krijgen niet
Laat ik het maar zo samenvatten: van mij mag de kloof uitkering-werkenden groter worden om werken voor je geld te stimuleren.
Je kan doordraven en ik ben zeker wel voor solidariteit, maar ik vind niet dat de 'rijken' alles maar moeten financieren voor de 'armen'.
Ja, hier ben ik het wel mee eens denk ikquote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:54 schreef gomi het volgende:
[..]
ik ben op zich voor een sociaal nl, maar niet voor een te sociaal nl. waarin de uitkeringen genoeg zijn om van te kunnen roken enzo. zolang dat kan, is de uitkering gewoon te hoog.
en uitkering moet genoeg zijn om van te leven, maar luxe, mag je voor werken imo
Rucky heeft mij 3x onwijs geholpen! De eerste keer met helpen ophangen van mijn zonnescherm (samen met nog 2 fokkers!), de 2e keer samen met JK met het betegelen van mijn tuin, de 3e keer met strippenkaarten!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:53 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Weet je wat ik me afvraag he Rucky...
Jij hebt hier het nodige geregeld. Hebben die mensen jouw ooit weleens aangeboden iets terug te doen, of terug te betalen? Zoals bijv. een auto die jij gehuurd hebt om met Vannelle rond te rijden en te verhuizen?
Sommige dingen zijn gewoon te vanzelfsprekend geworden hier... Op Fok! of in Nederland in het algemeen.
Er is ook een groep die die geneesmiddelen niet krijgt he.. die dat zelf moeten betalen... en die worden dus ook flink gedupeerd... en mede daardoor weet ik niet wat ik moet stemmen. Elke partij heeft wel iets waardoor de boel verbeterd, maar nog veel meer waardoor ik de boel zie verslechteren.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:56 schreef Inlognaam het volgende:
En om het Nederlands te houden, dus niet FHF.
Ik kan me vreselijk irriteren aan die linkse zieltjes die ziek zijn, dure geneesmiddelen krijgen, optimaal van verzekeringen gebruikmaken en dan gaan zeiken dat het eigen risico 100 euro omhoog gaat op jaarbasis.
Wees GVD blij dat je de medicijnen die jouw 'gezond' houden dag in dat uit, jaar in jaar uit volledig vergoed worden en dat dat systeem er is in Nederland. En dat die medicijnen die bijv. maandelijks 1000 euro zouden kosten, jouw door de solidariteit maar 20 euro kosten (de eigen bijdrage!)
maar tegenwoordig vinden veel mensen al veel teveel dingen een basisbehoefte. een smartfoon is volgens velen een basisbehoefte.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:56 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Ja, hier ben ik het wel mee eens denk ik. Het moet ook niet te makkelijk worden natuurlijk...
Die heb ik dus ook niequote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:58 schreef gomi het volgende:
[..]
maar tegenwoordig vinden veel mensen al veel teveel dingen een basisbehoefte. een smartfoon is volgens velen een basisbehoefte.
en zo met meer dingen. de term basisbehoefte is voor veel mensen wel heel erg ruim geworden
en je soep vergeet je dan nog te noemen volgens mijquote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:56 schreef Ireth het volgende:
[..]
Rucky heeft mij 3x onwijs geholpen! De eerste keer met helpen ophangen van mijn zonnescherm (samen met nog 2 fokkers!), de 2e keer samen met JK met het betegelen van mijn tuin, de 3e keer met strippenkaarten!
Voor JK had ik toen (via een andere fokker) kunnen regelen dat ie naar een of ander concert kon met zijn toenmalige vriendin (Kane volgens mij??) en toen zat ik nog met Rucky... hoe kon ik hem bedanken... ik wist dat hij andere woonruimte zocht en problemen had met zijn toenmalige huurbaas. Dus toen ik hoorde dat mijn vriendin een huisje in de verhuur had zitten had ik min of meer Rucky al voorgedragen, terwijl het officieel nog niet eens door de makelaar was aangeboden! Dus Rucky had een woning! En ik was heel blij dat ik hem op die manier kon bedanken.. financieel lukt me dat niet namelijk, maar heb toch iets terug kunnen doen
Oh hemel, mijn soepquote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:59 schreef gomi het volgende:
[..]
en je soep vergeet je dan nog te noemen volgens mij
bedoel ook niet echt iedereenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:59 schreef Ireth het volgende:
[..]
Die heb ik dus ook nieHeb een nokia uit 1910 met een prepaidkaartje. Wat er niet meer opstaat kan ook niet verbeld worden. Elke anderhalve maand ongeveer gaat er een tientje op
Ach weet je, wij zijn met weinig ook al heel tevreden. Ik doe ze hier een groter plezier met een kilo speklappen dan met 1 biefstukje...quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:01 schreef gomi het volgende:
[..]
bedoel ook niet echt iedereen
maar globaal gezien vind ik dat t erg opschuift wat men als basis ziet
En dus kun je niet goedkoper gaan wonen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:33 schreef Pulver het volgende:
[..]
Snap je punt, maar is niet te vergelijken.
Jij woont waarschijnlijk al een tijdje op het adres waar je nu zit.
Hierdoor kan de huur maar met een wettelijk max. verhoogd worden.
Een leegstaande woning heeft die beperking niet.
klopt idd, ben ik geheel met je eens frederik. denk dat we nu dus in die periode zittenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:03 schreef frederik het volgende:
Ik denk dat die basis mede is opgeschoven door de verschillende bubbles de afgelopen jaren (internet, beurs, huizen, lease). Nu er een aantal geklapt zijn kan die basis wel eens erg aangetast worden
maar dat is dus denk ik wat inlognaam mede bedoelt. als werkende heb je t al lastig zat. en met een uitekering zit je wss niet eens zoveel minder.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:02 schreef Ehhe het volgende:
Dat is ook wel zo. Men vindt dat iedereen maar overal recht op heeft.
Nou, ik vind dat ik recht heb op een normaal leven, waarin ik normaal rond kan komen. En daar faal ik, zelfs als werkende, behoorlijk in
We betalen jaarlijks al meer aan woonruimte. De huur gaat jaarlijks omhoog. En iemand die ziek is dan? Die moet maar verrekken? Echt, DAT is waarom ik de VVD en aanhang haat. Dat kortzichtige denken.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:37 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Uh, lekker in Groningen ofzo
Nah, is makkelijk te zeggen, maar ik vind bepaalde dingen gewoon enorm krom. Waaronder dus die subsidies op van alles. Van mij mogen mensen echt meer betalen voor woonruimte, in de zin dat er minder gesubsideerd wordt.
Ik vind dat een huur tot een max bedrag subsidieerbaar zou moeten zijn. Tot een paar jaar terug was het anders, maar nu kan iemand een huis tot ik meen 685 euro huren en daar maandelijks iets 400 euro huurtoeslag op ontvangen terwijl ie daar in zn eentje woont...
Mja, makkeljk gezegd. Dit is wel een probleem tegenwoordig helaas.
ligt eraan denk ik. ouder met kinderen op school? ja vanaf groep 6 oid.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:06 schreef Ehhe het volgende:
Nouja maar internet heb je eigenlijk toch wel nodig denk ik.
Ik ben een werkende mt uitkering, dus dan heb ik het dubbel zo zwaarquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:07 schreef gomi het volgende:
[..]
maar dat is dus denk ik wat inlognaam mede bedoelt. als werkende heb je t al lastig zat. en met een uitekering zit je wss niet eens zoveel minder.
mss wel dat je dan recht hebt op meer toeslagen waardoor je netto nog beter af zou zijn.
Omdat ik zo onregelmatig werk weet ik niet wat mijn jaarinkomen precies is. Dat is heel moeilijk schatten voor de toeslagen...quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:07 schreef gomi het volgende:
[..]
maar dat is dus denk ik wat inlognaam mede bedoelt. als werkende heb je t al lastig zat. en met een uitekering zit je wss niet eens zoveel minder.
mss wel dat je dan recht hebt op meer toeslagen waardoor je netto nog beter af zou zijn.
Als de VVD weer aan de macht komt gaat FHF nog een groolt subforum worden.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:49 schreef Rucky het volgende:
[..]
Dat heb ik met het FHF, ik vind het tof om te lezen wat erin geflikt wordt terwijl ik tegelijkertijd jammer vind dat het nodig is.
Die kloof mag van mij ook groter worden. Door het (minimum)- loon te verhogen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:49 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Verdienen wel, maar krijgen niet
Laat ik het maar zo samenvatten: van mij mag de kloof uitkering-werkenden groter worden om werken voor je geld te stimuleren.
Je kan doordraven en ik ben zeker wel voor solidariteit, maar ik vind niet dat de 'rijken' alles maar moeten financieren voor de 'armen'.
dat dacht ik al. de bubble waar je op doelde idd en niet t gebruikquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:08 schreef frederik het volgende:
met internet doelde ik niet zozeer op "ons" gebruik. Internet was een hype eind jaren 90, begin 2000 (denk aan beursgang World Online).
Lease zou dezelfde verwarring over kunnen zijn, doelde ik de leaseauto mee eigenlijk (hoeveel auto's verstrekte de werkgever 25 jaar geleden?)
Maar om aan werk te komen dan? De meeste vacatures staan online. Ja, dan kan je naar de bieb om te internetten, maar dat is dan ook best prijzig volgens mij.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:08 schreef gomi het volgende:
[..]
ligt eraan denk ik. ouder met kinderen op school? ja vanaf groep 6 oid.
voor persoonlijk gebruik? nee hoor. dan gaat diegeen maar werken als die internet wil.
hehehe jou pakken ze dubbelquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:08 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik ben een werkende mt uitkering, dus dan heb ik het dubbel zo zwaar
Iedereen betaalt volgens mij dat eigen risico.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:56 schreef Inlognaam het volgende:
En om het Nederlands te houden, dus niet FHF.
Ik kan me vreselijk irriteren aan die linkse zieltjes die ziek zijn, dure geneesmiddelen krijgen, optimaal van verzekeringen gebruikmaken en dan gaan zeiken dat het eigen risico 100 euro omhoog gaat op jaarbasis.
Wees GVD blij dat je de medicijnen die jouw 'gezond' houden dag in dat uit, jaar in jaar uit volledig vergoed worden en dat dat systeem er is in Nederland. En dat die medicijnen die bijv. maandelijks 1000 euro zouden kosten, jouw door de solidariteit maar 20 euro kosten (de eigen bijdrage!)
Ik, als gezonde, mag elk medicijntje volledig zelf lappen dankzij datzelfde eigen risico.. maar dat vergeten ze even.
hmm doe maar een pasje voor de bieb bij de uitkering om voor een bepaald bedrag te kunnen internetten.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:10 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Maar om aan werk te komen dan? De meeste vacatures staan online. Ja, dan kan je naar de bieb om te internetten, maar dat is dan ook best prijzig volgens mij.
Ja, zelfs je uitkering moet je digitaal aanvragen. Sollicitaties gaan negen van de tien keer via het internet en bij het uitzendbureau kun je je alleen nog online inschrijven.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:06 schreef Ehhe het volgende:
Nouja maar internet heb je eigenlijk toch wel nodig denk ik.
Ik denk dat de insteek meer is dat een gezond iemand misschien eens voor 100 euro per jaar versnoept, en ondanks verplichte verzekering alles daarvan zelf moet betalen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:11 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Iedereen betaalt volgens mij dat eigen risico.
Daarom vragen we die ook lekker achteraf aan.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:08 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Omdat ik zo onregelmatig werk weet ik niet wat mijn jaarinkomen precies is. Dat is heel moeilijk schatten voor de toeslagen...
Profiteurs pik ik er zo uit en die zal ik ook niet helpen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:53 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Weet je wat ik me afvraag he Rucky...
Jij hebt hier het nodige geregeld. Hebben die mensen jouw ooit weleens aangeboden iets terug te doen, of terug te betalen? Zoals bijv. een auto die jij gehuurd hebt om met Vannelle rond te rijden en te verhuizen?
Sommige dingen zijn gewoon te vanzelfsprekend geworden hier... Op Fok! of in Nederland in het algemeen.
En dan woon je in een dorp zonder bieb....quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:12 schreef gomi het volgende:
[..]
hmm doe maar een pasje voor de bieb bij de uitkering om voor een bepaald bedrag te kunnen internetten.
Ja, vertel mij wat. Ik slik maagzuurremmers...quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:13 schreef frederik het volgende:
[..]
Ik denk dat de insteek meer is dat een gezond iemand misschien eens voor 100 euro per jaar versnoept, en ondanks verplichte verzekering alles daarvan zelf moet betalen.
Onze bieb is wegbezuinigd!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:12 schreef gomi het volgende:
[..]
hmm doe maar een pasje voor de bieb bij de uitkering om voor een bepaald bedrag te kunnen internetten.
hmm ok in een dorp is t idd lastig.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:14 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
En dan woon je in een dorp zonder bieb....
Ik denk dat een goedkoop internetabonnement goedkoper is dan een biebpasje.
Eehhmm...quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:16 schreef gomi het volgende:
[..]
hmm ok in een dorp is t idd lastig.
maar dan maar openbare pc voor dat doel bij de instanties neerzetten ofzo.
want ik blijf erbij dat prive gebruik heel leuk is, maar daar hoef ik niet voor te betalen imo
yeah maar dat is een ander punt. bibliotheken moeten imo redelijk goed bereikbaar zijn en op niet al te grote afstand.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:16 schreef Ireth het volgende:
[..]
Onze bieb is wegbezuinigd!Moet nu helemaal naar het centrum met de bus (kost geld!) of met de fiets (die in de stalling moet, anders wordt ie gestolen, dus kost geld!)
zetten ze er maar een paar meer neer.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:18 schreef Ireth het volgende:
[..]
Eehhmm...
"mevrouw, kan ik gebruik maken van de openbare pc om een sollicitatie de deur uit te sturen??"
"Ja hoor, eens even kijken... u bent over 3 weken aan de beurt! Fijne dag!"
nee ok dat 2e ben ik idd met je eens.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:19 schreef Kentekenplaat het volgende:
Er moet gewoon meer veranderen.
Wat Ehhe al zegt: als ik nu een baan accepteer die minder inkomen genereert dan mijn WW-uitkering, dan ga ik er het eerste jaar gewoon op achteruit.Dus ik kan dan beter thuis blijven zitten.
Prikkel twee om maar niet meer te werken:
Twee jaar geleden was ik werkloos. Uiteindelijk huurtoeslag aangevraagd want ik kon echt niet meer rondkomen. Van augustus tot oktober gewerkt.
Krijg ik laatst een brief: of ik even 2100 wil terug betalen.
Dankzij die twee maanden werken kwam mijn jaarinkomen net boven de toeslaggrens uit. Ook al had ik de resterende tien maanden die toeslag echt nodig, ik kan alles terug betalen. Dat zouden ze dus eens per maand moeten bekijken in plaats van per jaar.
nou dan. opgelost. internet is dus niet nodig voor sollicitaties. of wel nodig, maar niet prive. solliciteren kan dus op een die pc's aldaar. gaan ze ze maar eens aan moeten zetten.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:20 schreef Ireth het volgende:
Hier staan volgens mij ook pc's bij het Arbeidsbureau als ik me niet vergis... ze staan altijd uit en er zit nooit iemand achter, dus of ze het doen weet ik nie, maar ze staan er wel!
Eehhmm.. kunnen de minimumlonen dan niet gewoon omhoog?? Ik werk me nu al een slag in de rondte (zowel werk als prive) en heb echt geen vetpot hoor....quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:20 schreef gomi het volgende:
[..]
nee ok dat 2e ben ik idd met je eens.
dat 1e ben ik deels met je eens. die prikkel moet dus komen door de uitkeringen lager te maken. dat t verschil tussen werk en een uitkering groot genoeg is om wel die prikkel te hebben
Ja of aanvullen tot het minimum met de WW. Dit is toch ook eigenlijk maar geldverspilling? Iemand een JAAR! betaald thuis laten zitten voor er andere dingen mogelijk zijn. Echt belachelijk.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:20 schreef gomi het volgende:
[..]
nee ok dat 2e ben ik idd met je eens.
dat 1e ben ik deels met je eens. die prikkel moet dus komen door de uitkeringen lager te maken. dat t verschil tussen werk en een uitkering groot genoeg is om wel die prikkel te hebben
Mijn UWV-werkbedrijf zit 20 kilometer hier vandaan. Dan is een internetabonnement toch goedkoper.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:20 schreef Ireth het volgende:
Hier staan volgens mij ook pc's bij het Arbeidsbureau als ik me niet vergis... ze staan altijd uit en er zit nooit iemand achter, dus of ze het doen weet ik nie, maar ze staan er wel!
Ja, uitkeringen lager maken. Leuk.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:20 schreef gomi het volgende:
[..]
nee ok dat 2e ben ik idd met je eens.
dat 1e ben ik deels met je eens. die prikkel moet dus komen door de uitkeringen lager te maken. dat t verschil tussen werk en een uitkering groot genoeg is om wel die prikkel te hebben
Dat probleem blijf je houden als je een "hoog" loon hebt gehad. Dat kun je in feite maar op 2 manieren oplossen:quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:19 schreef Kentekenplaat het volgende:
Er moet gewoon meer veranderen.
Wat Ehhe al zegt: als ik nu een baan accepteer die minder inkomen genereert dan mijn WW-uitkering, dan ga ik er het eerste jaar gewoon op achteruit.Dus ik kan dan beter thuis blijven zitten.
Je woont te duurquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:23 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ja, uitkeringen lager maken. Leuk.Betaal jij mijn vaste lasten dan even?
Kom je daar weer binnen met je keukenrol onder je arm....quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:22 schreef Pulver het volgende:
Ik zie me al elke keer naar de bibliotheek fietsen om me porno te downloaden!
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:22 schreef gomi het volgende:
[..]
nou dan. opgelost. internet is dus niet nodig voor sollicitaties. of wel nodig, maar niet prive. solliciteren kan dus op een die pc's aldaar. gaan ze ze maar eens aan moeten zetten.
Dat.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:23 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Mijn UWV-werkbedrijf zit 20 kilometer hier vandaan. Dan is een internetabonnement toch goedkoper.
Ik wist niet dat jij kan fietsen met n hand aan het stuur.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:22 schreef Pulver het volgende:
Ik zie me al elke keer naar de bibliotheek fietsen om me porno te downloaden!
Ik kan helemaal niet fietsen, dus dat scheeltquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:25 schreef Rucky het volgende:
[..]
Ik wist niet dat jij kan fietsen met n hand aan het stuur.
Ja, dat zal het zijnquote:
En dat eerste zou ze al een hoop geld schelen. Dan hoeven ze maar een paar honderd euro aan me te betalen in plaats van een hele uitkering.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:24 schreef frederik het volgende:
[..]
Dat probleem blijf je houden als je een "hoog" loon hebt gehad. Dat kun je in feite maar op 2 manieren oplossen:
1) nieuwe loon aanvullen tot WW norm
2) WW wat is dat?
Optrekken van het minimum (waardoor dat lagere loon niet meer bestaat, en je automatisch op je huidige WW niveau binnenkomt) werkt niet. Dan heeft de directeur hetzelfde probleem als wat jij nu hebt namelijk. Ook een WW hoger dan het dan minimumloon
hmmm ja lastig idd. maar als je lonen omhoog haalt krijg je weer een beperkter aanbod denk ikquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:22 schreef Ireth het volgende:
[..]
Eehhmm.. kunnen de minimumlonen dan niet gewoon omhoog?? Ik werk me nu al een slag in de rondte (zowel werk als prive) en heb echt geen vetpot hoor....
Oh ja, natuurlijk.quote:
Ja dit idd! En het is voor jezelf ook gewoon beter om te werkenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:26 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
En dat eerste zou ze al een hoop geld schelen. Dan hoeven ze maar een paar honderd euro aan me te betalen in plaats van een hele uitkering.
Kartonnen doos!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:27 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Oh ja, natuurlijk.![]()
Ik kan niet eens goedkoper. Een appartement met twee slaapkamers. Goedkoper is er hier haast niet.
Doe als mij, appartement met 1 slaapkamerquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:27 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Oh ja, natuurlijk.![]()
Ik kan niet eens goedkoper. Een appartement met twee slaapkamers. Goedkoper is er hier haast niet.
Want nu is het aanbod wel riant?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:26 schreef gomi het volgende:
[..]
hmmm ja lastig idd. maar als je lonen omhoog haalt krijg je weer een beperkter aanbod denk ik
Wij wonen samen. 2 slaapkamers is echt wel fijn dan hoorquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:27 schreef frederik het volgende:
[..]
Doe als mij, appartement met 1 slaapkamer
Dan moet ik me inschrijven bij de woningbouw en ben ik over minstens 5 jaar aan de beurt.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:27 schreef frederik het volgende:
[..]
Doe als mij, appartement met 1 slaapkamer
Als je genoeg van elkaar hebt kun je op de bank hoor, hoef je niet voor op de logeerkamerquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:28 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Wij wonen samen. 2 slaapkamers is echt wel fijn dan hoor
Dan heb je nog mazzel! Hier 8 jaar voor een gallerijflatje!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:28 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Dan moet ik me inschrijven bij de woningbouw en ben ik over minstens 5 jaar aan de beurt.
dus maken we t nog maar minder omdat er toch al niet veel is, laten we er dus maar voor zorgen dat de rest wat er wel is nog minder zal worden?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:28 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Want nu is het aanbod wel riant?
Dat heb je goed gezegt.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:29 schreef Kentekenplaat het volgende:
Dat is het grote probleem, van VVD-ers. Ze roepen een hoop maar ze hebben geen idee hoe het er in de praktijk aan toe gaat.
ik ben btw geen vvd er. ik stem gematigd links.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:29 schreef Kentekenplaat het volgende:
Dat is het grote probleem, van VVD-ers. Ze roepen een hoop maar ze hebben geen idee hoe het er in de praktijk aan toe gaat.
Wij gebruiken de 2e slaapkamer als rommelhok/pc-kamer. Is ook gewoon wel fijn om even apart van elkaar te zitten zonder elkaar de hele tijd op de lip te zitten.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:29 schreef frederik het volgende:
[..]
Als je genoeg van elkaar hebt kun je op de bank hoor, hoef je niet voor op de logeerkamer
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:29 schreef gomi het volgende:
[..]
waarom is t dan goedkoper?
de fiets kost niets
Dat zeer zeker.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:30 schreef Pulver het volgende:
n keer in de 4 jaar (dwz, dat was vroeger zo), mag je naar de stembus, zodat het net lijkt of je inspraak hebt en ondertussen word je van alle kanten genaaid.
Zowel door links als door rechts.
Tentje opzetten voor de ingang van het CWI??quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:32 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]![]()
Dat ik werkloos ben wil niet zeggen dat je me als stront hoeft te behandelen. Dik twee uur onderweg zijn om even te internetten.
Oh ja, ik heb toch niks te doen...![]()
Het is duidelijk dat jij niet werkloos bent. Ik kijk elke dag naar vacatures. In jouw opinie zou ik dan elke dag naar Assen moeten fietsen.
Ik merk anders weinig van dat sociale in je posts.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:31 schreef gomi het volgende:
[..]
ik ben btw geen vvd er. ik stem gematigd links.
puur omdat ik wel voor een sociaal nl ben, maar sociaal nl wil niet zeggen te sociaal
2 uur over 20 km fietsen?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:32 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]![]()
Dat ik werkloos ben wil niet zeggen dat je me als stront hoeft te behandelen. Dik twee uur onderweg zijn om even te internetten.
Oh ja, ik heb toch niks te doen...![]()
Het is duidelijk dat jij niet werkloos bent. Ik kijk elke dag naar vacatures. In jouw opinie zou ik dan elke dag naar Assen moeten fietsen.
Lekker in de winter.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:32 schreef Ireth het volgende:
[..]
Tentje opzetten voor de ingang van het CWI??
Nee, 1 uur heen, 1 uur terug.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:34 schreef gomi het volgende:
[..]
2 uur over 20 km fietsen?
in mijn opinie zou je er dichter bij jou in de buurt een instantie moeten zijn waar die pc staat.
Ik had een reintergratiedoos toegewezen gekregen, die moest mij aan het werk helpen.. die vertelde me dat ze zelf een maand later werkloos zou zijn wegens de bezuinigingen!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:34 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Lekker in de winter.
Ik heb een beter idee: het UWV moet toch bezuinigen. Dan gaan we gewoon in een kantoortje wonen.
omdat ik voorstander ben van t instandhouden van een van een vangnet en op de manier zoals t nu gaat wordt dat hele vangnet straks afgeschaft.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:33 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik merk anders weinig van dat sociale in je posts.
ok mss is dat per saldo goedkoper dan idd.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:35 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nee, 1 uur heen, 1 uur terug.
Ja, de bibliotheek. Maar zoals ik al zei: ik denk dat een goedkoop internetabonnement per saldo goedkoper is.
Toen ik in 2010 werkloos werd kreeg ik nog een echte werkcoach. Nu heb ik alleen nog maar een e-werkcoach.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:35 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik had een reintergratiedoos toegewezen gekregen, die moest mij aan het werk helpen.. die vertelde me dat ze zelf een maand later werkloos zou zijn wegens de bezuinigingen!
Als ik er voor kies om mezelf in tweedehands gekregen kleding te hijsen en op schoenen van 5 euro van de markt (fout stikseltje) te gaan lopen en daardoor een pakje peuken kan halen is dat toch mijn eigen keuze?? De laatste keer dat ik nieuwe kleding voor mezelf heb gekocht was positiekleding!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:36 schreef gomi het volgende:
en nu vind ik dat dat vangnet te ruim is als men van dat geld kan roken en whatever
Ik rook niet. Maar je wil me wel door weer en wind naar Assen laten fietsen, je wilt dat ik nog kleiner ga wonen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:36 schreef gomi het volgende:
[..]
omdat ik voorstander ben van t instandhouden van een van een vangnet en op de manier zoals t nu gaat wordt dat hele vangnet straks afgeschaft.
sociaal zijn is niet alleen zeggen van hier heb je geld voor de samenleving, maar ook ervoor zorgen dat dat net er ook in de toekomst kan bestaan.
en nu vind ik dat dat vangnet te ruim is als men van dat geld kan roken en whatever
nadeel is alleen wel dat de maatschappij niet gaat bepalen waaraan dat geld besteed moet worden. De praktijk is uiteindelijk dat 99% van de rokers maximaal wat kunnen minderen. En dan zou de maatschappij wel weer meer kunnen snijden in de uitkeringen (immers nog steeds te hoog, er wordt nog steeds gerookt), maar er is op dat moment al zover gesneden in zaken waar ik (als niet roker) niet in zou willen (en kunnen?) snijdenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:36 schreef gomi het volgende:
en nu vind ik dat dat vangnet te ruim is als men van dat geld kan roken en whatever
kuch kuch...quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:48 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Gelukkig, zeg ik dan vanuit mijn rechtse gedachtengoedMaar het kan dus wel...
Met andere woorden, wat je dan simpel gezegd maandelijk binnen kan harken:
Uitkering: let's say 1000 euro netto
Huurtoeslag: 400 euro
Zorgtoeslag: 50 euro?
1450 euro...
Maar Pietje die wel werkt, die houdt ongetwijfeld minder over omdat ie wel werkt...
Ja, op wachtgeld bij politici en op ambtenaren.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:37 schreef gomi het volgende:
[..]
ok mss is dat per saldo goedkoper dan idd.
ok soit dat blijft dat zo.
maar ergens mag wel op gekort worden
Kijk, daar kan ik dus ook al niet op bezuinigen! Ik heb geen eens een auto!!!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:39 schreef Kentekenplaat het volgende:
Laat me raden: ik moet mijn auto ook weg doen zeker.
is idd jouw keuze dan ja.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:38 schreef Ireth het volgende:
[..]
Als ik er voor kies om mezelf in tweedehands gekregen kleding te hijsen en op schoenen van 5 euro van de markt (fout stikseltje) te gaan lopen en daardoor een pakje peuken kan halen is dat toch mijn eigen keuze?? De laatste keer dat ik nieuwe kleding voor mezelf heb gekocht was positiekleding!
Reken zelf maar uit, 1 pakje West a 4,80 per week! (ja per week!!! Ik rook!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:40 schreef gomi het volgende:
[..]
is idd jouw keuze dan ja.
en hoeveel kost dat roken per maand?
want dan kan dus van t bedrag af. je kunt kleding kopen, schoenen en eten en alles.
dat van t roken is geen levensbehoefte en dus extra imo
oh dat zeker ja. en de extra managementlagen in de zorg die er de afgelopen jaren bij zijn gekomen oa. daar mag fors in worden gesneden jaquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:39 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ja, op wachtgeld bij politici en op ambtenaren.
De staat wil niet eens dat al die uitkeringstrekkers stoppen met roken. Je vergeet dat er nogal wat accijns op tabak zit.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:40 schreef gomi het volgende:
[..]
is idd jouw keuze dan ja.
en hoeveel kost dat roken per maand?
want dan kan dus van t bedrag af. je kunt kleding kopen, schoenen en eten en alles.
dat van t roken is geen levensbehoefte en dus extra imo
lol ok 1 pakje wer week zet ook geen zoden aan de dijk. had t meer over pakje per dag ofzoquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:41 schreef Ireth het volgende:
[..]
Reken zelf maar uit, 1 pakje West a 4,80 per week! (ja per week!!! Ik rook!)
Dus als iemand een tafel, stoel, bed en onderdak heeft is voldoende volgens jou?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:40 schreef gomi het volgende:
[..]
is idd jouw keuze dan ja.
en hoeveel kost dat roken per maand?
want dan kan dus van t bedrag af. je kunt kleding kopen, schoenen en eten en alles.
dat van t roken is geen levensbehoefte en dus extra imo
Niet in elke situatie. Ik kreeg op een gegeven moment geen huurtoeslag meer omdat ik teveel eigen geld had. Puur gekeken naar mijn inkomen zou ik het toen nog gehad kunnen hebben (nu niet meer, verdien net teveel)quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:39 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
kuch kuch...
als jij werkt en minimum krijgt... krijg je ook huurtoeslag en zorgtoeslag
Ik hoop zo dat jij een keer je baan verliest en bij het UWV terecht komt.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:40 schreef gomi het volgende:
[..]
is idd jouw keuze dan ja.
en hoeveel kost dat roken per maand?
want dan kan dus van t bedrag af. je kunt kleding kopen, schoenen en eten en alles.
dat van t roken is geen levensbehoefte en dus extra imo
Psies, maar ik rook, dus moet ik gekort worden. Dat ik dan 1 pakje rook wordt niet naar gekeken. Ik rook. Dus.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:42 schreef gomi het volgende:
[..]
lol ok 1 pakje wer week zet ook geen zoden aan de dijk. had t meer over pakje per dag ofzo
ja dat snap ik ook en zeker met dat 1e punt ben ik t eens. maar als iemand rookt moet die niet klagen bv van waar moet ik van eten. ik kom elke maand geld tekort en ondertussen een pakje per dag wegrokend zit te klagenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:39 schreef frederik het volgende:
[..]
nadeel is alleen wel dat de maatschappij niet gaat bepalen waaraan dat geld besteed moet worden. De praktijk is uiteindelijk dat 99% van de rokers maximaal wat kunnen minderen. En dan zou de maatschappij wel weer meer kunnen snijden in de uitkeringen (immers nog steeds te hoog, er wordt nog steeds gerookt), maar er is op dat moment al zover gesneden in zaken waar ik (als niet roker) niet in zou willen (en kunnen?) snijden
Ja, dat had allang gemoeten. Weet je waarom dat niet gebeurt is? Die hebben allemaal vriendjes in Den Haag en van mensen die al niks hebben hoef je niet teveel tegenstand te verwachten.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:41 schreef gomi het volgende:
[..]
oh dat zeker ja. en de extra managementlagen in de zorg die er de afgelopen jaren bij zijn gekomen oa. daar mag fors in worden gesneden ja
ik heb t ook niet perse over wat de staat wil. ik ben de staat niet hoorquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:41 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
De staat wil niet eens dat al die uitkeringstrekkers stoppen met roken. Je vergeet dat er nogal wat accijns op tabak zit.
Dat inderdaad. In dit soort discussie merk je gelijk wie er ervaring mee heeft en wie niet.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:42 schreef Pulver het volgende:
[..]
Ik hoop zo dat jij een keer je baan verliest en bij het UWV terecht komt.
Dan zal je die wereld eens van de andere kant zien, in plaats van het Walhalla zoals je het nu blijkbaar ziet.
ty dat je me dat gunt hoor. maar ook als dat zou gebeuren heb ik allang genoeg andere zaken geregeld om goed van te kunnen leven.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:42 schreef Pulver het volgende:
[..]
Ik hoop zo dat jij een keer je baan verliest en bij het UWV terecht komt.
Dan zal je die wereld eens van de andere kant zien, in plaats van het Walhalla zoals je het nu blijkbaar ziet.
Nee, gelukkig niet.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:44 schreef gomi het volgende:
[..]
ik heb t ook niet perse over wat de staat wil. ik ben de staat niet hoor
Mooi dat je dat kon, maar niet iedereen kan dat.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:45 schreef gomi het volgende:
[..]
ty dat je me dat gunt hoor. maar ook als dat zou gebeuren heb ik allang genoeg andere zaken geregeld om goed van te kunnen leven.
ik maak niet meteen alles op wat er binnenkomt en heb altijd al geinvesteerd
maar dat zijn kostenposten waar je wat kunt halen imo en door die lagen weg te snijden, maak je de kosten voor de burger imo ook weer lager. waardoor t mes aan 2 kanten snijdt.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:43 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ja, dat had allang gemoeten. Weet je waarom dat niet gebeurt is? Die hebben allemaal vriendjes in Den Haag en van mensen die al niks hebben hoef je niet teveel tegenstand te verwachten.
Die chronisch zieken kunnen toch niet in een demonstratie mee lopen en de werklozen en de minimumloners hebben geen geld om er naar toe te gaan, dus die groep kun je makkelijk korten.
en dus moet ik dus maar betalen voor luxe die iemand zich eigenlijk niet kan veroorloven maar wel graag wil hebben?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:45 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Mooi dat je dat kon, maar niet iedereen kan dat.
Daar ben ik dan wel benieuwd naar.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:45 schreef gomi het volgende:
[..]
ty dat je me dat gunt hoor. maar ook als dat zou gebeuren heb ik allang genoeg andere zaken geregeld om goed van te kunnen leven.
ik maak niet meteen alles op wat er binnenkomt en heb altijd al geinvesteerd
Waar kun je wat halen? Bij de minder bedeelden in de samenleving?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:46 schreef gomi het volgende:
[..]
maar dat zijn kostenposten waar je wat kunt halen imo en door die lagen weg te snijden, maak je de kosten voor de burger imo ook weer lager. waardoor t mes aan 2 kanten snijdt.
Dat hadden wij ook ooit.. flink bedrag.. tot mijn man ziek werd, er aan allerlei kanten geroepen werd dat we niet bij hun moesten zijn qua inkomen, ik zwanger raakte en nergens aangenomen werd en toen anderhalf jaar (!) zonder inkomen hebben gezeten... de ene instantie verwees ons naar de andere instantie. Advocaten en al, rechtzaak geweest en uiteindelijk heeft de bijstand ons mokken moeten accepteren! En ik werk dus gewoon parttime.. en zorg de rest fulltime voor het huishouden, voor kind en zieke echtgenoot.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:45 schreef gomi het volgende:
[..]
ty dat je me dat gunt hoor. maar ook als dat zou gebeuren heb ik allang genoeg andere zaken geregeld om goed van te kunnen leven.
ik maak niet meteen alles op wat er binnenkomt en heb altijd al geinvesteerd
Jij vindt een inkomen en een dak boven je hoofd luxe?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:47 schreef gomi het volgende:
[..]
en dus moet ik dus maar betalen voor luxe die iemand zich eigenlijk niet kan veroorloven maar wel gaar wil hebben?
Ik heb er trouwens (gelukking) zelf geen ervaring mee. Van school af gekomen met 21, daarna 2 maanden bijstand met meer inkomen dan bijstand (dus 100% terugbetalen), daarna uitzendbaan en vast contractquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:44 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Dat inderdaad. In dit soort discussie merk je gelijk wie er ervaring mee heeft en wie niet.
Niet bij een WW-uitkering.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:47 schreef Pulver het volgende:
[..]
Daar ben ik dan wel benieuwd naar.
Heb jij een koopwoning en/of een eigen auto?
Want die mag je van het UWV gelijk in de verkoop plempen, wil je in aanmerking komen voor een uitkering.
Ik hou 0,0 over aan het einde van de maand. Eigenlijk heb ik altijd nog een stuk maand over zegmaar, aan het einde van m'n geld. Ik kn niet eens sparen, hoe graag ik dat ook zou willen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:45 schreef gomi het volgende:
[..]
ty dat je me dat gunt hoor. maar ook als dat zou gebeuren heb ik allang genoeg andere zaken geregeld om goed van te kunnen leven.
ik maak niet meteen alles op wat er binnenkomt en heb altijd al geinvesteerd
Wees maar blij.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:48 schreef frederik het volgende:
[..]
Ik heb er trouwens (gelukking) zelf geen ervaring mee. Van school af gekomen met 21, daarna 2 maanden bijstand met meer inkomen dan bijstand (dus 100% terugbetalen), daarna uitzendbaan en vast contract
En die willen ze naar 3 maanden brengen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:48 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Niet bij een WW-uitkering.
als je t wil weten ja heb een koopwoning en 2 zelfs, 1 waar ik woon en 1 in de verhuur. daarnaast heb ik grond in t buitenland. op 1 stuk grond ook 2 huizen die ook in de verhuur staan.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:47 schreef Pulver het volgende:
[..]
Daar ben ik dan wel benieuwd naar.
Heb jij een koopwoning en/of een eigen auto?
Want die mag je van het UWV gelijk in de verkoop plempen, wil je in aanmerking komen voor een uitkering.
jaa daar ging de post die ik quote ook over toch?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:47 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Waar kun je wat halen? Bij de minder bedeelden in de samenleving?
Ja, maar dat is allemaal onze eigen schuld volgens Gomi, daar hoeven hij en zijn VVD-matties toch niet voor op te draaien?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:48 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Ik hou 0,0 over aan het einde van de maand. Eigenlijk heb ik altijd nog een stuk maand over zegmaar, aan het einde van m'n geld. Ik kn niet eens sparen, hoe graag ik dat ook zou willen.
en dat zijn dus dingen waar ik dus wel een vangnet voor wil. ziekte die je ineens hebt.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:47 schreef Ireth het volgende:
[..]
Dat hadden wij ook ooit.. flink bedrag.. tot mijn man ziek werd, er aan allerlei kanten geroepen werd dat we niet bij hun moesten zijn qua inkomen, ik zwanger raakte en nergens aangenomen werd en toen anderhalf jaar (!) zonder inkomen hebben gezeten... de ene instantie verwees ons naar de andere instantie. Advocaten en al, rechtzaak geweest en uiteindelijk heeft de bijstand ons mokken moeten accepteren! En ik werk dus gewoon parttime.. en zorg de rest fulltime voor het huishouden, voor kind en zieke echtgenoot.
En daarbij, leuk dat je nu van alles geregeld hebt en niet alles op maakt en kn investeren.. ik mag blij zijn dat ik een euro in de spaarpot van mijn dochter kan gooien...
Weet je wat ik ga doen?? Ik ga een peuk opsteken!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:51 schreef dolfina-chica het volgende:
weet je wat mij opvalt hier bij fhf?? dat iedereen er zo over valt dat men rookt.
men die niet rookt, haalt a-merken boodschappen (voorbeeld) ik rook en ik haal heel goedkoop boodschappen...
het is zo ontzettend makkelijk om erop te kijken.. maar je krijgt het niet voor elkaar om erin te kijken!
Ik eet bijvoorbeeld 2 dgn uit 1 blik erwtensoep met een rookworst. Blik 87cent worst 67cent.
Dus ja, ik kan besparen door te stoppen met roken, maar ik kies mijn eten erop uit!
Als ik meer geld had te besteden, door bv niet te roken, ga je ook anders eten.
Ben die discussie roken een beetje kotsbeu...
my 2 cents voor vanavond... ben er weer klaar mee
Nee, maar dan weet je toch ook niet waarover je praat? Je hebt immers geen idee hoe het is. Je lult maar wat. Ik gun het je van harte maar niet iedereen heeft geld om dit soort investeringen te doen. En als je sociaal bent vindt je het niet erg om dan wat bij te dragen aan de samenleving.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:49 schreef gomi het volgende:
[..]
als je t wil weten ja heb een koopwoning en 2 zelfs, 1 waar ik woon en 1 in de verhuur. daarnaast heb ik grond in t buitenland. op 1 stuk grond ook 2 huizen die ook in de verhuur staan.
dus wss kom ik niet eens in aanmerking voor een uitkering omdat ik genoeg geld verdien door de inkomsten uit mn verhuur
ah inhoudelijk erg sterk: gomi en zijn vvd mattiesquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:50 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ja, maar dat is allemaal onze eigen schuld volgens Gomi, daar hoeven hij en zijn VVD-matties toch niet voor op te draaien?
Wij moeten gewoon niet zeuren. Internet weg, auto weg, en we moeten de kat maar opeten.
Dus jij wilt van mensen die niks hebben nog meer afpakken? En jij bent sociaal?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:50 schreef gomi het volgende:
[..]
jaa daar ging de post die ik quote ook over toch?
lol ik vind t niet erg om bij te dragen idd. maar niet op de manier waarop t nu gaat ja. maar dat snappen jij en je mao-vriendjes wss niet tot ik zoveel afdraag dat jij evenveel hebt als ikquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:52 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nee, maar dan weet je toch ook niet waarover je praat? Je hebt immers geen idee hoe het is. Je lult maar wat. Ik gun het je van harte maar niet iedereen heeft geld om dit soort investeringen te doen. En als je sociaal bent vindt je het niet erg om dan wat bij te dragen aan de samenleving.
Maar gezien je laatste paar posts ben je een rasechte VVD-er.
en lees nog eens terug waar die post over ging. haal die rook die uit je oren komt even voor je ogen vandaan en zie dat die post gaat over de extra management lagen in de zorg die er de afgelopen jaren bij zijn gekomenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:54 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Dus jij wilt van mensen die niks hebben nog meer afpakken? En jij bent sociaal?Laat me niet lachen. Die mensen nog meer afpakken is misdadig. Zullen we ze gelijk maar preventief ruimen? Dat is beter voor de economie.
Even raden: jij bent ook tegen de JSF?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:56 schreef gomi het volgende:
[..]
en lees nog eens terug waar die post over ging. haal die rook die uit je oren komt even voor je ogen vandaan en zie dat die post gaat over de extra management lagen in de zorg die er de afgelopen jaren bij zijn gekomen
Volgens mij zij je ook ergens dat de uitkeringen verlaagd moesten worden?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:56 schreef gomi het volgende:
[..]
en lees nog eens terug waar die post over ging. haal die rook die uit je oren komt even voor je ogen vandaan en zie dat die post gaat over de extra management lagen in de zorg die er de afgelopen jaren bij zijn gekomen
Daar ben ik ook tegen! Geloof ik... het kost een boel geld, dus ik ben er tegenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:57 schreef Rucky het volgende:
[..]
Even raden: jij bent ook tegen de JSF?
ja idd. toestel is al verouderd voor hij ooit eens in productie komtquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:57 schreef Rucky het volgende:
[..]
Even raden: jij bent ook tegen de JSF?
dat zei ik idd dus dat hoef je niet op te zoeken. maar daar waar ik zei dat t mes aan 2 kanten snijdt ging over die lagen ind e zorg. daar zei ik iets over, daar reageerde kenten op en daar zei ik op dat t mes aan 2 kanten snijdtquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:57 schreef Ireth het volgende:
[..]
Volgens mij zij je ook ergens dat de uitkeringen verlaagd moesten worden?
* Ireth scrollt even terug, ik weet het niet meer zeker!
Ah oke, ik ben af en toe de draad even kwijtquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:59 schreef gomi het volgende:
[..]
dat zei ik idd dus dat hoef je niet op te zoeken. maar daar waar ik zei dat t mes aan 2 kanten snijdt ging over die lagen ind e zorg. daar zei ik iets over, daar reageerde kenten op en daar zei ik op dat t mes aan 2 kanten snijdt
En de airbus 380?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:58 schreef gomi het volgende:
[..]
ja idd. toestel is al verouderd voor hij ooit eens in productie komt
waren 2 dingen die mss een beetje langs elkaar heenliepen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:00 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ah oke, ik ben af en toe de draad even kwijt
Kost ie geld?? Er uit! Die betuwelijn ook trouwens! En al die dure ambtswoningen ook! Ze gaan maar in een flatje! Hoezo dure auto met chauffeur? Fietsen is gezond!quote:
passagiersvliegtuig, dus daar betalen de maatschappijen voor. als ze dat willen gaan ze lekker hun gangquote:
Nee, ik zeg niet dat jij niks extra mag overhouden. Daar heb ik geen problemen mee. Waar ik problemen mee heb is dat mensen die niks hebben nog minder krijgen. Mensen die ziek zijn worden aan hun lot over gelaten. En dan jouw kortzichtige en domme non-oplossingen: internet de deur uit. Ja, dat gaat echt geld schelen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:55 schreef gomi het volgende:
[..]
lol ik vind t niet erg om bij te dragen idd. maar niet op de manier waarop t nu gaat ja. maar dat snappen jij en je mao-vriendjes wss niet tot ik zoveel afdraag dat jij evenveel hebt als ik
Ja, dat ben ik met je eens. Die management lagen moet weg, ziekenhuizen moet niet allemaal dat ene apparaat dat sporadisch gebruikt worden willen hebben.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:56 schreef gomi het volgende:
[..]
en lees nog eens terug waar die post over ging. haal die rook die uit je oren komt even voor je ogen vandaan en zie dat die post gaat over de extra management lagen in de zorg die er de afgelopen jaren bij zijn gekomen
ah ja uitkeringen mogen wt minder is gelijk aan mensen die ziek zijn aan hun lot over laten.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:05 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nee, ik zeg niet dat jij niks extra mag overhouden. Daar heb ik geen problemen mee. Waar ik problemen mee heb is dat mensen die niks hebben nog minder krijgen. Mensen die ziek zijn worden aan hun lot over gelaten. En dan jouw kortzichtige en domme non-oplossingen: internet de deur uit. Ja, dat gaat echt geld schelen.
Weet je wat geld scheelt? Als je al die lui die hebben gefaald in de bankwereld en politiek hun bonus/wachtgeld laat terug betalen.
Maar korten op uitkeringen? Waar gaan die mensen dan van leven?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:01 schreef gomi het volgende:
[..]
waren 2 dingen die mss een beetje langs elkaar heenliepen.
maar idd voor korten op uitkeringen en idd voor wegsnijden van die laag in de zorg
nou en daar ging die post dus over waar ik had over mes snijdt aan 2 kanten.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:06 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik met je eens. Die management lagen moet weg, ziekenhuizen moet niet allemaal dat ene apparaat dat sporadisch gebruikt worden willen hebben.
In ons geval wel!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:07 schreef gomi het volgende:
[..]
ah ja uitkeringen mogen wt minder is gelijk aan mensen die ziek zijn aan hun lot over laten.
ja zo lust ik er idd nog wel een paar.
Ja, want heel veen mensen die chronisch zien zijn zitten in de bijstand. En geloof me, de overheid is niet erg sterk in het kijken naar de persoon. Die kijken alleen naar regels. .quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:07 schreef gomi het volgende:
[..]
ah ja uitkeringen mogen wt minder is gelijk aan mensen die ziek zijn aan hun lot over laten.
ja zo lust ik er idd nog wel een paar.
Waar baseer je nou eigenlijk je mening op dat de uitkeringen omlaag moeten?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:07 schreef gomi het volgende:
[..]
ah ja uitkeringen mogen wt minder is gelijk aan mensen die ziek zijn aan hun lot over laten.
ja zo lust ik er idd nog wel een paar.
En alle uitkeringstrekkers hebben ook een vrijwillig een uitkering. Ze hebben geen zin om te werken.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:09 schreef Pulver het volgende:
[..]
Waar baseer je nou eigenlijk je mening op dat de uitkeringen omlaag moeten?
Dat er nog steeds 'uitkeringstrekkers' zijn die roken?
En een smartphone!!!!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:10 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
En alle uitkeringstrekkers hebben ook een vrijwillig een uitkering. Ze hebben geen zin om te werken.
leven? van t geld wat er wel binnenkomt. smartfoon? te duur en onnodig. toch wil iedereen er 1.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:08 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Maar korten op uitkeringen? Waar gaan die mensen dan van leven?
Op het moment heb ik die wel.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:10 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
En alle uitkeringstrekkers hebben ook een vrijwillig een uitkering. Ze hebben geen zin om te werken.
De woningmarkt opengooien? Als in marktwerking?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:12 schreef gomi het volgende:
[..]
leven? van t geld wat er wel binnenkomt. smartfoon? te duur en onnodig. toch wil iedereen er 1.
zolang dat kan is de uitkering te hoog.
woningmarkt opengooien zodat de prijzen voor huurhuizen niet idioot stijgen bv.
daar valt wat te halen. daalt die stijging, dalen ook de kosten die je als burger hebt voor de woning. kunnen huursubsidies bv omlaag want die kosten zijgen minder.
dat is opgeklopte geldmakerij imo.
nee niet dat alleen hoor. maar ik ken bv mensen die wel een uitkering hebben en een flatscreen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:09 schreef Pulver het volgende:
[..]
Waar baseer je nou eigenlijk je mening op dat de uitkeringen omlaag moeten?
Dat er nog steeds 'uitkeringstrekkers' zijn die roken?
Ja mooi h?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:13 schreef Pulver het volgende:
[..]
Op het moment heb ik die wel.
Toen mijn bedrijf (rijschool) het minder had, kreeg ik geen overheidssteun.
Ik mocht gewoon lekker kapot vallen, met alle rekeningen die daar bij kwamen.
De reden dat het minder ging? De economie zakte in elkaar.
In die periode zijn heel veel bedrijven naar de knoppen gegaan.
Maar als een bank of zelfs een land als Griekenland het slecht heeft, moeten we ineens daaraan betalen?
En "met z'n allen de broeksriem aantrekken".
Hoe lang trappen we daar nog in?
nee minder marktwerking als de manier waarop dat was gegaan. dat is wat de extra lagen management heeft opgeleverd. afbouwen van de hra waardoor de opgeklopte huizenprijzen naar een normaal niveau terugkeren.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:14 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
De woningmarkt opengooien? Als in marktwerking?
Oh ja, dat werkt in de zorg en het OV ook zo goed.....
Echt, het is complexer dan jij nu schetst.
Ik weet niet of dat alleen FHF is, ook buiten FHF is roken denk ik een punt van aandacht.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:51 schreef dolfina-chica het volgende:
weet je wat mij opvalt hier bij fhf?? dat iedereen er zo over valt dat men rookt.
men die niet rookt, haalt a-merken boodschappen (voorbeeld) ik rook en ik haal heel goedkoop boodschappen...
Maar hoe lang hebben ze die flatscreen al en hebben ze die nieuw?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:14 schreef gomi het volgende:
[..]
nee niet dat alleen hoor. maar ik ken bv mensen die wel een uitkering hebben en een flatscreen.
en meer van dat soort dingen.
allemaal onnodig imo
Daarom heb ik ook nu geen mobiele telefoon meer.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:14 schreef gomi het volgende:
[..]
nee niet dat alleen hoor. maar ik ken bv mensen die wel een uitkering hebben en een flatscreen.
en meer van dat soort dingen.
allemaal onnodig imo
Dan nog daalt mijn huur niet. Sterker nog, die mag van onze regering elk jaar stijgen,.ik betaal nu al 22,- meer dan drie jaar geleden.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:16 schreef gomi het volgende:
[..]
nee minder marktwerking als de manier waarop dat was gegaan. dat is wat de extra lagen management heeft opgeleverd. afbouwen van de hra waardoor de opgeklopte huizenprijzen naar een normaal niveau terugkeren.
Die zak chips is toch wel van de Aldi, h?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:18 schreef Ireth het volgende:
Ik wordt een beetje depressief van deze discussie en krijg het gevoel een hele foute Nederlander te zijn omdat ik een uitkering heb....
Ik ga lekker met mijn zak chips (Mijn 1-zak-per-week-verwennerij!) op de bank naar mijn 15 jaar oude televisie-met-dikke-kont kijken of er nog wat leuks op is....
Indien niet, ga ik lekker douchen, met mijn vandaag geinstalleerde nieuwe thermostaatkraan!
ok ik heb t dus ook idd over die types en hier chargeer ik dan een beetje om een punt te maken.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:18 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Maar hoe lang hebben ze die flatscreen al en hebben ze die nieuw?
Kijk, ik heb in mijn koerierstijd ook wel gezien hoe elke vrijdag de dikste auto's bij de sociale dienst stonden. Dat soort types moet je idd keihard aanpakken, maar wat er nu gebeurt is dat alle uitkeringsgerechtigden over 1 kam geschoren worden.
Dat Jan Publiek dat doet is niet zo erg, maar de politiek doet het ook en dat getuigt van domheid en een kortzichtige visie.
Voel je niet aangesproken, jij bent geen foute Nederlander. Jij doet zo ontzettend je best maar wordt gewoon van alle kanten tegengewerkt. Maar ik snap dat gevoel wel.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:18 schreef Ireth het volgende:
Ik wordt een beetje depressief van deze discussie en krijg het gevoel een hele foute Nederlander te zijn omdat ik een uitkering heb....
Ik ga lekker met mijn zak chips (Mijn 1-zak-per-week-verwennerij!) op de bank naar mijn 15 jaar oude televisie-met-dikke-kont kijken of er nog wat leuks op is....
Indien niet, ga ik lekker douchen, met mijn vandaag geinstalleerde nieuwe thermostaatkraan!
Je maakt imo geen punt, je bevestigt alleen maar mijn vooroordeel.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:20 schreef gomi het volgende:
[..]
ok ik heb t dus ook idd over die types en hier chargeer ik dan een beetje om een punt te maken.
ja een simpele mobiel staat idd helemaal gelijk aan igone 4s ofzo hequote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:18 schreef Pulver het volgende:
[..]
Daarom heb ik ook nu geen mobiele telefoon meer.
Ik vind dat pure luxe.
Dat elke potentile werkgever gelijk afhaakt is dan niet mijn probleem.
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:21 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Voel je niet aangesproken, jij bent geen foute Nederlander. Jij doet zo ontzettend je best maar wordt gewoon van alle kanten tegengewerkt. Maar ik snap dat gevoel wel.
Ik krijg ook pijn in m'n buik hiervan
die daalt dus wel omdat de huizenprijzen dalen en alle stenen minder waard worden en daardoor stihgt jou huur dus niet meer met dezelfde percentages als die er nu zijn.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:19 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Dan nog daalt mijn huur niet. Sterker nog, die mag van onze regering elk jaar stijgen,.ik betaal nu al 22,- meer dan drie jaar geleden.
Uitkering omlaag, minimumlonen omhoog.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:22 schreef Ireth het volgende:
[..]
Eehhmm.. kunnen de minimumlonen dan niet gewoon omhoog?? Ik werk me nu al een slag in de rondte (zowel werk als prive) en heb echt geen vetpot hoor....
Daar gaat het niet om.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:21 schreef gomi het volgende:
[..]
ja een simpele mobiel staat idd helemaal gelijk aan igone 4s ofzo he
Ja, want een smartphone is ook zo duur tegenwoordig.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:21 schreef gomi het volgende:
[..]
ja een simpele mobiel staat idd helemaal gelijk aan igone 4s ofzo he
Je hoort vrijwel iedereen de HRA de schuld geven. Die is maar ten dele de oorzaak van de opgeklopte huizenbubble.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:16 schreef gomi het volgende:
afbouwen van de hra waardoor de opgeklopte huizenprijzen naar een normaal niveau terugkeren.
en mss is dat ookw el een deel van t punt. dat als iemand t sociale vangnet anders in wil delen dan jij, dat die meteen een vvd' er is bv in jouw ogenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:21 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Je maakt imo geen punt, je bevestigt alleen maar mijn vooroordeel.
Wil je dan morgen mijn woningbouw even bellen? De huizenprijzen zijn gedaald maar mijn huur is toch met 9,- verhoogd dit jaar.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:23 schreef gomi het volgende:
[..]
die daalt dus wel omdat de huizenprijzen dalen en alle stenen minder waard worden en daardoor stihgt jou huur dus niet meer met dezelfde percentages als die er nu zijn.
en als de prijzen dalen, zullen er wss op termij ook weer meer huizen verkocht worden waardoor de vraag naar de huurhuizen minder onder druk komt te staan en ook dat is goed voor de prijzen
Mn buurkat woont daar ook in en die hoor ik nooit klagenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:25 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Ja, dat zal het zijn. We gaan denk ik maar verhuizen naar 'n kartonnen doos
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:12 schreef gomi het volgende:
[..]
leven? van t geld wat er wel binnenkomt. smartfoon? te duur en onnodig. toch wil iedereen er 1.
zolang dat kan is de uitkering te hoog.
woningmarkt opengooien zodat de prijzen voor huurhuizen niet idioot stijgen bv.
daar valt wat te halen. daalt die stijging, dalen ook de kosten die je als burger hebt voor de woning. kunnen huursubsidies bv omlaag want die kosten zijgen minder.
dat is opgeklopte geldmakerij imo.
Die Polen zijn hier omdat de werkgevers dat minimumloon niet willen betalen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:23 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Uitkering omlaag, minimumlonen omhoog.
Want waarom zou je voor 100 of 200 euro maandelijks meer, 40 uur per week gaan werken? Dat is werken voor 1 euro per uur... daar koop je niet eens een zak chips van. Nogal wiedes dat mensen dan lekker lang in de bijstand blijven zitten en te beroerd zijn om te gaan werken. En de Polen ed. het mogen opknappen. Die wel keihard voor dr geld werken en voor een hongerloontje.
Ik vind gewoon dat bepaalde dingen teveel als vanzelfsprekend worden ervaren. En omdat iemand een financieel/sociaal zwakkere is, dat er dan maar standaard bij de 'rijkere/sociaal vaardigere' aangeklopt kan en moet worden onder het mom van 'solidariteit'
ja hoor je had ook je oude mobiel kunnen behouden en een sim only kunnen nemen, realistsch en goedkoper dan wat je nu hebtquote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:23 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ja, want een smartphone is ook zo duur tegenwoordig.
Ik heb onlangs een goedkoper(!!!!!) abonnement genomen. Dankzij een actie van KPN heb ik nu een Nokia Lumia bij dat abonnement. Nieuwe telefoon, minder maandelijkse kosten. Dus wederom sta je niet uit te blinken in realisme.
Wij hebben helemaal geen telefooncel meer in het dorp.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:23 schreef Pulver het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Ergens hierboven werd beschreven dat internet een luxe was.
Dan is een mobiele telefoon dat ook.
Want je KAN zonder.
Je kan naar een belhuis fietsen of naar een telefooncel (bestaan die nog?)
En van de SP'ers. Het geld is er niet, dus pakken we het maar a la Robin Hood van de rijken / hardwerkenden die wel een paar centen overhouden.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:29 schreef Kentekenplaat het volgende:
Dat is het grote probleem, van VVD-ers. Ze roepen een hoop maar ze hebben geen idee hoe het er in de praktijk aan toe gaat.
klopt deels idd. maar is nu wel een van de redenen waardoor de huizenprijzen in nl gewoon veel te veel lucht bevatten. en afschaffen is ook niet waar ik voor pleit, maar afbouwen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:24 schreef frederik het volgende:
[..]
Je hoort vrijwel iedereen de HRA de schuld geven. Die is maar ten dele de oorzaak van de opgeklopte huizenbubble.
1) HRA was er al jaren (ik meen ergens begin vorige eeuw al)
2) vanaf de jaren 80 begon er opeens meer geld beschikbaar te komen voor de woningmarkt (2 verdieners, generatie hypotheken, aflossings vrije hypotheken, van 3.5 jaarsalaris naar 8 of 9 op de top).
De HRA hoeft helemaal niet aangepast te worden. "we" moeten eens niet meer elke reden verzinnen om maar meer te kunnen lenen, en "we" als klant moeten eens niet naar de bank met de hoogste hypotheek rennen omdat we daarmee net de buurman een lange neus kunnen maken. de HRA was maar 1 van die redenen, en dan niet eens een nieuwe, maar een reeds lang bestaande
Zit niks anders op danquote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:24 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Mn buurkat woont daar ook in en die hoor ik nooit klagen
Hier sluit ik mij bij aan.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:25 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]![]()
niet te geloven..
zoals men dus inderdaad kijkt naar smartphones enz.
Dat bedoel ik dus duidelijk met EROP kijken en oordelen en VERoordelen!!!
kan toch zijn dat iemand hem heel goedkoop over heeft gekocht of heeft gekregen...
echt ik heb het zo genoeg van alle vooroordelen en het erop kijken..
ik had al gezegd ik ben er klaar mee voor vanavond.. ben er voorlopig helemaal wel klaar mee...
Iedereen heeft een mening over hoe men leeft... en vaak zijn dat nog de mensen die zelf nooit krap hebben gezeten of in een uitkering..
![]()
![]()
Jij trapt dus ook al in de verdeel en heers methode.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:23 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Uitkering omlaag, minimumlonen omhoog.
Want waarom zou je voor 100 of 200 euro maandelijks meer, 40 uur per week gaan werken? Dat is werken voor 1 euro per uur... daar koop je niet eens een zak chips van. Nogal wiedes dat mensen dan lekker lang in de bijstand blijven zitten en te beroerd zijn om te gaan werken. En de Polen ed. het mogen opknappen. Die wel keihard voor dr geld werken en voor een hongerloontje.
Ik vind gewoon dat bepaalde dingen teveel als vanzelfsprekend worden ervaren. En omdat iemand een financieel/sociaal zwakkere is, dat er dan maar standaard bij de 'rijkere/sociaal vaardigere' aangeklopt kan en moet worden onder het mom van 'solidariteit'
Oeh, mag ik die auto dan hebben?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:39 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik rook niet. Maar je wil me wel door weer en wind naar Assen laten fietsen, je wilt dat ik nog kleiner ga wonen.
Laat me raden: ik moet mijn auto ook weg doen zeker.
Als je van een mat dak houdtquote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:29 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Oeh, mag ik die auto dan hebben?
Maar de huizenprijzen zijn wel ziek omhoog gegaan.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:24 schreef frederik het volgende:
[..]
Je hoort vrijwel iedereen de HRA de schuld geven. Die is maar ten dele de oorzaak van de opgeklopte huizenbubble.
1) HRA was er al jaren (ik meen ergens begin vorige eeuw al)
2) vanaf de jaren 80 begon er opeens meer geld beschikbaar te komen voor de woningmarkt (2 verdieners, generatie hypotheken, aflossings vrije hypotheken, van 3.5 jaarsalaris naar 8 of 9 op de top).
De HRA hoeft helemaal niet aangepast te worden. "we" moeten eens niet meer elke reden verzinnen om maar meer te kunnen lenen, en "we" als klant moeten eens niet naar de bank met de hoogste hypotheek rennen omdat we daarmee net de buurman een lange neus kunnen maken. de HRA was maar 1 van die redenen, en dan niet eens een nieuwe, maar een reeds lang bestaande
Anders indelen is iets anders dan er fors op beknibbelen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:24 schreef gomi het volgende:
[..]
en mss is dat ookw el een deel van t punt. dat als iemand t sociale vangnet anders in wil delen dan jij, dat die meteen een vvd' er is bv in jouw ogen
Wel klagen dat ze niet kunnen rondkomen, maar ondertussen wel 5 euro besteden aan een pakje sigaratten per dag... en dan klagen dat het eigen risico verhoogd wordt en dat ze nog minder koopkracht hebben.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:40 schreef gomi het volgende:
[..]
is idd jouw keuze dan ja.
en hoeveel kost dat roken per maand?
want dan kan dus van t bedrag af. je kunt kleding kopen, schoenen en eten en alles.
dat van t roken is geen levensbehoefte en dus extra imo
Dat is zo waar.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:25 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
.
Iedereen heeft een mening over hoe men leeft... en vaak zijn dat nog de mensen die zelf nooit krap hebben gezeten of in een uitkering..
Dan verstook je niet veel gelukkigquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:41 schreef Ireth het volgende:
[..]
Reken zelf maar uit, 1 pakje West a 4,80 per week! (ja per week!!! Ik rook!)
Ja, had ook gekund. Ik had ook mijn Sony Ericsson uit 2006 weer op kunnen graven. Feit is wel dat het allemaal geen godsvermogen hoeft te kosten.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:25 schreef gomi het volgende:
[..]
ja hoor je had ook je oude mobiel kunnen behouden en een sim only kunnen nemen, realistsch en goedkoper dan wat je nu hebt
nee dan focus jij je alleen op dat stukje over korten.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:31 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Anders indelen is iets anders dan er fors op beknibbelen.
Sterker, volgens mij hebben ze nog goed te vreten ook, want ze hebben allemaal van die hele dikke buikjes.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:32 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Wel klagen dat ze niet kunnen rondkomen, maar ondertussen wel 5 euro besteden aan een pakje sigaratten per dag... en dan klagen dat het eigen risico verhoogd wordt en dat ze nog minder koopkracht hebben.
Weet je wat het gewoon is: Nederlanders klagen teveelen denken veels te gemakkelijk over dingen.
Ik ben er nooit geweest, maar ik verbaas me heel vaak over de arme negertjes in het verre Afrika die niets hebben, maar wel rondlopen met een prachtige glimlach.
Zoals ik al eerder zei: hardwerkend is niet perse rijk. En rijk is zeker niet perse hardwerkend. Voorbeelden genoeg van bedrijven waar het slecht ging, het werkvolk werd ontslagen en de Raad van Bestuur deed zich nog even een bonus kado.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:26 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
En van de SP'ers. Het geld is er niet, dus pakken we het maar a la Robin Hood van de rijken / hardwerkenden die wel een paar centen overhouden.
Maar owee als je wlt bezuinigen wat er naar het buitenland gaat. Dat kan niet he?
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:29 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Oeh, mag ik die auto dan hebben?
maar dat t een godsvermogen zou hebben gekost zeg ik ook nergens.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:33 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ja, had ook gekund. Ik had ook mijn Sony Ericsson uit 2006 weer op kunnen graven. Feit is wel dat het allemaal geen godsvermogen hoeft te kosten.
Okquote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:36 schreef Rijstebuiltje het volgende:
* Rijstebuiltje om een hoekje komt kijken!
Ook hoikes allemaal!
Lekker 2 weken op vakantie geweest !
En quess what? Daar betaal je ook al voor.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:32 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Wel klagen dat ze niet kunnen rondkomen, maar ondertussen wel 5 euro besteden aan een pakje sigaratten per dag... en dan klagen dat het eigen risico verhoogd wordt en dat ze nog minder koopkracht hebben.
Weet je wat het gewoon is: Nederlanders klagen teveelen denken veels te gemakkelijk over dingen.
Ik ben er nooit geweest, maar ik verbaas me heel vaak over de arme negertjes in het verre Afrika die niets hebben, maar wel rondlopen met een prachtige glimlach.
Ja, das ook fout he?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:42 schreef frederik het volgende:
[..]
Niet in elke situatie. Ik kreeg op een gegeven moment geen huurtoeslag meer omdat ik teveel eigen geld had. Puur gekeken naar mijn inkomen zou ik het toen nog gehad kunnen hebben (nu niet meer, verdien net teveel)
maar daar ben ik bv ook wel mee eens. mensen in de zorg bv of t onderwijs mogen van mij wel meer verdienen dan ze nu doen. en er is de afgelopen jaren heel veel extra geld die kant opgegaan. alleen bleef t dus hangen in de verkeerde lagen en niet bij de mensen op de vloer.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:36 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei: hardwerkend is niet perse rijk. En rijk is zeker niet perse hardwerkend. Voorbeelden genoeg van bedrijven waar het slecht ging, het werkvolk werd ontslagen en de Raad van Bestuur deed zich nog even een bonus kado.
Dat soort types mogen ze van mij helemaal kaal plukken, ja.
Mensen die echt werken voor hun centen gun ik alles wat ze een ander ook gunnen.
Nee, ik ben het met je eens dat het anders moet. Maar er moet goed gekeken worden wat er per persoon nodig is. En niet een hele groep maar straffen omdat een kleine groep er misbruik van maakt.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:34 schreef gomi het volgende:
[..]
nee dan focus jij je alleen op dat stukje over korten.
Oh, toen had ik nog geld trouwens.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:37 schreef gomi het volgende:
[..]
maar dat t een godsvermogen zou hebben gekost zeg ik ook nergens.
maar jij kiest voor een nieuw abbo en een bijbehorende foon. jouw keuze, maar je had ook anders kunnen kiezen en dat zou minder kosten. jouw keuze, maar jij kiest hoe je je geld uit wil geven. maar als je dan ergens anders wat tekortrt komt, moet je niet zeggen dat de uitkeringen te laag zijn, jij kiest ervoor om dat op jouw manier uit te geven.
en alle kleine beetjes bijelkaar zijn nog steeds geen godvermogen, maar geeft imo wel aan dat die uitkeringen dus helemaal niet zo extreem laag zijn
Kijk, we komen er wel.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:39 schreef gomi het volgende:
[..]
maar daar ben ik bv ook wel mee eens. mensen in de zorg bv of t onderwijs mogen van mij wel meer verdienen dan ze nu doen. en er is de afgelopen jaren heel veel extra geld die kant opgegaan. alleen bleef t dus hangen in de verkeerde lagen en niet bij de mensen op de vloer.
Goed discussiepunt.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:36 schreef Rijstebuiltje het volgende:
* Rijstebuiltje om een hoekje komt kijken!
Ook hoikes allemaal!
Lekker 2 weken op vakantie geweest !
Nah, je moet niet zeiken dat je niet meer rond kan komenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:42 schreef Ireth het volgende:
[..]
Psies, maar ik rook, dus moet ik gekort worden. Dat ik dan 1 pakje rook wordt niet naar gekeken. Ik rook. Dus.
klopt ben ik ook met je eens. en dat is dus wat ik bde toen ik in t begin zei dat ik voorstander ben van een sociaal vangnet en dat die ook altijd moet blij. maar dat als t blijft gaan zoals t nu gaat we dat hele vangnet op termijn zullen afschaffen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:39 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nee, ik ben het met je eens dat het anders moet. Maar er moet goed gekeken worden wat er per persoon nodig is. En niet een hele groep maar straffen omdat een kleine groep er misbruik van maakt.
Ja, want er wordt nu niet gekeken naar wat er per persoon nodig is.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:42 schreef gomi het volgende:
[..]
klopt ben ik ook met je eens. en dat is dus wat ik bde toen ik in t begin zei dat ik voorstander ben van een sociaal vangnet en dat die ook altijd moet blij. maar dat als t blijft gaan zoals t nu gaat we dat hele vangnet op termijn zullen afschaffen.
ff voor de goede orde ik zeg weleens jij en jou, maar bedoel je niet persoonlijk he.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:40 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Oh, toen had ik nog geld trouwens.
En ik heb een WW-uitkering, h? Geen bijstand.
Dat ben ik heel erg met je eens.. het is ook nooit goed hier in Nederland..quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:32 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Weet je wat het gewoon is: Nederlanders klagen teveelen denken veels te gemakkelijk over dingen.
Ja, wordt je wederom gestraft. Omdat je ooit wel verstandig was... en gespaard hebt terwijl de ander het allemaal verbrast heeft. Soms logisch, maar soms ook totaal onlogisch.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:47 schreef Pulver het volgende:
[..]
Daar ben ik dan wel benieuwd naar.
Heb jij een koopwoning en/of een eigen auto?
Want die mag je van het UWV gelijk in de verkoop plempen, wil je in aanmerking komen voor een uitkering.
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:44 schreef Paul het volgende:
Ik FOK! nog steeds op de computer van Rucky
hangt van je leeftijd af! boven 55 met eigen huis en auto, hoef je niet in de verkoop te plempen (uit mijn hoofd)quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:47 schreef Pulver het volgende:
[..]
Daar ben ik dan wel benieuwd naar.
Heb jij een koopwoning en/of een eigen auto?
Want die mag je van het UWV gelijk in de verkoop plempen, wil je in aanmerking komen voor een uitkering.
Het s ook gewoon niet goed! Er gaat veel te veel mis, er zijn veel te veel mensen die in complete armoede leven.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:43 schreef Rijstebuiltje het volgende:
[..]
Dat ben ik heel erg met je eens.. het is ook nooit goed hier in Nederland..
Ik krijg trouwens reclame in beeld dat ik VVD moet stemmen, die partij zal mijn stem zeker niet krijgen iig..![]()
Nee hoor. Volgens Mark Rutte is er geen armoede in Nederland.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:46 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Het s ook gewoon niet goed! Er gaat veel te veel mis, er zijn veel te veel mensen die in complete armoede leven.
hier sluit ik me bij aan!!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:47 schreef Kentekenplaat het volgende:
Weet je waar ik wel van baal? Dat ik als werkende blijkbaar wel mee tel, maar als werkzoekende moet ik maar inleveren. Dat ik wat moet inleveren weet ik ook en doe ik ook. Ik moet helaas wel.
Maar newsflash: net als velen van jullie wil ik ook vooruit en niet achteruit. Ik baal er al genoeg van dat ik geen werk heb en dat ik al jaren op hetzelfde salarisniveau bleef hangen doordat ik steeds ander werk kreeg.
Ooit heb ik besloten vrachtwagenchauffeur te worden. Had ik toen geweten wat ik nu weet, dan had ik het nooit gedaan.
Ik wil namelijk ook wel eens op vakantie en een huis kopen. Het zit er echter voorlopig niet in.
En ik vind het jammer dat velen uitkeringstrekkers allemaal als vuil zien en niet als mens. Je hebt niet alles te kiezen in het leven. En ik hoop dat sommigen daar achterkomen, the hard way.
Jij was weg!!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:50 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
hier sluit ik me bij aan!!
Dat je 60 tot 80 uur per week maakt, ben je een held..
en zit je zonder werk ben je lui...
Welkom in de zwart/witte wereld...
Ik dacht dat grijs ook bestond
Het grijze gebied is te lastigquote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:50 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
hier sluit ik me bij aan!!
Dat je 60 tot 80 uur per week maakt, ben je een held..
en zit je zonder werk ben je lui...
Welkom in de zwart/witte wereld...
Ik dacht dat grijs ook bestond
Klopt.. schrijnend soms!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:46 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Het s ook gewoon niet goed! Er gaat veel te veel mis, er zijn veel te veel mensen die in complete armoede leven.
Het grote verschil: jij koopt bewust goedkoper eten, zodat je kan roken en klaagt volgens mij niet.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:51 schreef dolfina-chica het volgende:
weet je wat mij opvalt hier bij fhf?? dat iedereen er zo over valt dat men rookt.
men die niet rookt, haalt a-merken boodschappen (voorbeeld) ik rook en ik haal heel goedkoop boodschappen...
het is zo ontzettend makkelijk om erop te kijken.. maar je krijgt het niet voor elkaar om erin te kijken!
Ik eet bijvoorbeeld 2 dgn uit 1 blik erwtensoep met een rookworst. Blik 87cent worst 67cent.
Dus ja, ik kan besparen door te stoppen met roken, maar ik kies mijn eten erop uit!
Als ik meer geld had te besteden, door bv niet te roken, ga je ook anders eten.
Ben die discussie roken een beetje kotsbeu...
my 2 cents voor vanavond... ben er weer klaar mee
Kortom, je hoorde vaag wat en op basis daarvan baseer je je mening?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:52 schreef Rijstebuiltje het volgende:
[..]
Klopt.. schrijnend soms!![]()
Ik verbaas me er ook over, hoeveel mensen hier voor elkaar krijgen in NL!
Wij kochten onze gordijnen voor dit huis en er kwam op een gegeven een groep Buitenlanders binnen ... die hadden ze ook nodig!
Beetje rekenen etc, vonden ze de gordijnen te duur ..
of er niet wat van de prijs af kon, anders konden ze het bedrag niet terugvragen bij een bepaalde instantie ofzo..![]()
Blijkbaar hadden ze een potje gekregen om hun huis in te richten
Waarom is het nodig om te vermelden dat het buitenlanders waren?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:52 schreef Rijstebuiltje het volgende:
[..]
Klopt.. schrijnend soms!![]()
Ik verbaas me er ook over, hoeveel mensen hier voor elkaar krijgen in NL!
Wij kochten onze gordijnen voor dit huis en er kwam op een gegeven een groep Buitenlanders binnen ...
Die hadden ook gordijnen nodig!
Beetje rekenen etc, vonden ze de gordijnen te duur ..
of er niet wat van de prijs af kon, anders konden ze het bedrag niet terugvragen bij een bepaalde instantie ofzo..![]()
Blijkbaar hadden ze een potje gekregen om hun huis in te richten
Als roken echt verboden wordt worden andere dingen fors duurder.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:54 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Het grote verschil: jij koopt bewust goedkoper eten, zodat je kan roken en klaagt volgens mij niet.
Een ander klaagt erover dat ze goedkoper eten MOETEN kopen, omdat ze anders niet kunnen rondkomen. Die zien dr dure sigaretten niet als luxe goed, maar als 'voedsel' ofzo.
En omdat Jantje die werkt elke dag een biefstukje eet, moet ik dat ook kunnen...
Afgunst.. partij van de A.
Van mij mag roken verboden worden, voor iedereen. Vrouwen meer pijpen, en als mannen toch een trekje willen nemen dan trekken ze zich maar even terug
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |