WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
ik heb geeeeeeeeen idee waarom hij in hoger beroep is gegaan. hij was het niet eens met de beschuldeging terwijl hij wel zijn id achterlaat pffff :S
Een leven vol verhalen, waarin ieder een eigen hoofdrol in speelt.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
ff test van krantenartikel nog
sorry nogmaals voor de enorm trage reactie
Een leven vol verhalen, waarin ieder een eigen hoofdrol in speelt.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Ik zou me niet zo aanstellen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:29 schreef Darkspirrit het volgende:
wat zouden jullie in dit geval doen?
Ik vind het wel goed van je dat je zo'n lange adem hebt hiervoor.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik wacht gewoon af jogy tis inderdaad wel frustrerend dat het allemaal zo lang moet duren maar we zullen zien wat er uiteindelijk gebeurd
Een leven vol verhalen, waarin ieder een eigen hoofdrol in speelt.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Mijn broertje heeft daar zelfs flinke problemen mee gekregen toen hij een gestolen telefoon van iemand gekocht had.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:32 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Een winkel koopt de telefoon aan de balie en dat is dan gelijk geen heling meer?
het probleem is, je koopt ten goede trouw tenzij er twijfel over de prijs is dan mag je aannemen dat hij evt gestolen is.
als de huidige eigenaar hem dus ten goede trouw heeft gekocht is het geen heling, is de dader bekend etc kan er evt nog wat ondernomen worden.
tis een krom systeem waarom ik nu zoiets heb van neem hem eerst een week in het bezit of 2, kijk of die gestolen is (ze hebben toch id en alles van de persoon die hem heeft ingeleverd) en doe een recheck of hij gestolen is of niet en leg hem daarna pas in de schappen. zo voorkom je al heel snel zulke problemen.... maar nee tegenwoordig moet alles snel gaan en dus gelijk vandaag in huis morgen in de verkoop...
als de huidige eigenaar hem dus ten goede trouw heeft gekocht is het geen heling, is de dader bekend etc kan er evt nog wat ondernomen worden.
tis een krom systeem waarom ik nu zoiets heb van neem hem eerst een week in het bezit of 2, kijk of die gestolen is (ze hebben toch id en alles van de persoon die hem heeft ingeleverd) en doe een recheck of hij gestolen is of niet en leg hem daarna pas in de schappen. zo voorkom je al heel snel zulke problemen.... maar nee tegenwoordig moet alles snel gaan en dus gelijk vandaag in huis morgen in de verkoop...
Een leven vol verhalen, waarin ieder een eigen hoofdrol in speelt.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
De rest nog niet gelezen, maar ik werd bij het bureau gewoon naar huis gestuurd hoor.quote:
[..]
omdat hier sprake ook was van gestolen goed uit de woning waarbij er tevens glazen verplaatst waren kortom sporen van de dader waren aanwezig. vink dat vakje eens aan in de aangifte en voila je kan geen aangifte meer doen via het internet.
heb wel de tip gekregen in het vervolg direct naar het bureau te lopen want dan sta je daar en meestal nemen ze dan wel gelijk je verhaal af.
Apeldoorn 't Loo is waar ik te vinden ben.
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
ze nemen wel actie whY alleen t duurt eilenlang
Een leven vol verhalen, waarin ieder een eigen hoofdrol in speelt.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Dat begrijp ik dus niet. Het is onlogisch dat de aankoop van de nieuwe eigenaar niet wordt teruggedraaid.quote:
het probleem is, je koopt ten goede trouw tenzij er twijfel over de prijs is dan mag je aannemen dat hij evt gestolen is.
als de huidige eigenaar hem dus ten goede trouw heeft gekocht is het geen heling, is de dader bekend etc kan er evt nog wat ondernomen worden.
tis een krom systeem waarom ik nu zoiets heb van neem hem eerst een week in het bezit of 2, kijk of die gestolen is (ze hebben toch id en alles van de persoon die hem heeft ingeleverd) en doe een recheck of hij gestolen is of niet en leg hem daarna pas in de schappen. zo voorkom je al heel snel zulke problemen.... maar nee tegenwoordig moet alles snel gaan en dus gelijk vandaag in huis morgen in de verkoop...
Als benadeelde heb je dus alles tegen je
Zul je zien dat dat stuk verdriet in hoger beroep ook nog gelijk krijgt .
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Je hebt als eigenaar gewoon recht op revindicatie, ook als de koper ter goeder trouw heeft gehandeld.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 14:50 schreef eight het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dus niet. Het is onlogisch dat de aankoop van de nieuwe eigenaar niet wordt teruggedraaid.
Als benadeelde heb je dus alles tegen je
Zul je zien dat dat stuk verdriet in hoger beroep ook nog gelijk krijgt .
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Eén van beide partijen zal benadeeld worden. Laat de dief dus maar alle schade vergoeden, inclusief maatschappelijke schade als gevolg van diefstal. Als 'ie het geld niet heeft dan hebben we een mooie orgaandonor, dan is zo'n figuur toch nog ergens goed voor.quote:
[..]
Dat begrijp ik dus niet. Het is onlogisch dat de aankoop van de nieuwe eigenaar niet wordt teruggedraaid.
Als benadeelde heb je dus alles tegen je
Zul je zien dat dat stuk verdriet in hoger beroep ook nog gelijk krijgt .
Tenzij sprake van consumenten koop.quote:
[..]
Je hebt als eigenaar gewoon recht op revindicatie, ook als de koper ter goeder trouw heeft gehandeld.
Maar daar is hier geen sprake van toch?quote:
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
nee telefoon is gekocht na diefstal bij een tweedehands winkel
Een leven vol verhalen, waarin ieder een eigen hoofdrol in speelt.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Winkel kocht hem ter goeder trouw? Dus een particulier mag geen gestolen goederen verpatsen maar een winkelier wel? Is toch gewoon een geval van heling?
Als je als consument iets in een winkel koopt ter goeder trouw ben je beschermd tegen revindicatie. Als je iets koopt van een andere particulier, buiten een winkelsetting, ben je niet beschermd.quote:
Winkel kocht hem ter goeder trouw? Dus een particulier mag geen gestolen goederen verpatsen maar een winkelier wel? Is toch gewoon een geval van heling?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Die hoeft overduidelijk zn advocaatskosten niet zelf te betalen. Jammer dat dergelijke dingen kunnen. IN hoger beroep gaan bedoel ik dus. Het belast alleen de rechtbanken maar.quote:
ik heb geeeeeeeeen idee waarom hij in hoger beroep is gegaan. hij was het niet eens met de beschuldeging terwijl hij wel zijn id achterlaat pffff :S
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Ja laten we hoger beroep afschaffen. Briljant planquote:
[..]
Die hoeft overduidelijk zn advocaatskosten niet zelf te betalen. Jammer dat dergelijke dingen kunnen. IN hoger beroep gaan bedoel ik dus. Het belast alleen de rechtbanken maar.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Sorry, had specifieker moeten zijn: in overduidelijke zaken als deze.. Die veroordeling volgt ook in hoger beroep wel, maar misschien kan ie er inderdaad wel een dagje celstraf minder krijgen.quote:
[..]
Ja laten we hoger beroep afschaffen. Briljant plan
Al kun je natuurlijk ook invoeren dat bij een dergelijk hoger beroep de eigen bijdrage wederom geld. Ongetwijfeld dat die knakker in beroep is gegaan omdat ie toch een gratis advocaat heeft. Hij wel, de topicstarter uiteraard niet.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Wie bepaalt wanneer een zaak overduidelijk is?quote:
[..]
Sorry, had specifieker moeten zijn: in overduidelijke zaken als deze.. Die veroordeling volgt ook in hoger beroep wel, maar misschien kan ie er inderdaad wel een dagje celstraf minder krijgen.
Al kun je natuurlijk ook invoeren dat bij een dergelijk hoger beroep de eigen bijdrage wederom geld. Ongetwijfeld dat die knakker in beroep is gegaan omdat ie toch een gratis advocaat heeft. Hij wel, de topicstarter uiteraard niet.
Ik snap je punt hoor, maar dat gaat niet werken. Het is een controlemiddel van de rechtbank zelf. Je stapt dan ook naar een hogere rechtbank (het levert de rechtbank dus geen extra werk op) moet dus in alle zaken toegankelijk zijn.
Niet alleen om de strafbaarheid of schuld opnieuw te laten beoordelen, maar ook om naar de strafmaat te laten kijken.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Wettelijk en overtuigend bewezen.. en dat is terug te lezen in het vonnis van de rechter.quote:
[..]
Wie bepaalt wanneer een zaak overduidelijk is?
Ik snap je punt hoor, maar dat gaat niet werken. Het is een controlemiddel van de rechtbank zelf. Je stapt dan ook naar een hogere rechtbank (het levert de rechtbank dus geen extra werk op) moet dus in alle zaken toegankelijk zijn.
Niet alleen om de strafbaarheid of schuld opnieuw te laten beoordelen, maar ook om naar de strafmaat te laten kijken.
Het rechtssysteem is al zwaar overbelast. Mede door dit soort zaken. Topicstarter heeft alleen al dik 2 jaar moeten wachten op dit vonnis. Verdachte is veroordeelt. In hoger beroep zal ie ook ongetwijfeld veroordeeld worden. Wat is zn winst? Een dagje minder celstraf?
Neuh, ik zou dit soort dingen graag veranderd zien. Beroepsmogelijkheden beperken zou een optie zijn. Leidraad zou de opgelegde straf kunnen zijn bijvoorbeeld. Mja, rechtssysteem in Nederland is er neit voor de slachtoffers..
[ Bericht 14% gewijzigd door BloedendeVagina op 02-01-2015 17:27:54 ]
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
klopt inderdaad. het vonnis duurde al tijden omdat ze de dader niet konden traceren geen vaste verblijfplaats. uiteindelijk gelukt en nu dus weer wachten tot 25 feb 2015 tot het hoog gerechtshof
Een leven vol verhalen, waarin ieder een eigen hoofdrol in speelt.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Leef je eigen leven, dat doe ik ook.
Een veroordeling bij verstek kan ook.. het is gewoon belachelijk hoelang rechtszaken durenquote:
klopt inderdaad. het vonnis duurde al tijden omdat ze de dader niet konden traceren geen vaste verblijfplaats. uiteindelijk gelukt en nu dus weer wachten tot 25 feb 2015 tot het hoog gerechtshof
Jij bent nou 2 jaar verder.. hebt geen geld, geen telefoon
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
