Meer en beter dan wat ze doorgaans doen iigquote:
Truequote:Op woensdag 29 augustus 2012 12:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Meer en beter dan wat ze doorgaans doen iig
Uhuhquote:Op woensdag 29 augustus 2012 12:36 schreef starla het volgende:
[..]
True![]()
Maar bijvoorbeeld in deel 1. Het enige dat ze hebben aangetoond is dat een lichtbron die dichtbij staat geen parallele schaduwen geeft. Zoals de complotdenkers ook aanhangen. Snap niet waarom ze niet gewoon eventjes naar buiten kijken (net geschoten met m'n telefoon):
[ afbeelding ]
Zo, écht gedebunktHeeft met de vorm te maken, waardoor het lijkt alsof de schuin geparkeerde auto's daadwerkelijk een schaduw geven die in het verlengde van de auto staat.
Jij denkt echt dat de Russen ,qua technologie , lopen zo ver achter die V.S. ? 43jaar ?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ook geen 43 jaar. Max 5 zou ik zelf schatten, maar mogelijk minder. In eerste instantie liepen ze ver voor op de VS.
Lezen is een probleem? Ik zeg toch dat ze geen 43 jaar achter liepen? De russen zijn gewoon andere dingen gaan doen, toen ze de race verloren hadden. Dat je Saljoet niet kent kan ik best begrijpen, maar MIR moet vast wel een belletje doen rinkelen?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 13:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat de Russen ,qua technologie , lopen zo ver achter die V.S. ? 43jaar ?
ALS die amerikanen heeft t gedaan 43 jaar geleden,waarom heeft de Russen het nog niet gedaan???
Als de Russen kunnen het doen hadden ze het al gedaan....en ze zijn nooit in de buurt geweest.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 13:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Lezen is een probleem? Ik zeg toch dat ze geen 43 jaar achter liepen? De russen zijn gewoon andere dingen gaan doen, toen ze de race verloren hadden. Dat je Saljoet niet kent kan ik best begrijpen, maar MIR moet vast wel een belletje doen rinkelen?
Waarom?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 13:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als de Russen kunnen het doen hadden ze het al gedaan....en ze zijn nooit in de buurt geweest.
Achievements?quote:
Wat denk je dan - dat de Russen hebben wel die technology om het te doen maar ze willen niet meer ? Want ze maken zoveel progress en new discoveries gewoon rondjes maken van het aarde?quote:
Die hebben ze op het vlak van ruimtestations gehaald. Daarin waren ze weer veel verder dan de VS.quote:
Nee ze hadden de technologie nog nietquote:Op woensdag 29 augustus 2012 13:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat denk je dan - dat de Russen hebben wel die technology om het te doen maar ze willen niet meer ? Want ze maken zoveel progress en new discoveries gewoon rondjes maken van het aarde?
Pull the other one- its got bells on it.
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunarussr.htmlquote:Op woensdag 29 augustus 2012 13:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als de Russen kunnen het doen hadden ze het al gedaan....en ze zijn nooit in de buurt geweest.
“It is commonly believed that man will fly directly from the earth to the moon, but to do this, we would require a vehicle of such gigantic proportions that it would prove an economic impossibility. It would have to develop sufficient speed to penetrate the atmosphere and overcome the earth’s gravity and, having traveled all the way to the moon, it must still have enough fuel to land safely and make the return trip to earth. Furthermore, in order to give the expedition a margin of safety, we would not use one ship alone, but a minimum of three … each rocket ship would be taller than New York’s Empire State Building [almost ¼ mile high] and weigh about ten times the tonnage of the Queen Mary, or some 800,000 tons.”quote:Op woensdag 29 augustus 2012 14:09 schreef ATuin-hek het volgende:
Wat de kansen voor de russen trouwens ook niet heeft geholpen in de maanrace is dat de Chief Designer in 1966 overleed. Zeg maar de tegenhanger van Von Braun.
Daarom hadden ze ook een aparte lander...quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
“It is commonly believed that man will fly directly from the earth to the moon, but to do this, we would require a vehicle of such gigantic proportions that it would prove an economic impossibility. It would have to develop sufficient speed to penetrate the atmosphere and overcome the earth’s gravity and, having traveled all the way to the moon, it must still have enough fuel to land safely and make the return trip to earth. Furthermore, in order to give the expedition a margin of safety, we would not use one ship alone, but a minimum of three … each rocket ship would be taller than New York’s Empire State Building [almost ¼ mile high] and weigh about ten times the tonnage of the Queen Mary, or some 800,000 tons.”
Wernher von Braun, the father of the Apollo space program, writing in Conquest of the Moon (1954)
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daarom hadden ze ook een aparte lander...
En een draagraket met verschillende trappen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daarom hadden ze ook een aparte lander...
En je punt is? Tot nu toe roep je vooral veel, maar doe je niet echt aan argumentatie. Zowel het zelf geven, of het reageren op die van anderen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ah yes - that thing that looks like soemthing out of a Flash Gordon movie.
Kan iemand deze vrouw een staande ovatie geven?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:46 schreef CruellaDeVil het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom liefhebbers van complottheorieën het geen enkel probleem vinden om het onbewezen bestaan van allerlei futuristische technologieën tot technologie om mensen ronduit te besturen, hun gedachten te beïnvloeden, etc. aan toe aan te nemen, maar wanneer het over ruimtereizen gaat het toch zeker allemaal boven het kunnen en kennen van de mens ligt en daarom allemaal één groot complot is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |