En we waren geeindigt met een iets mysterieus wat veel geld opleverdequote:Op vrijdag 24 augustus 2012 12:40 schreef Tingo het volgende:
Zijn er nog mensen hier die geloven nog steeds in the Moon Landing Hoax?
Ik heb me nooit veel gelezen over tot nu toe.
Godsamme ! Wat een enorme berg BS het allemaal is
Wagging the Moondoggie by David McGowan
http://www.davesweb.cnchost.com/Apollo1.html
“NASA did not yet have suits that could operate off the ship’s life support systems through umbilical cords (such as would be needed to perform space-walks) and now it needed suits capable of providing fully independent life support. In other words, starting essentially from scratch, NASA was going to have to come up with one of the most technologically advanced spacesuits ever conceived. And it was going to have to do it very quickly.
Eight companies reportedly submitted proposals to NASA for consideration. Almost all were companies that were known within the aerospace industry. One, however, was known for its work in a somewhat different field of endeavor; the International Latex Corporation was best known as the manufacturer of Playtex bras and girdles. Improbably enough though, it would soon be adding Apollo spacesuits to its product line.
One final note on the magic suits: they also were allegedly designed for what was euphemistically dubbed “sanitation management.” According to the designers, the suits contained urine bags attached to the astronauts via what were described as condoms. How that would have possibly worked is anyone’s guess. The existence of fecal bags was also alluded to, but no details were given.
For what it’s worth, NASA says that its astronauts now wear what are euphemistically dubbed ‘MAGs,’ or Maximum Absorbency Garments, under their spacesuits. The same product is more commonly referred to as an adult diaper. And that is likely what the Apollo crews would have worn as well had they actually gone on their alleged missions. That would though, I suppose, have taken a bit of the glamour away from the romanticized notion of being a space traveler.”
Nee - niks mysterieus. Als je die propaganda BS geloven dan zou het toch best wel makkelijk om passagiers te nemen voor 'n leuke reisje rond het maan te doen toch?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:49 schreef ATuin-hek het volgende:
Om een ander topic schoon te houden, bij deze een nieuw topic over de maanlandingen.
De post waar het in het ander topic mee begon:
[..]
En we waren geeindigt met een iets mysterieus wat veel geld opleverde
Leuke souvenirs kan je ook terug nemen....stukjes echt maan steen....echte,en niet die neppertjes dat Nederland heeft gekregen als kadotjesquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:49 schreef ATuin-hek het volgende:
Om een ander topic schoon te houden, bij deze een nieuw topic over de maanlandingen.
De post waar het in het ander topic mee begon:
[..]
En we waren geeindigt met een iets mysterieus wat veel geld opleverde
Nou nee. Omgerekend naar huidige dollars kostte een Saturn V lancering iets meer dan een miljard dollar. De missie die de meeste maanstenen mee heeft genomen nam 111kg mee. Op een recente piek kostte een kilo goud 32.900 dollar. Oftewel, goud moet meer dan 300 keer zo duur worden om de kosten van de raket er uit te halen. Dat is nogal een factor om te compenseren met bijv nieuwe materialen en lagere ontwikkelingskosten. En dan ga je er van uit dat de maan van goud isquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - niks mysterieus. Als je die propaganda BS geloven dan zou het toch best wel makkelijk om passagiers te nemen voor 'n leuke reisje rond het maan te doen toch?
Op Virgin Galactica mag je 'n kaartje voor rondom 200,000 $ ...dat blijft in het lower earth orbit....dus voor zeg maar een miljoen per persoon of zo kan je wel 'n mooie rondje van het maan maken of niet ? ink. misschien 'n leuke diner (vegetarische optie ook verkrijgbaar maar moet je wel vermelden voor t vertrek)
oh dus ze kunnen hetzelfde technologie gebruiken ?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 15:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nou nee. Omgerekend naar huidige dollars kostte een Saturn V lancering iets meer dan een miljard dollar. De missie die de meeste maanstenen mee heeft genomen nam 111kg mee. Op een recente piek kostte een kilo goud 32.900 dollar. Oftewel, goud moet meer dan 300 keer zo duur worden om de kosten van de raket er uit te halen. Dat is nogal een factor om te compenseren met bijv nieuwe materialen en lagere ontwikkelingskosten. En dan ga je er van uit dat de maan van goud isOf je moet natuurlijk een half miljard of meer voor een retour naar de maan gaan vragen.
Waarom zou het zo duur zijn ?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 15:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nou nee. Omgerekend naar huidige dollars kostte een Saturn V lancering iets meer dan een miljard dollar. De missie die de meeste maanstenen mee heeft genomen nam 111kg mee. Op een recente piek kostte een kilo goud 32.900 dollar. Oftewel, goud moet meer dan 300 keer zo duur worden om de kosten van de raket er uit te halen. Dat is nogal een factor om te compenseren met bijv nieuwe materialen en lagere ontwikkelingskosten. En dan ga je er van uit dat de maan van goud isOf je moet natuurlijk een half miljard of meer voor een retour naar de maan gaan vragen.
Zo heel veel is er niet verandert nee. De space shuttle is niet zo lang na het einde van Apollo ontwikkeld. De shuttle is bovendien veel te zwaar om naar de maan gelanceerd te worden, en is hier ook nooit voor ontworpen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
oh dus ze kunnen hetzelfde technologie gebruiken ?
Geen verbetering in bijna half century?
Waarom kan die 'space' shuttle effetjes 'n rondje maken van het maan?
Na de Apollo astronauten niet meer nee.quote:Er zijn geen mensen buiten lower earth atmosphere geweest.
Het klinkt nu bijna alsof je zegt dat het ISS ook een hoax is. Ik neem aan dat je dat niet wil zeggen?quote:Sorry hoor,maar NASA en al die boeven willen graag het publiek laten denken dat ze (nasa) zijn slimmer dan wat eigenlijk waar is.
Een grote geldmakerij op kost van de belasting betaler.....business as usual.
Ik heb me nog niet erg veel gelezen over, maar het zou me niet verbazen als die hele International Space Station mik-mak is ook zoiets.
Its like someone pissing on your shoes and telling you its raining.
But it must be true ! We saw it on TV and those rocket scientists are so clever they would never lie!
Omdat oorlogen makkelijker te verkopen waren aan de sheeple dan wetenschap.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niet alleen langzamer - veel veel groter maar dan metveel minder capaciteit.
Anyhoos - als het zo makkelijk was om aan de maan te landen (6 keren in 3 jaar) waarom zijn ze niet terug geweest?
Dat, en de race was gewonnen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat oorlogen makkelijker te verkopen waren aan de sheeple dan wetenschap.
Ze hebben nooit verder dan lower earth atmosphere geweest - met of zonder Playtex beha spacesuits.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zo heel veel is er niet verandert nee.
Oh en denk je dat wij hadden wat van gehoord als die Russen hebben wel 'n gedoe over gemaakt?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Aangezien de Russen niet erg hun best deden om de maanlanding te debunken, denk ik dat het echt gebeurd is.
Hoe is dat nou weer logisch?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh en denk je dat wij hadden wat van gehoord als die Russen hebben wel 'n gedoe over gemaakt?
Die Russen weet donders goed dat het niet mogelijk is.
Ja.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh en denk je dat wij hadden wat van gehoord als die Russen hebben wel 'n gedoe over gemaakt?
Ze probeerden het zelf ookquote:Die Russen weet donders goed dat het niet mogelijk is.
Nu kan hij zichzelf niet meer verdedigen he?quote:
Ja die Fake Space Race.quote:
Toen de tijd waren de Russen veel verder met space exploration....en 50 jaar later ze hebben nog steeds niet erg ver gegaan.Raar.....of onmogelijk gewoon.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Ze probeerden het zelf ook
Daarom probeerden ze het zelf?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh en denk je dat wij hadden wat van gehoord als die Russen hebben wel 'n gedoe over gemaakt?
Die Russen weet donders goed dat het niet mogelijk is.
quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nu kan hij zichzelf niet meer verdedigen he?
Ik heb vandaag gelezen dat Armstrong was niet erg trots over die apollo missie.Hij had souvenirs van z'n hele carriere maar niks van die apollo bs.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nu kan hij zichzelf niet meer verdedigen he?
Die film heb ik gezien n aantal jaren terug op belgie.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:34 schreef joshua_knoest het volgende:
Pink Floyd: The Making of The Dark Side of the Moon![]()
http://video.google.com/videoplay?docid=2304895215368202642
goed album
Dat soort mensen moeten echt vaker buiten komen...quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:31 schreef joshua_knoest het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
hehe, doet het niet meer, wat verrassend.
For over 50 years we have been told and convinced the Moon is nothing more than a black and white desolate rock with moon dust and craters. The thousands of photos released to the public have always presented a black and white Moon. Even the most recent Hubble Photographs of the Moon are black and white. NASA continues to perpetuate the "lie" that the Moon is black and white. Moon Rising is the first film that presents Full Color Photography of the Moon.
Pardon? Ben je voor het gemak de hele reeks ruimtestations even vergeten?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Toen de tijd waren de Russen veel verder met space exploration....en 50 jaar later ze hebben nog steeds niet erg ver gegaan.Raar.....of onmogelijk gewoon.
Ik heb vandaag ook gelezen dat een vrouw die echt verkracht wordt daar niet zwanger van kan raken. Dat maakt het nog niet waar.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb vandaag gelezen dat Armstrong was niet erg trots over die apollo missie.Hij had souvenirs van z'n hele carriere maar niks van die apollo bs.
En dat hij heeft niet mee gedaan van de verfilming van de fake footage.
welk soort mensen? wie bedoel je?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat soort mensen moeten echt vaker buiten komen...
Maar toch niet naar de maan geweest.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Pardon? Ben je voor het gemak de hele reeks ruimtestations even vergeten?
Oh ja - van hetzelfde mensen die denken(of zeggen) dat er mensen zijn wel op de maan geweest.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik heb vandaag ook gelezen dat een vrouw die echt verkracht wordt daar niet zwanger van kan raken. Dat maakt het nog niet waar.
Mensen die dit serieus denken.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:05 schreef joshua_knoest het volgende:
[..]
welk soort mensen? wie bedoel je?
edit: heb je het over jezelf?
Waarom zouden ze 50 jaar achter liggen?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar toch niet naar de maan geweest.
Denk je echt dat die Russen zitten 50 jaar achter de VS in de 'space race'.?
Als het mogelijk was zijn de Russen en Chinees ook aan de maan geweest.
Ik denk niet dat de SGP daar een mening over heeft.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ja - van hetzelfde mensen die denken(of zeggen) dat er mensen zijn wel op de maan geweest.
Wat is SGP?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de SGP daar een mening over heeft.
OK 43 jaar achter.In 1969 wilden die Russen graag op het maan belanden en ze waren veel meer geadvanceerd ....en dan ineens zijn die good ol' US of A daar?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom zouden ze 50 jaar achter liggen?Ze lagen wel wat achter ja, hoewel het mogelijk krap was geworden als hun maanraket niet steeds faalde. China is ondertussen serieuse plannen aan het maken voor een maanlanding.
Ook geen 43 jaar. Max 5 zou ik zelf schatten, maar mogelijk minder. In eerste instantie liepen ze ver voor op de VS.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
OK 43 jaar achter.In 1969 wilden die Russen graag op het maan belanden en ze waren veel meer geadvanceerd ....en dan ineens zijn die good ol' US of A daar?
Ik geloof er geen reet van.
De VS heeft een inhaalslag gemaakt in 1969.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ook geen 43 jaar. Max 5 zou ik zelf gokken, maar mogelijk minder. In eerste instantie liepen ze ver voor op de VS.
Zeker. Ter vergelijking, Gagarin zat echt in een orbit. De eerste Amerikaan haalde de ruimte wel, maar via een sub-orbitale vlucht. Ze schoten hem ipc recht omhoog, waarna hij weer terug viel. Veel makkelijker dan echt in een baan om de aarde gaan.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De VS heeft een inhaalslag gemaakt in 1969.
Wat is 'complete haal'?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 19:08 schreef zyntex het volgende:
heel die maanlanding is complete haal
ze kwamen op maan "oh geen olie"
dit geld hat beter besteed geworden aan water pomp in afrika
Klopt jaquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 19:35 schreef ChungLingSoo het volgende:
Mooi overzicht van (buiten de ruimterace/maanlanding) dingen die hebben plaatsgevonden:
http://www.wired.com/wire(...)id=4690&viewall=true
En ja, voor mensen mij voor gek verklaren: Ik geloof dit echt (en voor mij was nieuw dat Gagarin niet met capsule geland is, maar ervoor eruit gesprongen is) .
Het is bijzonder makkelijk om, met een goede lens, een foto te maken van de maan waarop te zien is dat deze niet zwart/wit is... Inzoomen, foto maken, saturatie omhoog en voila.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat soort mensen moeten echt vaker buiten komen...
Zo dus. Niet mijn eigen werk, deze is mooier gelukt.quote:About This Photograph
Is the moon really this colorful? In a way, yes. The lunar surface actually does have quite a bit of color, although in reality it is very subtle. In this photograph, the color saturation has been enhanced to bring out the differences in the colors of the various areas of the surface. The hues are correct, just much more vivid than we usually see them.
Aside from making an interesting aesthetic presentation, the colors also give clues as to the mineralogy of the moon's surface. Also, at the sites of many impact craters we can see that deeper material exposed (and in some cases scattered) by the impact is of a different composition than the material on the surface.
Ja natuurlijkquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 20:23 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Het is bijzonder makkelijk om, met een goede lens, een foto te maken van de maan waarop te zien is dat deze niet zwart/wit is... Inzoomen, foto maken, saturatie omhoog en voila.
[ afbeelding ]
[..]
Zo dus. Niet mijn eigen werk, deze is mooier gelukt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |