abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 9 september 2012 @ 13:59:15 #151
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116562959
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 13:54 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Beginnen met beperken, stapsgewijs. De woningmarkt heeft dringend behoefte aan duidelijkheid. De politiek moet een knoop doorhakken. Dat er iets aan de HRA moet gebeuren, is evident. Iedereen onderkent dat inmiddels, zelfs het CDA is al bijgedraaid.

Europese Commissie, OESO, IMF en DNB zijn slechts enkele van de vele instanties die pleiten voor aanpak van het gedrocht. Sterker nog: de HRA remt zelfs de economische groei in verstedelijkte gebieden. Ook 22 topeconomen hebben zich er duidelijk over uitgesproken: http://www.volkskrant.nl/(...)ak-huizenmarkt.dhtml
Je beantwoord de vraag niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 9 september 2012 @ 14:00:57 #152
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116563014
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 12:27 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Ja dat snap ik? Het is een stijging van 140 Euro ieder jaar weer. Wat je merkt in je maandlasten doordat die ieder jaar met 11 Euro omhoog gaan?
Ik zie ze liever dalen, en de overheid eens echt gaan bezuinigen op alle onzin die ze uitvoeren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_116563077
quote:
1s.gif Op zondag 9 september 2012 13:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je beantwoord de vraag niet.
Wat snap je niet aan de woorden "Beginnen met beperken, stapsgewijs" ? Dat is gewoon een antwoord.

Ik stel gewoon dit voor:
quote:
De hypotheekrenteaftrek wordt eerlijk hervormd: Vanaf 2013 wordt het maximale tarief van 52% waartegen men nu kan aftrekken stapsgewijs verlaagd naar een voor ieder gelijk aftrektarief van 30%.
Bron: PvdA-verkiezingsprogramma.
  zondag 9 september 2012 @ 14:04:02 #154
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116563120
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 12:32 schreef matthijst het volgende:
Zie het nut van 1:1 compenseren met belastingverlaging niet zo: dan verliest de overheid daar die x miljard?
De grote truc moet natuurlijk zijn dat huizenbezitters minder geld terug krijgen maar de overheid wel hetzelfde binnen blijft krijgen :)
Alle subsidies en toeslagen, bijtellingen en bijslagen afschaffen en via de belasting op arbeid compenseren maakt dat het netto loon hoger wordt. De winst zit hem er in dat je alle regel en controle ambtenaren kan wegdoen. Minder overhead.
Weet dat iedere euro om en herverdeling van de overheid een euro extra aan overhead kost.
Wat jij wilt is een lastenverzwaring.
Veel verstandiger is de uitgaven terug te brengen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 9 september 2012 @ 14:06:09 #155
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116563192
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 14:02 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan de woorden "Beginnen met beperken, stapsgewijs" ? Dat is gewoon een antwoord.

Ik stel gewoon dit voor:

[..]

Bron: PvdA-verkiezingsprogramma.
Dat is het hoe je het doen wilt, dat was de vraag niet. De vraag was of je de lastendruk wilt laten stijgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 9 september 2012 @ 14:07:41 #156
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_116563244
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 13:43 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/179949]ElfletterigHoe dieper je jezelf in de schulden steekt, des te rianter is de HRA.
Gezwam natuurlijk: voor elke euro HRA die je terugkrijgt heb je er twee moeten betalen. Dus meer hypotheek nemen voor HRA doet niemand.

quote:
De HRA heeft juist een prijsopdrijvend effect gehad. Mensen komen nu steeds minder makkelijk aan een woning. Banken geven minder snel een hypotheek af, terwijl de huizenprijzen veel te hoog liggen.
Mensen kunnen gewoon +/- 25% van hun inkomen uitgeven aan woonkosten. Als je HRA krijgt heb je meer over, dus kunnen huizen duurder worden. Zelfde met overdrachtsbelasting: minder hypotheek nodig voor odb, dus meer over voor de koopsom. Huizenprijzen liggen te hoog omdat de HRA er zonodig vanaf moet opeens. Niemand wil zijn huis met verlies verkopen, dus iedereen blijft zitten.

Als je mensen compenseert voor verlies van HRA, met bv. Inkomstenbelasting zullen prijzen wel weer terugklimmen naar de huidige prijzen, aangezien kopers dan gewoon weer 25% van hun inkomen kunnen uitgeven.
Haters everywhere but I don't really care.
  zondag 9 september 2012 @ 14:10:27 #157
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_116563327
Bij dat pvda programma van 30% vergeet je even te melden dat ze er ook vanuit gaan dat je aflost en dus elk jaar ook nog over een lager bedrag mag aftrekken.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_116563446
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 14:10 schreef matthijst het volgende:
Bij dat pvda programma van 30% vergeet je even te melden dat ze er ook vanuit gaan dat je aflost en dus elk jaar ook nog over een lager bedrag mag aftrekken.
Lijkt me een uitermate gezonde ontwikkeling, dat mensen schulden aflossen. Het blijft vreemd dat de VVD graag de overheid de maat neemt als het om de staatsschuld (65% bbp) gaat, maar de hypotheekschuld (111% bbp) vrolijk op z'n beloop laat. Sterker nog: men blijft schuldvorming fiscaal aanmoedigen...
  zondag 9 september 2012 @ 14:18:41 #159
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_116563609
Beetje jammer alleen dat tot een jaar geleden aflossingsvrij een prima keuzs was, door HRA, maar ze je nu anaal nemen.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_116563746
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 14:18 schreef matthijst het volgende:
Beetje jammer alleen dat tot een jaar geleden aflossingsvrij een prima keuzs was, door HRA, maar ze je nu anaal nemen.
Nee dat was altijd al een slechte keus tenzij je gewoon ging aflossen. De hypotheekrente is al tijden maximaal 30 jaar aftrekbaar, aflossingsvrij en niet aflossen brengt je later in de problemen.
pi_116564012
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 14:02 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan de woorden "Beginnen met beperken, stapsgewijs" ? Dat is gewoon een antwoord.

Ik stel gewoon dit voor:

[..]

Bron: PvdA-verkiezingsprogramma.
Een vraagje, word jij betaald door de PvdA?
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  zondag 9 september 2012 @ 14:33:00 #162
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116564060
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 14:18 schreef matthijst het volgende:
Beetje jammer alleen dat tot een jaar geleden aflossingsvrij een prima keuzs was, door HRA, maar ze je nu anaal nemen.
Aflossingsvrij was altijd een dure oplossing, je betaald netto vele tienduizenden euros meer aan de bank dan wanneer je gewoon aflost.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 9 september 2012 @ 14:33:42 #163
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116564082
quote:
1s.gif Op zondag 9 september 2012 14:31 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Een vraagje, word jij betaald door de PvdA?
Gezien het gedraai is het wouter bos zelf
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 9 september 2012 @ 14:49:03 #164
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_116564496
quote:
1s.gif Op zondag 9 september 2012 14:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Aflossingsvrij was altijd een dure oplossing, je betaald netto vele tienduizenden euros meer aan de bank dan wanneer je gewoon aflost.
Tsja, maar daardoor wel lagere maandlasten gedurende de looptijd :)
Haters everywhere but I don't really care.
  zondag 9 september 2012 @ 14:51:00 #165
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116564564
quote:
1s.gif Op zondag 9 september 2012 14:49 schreef matthijst het volgende:

[..]

Tsja, maar daardoor wel lagere maandlasten gedurende de looptijd :)
En een grote schuld aan het einde.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_116564641
quote:
1s.gif Op zondag 9 september 2012 14:49 schreef matthijst het volgende:

[..]

Tsja, maar daardoor wel lagere maandlasten gedurende de looptijd :)
Niet als je in het begin veel aflost, dan dalen de rentelasten snel en wordt aflossen ook betaalbaarder. De beste hypotheek is de hypotheek die je het snelst hebt afgelost.
  zondag 9 september 2012 @ 14:54:26 #167
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116564704
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 14:53 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Niet als je in het begin veel aflost, dan dalen de rentelasten snel en wordt aflossen ook betaalbaarder. De beste hypotheek is de hypotheek die je het snelst hebt afgelost.
Correct.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 9 september 2012 @ 15:12:30 #168
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_116565359
quote:
1s.gif Op zondag 9 september 2012 14:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En een grote schuld aan het einde.
Dat is de keus dan heh :)
Je moet eerst maar s zien dat je de 60 haalt.
Veel aflossen zou natuurlijk kunnen, maar ik ben meer van de ik-leef-nu theorie; geef het liever nu uit dan later.
Heb zelf iets van 40% aflossingsvrij, dus mocht ik 60 halen dan is dat ook nog prima te betalen.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_116565485
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 14:53 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Niet als je in het begin veel aflost, dan dalen de rentelasten snel en wordt aflossen ook betaalbaarder. De beste hypotheek is de hypotheek die je het snelst hebt afgelost.
Ja en waarom lost men niet massaal af aan het begin...?
En hoezo is dat de beste hypotheek?
pi_116565489
quote:
1s.gif Op zondag 9 september 2012 15:12 schreef matthijst het volgende:

[..]

Dat is de keus dan heh :)
Je moet eerst maar s zien dat je de 60 haalt.
Veel aflossen zou natuurlijk kunnen, maar ik ben meer van de ik-leef-nu theorie; geef het liever nu uit dan later.
Heb zelf iets van 40% aflossingsvrij, dus mocht ik 60 halen dan is dat ook nog prima te betalen.
Als je nu in een iets goedkoper huis gaat wonen kun je nu beter leven en nog eerder genieten van bezit. Aflossingsvrij is volgens mij een noodgreep voor mensen die het huis eigenlijk niet kunnen betalen, ten minste als ze niet aflossen.
pi_116565553
quote:
1s.gif Op zondag 9 september 2012 15:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ja en waarom lost men niet massaal af aan het begin...?
En hoezo is dat de beste hypotheek?
Omdat veel mensen niet nadenken en afgaan op praatjes van hypotheekverstrekkers of een te duur huis kopen waardoor ze niet kunnen aflossen.
Omdat dan de rentekosten het laagst zijn.
  zondag 9 september 2012 @ 15:19:49 #172
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_116565649
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 15:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als je nu in een iets goedkoper huis gaat wonen kun je nu beter leven en nog eerder genieten van bezit. Aflossingsvrij is volgens mij een noodgreep voor mensen die het huis eigenlijk niet kunnen betalen, ten minste als ze niet aflossen.
1. Goedkopere huizen zijn er vrijwel niet.
2. Aflossingsvrij was een bewuste keuze, niks met al dan niet kunnen betalen te maken.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_116565675
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 15:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Omdat veel mensen niet nadenken en afgaan op praatjes van hypotheekverstrekkers of een te duur huis kopen waardoor ze niet kunnen aflossen.
Omdat dan de rentekosten het laagst zijn.
Je moet het geld wel hebben hč en laat dat net het grootste probleem zijn in het begin van je (zakelijke) leven.
En dat men er van uit ging dat de prijzen van huizen standaard steeg, was tot paar jaar geleden absoluut geen gekke gedachten, integendeel zelfs
  zondag 9 september 2012 @ 15:26:16 #174
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_116565871
Ik hoef ook geen winst te maken op mn huis. Zolang het over 30 jaar niet minder waard is dan het aflossingvrije deel vind ik het prima. Kan je het verkopen en alles aflossen.... Verkopen met winst en gaan huren, of er voor een prikkie blijven wonen op een nieuwe hypotheek.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_116566635
Eigenlijk willen de PVDA, D66, SP, CDA, en VVD allemaal dat nieuwe hypotheken afgelost worden.
Oude gevallen niet ontzien is heel riskant. Ook mensen die voor de veilige spaarhypotheek zijn gegaan hebben een probleem als deze hypotheekvorm niet wordt omgezet.
Weet iemand trouwens de verhoudingen tussen de verschillende hypotheek vormen die verkocht zijn. Ik kan dit namelijk niet vinden met google.

PVDA
quote:
Er staat een straf op aflossen en dat moet worden doorbroken. Het huidige systeem is failliet.

De hypotheekrenteaftrek is bedoeld om eigen woningbezit te bevorderen, maar in de loop der jaren zijn doel voorbij geschoten. De hypotheekrenteaftrek stimuleert mensen om grote leningen aan te gaan met flinke risico’s. Het is een subsidie op schuld. Bovendien komt een groot deel van deze subsidie terecht bij de mensen met de hoogste inkomens en de duurste huizen. Dat is oneerlijk.

Onze oplossingen

De PvdA wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk aanpassen. We voorkomen verstoring van de woningmarkt. Woningeigenaren moeten zich kunnen aanpassen. Vanaf 2013 voeren we een nieuw stelsel in en bouwen vanaf dat jaar de aftrek af. Het maximale tarief wordt dan van 52 procent waartegen men nu kan aftrekken in stappen van 1 procent verlaagd naar een voor ieder gelijk tarief van 30 procent. Voor iedereen geldt in 2042 hetzelfde aftrektarief van 30 procent.
In 2013 wordt de woningschuld waarover rente mag worden afgetrokken bevroren op maximaal 1 miljoen euro. Vervolgens wordt dit jaarlijks verlaagd tot de gemiddelde huizenprijs. Over 30 jaar kan iedereen nog zijn rente aftrekken voor een schuld van de dan geldende gemiddelde woningprijs en tegen 30 procent.
Wij vinden het belangrijk dat iedereen zijn hypotheek aflost. De toegestane aftrek gedurende de looptijd van 30 jaar neemt af, doordat de belastingdienst er van uit gaat dat de hypotheeksom in 30 jaar wordt afgelost. Er is dus jaarlijks minder rente af te trekken.
We zetten de overdrachtsbelasting op de helling. Deze boete op verhuizen verstoort de woningmarkt. Wij schaffen de overdrachtsbelasting voor starters af en voor alle andere kopers wordt de overdrachtsbelasting definitief verlaagd naar 2%.
De financiering van eigen woningbezit voor ZZP-ers (zelfstandigen-zonder-personeel) door banken moet worden verbeterd.
Barričres om tussentijds extra af te lossen moeten worden weggenomen.
D66
quote:
De hypotheekrente staat symbool voor het slot dat jarenlang op de woningmarkt heeft gezeten. Met het Begrotingsakkoord is dankzij D66 eindelijk de noodzakelijke beweging in de regels rond de woningmarkt gebracht. Wij willen de hypotheekrenteaftrek beperken en zķ vormgeven dat het hebben van schuld niet langer gestimuleerd wordt. D66 gaat daarom uit van (annuītaire) aflossing van de hypotheek in 30 jaar.

Voor bestaande gevallen stellen we voor deze verandering een overgangsregeling van 5 jaar in. Daarmee hebben huizenbezitters de tijd en financiële ruimte om met hun bank nieuwe afspraken te maken en zich aan deze nieuwe regels aan te passen.

Verder wil D66 de bevoordeling van de hoogste inkomens verminderen. Het percentage inkomstenbelasting waar tegen afgetrokken mag worden, wordt geleidelijk, elk jaar met 1% beginnend met het toptarief, teruggebracht tot 30% in 2035. Het eigenwoningforfait (een belasting) wordt in onze voorstellen afgebouwd en de overdrachtsbelasting wordt uiteindelijk afgeschaft. Om te beginnen voor starters.
SP
quote:
De SP wil de renteaftrek voor alle huishoudens garanderen tot de rente over de eerste ¤ 350.000 hypotheekschuld, tegen een maximale belastingaftrek van 42 procent. De SP wil daarnaast dat het aflossen van de hypotheekschuld fiscaal het voordeligst wordt. Concreet betekenen de voorstellen van de SP dat er voor een huishouden met een inkomen van ¤ 50.000 en een hypotheek van ¤ 300.000 niets verandert. Een huishouden met een inkomen van ¤ 100.000 en een hypotheek van ¤ 500.000 zal ook de rente over de eerste ¤ 350.000 hypotheekschuld tegen 42 procent mogen aftrekken. Dit laatste wil de SP binnen 10 jaar bereiken zodat de woningmarkt de fiscale veranderingen rustig kan verwerken.
Het CDA had zoveel losse stukken dat het niet handig is dit te kopieeren. Door de vlaktaks zijn de aftrek mogelijkheden voor iedereen gelijk.

VVD
quote:
Koopsector
De VVD wil het bezit van een eigen woning bevorderen. Daarvoor is het belangrijk dat we het vertrouwen
in de woningmarkt herstellen en dit bezit op een verantwoorde manier stimuleren. De economische
crisis heeft duidelijk gemaakt dat het belangrijk is onze schulden terug te dringen, dat geldt voor de
overheid, maar ook voor mensen zelf. Door de crisis is de waarde van veel huizen gedaald. Hierdoor is de
hypotheekschuld ten opzichte van de waarde van de woningen in de afgelopen vijf jaar met zo’n 6,5%
gestegen. Ten gevolge hiervan is de hypotheekmarkt kwetsbaarder geworden.
Het uitgangspunt van de VVD is om de hypotheekrenteaftrek te behouden. Maar deze moet weer
worden gebruikt waar zij voor was bedoeld: het bevorderen van huizenbezit en het aflossen van
hypotheekschuld. Daarom maken we de rente van na 1 januari 2013 afgesloten hypotheken alleen nog
aftrekbaar op basis van annuītaire aflossing. Het staat woningeigenaren daarbij vrij een hypotheekvorm
te kiezen, maar bij de aftrek van rente wordt uitgegaan van een annuītaire aflossing (uitgangspunt is dus
de forfaitaire aftrek). Dat stimuleert het geleidelijk aan aflossen van de hypotheek. Omdat de VVD voor
een betrouwbare overheid staat, verandert er voor hypotheken die voor 1 januari 2013 zijn afgesloten
niets.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')