Mwa, Toivonen kan dat denk ik niet veel beter dan Wijnaldum.quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:00 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Toivonen kan nog wel een leuk steekballetje geven en weet altijd de vrije plek achter de spits te vinden. Dat dribbelen en acties is leuk maar dat is niet het spel wat PSV normaliter speelt, vooral niet met de punt naar achter zoals Advocaat het wil wanneer Toivonen vertrekt.
Aan de andere kant hebben we Wijnaldum niet in de basis gezet en 15 wedstrijden 90 minuten laten maken. Net zoals dat je niet kunt concluderen dat Matavz een miskoop is, maar op dit moment loopt het met Lens super lekker en is Matavz slechts een hele dure intikker gebleken.quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:42 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Maar als Toivonen weg gaat dit seizoen of het volgende seizoen, wie moet hem dan opvolgen? Wijnaldum is er niet geschikt voor, vandaar dat ik wel noodzaak zie om te investeren in een nieuwe "nummer 10". Zoveel zijn er niet beschikbaar en al helemaal niet voor die prijs.
Je kunt niet anders dan constateren dat er blind is ingekocht vorig seizoen, Wijnaldum en Matavz passen totaal niet in het huidige spel. Met de verkoop van Matavz had zowel Henriksen als een nieuwe verdediger gehaald kunnen worden. Gemiste kans.
Hij liep niet lekker vorig jaar, maar dit seizoen gaat hij prima tot nu toequote:Op maandag 27 augustus 2012 20:04 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Aan de andere kant hebben we Wijnaldum niet in de basis gezet en 15 wedstrijden 90 minuten laten maken. Net zoals dat je niet kunt concluderen dat Matavz een miskoop is, maar op dit moment loopt het met Lens super lekker en is Matavz slechts een hele dure intikker gebleken.
Het is ook echt helemaal geen slechte voetballer, maar hij is op dit moment in dit systeem niet de juiste man. Dat is vooralsnog Lens.quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:08 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Hij liep niet lekker vorig jaar, maar dit seizoen gaat hij prima tot nu toeBij Groningen moest hij ook een tijd wennen aan de club, wie weet komt het nog goed
quote:
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 27-08-2012 om 20:16:27Veel scouts hier op de tribune voor #Locadia. #Brands laat hem niet gaan. Kans 99% dat Locadia per 1-9 definitief naar #PSV-1 gaat. reageer retweet
Misschien donderdag...quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:21 schreef mrstylo het volgende:
Locadio heeft vandaag weer 2x gescoord. Van de drie wedstrijden die hij bij Jong PSV gespeeld heeft , heeft hij al 6 doelpunten. Wanneer krijgt hij eindelijk een kans?
mwa, PSV ziet er toch goed uit zo. ik vind de odd voor een X2 op 2,50 toch wel normaal.quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:11 schreef -_Guitarist_- het volgende:
PSV is bij de bookmakers torenhoog favoriet tegen AZ. Zelf ben ik er helemaal niet zo zeker van![]()
Dikke kans dat als Locadia speelt, hij nog scoort ook.. Ideale wedstrijd om mensen een kans te geven en aan het zelfvertrouwen van die gasten te werken.quote:
Jep, sowieso die wedstrijd wat mensen de kans gevenquote:Op maandag 27 augustus 2012 20:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dikke kans dat als Locadia speelt, hij nog scoort ook.. Ideale wedstrijd om mensen een kans te geven en aan het zelfvertrouwen van die gasten te werken.
Jammer, was mooi geweest als ie een jaar volledig kon spelen om ervaring op te doen in plaats van bij Jong PSV ballen.quote:
Donequote:Op maandag 27 augustus 2012 21:17 schreef aight1 het volgende:
Topscorers in OP zijn nog niet bijgewerkt
lekker veel bij het eerste meetrainen, daar leert hij ook enorm van. En dan wat speelminuten maken.quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:55 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Jammer, was mooi geweest als ie een jaar volledig kon spelen om ervaring op te doen in plaats van bij Jong PSV ballen.
Weetniet. Denk dat zo'n jongen evenveel (zo niet meer) heeft aan invalbeurten en het meetrainen bij PSV-1 dan aan een verhuurperiode bij een laagvlieger.quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:55 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Jammer, was mooi geweest als ie een jaar volledig kon spelen om ervaring op te doen in plaats van bij Jong PSV ballen.
Dat is juist mooi, gewoon veel op AZ inzetten.. Heb je tenminste wat, 3 punten of wat geldquote:Op maandag 27 augustus 2012 20:11 schreef -_Guitarist_- het volgende:
PSV is bij de bookmakers torenhoog favoriet tegen AZ. Zelf ben ik er helemaal niet zo zeker van![]()
Of allebei niet.quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:13 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat is juist mooi, gewoon veel op AZ inzetten.. Heb je tenminste wat, 3 punten of wat geld
En dan een gelijkspel.quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:13 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat is juist mooi, gewoon veel op AZ inzetten.. Heb je tenminste wat, 3 punten of wat geld
Jij niet? Maher, Beerens, Martens, Altidore..quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:16 schreef Caland het volgende:
Zijn jullie echt zo onder de indruk van AZ ja?
Klopt, groot voordeel is AZ - Anzhiquote:Op maandag 27 augustus 2012 23:29 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Prima teampje hoor. Maar thuis moet er natuurlijk gewoon gewonnen worden.
neuh, Locadia is natuurlijk nog lang niet klaar voor de basisquote:Op maandag 27 augustus 2012 23:12 schreef Doublepain het volgende:
Locadia blijft zeker, dus de kans dat Matavz weggaat is groter geworden?
Voetbalzone maar okéquote:Op maandag 27 augustus 2012 23:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
neuh, Locadia is natuurlijk nog lang niet klaar voor de basis
quote:PSV houdt mogelijk toch rekening met het vertrek van Tim Matavz, gezien de starre houding met betrekking tot Locadia. De aanvaller uit Slovenië geniet interesse van Benfica, maar PSV verleent vooralsnog geen medewerking. Volgens Brands kan PSV over een jaar het dubbele vragen als Matavz een goed seizoen draait. Met een hoger bod kan wellicht een doorbraak worden geforceerd.
Ik las het idd op Voetbalzonequote:Op maandag 27 augustus 2012 23:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
neuh, Locadia is natuurlijk nog lang niet klaar voor de basis
We hebben Lensie voor in de spits hequote:Op maandag 27 augustus 2012 23:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
neuh, Locadia is natuurlijk nog lang niet klaar voor de basis
Ja en die krijgt zn standaard dip nog wel. Voor de spits heb je eigenlijk sowieso twee volwaardige spitsen nodig. Anders ben je veel te kwetsbaar. En Lens is nou ook niet bepaald een doelpuntenmachine.quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:47 schreef aight1 het volgende:
[..]
We hebben Lensie voor in de spits he
Ajax heeft al 2 jaar geen doelpunten machine.quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ja en die krijgt zn standaard dip nog wel. Voor de spits heb je eigenlijk sowieso twee volwaardige spitsen nodig. Anders ben je veel te kwetsbaar. En Lens is nou ook niet bepaald een doelpuntenmachine.
Bij een bod boven de 8M gewoon wegdoen. Ga je er nooit meer voor vangen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:50 schreef rubbereend het volgende:
Als Brands echt rond de 10 miljoen vangt voor Matavz is dat trouwens een knap staaltje
Die zat bij het tweedequote:Op maandag 27 augustus 2012 23:51 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ajax heeft al 2 jaar geen doelpunten machine.
En wat haal je ervoor terug?quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:52 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Bij een bod boven de 8M gewoon wegdoen. Ga je er nooit meer voor vangen.
Vennegoor.quote:
Ja maar bedoel als een Lens de rest zo goed laat voetballen dan maakt het verder niet uit dat hij er maar 10-15 inschiet.quote:
Die is nog maar een maand of 6 eruit met een zware blessurequote:
quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:55 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Niks terug, gewoon Locadia als 2e spits.
Iedereen constant maar zeiken dat er meer jeugd door moet stromen, dan staat er een goede klaar die gewoon 2e spits moet zijn dit seizoen voor zijn ontwikkeling en dan nog moet er een vervanger voor onze reservespits gehaald worden.
Als Toiboy nog verkocht wordt zie ik dat wel gebeuren. Mertens op 10 en Depay op 11.quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:56 schreef stevenmac26 het volgende:
Ik snap niet dat ze gewoon die Depay niet in de basis zetten
Waarom eigen jeugd opstellen als je ook 6 miljoen kunt uitgeven aan een speler die net zo goed is?quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:56 schreef stevenmac26 het volgende:
Ik snap niet dat ze gewoon die Depay niet in de basis zetten
Deze man.quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:58 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Waarom eigen jeugd opstellen als je ook 6 miljoen kunt uitgeven aan een speler die net zo goed is?
Wat klopt er nou over die Toivonen dan? Kon hij nou naar Rusland of heeft er gewoon helemaal niemand zich gemeld?quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Als Toiboy nog verkocht wordt zie ik dat wel gebeuren. Mertens op 10 en Depay op 11.
Van wat ik heb begrepen hebben 3 clubs serieus geïnformeerd. Een Engelse en twee Russische clubs. Daar had hij blijkbaar niet zoveel zin in. Met een Russische club schijnt hij wel in gesprek te zijn geweest, maar dat is stuk gelopen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:59 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Wat klopt er nou over die Toivonen dan? Kon hij nou naar Rusland of heeft er gewoon helemaal niemand zich gemeld?
Dat laatste is denk ik gekomen door Dickquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 00:03 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Van wat ik heb begrepen hebben 3 clubs serieus geïnformeerd. Een Engelse en twee Russische clubs. Daar had hij blijkbaar niet zoveel zin in. Met een Russische club schijnt hij wel in gesprek te zijn geweest, maar dat is stuk gelopen.
Rubin Kazan.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 00:03 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Van wat ik heb begrepen hebben 3 clubs serieus geïnformeerd. Een Engelse en twee Russische clubs. Daar had hij blijkbaar niet zoveel zin in. Met een Russische club schijnt hij wel in gesprek te zijn geweest, maar dat is stuk gelopen.
Depay zal nog wel een keer geruild worden voor Maher met flink wat extra miljoenen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:58 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Waarom eigen jeugd opstellen als je ook 6 miljoen kunt uitgeven aan een speler die net zo goed is?
quote:PSV wil Jürgen Locadia deze zomer niet meer verhuren, maar de jonge spits dringt echter aan op verhuur. "Vorig seizoen maakte ik 23 doelpunten bij Jong PSV, nu al zes. Ik ben toe aan een volgende stap", claimt de achttienjarige aanvaller, die maandag twee keer tegen Roda JC (4-0) scoorde, in het Algemeen Dagblad.
"Dick Advocaat heeft aangegeven dat eerst duidelijk moet worden wat er met Tim Matavz gebeurt", verzekert Locadia. Matavz geniet belangstelling van Benfica, maar PSV sloeg twee biedingen af. Het is onduidelijk of PSV ook een derde keer nee zal zeggen, ook al zei tecnisch manager Marcel Brands onlangs dat Matavz over een jaar het dubbele waard kan zijn bij een goed seizoen.
Meerdere Eredivisie-clubs willen Locadia, die nog tot medio 2015 onder contract staat, huren, Onder meer NEC en RKC Waalwijk hebben serieuze belangstelling voor Locadia.
Dat zou me een slechte ruil zijn zegquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 09:00 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Depay zal nog wel een keer geruild worden voor Maher met flink wat extra miljoenen.
Eens.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 12:14 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Dat zou me een slechte ruil zijn zeg
Zo'n constructie hebben ze toch ook ooit bedacht voor Marcellis-Lens?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 12:27 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Eens.
Ook 2 verschillende spelers.
Mag toch hopen van niet. Depay is het grootste talent van Nederland op die positie. Maher is een leuke speler maar ik schat Depay hoger in.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 09:00 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Depay zal nog wel een keer geruild worden voor Maher met flink wat extra miljoenen.
Tja want Mertens heeft het zo slecht gedaan vorig jaar.quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:56 schreef stevenmac26 het volgende:
Ik snap niet dat ze gewoon die Depay niet in de basis zetten
Depay kan toch prima in de spitsquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:32 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Tja want Mertens heeft het zo slecht gedaan vorig jaar.
Depay is toch geen spits man. Is een echte buitenspeler.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:32 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Depay kan toch prima in de spits
Scoort meer dan Lens volgens mij
okequote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:33 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Depay is toch geen spits man. Is een echte buitenspeler.
En Depay op links en Mertens op 10 (zoals iemand hier voorstelde) heeft ook geen nut. Dan kan je de doelpunten en assists van Driesje ook vergeten.
Weedjurquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:16 schreef rubbereend het volgende:
[ afbeelding ]
Ooijer had het gezellig in het PSV stadion gisteren
Dat was ik. En ik ga die discussie graag met je aan. Wanneer Toivonen verkocht wordt en er wordt niemand terug gehaald is dat namelijk het enige alternatief mogelijk. Ik denk dat Depay voor wat betreft rendement niet onder doet voor Mertens. En denk dat een Mertens op 10 ook vaak in scoringspositie komt.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:33 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
En Depay op links en Mertens op 10 (zoals iemand hier voorstelde) heeft ook geen nut. Dan kan je de doelpunten en assists van Driesje ook vergeten.
Ik vind niet dat je Wijnaldum mag uitvlakken voor de 10, ook al zie jij het niet gebeuren, Advocaat zal Wijnaldum daar eerder neer zetten dan Mertensquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:23 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat was ik. En ik ga die discussie graag met je aan. Wanneer Toivonen verkocht wordt en er wordt niemand terug gehaald is dat namelijk het enige alternatief mogelijk. Ik denk dat Depay voor wat betreft rendement niet onder doet voor Mertens. En denk dat een Mertens op 10 ook vaak in scoringspositie komt.
Wijnaldum dan? Die heeft geen functie meer?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:23 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat was ik. En ik ga die discussie graag met je aan. Wanneer Toivonen verkocht wordt en er wordt niemand terug gehaald is dat namelijk het enige alternatief mogelijk. Ik denk dat Depay voor wat betreft rendement niet onder doet voor Mertens. En denk dat een Mertens op 10 ook vaak in scoringspositie komt.
*wijnaldemquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:24 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Wijnaldum dan? Die heeft geen functie meer?
quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:24 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je Wijnaldum mag uitvlakken voor de 10, ook al zie jij het niet gebeuren, Advocaat zal Wijnaldum daar eerder neer zetten dan Mertens
Ik vind Wijnaldum geen 10 inderdaad. Ik vind dat hij een rechtermiddenvelder is. Kan die lekker draven. Dat kan die namelijk best goed. Maar hij loopt zich heel regelmatig vast of voert zijn actie te ver door. Scorend vermogen is niet heel hoog. Nee, ik ben nog niet om.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:24 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Wijnaldum dan? Die heeft geen functie meer?
Ik hoop dat je je mening nog wil bijstellen dit seizoenquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:29 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
[..]
Ik vind Wijnaldum geen 10 inderdaad. Ik vind dat hij een rechtermiddenvelder is. Kan die lekker draven. Dat kan die namelijk best goed. Maar hij loopt zich heel regelmatig vast of voert zijn actie te ver door. Scorend vermogen is niet heel hoog. Nee, ik ben nog niet om.
quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:31 schreef TIM-846 het volgende:
Mogen Wijnalbum en Matavz niet al gewoon miskopen worden genoemd?
Discussies altijd primaquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:23 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat was ik. En ik ga die discussie graag met je aan. Wanneer Toivonen verkocht wordt en er wordt niemand terug gehaald is dat namelijk het enige alternatief mogelijk. Ik denk dat Depay voor wat betreft rendement niet onder doet voor Mertens. En denk dat een Mertens op 10 ook vaak in scoringspositie komt.
Ik hoep loeihard met je mee. Dan ben ik de eerste die mijn ongelijk toegeeft.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:31 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Ik hoop dat je je mening nog wil bijstellen dit seizoenVorig seizoen was hij scorend niet erg goed, maar de wedstrijden tot nu toe scoort hij erg veel.
Hij heeft het vorig jaar niet gebracht inderdaadquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:38 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik hoep loeihard met je mee. Dan ben ik de eerste die mijn ongelijk toegeeft.
Maar je kunt niet ontkennen dat hij het tot nu toe niet gebracht heeft.
Om ben ik ook nog niet, ik zou hem echter ook nog niet willen afschrijven.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:29 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
[..]
Ik vind Wijnaldum geen 10 inderdaad. Ik vind dat hij een rechtermiddenvelder is. Kan die lekker draven. Dat kan die namelijk best goed. Maar hij loopt zich heel regelmatig vast of voert zijn actie te ver door. Scorend vermogen is niet heel hoog. Nee, ik ben nog niet om.
Ik ben het best met je eens hoor.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:33 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Discussies altijd prima
Qua rendement voor Depay is natuurlijk afwachten. Tuurlijk heeft hij in de wedstrijden (geen oefenwedstrijden) die hij inviel gescoord en assists gegeven. Maar ja meestal waren die wedstrijden al gespeeld of waren het de laatste 5 min (waar de tegenstanders dus alles of niets speelde).
Er is geen enkele garantie dat als depay vanaf het begin speelt dat hij dan ook het rendement heeft van Mertens. 21 doelpunten en 14 assist (vorig jaar) is niet niks natuurlijk.
Daarnaast moet je niet willen dat Depay een heel seizoen gaat spelen. Die krijgt zeker weten een flinke terugslag en zoveel wedstrijden gaat hij echt niet trekken.
Laat hem maar lekker invalbeurten maken (wel langer dan nu) en geef hem basisplaatsen in de beker en europaleague. Komt hij genoeg aan spelen toe, en als Mertens weer hetzelfde rendement heeft gaat hij echt wel weg volgend jaar. En hebben we de opvolger in huis.
Als Toivonen weg zou gaan dan zet dickie Wijnaldum daar neer (of we het er mee eens zijn of niet). Mertens daar "ff" uitproberen. Want dat is het gewoon, is niet verstandig. Maar dat is mijn mening
Hij had zelf ook al aangegeven niet meer op een transfer te rekenen, dus het zou best kunnen. In voetballand weet je het helaas nooit.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:09 schreef Caland het volgende:
Zie dat Toiboy vandaag verhuisd is binnen Nederland, die gaat dus niet meer weg?
Aardige pot ja, maar wel zeer matig niveau. Al zijn die hotseknots wedstrijden vaak leuker om te kijken. Daarom is de Nederlandse competitie ook wel aardig om te kijken.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:25 schreef Symbiose het volgende:
Mocht iemand zich vervelen.. De wedstrijd van Anderlecht is verrassend leuk
Dat zegt eigenlijk niets. Alle PSV'ers wonen in panden van de club, dus mocht er overmorgen nog een club een acceptabel bod doen dan gaat hij dat niet weigeren vanwege een verhuizing.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:09 schreef Caland het volgende:
Zie dat Toiboy vandaag verhuisd is binnen Nederland, die gaat dus niet meer weg?
van wie is de grond onder de panden?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zegt eigenlijk niets. Alle PSV'ers wonen in panden van de club, dus mocht er overmorgen nog een club een acceptabel bod doen dan gaat hij dat niet weigeren vanwege een verhuizing.
Jij moet de leukste zijn thuis.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:57 schreef Adames het volgende:
[..]
van wie is de grond onder de panden?
Goeie tip, bedankt. Met die opbrengsten kunnen we onze verdediging lastminute misschien nog verbouwen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:57 schreef Adames het volgende:
[..]
van wie is de grond onder de panden?
Van mij.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:57 schreef Adames het volgende:
[..]
van wie is de grond onder de panden?
quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:06 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Goeie tip, bedankt. Met die opbrengsten kunnen we onze verdediging lastminute misschien nog verbouwen.
* Stuurt email naar ome Tiny.
Allemaal ja? Je zou denken dat een Van Bommel wel een eigen huis zal hebben.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zegt eigenlijk niets. Alle PSV'ers wonen in panden van de club, dus mocht er overmorgen nog een club een acceptabel bod doen dan gaat hij dat niet weigeren vanwege een verhuizing.
Als ze daarvoor kiezen mag dat vast en zeker, maar een Toivonen of een Marcelo gaat zich niet wagen aan een hypotheek en ik denk dat een huurhuis niet Eredivisie-topclub waardig is voor de spelersquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 23:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Allemaal ja? Je zou denken dat een Van Bommel wel een eigen huis zal hebben.
Wat is er met Pieters dan?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |