Stel hier je vragen aan Dirk Poot van de Piratenpartij!

Op welke partij zou je zelf stemmen als de Piratenpartij niet bestond?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 22:26 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

Wij hebben niet het marketingbudget dat de LPF indertijd had en groeien gestaag in plaats van explosief. Dus wat ons betreft geen LPF toestanden

De explosieve groei lag toch aan de moord op Fortuyn?

Ik wilde nog even mijn waardering uitspreken voor het feit dat u hier bent gekomen en nog steeds vragen aan het beantwoorden bent.

En nog een vraag wat denkt u er van dat de VS zo veel informatie wil hebben van EU burgers?
En het gehoor geven aan deze vragen

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 21:00 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

Bovendien is cookiewet een typisch geval van inmenging van de overheid waar ze eigenlijk niets te zoeken hebben. Mensen kunnen zelf met alle gemak ervoor zorgen dat ze geen cookies krijgen, gewoon uitzetten, of toestaan voor bepaalde websites. Waar al die moeite beter in gestoken had kunnen worden is mensen, waaronder kamerleden, voor te lichten over die mogelijkheden. Deze wetgeving biedt slechts schijnveiligheid.

Bedankt voor u uitgebreide antwoord en met deze laatste paragraaf ben ik het volledig eens!

Heel erg tof dat u de moeite heeft genomen op FOK! vragen te beantwoorden en ik hoop dat uw partij de komende kamerverkiezingen tenmintse één zetel binnen kan slepen.

_{P.S. kunt u de user 'Nallath' op jullie website eens verwijzen naar de uitleg van d/t-gebruik want dankzij die fouten komen zijn goed onderbouwde reacties altijd wat amateuristischer over}

Erg interessant om te lezen allemaal en ik overweeg een stem op de PP en dat idee is eigenlijk alleen maar sterker geworden door wat ik in dit topic lees.

steunt u de democratische volksrepubliek Noord-Korea

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 22:25 schreef remlof het volgende:
Waarom is je website in IJsland geregistreerd Dirk?

1) https://ecodissident.net/immi
2) Ook de plek waar mijn mailserver staat, vwb dataretentiewetgeving
3) .is geeft een leuke comninatie met de domeinnaam

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 22:32 schreef fps het volgende:
En nog een vraag wat denkt u er van dat de VS zo veel informatie wil hebben van EU burgers?
En het gehoor geven aan deze vragen

Absurd en absurder.
Als de VS roept 'spring' is het enige dat NL vraagt 'hoe hoog?'

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 22:42 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

Absurd en absurder.
Als de VS roept 'spring' is het enige dat NL vraagt 'hoe hoog?'

onzin

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 22:42 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

Absurd en absurder.
Als de VS roept 'spring' is het enige dat NL vraagt 'hoe hoog?'

Niet te ongenuanceerd nu hoor.

NL zou ook op moeten komen voor Assange wat mij betreft.
Engeland gijzelt 'm zo ongeveer, en wij doen er niks aan omdat de VS er belang bij heeft?
Als het om een Iraanse dissident ging had ie wel de steun van onze regering.


Zou het kunnen dat we Dirk_Poot nog terug zien na dit topic?

[ Bericht 2% gewijzigd door AnimeFan op 27-08-2012 22:57:47 ]

De heer Poot heeft aangegeven er nu echt een einde aan te moeten breien.
Logisch, na zo'n lang 'uurtje'

Dirk, je bent bijna 3,5 keer zo lang gebleven als was afgesproken om onze users te voorzien van heel uitgebreide antwoorden. Nogmaals grote dank daarvoor!

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 22:56 schreef Greys het volgende:
De heer Poot heeft aangegeven er nu echt een einde aan te moeten breien.
Logisch, na zo'n lang 'uurtje'

Dirk, je bent bijna 3,5 keer zo lang gebleven als was afgesproken om onze users te voorzien van heel uitgebreide antwoorden. Nogmaals grote dank daarvoor!

Inderdaad. Super! Voorbeeld voor alle partijleiders

Nog steeds online?

Ik had nog wel een paar prangende vragen

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 22:56 schreef Greys het volgende:
De heer Poot heeft aangegeven er nu echt een einde aan te moeten breien.
Logisch, na zo'n lang 'uurtje'

Dirk, je bent bijna 3,5 keer zo lang gebleven als was afgesproken om onze users te voorzien van heel uitgebreide antwoorden. Nogmaals grote dank daarvoor!

Dit! Echt super!

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 22:56 schreef Greys het volgende:
De heer Poot heeft aangegeven er nu echt een einde aan te moeten breien.
Logisch, na zo'n lang 'uurtje'

Dirk, je bent bijna 3,5 keer zo lang gebleven als was afgesproken om onze users te voorzien van heel uitgebreide antwoorden. Nogmaals grote dank daarvoor!

Helemaal mee eens!

Ik ben thuis, antwoordt u mij!

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 17:05 schreef Gary_Oak het volgende:
Ik ben er helaas niet bij, dus hopelijk worden mijn vragen beantwoord.

1. Hoe staan jullie tegen klokkenluiders à la Julian Assange die staatsgeheimen lekt op WikiLeaks? Horen jullie dan als overheid hem te vervolgen omdat hij jullie geheimen heeft blootgelegd, of staan jullie als Piratenpartij dan principieel achter hem?

2. Wat vinden jullie van organisaties als Anonymous? Een verrijking voor de wereld of een bedreiging? Eigenlijk is deze vraag van dezelfde strekking als de vorige.

3. Hoe zouden jullie jezelf indelen in het politieke spectrum (links, rechts, conservatief, progressief of een eigen definitie)?

Jullie hebben hele goede punten, maar ik heb nog even dat laatste zetje nodig om van de SP over te stappen!

Awh, jammer. Had ik een tram eerder moeten pakken.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 23:03 schreef Gary_Oak het volgende:
Awh, jammer. Had ik een tram eerder moeten pakken.

Zie DM

ik ben niet overtuigd maar de genomen moeite is iig prijzenswaardig

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 23:02 schreef Gary_Oak het volgende:
Ik ben thuis, antwoordt u mij!

[..]

De laatste dan:
1) Wij staan achter Wikileaks en haar doelstellingen. In 2007 nog werd Wikileaks in de hele wereld bejubeld omdat de organisatie belangrijke misstanden in Kenia had blootgelegd. Het is hypocriet om dezelfde organisatie te gaan vervolgen wanneer het een keer informatie naar buiten brengt die onze overheid of de Amerikaanse overheid in verlegenheid brengt. Het is hetzelfde 2-slachtige beleid van onze overheid dat we ook zien bij andere dissidenten: als ze in een ver buitenland zitten sponsoren we cursussen om hen anoniem het internet op te helpen, maar in eigen land doen we juist alles om die anonimiteit op te heffen en wordt zelfs regelmatig het idee gelanceerd om zaken als TOR en encryptie maar te verbieden.

2)Anon is een uitingsvorm van een generatie die zich bewust is van het belang en de mogelijkheden van internet, en die reageert op bedreigingen daarvan. Vroeger had je demonstraties in Amsterdam en waren na afloop alle stenen uit de straat verdwenen, nu moet er een keer een server opnieuw worden opgestart. Het verbaast me hoe fel en snel de overheid reageerde toen uit protest tegen de Wikileaks boycott door Paypal, Mastercard en Visa de high tech cybercrime unit hier bovenop dook, en hoe stil die zelfde agenten zich hebben gehouden toen de afgelopen weken Wikileaks massaal werd geDDOSt door een amerikaanse club die zich ''Antileaks' noemt. Ook hier zie je weer een dubbele moraal van de overheid.

3) had ik eerder beantwoord.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 23:07 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

De laatste dan:
1) Wij staan achter Wikileaks en haar doelstellingen. In 2007 nog werd Wikileaks in de hele wereld bejubeld omdat de organisatie belangrijke misstanden in Kenia had blootgelegd. Het is hypocriet om dezelfde organisatie te gaan vervolgen wanneer het een keer informatie naar buiten brengt die onze overheid of de Amerikaanse overheid in verlegenheid brengt. Het is hetzelfde 2-slachtige beleid van onze overheid dat we ook zien bij andere dissidenten: als ze in een ver buitenland zitten sponsoren we cursussen om hen anoniem het internet op te helpen, maar in eigen land doen we juist alles om die anonimiteit op te heffen en wordt zelfs regelmatig het idee gelanceerd om zaken als TOR en encryptie maar te verbieden.

2)Anon is een uitingsvorm van een generatie die zich bewust is van het belang en de mogelijkheden van internet, en die reageert op bedreigingen daarvan. Vroeger had je demonstraties in Amsterdam en waren na afloop alle stenen uit de straat verdwenen, nu moet er een keer een server opnieuw worden opgestart. Het verbaast me hoe fel en snel de overheid reageerde toen uit protest tegen de Wikileaks boycott door Paypal, Mastercard en Visa de high tech cybercrime unit hier bovenop dook, en hoe stil die zelfde agenten zich hebben gehouden toen de afgelopen weken Wikileaks massaal werd geDDOSt door een amerikaanse club die zich ''Antileaks' noemt. Ook hier zie je weer een dubbele moraal van de overheid.

3) had ik eerder beantwoord.

Hartstikke bedankt, meneer Poot!

Veel succes gewenst met de campagne!