Dat was het eerste waar ik aan dacht toen ik voorgaande 2 alinea´s las. Je mag wat betreft blij zijn dat ze al een keer opgenomen is en dat er dus wel iets bekend is.quote:Op maandag 27 augustus 2012 13:09 schreef Turbomuis het volgende:
De politie zegt niet meer te kunnen doen dan wat ze nu doen. De boel in de gaten houden en er zo snel mogelijk zijn als er daadwerkelijk iets gebeurt (als ze 112 belt zien ze daar meteen dat zij het is). De woningbouw kan niet veel, omdat de gemeente het huis huurt. Buurvrouw zit daar omdat ze een speciaal geval is, ze was opgenomen in de psychiatrie en volgens de gemeente heeft ze recht op een nieuwe kans. Gemeente doet voor zover ik weet ook niks.
Ik vind achter iemand staan met een steekwapen best acuut...quote:Op maandag 27 augustus 2012 13:21 schreef Whipper het volgende:
Er is op dit moment inderdaad geen indicatie om haar opnieuw te laten opnemen. Derhalve alle details/bedreigingen etc blijven noteren en melden. Uiteindelijk stapelt zich dit elkaar wel op en kun je wellicht wel iets bereiken.
Op dit moment is verder niks mogelijk lijkt me omdat de situatie nu geen acuut gevaar vormt voor haarzelf of omgeving. (De overlast daar buiten gelaten uiteraard)
Vreemd dat zij blijkbaar een woning is toegewezen door de gemeente, met als bedoeling dat zij een kans krijgt op wonen in de samenleving... maar dat de gemeente dan de vader als hoofdbewoner laat inschrijven? En als dit een of ander kansgeef project is, zitten daar dan geen voorwaarden aan vast? Bepaalde regels die ze niet mag overtreden?quote:De woningbouw kan niet veel, omdat de gemeente het huis huurt. Buurvrouw zit daar omdat ze een speciaal geval is, ze was opgenomen in de psychiatrie en volgens de gemeente heeft ze recht op een nieuwe kans. Gemeente doet voor zover ik weet ook niks.
Haar vader staat daar ingeschreven als hoofdbewoner, maar die woont er dus niet.
Dan is hij toch gewoon strafbaar bezig? Er valt denk ik inmiddels wel aan te tonen dat hij daar altijd is en dus illegaal woont...quote:Haar man woont er ook, maar officieel is hij ingeschreven in België, omdat hij niet in NL kan/mag wonen vanwege een gevangenisstraf, zoiets.
Blijkbaar niet, er wordt niks aan gedaan. Hij staat ingeschreven in Belgie, en zijn vrouw (ze zijn gescheiden geloof ik, maar wel bij elkaar nog/weer) zegt dat hij daar niet woont. Dus dan houdt het kennelijk op.quote:Op maandag 27 augustus 2012 13:33 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Vreemd dat zij blijkbaar een woning is toegewezen door de gemeente, met als bedoeling dat zij een kans krijgt op wonen in de samenleving... maar dat de gemeente dan de vader als hoofdbewoner laat inschrijven? En als dit een of ander kansgeef project is, zitten daar dan geen voorwaarden aan vast? Bepaalde regels die ze niet mag overtreden?
[..]
Dan is hij toch gewoon strafbaar bezig? Er valt denk ik inmiddels wel aan te tonen dat hij daar altijd is en dus illegaal woont...
Ik geloof wel dat de kinderbescherming het daar in de gaten houdt. Maar een gezinscoach is er volgens mij niet. Daar heeft Ann nooit wat van gezegd in ieder geval.quote:Op maandag 27 augustus 2012 13:36 schreef RanTheMan het volgende:
iets zegt mij dat in dit geval er ook wel een gezinscoach oid aanwezig is bij dat gezin, gezien het herintegratie verhaal...
Ik zou eens kijken of je vriendin dit geval niet heel groot in het nieuws kan krijgen, misschien moet je de Telegraaf eens een belletje geven. Dan komen de reacties "Dat dit kan in Nederland" aardig los en misschien handelt de gemeente wat slagvaardiger. Leuk natuurlijk dat dat mens een tweede kans krijgt in de maatschappij, maar dat moet niet op deze manier ten koste van andere mensen gaan.quote:Op maandag 27 augustus 2012 13:44 schreef Turbomuis het volgende:
Verhuizen is geen optie. De woningbouw wil ze geen andere woning geven, ergens anders een huis huren kan niet gezien de wachtlijsten bij woningbouwverenigingen hier, particulier huren is te duur en kopen is geen optie. En woningruil, sja, willens en wetens mensen daarnaast laten wonen? Ik denk niet dat ze dat kan...
Betaalt ze al minder huur wegens 'derving van het woongenot'?quote:Op maandag 27 augustus 2012 13:44 schreef Turbomuis het volgende:
Verhuizen is geen optie. De woningbouw wil ze geen andere woning geven, ergens anders een huis huren kan niet gezien de wachtlijsten bij woningbouwverenigingen hier, particulier huren is te duur en kopen is geen optie. En woningruil, sja, willens en wetens mensen daarnaast laten wonen? Ik denk niet dat ze dat kan...
Dit is een bekend gegeven en komt helaas erg vaak voor.quote:Op maandag 27 augustus 2012 13:44 schreef Turbomuis het volgende:
Verhuizen is geen optie. De woningbouw wil ze geen andere woning geven
Toepasselijke usernamequote:Op maandag 27 augustus 2012 14:42 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Dit is een bekend gegeven en komt helaas erg vaak voor.
De woningbouw weet dat de woningen in de buurt van een kansgeval niet te verhuren zijn.
En probeert dus de buren met hun kansgeval op te zadelen door ze geen mogelijkheid te bieden op een andere woning.
De enige oplossing is dan verhuizen naar een gebied met een andere woningbouw en mijn advies is om dat maar te doen en wel zo snel mogelijk want deze situatie is slopend voor Ann.
Sterkte!
quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:59 schreef r_one het volgende:
[..]
Toepasselijke username![]()
(niet persoonlijk bedoeld hoor)
lijkt me echt een constructieve oplossing inderdaadquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:17 schreef YebCar het volgende:
haal bij de slager een paar varkenskoppen
sneak vroeg in de ochtend naar de voor en achtertuin van hun en steek stokken in de grond en spies die koppen erop.
wacht op de show in het speeltuintje tegenover
Niet constructief....wel puur vermaakquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:37 schreef DroogDok het volgende:
[..]
lijkt me echt een constructieve oplossing inderdaad
Je vriendin heeft een zoontje, toch? D.w.z. ze zijn met z'n tweeen?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |