SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ok leuk, en die Champions, zitten er ook tieten bij?
Ja zeker! Heel veel tieten, want Riot ( de makers ) die houden van dikke tieten!
Er zijn dus veel Champions en ongeveer elke 2-3weken komt er een nieuwe bij.
Er zijn er op het moment (16-07-2012) 100 Champions waar uit je kunt kiezen.
Keuze genoeg dus.
Nu weet je een beetje over LoL en hoe het werkt;
Wil je het zelf proberen?
League of Legends EU
Vids
Het officiele youtubekanaal van Riot Games. Hier vind je alle Champion spotlights en Patch Previews terug.
Cinematic trailer
Dominion trailer (nieuwe gamemode)
Meer uitleg over minions/creatures
Community site links
Own3d Site met streams.
Twitch Site met streams.
CLGaming NA Top Tier ( High ELO ) team met links naar Live streams van matches etc, ook grappig forum.
Solomid Community site met handige info, tournaments etc
Lolking Site waarop je scores van spelers en statistieken van Champions kunt vinden. Op het moment de beste site om snel iemand's summoner profiel op te vragen zonder dit via de in-game client te doen.
Championselect Site met counterpicks
Groepschat:
Voor FOK!kers is er een ingame chatkanaal FOK aangemaakt. In dit kanaal zijn je medefokkers te vinden en kun je makkelijk een premade of duo-queue afspreken zonder dat je iedereen via de friendslist individueel hoeft aan te spreken om dit te organiseren. Rechtsboven via het opties-icoontje in het chatvenster kun je autojoin aanzetten zodat het kanaal standaard opent bij het opstarten van het spel.
Teamspeak 3:
Voor FOK!kers die willen praten met andere FOK!kers tijdens het Gamen is het mogelijk om onze Teamspeak3 server te joinen.
Server: ts3.mrmanuel.nl:1337
Vraag om het FOK! lidmaatschap aan MrManuel!
Ingame name van FOK!kersSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja? Als je als 1400 ELO met een 2000 ELO duoqueued, dan speel je tegen 5x ~1800 ELO mensen. Ik (1500 ELO) zou dat niet zomaar kunnen. Als 800 ELOert vraag ik het me al helemaal af.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:38 schreef Jajong het volgende:
[..]
Oh..... Ja dan kan ik 't ook, sorry
Zal wel met een smurf queuen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:52 schreef Zith het volgende:
[..]
Ja? Als je als 1400 ELO met een 2000 ELO duoqueued, dan speel je tegen 5x ~1800 ELO mensen. Ik (1500 ELO) zou dat niet zomaar kunnen. Als 800 ELOert vraag ik het me al helemaal af.
Ik zie het nu ook.quote:
Staat best nog wat op het spel, iig 40.000 v 25.000 dollar dacht ik en plaatsing voor de regionals. Kinderachtig gedoe van de spelers gewoon.quote:Op zondag 26 augustus 2012 21:01 schreef znarch het volgende:
Ik zie het ook nu, waarom doen ze dit eigenlijk? Is de match niet belangrijk of?
Aram is ook enorm niet boeiend om te kijken btw.quote:Op zondag 26 augustus 2012 21:03 schreef Autobandje het volgende:
[..]
Staat best nog wat op het spel, iig 40.000 v 25.000 dollar dacht ik en plaatsing voor de regionals. Kinderachtig gedoe van de spelers gewoon.
Ja.quote:Op zondag 26 augustus 2012 21:06 schreef Bienelientjee het volgende:
Ze spelen toch gewoon All Random, All mid?
Als je support speelt met een 2K Elo AD? Easy.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:52 schreef Zith het volgende:
[..]
Ja? Als je als 1400 ELO met een 2000 ELO duoqueued, dan speel je tegen 5x ~1800 ELO mensen. Ik (1500 ELO) zou dat niet zomaar kunnen. Als 800 ELOert vraag ik het me al helemaal af.
Dat valt ook nog best tegen. Maar dan nog is het wel 50 keer makkelijker ja.quote:Op zondag 26 augustus 2012 21:10 schreef Jajong het volgende:
[..]
Als je support speelt met een 2K Elo AD? Easy.
mja aram heeft nogal wat balance issues die overigens al aangekaart zijn bij riot via de dominion kliek btw, zoals dat sommige champs nogal extreem domineren in beiden modes, en dus vooral in aram omdat je daar niet in kunt ganken/ambushen/pinceren.quote:Op zondag 26 augustus 2012 21:00 schreef Autobandje het volgende:
Gaan ze ARAM in de finale van MLG doen. En dan willen de spelers dat e-sports serieus genomen wordt
bots checken brushes niet (tenzij je eruit komt en er weer in gaat) als je in de brush zit dus gewoon hard brushganken en je zit gebakken.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:42 schreef Zenato het volgende:
Iemand nog goede strategies die ik kan gebruiken tijdens een bot-battle? Tot nu toe duurt een potje 20 minuten, en bij anderen hebben ze het al in 10 minuten geklaard
Thanks, nog niet aan gedacht.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:44 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
bots checken brushes niet (tenzij je eruit komt en er weer in gaat) als je in de brush zit dus gewoon hard brushganken en je zit gebakken.
Inderdaad, zo streng.quote:
riotpls gib sion hat.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:00 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Gelukkig zit er een hoed op waardoor je het niet kan zien ingame
Neuh zo bedoel ik het niet. Ik bedoel daarmee wel te zeggen dat je dan hoger uitkomt dan je thuishoort. Dat lijkt me nogal logisch.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:55 schreef Zith het volgende:
[..]
Ach, we zullen wel zien waar het strandt voor hem, denk niet dat iemand hier (behalve jajong) denkt dat baaj slecht is.
en daarmee wil je dus zeggen dat support een non role is?quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:11 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Neuh zo bedoel ik het niet. Ik bedoel daarmee wel te zeggen dat je dan hoger uitkomt dan je thuishoort. Dat lijkt me nogal logisch.
En jij er aan gedacht dat het natuurlijk enorm veel uitmaakt als je op 1500 speelt en met een 2200 duoéd die het in zijn eentje ook wel kan carryen? Moet je verder zelf weten hoor, ik zou ook wel met zo iemand willen duo'en, maar voorlopig zegt het vrij weinig over je eigen rating of skills (tenzij je daadwerkelijk de 2.2k haalt zo).quote:Op maandag 27 augustus 2012 08:40 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
en daarmee wil je dus zeggen dat support een non role is?
er ooit aangedacht dat ik zowel als mn duoq gewoon beter ben dan de spelers in de elo's die we voorbij schieten atm?
fyi is niet iedereen in 1500 elo ook daadwerkelijk 1500 elo, er zijn veel meer smurfs en veel meer mensen die niet op hun huidige elo thuishoren dus het is wat krom. En mischien moet je maar eens een replay van me zien, dan zie je zelf of dat carryen zonder support zo makkelijk zou zijn geweest, dacht het dus niet, en ik outplay zelf de mensen in dat elo.quote:Op maandag 27 augustus 2012 09:04 schreef Autobandje het volgende:
[..]
En jij er aan gedacht dat het natuurlijk enorm veel uitmaakt als je op 1500 speelt en met een 2200 duoéd die het in zijn eentje ook wel kan carryen? Moet je verder zelf weten hoor, ik zou ook wel met zo iemand willen duo'en, maar voorlopig zegt het vrij weinig over je eigen rating of skills (tenzij je daadwerkelijk de 2.2k haalt zo).
Dignitas en Curse trouwens gedisqualificeerd voor die ARAM onzin, blijkbaar hadden ze zelfs afgesproken van te voren om het geld te delen.
Ja ze zijn dus geDQd voor collusion (afspreken wie wint en money splitten) ARAM had er niks mee te makenquote:Op maandag 27 augustus 2012 09:04 schreef Autobandje het volgende:
[..]
En jij er aan gedacht dat het natuurlijk enorm veel uitmaakt als je op 1500 speelt en met een 2200 duoéd die het in zijn eentje ook wel kan carryen? Moet je verder zelf weten hoor, ik zou ook wel met zo iemand willen duo'en, maar voorlopig zegt het vrij weinig over je eigen rating of skills (tenzij je daadwerkelijk de 2.2k haalt zo).
Dignitas en Curse trouwens gedisqualificeerd voor die ARAM onzin, blijkbaar hadden ze zelfs afgesproken van te voren om het geld te delen.
De ARAM gaf natuurlijk wel al aan dat er iets goed mis was.quote:Op maandag 27 augustus 2012 10:01 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ja ze zijn dus geDQd voor collusion (afspreken wie wint en money splitten) ARAM had er niks mee te maken
Daar gaat het hierbij ook niet om. Het gaat er niet om wie er heeft gewonnen in die ARAM match, maar om het feit dat er is afgesproken dat het prijzengeld wordt gedeeld, wat vast in de regelementen zal staan dat het niet is toegestaan.quote:Op maandag 27 augustus 2012 10:18 schreef BaajGuardian het volgende:
"To be clear here folks, the Collusion had nothing to do with the ARAM. CRS/DIG conspired to split prize money. http://mlg.to/SFulSk" - Lee Chen on twitter
nou sorry maar als ik de loterij win en vervolgens het geld split met iemand die ook meedeed maar niet won ben ik toch ook niet aan het afspreken wie wint?
hoe kun je dat uberhaupt in een aram, tis altijd nog random comp.
Eh, jij moet je inlezen want je bent niet echt op de hoogte. Alleen game 1 was een ARAM. De rest waren normale games. Ze zijn ervan beschuldigd dat ze van te voren hebben afgesproken om 't prijzengeld te delen en dat Curse dan zou winnen, voor de extra circuitpoints, die voor dignitas niks uit zouden maken die waren sowieso 3e dacht ik.quote:Op maandag 27 augustus 2012 10:18 schreef BaajGuardian het volgende:
"To be clear here folks, the Collusion had nothing to do with the ARAM. CRS/DIG conspired to split prize money. http://mlg.to/SFulSk" - Lee Chen on twitter
nou sorry maar als ik de loterij win en vervolgens het geld split met iemand die ook meedeed maar niet won ben ik toch ook niet aan het afspreken wie wint?
hoe kun je dat uberhaupt in een aram, tis altijd nog random comp.
Zo'n stunt moet je eens met de finale van het WK voetbal proberen. Zou dat ook acceptabel zijn als Nederland in de finale (quote:Op maandag 27 augustus 2012 10:18 schreef BaajGuardian het volgende:
"To be clear here folks, the Collusion had nothing to do with the ARAM. CRS/DIG conspired to split prize money. http://mlg.to/SFulSk" - Lee Chen on twitter
nou sorry maar als ik de loterij win en vervolgens het geld split met iemand die ook meedeed maar niet won ben ik toch ook niet aan het afspreken wie wint?
hoe kun je dat uberhaupt in een aram, tis altijd nog random comp.
Er is geen bewijs dat ze hebben afgesproken opzettelijk te verliezen? Het staat iedereen vrij wat te doen met het prijzengeld, of niet dan?quote:Op maandag 27 augustus 2012 10:56 schreef Bunnyfluff het volgende:
[..]
Zo'n stunt moet je eens met de finale van het WK voetbal proberen. Zou dat ook acceptabel zijn als Nederland in de finale () met Duitsland zou afspreken om opzettelijk te verliezen om daarna het prijzengeld te splitsen? En daarnaast tijdens het spel maar een beetje te keten met de "tegenstander".
Dan is er toch geen fluit meer aan voor de fans? En het is al helemaal niet eerlijk tegenover de sponsoren van beide teams.
Curse en Dignitas hebben, volgens mij, het openlijk besproken en afgesproken, niet wetend dat het tegen de regels in was.quote:Op maandag 27 augustus 2012 11:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Er is geen bewijs dat ze hebben afgesproken opzettelijk te verliezen? Het staat iedereen vrij wat te doen met het prijzengeld, of niet dan?
enkel dat ze het geld zouden delen, niet dat een expres zou verliezen oid.quote:Op maandag 27 augustus 2012 11:05 schreef Xanarot het volgende:
[..]
Curse en Dignitas hebben, volgens mij, het openlijk besproken en afgesproken, niet wetend dat het tegen de regels in was.
Het verzaakt de brandende competitie.quote:Op maandag 27 augustus 2012 11:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Er is geen bewijs dat ze hebben afgesproken opzettelijk te verliezen? Het staat iedereen vrij wat te doen met het prijzengeld, of niet dan?
Kijken!quote:Op maandag 27 augustus 2012 09:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
fyi is niet iedereen in 1500 elo ook daadwerkelijk 1500 elo, er zijn veel meer smurfs en veel meer mensen die niet op hun huidige elo thuishoren dus het is wat krom. En mischien moet je maar eens een replay van me zien, dan zie je zelf of dat carryen zonder support zo makkelijk zou zijn geweest, dacht het dus niet, en ik outplay zelf de mensen in dat elo.
ik vind het goed dat dignitas en curse zo sportief waren, mlg is weer onsportief maar wat verwacht je dan van een industrieel wat enkel geld persen op het oog heeft.
edit:
http://www.leaguereplays.com/replays/match/1826169/
http://www.leaguereplays.com/replays/match/1826155/
http://www.leaguereplays.com/replays/match/1848314/
alstu. de 3 rankeds van gisteren.
Inderdaad, Lijkt me duidelijk dat er een grens is overschreden.quote:Op maandag 27 augustus 2012 11:40 schreef Jajong het volgende:
Je bent wel echt heel erg dom en naief als je 't onterecht of overdreven vindt dat ze hiervoor gediskwalificeerd zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |