Dat is dan ook een parlementariër. Hoe minder je daarvan verwacht, hoe meer het alleen maar kan meevallen.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:56 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Die Sander de Rouwe kwam op mij absoluut niet over als een capabele bestuurder.
Foutje inderdaad.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is dan ook een parlementariër. Hoe minder je daarvan verwacht, hoe meer het alleen maar kan meevallen.
net even gegoogled hij wordt 32quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:56 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Die Sander de Rouwe kwam op mij absoluut niet over als een capabele bestuurder.
Waaruit concludeer jij de afschaffing per januari?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:01 schreef Slobeend het volgende:
Maar als ze per 1 januari de boete gaan opheffen, wat ik wel verwacht, waarom het dan nu niet gelijk doen? Krijg je dan dat je de helft van je studieboete moet betalen over dat halve jaar? Het wordt er alleen maar lastiger op lijkt me.
Op basis van welke gronden verwacht je dat?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:01 schreef Slobeend het volgende:
Maar als ze per 1 januari de boete gaan opheffen, wat ik wel verwacht, waarom het dan nu niet gelijk doen? Krijg je dan dat je de helft van je studieboete moet betalen over dat halve jaar? Het wordt er alleen maar lastiger op lijkt me.
Omdat na de verkiezingen het CDA het ineens wel dekkend gaat krijgen. Maar het kan ook zijn dat het dan het jaar erna pas afgeschaft gaat worden.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:03 schreef Sjacq het volgende:
[..]
Waaruit concludeer jij de afschaffing per januari?
Op dit moment verwacht ik eigenlijk dat het gewoon doorgedrukt gaat worden en je gewoon moet lappen. Ik denk dat ze dinsdag nog meer van hetzelfde gaan doen en dat ze daarna de hele boete doodzwijgen.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:05 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Omdat na de verkiezingen het CDA het ineens wel dekkend gaat krijgen. Maar het kan ook zijn dat het dan het jaar erna pas afgeschaft gaat worden.
Hoezo zouden ze het dan wel ineens dekkend krijgen?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:05 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Omdat na de verkiezingen het CDA het ineens wel dekkend gaat krijgen. Maar het kan ook zijn dat het dan het jaar erna pas afgeschaft gaat worden.
Ja, maar dat kan je met terug werkende kracht wijzigen toch? Dat maakt het per 1 januari ook zo lastig lijkt me, want dan zit je er al voor de helft in.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:03 schreef Nailpolish het volgende:
[..]
Op basis van welke gronden verwacht je dat?
En waarom nu niet? Omdat het in de wet staat dat we vanaf 1 september moeten betalen.
Helaas hebben die Nederlanders niet in de gaten wat de collateral damage is, dat bijvoorbeeld brave deeltijdstudenten die geen recht hebben op studiefinanciering en die 3-4 dagen werken naast hun opleiding nu minstens 10 000 Euro aan boete moeten betalen (in 1 jaar tijd met 80 Euro verhoogd): 6000 doordat ze 6 jaar over de driejarige bachelor doen en 3000 doordat ze 4 jaar over de tweejarige maste rdoen.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Welnee, zijn nauwelijks jongeren die op het CDA stemmen. Denk niet dat dit veel problemen op gaat leveren verder. Vergeet ook niet dat er een hoop mensen naast studenten in dit land zijn die het idee volledig steunen.
Hahhaa, moeten christenen meer geven om boetes dan anderen?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Helaas hebben die Nederlanders niet in de gaten wat de collateral damage is, dat bijvoorbeeld brave deeltijdstudenten die geen recht hebben op studiefinanciering en die 3-4 dagen werken naast hun opleiding nu minstens 10 000 Euro aan boete moeten betalen (in 1 jaar tijd met 80 Euro verhoogd): 6000 doordat ze 6 jaar over de driejarige bachelor doen en 3000 doordat ze 4 jaar over de tweejarige maste rdoen.
Zelfs niet alle politici hebben dat in de gaten getuige de uitspraak van Arie Slob in het debat van gisteren. En dat noemt zich christelijk.
Of erger nog, ze hebben het wel in de gaten (ik heb niet die indruk aangezien er in het parlement niet eens over werd gesproken alvorens de wet werd aangenomen) maar hun hart is teveel van steen om daar iets om te geven.
Een collecte in de kerk voor de slachtoffers van deze ramp zou niet verkeerd zijn.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:11 schreef Taurus het volgende:
[..]
Hahhaa, moeten christenen meer geven om boetes dan anderen?
De Rouwe is een puppet, die heeft helemaal niks te vertellen. Hem is waarschijnlijk gewoon een verhaaltje ingefluisterd dat hij tijdens het debat vervolgens zo'n 15x herhaald heeft.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:07 schreef DannyDeko het volgende:
[..]
Hoezo zouden ze het dan wel ineens dekkend krijgen?
Ik kreeg net anders het idee dat die De Rouwe niet eens de moeite wilde nemen om ook maar een beetje zn best te doen.
Sowieso het argument waarom: "want anders kom er een sociaal leenstelsel". Net alsof als ze daar ook maar enig invloed op hebben als een meerderheid het wil..quote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:14 schreef Slobeend het volgende:
Het valt me ook zwaar tegen van de CU. Ik stem normaal gesproken CU, maar hierin vind ik ze ontzettend kortzichtig. Als je de boete dan toch wil invoeren, doe het dan niet voor al studerenden. Ik heb 2 jaar Hbo gedaan, daarna naar de Uni van studie gewisseld, en nu in mijn 3e jaar van de bachelor moet ik dus die boete betalen. Op zich had dat sneller gekund, maar als ik dit eerder had geweten, had ik nooit van studie geswitcht. Dit is zo'n willekeurige boete.
Ik weet niet zeker hoe ik die laatste zin van jou moet interpreteren maar het CDA heeft een belangrijke bijdrage geleverd aan de afbraak van ons onderwijs door de scholen te 'stimuleren' om te fuseren en de scholen zelfstandig te maken (zelf bepalen welk salaris je betaalt aan de leraar (onderbetaalde eerstegraadsleraren), zelf bepalen wie je als leraar aanneemt (onderbevoegden), een winststreven mogen hebben enz.). Op zich is er niets mis mee wanneer een school zelfstandig opereert maar in de Nederlandse situatie met al die megascholen is dat linke soep.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:51 schreef Ryon het volgende:
Dat het CDA weggevaagd wordt is trouwens een oprechte ramp voor dit land. Je kan veel over die lui zeggen, maar er komen capabele bestuurders uit voort en er zitten mensen in die redelijk zijn. Het plattelandsvolk loopt nu en masse over naar een partij die voornamelijk bezig is met het weren van de islam en die een ruzie in de gazastrook belangrijker vindt dan wat er hier gebeurt.
Een partij die ook qua onderwijs een beslissende stem heeft, maar praktisch niet meedoet aan het inhoudelijke debat. Doodzonde.
Sowieso. Die zat er nou ook niet echt van dit is mijn meningquote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:15 schreef Devz het volgende:
[..]
De Rouwe is een puppet, die heeft helemaal niks te vertellen. Hem is waarschijnlijk gewoon een verhaaltje ingefluisterd dat hij tijdens het debat vervolgens zo'n 15x herhaald heeft.
Gaan ze al in de peilingenquote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:28 schreef Yreal het volgende:
[..]
Sowieso. Die zat er nou ook niet echt van dit is mijn meningMeer aan zijn stem te horen : Godverdomme, ik ben het hier zo mee oneens maar anders trapt maxime me de partij uit
![]()
CDA , kapot moeten ze.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |