abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_115856576


Welkom op dé plek op FOK! waar de beoefenaars van de edele wielersport zich verzamelen! Wil je beginnen met fietsen en heb je vragen over bijvoorbeeld materiaal of trainingen, dit is de plek om ze te stlen. Verder is deze topicreeks vooral geschikt om ervaringen te delen, tips & tricks kwijt te kunnen en sterke verhalen over al je fietsavonturen te vertellen. Alles wat je meemaakt tijdens het peddelen door de polder kan je hier kwijt! Veel plezier.

Vaste klasbakken:

Captain_Fabulous - jpjedi - Littlecreep - marcodej - Superher0 - Tommeke - ultra_ivo - FJD - Gripper - Oksel - Yankee - Pritt - ursel - dutch_cyclist / Wielracer - No-P - Jakkop - hetsjhokleek - rockin_the_lowland - Cyclinggirl - Freddeh - Blik - SuperWeber - actuele_vertrektijd - Narcotical - Kaasplankje - Sciter - nodisch18 - 1-2 - eentwee

Nuttige links:

Algemene infoFok! fietsers op de kaartWielersportinfoTeamwebs fietsagenda van de FOK!kers ToertochtenToertochten (komende week) in NLToertochten in België (BBR-FBC), • Lotto Cycling TourToertochten in FrankrijkToertochten in DldToertochten in Engeland Cyclo'sCyclo's (deze maand) in FrankrijkJedermannrenner in DldGranfondo's in ItaliëCyclo's in Spanje


[html-edit-me]<iframe height='454' width='300' frameborder='0' allowtransparency='true' scrolling='no' src='http://app.strava.com/clubs/fok-recreatieve-wielrenners/latest-rides/0dcfd2b549ee27475b4706ec4f3e1fba1d5ef7ff?show_rides=true'></iframe>[/html]

[html-edit-me]<iframe height='160' width='300' frameborder='0' allowtransparency='true' scrolling='no' src='http://app.strava.com/clubs/fok-recreatieve-wielrenners/latest-rides/0dcfd2b549ee27475b4706ec4f3e1fba1d5ef7ff?show_rides=false'></iframe>[/html]

De marmotte in 2013?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_115856606
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 09:25 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Op zich bereiken die gasten wel snel resultaten. Als ik zo foto's en statistieken bekijk, werken sommigen hun vetpercentage in enkele weken omlaag van 18 naar 11%...toch knap. Ben er zelf ook niet zo van om volgens schema's te leven; vroeger kon ik dat wel, nu heb ik toch iets meer vrijheid nodig. Ben trouwens door mijn niet-suikerdieet trouwens in 3 dagen (na 200km fietsen) wel al 1.5 kilo kwijt, maar vermoed dat dat ook vocht is (hoewel ik wel veel drink). Ga vandaag even een huidplooimeter kopen zodat ik ook mijn vet goed kan meten (goedkope weegschaal geeft telkens tussen de 22 en 25% aan wat ik niet geloof, want ik ben 1.78 bij 69kg)

@Oksel: knap man, ik heb nog nooit 55 gehaald op het vlakke, zelfs niet met meewind (hoogste is geloof ik 44 met meewind en dan krijg ik na een tijdje de versnelling al niet meer rond :'))
Een kort stuk kom je toch wel boven de 44 :?
pi_115856634
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 09:32 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Een kort stuk kom je toch wel boven de 44 :?
Als je zo'n mager scharminkel bent als John (69 kg is echt al behoorlijk dun met jouw lengte, dus ik vraag me in godsnaam af waarom jij zonodig gewicht kwijt wilt) dan heb je niet eens het vermogen om zo hard te trappen ;)
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
pi_115856878
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 09:33 schreef Gripper het volgende:

[..]

Als je zo'n mager scharminkel bent als John (69 kg is echt al behoorlijk dun met jouw lengte, dus ik vraag me in godsnaam af waarom jij zonodig gewicht kwijt wilt) dan heb je niet eens het vermogen om zo hard te trappen ;)
Om eerlijk te zijn Gripper, ik heb gewoon nauwelijks spieren! Behalve in mijn benen inmiddels een klein beetje...op mijn armen en buik echt niets.

Zo dun ben ik trouwens niet, ik weet ook niet precies hoe dat zit maar ik heb toch best een buikje, vet op mijn billen, onderrug en bovenarmen. Schat dat ik nog wel een paar kilootjes vet kwijt kan. Ben waarschijnlijk licht gebouwd, kan me herinneren dat ik ooit toen ik 14 was 1.72/48 kg was, en zelfs toen had ik nog een buikje!
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_115856947
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 09:32 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Een kort stuk kom je toch wel boven de 44 :?
Om eerlijk te zijn, ik heb het wel eens geprobeerd, kwam een seconde op de 45 en daarna viel ik terug. :')
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_115857009
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 09:46 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn Gripper, ik heb gewoon nauwelijks spieren! Behalve in mijn benen inmiddels een klein beetje...op mijn armen en buik echt niets.

Zo dun ben ik trouwens niet, ik weet ook niet precies hoe dat zit maar ik heb toch best een buikje, vet op mijn billen, onderrug en bovenarmen. Schat dat ik nog wel een paar kilootjes vet kwijt kan. Ben waarschijnlijk licht gebouwd, kan me herinneren dat ik ooit toen ik 14 was 1.72/48 kg was, en zelfs toen had ik nog een buikje!
Tuurlijk, ik chargeerde ook maar ff :)
Maar 1.72 en 48 kg, da's geen buikje, da's een holle rug of te weinig buikspieren waardoor er niet zoveel vorm in zit.

Misschien zul je moeten overwegen om ff tijdelijk te gaan leven als een bodybuilder als je spieren erbij wilt... Afvallen en spieren opbouwen tegelijk gaan niet goed samen vandaar dat die gasten ook eerst vreten als een malle tijdens de bulkperiode, en dan tegelijk veel spieren & vet opbouwen. Daarna "cutten" ze het vet er weer af, en voila, er blijft meer spier over dan voor de bulk&cut sessie.

Als je dat niet wilt, en het wel lekker vindt om zo licht te zijn, dan word je een licht&taai klimmertje, maar zul je nooit echt kunnen meesprinten om de plaatsnaambordjes.
Die laatste paar kg vet raak je nooit kwijt, want onder de 5% wordt het toch wel erg ongezond.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
pi_115857071
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 09:52 schreef Gripper het volgende:

[..]

Tuurlijk, ik chargeerde ook maar ff :)
Maar 1.72 en 48 kg, da's geen buikje, da's een holle rug of te weinig buikspieren waardoor er niet zoveel vorm in zit.

Misschien zul je moeten overwegen om ff tijdelijk te gaan leven als een bodybuilder als je spieren erbij wilt... Afvallen en spieren opbouwen tegelijk gaan niet goed samen vandaar dat die gasten ook eerst vreten als een malle tijdens de bulkperiode, en dan tegelijk veel spieren & vet opbouwen. Daarna "cutten" ze het vet er weer af, en voila, er blijft meer spier over dan voor de bulk&cut sessie.

Als je dat niet wilt, en het wel lekker vindt om zo licht te zijn, dan word je een licht&taai klimmertje, maar zul je nooit echt kunnen meesprinten om de plaatsnaambordjes.
Die laatste paar kg vet raak je nooit kwijt, want onder de 5% wordt het toch wel erg ongezond.
Ik zit heus niet bij de 5% hoor. Denk eerder dat ik op 18% zit ongeveer, als ik naar mijn lichaam kijk. Er kan heus nog wel wat vet vanaf!

In principe zou ik trouwens liever een klimmertje zijn, weet niet waar mijn natuurlijke talent ligt - maar in principe houd ik meer van klimmen!
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  woensdag 22 augustus 2012 @ 10:00:13 #8
62913 Blik
The one and Only!
pi_115857176
Je hebt een BMI van 21,8. Kan me niet voorstellen dat je vetpercentage 18% is.

Maargoed, je moet zelf weten wat je wilt doen. Maar als je wat meer spieren wilt ga dan gewoon eens opdrukken en buikspieroefeningen doen. Niet specifiek heel goed voor het fietsen, maar wel voor hoe je lichaam eruit ziet
pi_115857329
Het lijkt hier wel een anorexia forum :X Is het dan nog wel nog steeds recreatief wielrennen? Voor mij is dat hard tegen de bulten opfietsen, vlakke kilometers tegen de wind en mooie tochtjes in het buitenland. Verder wel gezond eten maar mijn bier-, chips-, wijn- en bourgondische eetlust ga ik er niet voor opgeven.
Want zeg nou eerlijk, wat is er mooier dan na de amstel gold race of mergelheuvelland twee daagse een heerlijke bourgondische stoofpot te eten met een goede fles wijn of een karmeliet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Deetch op 22-08-2012 10:33:12 ]
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_115857488
Core stability oefeningen doen, alleen je buikspieren trainen is niet goed. Meer info (bijv) hier: http://www.livestrong.com/core-exercises/ of even googlen op core stability.
Met genoeg fietsen en minder bewerkte (toegevoegde) suikers eten zou genoeg resultaat op moeten leveren over een bepaalde tijd, dat is ook veel beter vol te houden.
Die vetpercentages van die weegschalen moet je niet geloven.
If You're Not Moving Forwards, You're Moving Backwards
pi_115857544
Ik vind die mannen op die bodybuild fora ook maar enge gasten. Train 4x per week en doe daarnaast gewoon alles wat ik lekker vind. Gelukkig hoef ik niet veel op m'n voeding te letten omdat m'n metabolisme gewoon in order is, en ik van nature een awesome stofwisseling heb.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  woensdag 22 augustus 2012 @ 10:26:10 #12
43844 Yankee
Is tegenwoordig Drent
pi_115857701
quote:
3s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 10:08 schreef Deetch het volgende:

Wnat zeg nou eerlijk, wat is er mooier dan na de amstel gold race of mergelheuvelland twee daagse een heerlijke bourgondische stoofpot te eten met een goede fles wijn of een karmeliet.
_O_
.
pi_115857750
Dat is ook wel het beste denk ik. Ik heb hetzelfde, lekker eten wat ik wil, slechts een klein beetje er op letten en verder veel trainen.

Afgelopen 1,5 week amper gefietst helaas, en in het vooruitzicht wordt het ook niet veel meer. :( Ben nu dus op werkweek van de introductie van de studentenvereniging en gisteren heb ik 12 uur gewerkt. Helemaal gesloopt dus en heb zelfs nu amper energie (en veel spierpijn) om te trainen.

Heb wel zin in vrijdag t/m zondag, dan ben ik 3 dagen vrij en eigenlijk wil ik dan wel rond de 300 km maken. :)
pi_115857877
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 10:00 schreef Blik het volgende:
Je hebt een BMI van 21,8. Kan me niet voorstellen dat je vetpercentage 18% is.

Maargoed, je moet zelf weten wat je wilt doen. Maar als je wat meer spieren wilt ga dan gewoon eens opdrukken en buikspieroefeningen doen. Niet specifiek heel goed voor het fietsen, maar wel voor hoe je lichaam eruit ziet
Tsja ik heb gewoon wel een buikje. Dacht ook dat ik er goed voorstond omdat ik zo weinig weeg maar heb een paar dagen op het strand doorgebracht en kwam er daar wel achter dat er ook mannen zijn met strakke buiken.

Hoef echt geen wasbordje ofzo, dat interesseert me niet zoveel, maar ik wil wel dat vet kwijt, lekker in mijn vel zitten en gewoon keihard bergop kunnen fietsen...dus dan moet dat buikje er toch af. En dat doe je alleen maar door vet kwijt te raken.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  woensdag 22 augustus 2012 @ 10:33:48 #15
62913 Blik
The one and Only!
pi_115857895
quote:
3s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 10:08 schreef Deetch het volgende:

Want zeg nou eerlijk, wat is er mooier dan na de amstel gold race of mergelheuvelland twee daagse een heerlijke bourgondische stoofpot te eten met een goede fles wijn of een karmeliet.
100% mee eens :)
  woensdag 22 augustus 2012 @ 10:36:12 #16
62913 Blik
The one and Only!
pi_115857948
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 10:33 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Tsja ik heb gewoon wel een buikje. Dacht ook dat ik er goed voorstond omdat ik zo weinig weeg maar heb een paar dagen op het strand doorgebracht en kwam er daar wel achter dat er ook mannen zijn met strakke buiken.

Hoef echt geen wasbordje ofzo, dat interesseert me niet zoveel, maar ik wil wel dat vet kwijt, lekker in mijn vel zitten en gewoon keihard bergop kunnen fietsen...dus dan moet dat buikje er toch af. En dat doe je alleen maar door vet kwijt te raken.
foute gedachtegang, dat doe je door je vet om te zetten in spieren. Ik heb al buikspier-oefeningen genoemd, en als je ook specifiek oefeningen wilt doen voor het fietsen moet je core-stability oefeningen gaan doen. Gevolg hiervan is wel dat je waarschijnlijk aan zult komen ;)
  woensdag 22 augustus 2012 @ 10:37:16 #17
62913 Blik
The one and Only!
pi_115857970
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 10:27 schreef Erik92 het volgende:

Heb wel zin in vrijdag t/m zondag, dan ben ik 3 dagen vrij en eigenlijk wil ik dan wel rond de 300 km maken. :)
het wordt heerlijk fietsweer dit weekend...not

http://knmi.nl/waarschuwingen_en_verwachtingen/ :')
pi_115857980
Vet kan je niet omzetten in spieren en tegelijkertijd vet kwijtraken terwijl je spierweefsel opbouwt is vrij lastig (niet onmogelijk).
pi_115857989
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 10:36 schreef Blik het volgende:

[..]

foute gedachtegang, dat doe je door je vet om te zetten in spieren. Ik heb al buikspier-oefeningen genoemd, en als je ook specifiek oefeningen wilt doen voor het fietsen moet je core-stability oefeningen gaan doen. Gevolg hiervan is wel dat je waarschijnlijk aan zult komen ;)
Kan dat, vet omzetten in spieren? Ik dacht dat je spieren moest kweken en vet moest verliezen? Bovendien: er is toch niet zoiets als lokaal vet verliezen?

Kijk zo ziet mijn buik er ongeveer uit, misschien nog iets vetter dan deze meneer:
http://2.bp.blogspot.com/(...)1600/belly_fat+5.jpg
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_115858036
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 10:37 schreef Blik het volgende:

[..]

het wordt heerlijk fietsweer dit weekend...not

http://knmi.nl/waarschuwingen_en_verwachtingen/ :')
FML. :') Daarna ben ik ook weer een week weg.
pi_115858057
Kloteland :')

Zul je zien dat het zaterdag nog wel meevalt, dan kan ik niet namelijk :')
  woensdag 22 augustus 2012 @ 10:41:15 #22
62913 Blik
The one and Only!
pi_115858067
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 10:37 schreef Ericr het volgende:
Vet kan je niet omzetten in spieren en tegelijkertijd vet kwijtraken terwijl je spierweefsel opbouwt is vrij lastig (niet onmogelijk).
ok, daar heb je gelijk in. vet wordt niet omgezet in spieren. Maar door specifieke spieroefeningen te doen kweek je spieren en verlies te tegelijkertijd vet :)
pi_115858186
Dan wordt het vanavond nog maar ff lekker fietsen!
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_115858329
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 10:41 schreef Blik het volgende:

[..]

ok, daar heb je gelijk in. vet wordt niet omgezet in spieren. Maar door specifieke spieroefeningen te doen kweek je spieren en verlies te tegelijkertijd vet :)
Geloof persoonlijk toch meer in de cardio om vet te verliezen. Als je 4 uur op de fiets zit, verlies je echt wel sneller vet dan door een paar buikspieroefeningen denk ik zo!
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  woensdag 22 augustus 2012 @ 10:55:29 #25
62913 Blik
The one and Only!
pi_115858434
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 10:51 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Geloof persoonlijk toch meer in de cardio om vet te verliezen. Als je 4 uur op de fiets zit, verlies je echt wel sneller vet dan door een paar buikspieroefeningen denk ik zo!
Tuurlijk verbrand je daar meer vet mee, lijkt me logisch. Maar cardio doe je genoeg als je op de fiets zit. En volgens mij heb je niet echt overtollig vet maar gewoon een gebrek aan een gespierd middenrif. Dus lijkt het me verstandig om naast cardio (moet je toch doen voor wielrennen) ook specifieke trainingen voor je middenrif te doen
pi_115858465
Lijkt me vervelend als je zo met je gewicht bezig moet zijn :{
pi_115858638
quote:
3s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 10:08 schreef Deetch het volgende:
Het lijkt hier wel een anorexia forum :X Is het dan nog wel nog steeds recreatief wielrennen? Voor mij is dat hard tegen de bulten opfietsen, vlakke kilometers tegen de wind en mooie tochtjes in het buitenland. Verder wel gezond eten maar mijn bier-, chips-, wijn- en bourgondische eetlust ga ik er niet voor opgeven.
Want zeg nou eerlijk, wat is er mooier dan na de amstel gold race of mergelheuvelland twee daagse een heerlijke bourgondische stoofpot te eten met een goede fles wijn of een karmeliet.
Als je een keer op een BBQ-meet bij mij zou komen, dan weet je we nooit anorexisch zullen worden :)
Ik ben ook dol op (bourgondisch) eten. neemt niet weg dat ik dit jaar wel streng ga zijn voor mezelf: de marmotte moet ik doen met 75 kg eigen gewicht, en dat is nu nog 78-79
Omdat het dan allemaal net wat makkelijker gaat bergop :)

Dan zal ik misschien deze winter iets minder vette stoofpotjes moeten maken (of nóg harder en nóg meer trappen, dat kan ook)
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
pi_115858739
Ik zou voor het meer trappen gaan Gripper. :P
pi_115858753
Heb altijd last gehad met mijn gewicht; op mijn 11e was ik 1.50m/72kg, op mijn 14e 1.72/48kg, later tussen mijn 18e en 28e (nu) geschommeld tussen 84 en 68kg. Zit nu al een jaar stabiel op 69-70, maar heb toch het idee dat het nog strakker kan en moet! :)
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_115858871
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:02 schreef Gripper het volgende:

[..]

Als je een keer op een BBQ-meet bij mij zou komen, dan weet je we nooit anorexisch zullen worden :)
Ik ben ook dol op (bourgondisch) eten. neemt niet weg dat ik dit jaar wel streng ga zijn voor mezelf: de marmotte moet ik doen met 75 kg eigen gewicht, en dat is nu nog 78-79
Omdat het dan allemaal net wat makkelijker gaat bergop :)

Dan zal ik misschien deze winter iets minder vette stoofpotjes moeten maken (of nóg harder en nóg meer trappen, dat kan ook)
Volgens mij valt dat ook wel mee bij een paar kilo, als je toch al niet zwaar bent. Op verschillende sites (bv http://www.fietsica.be/hoesnel.htm) kun je het mogelijke verschil uitrekenen op bv de alpe d heuz en dat is dan echt maar een paar seconde per kilo. Daar laat ik m'n biertje niet voor staan :P
pi_115858873
Als iedereen toch over gewicht praat: 1.89 en 73 kg hier.
pi_115858882
1.85 en 80 *O*
pi_115858955
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 10:37 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Kan dat, vet omzetten in spieren? Ik dacht dat je spieren moest kweken en vet moest verliezen? Bovendien: er is toch niet zoiets als lokaal vet verliezen?

Kijk zo ziet mijn buik er ongeveer uit, misschien nog iets vetter dan deze meneer:
http://2.bp.blogspot.com/(...)1600/belly_fat+5.jpg
Los vel dus. En geen buikspieren eronder (die worden trouwens ook alleen maar zichtbaar als je buik droog is)
Een vetcel wordt natuurlijk nooit een spiercel, maar spieren zijn high maintenance popjes, en hebben dus altijd honger. Een groot voordeel van een gespierd(er) lijf is dat het zelfs in ruste vet verbrandt.
Jij verbrandt alleen maar vet tijdens rustige duurtrainingen, en dan nog zal je lichaam altijd liever koolhydraten opstoken als die voorhanden zijn. Bij alles wat harder gaat, verbrandt je lichaam al helemaal geen vet en alleen koolhydraten. Ik neem aan dat je niet op een lege maag een ronde gaat fietsen om je lichaam te leren hoe het the hard way moet, maar dat je net zoals ieder ander voor een flinke fietstocht 6 boterhammen of een bord pasta wegkaant, en onderweg wat repen eet en limonade drinkt.

Zodra je dan thuiskomt van het fietsen (op zn best de andere 18 uur van de dag?) doet je lichaam weinig meer, omdat jij zo weinig spierweefsel hebt, en alles wat je eet ga je dan meteen lekker opslaan als vet.

ik ben geen echte kenner, en ken ook je voedingspatroon niet, maar dit zou een scenario kunnen zijn. Ergo: doe krachttraining, zodat je lichaam wat minder spaarzaam met de vetreserves omgaat en er een hogere verbranding ontstaat! En over je vraag of je lokaal vet kan verbranden: nee. Maar je lichaam lost dat slim op, want als het honger heeft gaat het in alle hoeken en gaten zoeken of er nog lekkere vetcellen zijn om op te stoken.

Voor sceptici: dit kan nog steeds goed samen met een biertje/wijntje/chips met dipsaus, daarvoor blijven er nog genoeg uren over in een dag :)
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
pi_115858961
1.84 en 95 kg :@
pi_115858973
1.84 en 82kg (was ooit 57, later opgelopen naar 98 :@ ) .Streefgewicht is nu 75, voor de Alpe d'Huzes volgend jaar
  woensdag 22 augustus 2012 @ 11:13:30 #36
545 dop
:copyright: dop
pi_115859012
1.96 nu 96 kilo in mijn jonge jaren en in top conditie 85 kilo
max is 100 kilo.

[ Bericht 15% gewijzigd door dop op 22-08-2012 12:04:01 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_115859123
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:11 schreef Gripper het volgende:

[..]

Los vel dus. En geen buikspieren eronder (die worden trouwens ook alleen maar zichtbaar als je buik droog is)
Een vetcel wordt natuurlijk nooit een spiercel, maar spieren zijn high maintenance popjes, en hebben dus altijd honger. Een groot voordeel van een gespierd(er) lijf is dat het zelfs in ruste vet verbrandt.
Jij verbrandt alleen maar vet tijdens rustige duurtrainingen, en dan nog zal je lichaam altijd liever koolhydraten opstoken als die voorhanden zijn. Bij alles wat harder gaat, verbrandt je lichaam al helemaal geen vet en alleen koolhydraten. Ik neem aan dat je niet op een lege maag een ronde gaat fietsen om je lichaam te leren hoe het the hard way moet, maar dat je net zoals ieder ander voor een flinke fietstocht 6 boterhammen of een bord pasta wegkaant, en onderweg wat repen eet en limonade drinkt.

Zodra je dan thuiskomt van het fietsen (op zn best de andere 18 uur van de dag?) doet je lichaam weinig meer, omdat jij zo weinig spierweefsel hebt, en alles wat je eet ga je dan meteen lekker opslaan als vet.

ik ben geen echte kenner, en ken ook je voedingspatroon niet, maar dit zou een scenario kunnen zijn. Ergo: doe krachttraining, zodat je lichaam wat minder spaarzaam met de vetreserves omgaat en er een hogere verbranding ontstaat! En over je vraag of je lokaal vet kan verbranden: nee. Maar je lichaam lost dat slim op, want als het honger heeft gaat het in alle hoeken en gaten zoeken of er nog lekkere vetcellen zijn om op te stoken.

Voor sceptici: dit kan nog steeds goed samen met een biertje/wijntje/chips met dipsaus, daarvoor blijven er nog genoeg uren over in een dag :)
Nou heb een paar dagen geleden toevallig (per ongeluk) zonder teveel eten gefietst, na het ontbijt weggegaan, 6 uur op de fiets gezeten met een halve boterham, een banaan en 2 reepjes. Daarna wel even moeten bijkomen...

Maar volgens jou heb ik dus los vel zonder buikspieren...hoe zie ik of ik vel of vet op de buik heb? Het lijkt inderdaad wat "hangerig" dus is het dan vel? Waarom gaat dat vel niet weg? Kan ik dat wegkrijgen want het is best veel?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_115859129
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:12 schreef cafca het volgende:
1.84 en 82kg (was ooit 57, later opgelopen naar 98 :@ ) .Streefgewicht is nu 75, voor de Alpe d'Huzes volgend jaar
57???? of 75?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  woensdag 22 augustus 2012 @ 11:17:51 #39
62913 Blik
The one and Only!
pi_115859144
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:12 schreef cafca het volgende:
1.84 en 82kg (was ooit 57, later opgelopen naar 98 :@ ) .Streefgewicht is nu 75, voor de Alpe d'Huzes volgend jaar
lol, 57 kilo is volgens mij verre van gezond

Ik ben 1,84 en 86 kilo, mogen wel wat kilotjes vanaf. (was ooit 96)
pi_115859194
quote:
15s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:11 schreef nodisch18 het volgende:
1.84 en 95 kg :@
:r
vieze speklel, ga jij even snel naar het recreatieve afvallers langzaamfiets-topic!
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
pi_115859248
57 kg was inderdaad behoorlijk ondergewicht. Rond de 70 is volgens mij ideaal met mijn lichaamsbouw, maar ook ik ben wat Bourgondisch aangelegd ;)
pi_115859643
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:19 schreef Gripper het volgende:

[..]

:r
vieze speklel, ga jij even snel naar het recreatieve afvallers langzaamfiets-topic!
hehe, * Deetch = 1.86 en 74 kg dus in topvorm voor Mont Ventoux
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_115860045
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 11:19 schreef Gripper het volgende:

[..]

:r
vieze speklel, ga jij even snel naar het recreatieve afvallers langzaamfiets-topic!
:Y)
pi_115861300
Oeh, viva-forum topic!!

ik ben 1,80 en schommel al een tijdje tussen de 70 en 76 kg. Wel buikje, die ik vanavond volgende week ( :') ) weg wil werken met oa mijn sportschool abonnementje waar ik al tijden niet meer geweest ben.
pi_115861684
Daar worden de sportscholen ook rijk van. een groot deel betaalt maar komt niet
Voor de man met de hamer is ieder probleem een spijker.,
  woensdag 22 augustus 2012 @ 12:35:38 #46
308981 Narcotical
Best in the World
pi_115861703
Laat ik ook maar een duit in het zakje doen door te zeggen dat er bij mij ook nog wel wat kilo's afkunnen :').

Benen kan weinig meer af denk ik, maar vet op de buik zou er nog veel af kunnen en ook de armen kunnen wel iets aangetrokken. Zou ik alleen wel krachttraining moeten gaan doen en dat vind ik toch zo dodelijk saai..
"IT'S CLOBBERIN' TIME!!!"
pi_115861787
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 12:23 schreef Holenbeer het volgende:
Oeh, viva-forum topic!!

ik ben 1,80 en schommel al een tijdje tussen de 70 en 76 kg. Wel buikje, die ik vanavond volgende week ( :') ) weg wil werken met oa mijn sportschool abonnementje waar ik al tijden niet meer geweest ben.
Echt hé? :') Hierna gaat het weer over de beste ontharingsproducten, strakste truitjes en boehoe als die leuke jongen op de fiets je niet groet :')
pi_115861986
1.86 hier en 95 kilo streven is <90.

Het viel mij trouwens net op dat mijn achterband er wat vierkant/afgeplat uitziet. Is dat gewoon een teken om hem te vervangen of kan het niet veel kwaad?
eten!!!
pi_115862040
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 12:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Echt hé? :') Hierna gaat het weer over de beste ontharingsproducten, strakste truitjes en boehoe als die leuke jongen op de fiets je niet groet :')
_O-
pi_115862059
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 12:44 schreef janatwork het volgende:
1.86 hier en 95 kilo streven is <90.

Het viel mij trouwens net op dat mijn achterband er wat vierkant/afgeplat uitziet. Is dat gewoon een teken om hem te vervangen of kan het niet veel kwaad?
Achterband gaat wel sneller dat je voorband inderdaad. Als het nog niet te ver is kun je je achter- en voorband even omwisselen zodat ze wat langer meegaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')