WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz
AEX
Europese Indices
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday S&P 500-index en dagverschil in percentage
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Kun je hem ff linken aan de vorige topics?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Al hebben de Chinezen al wel een fabriek overgenomen naar mijn weten. En ik zie een windturbine producent als Vestas niet zo maar de greppel in gaan. Daar kunnen anderen nog goed gebruik van maken dus verwacht ik persoonlijk nog wel komende maanden een evt. bod.quote:Op maandag 20 augustus 2012 04:37 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik ben ook geen deskundige, maar er zijn nu een flink aantal windturbine producenten. Blijkbaar is de technologie niet al te ingewikkeld en zijn er geen essentiele elementen gepatenteerd door pionier Vestas. Daarmee is het in feite een commodity product en verlies je het altijd van de producenten in landen met lage kosten.
Ik ben het eens met JimmyJames en zou hier m'n handen niet aan branden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Staat volgens mij al goed.quote:
Kun je hem ff linken aan de vorige topics?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Waarin zit de waarde dan voor een eventuele overnemer ?quote:
[..]
Al hebben de Chinezen al wel een fabriek overgenomen naar mijn weten. En ik zie een windturbine producent als Vestas niet zo maar de greppel in gaan. Daar kunnen anderen nog goed gebruik van maken dus verwacht ik persoonlijk nog wel komende maanden een evt. bod.
Ik zie alleen maar afkalvende omzetten en verlies in de recente verslagen. Als je nu in Vestas investeert, zal je toch een thesis moeten hebben voor een omkering van die trend. Dat geldt zowel voor jou als beurs belegger als voor een strategische overnemer.
Ik zeg niet dat het bedrijf failliet gaat. Ik zie alleen geen competitief voordeel meer voor Vestas met de vele producenten uit opkomende markten, die dezelfde turbines kunnen leveren voor een lagere prijs. Als het inkrimpen goed wordt gemanaged dan blijft er uiteindelijk een service bedrijf over voor de bestaande windparken met Vestas turbines. (Misschien kan er nog voor een bepaalde niche worden ontwikkeld/geproduceerd, maar ik weet niet of dat van toepassing is in de windenergie sector.)
Er is altijd wel een of andere Chinees die iets roept over het overnemen van een westers bedrijf. Ik vind dat geen serieus signaal. Uiteindelijk verdwijnt de belangstelling weer of wordt alleen de merk naam of wat andere beperkte assets gekocht. Kijk maar naar de soap rondom Saab.
quote:
Maandag eind van de ochtend maar eens een long positie AEX openen.
Het tijdstip had je wel goed !!
We hebben een nieuwe contra-indicator gevonden!quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het tijdstip had je wel goed !!
The End Times are wild
Ik ben het met jaco eens dat er eigenlijk weinig te halen valt bij Vestia. Wat volgens mij gelijk het hele probleem van Vestia is. Het is toch een beetje lachwekkend dat een techniek uit de vroege middeleeuwen (of eerder, net wie je moet geloven) waar weinig meer aan te verbeteren valt en dus geen hogere efficientie meer uit te halen is en die zonder subsidies amper competitief is een succes zou worden. Dan valt er bij zonne-energie iig nog vol te houden dat het waarschijnlijk ooit wel competitief wordt.quote:
[..]
Al hebben de Chinezen al wel een fabriek overgenomen naar mijn weten. En ik zie een windturbine producent als Vestas niet zo maar de greppel in gaan. Daar kunnen anderen nog goed gebruik van maken dus verwacht ik persoonlijk nog wel komende maanden een evt. bod.
Abre los ojos
Bij Vestia valt na het derivatendebacle niet zoveel meer te halen nee.quote:
[..]
Ik ben het met jaco eens dat er eigenlijk weinig te halen valt bij Vestia. Wat volgens mij gelijk het hele probleem van Vestia is. Het is toch een beetje lachwekkend dat een techniek uit de vroege middeleeuwen (of eerder, net wie je moet geloven) waar weinig meer aan te verbeteren valt en dus geen hogere efficientie meer uit te halen is en die zonder subsidies amper competitief is een succes zou worden. Dan valt er bij zonne-energie iig nog vol te houden dat het waarschijnlijk ooit wel competitief wordt.
Ik ben het ermee eens dat de wind sector een ommekeer zou kunnen maken. Maar ik zou toch niet mijn geld op Vestas durven in te zetten. Kans op overname is wel zeker aanwezig, dat wel.
Dat terwijl Chinezen dan weer wel geintereseerd kijken naar vastgoed hier te lande, zodra het in de uitverkoop gaat.quote:
[..]
Bij Vestia valt na het derivatendebacle niet zoveel meer te halen nee.
Ik ben het ermee eens dat de wind sector een ommekeer zou kunnen maken. Maar ik zou toch niet mijn geld op Vestas durven in te zetten. Kans op overname is wel zeker aanwezig, dat wel.
Dus eerder Vestia dan Vestas. Heeft Vestas unieke kennis die niet zomaar makkelijk opgebouwd kan worden? Of langlopende onderhoudscontracten die waarde hebben? Als het redelijk universele te kopieren kennis is betalen Chinezen daar niet voor (en niet Chinezen ook niet in de regel). Is er dan echt zo'n overcapaciteit in de windmarkt?
Ga lekker met je ministeck spelen.
SBM staat 11,28 momenteel is nog altijd 7,5 % hoger dan de opening van 10,50 na de cijfers verleden week donderdag. Daarbij ben ik er gister in de middag op 11,40 er uitgegaan. Nu geheel cash en wacht op half september om waarschijnlijk short te gaan tot december.
SBM staat 11,28 momenteel is nog altijd 7,5 % hoger dan de opening van 10,50 na de cijfers verleden week donderdag. Daarbij ben ik er gister in de middag op 11,40 er uitgegaan. Nu geheel cash en wacht op half september om waarschijnlijk short te gaan tot december.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Wat is het nut van achteraf melden eigenlijk?quote:
Daarbij ben ik er gister in de middag op 11,40 er uitgegaan.
Had kunnen melden dat ik eergister op 12,32 eruit was gegaan of gister op 11,64 maar het was 11,40. Maar de werkelijke reden van posten is dat ff van de dagelijkse zeikposten van ene 0108daniel af wil zijn. Daarbij heb ik voorheen vooraf gemeld (31 mei dit jaar dat ik van cash naar Mittal, AF, ING en later op SBM ging).quote:
[..]
Wat is het nut van achteraf melden eigenlijk?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Het probleem van de windmarkt blijft de eeuwige marge druk. Als de marges in de sector over de afgelopen 20 jaar bekijkt, zie je die gewoon continue achteruit lopen. Ook niet vreemd, het wordt alleen aantrekkelijk als de kosten continue omlaag gaan en overheden blijven dus duwen. Die willen ook niet eeuwig subsidies uit delen.quote:
[..]
Bij Vestia valt na het derivatendebacle niet zoveel meer te halen nee.
Ik ben het ermee eens dat de wind sector een ommekeer zou kunnen maken. Maar ik zou toch niet mijn geld op Vestas durven in te zetten. Kans op overname is wel zeker aanwezig, dat wel.
Nee, dan nog liever exposure aan de olie & gas sector, daar verdient iedereen tenminste geld (behalve SBM...).
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
20uquote:
Hoelaat wordt de Fed notulen bekend gemaakt?
http://www.fxstreet.com/fundamental/economic-calendar/
Vind ik zelf een goed overzicht geven wat er allemaal qua cijfers uitkomt.
Abre los ojos
Dat is intressant MrUnchained!
FED heeft goed uitgepakt, ik verwacht morgen een hogere opening bij de AEX (en misschien de rest van Europa)
FED heeft goed uitgepakt, ik verwacht morgen een hogere opening bij de AEX (en misschien de rest van Europa)
http://finance.yahoo.com/(...)eason-164539782.html;_ylt=AiW3SiTpon8q12uZ_sJnQzuiuYdG;_ylu=X3oDMTQzdm5zczEyBG1pdANGaW5hbmNlIEZQIEp1bWJvdHJvbiBMaXRlBHBrZwM0ODAwY2FlNy01YmIzLTNmMGEtOWMzNC1iNGY2NzU1ZDZmOWIEcG9zAzEEc2VjA2p1bWJvdHJvbgR2ZXIDYTVkYWM5MDAtZWQ0OS0xMWUxLTlmZmQtMDVmZGJlZTA5NDc2;_ylg=X3oDMTFpNzk0NjhtBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDBHBzdGNhdANob21lBHB0A3NlY3Rpb25z;_ylv=3
En we gooien er gewoon misschien nog wel een QE bovenop!
Gekke amerikanen
En we gooien er gewoon misschien nog wel een QE bovenop!
Gekke amerikanen
Paardelul !!!
Waarom gaan aandelen omhoog als de FED T-bills opkoopt?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Dat wordt gezien als positief nieuws.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 21:10 schreef monkyyy het volgende:
Waarom gaan aandelen omhoog als de FED T-bills opkoopt?
Prijs van de T-bills stijgt, want hogere vraag en zelfde aanbod. De real yield op de T-bills neemt dus af, wordt minder interessant voor beleggers en daarmee drukken ze het vermogen van deze beleggers eigenlijk uit de T-bills door deze op de eigen balans te zetten en hopen ze, iets dat in de praktijk ook gebeurd, dat deze beleggers richting een andere asset gaan. De vraag naar aandelen neemt toe bij gelijkblijvend aanbod en dus stijgt de prijs. Bovendien speelt de gedachte van inflatie mee, bij een bond heb je per definitie dan een verminderd rendement terwijl de prijs van aandelen mee zullen gaan in de richting van de inflatie omdat de assets van het bedrijf, uitgedrukt in een valuta, toeneemt terwijl de liabilities van het bedrijf gelijk blijven. Stockholders equity moet dus toenemenquote:
Waarom gaan aandelen omhoog als de FED T-bills opkoopt?
Heeft dus niets met goed of slecht nieuws te maken, alleen met het beleggers uit een asset drukken.
@123dudeguys, juist, zo'n grafiekje zegt wat de koers voor de komende jaren. Als ik dit soort dingen lees krijg ik ineens ontzettend veel respect voor die TA-guru's en profs. Dat is niet vanwege hun TA kunsten, maar wel vanwege hun overtuigingskracht en schijnbaar goede marketing.
Dino, hoe zit dat eigenlijk met de 'subsidy income from government' nota op de jaarbalans van bedrijven genoteerd op de HK exchange. Ik bekijk op dit moment een specifiek aandeel, en dan zie ik plots eerstgenoemde staan onder 'other incomes' en het grofweg zo'n 65% van de inkomsten na taxation. Ik vind het enorm 'vaag' klinken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je lult teveel, je inbox is volquote:
Dino, hoe zit dat eigenlijk met de 'subsidy income from government' nota op de jaarbalans van bedrijven genoteerd op de HK exchange. Ik bekijk op dit moment een specifiek aandeel, en dan zie ik plots eerstgenoemde staan onder 'other incomes' en het grofweg zo'n 65% van de inkomsten na taxation. Ik vind het enorm 'vaag' klinken.
Ja, mainland China is monkey business.
Welk bedrijf/jaarrekening?
PM box is weer leeg, ik zal zo ff kijken of ik hem kan doorsturen.quote:
[..]
Je lult teveel, je inbox is vol
Ja, mainland China is monkey business.
Welk bedrijf/jaarrekening?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zijwaarts. 100%quote:
morgen up or down or sideways?
0108daniel een toontje lager?
The End Times are wild
Morgen denk ik dat we precies even hoog sluiten als vandaag.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 20:57 schreef monkyyy het volgende:
Morgen denk ik dat we precies even hoog sluiten als vandaag.
graag verwijderen
Is er niet een biassed leg up met een technical overbought left-right-and-centre short VIX long short-sqeeuze morgen dan? Ech nie? Nou, woensdag dan - als Jupiter en Saturnus op één lijn staan met Faber
Er gebeurt vandaag genoeg. Alleen niet hier... Bij de Saudi's bijvoorbeeld is nog volop handel.
The more debt, the better
Maandag wordt het na verwachting een positieve beursdag, maar daarna wellicht woensdag al richting de 328 AEX
Inderdaad, en al helemaal in deze tijd.quote:
September is historisch gezien de slechtste maand van een jaar.
De eerste down is vrijdag al aangegeven, misschien halverwege deze week het vervolg.
Ik krijg langzaamaan de indruk dat we de 'Enthousiasm-fase' bereikt hebben. De huidige perceptie is erop ingesteld dat overheden en vooral centrale banken 'ongelimiteerde' middelen hebben om te stimuleren en alles in goede banen te leiden. Het enthousiasme over alleen al de gedachte van nieuwe stimuleringsmaatregelen bereikt een akelige hoogte. Dit gaat lelijk eindigen....
Leuk lijstje met beleggingstips die ik op een ander forum zag.
quote:Summary
(I) The market is a pendulum that forever swings between unsustainable optimism and unjustified pessimism; and
(II) “Margin of safety” – never overpaying, no matter how exciting an investment seems to be.
•Good times teach only bad lessons: that investing is easy, that you know the secrets, and that you needn’t worry about risk. The most valuable lessons are learned in tough times
•Your goal in investing isn’t to earn average returns; you want to do better than he average. Different and better – that is about the “second-level thinking”
•For investing to be reliably successful, an accurate estimate of intrinsic value is the indispensable starting point. Without it, any hope for consistent success as an investor is just that: hope
•One of the greatest investment adages reminds us: being too far ahead of your time is indistinguishable from being wrong
•Buying from a forced seller is the best thing in the investment world, being a forced seller is the worst
•Investor psychology can cause a security to be priced just about anywhere in the short run, regardless of its fundamentals
•Investing is a popularity contest, and the most dangerous thing is to buy something at the peak of its popularity. At that point, all favorable facts and opinions are already factored into its price, and no new buyers are left to emerge
•All bubbles start with some nugget of truth: tulips are beautiful and rare (in seventeenth-century Holland); the Internet is going to change the world; real estate can keep up with inflation and you can always live in a house
•In bubbles, infatuation with market momentum takes over from any notion of value and fair price, and greed (plus the pain of standing by as others make seemingly easy money) neutralizes any prudence that might otherwise hold sway
•The market can remain irrational longer than you can remain solvent
•Risk means more things can happen than will happen. The risk-is-gone myth is one of the most dangerous sources of risk, and a major contributor to any bubble
•Most investors think quality, as opposed to price, is the determinant of whether something is risky. But high quality assets can be risky. It’s just a matter of the price paid for them …
•Risk – the possibility of loss – is not observable. What is observable is loss, and loss generally happens only when risk collides with negative events
•Risk is the potential for loss if things go wrong. As long as things go well, loss does not arise. Risk gives rise to loss only when negative events occur in the environment
•Risky assets can make for good investment if they are cheap enough
•Two concepts could be held with confidence (I) Rule number one: most things will prove to be cyclical (II) Rule number two: some of the greatest opportunities for gain and loss come when other people forget rule number one
•The worst loans are made at the best of times
•Ignoring cycles and extrapolating trends is one of the most dangerous things an investor can do
•Improper amounts of risk aversion are key contributors to the market excesses of bubble and crash
•The academics consider investors’ attitude toward risk a constant, but certainly it fluctuates greatly
•The main risks in investing are: the risk of losing money and the risk of missing opportunity
•There are a few things of which we can be sure, and this is one: Extreme market behavior will reverse
•Greed is an extremely powerful force. It’s strong enough to overcome common sense, risk aversion, prudence, memory of painful past lessons … and all the other elements that might otherwise keep investors out of trouble
•The process of investing requires a strong dose of disbelief … inadequate skepticism contributes to investment losses
•It is hard to resist buying at the top (and harder still to sell) when everyone else is buying
•There is only one way to describe most investors: trend followers. Superior investors are the exact opposite.
•The less prudence with which others conduct their affairs, the greater the prudence with which we should conduct our own affairs
•Accepting the broad concept of contrarianism is one thing; putting it into practice is another
•Investment goal isn’t to find good assets, but good buys. Thus, it isn’t what you buy, it’s what you pay for it
•Patient opportunism – waiting for bargains – is often the best strategy
•Even if we can’t predict the timing and extent of cyclical fluctuations, it’s essential that we strive to ascertain where we stand in cyclical terms and act accordingly
•The critical element in defensive investing is what Warren Buffett calls “margin of safety” or “margin of error”. An investor needs to do very few things right as long as he avoids big mistakes
•Learning about pitfalls through painful experience is of only limited help. The key is to try to anticipate them
•Most trends – both bullish and bearish – eventually become overdone, profiting those who recognize them early but penalizing the last to join
•If we avoid the losers, the winners will take care of themselves
•Never forget the six-foot-tall man who drowned crossing the stream that was five feet deep on average. Margin for error gives you staying power and gets you through the low spots
One man's trash, another man's treasure.
Dat blijkt toch niet echt uit metingen van het beleggerssentiment, wat onverdeeld slecht blijft. Ik bespeur toch weinig 'enthousiasm' gezegd. Lijkt me dat de bias vooralsnog nog altijd ligt bij mensen die denken dat de hemel omlaag komt. Ik denk wel dat er wat risico uit de markt is gelopen, uit besef dat een catastrophe absoluut een reactie zal uitlokken (als in geen 'we stonden erbij en keken ernaar', )maar dat is wat anders an enthousiasm, anders stonden de koersen wel ergens anders, lijkt me. Eerlijk gezegd kabbelen we toch al jaren een beetje rond, soms wat hoger, soms wat lager? Ik bedoel in wat breder perspectief.quote:
Ik krijg langzaamaan de indruk dat we de 'Enthousiasm-fase' bereikt hebben. De huidige perceptie is erop ingesteld dat overheden en vooral centrale banken 'ongelimiteerde' middelen hebben om te stimuleren en alles in goede banen te leiden. Het enthousiasme over alleen al de gedachte van nieuwe stimuleringsmaatregelen bereikt een akelige hoogte. Dit gaat lelijk eindigen....
of het moet zijn dat mensen enthousiast zijn dat de hemel volgens hen omlaag komt, dat kan natuurlijk wel
Dat weten we vrijdag pas.quote:
Enthousiasme over (mogelijke) stimuleringsmaatregelen
Je kan niet ontkennen dat de kans daarop is toegenomen. Maar ook dat kan je positief en negatief uitleggen, dat wel.quote:
Enthousiasme over (mogelijke) stimuleringsmaatregelen
Lijkt mij dat het sentiment wel redelijk gewogen is, eigenlijk. Beetje vleesch noch visch.
Op korte termijn zijn stimuleringsmaatregelen altijd positief. Het probleem met het huidige enthousiasme t.o.v. die stimulansen is imo vooral de enorme misinterpetatie over hoe ver de sturende macht van overheden en centrale banken reikt. Zodra blijkt dat die op enig moment in de toekomst beperkt is kan het weleens hard gaan en ik krijg in toenemende mate het gevoel dat die misperceptie groter is dan ooit tevoren. Mede gevoed door de ene bailout na de andere.
Daarnaast veranderen de stimulansen weinig aan de solvabiliteit (= het echte probleem) van diverse partijen en ervaring leert dat de noodzaak om daar wat aan te doen afneemt door stimuleringsmaatregelingen. De crisis word zodoende niet alleen verlengt, maar mogelijk ook verergerd. Maargoed, dat is weer een andere discussie...
Daarnaast veranderen de stimulansen weinig aan de solvabiliteit (= het echte probleem) van diverse partijen en ervaring leert dat de noodzaak om daar wat aan te doen afneemt door stimuleringsmaatregelingen. De crisis word zodoende niet alleen verlengt, maar mogelijk ook verergerd. Maargoed, dat is weer een andere discussie...
tijd om wat shorts in te kopenquote:
Goede speech van Draghi
Bijna weer 1% erbij
Wat langlopende puts met een (heel) klein deel van de porto daar zit ik nu wel aan te denken, ja.quote:Op donderdag 6 september 2012 15:55 schreef Shispeed het volgende:
[..]
tijd om wat shorts in te kopen
Please Move The Deer Crossing Sign
Calls zijn aanzienlijk duurder dan de puts, vertrouw het zaakje niet, denk dat het icm verkiezingen VS een september rally wordt. Eind september pas short zoals ik al van plan was.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
als een van de twee een scheet laat stijgen de koersen alquote:
[..]
Het geloof in de almachtige en altijd toereikende Bernanke/Draghi-put is groter dan ooit imo.
ik moet het allemaal nog maar eens zien, als er weer paniek ontstaat vanwege een of andere Spaanse bank, Griekse tegenvaller of wat schieten de rentes op zeuro staatsobligaties weer omhoog en de beurs naar beneden, en aangezien ik nog steeds geen toereikende oplossing heb gehoord of significante verbeteringen/veranderingen in europa heb gezien zal dat nog wel een paar keer gebeuren.
ik kijk even aan wat het de komende dagen wordt. Als de meeste beurzen overtuigend door de jaartop van maart heen knallen dan wacht ik nog even af, blijven we aanmodderen dan wordt het tijd om te gaan shorten.quote:
Calls zijn aanzienlijk duurder dan de puts, vertrouw het zaakje niet, denk dat het icm verkiezingen VS een september rally wordt. Eind september pas short zoals ik al van plan was.
Inderdaad!quote:
[..]
Het geloof in de almachtige en altijd toereikende Bernanke/Draghi-put is groter dan ooit imo.
De hele logica ben ik al maanden kwijt. USA gaat al maanden iedere keer omhoog als Bernanke zegt dat ''we actie ondernemen als dat nodig is''.
Paardelul !!!
Daar hadden ze het toevallig bij RTL Z over.quote:
De hele logica ben ik al maanden kwijt. USA gaat al maanden iedere keer omhoog als Bernanke zegt dat ''we actie ondernemen als dat nodig is''.
Amerika kijkt naar Europa wat eerst altijd andersom was omdat Amerika de leiding nam.
In de wereldwijde schuldencrisis hebben we imo exact nul oplossingen gezien die ertoe doen en leiden tot een houdbare situatie waaruit we weer kunnen groeien. Alle acties zijn er enkel op gericht om de status quo te handhaven en de pijn te verzachten.quote:
als een van de twee een scheet laat stijgen de koersen al
Alhoewel ik erin geloof dat shorten op lange termijn een juiste keuze kan zijn gezien de huidige onderliggende problemen (die groter zijn dan eind 2008) en waarderingen zou ik daar toch voorzichtig mee zijn. Dit soort waanzin kan vele malen langer (en in koersen hoger) doorgaan dan iedereen vooraf kon voorzien. Het blinde geloof in de Bernanke.Draghi-put is daar een goed voorbeeld van.
Mocht je toch willen shorten dan zou ik dat doen met een goed moneymanagement.
Deze redenering begrijp ik niet zo goed en heb ik eerlijk gezegd nooit begrepen. Een aandeel koop je toch liever op een lage koers (stel 10) dan een hogere koers (stel 11), vooral op zeer korte termijn waarbij er amper veranderingen optreden in de fundamenten. Het blijft hetzelfde aandeel met dezelfde fundamenten, alleen de waardering (en daarmee het potentieel) veranderd. Andersom geld dat imo ook zo met het shorten van iets.quote:
ik kijk even aan wat het de komende dagen wordt. Als de meeste beurzen overtuigend door de jaartop van maart heen knallen dan wacht ik nog even af, blijven we aanmodderen dan wordt het tijd om te gaan shorten.
Hoogste slotkoers van het jaar voor de AEX vandaag.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Spaanse banken zijn voorlopig wel gereden, of ze moeten die 100 miljard er binnen notime doorheen draaien. En Griekenland, tsja, daar gaat het sowieso al kut, zolang er maar geen berichten in de wereld worden geduwt ala: wij sturen geen geld meer naar Griekenland, zie ik daar de beurs voorlopig niet hard op zakken.quote:
[..]
als een van de twee een scheet laat stijgen de koersen al
BlaBlaBla
Dat is nu het verschil tussen fundamenteel en technisch beleggen. Fundamenteel wordt een aandeel natuurlijk koopwaardiger als de koers lager wordt (en er verder niks verandert). Technisch gezien kan het door een 'bodem' zakken of in een 'downtrend' zitten, waardoor je juist verkoopt op zo'n moment. Zo houden de technici en de fundamentalisten elkaar in evenwicht.quote:
[..]
Deze redenering begrijp ik niet zo goed en heb ik eerlijk gezegd nooit begrepen. Een aandeel koop je toch liever op een lage koers (stel 10) dan een hogere koers (stel 11), vooral op zeer korte termijn waarbij er amper veranderingen optreden in de fundamenten. Het blijft hetzelfde aandeel met dezelfde fundamenten, alleen de waardering (en daarmee het potentieel) veranderd. Andersom geld dat imo ook zo met het shorten van iets.
The End Times are wild
Toch kunnen die Amerikanen beter de markt omhoog lullen dan de Europeanen. Kijk maar eens wat er 5 jaar geleden gebeurde:
En er waren wel meer van die dagen dat aandelen 25% stegen (of daalden). Dan is het eigenlijk nu maar een suffe bende.quote:AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amsterdamse beurs is maandag met winst gesloten na een zekere opluchting omtrent de Amerikaanse auto-industrie en de investeringsplannen van de aanstaande president van de Verenigde Staten, Barack Obama. Wall Street, dat vrijdag uiteindelijk toch hoger wist te sluiten, zette de winst maandag door.
De AEX-index sloot maandag 8,1% hoger op 248,12 punten, de Midkap won 3,8% op 302,67 punten en de Smallcap eindigde 3,2% hoger op 302,07 punten.
Alle AEX-fondsen, met uitzondering van wereldhave, sloten +1,9% of hoger met uitschieters voor Aegon (+21,3%), AkzoNobel (+10,5%), ArcelorMittal (+17,8%), Fortis (+14,8%), ING (+16,9%) en USG People +(11,7%).
The End Times are wild
Ik hoop op een top zodat ik long kan gaan in oktober, dan zou de bodem moeten zijn. ik hou goede hoop september is een slechte maand meestal
Zuurpruimquote:
Toch kunnen die Amerikanen beter de markt omhoog lullen dan de Europeanen. Kijk maar eens wat er 5 jaar geleden gebeurde:
[..]
En er waren wel meer van die dagen dat aandelen 25% stegen (of daalden). Dan is het eigenlijk nu maar een suffe bende.
Effect neemt bijna altijd altijd af na de eerste keer.quote:En er waren wel meer van die dagen dat aandelen 25% stegen (of daalden). Dan is het eigenlijk nu maar een suffe bende.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Vandaag weer een Rob Koendersje: http://www.belegger.nl/nieuws/2623158/vlakke-opening-aex.html
De AEX opent vlak, pas op de plaats ---> +1%
En zijn columns worden ook met de dag frustrerender, omdat het maar niet in elkaar wil storten.
De AEX opent vlak, pas op de plaats ---> +1%
En zijn columns worden ook met de dag frustrerender, omdat het maar niet in elkaar wil storten.
ING +4.7% na de opening in 30min.quote:
Toch kunnen die Amerikanen beter de markt omhoog lullen dan de Europeanen. Kijk maar eens wat er 5 jaar geleden gebeurde:
[..]
En er waren wel meer van die dagen dat aandelen 25% stegen (of daalden). Dan is het eigenlijk nu maar een suffe bende.
BlaBlaBla
Ik struin iedere dag veel forums af en de algemene tendens gsiteren voor 14.30 was dat het fel naar beneden zou gaan of zijlijn. De uitslag weet je dan vaak al, zeker als de premies van de calls aanzienlijk hoger zijn dan de puts (voor een koopje iedereen de puts in jagen op angst). De oeroude schijnbeweging was er ook weer, korte stijging, harde daling en tenslotte fel up. Dalen gaat het nog wel, verwacht alleen niet voor de expiratie september over 2 weken. September kan dan altijd een slechte maand zijn behalve dus in Amerikaanse verkiezingsjaren.quote:
Vandaag weer een Rob Koendersje: http://www.belegger.nl/nieuws/2623158/vlakke-opening-aex.html
De AEX opent vlak, pas op de plaats ---> +1%
En zijn columns worden ook met de dag frustrerender, omdat het maar niet in elkaar wil storten.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Had een leuke vakantie vandaag ''gewonnen'' als ik mijn ING'tjes (2000eur) met een hefboom van 10, niet had verkocht gisteren. 
Maargoed,moet niet klagen. Zit gelukkig ook nog met 8k gewone aandelen in ING.
Maargoed,moet niet klagen. Zit gelukkig ook nog met 8k gewone aandelen in ING.
Paardelul !!!
De beurzen zetten de rally nog wel even voort.
AEX heeft nog geen nieuwe top gezet (die vastgehouden kan worden voor het vervolg)
AEX heeft nog geen nieuwe top gezet (die vastgehouden kan worden voor het vervolg)
quote:
De beurzen zetten de rally nog wel even voort.
AEX heeft nog geen nieuwe top gezet (die vastgehouden kan worden voor het vervolg)
quote:
Maandag wordt het na verwachting een positieve beursdag, maar daarna wellicht woensdag al richting de 328 AEX
Heet jij Rob, toevallig?quote:
[..]
Inderdaad, en al helemaal in deze tijd.
De eerste down is vrijdag al aangegeven, misschien halverwege deze week het vervolg.
Ik geloof dat mijn naam er toch bijstaat?quote:Op vrijdag 7 september 2012 15:20 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Heet jij Rob, toevallig?
Je haalt wel oude gesprekken terug zeg phoee
Het kakt nu wel weer in...quote:
De beurzen zetten de rally nog wel even voort.
Wel een nieuwe intraday-year-high: 340.22.quote:AEX heeft nog geen nieuwe top gezet (die vastgehouden kan worden voor het vervolg)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Net zo vaak trekt ome Dow de AEX uit de dal, volgens mij.quote:
Klopt, VS is open he, dan levert de AEX meestal wat in.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Da's het voordeel, als je post volslagen random zijn, kan ik ze net zo goed random quoten.quote:
[..]
Ik geloof dat mijn naam er toch bijstaat?
Je haalt wel oude gesprekken terug zeg phoee
Ik geloof niet dat je naam is, groetjes van michealmoore en HD9
8K ing's whoei, dat schiet lekker op!quote:
Had een leuke vakantie vandaag ''gewonnen'' als ik mijn ING'tjes (2000eur) met een hefboom van 10, niet had verkocht gisteren.
Ik heb gisteren mijn ING's verkocht, stom stom, ik kon vandaag mijn schoenen wel opvreten
BlaBlaBla
Niet als je ze al vanaf 23 had.... (of 35 godbetere het)quote:
[..]
8K ing's whoei, dat schiet lekker op!
Ik heb gisteren mijn ING's verkocht, stom stom, ik kon vandaag mijn schoenen wel opvreten
Ja, dat had ik ook. Maar voor hetzelfde geld hadden de grote jongens vandaag weer een reden gevonden om de beurs lager te zetten. Daar was ik gister bang voor,en toch maar al winst genomen met die 2k.quote:
[..]
8K ing's whoei, dat schiet lekker op!
Ik heb gisteren mijn ING's verkocht, stom stom, ik kon vandaag mijn schoenen wel opvreten
@Daniel, nee, 5 minuten na bekendmaking draghi (ging toen net 5 minuten omlaag). Vandaag eruit gegooid toen die op 6% stond.
Paardelul !!!
Met m'n favoriet Delta Lloyd ging het deze week ook wel lekker 
Dat samen met een mooi dividend dit jaar.
Dat samen met een mooi dividend dit jaar.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik heb vandaag een deel van de porto afgebouwd. Tenminste van de leverage. Tov het dieptepunt een jaar geleden nu 100% rendement, dat is wel prima tot zover.
Mocht het verder stijgen, dan lift ik nog gewoon mee, maar niet meer zo snel. Mocht het gaan dalen, dan koop ik lager wel weer in.
Mocht het verder stijgen, dan lift ik nog gewoon mee, maar niet meer zo snel. Mocht het gaan dalen, dan koop ik lager wel weer in.
The End Times are wild
Ik begrijp jouw manier van risicobeheer nooit zo, geloof ikquote:
Ik heb vandaag een deel van de porto afgebouwd. Tenminste van de leverage. Tov het dieptepunt een jaar geleden nu 100% rendement, dat is wel prima tot zover.
Mocht het verder stijgen, dan lift ik nog gewoon mee, maar niet meer zo snel. Mocht het gaan dalen, dan koop ik lager wel weer in.
Maar ik spuug dan ook op leverage Het laatste begrijp ik wel, psychologie, altijd goed
100% rendement in een jaar, da's niet prima, daar kunnen 99,99999% van de professionals natuurlijk een puntje aan zuigen. Waar zat de crux?
Dan heb je je posities van +/- 1,5 jaar mooi optijd af weten te bouwen of heb ik iets gemist? Dacht laatst nog "auch, die porto van LXIV krijgt ook klappen"
70% verlies het jaar daarvoor.. Dus mijn margin was vanaf de start bijna 0.quote:
[..]
Ik begrijp jouw manier van risicobeheer nooit zo, geloof ik
Het laatste begrijp ik wel, psychologie, altijd goed
100% rendement in een jaar, da's niet prima, daar kunnen 99,99999% van de professionals natuurlijk een puntje aan zuigen. Waar zat de crux?
The End Times are wild
Mijn porto was niet de porto uit het topic met het lijstje met aandelen. Dat waren gewoon de 5 meest volatiele aandelen uit de AEX.quote:Op vrijdag 7 september 2012 21:03 schreef Sokz het volgende:
Dan heb je je posities van +/- 1,5 jaar mooi optijd af weten te bouwen of heb ik iets gemist? Dacht laatst nog "auch, die porto van LXIV krijgt ook klappen"
The End Times are wild
Oi, da's toch niet goed voor je hart, zo grote schommelingen?quote:
[..]
70% verlies het jaar daarvoor.. Dus mijn margin was vanaf de start bijna 0.
Liever wat minder rendement, maar dan wel wat gelijkmatiger.
PS: even reclame voor iets wat er zijdelings mee samenhangt: Poll! Stemmen over risico perceptie en alternatives
dan vantevoren je inzet postenquote:
[..]
8K ing's whoei, dat schiet lekker op!
Ik heb gisteren mijn ING's verkocht, stom stom, ik kon vandaag mijn schoenen wel opvreten
Woensdag uitspraak Duitse Constitutionele Hof over het Europese noodfonds ESM. Weinig mensen houden rekening mee met een Nee, terwijl Duitse rechtsgeleerden er niet bepaald gerust op zijn.
http://fd.nl/Print/krant/(...)en-aan_bron_fd_krant
http://fd.nl/Print/krant/(...)en-aan_bron_fd_krant
Ja woensdag is een interessante dag:quote:
Woensdag uitspraak Duitse Constitutionele Hof over het Europese noodfonds ESM. Weinig mensen houden rekening mee met een Nee, terwijl Duitse rechtsgeleerden er niet bepaald gerust op zijn.
http://fd.nl/Print/krant/(...)en-aan_bron_fd_krant
- Uitspraak over het ESM
- Verkiezingen in NL
Maar dit alles valt in het niet bij een andere allesbepalende market moving event
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Op een 'nee' zou ik niet gokken, en het is altijd gebleken dat verkiezingen e.d. bijzonder weinig invloed hebben op de markt.quote:
Woensdag uitspraak Duitse Constitutionele Hof over het Europese noodfonds ESM. Weinig mensen houden rekening mee met een Nee, terwijl Duitse rechtsgeleerden er niet bepaald gerust op zijn.
http://fd.nl/Print/krant/(...)en-aan_bron_fd_krant
Als ik ergens (naar beneden) op zou willen gokken is het dat de markt tot inzicht komt dat die steunmaatregelen van de ECB niet zover zouden kunnen worden uitgevoerd als gezegd is, en dat de economische situatie in Spanje feitelijk hierdoor ongewijzigd (slecht) blijft.
The End Times are wild
Nu we een nieuwe ronde geld printen in lijken te gaan, ben ik wel benieuwd naar de historische performance van de aandelenmarkt van een land zoals Italië. Waren aandelen daar een goede bescherming tegen inflatie?
Please Move The Deer Crossing Sign
Het zou me verbazen als er echt op redelijke schaal geprint gaat worden, volgens mij is het bluf.quote:
Nu we een nieuwe ronde geld printen in lijken te gaan, ben ik wel benieuwd naar de historische performance van de aandelenmarkt van een land zoals Italië. Waren aandelen daar een goede bescherming tegen inflatie?
Aandelen doen het over het algemeen slecht bij stijgende inflatie omdat het meestal tot margedruk leidt omdat ze prijzen niet direct kunnen doorrekenen. Ook komt het de algehele economie niet ten goede (door dalend consumentenvertrouwen, kapitaalvlucht, etc). Weliswaar hobbelen aandelen op lange termijn mee met de inflatie, het is geen goede korte of middenlange termijn hedge daartegen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Er gaat alleen geprint worden als de duration van overheidsschulden hoog genoeg is. Ik heb er geen goed beeld van, maar het zou interessant zijn om te volgen hoe de duration van de US, UK, Duitsland en Frankrijk zich bewegen. Als dat oploopt, indiceert het iig dat overheden bereid zijn om op de inflatieknop te drukken.quote:
[..]
Het zou me verbazen als er echt op redelijke schaal geprint gaat worden, volgens mij is het bluf.
Aandelen doen het over het algemeen slecht bij stijgende inflatie omdat het meestal tot margedruk leidt omdat ze prijzen niet direct kunnen doorrekenen. Ook komt het de algehele economie niet ten goede (door dalend consumentenvertrouwen, kapitaalvlucht, etc). Weliswaar hobbelen aandelen op lange termijn mee met de inflatie, het is geen goede korte of middenlange termijn hedge daartegen.
Wat is slecht? Als je de ongelukkige bent die de 10-jaars staats op 2% nominaal heeft gekocht, dan zou je willen dat je enkel wat last had van korte termijn margedruk. Op je bankrekening ben je niet beter af. Als aandelen dalen bij stijgende inflatie is dat vaak een aantrekkelijk instapmoment, omdat inderdaad wat je zegt ze vanzelf weer met de inflatie mee gaan stijgen.
Wat werkt wel op de korte termijn? Volgens mij is goud ook geen goede korte termijn inflatiehedge. En zelfs bij de inflation-linked bonds zou ik vrezen voor een hogere risicopremie doordat de perceptie wellicht zal zijn dat de duration van de schuldenaar niet hoog genoeg is.
Abre los ojos
Hoe het zich precies beweegt weet ik niet zeker maar gemiddeld hebben ze allemaal relatief korte maturities. De uitzondering is de UK waar het aanzienlijk langer is.quote:
[..]
Er gaat alleen geprint worden als de duration van overheidsschulden hoog genoeg is. Ik heb er geen goed beeld van, maar het zou interessant zijn om te volgen hoe de duration van de US, UK, Duitsland en Frankrijk zich bewegen. Als dat oploopt, indiceert het iig dat overheden bereid zijn om op de inflatieknop te drukken.
Dit is alweer een oud plaatje maar volgens mij zijn de maturity profielen niet veel veranderd. De PIIGS zullen nu wel veel meer kort gaan lenen uit pure noodzaak, denk ik.
Met langlopende bonds ben je dan inderdaad een sucker. Een bankrekening (direct opneembaar) is denk ik relatief gunstig in zo'n situatie omdat de rente daarop vooralsnog de inflatie redelijk volgt. Maar we leven in rare tijden met de huidige financiële repressie. Als real rates kunstmatig laag worden gehouden dan is dat niet fijn natuurlijk, maar significant hogere inflatie dan we nu hebben en dan geen renteverhogingen zou de ECB dusdanig ondermijnen dat ik dat scenario niet zo waarschijnlijk acht.quote:Wat is slecht? Als je de ongelukkige bent die de 10-jaars staats op 2% nominaal heeft gekocht, dan zou je willen dat je enkel wat last had van korte termijn margedruk. Op je bankrekening ben je niet beter af. Als aandelen dalen bij stijgende inflatie is dat vaak een aantrekkelijk instapmoment, omdat inderdaad wat je zegt ze vanzelf weer met de inflatie mee gaan stijgen.
Bij hoge inflatie zou je voor aandelen dan tzt een aardig instappunt kunnen krijgen na een selloff en sterke P/E compressie. Eind jaren '70 /begin '80 boden ook een prachtig lange termijn instappunt. Wat dat betreft zou ik graag een dergelijk stagflatie scenario herhalen. 1982 was een beter instappunt dan The Great Depression.
Goud is inderdaad een waardeloze inflatiehedge voor korte en middenlange termijn. De volatiliteit is ook veel hoger dan de inflatie die je poogt te hedgen. Daarnaast valt bijna niet te bepalen wat de waarde van een ounce goud is dus je weet nooit of je onder of overbetaalt.quote:Wat werkt wel op de korte termijn? Volgens mij is goud ook geen goede korte termijn inflatiehedge.
Het idee van goud als protectie is imo ook achterhaald. Het is een overblijfsel uit de tijd toen je nog een goudstandaard had. Toen kon je inderdaad hedgen tegen een devaluatie door direct fysiek goud te kopen, wat je dan later weer tegen de gedevalueerde munt kon inwisselen tegen een gegarandeerde prijs. Je enige risico was de misgelopen rente vergeleken met een bankrekening en natuurlijk confiscatie door de overheid zoals in 1933 (maar toen kreeg je toch nog steeds gewoon de pre-devaluatie koers dus geen verlies vergeleken met cash).
Ik snap niet precies wat je hier bedoelt?quote:En zelfs bij de inflation-linked bonds zou ik vrezen voor een hogere risicopremie doordat de perceptie wellicht zal zijn dat de duration van de schuldenaar niet hoog genoeg is.
Anyway, hedgen tegen inflatie is vooral momenteel een lastige. Het gevaar komt niet van hoge inflatie maar van negatieve reële rente via financiële repressie in combinatie met een lage inflatie. Een hoge inflatie kun je in principe nog hedgen door fysieke dingen te kopen maar bij lage inflatie werkt dat natuurlijk niet goed. Het probleem is niet hoge inflatie maar weinig rente/yield. Zo worden momenteel dus ook de pensioenfondsen gesloopt.
Maar vooralsnog heeft een gewone bankrekening prima gewerkt. Tussen 2009-2012 heb ik gemiddeld zo'n 3% gevangen. Ruim boven inflatie en vergelijkbaar met de dividend yield van de Europese aandelenmarkt. De komende paar jaar zou dat slechter kunnen worden als de voortekenen niet bedriegen. Maar vroeg of laat komt er weer een black swan langsvliegen en dan gaat het feit dat je cash hebt aangehouden om te profiteren van een laag instappunt zich uitbetalen. Dan zeurt niemand meer over dat procentje yield dat je eerder was misgelopen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Duitsers demonstreren tegen ESM
Wat denken jullie dat woensdag de uitspraak zal zijn en welke gevolgen dat heeft?
Wat denken jullie dat woensdag de uitspraak zal zijn en welke gevolgen dat heeft?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik denk dat de duration over de laatste decenia behoorlijk naar beneden gekomen is. Wellicht dat het nu toch weer oploopt bij de grote landen, omdat lang lenen niks kost.quote:
[..]
Hoe het zich precies beweegt weet ik niet zeker maar gemiddeld hebben ze allemaal relatief korte maturities. De uitzondering is de UK waar het aanzienlijk langer is.
Dit is alweer een oud plaatje maar volgens mij zijn de maturity profielen niet veel veranderd. De PIIGS zullen nu wel veel meer kort gaan lenen uit pure noodzaak, denk ik.
Ja domme opmerking van me om te zeggen dat de bankrekening niet veel beter is. Uiteindelijk denk ik dat je vast wel wat zult verliezen met relatief trage verhogingen van de rente, maar zal vast wel redelijk aflopen.quote:Met langlopende bonds ben je dan inderdaad een sucker. Een bankrekening (direct opneembaar) is denk ik relatief gunstig in zo'n situatie omdat de rente daarop vooralsnog de inflatie redelijk volgt. Maar we leven in rare tijden met de huidige financiële repressie. Als real rates kunstmatig laag worden gehouden dan is dat niet fijn natuurlijk, maar significant hogere inflatie dan we nu hebben en dan geen renteverhogingen zou de ECB dusdanig ondermijnen dat ik dat scenario niet zo waarschijnlijk acht.
Bij hoge inflatie zou je voor aandelen dan tzt een aardig instappunt kunnen krijgen na een selloff en sterke P/E compressie. Eind jaren '70 /begin '80 boden ook een prachtig lange termijn instappunt. Wat dat betreft zou ik graag een dergelijk stagflatie scenario herhalen. 1982 was een beter instappunt dan The Great Depression.
Ik zat te denken dat als ik een inflation-linked bond koop dat in het geval van daadwerkelijk stijgende inflatie de kans toeneemt dat de tegenpartij niet aan haar verplichting kan voldoen en dus de waarde van mijn bond minder hard stijgt dan de inflatie zou impliceren en de kans toeneemt dat de daadwerkelijke rentebetalingen niet worden overgemaakt.quote:Ik snap niet precies wat je hier bedoelt?
Abre los ojos
Het Hooggerechtshof gaat het ESM niet afschieten maar zal wel aangeven dat hiermee echt de grens is bereikt. Gevolgen verwacht ik verder niet omdat dit in de lijn der verwachtingen ligt.quote:
Duitsers demonstreren tegen ESM
Wat denken jullie dat woensdag de uitspraak zal zijn en welke gevolgen dat heeft?
Mochten ze het ESM wel afschieten dan verwacht ik wel vuurwerk, maar niet de daling van >50% die ik nodig heb voordat ik uit bed kom om aandelen te kopen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik neem aan dat Merkel toch wel een preview heeft gekregen hoe dit wettelijk precies zit en wat voor uitspraak ze kan verwachten. Als er een nein zou komen, dan had Merkel dat de laatste weken wel op een subtiele manier al in de media laten doorschemeren of in ieder geval niet zoals momenteel een wat soepelere lijn gaan volgen.quote:
[..]
Het Hooggerechtshof gaat het ESM niet afschieten maar zal wel aangeven dat hiermee echt de grens is bereikt. Gevolgen verwacht ik verder niet omdat dit in de lijn der verwachtingen ligt.
Mochten ze het ESM wel afschieten dan verwacht ik wel vuurwerk, maar niet de daling van >50% die ik nodig heb voordat ik uit bed kom om aandelen te kopen.
Abre los ojos
Ja dat hangt dan vooral van je tegenpartij af (duh...). Op die Amerikaanse TIPS zie ik nog niet zoveel risico omdat de VS geen enkele moeite heeft om te lenen tegen redelijke kosten. Maar... daar heb je die black swan weer. Zoiets kan heel snel veranderen. Kijk alleen al hoe snel de perceptie van Griekse bonds gingen van "bijna Duits" naar "bijna failliet"....quote:
Ik zat te denken dat als ik een inflation-linked bond koop dat in het geval van daadwerkelijk stijgende inflatie de kans toeneemt dat de tegenpartij niet aan haar verplichting kan voldoen en dus de waarde van mijn bond minder hard stijgt dan de inflatie zou impliceren en de kans toeneemt dat de daadwerkelijke rentebetalingen niet worden overgemaakt.
Het is altijd leuk om te filosoferen over waar de volgende black swan vandaan gaat komen. Zelden waren er zoveel mogelijkheden
. Maar om iets niet heel erg onwaarschijnlijks te noemen: Stel dat de Amerikaanse werkloosheid weer gaat oplopen in combinatie met stijgende (import)inflatie... (olieprijs 
). Fed kan niets meer en de overheid met 1,5T tekort en >100% debt/GDP, wat kunnen die nog kwa stimuleren? Als ik Amerikaanse 30-yr bonds had dan zou ik toch wel nerveus gaan worden dan...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja ik zou ook niet heel gelukkig zijn met 30y US bonds. Aan de andere kant, kijk naar Japan, dan heeft de financierbaarheid van de US nog genoeg ruimte om lang te blijven stimuleren.quote:
[..]
Ja dat hangt dan vooral van je tegenpartij af (duh...). Op die Amerikaanse TIPS zie ik nog niet zoveel risico omdat de VS geen enkele moeite heeft om te lenen tegen redelijke kosten. Maar... daar heb je die black swan weer. Zoiets kan heel snel veranderen. Kijk alleen al hoe snel de perceptie van Griekse bonds gingen van "bijna Duits" naar "bijna failliet"....
Het is altijd leuk om te filosoferen over waar de volgende black swan vandaan gaat komen. Zelden waren er zoveel mogelijkheden
Wellicht is de komende black swan wel juist een die al vele malen voorspeld is: de daadwerkelijke collapse van de Japanse overheid. Met een verdere vergrijzing en afbouw pensioengelden zie ik niet wie al die Japanse bonds blijven kopen. Maar ja timing he...
Abre los ojos
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |