Wie is dat op die foto?quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 13:12 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Gewoon makkelijk winnen is ook best.
Retro Willemsquote:
quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 13:16 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Retro Willems![]()
[ afbeelding ]
lijkt met dat snorretje erg op Carlton Banks van The fresh prince of bel-air haha.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 13:16 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Retro Willems![]()
[ afbeelding ]
Geniaal tochquote:Op zaterdag 18 augustus 2012 15:36 schreef Clerxify het volgende:
[..]
lijkt met dat snorretje erg op Carlton Banks van The fresh prince of bel-air haha.
Ik ga er rond 17.45 heen. Normaal gesproken zou ik er rond dit tijdstip al zijn, maar ik zit even om logistieke redenen nog bij pa in een van de dorpen tegen Eindhoven aan..quote:
Dat deed hij ook echt expres jaquote:Op zaterdag 18 augustus 2012 21:00 schreef Adames het volgende:
PSV heeft ook een lekkere tactiek. Verhuur je spelers aan subtoppers en instrueer ze om debiel te spelen.
Vorig jaar pakte Vukovic een debiele rode kaart waarna Roda werd afgeslacht en nu helpt Tamata even rustig mee om de score op te voeren.
quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 20:29 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Vlammen doen ze zeker Toivonen raakt weer meer spelers dan de bal,
Strootman en van Bommel gaan weer als dolle honden te keer (zoals bijvoorbeeld
de gele kaart van onze Mark , trapt eerst Malki in tweeen zonder dat er een bal in
de buurt is).
Om vervolgens de toch al zuinig fluitende Makallie stijf te schelden.
En Mertens toont weer geen moer geleerd te hebben van zijn rugduw
in Engeland afgelopen voorbereiding en blijft spelers vol in de rug lopen.
En de honds domme supporters gaan weer pas zingen als er een twee nul voorsprong
op het bord staat.
En dan heb ik het nog niet over de tweede goal gehad, laten we het er op houden dat het weer
een typische Toivonen goal was..
Ik heb weer genoeg gezien en ga maar eens naar Rotterdammers kijken iets zegt
me dat beter gaat bevalen.
Volgens mij zeg ik tenminste nog iets, kan ik van jouw niet zeggen bothoofdquote:Op zaterdag 18 augustus 2012 21:39 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]![]()
Zeg dan gewoon niks man mongool.
quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 21:45 schreef vulgarismagistralis het volgende:
[..]
Volgens mij zeg ik tenminste nog iets, kan ik van jouw niet zeggen bothoofd
Laten we het hopen. Miljoentje of 5 en dan een goeie centrale back halen. Of een rechtsback. Of beide.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 21:14 schreef Sj0rSz het volgende:
Pieters schijnt gespot te zijn op St. James' Park.
Misschien toch naar Newcastle?
Alleen jammer dat dat vorige week tegen RKC niet werkte.....quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 21:00 schreef Adames het volgende:
PSV heeft ook een lekkere tactiek. Verhuur je spelers aan subtoppers en instrueer ze om debiel te spelen.
Vorig jaar pakte Vukovic een debiele rode kaart waarna Roda werd afgeslacht en nu helpt Tamata even rustig mee om de score op te voeren.
Iets zegt me dat we voor deze transfer wel een hoop meer kunnen vangen. New Castle wil hem al 3 jaar.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 21:50 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Miljoentje of 5 en dan een goeie centrale back halen. Of een rechtsback. Of beide.
Denk dat het niet veel meer zal worden dan die 5mio. Maar ik laat me graag verrassenquote:Op zaterdag 18 augustus 2012 21:51 schreef alf89 het volgende:
[..]
Iets zegt me dat we voor deze transfer wel een hoop meer kunnen vangen. New Castle wil hem al 3 jaar.
quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 21:14 schreef Sj0rSz het volgende:
Pieters schijnt gespot te zijn op St. James' Park.
Misschien toch naar Newcastle?
Zo, toch nog verrassendquote:
Prima voetballer inderdaad, maar wel voor clubs als Roda.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 21:01 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Dat deed hij ook echt expres ja
Tamata speelde verder trouwens een goede wedstrijd tegen Narsingh.
Wie moet het voorstellen?quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 23:30 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Doet mij denken aan de afscheid van Stam spandoek.
Jij moet wel wat frustaties kwijt zeg. Zowel hier als op fok.sport (bijna) hetzelfde bericht.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 20:29 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Vlammen doen ze zeker Toivonen raakt weer meer spelers dan de bal,
Strootman en van Bommel gaan weer als dolle honden te keer (zoals bijvoorbeeld
de gele kaart van onze Mark , trapt eerst Malki in tweeen zonder dat er een bal in
de buurt is).
Om vervolgens de toch al zuinig fluitende Makallie stijf te schelden.
En Mertens toont weer geen moer geleerd te hebben van zijn rugduw
in Engeland afgelopen voorbereiding en blijft spelers vol in de rug lopen.
En de honds domme supporters gaan weer pas zingen als er een twee nul voorsprong
op het bord staat.
En dan heb ik het nog niet over de tweede goal gehad, laten we het er op houden dat het weer
een typische Toivonen goal was..
Ik heb weer genoeg gezien en ga maar eens naar Rotterdammers kijken iets zegt
me dat beter gaat bevalen.
quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 20:29 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Vlammen doen ze zeker Toivonen raakt weer meer spelers dan de bal,
Strootman en van Bommel gaan weer als dolle honden te keer (zoals bijvoorbeeld
de gele kaart van onze Mark , trapt eerst Malki in tweeen zonder dat er een bal in
de buurt is).
Om vervolgens de toch al zuinig fluitende Makallie stijf te schelden.
En Mertens toont weer geen moer geleerd te hebben van zijn rugduw
in Engeland afgelopen voorbereiding en blijft spelers vol in de rug lopen.
En de honds domme supporters gaan weer pas zingen als er een twee nul voorsprong
op het bord staat.
En dan heb ik het nog niet over de tweede goal gehad, laten we het er op houden dat het weer
een typische Toivonen goal was..
Ik heb weer genoeg gezien en ga maar eens naar Rotterdammers kijken iets zegt
me dat beter gaat bevalen.
Ik weet niet wat voor niveau jij verwacht maar als je er zelf 5 maakt en je geeft niks weg mag je best wel tevreden zijnquote:Op zondag 19 augustus 2012 01:00 schreef Kenju het volgende:
5-0 staat wel leuk, maar zo best vond ik de wedstrijd niet. Misschien dat er wat getemperd werd door de warmte, maar dan nog. Niemand had een echt goede wedstrijd, en de strategie van Roda werkte in de eerste helft gewoon erg goed. Kwa uitgespeelde kansen vond ik het eveneens tegenvallen. En de doelpunten waren afgezien die van Wijnaldum ook geen van allen uitgespeeld. Dat moet echt beter.
Scorebord journalistiek. Je mag wel tevreden zijn over de uitslag, maar het voetbal liet flink wat te wensen over. Roda raakte pas in de 2e helft pas in verval. Tijdens de eerste helft hadden ze zeker onze buitenspelers, goed in de tang. En in de eerste 10-15 minuten hadden we ook aardig moeite met het aanvallende Roda. Ik vind dat je daar best naar mag kijken, aangezien het om een ploeg gaat die veel minder is dan die van ons.quote:Op zondag 19 augustus 2012 01:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor niveau jij verwacht maar als je er zelf 5 maakt en je geeft niks weg mag je best wel tevreden zijn
Waarom geen inhoudelijk reactie? volgens mij zeg ik toch genoeg om wat tegen in te brengenquote:Op zondag 19 augustus 2012 00:52 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]Ik lees nergens terug dat Pisvee gemeentesteun heeft gehad. Kun je aub je bericht aanvullen?
Ja, is al wel weer ff. Laatste paar seizoenen geen problemen mee gehad. RKC heeft het nu een beetje over zich hequote:Op zaterdag 18 augustus 2012 20:42 schreef Scarface88 het volgende:
Roda JC is nu toch wel angstgegner af lijkt me.
Hoeveel geweldige wedstrijden heb je vorig seizoen gezien? Minder dan 5 waarschijnlijk, misschien nog wel minder dan 3. Helaas is dit het huidige niveau van de eredivisie ook bij de topploegen.quote:Op zondag 19 augustus 2012 01:13 schreef Kenju het volgende:
[..]
Scorebord journalistiek. Je mag wel tevreden zijn over de uitslag, maar het voetbal liet flink wat te wensen over. Roda raakte pas in de 2e helft pas in verval. Tijdens de eerste helft hadden ze zeker onze buitenspelers, goed in de tang. En in de eerste 10-15 minuten hadden we ook aardig moeite met het aanvallende Roda. Ik vind dat je daar best naar mag kijken, aangezien het om een ploeg gaat die veel minder is dan die van ons.
En NAC-uit nog steeds. Die verliezen we altijd.quote:Op zondag 19 augustus 2012 10:27 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
[..]
Ja, is al wel weer ff. Laatste paar seizoenen geen problemen mee gehad. RKC heeft het nu een beetje over zich he
Het was toch eigenlijk alleen Roda uit wat zo lastig was? Vorig jaar ging dat ook niet super soepel en jaar daarvoor was daar inderdaad puntverliesquote:Op zondag 19 augustus 2012 10:27 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
[..]
Ja, is al wel weer ff. Laatste paar seizoenen geen problemen mee gehad. RKC heeft het nu een beetje over zich he
Dat deed v.Bommel in de eerste helft tegen rkc ook gewoon hoorquote:Op zondag 19 augustus 2012 11:46 schreef Buitendam het volgende:
van Bommel herpakte zich gisteravond goed, na die flater tegen RKC. Gisteren strooide die weer met lekkere passjes en steekballen. Narsingh viel me tegen, en Wijnaldum vond ik sterk invallen.
Vond je? Misschien had ik dan wat te hoge verwachtingen, maar ik vond Mertens met name door van Bommel behoorlijk onzichtbaar aan die linkerkant. Ik heb ook het vermoeden dat ie daar wat kritiek op heeft gehad, want gister in de eerste 10 minuten had ie Mertens al 4 keer de diepte in gestuurd. Ik hoorde dat het mensen naast en achter me ook opviel want die mompelden iets in de trant van dat hij dat tegen RKC ook zo had mogen doen.quote:Op zondag 19 augustus 2012 12:16 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Dat deed v.Bommel in de eerste helft tegen rkc ook gewoon hoor
Je hebt gewoon gelijkquote:Op zondag 19 augustus 2012 12:23 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vond je? Misschien had ik dan wat te hoge verwachtingen, maar ik vond Mertens met name door van Bommel behoorlijk onzichtbaar aan die linkerkant. Ik heb ook het vermoeden dat ie daar wat kritiek op heeft gehad, want gister in de eerste 10 minuten had ie Mertens al 4 keer de diepte in gestuurd. Ik hoorde dat het mensen naast en achter me ook opviel want die mompelden iets in de trant van dat hij dat tegen RKC ook zo had mogen doen.
Wanneer je met 5-0 van een tegenstander kan winnen, is het verschil wel degelijk groter en moet het mogelijk zijn om meer zekerheid in te bouwen ipv drie middenvelders die domweg naar voren blijven rennen en de duidelijke controle op het middenveld niet houden.quote:Op zondag 19 augustus 2012 10:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hoeveel geweldige wedstrijden heb je vorig seizoen gezien? Minder dan 5 waarschijnlijk, misschien nog wel minder dan 3. Helaas is dit het huidige niveau van de eredivisie ook bij de topploegen.
Vond je? Ik vond het meer blind geschiet, zgn. 'aanvallen opbouwen' zonder dat anderen er wat mee konden. Van Bommel moet in de eerste plaats de dominantie op het middenveld opeisen. Zeker in de eerste helft viel dat gewoon tegen. Wanneer je uitloopt, komt er meer ruimte doordat de tegenstander meer naar voren loopt en is het makkelijk voetballen. Maar in de lastige fases onder druk, maakte hij tot nu toch zeker niet het verschil. Sowieso is het nooit de speler geweest met goede steekpasses. Het is geen speler met bovengemiddeld inzicht. Misschien door ervaring, maar het is niet een van zijn kwaliteiten als type speler. Dan is het meer een soort van werker. Al gelooft hij zelf graag anders.quote:Op zondag 19 augustus 2012 11:46 schreef Buitendam het volgende:
van Bommel herpakte zich gisteravond goed, na die flater tegen RKC. Gisteren strooide die weer met lekkere passjes en steekballen. Narsingh viel me tegen, en Wijnaldum vond ik sterk invallen.
Ik vraag me af in hoeverre jij kan beoordelen wat hij gelooft, daarnaast heeft ie vanaf minuut 1 geroepen dat iedereen hem niet als de messias en de verlosser moet zien, maar in den beginnen gewoon een dienende speler is. Als ik hem gister steekballen zie geven en de breedteballen (vaak met een boogje over 2 tegenstanders heen) op met name Mertens dan maakt ie zich bruikbaar. Zo'n wedstrijd als gisteren, daar is ie voor gehaald en dan doet het mij wel deugd om hem zo te zien ballen.quote:Op zondag 19 augustus 2012 13:06 schreef Kenju het volgende:
[..]
Vond je? Ik vond het meer blind geschiet, zgn. 'aanvallen opbouwen' zonder dat anderen er wat mee konden. Van Bommel moet in de eerste plaats de dominantie op het middenveld opeisen. Zeker in de eerste helft viel dat gewoon tegen. Wanneer je uitloopt, komt er meer ruimte doordat de tegenstander meer naar voren loopt en is het makkelijk voetballen. Maar in de lastige fases onder druk, maakte hij tot nu toch zeker niet het verschil. Sowieso is het nooit de speler geweest met goede steekpasses. Het is geen speler met bovengemiddeld inzicht. Misschien door ervaring, maar het is niet een van zijn kwaliteiten als type speler. Dan is het meer een soort van werker. Al gelooft hij zelf graag anders.
Je ziet het gewoon aan bepaalde gedragingen, hoe graag hij een leider wilde zijn en zich als dusdanig wilde profileren maar de media toe. Dat zware stemmetje dat hij vroeger opzette tijdens interviews, en het gegeven dat hij er niet vies van was om gewoon medespelers af te vallen als dat zijn eigen profilering ten goede kwam.quote:Op zondag 19 augustus 2012 13:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik vraag me af in hoeverre jij kan beoordelen wat hij gelooft
Tjam,ik heb zo'n vermoeden dat jij van Bommel niet hoog hebt zitten, als speler van PSV of als persoon. Waar het mij om ging is dat hij gister een aantal keer Lens en Mertens weg stuurde waar meerdere goals door ontstonden, en daar is hij voor gehaald. Ik denk dat als je dat bij de verdediging van Roda kan, je dat ook tegen de verdediging van Ajax met Blind en Alderweireld kan doen, en dat zijn in mijn ogen wel de wedstrijden die er toe doen.quote:Op zondag 19 augustus 2012 14:26 schreef Kenju het volgende:
[..]
Je ziet het gewoon aan bepaalde gedragingen, hoe graag hij een leider wilde zijn en zich als dusdanig wilde profileren maar de media toe. Dat zware stemmetje dat hij vroeger opzette tijdens interviews, en het gegeven dat hij er niet vies van was om gewoon medespelers af te vallen als dat zijn eigen profilering ten goede kwam.
Natuurlijk heeft hij veel ervaring opgedaan, en is hij beter geworden en is hij terecht aanvoerder. Maar ik zeg alleen dat het geen tactisch brein is, en dat die steekpassjes echt zijn ding niet zijn. Tegen Roda, leuk. Maar tegen een tegenstander van een beetje formaat, of eigenlijk gewoon in wedstrijden waarin PSV er voor moet kunnen knokken, moet ik het nog zien. Dan heb ik liever dat hij zich richt op zaken waar hij daadwerkelijk goed in is en een meerwaarde kan zijn voor de ploeg op de momenten dat hij echt nodig is.
Je beantwoordt mijn vraag niet, dan kan je wel blijven lullen van hoe het zou moeten maar dit is het niveau.quote:Op zondag 19 augustus 2012 13:06 schreef Kenju het volgende:
[..]
Wanneer je met 5-0 van een tegenstander kan winnen, is het verschil wel degelijk groter en moet het mogelijk zijn om meer zekerheid in te bouwen ipv drie middenvelders die domweg naar voren blijven rennen en de duidelijke controle op het middenveld niet houden.
[..]
Vond je? Ik vond het meer blind geschiet, zgn. 'aanvallen opbouwen' zonder dat anderen er wat mee konden. Van Bommel moet in de eerste plaats de dominantie op het middenveld opeisen. Zeker in de eerste helft viel dat gewoon tegen. Wanneer je uitloopt, komt er meer ruimte doordat de tegenstander meer naar voren loopt en is het makkelijk voetballen. Maar in de lastige fases onder druk, maakte hij tot nu toch zeker niet het verschil. Sowieso is het nooit de speler geweest met goede steekpasses. Het is geen speler met bovengemiddeld inzicht. Misschien door ervaring, maar het is niet een van zijn kwaliteiten als type speler. Dan is het meer een soort van werker. Al gelooft hij zelf graag anders.
Scorebordjournalistiekquote:Op zondag 19 augustus 2012 13:06 schreef Kenju het volgende:
[..]
Wanneer je met 5-0 van een tegenstander kan winnen, is het verschil wel degelijk groter en moet het mogelijk zijn om meer zekerheid in te bouwen ipv drie middenvelders die domweg naar voren blijven rennen en de duidelijke controle op het middenveld niet houden.
Ik vind wel dat van Bommel (bijna) altijd een goede indruk achterlaat als hij na de wedstrijd een analyse geeft. Tis en blijft een held, en ik zie hem zichzelf dit seizoen nog wel verder ontwikkelen in dit team.quote:Op zondag 19 augustus 2012 17:07 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb die overtreding niet duidelijk gezien, maar 1 op 1 lopen met gele kaarten is inderdaad niet handig.
Hij is gehaald als Mark van Bommel. Niet voor een specifieke taak oid.quote:Op zondag 19 augustus 2012 15:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Tjam,ik heb zo'n vermoeden dat jij van Bommel niet hoog hebt zitten, als speler van PSV of als persoon. Waar het mij om ging is dat hij gister een aantal keer Lens en Mertens weg stuurde waar meerdere goals door ontstonden, en daar is hij voor gehaald.
Of dat zo is, is maar de vraag. Verder weet je niet of ze in het toekomst hun spel op PSV zullen instellen. Met het oog op de JC-schaal zou dat iig geen slecht idee zijn.quote:Ik denk dat als je dat bij de verdediging van Roda kan, je dat ook tegen de verdediging van Ajax met Blind en Alderweireld kan doen, en dat zijn in mijn ogen wel de wedstrijden die er toe doen.
Ik dacht dat je vraag retorisch bedoeld was. Je hebt daar gewoon een goed punt. Maar het streven is toch wel hoger. Maar zoals Xaobotnik al aangeeft, moeten we gewoon eens afwachten waar Advocaat dit PSV uiteindelijk naar toe kan brengen.quote:Op zondag 19 augustus 2012 15:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
Je beantwoordt mijn vraag niet, dan kan je wel blijven lullen van hoe het zou moeten maar dit is het niveau.
Leuk. Maar het is onzin. Scorebordjournalistiek slaat alleen op het oordeel of er wel of niet goed gespeeld is op basis van de score. Het is heel redelijk om aan te nemen dat wanneer de ene ploeg wint met 5-0, dat die ploeg ook gewoon sterker is.quote:
Waarom kreeg hij eigenlijk die gele kaart gisteren. Is me ontgaan.quote:Op zondag 19 augustus 2012 18:25 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vind wel dat van Bommel (bijna) altijd een goede indruk achterlaat als hij na de wedstrijd een analyse geeft. Tis en blijft een held, en ik zie hem zichzelf dit seizoen nog wel verder ontwikkelen in dit team.
Als ie Mertens en lens blijft bedienen zoals gisteren dan ga ik er vanuit dat dat de reden tot aantrekken is. Gisteren echt van hem genoten.quote:Op zondag 19 augustus 2012 21:40 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Hij is gehaald als Mark van Bommel. Niet voor een specifieke taak oid.
[..]
Of dat zo is, is maar de vraag. Verder weet je niet of ze in het toekomst hun spel op PSV zullen instellen. Met het oog op de JC-schaal zou dat iig geen slecht idee zijn.
Ik ben het eigenlijk wel eens met wat Kenju zegt. Volgens mij heb ik het zelfs meermaals verwoord. Het is gewoon een mannetje dat zich graag laat profileren, legitiem of niet. Zeker in een selectie waar er verder geen karakters zitten, kan dat slecht werken.
Maar goed, Van Bommel heeft inmiddels ook wel geleerd dat hij niet alles kan verwachten van zijn medespelers, en zijn jaren in München, Milan en het Nederlands elftal, waar hij zeker niet de beste speler was hebben hem heus wel de nodige lessen in nederigheid geleerd. Verder is hij ook volwassener geworden. Dat zware stemmetje gebruikt hij niet meer.
Al vond ik de aggressieve praat van hem tijdens het WK richting de media wel wat tegenvallen. Maar goed, dat was ook duidelijk een ding van die selectie, aangezien meerderen die insteek kozen.
Maar het seizoen is sowieso vroeg, laten we gewoon eens afachten wat hij kan brengen. Hetzelfde geldt voor de overige spelers overigens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |