abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_115631753
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 08:36 schreef Eem_Il het volgende:

[..]

Helaas zullen wij daar ook last van krijgen op het moment dat ze daar na één jaar kabinet-Roemer achter komen.
Leef je thuis ook altijd in een constante angst?
pi_115631762
quote:
10s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 08:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je het rationeel bekijkt valt dat nog wel wat mee vermoedelijk. Hij zal altijd met anderen moeten regeren (zoals het er nu naar uit ziet met o.m. de VVD) dus de plannen worden altijd afgezwakt.
En war moeten ze dan heen? Naar Belgie waar een premier zit die zo mogelijk nog meer traditioneel socialistisch is?

[..]

Ach zolang zwaar uit de klauwen gierende overheidsfinanciën onder Rutte geen punt zijn :P
Ik heb liever een Rutte-II dan een Roemer-I
pi_115631771
quote:
10s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 08:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Leef je thuis ook altijd in een constante angst?
Nog niet.
pi_115631774
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 08:42 schreef Eem_Il het volgende:

[..]

Ik heb liever een Rutte-II dan een Roemer-I
Oh, allicht. Maar waar je bang voor bent bij Roemer heeft Rutte de afgelopen jaren al gedaan dus erg rationeel is het allemaal niet :P
  donderdag 16 augustus 2012 @ 08:45:36 #55
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_115631801
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 08:33 schreef Eem_Il het volgende:

[..]

Het partijprogramma van de SP is fantasievol. Wel van alles willen, maar zodra het op begrotingstekorten of staatsschuld aankomt dan komen ze niet verder dan 'over my dead body.' :')
http://www.sp.nl/download/100520_CPB1.pdf
  donderdag 16 augustus 2012 @ 08:46:43 #56
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_115631818
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 08:42 schreef Eem_Il het volgende:

[..]

Ik heb liever een Rutte-II dan een Roemer-I
Ik heb liever een antwoord op de vraag waar ze heen gaan.
pi_115632342
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 08:35 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Niemand kan boodschappen doen met een lege portemonnee en een bankrekening op rood. Ook de SP niet.
^O^

En daarom, beste Paper Tiger, wordt er nu zoveel geld uitgedeeld aan de arme zuidelijke landen en daarom is het ook zo logisch dat wij, terwijl er werkloosheid is, straks langer doorwerken.

De mensen in Zuid Europa moeten voor hun 65ste met pensioen kunnen en dat moet betaald worden. We willen toch een verenigd Europa worden waar alles eerlijk wordt verdeeld?

Wij lossen dat op. Wij werken langer door en wij storten geld.

Niet dan?
  donderdag 16 augustus 2012 @ 09:26:04 #58
104871 remlof
Europees federalist
pi_115632441
Nee Lex, de pensioenleeftijden in Europa moeten zsm op één niveau komen. Maar om dat te bereiken moeten de nationale parlementen wel meewerken en niet zeggen dat Europa daar niets mee te maken heeft :P
pi_115632458
quote:
7s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 09:26 schreef remlof het volgende:
Nee Lex, de pensioenleeftijden in Europa moeten zsm op één niveau komen. Maar om dat te bereiken moeten de nationale parlementen wel meewerken en niet zeggen dat Europa daar niets mee te maken heeft :P
En zolang de nationale parlementen niet meewerken mogen wij storten?
pi_115632482
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 09:26 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

En zolang de nationale parlementen niet meewerken mogen wij storten?
Volgens mij gaat men in de zuidelijke landen gemiddeld al later met pensioen dan in bijvoorbeeld Nederland. Hier zijn de afgelopen decennia ook hele volksstammen met 57 in de VUT gegaan bijvoorbeeld..
  donderdag 16 augustus 2012 @ 09:31:20 #61
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_115632553
Boxmeer verwijt wethouder Emile Roemer niets

quote:
Roemer zegt nog steeds achter het beleid van toen te staan. „We hadden destijds meteen structureel 1,5 miljoen euro kunnen bezuinigen. Dan was de bibliotheek dichtgegaan en hadden we het gepland onderhoud aan scholen niet kunnen uitvoeren. We wilden niets kapot bezuinigen. Een keuze waar ook VVD en CDA hun handtekening onder hebben gezet. In overleg met de provincie hebben we de bezuinigingen over langere tijd uitgesmeerd.”
...
Gijs Moes, destijds wethouder voor de VVD, noemt de ophef ‘een storm in een glas water’. „Er was allemaal niet zo veel aan de hand. Dat zwartepieten wat nu gebeurt, is niet terecht. Een beetje Amerikaanse toestanden in verkiezingstijd.”
...
De SP kwam er niet slechter uit. Roemer: „De mensen vonden dat we het niet slecht hadden gedaan. Bij de eerste gemeenteraadsverkiezingen erna gingen we van vier naar zes zetels. Als ik prutswerk had geleverd, hadden we de verkiezingen nooit gewonnen. In 2006 werd Boxmeer uitgeroepen tot beste woongemeente van Noord-Brabant. Ik heb het T-shirt met die tekst nog in mijn kast liggen.”
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_115632616
Libertaristen die socialisten belachelijk maken. Het moet niet gekker worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_115632716
quote:
10s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 09:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Volgens mij gaat men in de zuidelijke landen gemiddeld al later met pensioen dan in bijvoorbeeld Nederland. Hier zijn de afgelopen decennia ook hele volksstammen met 57 in de VUT gegaan bijvoorbeeld..
In welke zuidelijke landen dan?
  donderdag 16 augustus 2012 @ 09:45:11 #64
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_115632843
quote:
7s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 09:26 schreef remlof het volgende:
Nee Lex, de pensioenleeftijden in Europa moeten zsm op één niveau komen. Maar om dat te bereiken moeten de nationale parlementen wel meewerken en niet zeggen dat Europa daar niets mee te maken heeft :P
De EU moet zich berken tot vrije handel en verder ieder zijn eigen soevereiniteit. Laat landen maar failliet gaan en het schuldenkaartenhuis instorten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 16 augustus 2012 @ 09:45:46 #65
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_115632857
quote:
10s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 09:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Volgens mij gaat men in de zuidelijke landen gemiddeld al later met pensioen dan in bijvoorbeeld Nederland. Hier zijn de afgelopen decennia ook hele volksstammen met 57 in de VUT gegaan bijvoorbeeld..
Daar betalen wij nu de rekening van...
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_115632952
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 09:38 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

In welke zuidelijke landen dan?
Portugal, maar ook Griekenland bijvoorbeeld. Er zijn daar mensen die heel vroeg met pensioen gaan, te vroeg zelfs, maar dat wil niet zeggen dat dit voor alle werknemers daar geldt. Velen (meer dan hier) moeten gewoon echt door tot hun 65e of later.
Of dacht je bijvoorbeeld ook dat die nieuwe Franse pensioenregel er daar voor zorgt dat alle Fransen eerder met pensioen gaan?
pi_115632967
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 09:34 schreef KoosVogels het volgende:
Libertaristen die socialisten belachelijk maken. Het moet niet gekker worden.
Ze bevuilen hun eigen nest maar hebben dat nog niet helemaal door...
pi_115633311
quote:
10s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 09:50 schreef 99.999 het volgende:

Of dacht je bijvoorbeeld ook dat die nieuwe Franse pensioenregel er daar voor zorgt dat alle Fransen eerder met pensioen gaan?
quote:
Frankrijk verlaagt pensioenleeftijd tot 60

De socialistische Franse regering heeft een decreet ondertekend waardoor de pensioenleeftijd voor een deel van de werkenden wordt verlaagd tot 60 jaar. Dat heeft Frans minister van Sociale Zaken Marisol Touraine vandaag bekendgemaakt. .

De maatregel geldt voor Fransen die op jonge leeftijd - 18 of 19 jaar - zijn beginnen werken. Volgend jaar gaat het om 110.000 mensen. Touraine zei dat de kosten van de verlaging volgend jaar 1,1 miljard euro zullen bedragen, en tot 3 miljard euro in 2017.

De vorige regering van president Nicolas Sarkozy verhoogde de pensioenleeftijd in 2010 van 60 naar 62 jaar. Huidig president François Hollande beloofde tijdens de verkiezingscampagne die maatregel terug te draaien.

De Europese Commissie heeft gewaarschuwd voor de hoge pensioenkosten in Frankrijk. De Franse regering heeft gezegd dat de aanpassing in de pensioenwetgeving wordt gefinancierd door hogere premies.
http://www.volkskrant.nl/(...)eeftijd-tot-60.dhtml
pi_115633483
quote:
Ook in Frankrijk is het aantal mensen dat op 18 of 19-jarige leeftijd begint met werken niet zo groot ;).
Begin je na een uitgebreide studie op je 26e met werken dan moet je dus door tot 67.
pi_115634132
quote:
7s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 10:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook in Frankrijk is het aantal mensen dat op 18 of 19-jarige leeftijd begint met werken niet zo groot ;).
Begin je na een uitgebreide studie op je 26e met werken dan moet je dus door tot 67.
quote:
Frankrijk heeft een van de soepelste pensioensystemen van Europa. Tot 2018 mag iedereen op z’n 60ste uittreden mits hij 41 jaar heeft gewerkt. Daarna gaat de minimumpensioenleeftijd naar 62 jaar. Dit geldt niet voor zware beroepen; die werknemers mogen met 58 jaar met pensioen. Wie doorwerkt tot zijn 67ste en er dan 42 jaar arbeid op heeft zitten, ontvangt 100 procent van het laatste salaris. Vorig najaar heeft Frankrijk massaal gestaakt en gedemonstreerd tegen deze ‘versobering’, want de Fransen gaan nu gemiddeld op 59-jarige leeftijd met pensioen.
http://www.ser.nl/nl/publ(...)ebruari_2012/04.aspx
pi_115634336
Ze rekenen dus met een aantal jaren dat je moet werken en niet met een vaste leeftijd waarop je met pensioen kan. Een andere benadering maar niet per definitie een verkeerde. Er valt wel wat voor te zeggen dat iemand die op z'n 16e als stratenmaker is begonnen eerder mag stoppen met werken dan iemand die uitgebreid heeft gestudeerd en pas op z'n 26e serieus begint met werken.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 11:26:37 #72
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115635652
quote:
7s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 10:41 schreef 99.999 het volgende:
Ze rekenen dus met een aantal jaren dat je moet werken en niet met een vaste leeftijd waarop je met pensioen kan. Een andere benadering maar niet per definitie een verkeerde. Er valt wel wat voor te zeggen dat iemand die op z'n 16e als stratenmaker is begonnen eerder mag stoppen met werken dan iemand die uitgebreid heeft gestudeerd en pas op z'n 26e serieus begint met werken.
Hoeveel uur in de week moet je dan werken om in aanmerking te komen voor pensioen?
Er zijn zat studenten die sinds hun 15e bijbaantjes hebben à 20 uur in de week, dus die kunnen ook snel met pensioen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115636213
Dat is uitwerking. Gaat ook om het idee.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 11:44:38 #74
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115636247
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 11:43 schreef 99.999 het volgende:
Dat is uitwerking. Gaat ook om het idee.
Nee, de uitwerking zou er voor zorgen dat hoogopgeleide vrouwen die vanwege de opvoeding van hun kroost 15 - 20 jaar uit de roulatie zijn, tot hun 87e mogen werken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115636582
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 11:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, de uitwerking zou er voor zorgen dat hoogopgeleide vrouwen die vanwege de opvoeding van hun kroost 15 - 20 jaar uit de roulatie zijn, tot hun 87e mogen werken.
Die krijgen nu ook geen volledig pensioen.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 12:02:07 #76
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115636773
quote:
1s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 11:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die krijgen nu ook geen volledig pensioen.
Klopt, maar waarom zou iemand die tussen zijn 16e en 24e wel gewerkt heeft, maar daarnaast gestudeerd, minder vroeg met pensioen mogen gaan dan iemand die op zijn 16e begonnen is met werken?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115637203
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 12:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klopt, maar waarom zou iemand die tussen zijn 16e en 24e wel gewerkt heeft, maar daarnaast gestudeerd, minder vroeg met pensioen mogen gaan dan iemand die op zijn 16e begonnen is met werken?
Daar kan je een uitwerking voor verzinnen. Maar ik acht 10-20 uur in de week een bijbaantje naast een studie toch minder zwaar dan 40 uur per week echt aan het werk.
pi_115637318
quote:
7s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 12:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar kan je een uitwerking voor verzinnen. Maar ik acht 10-20 uur in de week een bijbaantje naast een studie toch minder zwaar dan 40 uur per week echt aan het werk.
En de hoogopgeleide dikbetaalde bankdirecteur die standaard 80 uur per week werkt? Die mag op zijn 45e met pensioen? Of telt dat dan toch maar niet meer mee?
pi_115637407
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 12:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En de hoogopgeleide dikbetaalde bankdirecteur die standaard 80 uur per week werkt? Die mag op zijn 45e met pensioen? Of telt dat dan toch maar niet meer mee?
Die kan tegen die tijd z'n eigen vroeg stoppen met werken prima betalen :).

Maar goed je kan wel allerlei gezochte voorbeelden er bij gaan halen. Waar het mij om ging is dat het niet per se logisch hoeft te zijn om een vaste leeftijd te koppelen aan het pensioen maar dat je dat ook op andere manieren kan benaderen.

Maar enkel een vaste leeftijd als referentie willen nemen omdat het anders het voorstellingsvermogen te boven gaat is ook prima :).
  donderdag 16 augustus 2012 @ 12:31:16 #80
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115637650
quote:
7s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 12:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar kan je een uitwerking voor verzinnen. Maar ik acht 10-20 uur in de week een bijbaantje naast een studie toch minder zwaar dan 40 uur per week echt aan het werk.
Hoeveel mensen in Nederland werken echt 40 uur per week?
Tal van parttimers hebben een aanstelling voor 24 uur, waarom hen wel eerder met pensioen laten gaan?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115637825
Stoppen met werken op je 68e :Y

Maargoed, die luie SP-stemmers willen het hele jaar op de camping zitten vanaf hun 60e :{w
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
  donderdag 16 augustus 2012 @ 12:49:24 #82
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115638302
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 12:52:48 #83
104871 remlof
Europees federalist
pi_115638402
quote:
Dat is natuurlijk klinkklare onzin.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 12:56:09 #84
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_115638514
quote:
Leuk man. Nu nog een plaatje van Wilders met Pinochet en Hitler en het feest is compleet.

Wat een oppervlakkigheid.
pi_115638794
quote:
7s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 10:41 schreef 99.999 het volgende:
Ze rekenen dus met een aantal jaren dat je moet werken en niet met een vaste leeftijd waarop je met pensioen kan. Een andere benadering maar niet per definitie een verkeerde. Er valt wel wat voor te zeggen dat iemand die op z'n 16e als stratenmaker is begonnen eerder mag stoppen met werken dan iemand die uitgebreid heeft gestudeerd en pas op z'n 26e serieus begint met werken.
Voel ik opzich wel wat voor. 35 jaar werken en niet ingeschreven staan voor voltijd onderwijs en je hebt de pensioenleeftijd.
pi_115639005
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 12:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoeveel mensen in Nederland werken echt 40 uur per week?
Tal van parttimers hebben een aanstelling voor 24 uur, waarom hen wel eerder met pensioen laten gaan?
Enkel een vaste leeftijd als referentie willen nemen omdat het anders het voorstellingsvermogen te boven gaat is ook prima :).
  donderdag 16 augustus 2012 @ 13:49:50 #87
380115 LoganMCV
Ik doe ook maar wat
pi_115640438
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 12:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoeveel mensen in Nederland werken echt 40 uur per week?
Tal van parttimers hebben een aanstelling voor 24 uur, waarom hen wel eerder met pensioen laten gaan?
Omdat ze ook minder verdienen in die 24 uur en dus minder pensioen krijgen dan de fulltimers
  donderdag 16 augustus 2012 @ 13:50:38 #88
380115 LoganMCV
Ik doe ook maar wat
pi_115640467
Het aantal gewerke jaren tellen in plaats van een vaste leeftijd vind ik overigens wel een erg fair idee.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 13:51:14 #89
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_115640489
En in Engeland zien ze nu ook het licht: George Osborne faces calls from leading economists for U-turn on austerity

En wéér krijgt de SP gelijk. Told you so! :s)
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_115640657
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 13:49 schreef LoganMCV het volgende:

[..]

Omdat ze ook minder verdienen in die 24 uur en dus minder pensioen krijgen dan de fulltimers
Dus mensen die 24 uur per week werken gaan wel eerder met pensioen, maar mensen die 20 uur werken niet? Ikke niet helemaal snap.
pi_115640697
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 13:51 schreef Joanne35 het volgende:
En in Engeland zien ze nu ook het licht: George Osborne faces calls from leading economists for U-turn on austerity

En wéér krijgt de SP gelijk. Told you so! :s)
De SP krijgt gelijk op wat? Het op laten lopen van de staatsschuld is goed voor...ja voor wat precies? De huidige generatie? Daar heb je helemaal gelijk in. Dat het dramatisch is voor alles wat hierna komt, daar rept de SP dan weer niet over. Ook daar heb je helemaal gelijk in.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 13:57:34 #92
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115640703
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 13:49 schreef LoganMCV het volgende:

[..]

Omdat ze ook minder verdienen in die 24 uur en dus minder pensioen krijgen dan de fulltimers
Het gaat om de pensioensleeftijd, niet over de hoogte van het pensioen.
Iemand met een salaris van 30k en 40 uur per week krijgt ook minder pensioen dan iemand met een salaris van 100k en 40 uur per week.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 13:57:46 #93
380115 LoganMCV
Ik doe ook maar wat
pi_115640712
Van mij mogen ze met 20 uur ook.. wat mij betreft ga je na een aantal gewerkte jaren met pensioen en krijg je dan een pensioen gebasseerd op je gemiddelde loon over die jaren. Werk je minder uur dan krijg je minder..klinkt mij prima in de oren.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 13:59:31 #94
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115640769
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 13:57 schreef LoganMCV het volgende:
Van mij mogen ze met 20 uur ook.. wat mij betreft ga je na een aantal gewerkte jaren met pensioen en krijg je dan een pensioen gebasseerd op je gemiddelde loon over die jaren. Werk je minder uur dan krijg je minder..klinkt mij prima in de oren.
Dan ga je lekker op je 24e met pensioen, zeg je dat je wel genoeg verdient hebt voor je ouwedag en kan je vervolgens zonder pensioenafdracht de volgende 40 jaar het uitgespaarde geld zelf op een rekening zetten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115641407
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 13:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dus mensen die 24 uur per week werken gaan wel eerder met pensioen, maar mensen die 20 uur werken niet? Ikke niet helemaal snap.
Enkel een vaste leeftijd als referentie willen nemen omdat het anders het voorstellingsvermogen te boven gaat is ook prima :).
pi_115641471
quote:
7s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 14:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Enkel een vaste leeftijd als referentie willen nemen omdat het anders het voorstellingsvermogen te boven gaat is ook prima :).
Bij gebrek aan een goed doordacht alternatief dat ook nog eens onderbouwd zou worden met meer dan alleen maar '' dat is uitwerking '' is een vaste leeftijd inderdaad the way to go.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 14:23:35 #97
380115 LoganMCV
Ik doe ook maar wat
pi_115641639
En zo is het ;)

pi_115641673
Overal geld bij _O_
Bezuinigen :')
Huidige generatie _O_
Volgende generatie :')
pi_115642993
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 14:23 schreef LoganMCV het volgende:
En zo is het ;)

[ afbeelding ]
Dan heb je het verkiezingsprogramma niet goed gelezen.

Verder blijf ik het zeggen dat ik me niet kan voorstellen dat jij ooit SP gestemd hebt. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_115643167
quote:
14s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 14:24 schreef Scorpie het volgende:
Overal geld bij _O_
Bezuinigen :')
Huidige generatie _O_
Volgende generatie :')
Ook de SP wilt bezuinigen.

Verder is die claim van rechts dat zij aan de toekomstige generaties denken en de komende generaties niet met onoplosbare problemen opzadelt redelijk eenzijdig en hypocriet.

De VVD wilt namelijk de toekomstige generaties wel opzadelen met een volgebouwd en geasfalteerd Nederland zodat er vrijwel geen groen meer overblijft. De VVD wilt grote ondernemingen vrijwel niets in de weg leggen om iets aan uitstoot en vervuiling te doen, en vindt het geen probleem dat toekomstige generaties met een uitgeputte wereld opgezadeld worden waarbij er vrijwel niets is geinvesteerd in duurzame energiebronnen. De VVD wilt de toekomstige generaties wel opzadelen met een afgebroken verzorgingsstaat, waarbij degenen die gehandicapt of ziek geboren worden pech hebben. Hoezo aan toekomstige generaties denken? :')

Als we dan toch ongenuanceerd gaan doen hé. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')