TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Dit topic is bedoeld voor items die in de reguliere nieuwsmedia verschijnen, om te laten zien dat er wel degelijk aandacht aan het UFO fenomeen wordt besteed. Hieronder een paar van de meest interessante nieuwsitems:
De uitzendingen van Larry King over UFO's zijn meer dan de moeite waard:
1 van de meer intrigerende recente sightings besproken in een nieuwsprogramma:
Game on!
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 15-08-2012 17:30:51 ]
De uitzendingen van Larry King over UFO's zijn meer dan de moeite waard:
1 van de meer intrigerende recente sightings besproken in een nieuwsprogramma:
Game on!
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 15-08-2012 17:30:51 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ze kunnen ons toch nooit vinden vanaf lichtjaren ver, ten minste niet dmv EM golven, die techniek kennen we te kort en is nog niet zo ver van de aarde verwijderd om door hun op te worden gepikt.quote:
Geen idee of er aliens bestaan, maar iig niet hier op aarde, denk ik.
Mijn gevoel zegt dat we bezocht worden, maar van mn verstand mag ik die conclusie niet trekken voordat we onomstotelijk bewijs hebbenquote:
De reden dat ik buitenaardse bezoekers serieus neem is deze persconferentie van o.a. hooggeplaatst militair personeel. Sommige zouden deze mensen leugenaars of fantasten noemen, ik denk toch eerder dat het klokkenluiders zijn die de waarheid vertellen:
Mijn hele zoektocht naar de serieuze kant van het UFO fenomeen heb ik samengevat in deze website:
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
Ik dacht altijd dat het allemaal maar onzin was, maar nu kan ik toch wel zeggen dat er zeker een hele serieuze kant zit aan het UFO fenomeen
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wij kunnen straks al met telescopen de bio-handtekening lezen van planeten en aan de hand daarvan kunnen we bepalen of er (waarschijnlijk) leven is op een planeet.quote:Op zaterdag 1 september 2012 02:55 schreef Manke het volgende:
[..]
Ze kunnen ons toch nooit vinden vanaf lichtjaren ver, ten minste niet dmv EM golven, die techniek kennen we te kort en is nog niet zo ver van de aarde verwijderd om door hun op te worden gepikt.
Geen idee of er aliens bestaan, maar iig niet hier op aarde, denk ik.
Sowieso vinden we de laatste jaren al vele planeten rondom andere sterren in onze Melkweg en van sommigen hebben we al kunnen bepalen dat het aarde-achtige planeten zijn.
Het enige wat ruimtereizen in de weg staat zijn de enorme afstanden. Maar ik ben niet bereid te zeggen dat het 100% zeker vaststaat dat wij bijv. over nog eens duizend of een miljoen jaar van technologische vooruitgang, niet op een acceptabele manier sneller kunnen reizen dan het licht.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
ik geloof zelf dat ze bestaan omdat ik denk dat het heelal oneindig is en als dat niet zo is moet er buiten het heelal ook wat zijn, dus dan zouden er ook oneindig veel kansen zijn dat aliens bestaan
Gisteren een film gezien, battleship , helemaal over de top die film natuurlijk, maar het idee was wel leuk. De mens schiet een boodschap de ruimte in richting een planeet waarvan ze denken dat het mogelijk een tweede aarde zou kunnen wezen en als antwoord komen er aliens naar de aarde.
(Die natuurlijk vernietigd worden door een stel Amerikaanse mariniers
)
(Die natuurlijk vernietigd worden door een stel Amerikaanse mariniers
)
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
Ik vertrouw Greer niet helemaal, weet niet waarom, orion project heeft ie ook verpest. Dat ging over zero point energy/vrije energie. Hij kon de waterauto van Stan Meyer kopen, maar daar heeft ie van afgezien, maar wel geld gebietst van het volk voor dat.quote:
[..]
Mijn gevoel zegt dat we bezocht worden, maar van mn verstand mag ik die conclusie niet trekken voordat we onomstotelijk bewijs hebben
De reden dat ik buitenaardse bezoekers serieus neem is deze persconferentie van o.a. hooggeplaatst militair personeel. Sommige zouden deze mensen leugenaars of fantasten noemen, ik denk toch eerder dat het klokkenluiders zijn die de waarheid vertellen:
Mijn hele zoektocht naar de serieuze kant van het UFO fenomeen heb ik samengevat in deze website:
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
Ik dacht altijd dat het allemaal maar onzin was, maar nu kan ik toch wel zeggen dat er zeker een hele serieuze kant zit aan het UFO fenomeen
[ Bericht 2% gewijzigd door Manke op 01-09-2012 17:01:54 ]
De special effect waren goed, maar de rest van de film was verschrikkelijk. Wat ik nooit meer zal vergeten is die scene waarbij twee menselijke snipers door de voorruiten van het alien ruimteschip heen de bemanning dood schietquote:
Gisteren een film gezien, battleship , helemaal over de top die film natuurlijk, maar het idee was wel leuk. De mens schiet een boodschap de ruimte in richting een planeet waarvan ze denken dat het mogelijk een tweede aarde zou kunnen wezen en als antwoord komen er aliens naar de aarde.
(Die natuurlijk vernietigd worden door een stel Amerikaanse mariniers
Wel bestand zijn tegen intergalactisch reizen, maar hun oorlogs ruimteschip niet uitrusten met een kogelwerend materiaal.... Echt, hoe durven ze zo'n scene te bedenken
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Oh daar heb ik eigenlijk nooit van gehoord. Maar Greer is inderdaad een vreemde vogel en op hem heb ik het ook niet zo.quote:
[..]
Ik vertrouw Greer niet helemaal, weet niet waarom, orion project heeft ie ook verpest. Dat ging over zero point energy/vrije energie. Hij kon de waterauto van Stan Meyer kopen, maar daar heeft ie van afgezien, maar wel geld gebietst van het volk voor dat.
Mij gaat het ook om een deel van de mensen in de Disclosure Project. Sommige van hen vind ik zo authentiek en oprecht overkomen, dat ik niet denk dat ze dat kunnen spelen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
wat denken jullie hier over?quote:
ik geloof zelf dat ze bestaan omdat ik denk dat het heelal oneindig is en als dat niet zo is moet er buiten het heelal ook wat zijn, dus dan zouden er ook oneindig veel kansen zijn dat aliens bestaan
het heelal is niet oneindig maar deidt uit met het snelheid van het licht, misschien drukt het andere universums weg, zullen we nooit achter komen. Als er intelligent leven daarbuiten is, denk ik niet dat we daar achter komen, of er moet zoiets zijn als reizen door wormgaten en ruimte vouwenquote:
Zal het toch wel fout hebben.
dit is wel een interessant site
http://www.paradigmresearchgroup.org/newsitems2012.html
dit is wel een interessant site
http://www.paradigmresearchgroup.org/newsitems2012.html
Ik vond het sliden met de USS Missourri door het anker uit te gooien ook al over de top..quote:
[..]
De special effect waren goed, maar de rest van de film was verschrikkelijk. Wat ik nooit meer zal vergeten is die scene waarbij twee menselijke snipers door de voorruiten van het alien ruimteschip heen de bemanning dood schiet
Wel bestand zijn tegen intergalactisch reizen, maar hun oorlogs ruimteschip niet uitrusten met een kogelwerend materiaal.... Echt, hoe durven ze zo'n scene te bedenken
Maar die snipers deden dat schieten om gaten te maken in het glas zodat het zonlicht binnenkwam, daar konden die aliens / reptielen niet tegen.
Maar dan denk ik, dan heb je een planeet gevonden vergelijkbaar met die van de aarde, zon tov van de planeet waardoor er leven kon ontwikkelen. Dan krijg je leven maar, het leven is niet bestand tegen de zon.. dat is toch niet logisch?? Je zou denken dat het leven zich inmiddels in de evolutie aangepast had aan de leefomgeving!!
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
Eerder met de snelheid van ruimte, want anders kan er geen licht zijn.quote:
[..]
het heelal is niet oneindig maar deidt uit met het snelheid van het licht, misschien drukt het andere universums weg, zullen we nooit achter komen. Als er intelligent leven daarbuiten is, denk ik niet dat we daar achter komen, of er moet zoiets zijn als reizen door wormgaten en ruimte vouwen
Bovendien groeit het aan de rand sneller dan dichter bij het centrum, onder invloed van donkere energie (of was het donkere materie?).
Dat sliden met dat anker idd.. alsof een 12-jarige het script heeft geschreven voor deze filmquote:Op zondag 2 september 2012 07:38 schreef De_kluizenaar het volgende:
[..]
Ik vond het sliden met de USS Missourri door het anker uit te gooien ook al over de top..
Maar die snipers deden dat schieten om gaten te maken in het glas zodat het zonlicht binnenkwam, daar konden die aliens / reptielen niet tegen.
Maar dan denk ik, dan heb je een planeet gevonden vergelijkbaar met die van de aarde, zon tov van de planeet waardoor er leven kon ontwikkelen. Dan krijg je leven maar, het leven is niet bestand tegen de zon.. dat is toch niet logisch?? Je zou denken dat het leven zich inmiddels in de evolutie aangepast had aan de leefomgeving!!
Of het feit dat de aliens de mensen soms lieten lopen als ze geen gevaar vormden op dat moment. Net zoals ze een menselijk oorlogsschip laten varen als de kanonnen niet op het ruimteschip gericht staan
Of die scene waarbij plotseling allerlei bejaarde veteranen uit allerlei hoeken van het slagschip komen om zo een soort van heroische scene te creeren. Mijn tenen gingen er van krom staan en doen nog steeds zeer
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
De film was eigenlijk zo over de top en slecht, dat het nu eigenlijk al cult is gewordenquote:
[..]
Dat sliden met dat anker idd.. alsof een 12-jarige het script heeft geschreven voor deze film
Of het feit dat de aliens de mensen soms lieten lopen als ze geen gevaar vormden op dat moment. Net zoals ze een menselijk oorlogsschip laten varen als de kanonnen niet op het ruimteschip gericht staan
Of die scene waarbij plotseling allerlei bejaarde veteranen uit allerlei hoeken van het slagschip komen om zo een soort van heroische scene te creeren. Mijn tenen gingen er van krom staan en doen nog steeds zeer
Het had een europese slapstick film kunnen wezen om het chauvinisme van de amerikanen op de korrel te nemen. Incluis die penalty die zo ver over het doel heen ging! Maar nee, door een amerikaan geregisseerd.
Kanonnen draaien zodat de aliens ze niet meer als vijand zien.. the art of war
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
Die film was slechts bedoeld om weer wat kanonnenvlees voor de Amerikaanse marine te vergaren en te laten zien aan de wereld hoe 'moedig' en 'toegewijd' hun soldaten zijn.
Waarom kan ik er niet meer ingezoomd worden op de objecten? Altijd maar die vage witte stipjes. Kan van alles zijn.
Mooi om weer eens te zien dat een opbrekende meteoriet werdt aangezien voor een ufo.quote:
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Radio uitzending van Het Zwarte Gat uit 1989 over o.a. een vermeende landing van een buitenaardse ruimteschip in Rusland.
04-11-2012
Zijn we dan toch alleen?
Zelfs specialisten geloven niet meer in ufo's
Er zijn tegenwoordig steeds minder meldingen van ufo's en ook fanaten van vliegende schotels moeten toegeven dat ze beginnen te twijfelen aan buitenaards leven.
Al tientallen jaren houden ufo-watchers het luchtruim voor ons in de gaten. Maar na al die tijd hebben ze nog geen bewijzen gevonden. Bovendien worden er steeds minder ufo's gezien en dat kan de komende jaren tot het einde van een hype leiden, stellen Britse 'ufo-kenners'. Volgende week organiseert één van de grootste organisaties in het onderzoek van ufo's een bijeenkomst om te bespreken of ze nog wel een toekomst hebben.
"Het is best mogelijk dat over tien jaar niemand nog over ufo's spreekt", zegt Dave Wood, voorzitter van de 'Association for the Scientific Study of Anomalous Phenomena' (Assap). "Het gebrek aan bewijzen doet ons vaststellen dat er niets is daarbuiten. Ik denk dat iedere ufo-onderzoeker zal zeggen dat 98 procent van de vaststellingen eenvoudig te verklaren zijn." Dat het aantal meldingen afneemt, is heel verrassend in deze tijd van het internet. Bij Assap is het aantal ufo-zaken sinds 1988 met liefst 96 procent gedaald. Natuurlijk impliceert het gebrek aan ufo's niet noodzakelijk dat er geen buitenaards leven mogelijk is.
Oud nieuws
Veel van de verhalen die ufo-organisaties vandaag onderzoeken, zijn meldingen van tientallen jaren geleden. Zo is een incident in Roswell in 1947 nog steeds een populair onderwerp. Toen zou een buitenaards ruimteschip in New Mexico gecrasht zijn. "Op ufo-conferenties praten mensen hoofdzakelijk over oude gevallen. Ze brengen zelden nieuwe verhalen aan." Eerder dit jaar heeft het Britse ministerie van Defensie aangekondigd dat ze bij gebrek aan bewijzen niet langer onderzoek naar ufo's voeren en dat er geen bedreiging is voor het Verenigd Koninkrijk.
Nu haast iedereen een camera in zijn gsm heeft, zouden dit soort beelden eerder moeten toenemen. © getty.
Veel valse meldingen worden op het internet meteen ontkracht. Deze dode alien uit Rusland ging al snel viraal op het internet. © photo news.
David Clark, ufo-adviseur van het Nationaal Archief, stelt dat het een dood onderwerp is. "Iedereen beschikt tegenwoordig over een camera. Als er echt dingen zouden rondvliegen, zouden we nu toch over duidelijk bewijsmateriaal moeten beschikken." Vroeger moesten mensen brieven sturen en werd het mysterie versterkt door gebrek aan antwoorden, stelt Clark. Tegenwoordig wordt alles door het internet meteen verklaard of weerlegd.
Ook Nick Pope, van 1991 tot 1994 voorzitter van de UFO desk op het Britse ministerie van Defensie, geeft toe dat er veel vals materiaal op websites als YouTube circuleert. Toch wil hij het onderwerp niet zomaar over boord gooien. "Er zijn vandaag zoveel meldingen toe te schrijven aan Chinese lantaarns dat we de interessante gevallen uit het oog dreigen te verliezen", zegt hij. "Of zoals ik vroeger op het ministerie altijd stelde: de gelovigen hoeven maar één keer gelijk te krijgen."
(HLN)
Zijn we dan toch alleen?
Zelfs specialisten geloven niet meer in ufo's
Er zijn tegenwoordig steeds minder meldingen van ufo's en ook fanaten van vliegende schotels moeten toegeven dat ze beginnen te twijfelen aan buitenaards leven.
Al tientallen jaren houden ufo-watchers het luchtruim voor ons in de gaten. Maar na al die tijd hebben ze nog geen bewijzen gevonden. Bovendien worden er steeds minder ufo's gezien en dat kan de komende jaren tot het einde van een hype leiden, stellen Britse 'ufo-kenners'. Volgende week organiseert één van de grootste organisaties in het onderzoek van ufo's een bijeenkomst om te bespreken of ze nog wel een toekomst hebben.
"Het is best mogelijk dat over tien jaar niemand nog over ufo's spreekt", zegt Dave Wood, voorzitter van de 'Association for the Scientific Study of Anomalous Phenomena' (Assap). "Het gebrek aan bewijzen doet ons vaststellen dat er niets is daarbuiten. Ik denk dat iedere ufo-onderzoeker zal zeggen dat 98 procent van de vaststellingen eenvoudig te verklaren zijn." Dat het aantal meldingen afneemt, is heel verrassend in deze tijd van het internet. Bij Assap is het aantal ufo-zaken sinds 1988 met liefst 96 procent gedaald. Natuurlijk impliceert het gebrek aan ufo's niet noodzakelijk dat er geen buitenaards leven mogelijk is.
Oud nieuws
Veel van de verhalen die ufo-organisaties vandaag onderzoeken, zijn meldingen van tientallen jaren geleden. Zo is een incident in Roswell in 1947 nog steeds een populair onderwerp. Toen zou een buitenaards ruimteschip in New Mexico gecrasht zijn. "Op ufo-conferenties praten mensen hoofdzakelijk over oude gevallen. Ze brengen zelden nieuwe verhalen aan." Eerder dit jaar heeft het Britse ministerie van Defensie aangekondigd dat ze bij gebrek aan bewijzen niet langer onderzoek naar ufo's voeren en dat er geen bedreiging is voor het Verenigd Koninkrijk.
Nu haast iedereen een camera in zijn gsm heeft, zouden dit soort beelden eerder moeten toenemen. © getty.
Veel valse meldingen worden op het internet meteen ontkracht. Deze dode alien uit Rusland ging al snel viraal op het internet. © photo news.
David Clark, ufo-adviseur van het Nationaal Archief, stelt dat het een dood onderwerp is. "Iedereen beschikt tegenwoordig over een camera. Als er echt dingen zouden rondvliegen, zouden we nu toch over duidelijk bewijsmateriaal moeten beschikken." Vroeger moesten mensen brieven sturen en werd het mysterie versterkt door gebrek aan antwoorden, stelt Clark. Tegenwoordig wordt alles door het internet meteen verklaard of weerlegd.
Ook Nick Pope, van 1991 tot 1994 voorzitter van de UFO desk op het Britse ministerie van Defensie, geeft toe dat er veel vals materiaal op websites als YouTube circuleert. Toch wil hij het onderwerp niet zomaar over boord gooien. "Er zijn vandaag zoveel meldingen toe te schrijven aan Chinese lantaarns dat we de interessante gevallen uit het oog dreigen te verliezen", zegt hij. "Of zoals ik vroeger op het ministerie altijd stelde: de gelovigen hoeven maar één keer gelijk te krijgen."
(HLN)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Had dit al gelezen en het is een nogal nietszeggend artikel. Het is meer de mening van een bepaald persoon. Misschien dat er in de UK idd minder sightings zijn of misschien kan het wel dat men die ASSAP niet meer zo serieus neemt? Er wordt gezegd dat de meldingen bij die organisatie sinds 1988 met maar liefst 96 procent zijn gedaald.quote:
04-11-2012
Zijn we dan toch alleen?
Zelfs specialisten geloven niet meer in ufo's
[ afbeelding ]
Er zijn tegenwoordig steeds minder meldingen van ufo's en ook fanaten van vliegende schotels moeten toegeven dat ze beginnen te twijfelen aan buitenaards leven.
Al tientallen jaren houden ufo-watchers het luchtruim voor ons in de gaten. Maar na al die tijd hebben ze nog geen bewijzen gevonden. Bovendien worden er steeds minder ufo's gezien en dat kan de komende jaren tot het einde van een hype leiden, stellen Britse 'ufo-kenners'. Volgende week organiseert één van de grootste organisaties in het onderzoek van ufo's een bijeenkomst om te bespreken of ze nog wel een toekomst hebben.
"Het is best mogelijk dat over tien jaar niemand nog over ufo's spreekt", zegt Dave Wood, voorzitter van de 'Association for the Scientific Study of Anomalous Phenomena' (Assap). "Het gebrek aan bewijzen doet ons vaststellen dat er niets is daarbuiten. Ik denk dat iedere ufo-onderzoeker zal zeggen dat 98 procent van de vaststellingen eenvoudig te verklaren zijn." Dat het aantal meldingen afneemt, is heel verrassend in deze tijd van het internet. Bij Assap is het aantal ufo-zaken sinds 1988 met liefst 96 procent gedaald. Natuurlijk impliceert het gebrek aan ufo's niet noodzakelijk dat er geen buitenaards leven mogelijk is.
Oud nieuws
Veel van de verhalen die ufo-organisaties vandaag onderzoeken, zijn meldingen van tientallen jaren geleden. Zo is een incident in Roswell in 1947 nog steeds een populair onderwerp. Toen zou een buitenaards ruimteschip in New Mexico gecrasht zijn. "Op ufo-conferenties praten mensen hoofdzakelijk over oude gevallen. Ze brengen zelden nieuwe verhalen aan." Eerder dit jaar heeft het Britse ministerie van Defensie aangekondigd dat ze bij gebrek aan bewijzen niet langer onderzoek naar ufo's voeren en dat er geen bedreiging is voor het Verenigd Koninkrijk.
[ afbeelding ]
Nu haast iedereen een camera in zijn gsm heeft, zouden dit soort beelden eerder moeten toenemen. © getty.
[ afbeelding ]
Veel valse meldingen worden op het internet meteen ontkracht. Deze dode alien uit Rusland ging al snel viraal op het internet. © photo news.
David Clark, ufo-adviseur van het Nationaal Archief, stelt dat het een dood onderwerp is. "Iedereen beschikt tegenwoordig over een camera. Als er echt dingen zouden rondvliegen, zouden we nu toch over duidelijk bewijsmateriaal moeten beschikken." Vroeger moesten mensen brieven sturen en werd het mysterie versterkt door gebrek aan antwoorden, stelt Clark. Tegenwoordig wordt alles door het internet meteen verklaard of weerlegd.
Ook Nick Pope, van 1991 tot 1994 voorzitter van de UFO desk op het Britse ministerie van Defensie, geeft toe dat er veel vals materiaal op websites als YouTube circuleert. Toch wil hij het onderwerp niet zomaar over boord gooien. "Er zijn vandaag zoveel meldingen toe te schrijven aan Chinese lantaarns dat we de interessante gevallen uit het oog dreigen te verliezen", zegt hij. "Of zoals ik vroeger op het ministerie altijd stelde: de gelovigen hoeven maar één keer gelijk te krijgen."
(HLN)
Is dat misschien omdat men die organisatie niet meer nodig heeft juist omdat we het internet hebben? Of misschien vindt men die organisatie juist waardeloos?
Of misschien ervaren de meeste UFO kenners het fenomeen hetzelfde zoals ik dat doe: ik ben nu wel toe aan iets echt wat niet meer te ontkennen is. Misschien dat juist door het internet de UFO geinteresseerden heel goed geinformeerd zijn en niet meer zo geinteresseerd zijn in de standaard sightings waarbij er standaard "hoax!" wordt geroepen door tegenstanders?
Als je kijkt naar de NLse website UFO-meldpunt, dan nemen de sightings juist toe de afgelopen jaren. Of is dat misschien omdat men die site steeds beter weet te vinden?
Om nou te concluderen dat UFO's steeds minder worden gezien omdat 1 Britse organisatie (waar ik nog nooit van gehoord heb) minder sightings binnen krijgt, dat vind ik een nogal onverantwoorde conclusie.
En het lijkt juist dat er steeds meer en meer sightings zijn die op video en camera worden vastgelegd, maar wie besteed daar nou serieuze aandacht aan in deze tijd van photoshop op je eigen pc-tje?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zelfs al zou er egens anders in het heelal leven zijn. Wie zegt dat ze of het over, de technologie beschikt om UFO te bouwen.
Ура для россии
Wel opmerkelijk dat UFO's schijnbaar alleen opduiken in Engelstalige landen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Wow... of je er nou in gelooft of niet, dit moet toch wel een van de allerdomste reacties ooit op fok! Zijnquote:
Wel opmerkelijk dat UFO's schijnbaar alleen opduiken in Engelstalige landen
Nog niet de moeite nemen om 10 sec google te gebruiken, of wat random filmpjes op youtube te kijkwn, nee meteen je zwakzinnigheid laten zien, jij komt er wel
blablablablablablablablablablablablablabla
Goede vraag. Dat begint al bij de oorsprong:quote:
Waarom verdraaien mensen UFO's en ruimteschepen zo vaak
UFO & "Vliegende schotel" is dus eigenlijk hetzelfde, maar de term UFO is, expres, zo algemeen mogelijk gemaakt. Uiteraard hoeft zo'n schotel niet perse buitenaards te zijn, maar die link is snel gemaakt. Daarbij ligt het ook aan de media en de mensen zelf door steevast over UFO's te spreken, als het gaat om vermeende buitenaardse voertuigen.quote:The Oxford English Dictionary defines a UFO as "An unidentified flying object; a ‘flying saucer’." The word was first used in print by Donald Keyhoe in 1953.[1]
The acronym "UFO" was coined by Capt. Edward J. Ruppelt, who headed Project Blue Book, then the USAF's official investigation of UFOs. He wrote, "Obviously the term 'flying saucer' is misleading when applied to objects of every conceivable shape and performance. For this reason the military prefers the more general, if less colorful, name: unidentified flying objects. UFO (pronounced Yoo-foe) for short." [2] Other phrases that were used officially and that predate the UFO acronym include "flying flapjack", "flying disc", "unexplained flying discs", "unidentifiable flying object", and "flying saucer".[3][4]
While technically a UFO refers to any unidentified flying object, in modern popular culture the term UFO has generally become synonymous with alien spacecraft;[74] however, the term ETV (ExtraTerrestrial Vehicle) is sometimes used to separate this explanation of UFOs from totally earthbound explanations.[75]
bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Unidentified_flying_object
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Gezien je reactie is dit toch wel een beetje de pot verwijt de ketel n'est pas ?quote:Op donderdag 8 november 2012 06:36 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Wow... of je er nou in gelooft of niet, dit moet toch wel een van de allerdomste reacties ooit op fok! Zijn
Nog niet de moeite nemen om 10 sec google te gebruiken, of wat random filmpjes op youtube te kijkwn, nee meteen je zwakzinnigheid laten zien, jij komt er wel
Ik vind het ook wel grappig dat je zwakzinnigheid noemt in een topic die gaat over filmpjes van Marsmannetjes in hun vliegende schotel !!!!
x1000000Maar dan komt gij als wietrokende hippie zeker met de opmerking ; vliegende schotels zijn niet hetzelfde als UFO's !!
Oh ja ik ga niet googlen voor die onzin, ik vind het gewoon vermakelijk om af en toe in minder serieuze topics te posten.
[ Bericht 26% gewijzigd door TLC op 08-11-2012 12:15:04 ]
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dat je niet gegoogled had was wel duidelijk ja, dat had je niet nog een keer hoeven vertellenquote:
[..]
Gezien je reactie is dit toch wel een beetje de pot verwijt de ketel n'est pas ?
Ik vind het ook wel grappig dat je zwakzinnigheid noemt in een topic die gaat over filmpjes van Marsmannetjes in hun vliegende schotel !!!!
Maar dan komt gij als wietrokende hippie zeker met de opmerking ; vliegende schotels zijn niet hetzelfde als UFO's !!
Oh ja ik ga niet googlen voor die onzin, ik vind het gewoon vermakelijk om af en toe in minder serieuze topics te posten.
En ik zie graag een quote van iemand die het over "marsmannetjes in hun vliegende schotel" heeft, want ik zie het niet staan. Of is dat ook maar gewoon iets wat je zomaar roept
En ufo is idd niet synoniem voor vliegende schotel, heb je toch nog iets goed vandaag
blablablablablablablablablablablablablabla
ja dom he die dingen googlelen van de rest van het heelal enzo,, wat een onzin!quote:
[..]
Gezien je reactie is dit toch wel een beetje de pot verwijt de ketel n'est pas ?
Ik vind het ook wel grappig dat je zwakzinnigheid noemt in een topic die gaat over filmpjes van Marsmannetjes in hun vliegende schotel !!!!
Maar dan komt gij als wietrokende hippie zeker met de opmerking ; vliegende schotels zijn niet hetzelfde als UFO's !!
Oh ja ik ga niet googlen voor die onzin, ik vind het gewoon vermakelijk om af en toe in minder serieuze topics te posten.
ondenkbaar ook die aliens in zon klein oneindig heelal..
quote:
[..]
Wow... of je er nou in gelooft of niet, dit moet toch wel een van de allerdomste reacties ooit op fok! Zijn
Nog niet de moeite nemen om 10 sec google te gebruiken, of wat random filmpjes op youtube te kijkwn, nee meteen je zwakzinnigheid laten zien, jij komt er wel
Eventueel kun je ook je standpunt uiteen zetten zonder over en weer te schelden en bevooroordeeld en wel op de man te spelen. Zou dat mss. kunnen?quote:
[..]
Gezien je reactie is dit toch wel een beetje de pot verwijt de ketel n'est pas ?
Ik vind het ook wel grappig dat je zwakzinnigheid noemt in een topic die gaat over filmpjes van Marsmannetjes in hun vliegende schotel !!!!
Maar dan komt gij als wietrokende hippie zeker met de opmerking ; vliegende schotels zijn niet hetzelfde als UFO's !!
Oh ja ik ga niet googlen voor die onzin, ik vind het gewoon vermakelijk om af en toe in minder serieuze topics te posten.
quote:
Wel opmerkelijk dat UFO's schijnbaar alleen opduiken in Engelstalige landen
Je bent duidelijk iemand die wat dingen hier en daar meekrijgt via de media en er vervolgens vanuit gaat dat dat het hele verhaal is.
In Zuid-Amerika zijn meer dan genoeg sightings. Ook in Afrika, China en Japan.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dit topic gaat met name om dit soort sighings:quote:
[..]
Gezien je reactie is dit toch wel een beetje de pot verwijt de ketel n'est pas ?
Ik vind het ook wel grappig dat je zwakzinnigheid noemt in een topic die gaat over filmpjes van Marsmannetjes in hun vliegende schotel !!!!
September 4, 1971 - Lago de Cote, Costa Rica
The photo above (cropped and enlarged) was taken by a Costa Rican government mapping plane during an aerial mapping mission. This UFO photograph is unique for several reasons. 1) The photograph was taken by a high-quality, professional camera. 2) The unidentified object is plainly visible against the uniformly dark background of the lake and appears in sharp focus. 3) The camera was aimed downward and the plane was flying at a known, fixed altitude (10,000 feet), which makes it easy to calculate a maximum size for the object (683 feet).
The plane carried a crew of four; a specialist in aerial photography, a geographer, a topographer, and the pilot. No member of the crew stated that they saw anything unusual during the routine flight.
Much analysis has been undertaken using the original negative, most notably by Dr. Richard F. Haines and Dr. Jacques F. Vallee. It seems safe to assume that it is not a double-exposure or the result of manipulation of the negative. All indications are that this is a photo of a large three-dimensional disk , or shallow cone, [hovering?] above, and possibly partially submerged in Lago de Cote.
There were apparently no witnesses to the disk's presence at the time of the photograph, but other incidents at that location had been reported by local farmers, involving strange, artificial objects moving around the surface or just below the surface of the lake. (NURMUFO)
http://www.ufoevidence.or(...)dphotos/Photo303.htm
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Of nog een interessante:
September 29, 2001 - Hungary
BUDAPEST, Hungary - A military pilot recorded a spectacular video of a silver disk object on September 29, 2001. The craft was flying to his left side and then moved very fast past him in the clouds as can be seen in the video.
"I was on a flight over Budapest, Hungary," said the pilot, who has requested that his name be withheld until the official inquiry by the Hungarian Ministry of Defence is complete.
"To my left I saw a bright metal aircraft that was the shape of a perfect disk. I was careful to film the object, not to try and chase it since it I could not match its speed. As I was flying a reconnaisance aircraft, I got the idea to film it and used our equipment."
Officials at the Ministry of Defence would not answer questions about the video when asked and warned that officially they have no comment. Despite the denial, when informed of the pilot's name, they did acknowledge that the he was a real air force pilot and that it was true that he flew photo reconnaisance airplanes.
The pilot considers the video he made to be his property and not the Hungarian governments as he was flying the plane while not on duty and was transporting it as a favor to save the government money. He has now hired an attorney and wants the video to be released to the public. He hopes the release of a few frames will make this happen.
[from Hungarian press news article, translated into English]
Source / Credit: Kal Korff / Rense.com Original source webpage / article
http://www.rense.com/general15/pilotufo.htm
September 29, 2001 - Hungary
BUDAPEST, Hungary - A military pilot recorded a spectacular video of a silver disk object on September 29, 2001. The craft was flying to his left side and then moved very fast past him in the clouds as can be seen in the video.
"I was on a flight over Budapest, Hungary," said the pilot, who has requested that his name be withheld until the official inquiry by the Hungarian Ministry of Defence is complete.
"To my left I saw a bright metal aircraft that was the shape of a perfect disk. I was careful to film the object, not to try and chase it since it I could not match its speed. As I was flying a reconnaisance aircraft, I got the idea to film it and used our equipment."
Officials at the Ministry of Defence would not answer questions about the video when asked and warned that officially they have no comment. Despite the denial, when informed of the pilot's name, they did acknowledge that the he was a real air force pilot and that it was true that he flew photo reconnaisance airplanes.
The pilot considers the video he made to be his property and not the Hungarian governments as he was flying the plane while not on duty and was transporting it as a favor to save the government money. He has now hired an attorney and wants the video to be released to the public. He hopes the release of a few frames will make this happen.
[from Hungarian press news article, translated into English]
Source / Credit: Kal Korff / Rense.com Original source webpage / article
http://www.rense.com/general15/pilotufo.htm
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Onbedoeld heeft ie ergens wel gelijk. Een "UFO" (Unidentified Flying Object) duikt alleen op in Engelstalige landen. Aangezien het een Engelse afkorting is. (Hoewel, de Duitse afkorting is ook UFOquote:
[..]
Je bent duidelijk iemand die wat dingen hier en daar meekrijgt via de media en er vervolgens vanuit gaat dat dat het hele verhaal is.
In Zuid-Amerika zijn meer dan genoeg sightings. Ook in Afrika, China en Japan.
)In Spaans, Frans & italiaanstalige landen heet het een OVNI (Objeto Volador No Identificado, Objeto Voador Não Identificado, Objet volant non identifié or Oggetto Volante Non Identificato), in Nederland heet het een OVV (Ongeidentificeerd vliegend voorwerp) & in China 不明飞行物 (飞碟, 不明飞行物)
(Ja, ik dacht, laat ik ook eens gewoon vermakelijk en minder serieus in een topic posten
)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Er zijn al meer beelden geweest van UFO's die pas te zien waren toen er in het infrarode en ultraviolette spectrum werd gefilmd.quote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Oke.. maar wilde gewoon het topic aanvullen.. meer nietquote:
[..]
Er zijn al meer beelden geweest van UFO's die pas te zien waren toen er in het infrarode en ultraviolette spectrum werd gefilmd.
Er was eens....
Oh dat geeft uiteraard niet, maar aan de hand van je posticon lijkt het alsof je het idee nogal raar vindquote:
[..]
Oke.. maar wilde gewoon het topic aanvullen.. meer niet
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Haha nee, vond het alleen leuk dat er weer iets over ufo's in het nieuws was..quote:
[..]
Oh dat geeft uiteraard niet, maar aan de hand van je posticon lijkt het alsof je het idee nogal raar vind
Er was eens....
quote:
Zoals Michael Shermer ook zegt... je kunt dit vraagstuk op twee manieren benaderen:
1) Een wetenschappelijke manier. De mensen van SETI houden zich hiermee bezig.
2) Een onwetenschappelijke manier. Dat is het werkterrein van zogenaamde 'ufologen' die zich bezighouden met het analyseren van vage films en foto's en overheidsdocumenten met veel zwarte strepen erin.
Een eventuele interesse in buitenaards leven is helemaal niet gek. Maar de tweede benadering daarvan is dat wel.
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Er bestaat geen gekke benadering , als je niet bij het antwoord bent kan je niet alvast wegen gaan afsluiten of als de foute weg betitelen en al helemaal niet voor iemand anders .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
|
|
