TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Mooi om weer eens te zien dat een opbrekende meteoriet werdt aangezien voor een ufo.quote:
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Radio uitzending van Het Zwarte Gat uit 1989 over o.a. een vermeende landing van een buitenaardse ruimteschip in Rusland.
04-11-2012
Zijn we dan toch alleen?
Zelfs specialisten geloven niet meer in ufo's
Er zijn tegenwoordig steeds minder meldingen van ufo's en ook fanaten van vliegende schotels moeten toegeven dat ze beginnen te twijfelen aan buitenaards leven.
Al tientallen jaren houden ufo-watchers het luchtruim voor ons in de gaten. Maar na al die tijd hebben ze nog geen bewijzen gevonden. Bovendien worden er steeds minder ufo's gezien en dat kan de komende jaren tot het einde van een hype leiden, stellen Britse 'ufo-kenners'. Volgende week organiseert één van de grootste organisaties in het onderzoek van ufo's een bijeenkomst om te bespreken of ze nog wel een toekomst hebben.
"Het is best mogelijk dat over tien jaar niemand nog over ufo's spreekt", zegt Dave Wood, voorzitter van de 'Association for the Scientific Study of Anomalous Phenomena' (Assap). "Het gebrek aan bewijzen doet ons vaststellen dat er niets is daarbuiten. Ik denk dat iedere ufo-onderzoeker zal zeggen dat 98 procent van de vaststellingen eenvoudig te verklaren zijn." Dat het aantal meldingen afneemt, is heel verrassend in deze tijd van het internet. Bij Assap is het aantal ufo-zaken sinds 1988 met liefst 96 procent gedaald. Natuurlijk impliceert het gebrek aan ufo's niet noodzakelijk dat er geen buitenaards leven mogelijk is.
Oud nieuws
Veel van de verhalen die ufo-organisaties vandaag onderzoeken, zijn meldingen van tientallen jaren geleden. Zo is een incident in Roswell in 1947 nog steeds een populair onderwerp. Toen zou een buitenaards ruimteschip in New Mexico gecrasht zijn. "Op ufo-conferenties praten mensen hoofdzakelijk over oude gevallen. Ze brengen zelden nieuwe verhalen aan." Eerder dit jaar heeft het Britse ministerie van Defensie aangekondigd dat ze bij gebrek aan bewijzen niet langer onderzoek naar ufo's voeren en dat er geen bedreiging is voor het Verenigd Koninkrijk.
Nu haast iedereen een camera in zijn gsm heeft, zouden dit soort beelden eerder moeten toenemen. © getty.
Veel valse meldingen worden op het internet meteen ontkracht. Deze dode alien uit Rusland ging al snel viraal op het internet. © photo news.
David Clark, ufo-adviseur van het Nationaal Archief, stelt dat het een dood onderwerp is. "Iedereen beschikt tegenwoordig over een camera. Als er echt dingen zouden rondvliegen, zouden we nu toch over duidelijk bewijsmateriaal moeten beschikken." Vroeger moesten mensen brieven sturen en werd het mysterie versterkt door gebrek aan antwoorden, stelt Clark. Tegenwoordig wordt alles door het internet meteen verklaard of weerlegd.
Ook Nick Pope, van 1991 tot 1994 voorzitter van de UFO desk op het Britse ministerie van Defensie, geeft toe dat er veel vals materiaal op websites als YouTube circuleert. Toch wil hij het onderwerp niet zomaar over boord gooien. "Er zijn vandaag zoveel meldingen toe te schrijven aan Chinese lantaarns dat we de interessante gevallen uit het oog dreigen te verliezen", zegt hij. "Of zoals ik vroeger op het ministerie altijd stelde: de gelovigen hoeven maar één keer gelijk te krijgen."
(HLN)
Zijn we dan toch alleen?
Zelfs specialisten geloven niet meer in ufo's
Er zijn tegenwoordig steeds minder meldingen van ufo's en ook fanaten van vliegende schotels moeten toegeven dat ze beginnen te twijfelen aan buitenaards leven.
Al tientallen jaren houden ufo-watchers het luchtruim voor ons in de gaten. Maar na al die tijd hebben ze nog geen bewijzen gevonden. Bovendien worden er steeds minder ufo's gezien en dat kan de komende jaren tot het einde van een hype leiden, stellen Britse 'ufo-kenners'. Volgende week organiseert één van de grootste organisaties in het onderzoek van ufo's een bijeenkomst om te bespreken of ze nog wel een toekomst hebben.
"Het is best mogelijk dat over tien jaar niemand nog over ufo's spreekt", zegt Dave Wood, voorzitter van de 'Association for the Scientific Study of Anomalous Phenomena' (Assap). "Het gebrek aan bewijzen doet ons vaststellen dat er niets is daarbuiten. Ik denk dat iedere ufo-onderzoeker zal zeggen dat 98 procent van de vaststellingen eenvoudig te verklaren zijn." Dat het aantal meldingen afneemt, is heel verrassend in deze tijd van het internet. Bij Assap is het aantal ufo-zaken sinds 1988 met liefst 96 procent gedaald. Natuurlijk impliceert het gebrek aan ufo's niet noodzakelijk dat er geen buitenaards leven mogelijk is.
Oud nieuws
Veel van de verhalen die ufo-organisaties vandaag onderzoeken, zijn meldingen van tientallen jaren geleden. Zo is een incident in Roswell in 1947 nog steeds een populair onderwerp. Toen zou een buitenaards ruimteschip in New Mexico gecrasht zijn. "Op ufo-conferenties praten mensen hoofdzakelijk over oude gevallen. Ze brengen zelden nieuwe verhalen aan." Eerder dit jaar heeft het Britse ministerie van Defensie aangekondigd dat ze bij gebrek aan bewijzen niet langer onderzoek naar ufo's voeren en dat er geen bedreiging is voor het Verenigd Koninkrijk.
Nu haast iedereen een camera in zijn gsm heeft, zouden dit soort beelden eerder moeten toenemen. © getty.
Veel valse meldingen worden op het internet meteen ontkracht. Deze dode alien uit Rusland ging al snel viraal op het internet. © photo news.
David Clark, ufo-adviseur van het Nationaal Archief, stelt dat het een dood onderwerp is. "Iedereen beschikt tegenwoordig over een camera. Als er echt dingen zouden rondvliegen, zouden we nu toch over duidelijk bewijsmateriaal moeten beschikken." Vroeger moesten mensen brieven sturen en werd het mysterie versterkt door gebrek aan antwoorden, stelt Clark. Tegenwoordig wordt alles door het internet meteen verklaard of weerlegd.
Ook Nick Pope, van 1991 tot 1994 voorzitter van de UFO desk op het Britse ministerie van Defensie, geeft toe dat er veel vals materiaal op websites als YouTube circuleert. Toch wil hij het onderwerp niet zomaar over boord gooien. "Er zijn vandaag zoveel meldingen toe te schrijven aan Chinese lantaarns dat we de interessante gevallen uit het oog dreigen te verliezen", zegt hij. "Of zoals ik vroeger op het ministerie altijd stelde: de gelovigen hoeven maar één keer gelijk te krijgen."
(HLN)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Had dit al gelezen en het is een nogal nietszeggend artikel. Het is meer de mening van een bepaald persoon. Misschien dat er in de UK idd minder sightings zijn of misschien kan het wel dat men die ASSAP niet meer zo serieus neemt? Er wordt gezegd dat de meldingen bij die organisatie sinds 1988 met maar liefst 96 procent zijn gedaald.quote:Op maandag 5 november 2012 00:09 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
04-11-2012
Zijn we dan toch alleen?
Zelfs specialisten geloven niet meer in ufo's
[ afbeelding ]
Er zijn tegenwoordig steeds minder meldingen van ufo's en ook fanaten van vliegende schotels moeten toegeven dat ze beginnen te twijfelen aan buitenaards leven.
Al tientallen jaren houden ufo-watchers het luchtruim voor ons in de gaten. Maar na al die tijd hebben ze nog geen bewijzen gevonden. Bovendien worden er steeds minder ufo's gezien en dat kan de komende jaren tot het einde van een hype leiden, stellen Britse 'ufo-kenners'. Volgende week organiseert één van de grootste organisaties in het onderzoek van ufo's een bijeenkomst om te bespreken of ze nog wel een toekomst hebben.
"Het is best mogelijk dat over tien jaar niemand nog over ufo's spreekt", zegt Dave Wood, voorzitter van de 'Association for the Scientific Study of Anomalous Phenomena' (Assap). "Het gebrek aan bewijzen doet ons vaststellen dat er niets is daarbuiten. Ik denk dat iedere ufo-onderzoeker zal zeggen dat 98 procent van de vaststellingen eenvoudig te verklaren zijn." Dat het aantal meldingen afneemt, is heel verrassend in deze tijd van het internet. Bij Assap is het aantal ufo-zaken sinds 1988 met liefst 96 procent gedaald. Natuurlijk impliceert het gebrek aan ufo's niet noodzakelijk dat er geen buitenaards leven mogelijk is.
Oud nieuws
Veel van de verhalen die ufo-organisaties vandaag onderzoeken, zijn meldingen van tientallen jaren geleden. Zo is een incident in Roswell in 1947 nog steeds een populair onderwerp. Toen zou een buitenaards ruimteschip in New Mexico gecrasht zijn. "Op ufo-conferenties praten mensen hoofdzakelijk over oude gevallen. Ze brengen zelden nieuwe verhalen aan." Eerder dit jaar heeft het Britse ministerie van Defensie aangekondigd dat ze bij gebrek aan bewijzen niet langer onderzoek naar ufo's voeren en dat er geen bedreiging is voor het Verenigd Koninkrijk.
[ afbeelding ]
Nu haast iedereen een camera in zijn gsm heeft, zouden dit soort beelden eerder moeten toenemen. © getty.
[ afbeelding ]
Veel valse meldingen worden op het internet meteen ontkracht. Deze dode alien uit Rusland ging al snel viraal op het internet. © photo news.
David Clark, ufo-adviseur van het Nationaal Archief, stelt dat het een dood onderwerp is. "Iedereen beschikt tegenwoordig over een camera. Als er echt dingen zouden rondvliegen, zouden we nu toch over duidelijk bewijsmateriaal moeten beschikken." Vroeger moesten mensen brieven sturen en werd het mysterie versterkt door gebrek aan antwoorden, stelt Clark. Tegenwoordig wordt alles door het internet meteen verklaard of weerlegd.
Ook Nick Pope, van 1991 tot 1994 voorzitter van de UFO desk op het Britse ministerie van Defensie, geeft toe dat er veel vals materiaal op websites als YouTube circuleert. Toch wil hij het onderwerp niet zomaar over boord gooien. "Er zijn vandaag zoveel meldingen toe te schrijven aan Chinese lantaarns dat we de interessante gevallen uit het oog dreigen te verliezen", zegt hij. "Of zoals ik vroeger op het ministerie altijd stelde: de gelovigen hoeven maar één keer gelijk te krijgen."
(HLN)
Is dat misschien omdat men die organisatie niet meer nodig heeft juist omdat we het internet hebben? Of misschien vindt men die organisatie juist waardeloos?
Of misschien ervaren de meeste UFO kenners het fenomeen hetzelfde zoals ik dat doe: ik ben nu wel toe aan iets echt wat niet meer te ontkennen is. Misschien dat juist door het internet de UFO geinteresseerden heel goed geinformeerd zijn en niet meer zo geinteresseerd zijn in de standaard sightings waarbij er standaard "hoax!" wordt geroepen door tegenstanders?
Als je kijkt naar de NLse website UFO-meldpunt, dan nemen de sightings juist toe de afgelopen jaren. Of is dat misschien omdat men die site steeds beter weet te vinden?
Om nou te concluderen dat UFO's steeds minder worden gezien omdat 1 Britse organisatie (waar ik nog nooit van gehoord heb) minder sightings binnen krijgt, dat vind ik een nogal onverantwoorde conclusie.
En het lijkt juist dat er steeds meer en meer sightings zijn die op video en camera worden vastgelegd, maar wie besteed daar nou serieuze aandacht aan in deze tijd van photoshop op je eigen pc-tje?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zelfs al zou er egens anders in het heelal leven zijn. Wie zegt dat ze of het over, de technologie beschikt om UFO te bouwen.
Ура для россии
Wel opmerkelijk dat UFO's schijnbaar alleen opduiken in Engelstalige landen 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Wow... of je er nou in gelooft of niet, dit moet toch wel een van de allerdomste reacties ooit op fok! Zijnquote:
Wel opmerkelijk dat UFO's schijnbaar alleen opduiken in Engelstalige landen
Nog niet de moeite nemen om 10 sec google te gebruiken, of wat random filmpjes op youtube te kijkwn, nee meteen je zwakzinnigheid laten zien, jij komt er wel
blablablablablablablablablablablablablabla
Goede vraag. Dat begint al bij de oorsprong:quote:
Waarom verdraaien mensen UFO's en ruimteschepen zo vaak
UFO & "Vliegende schotel" is dus eigenlijk hetzelfde, maar de term UFO is, expres, zo algemeen mogelijk gemaakt. Uiteraard hoeft zo'n schotel niet perse buitenaards te zijn, maar die link is snel gemaakt. Daarbij ligt het ook aan de media en de mensen zelf door steevast over UFO's te spreken, als het gaat om vermeende buitenaardse voertuigen.quote:The Oxford English Dictionary defines a UFO as "An unidentified flying object; a ‘flying saucer’." The word was first used in print by Donald Keyhoe in 1953.[1]
The acronym "UFO" was coined by Capt. Edward J. Ruppelt, who headed Project Blue Book, then the USAF's official investigation of UFOs. He wrote, "Obviously the term 'flying saucer' is misleading when applied to objects of every conceivable shape and performance. For this reason the military prefers the more general, if less colorful, name: unidentified flying objects. UFO (pronounced Yoo-foe) for short." [2] Other phrases that were used officially and that predate the UFO acronym include "flying flapjack", "flying disc", "unexplained flying discs", "unidentifiable flying object", and "flying saucer".[3][4]
While technically a UFO refers to any unidentified flying object, in modern popular culture the term UFO has generally become synonymous with alien spacecraft;[74] however, the term ETV (ExtraTerrestrial Vehicle) is sometimes used to separate this explanation of UFOs from totally earthbound explanations.[75]
bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Unidentified_flying_object
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Gezien je reactie is dit toch wel een beetje de pot verwijt de ketel n'est pas ?quote:Op donderdag 8 november 2012 06:36 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Wow... of je er nou in gelooft of niet, dit moet toch wel een van de allerdomste reacties ooit op fok! Zijn
Nog niet de moeite nemen om 10 sec google te gebruiken, of wat random filmpjes op youtube te kijkwn, nee meteen je zwakzinnigheid laten zien, jij komt er wel
Ik vind het ook wel grappig dat je zwakzinnigheid noemt in een topic die gaat over filmpjes van Marsmannetjes in hun vliegende schotel !!!!
x1000000Maar dan komt gij als wietrokende hippie zeker met de opmerking ; vliegende schotels zijn niet hetzelfde als UFO's !!
Oh ja ik ga niet googlen voor die onzin, ik vind het gewoon vermakelijk om af en toe in minder serieuze topics te posten.
[ Bericht 26% gewijzigd door TLC op 08-11-2012 12:15:04 ]
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dat je niet gegoogled had was wel duidelijk ja, dat had je niet nog een keer hoeven vertellenquote:
[..]
Gezien je reactie is dit toch wel een beetje de pot verwijt de ketel n'est pas ?
Ik vind het ook wel grappig dat je zwakzinnigheid noemt in een topic die gaat over filmpjes van Marsmannetjes in hun vliegende schotel !!!!
Maar dan komt gij als wietrokende hippie zeker met de opmerking ; vliegende schotels zijn niet hetzelfde als UFO's !!
Oh ja ik ga niet googlen voor die onzin, ik vind het gewoon vermakelijk om af en toe in minder serieuze topics te posten.
En ik zie graag een quote van iemand die het over "marsmannetjes in hun vliegende schotel" heeft, want ik zie het niet staan. Of is dat ook maar gewoon iets wat je zomaar roept
En ufo is idd niet synoniem voor vliegende schotel, heb je toch nog iets goed vandaag
blablablablablablablablablablablablablabla
ja dom he die dingen googlelen van de rest van het heelal enzo,, wat een onzin!quote:
[..]
Gezien je reactie is dit toch wel een beetje de pot verwijt de ketel n'est pas ?
Ik vind het ook wel grappig dat je zwakzinnigheid noemt in een topic die gaat over filmpjes van Marsmannetjes in hun vliegende schotel !!!!
Maar dan komt gij als wietrokende hippie zeker met de opmerking ; vliegende schotels zijn niet hetzelfde als UFO's !!
Oh ja ik ga niet googlen voor die onzin, ik vind het gewoon vermakelijk om af en toe in minder serieuze topics te posten.
ondenkbaar ook die aliens in zon klein oneindig heelal..
quote:
[..]
Wow... of je er nou in gelooft of niet, dit moet toch wel een van de allerdomste reacties ooit op fok! Zijn
Nog niet de moeite nemen om 10 sec google te gebruiken, of wat random filmpjes op youtube te kijkwn, nee meteen je zwakzinnigheid laten zien, jij komt er wel
Eventueel kun je ook je standpunt uiteen zetten zonder over en weer te schelden en bevooroordeeld en wel op de man te spelen. Zou dat mss. kunnen?quote:
[..]
Gezien je reactie is dit toch wel een beetje de pot verwijt de ketel n'est pas ?
Ik vind het ook wel grappig dat je zwakzinnigheid noemt in een topic die gaat over filmpjes van Marsmannetjes in hun vliegende schotel !!!!
Maar dan komt gij als wietrokende hippie zeker met de opmerking ; vliegende schotels zijn niet hetzelfde als UFO's !!
Oh ja ik ga niet googlen voor die onzin, ik vind het gewoon vermakelijk om af en toe in minder serieuze topics te posten.
quote:
Wel opmerkelijk dat UFO's schijnbaar alleen opduiken in Engelstalige landen
Je bent duidelijk iemand die wat dingen hier en daar meekrijgt via de media en er vervolgens vanuit gaat dat dat het hele verhaal is.
In Zuid-Amerika zijn meer dan genoeg sightings. Ook in Afrika, China en Japan.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dit topic gaat met name om dit soort sighings:quote:
[..]
Gezien je reactie is dit toch wel een beetje de pot verwijt de ketel n'est pas ?
Ik vind het ook wel grappig dat je zwakzinnigheid noemt in een topic die gaat over filmpjes van Marsmannetjes in hun vliegende schotel !!!!
September 4, 1971 - Lago de Cote, Costa Rica
The photo above (cropped and enlarged) was taken by a Costa Rican government mapping plane during an aerial mapping mission. This UFO photograph is unique for several reasons. 1) The photograph was taken by a high-quality, professional camera. 2) The unidentified object is plainly visible against the uniformly dark background of the lake and appears in sharp focus. 3) The camera was aimed downward and the plane was flying at a known, fixed altitude (10,000 feet), which makes it easy to calculate a maximum size for the object (683 feet).
The plane carried a crew of four; a specialist in aerial photography, a geographer, a topographer, and the pilot. No member of the crew stated that they saw anything unusual during the routine flight.
Much analysis has been undertaken using the original negative, most notably by Dr. Richard F. Haines and Dr. Jacques F. Vallee. It seems safe to assume that it is not a double-exposure or the result of manipulation of the negative. All indications are that this is a photo of a large three-dimensional disk , or shallow cone, [hovering?] above, and possibly partially submerged in Lago de Cote.
There were apparently no witnesses to the disk's presence at the time of the photograph, but other incidents at that location had been reported by local farmers, involving strange, artificial objects moving around the surface or just below the surface of the lake. (NURMUFO)
http://www.ufoevidence.or(...)dphotos/Photo303.htm
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Of nog een interessante:
September 29, 2001 - Hungary
BUDAPEST, Hungary - A military pilot recorded a spectacular video of a silver disk object on September 29, 2001. The craft was flying to his left side and then moved very fast past him in the clouds as can be seen in the video.
"I was on a flight over Budapest, Hungary," said the pilot, who has requested that his name be withheld until the official inquiry by the Hungarian Ministry of Defence is complete.
"To my left I saw a bright metal aircraft that was the shape of a perfect disk. I was careful to film the object, not to try and chase it since it I could not match its speed. As I was flying a reconnaisance aircraft, I got the idea to film it and used our equipment."
Officials at the Ministry of Defence would not answer questions about the video when asked and warned that officially they have no comment. Despite the denial, when informed of the pilot's name, they did acknowledge that the he was a real air force pilot and that it was true that he flew photo reconnaisance airplanes.
The pilot considers the video he made to be his property and not the Hungarian governments as he was flying the plane while not on duty and was transporting it as a favor to save the government money. He has now hired an attorney and wants the video to be released to the public. He hopes the release of a few frames will make this happen.
[from Hungarian press news article, translated into English]
Source / Credit: Kal Korff / Rense.com Original source webpage / article
http://www.rense.com/general15/pilotufo.htm
September 29, 2001 - Hungary
BUDAPEST, Hungary - A military pilot recorded a spectacular video of a silver disk object on September 29, 2001. The craft was flying to his left side and then moved very fast past him in the clouds as can be seen in the video.
"I was on a flight over Budapest, Hungary," said the pilot, who has requested that his name be withheld until the official inquiry by the Hungarian Ministry of Defence is complete.
"To my left I saw a bright metal aircraft that was the shape of a perfect disk. I was careful to film the object, not to try and chase it since it I could not match its speed. As I was flying a reconnaisance aircraft, I got the idea to film it and used our equipment."
Officials at the Ministry of Defence would not answer questions about the video when asked and warned that officially they have no comment. Despite the denial, when informed of the pilot's name, they did acknowledge that the he was a real air force pilot and that it was true that he flew photo reconnaisance airplanes.
The pilot considers the video he made to be his property and not the Hungarian governments as he was flying the plane while not on duty and was transporting it as a favor to save the government money. He has now hired an attorney and wants the video to be released to the public. He hopes the release of a few frames will make this happen.
[from Hungarian press news article, translated into English]
Source / Credit: Kal Korff / Rense.com Original source webpage / article
http://www.rense.com/general15/pilotufo.htm
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Onbedoeld heeft ie ergens wel gelijk. Een "UFO" (Unidentified Flying Object) duikt alleen op in Engelstalige landen. Aangezien het een Engelse afkorting is. (Hoewel, de Duitse afkorting is ook UFOquote:
[..]
Je bent duidelijk iemand die wat dingen hier en daar meekrijgt via de media en er vervolgens vanuit gaat dat dat het hele verhaal is.
In Zuid-Amerika zijn meer dan genoeg sightings. Ook in Afrika, China en Japan.
)In Spaans, Frans & italiaanstalige landen heet het een OVNI (Objeto Volador No Identificado, Objeto Voador Não Identificado, Objet volant non identifié or Oggetto Volante Non Identificato), in Nederland heet het een OVV (Ongeidentificeerd vliegend voorwerp) & in China 不明飞行物 (飞碟, 不明飞行物)
(Ja, ik dacht, laat ik ook eens gewoon vermakelijk en minder serieus in een topic posten
)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Er zijn al meer beelden geweest van UFO's die pas te zien waren toen er in het infrarode en ultraviolette spectrum werd gefilmd.quote:
Op
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Oke.. maar wilde gewoon het topic aanvullen.. meer nietquote:
[..]
Er zijn al meer beelden geweest van UFO's die pas te zien waren toen er in het infrarode en ultraviolette spectrum werd gefilmd.
Er was eens....
Oh dat geeft uiteraard niet, maar aan de hand van je posticon lijkt het alsof je het idee nogal raar vindquote:
[..]
Oke.. maar wilde gewoon het topic aanvullen.. meer niet
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Haha nee, vond het alleen leuk dat er weer iets over ufo's in het nieuws was..quote:
[..]
Oh dat geeft uiteraard niet, maar aan de hand van je posticon lijkt het alsof je het idee nogal raar vind
Er was eens....
quote:
Zoals Michael Shermer ook zegt... je kunt dit vraagstuk op twee manieren benaderen:
1) Een wetenschappelijke manier. De mensen van SETI houden zich hiermee bezig.
2) Een onwetenschappelijke manier. Dat is het werkterrein van zogenaamde 'ufologen' die zich bezighouden met het analyseren van vage films en foto's en overheidsdocumenten met veel zwarte strepen erin.
Een eventuele interesse in buitenaards leven is helemaal niet gek. Maar de tweede benadering daarvan is dat wel.
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Er bestaat geen gekke benadering , als je niet bij het antwoord bent kan je niet alvast wegen gaan afsluiten of als de foute weg betitelen en al helemaal niet voor iemand anders .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
|
|
