TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Dit topic is bedoeld voor items die in de reguliere nieuwsmedia verschijnen, om te laten zien dat er wel degelijk aandacht aan het UFO fenomeen wordt besteed. Hieronder een paar van de meest interessante nieuwsitems:
De uitzendingen van Larry King over UFO's zijn meer dan de moeite waard:
1 van de meer intrigerende recente sightings besproken in een nieuwsprogramma:
Game on!
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 15-08-2012 17:30:51 ]
De uitzendingen van Larry King over UFO's zijn meer dan de moeite waard:
1 van de meer intrigerende recente sightings besproken in een nieuwsprogramma:
Game on!
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 15-08-2012 17:30:51 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ze kunnen ons toch nooit vinden vanaf lichtjaren ver, ten minste niet dmv EM golven, die techniek kennen we te kort en is nog niet zo ver van de aarde verwijderd om door hun op te worden gepikt.quote:
Op Geen idee of er aliens bestaan, maar iig niet hier op aarde, denk ik.
Mijn gevoel zegt dat we bezocht worden, maar van mn verstand mag ik die conclusie niet trekken voordat we onomstotelijk bewijs hebbenquote:
De reden dat ik buitenaardse bezoekers serieus neem is deze persconferentie van o.a. hooggeplaatst militair personeel. Sommige zouden deze mensen leugenaars of fantasten noemen, ik denk toch eerder dat het klokkenluiders zijn die de waarheid vertellen:
Mijn hele zoektocht naar de serieuze kant van het UFO fenomeen heb ik samengevat in deze website:
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
Ik dacht altijd dat het allemaal maar onzin was, maar nu kan ik toch wel zeggen dat er zeker een hele serieuze kant zit aan het UFO fenomeen
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wij kunnen straks al met telescopen de bio-handtekening lezen van planeten en aan de hand daarvan kunnen we bepalen of er (waarschijnlijk) leven is op een planeet.quote:Op zaterdag 1 september 2012 02:55 schreef Manke het volgende:
[..]
Ze kunnen ons toch nooit vinden vanaf lichtjaren ver, ten minste niet dmv EM golven, die techniek kennen we te kort en is nog niet zo ver van de aarde verwijderd om door hun op te worden gepikt.
Geen idee of er aliens bestaan, maar iig niet hier op aarde, denk ik.
Sowieso vinden we de laatste jaren al vele planeten rondom andere sterren in onze Melkweg en van sommigen hebben we al kunnen bepalen dat het aarde-achtige planeten zijn.
Het enige wat ruimtereizen in de weg staat zijn de enorme afstanden. Maar ik ben niet bereid te zeggen dat het 100% zeker vaststaat dat wij bijv. over nog eens duizend of een miljoen jaar van technologische vooruitgang, niet op een acceptabele manier sneller kunnen reizen dan het licht.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
ik geloof zelf dat ze bestaan omdat ik denk dat het heelal oneindig is en als dat niet zo is moet er buiten het heelal ook wat zijn, dus dan zouden er ook oneindig veel kansen zijn dat aliens bestaan
Gisteren een film gezien, battleship , helemaal over de top die film natuurlijk, maar het idee was wel leuk. De mens schiet een boodschap de ruimte in richting een planeet waarvan ze denken dat het mogelijk een tweede aarde zou kunnen wezen en als antwoord komen er aliens naar de aarde.
(Die natuurlijk vernietigd worden door een stel Amerikaanse mariniers
)
(Die natuurlijk vernietigd worden door een stel Amerikaanse mariniers
)
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
Ik vertrouw Greer niet helemaal, weet niet waarom, orion project heeft ie ook verpest. Dat ging over zero point energy/vrije energie. Hij kon de waterauto van Stan Meyer kopen, maar daar heeft ie van afgezien, maar wel geld gebietst van het volk voor dat.quote:
[..]
Mijn gevoel zegt dat we bezocht worden, maar van mn verstand mag ik die conclusie niet trekken voordat we onomstotelijk bewijs hebben
De reden dat ik buitenaardse bezoekers serieus neem is deze persconferentie van o.a. hooggeplaatst militair personeel. Sommige zouden deze mensen leugenaars of fantasten noemen, ik denk toch eerder dat het klokkenluiders zijn die de waarheid vertellen:
Mijn hele zoektocht naar de serieuze kant van het UFO fenomeen heb ik samengevat in deze website:
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
Ik dacht altijd dat het allemaal maar onzin was, maar nu kan ik toch wel zeggen dat er zeker een hele serieuze kant zit aan het UFO fenomeen
[ Bericht 2% gewijzigd door Manke op 01-09-2012 17:01:54 ]
De special effect waren goed, maar de rest van de film was verschrikkelijk. Wat ik nooit meer zal vergeten is die scene waarbij twee menselijke snipers door de voorruiten van het alien ruimteschip heen de bemanning dood schietquote:
Gisteren een film gezien, battleship , helemaal over de top die film natuurlijk, maar het idee was wel leuk. De mens schiet een boodschap de ruimte in richting een planeet waarvan ze denken dat het mogelijk een tweede aarde zou kunnen wezen en als antwoord komen er aliens naar de aarde.
(Die natuurlijk vernietigd worden door een stel Amerikaanse mariniers
Wel bestand zijn tegen intergalactisch reizen, maar hun oorlogs ruimteschip niet uitrusten met een kogelwerend materiaal.... Echt, hoe durven ze zo'n scene te bedenken
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Oh daar heb ik eigenlijk nooit van gehoord. Maar Greer is inderdaad een vreemde vogel en op hem heb ik het ook niet zo.quote:
[..]
Ik vertrouw Greer niet helemaal, weet niet waarom, orion project heeft ie ook verpest. Dat ging over zero point energy/vrije energie. Hij kon de waterauto van Stan Meyer kopen, maar daar heeft ie van afgezien, maar wel geld gebietst van het volk voor dat.
Mij gaat het ook om een deel van de mensen in de Disclosure Project. Sommige van hen vind ik zo authentiek en oprecht overkomen, dat ik niet denk dat ze dat kunnen spelen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
wat denken jullie hier over?quote:
ik geloof zelf dat ze bestaan omdat ik denk dat het heelal oneindig is en als dat niet zo is moet er buiten het heelal ook wat zijn, dus dan zouden er ook oneindig veel kansen zijn dat aliens bestaan
het heelal is niet oneindig maar deidt uit met het snelheid van het licht, misschien drukt het andere universums weg, zullen we nooit achter komen. Als er intelligent leven daarbuiten is, denk ik niet dat we daar achter komen, of er moet zoiets zijn als reizen door wormgaten en ruimte vouwenquote:
Zal het toch wel fout hebben.
dit is wel een interessant site
http://www.paradigmresearchgroup.org/newsitems2012.html
dit is wel een interessant site
http://www.paradigmresearchgroup.org/newsitems2012.html
Ik vond het sliden met de USS Missourri door het anker uit te gooien ook al over de top..quote:
[..]
De special effect waren goed, maar de rest van de film was verschrikkelijk. Wat ik nooit meer zal vergeten is die scene waarbij twee menselijke snipers door de voorruiten van het alien ruimteschip heen de bemanning dood schiet
Wel bestand zijn tegen intergalactisch reizen, maar hun oorlogs ruimteschip niet uitrusten met een kogelwerend materiaal.... Echt, hoe durven ze zo'n scene te bedenken
Maar die snipers deden dat schieten om gaten te maken in het glas zodat het zonlicht binnenkwam, daar konden die aliens / reptielen niet tegen.
Maar dan denk ik, dan heb je een planeet gevonden vergelijkbaar met die van de aarde, zon tov van de planeet waardoor er leven kon ontwikkelen. Dan krijg je leven maar, het leven is niet bestand tegen de zon.. dat is toch niet logisch?? Je zou denken dat het leven zich inmiddels in de evolutie aangepast had aan de leefomgeving!!
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
Eerder met de snelheid van ruimte, want anders kan er geen licht zijn.quote:
[..]
het heelal is niet oneindig maar deidt uit met het snelheid van het licht, misschien drukt het andere universums weg, zullen we nooit achter komen. Als er intelligent leven daarbuiten is, denk ik niet dat we daar achter komen, of er moet zoiets zijn als reizen door wormgaten en ruimte vouwen
Bovendien groeit het aan de rand sneller dan dichter bij het centrum, onder invloed van donkere energie (of was het donkere materie?).
Dat sliden met dat anker idd.. alsof een 12-jarige het script heeft geschreven voor deze filmquote:Op zondag 2 september 2012 07:38 schreef De_kluizenaar het volgende:
[..]
Ik vond het sliden met de USS Missourri door het anker uit te gooien ook al over de top..
Maar die snipers deden dat schieten om gaten te maken in het glas zodat het zonlicht binnenkwam, daar konden die aliens / reptielen niet tegen.
Maar dan denk ik, dan heb je een planeet gevonden vergelijkbaar met die van de aarde, zon tov van de planeet waardoor er leven kon ontwikkelen. Dan krijg je leven maar, het leven is niet bestand tegen de zon.. dat is toch niet logisch?? Je zou denken dat het leven zich inmiddels in de evolutie aangepast had aan de leefomgeving!!
Of het feit dat de aliens de mensen soms lieten lopen als ze geen gevaar vormden op dat moment. Net zoals ze een menselijk oorlogsschip laten varen als de kanonnen niet op het ruimteschip gericht staan
Of die scene waarbij plotseling allerlei bejaarde veteranen uit allerlei hoeken van het slagschip komen om zo een soort van heroische scene te creeren. Mijn tenen gingen er van krom staan en doen nog steeds zeer
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
De film was eigenlijk zo over de top en slecht, dat het nu eigenlijk al cult is gewordenquote:
[..]
Dat sliden met dat anker idd.. alsof een 12-jarige het script heeft geschreven voor deze film
Of het feit dat de aliens de mensen soms lieten lopen als ze geen gevaar vormden op dat moment. Net zoals ze een menselijk oorlogsschip laten varen als de kanonnen niet op het ruimteschip gericht staan
Of die scene waarbij plotseling allerlei bejaarde veteranen uit allerlei hoeken van het slagschip komen om zo een soort van heroische scene te creeren. Mijn tenen gingen er van krom staan en doen nog steeds zeer
Het had een europese slapstick film kunnen wezen om het chauvinisme van de amerikanen op de korrel te nemen. Incluis die penalty die zo ver over het doel heen ging! Maar nee, door een amerikaan geregisseerd.
Kanonnen draaien zodat de aliens ze niet meer als vijand zien.. the art of war
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
Die film was slechts bedoeld om weer wat kanonnenvlees voor de Amerikaanse marine te vergaren en te laten zien aan de wereld hoe 'moedig' en 'toegewijd' hun soldaten zijn.
Waarom kan ik er niet meer ingezoomd worden op de objecten? Altijd maar die vage witte stipjes. Kan van alles zijn.
Mooi om weer eens te zien dat een opbrekende meteoriet werdt aangezien voor een ufo.quote:
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Radio uitzending van Het Zwarte Gat uit 1989 over o.a. een vermeende landing van een buitenaardse ruimteschip in Rusland.
04-11-2012
Zijn we dan toch alleen?
Zelfs specialisten geloven niet meer in ufo's
Er zijn tegenwoordig steeds minder meldingen van ufo's en ook fanaten van vliegende schotels moeten toegeven dat ze beginnen te twijfelen aan buitenaards leven.
Al tientallen jaren houden ufo-watchers het luchtruim voor ons in de gaten. Maar na al die tijd hebben ze nog geen bewijzen gevonden. Bovendien worden er steeds minder ufo's gezien en dat kan de komende jaren tot het einde van een hype leiden, stellen Britse 'ufo-kenners'. Volgende week organiseert één van de grootste organisaties in het onderzoek van ufo's een bijeenkomst om te bespreken of ze nog wel een toekomst hebben.
"Het is best mogelijk dat over tien jaar niemand nog over ufo's spreekt", zegt Dave Wood, voorzitter van de 'Association for the Scientific Study of Anomalous Phenomena' (Assap). "Het gebrek aan bewijzen doet ons vaststellen dat er niets is daarbuiten. Ik denk dat iedere ufo-onderzoeker zal zeggen dat 98 procent van de vaststellingen eenvoudig te verklaren zijn." Dat het aantal meldingen afneemt, is heel verrassend in deze tijd van het internet. Bij Assap is het aantal ufo-zaken sinds 1988 met liefst 96 procent gedaald. Natuurlijk impliceert het gebrek aan ufo's niet noodzakelijk dat er geen buitenaards leven mogelijk is.
Oud nieuws
Veel van de verhalen die ufo-organisaties vandaag onderzoeken, zijn meldingen van tientallen jaren geleden. Zo is een incident in Roswell in 1947 nog steeds een populair onderwerp. Toen zou een buitenaards ruimteschip in New Mexico gecrasht zijn. "Op ufo-conferenties praten mensen hoofdzakelijk over oude gevallen. Ze brengen zelden nieuwe verhalen aan." Eerder dit jaar heeft het Britse ministerie van Defensie aangekondigd dat ze bij gebrek aan bewijzen niet langer onderzoek naar ufo's voeren en dat er geen bedreiging is voor het Verenigd Koninkrijk.
Nu haast iedereen een camera in zijn gsm heeft, zouden dit soort beelden eerder moeten toenemen. © getty.
Veel valse meldingen worden op het internet meteen ontkracht. Deze dode alien uit Rusland ging al snel viraal op het internet. © photo news.
David Clark, ufo-adviseur van het Nationaal Archief, stelt dat het een dood onderwerp is. "Iedereen beschikt tegenwoordig over een camera. Als er echt dingen zouden rondvliegen, zouden we nu toch over duidelijk bewijsmateriaal moeten beschikken." Vroeger moesten mensen brieven sturen en werd het mysterie versterkt door gebrek aan antwoorden, stelt Clark. Tegenwoordig wordt alles door het internet meteen verklaard of weerlegd.
Ook Nick Pope, van 1991 tot 1994 voorzitter van de UFO desk op het Britse ministerie van Defensie, geeft toe dat er veel vals materiaal op websites als YouTube circuleert. Toch wil hij het onderwerp niet zomaar over boord gooien. "Er zijn vandaag zoveel meldingen toe te schrijven aan Chinese lantaarns dat we de interessante gevallen uit het oog dreigen te verliezen", zegt hij. "Of zoals ik vroeger op het ministerie altijd stelde: de gelovigen hoeven maar één keer gelijk te krijgen."
(HLN)
Zijn we dan toch alleen?
Zelfs specialisten geloven niet meer in ufo's
Er zijn tegenwoordig steeds minder meldingen van ufo's en ook fanaten van vliegende schotels moeten toegeven dat ze beginnen te twijfelen aan buitenaards leven.
Al tientallen jaren houden ufo-watchers het luchtruim voor ons in de gaten. Maar na al die tijd hebben ze nog geen bewijzen gevonden. Bovendien worden er steeds minder ufo's gezien en dat kan de komende jaren tot het einde van een hype leiden, stellen Britse 'ufo-kenners'. Volgende week organiseert één van de grootste organisaties in het onderzoek van ufo's een bijeenkomst om te bespreken of ze nog wel een toekomst hebben.
"Het is best mogelijk dat over tien jaar niemand nog over ufo's spreekt", zegt Dave Wood, voorzitter van de 'Association for the Scientific Study of Anomalous Phenomena' (Assap). "Het gebrek aan bewijzen doet ons vaststellen dat er niets is daarbuiten. Ik denk dat iedere ufo-onderzoeker zal zeggen dat 98 procent van de vaststellingen eenvoudig te verklaren zijn." Dat het aantal meldingen afneemt, is heel verrassend in deze tijd van het internet. Bij Assap is het aantal ufo-zaken sinds 1988 met liefst 96 procent gedaald. Natuurlijk impliceert het gebrek aan ufo's niet noodzakelijk dat er geen buitenaards leven mogelijk is.
Oud nieuws
Veel van de verhalen die ufo-organisaties vandaag onderzoeken, zijn meldingen van tientallen jaren geleden. Zo is een incident in Roswell in 1947 nog steeds een populair onderwerp. Toen zou een buitenaards ruimteschip in New Mexico gecrasht zijn. "Op ufo-conferenties praten mensen hoofdzakelijk over oude gevallen. Ze brengen zelden nieuwe verhalen aan." Eerder dit jaar heeft het Britse ministerie van Defensie aangekondigd dat ze bij gebrek aan bewijzen niet langer onderzoek naar ufo's voeren en dat er geen bedreiging is voor het Verenigd Koninkrijk.
Nu haast iedereen een camera in zijn gsm heeft, zouden dit soort beelden eerder moeten toenemen. © getty.
Veel valse meldingen worden op het internet meteen ontkracht. Deze dode alien uit Rusland ging al snel viraal op het internet. © photo news.
David Clark, ufo-adviseur van het Nationaal Archief, stelt dat het een dood onderwerp is. "Iedereen beschikt tegenwoordig over een camera. Als er echt dingen zouden rondvliegen, zouden we nu toch over duidelijk bewijsmateriaal moeten beschikken." Vroeger moesten mensen brieven sturen en werd het mysterie versterkt door gebrek aan antwoorden, stelt Clark. Tegenwoordig wordt alles door het internet meteen verklaard of weerlegd.
Ook Nick Pope, van 1991 tot 1994 voorzitter van de UFO desk op het Britse ministerie van Defensie, geeft toe dat er veel vals materiaal op websites als YouTube circuleert. Toch wil hij het onderwerp niet zomaar over boord gooien. "Er zijn vandaag zoveel meldingen toe te schrijven aan Chinese lantaarns dat we de interessante gevallen uit het oog dreigen te verliezen", zegt hij. "Of zoals ik vroeger op het ministerie altijd stelde: de gelovigen hoeven maar één keer gelijk te krijgen."
(HLN)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Had dit al gelezen en het is een nogal nietszeggend artikel. Het is meer de mening van een bepaald persoon. Misschien dat er in de UK idd minder sightings zijn of misschien kan het wel dat men die ASSAP niet meer zo serieus neemt? Er wordt gezegd dat de meldingen bij die organisatie sinds 1988 met maar liefst 96 procent zijn gedaald.quote:
04-11-2012
Zijn we dan toch alleen?
Zelfs specialisten geloven niet meer in ufo's
[ afbeelding ]
Er zijn tegenwoordig steeds minder meldingen van ufo's en ook fanaten van vliegende schotels moeten toegeven dat ze beginnen te twijfelen aan buitenaards leven.
Al tientallen jaren houden ufo-watchers het luchtruim voor ons in de gaten. Maar na al die tijd hebben ze nog geen bewijzen gevonden. Bovendien worden er steeds minder ufo's gezien en dat kan de komende jaren tot het einde van een hype leiden, stellen Britse 'ufo-kenners'. Volgende week organiseert één van de grootste organisaties in het onderzoek van ufo's een bijeenkomst om te bespreken of ze nog wel een toekomst hebben.
"Het is best mogelijk dat over tien jaar niemand nog over ufo's spreekt", zegt Dave Wood, voorzitter van de 'Association for the Scientific Study of Anomalous Phenomena' (Assap). "Het gebrek aan bewijzen doet ons vaststellen dat er niets is daarbuiten. Ik denk dat iedere ufo-onderzoeker zal zeggen dat 98 procent van de vaststellingen eenvoudig te verklaren zijn." Dat het aantal meldingen afneemt, is heel verrassend in deze tijd van het internet. Bij Assap is het aantal ufo-zaken sinds 1988 met liefst 96 procent gedaald. Natuurlijk impliceert het gebrek aan ufo's niet noodzakelijk dat er geen buitenaards leven mogelijk is.
Oud nieuws
Veel van de verhalen die ufo-organisaties vandaag onderzoeken, zijn meldingen van tientallen jaren geleden. Zo is een incident in Roswell in 1947 nog steeds een populair onderwerp. Toen zou een buitenaards ruimteschip in New Mexico gecrasht zijn. "Op ufo-conferenties praten mensen hoofdzakelijk over oude gevallen. Ze brengen zelden nieuwe verhalen aan." Eerder dit jaar heeft het Britse ministerie van Defensie aangekondigd dat ze bij gebrek aan bewijzen niet langer onderzoek naar ufo's voeren en dat er geen bedreiging is voor het Verenigd Koninkrijk.
[ afbeelding ]
Nu haast iedereen een camera in zijn gsm heeft, zouden dit soort beelden eerder moeten toenemen. © getty.
[ afbeelding ]
Veel valse meldingen worden op het internet meteen ontkracht. Deze dode alien uit Rusland ging al snel viraal op het internet. © photo news.
David Clark, ufo-adviseur van het Nationaal Archief, stelt dat het een dood onderwerp is. "Iedereen beschikt tegenwoordig over een camera. Als er echt dingen zouden rondvliegen, zouden we nu toch over duidelijk bewijsmateriaal moeten beschikken." Vroeger moesten mensen brieven sturen en werd het mysterie versterkt door gebrek aan antwoorden, stelt Clark. Tegenwoordig wordt alles door het internet meteen verklaard of weerlegd.
Ook Nick Pope, van 1991 tot 1994 voorzitter van de UFO desk op het Britse ministerie van Defensie, geeft toe dat er veel vals materiaal op websites als YouTube circuleert. Toch wil hij het onderwerp niet zomaar over boord gooien. "Er zijn vandaag zoveel meldingen toe te schrijven aan Chinese lantaarns dat we de interessante gevallen uit het oog dreigen te verliezen", zegt hij. "Of zoals ik vroeger op het ministerie altijd stelde: de gelovigen hoeven maar één keer gelijk te krijgen."
(HLN)
Is dat misschien omdat men die organisatie niet meer nodig heeft juist omdat we het internet hebben? Of misschien vindt men die organisatie juist waardeloos?
Of misschien ervaren de meeste UFO kenners het fenomeen hetzelfde zoals ik dat doe: ik ben nu wel toe aan iets echt wat niet meer te ontkennen is. Misschien dat juist door het internet de UFO geinteresseerden heel goed geinformeerd zijn en niet meer zo geinteresseerd zijn in de standaard sightings waarbij er standaard "hoax!" wordt geroepen door tegenstanders?
Als je kijkt naar de NLse website UFO-meldpunt, dan nemen de sightings juist toe de afgelopen jaren. Of is dat misschien omdat men die site steeds beter weet te vinden?
Om nou te concluderen dat UFO's steeds minder worden gezien omdat 1 Britse organisatie (waar ik nog nooit van gehoord heb) minder sightings binnen krijgt, dat vind ik een nogal onverantwoorde conclusie.
En het lijkt juist dat er steeds meer en meer sightings zijn die op video en camera worden vastgelegd, maar wie besteed daar nou serieuze aandacht aan in deze tijd van photoshop op je eigen pc-tje?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
|
|
