dat is iets voor een ander topicquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 11:25 schreef Norrage het volgende:
Ik ben ook vóór een jaren 60 lijstje waarbij je inspiratie kan putten uit die pitchfork lijst, maar niet dat je er perse uit moet kiezen....
Zeker, het kan dan ook zeker bij het lijstje-idee toegevoegd worden en gebruikt worden. Maar het is ook wel vaak een ergernis dat je niet alles kan kiezen, toch? En ik vind een jaren 60 lijstje wel anders dan een homo-lijstje of zoiets.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:09 schreef bartrid het volgende:
Ik vind het juist wel leuk om uit zo'n lijst te kiezen omdat er zo af en toe best dingen instaan waar ik niet aan gedacht zou hebben.
Nee, ik vind het geen ergernis dat je niet alles kan kiezen, ik vind het juist leuk dat je `gedwongen' wordt om uit een relatief kleine pool met nummers te kiezen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:11 schreef Norrage het volgende:
[..]
Zeker, het kan dan ook zeker bij het lijstje-idee toegevoegd worden en gebruikt worden. Maar het is ook wel vaak een ergernis dat je niet alles kan kiezen, toch? En ik vind een jaren 60 lijstje wel anders dan een homo-lijstje of zoiets.
Precies. En dan is een pool van 200 nummers waar zo'n beetje alles instaat wat je hoog in de einduitslag verwacht nog vrij ruim.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:24 schreef bartrid het volgende:
Nee, ik vind het geen ergernis dat je niet alles kan kiezen, ik vind het juist leuk dat je `gedwongen' wordt om uit een relatief kleine pool met nummers te kiezen.
Beetje discussie omtrent de lijstjes is zo erg niet toch?quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:13 schreef ranja het volgende:
er zijn wel veel discussies steeds de laatste tijd in dit topic he?
Het is heel simpel: tel de vorige dag en bedenk een onderwerp.
Vind je een onderwerp niet leuk, stem die dag niet.
Wil je een ander onderwerp, ga een van de komende dagen tellen en geef je eigen onderwerp op.
Zeer zeker niet. Volgens mij is High Fidelity inspiratie geweest voor dit topic, en daar discussiëren ze constant over de lijstjes, toch?quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Beetje discussie omtrent de lijstjes is zo erg niet toch?
Ik vind die levendigheid de laatste tijd wel leuk. Ik vind ook dat het best beleeft blijft. Tis meer dat mensen hun mening verkondigen. En de meeste die discussiëren droppen evengoed een lijstje.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:13 schreef ranja het volgende:
er zijn wel veel discussies steeds de laatste tijd in dit topic he?
Het is heel simpel: tel de vorige dag en bedenk een onderwerp.
Vind je een onderwerp niet leuk, stem die dag niet.
Wil je een ander onderwerp, ga een van de komende dagen tellen en geef je eigen onderwerp op.
Ik vind dat een van de leuke dingen in het topic haha. Dit gaat misschien wel erg direct over de opzet van de lijstjes, maar discussies over of iets leuk is of niet vind ik altijd wel geinigquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:13 schreef ranja het volgende:
er zijn wel veel discussies steeds de laatste tijd in dit topic he?
Het is heel simpel: tel de vorige dag en bedenk een onderwerp.
Vind je een onderwerp niet leuk, stem die dag niet.
Wil je een ander onderwerp, ga een van de komende dagen tellen en geef je eigen onderwerp op.
Als het inhoudelijk is, prima. Als het gaat om waarom wel of waarom niet meegestemd wordt, mwah. Als het gaat om waarom een onderwerp van een lijstje, dat vind ik niet zo nodig. Vind ikquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:17 schreef AgeEll het volgende:
Ik vind die levendigheid de laatste tijd wel leuk. Ik vind ook dat het best beleeft blijft. Tis meer dat mensen hun mening verkondigen. En de meeste die discussiëren droppen evengoed een lijstje.
Ik had bij jou eigenlijk The Stooges nog verwachtquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 19:34 schreef Ulx het volgende:
Sonics - Strychnine'
Creation - Making Time
Nancy Sinatra & Lee Hazlewood - Some Velvet Morning
The Who - Substitute
The Flirtations - Nothing but a Heartache
Of alle nummers van Nuggets.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 19:52 schreef Modus het volgende:
Een 60s-lijst zonder Excerpt from A Teenage Opera.
absoluut.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 20:00 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik bedoel, is het prettig om 1, 2, 3, 4 en 5 voor de artiest/titel te hebben?
Ik plak het eerste lijstje in een excel-sheet, zet dan 5-4-3-2-1 punten er achter.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 20:00 schreef spijkerbroek het volgende:
Misschien offtopic, maar hoe tellen de meesten?
Ik heb voor m'n top 100's een template die alles telt op basis van combinatie titel + band + jaar maar die vind ik voor deze toepassing te zwaar.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:26 schreef Bosbeetle het volgende:
Meestal doe ik het met de hand in excel, maar ik heb ook al een keer een automatisch formulier gemaakt die na plakken gewoon alles optelt met =countif ... maar die heb ik weer gedelete
Ik wil er wel een keer 1 maken die gewoon werkt tot 100 lijstjes ofzo en die hier delen. Het enige nadeel is dat je wel handmatige de mensen die het iets anders gespeld hebben eruit moet vissen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
mooi is dat hequote:Op woensdag 22 augustus 2012 12:07 schreef On het volgende:
Nu ik het woord Sugar zo vaak zie besef ik me dat het woord er echt niet uit ziet.
Ik begon al te twijfelen over hoe je het schrijftquote:Op woensdag 22 augustus 2012 12:07 schreef On het volgende:
Nu ik het woord Sugar zo vaak zie besef ik me dat het woord er echt niet uit ziet.
Same here, wat een lelijk woord!quote:Op woensdag 22 augustus 2012 12:07 schreef On het volgende:
Nu ik het woord Sugar zo vaak zie besef ik me dat het woord er echt niet uit ziet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Robert Moog died for our synths
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |