quote:UPDATE Israël treft grootschalige voorbereidingen voor een gewapend conflict op meerdere fronten. Israëlische media speculeerden de afgelopen dagen steeds vaker over een op handen zijnde aanval op het atoomprogramma van Iran.
Hassan Nasrallah © afp.
Als Iran aangevallen wordt, verwacht Israël dat de door Iran gesteunde beweging Hezbollah vanuit Libanon raketten op het land zal afvuren. Hezbollah-leider Hassan Nasrallah claimde dit voorjaar dat zijn raketten heel Israël kunnen bereiken.
'Alarm-sms'jes'
Ook de groeiende onrust in de Egyptische Sinaï-woestijn en de opstand in Syrië brengen het land in opperste staat van paraatheid.
Zondag begon het Israëlische leger een experiment met 'alarm-sms'jes'. Alle in Israël geregistreerde telefoonnummers krijgen een test-sms'je van het leger dat waarschuwt voor een naderende raketinslag. Het leger wil het alarm toespitsen op specifieke lokaties via de mobiele telefoons van mensen.
Het Israëlische leger kondigde vrijdag al aan munitie en andere voorraden over het hele land te gaan verspreiden. De meeste voorraden liggen nu opgeslagen naast de legerbases. Maar omdat de locaties van de bases grotendeels bekend zijn, verdeelt het leger uit angst voor raketaanvallen alle voorraden over nieuwe, ondergrondse locaties.
'Economie is voorbereid'
Stanley Fischer, het hoofd van de Israëlische centrale bank, verklaarde vrijdag dat de Israëlische economie is voorbereid op een grootschalig gewapend conflict. De btw en accijnzen zijn verhoogd, wat volgens experts bedoeld is om financiële reserves te vormen voor een oorlogstijd.
Ondanks deze inspanningen schreef de Israëlische krant Yedioth Aharanot zondag dat Israël niet is voorbereid op de gevolgen van een aanval op het Iraanse kernprogramma. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu weersprak de bevindingen van de krant direct op de televisie. Daarin wees hij op de grote bedragen die Israël de afgelopen jaren heeft geïnvesteerd in luchtafweersystemen en oefeningen voor rampscenario's.
wat?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 11:34 schreef C_S het volgende:
wel leuk dit topic :
waar julie nu aan denken, zijn ze bij de IDF al jaren vergeten .
Dus ze gaan met zichzelf vechten? Wat heeft Iran er dan mee te maken?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 16:03 schreef Bendoe het volgende:
[..]
Die een oorlog voorbereidt tegen Israel.
Ik bedoelde Iranquote:Op woensdag 15 augustus 2012 16:03 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
Dus ze gaan met zichzelf vechten? Wat heeft Iran er dan mee te maken?
Als er binnen Israël ontwikkelingen gebeuren die betrekking hebben tot Iran dan lijkt het me onzinnig om het in het Iran topic te plaatsen, omdat het voornamelijk over Israel gaat. Bijv als Turkije raketten gaat neerzetten op hun grens omdat ze bang zijn voor Iran, dan gaat dat nieuws toch over Turkije?quote:
Kerncentrales bombarderen is niet aanvallen?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 16:45 schreef Killaht het volgende:
Anyhoe, ik las in de krant (AD) vandaag dat ze niet gaan aanvallen. Het zou voornamelijk gaan over bombardementen van kerncentrales en niet een totale oorlog. VS kiest vooralsnog voor een diplomatieke afhandeling en is niet voor een oplossing dmv een oorlog.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)niet-aanvallen.dhtml
Aanvallen roept Israël al jaren. Daarnaast zal Israël nooit Iran aanvallen zonder goedkeuring van Rusland en China. En die staan dat niet toe, net als met Syrië.
En blaffende honden, bijten niet.
quote:The Israeli attack will open with a coordinated strike, including an unprecedented cyber-attack which will totally paralyze the Iranian regime and its ability to know what is happening within its borders. The internet, telephones, radio and television, communications satellites, and fiber optic cables leading to and from critical installations—including underground missile bases at Khorramabad and Isfahan—will be taken out of action. The electrical grid throughout Iran will be paralyzed and transformer stations will absorb severe damage from carbon fiber munitions which are finer than a human hair, causing electrical short circuits whose repair requires their complete removal. This would be a Sisyphean task in light of cluster munitions which would be dropped, some time-delayed and some remote-activated through the use of a satellite signal.
A barrage of tens of ballistic missiles would be launched from Israel toward Iran. 300km ballistic missiles would be launched from Israeli submarines in the vicinity of the Persian Gulf. The missiles would not be armed with unconventional warheads [WMD], but rather with high-explosive ordnance equipped with reinforced tips designed specially to penetrate hardened targets.
The missiles will strike their targets—some exploding above ground like those striking the nuclear reactor at Arak–which is intended to produce plutonium and tritium—and the nearby heavy water production facility; the nuclear fuel production facilities at Isfahan and facilities for enriching uranium-hexaflouride. Others would explode under-ground, as at the Fordo facility.
A barrage of hundreds of cruise missiles will pound command and control systems, research and development facilities, and the residences of senior personnel in the nuclear and missile development apparatus. Intelligence gathered over years will be utilized to completely decapitate Iran’s professional and command ranks in these fields.
After the first wave of attacks, which will be timed to the second, the “Blue and White” radar satellite, whose systems enable us to perform an evaluation of the level of damage done to the various targets, will pass over Iran. Only after rapidly decrypting the satellite’s data, will the information be transferred directly to war planes making their way covertly toward Iran. These IAF planes will be armed with electronic warfare gear previously unknown to the wider public, not even revealed to our U.S. ally. This equipment will render Israeli aircraft invisible. Those Israeli war planes which participate in the attack will damage a short-list of targets which require further assault.
Among the targets approved for attack—Shihab 3 and Sejil ballistic missile silos, storage tanks for chemical components of rocket fuel, industrial facilities for producing missile control systems, centrifuge production plants and more.
While the level of specificity in this document is, in some senses, impressive, in one critical aspect it is deficient. Muhammad Sahimi points out that the current chief of the Revolutionary Guards, when he assumed his position in 2007, deliberately addressed the issue of over-centralization of command and control by dividing the nation into 31 districts. Each of these has its own independent command and control facilities and mechanisms. So Israel wouldn’t be able to knock out a single facility and paralyze the IRG. They’d need to knock out 31 separate sets of facilities–a much harder task.
There seems also to be an assumption that Iran’s leaders and nuclear specialists live nice domestic lives and that Israeli intelligence knows where they all live and can easily target them. In truth, the most senior Iranian military and scientific figures live clandestine lives and it’s hard for me to believe even the Mossad knows where they are and how to target them.
So it appears that Netanyahu believes he’s fighting Saddam circa 2003. During that war, the Iraqi Revolutionary Guards were centralized and knocking out one C&C center could decapitate the entire military apparatus. But Iran has learned from Saddam’s mistakes. It isn’t fighting the last war as Bibi appears to be. It is preparing for the next one. While Israel may have new tricks up its sleeve that no one in the world has yet seen, if it doesn’t understand the nature of the enemy, its defenses, its structure, etc. then it can’t win.
http://www.richardsilvers(...)bis-secret-war-plan/
Ik denk dat het eerder iets andersom is?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 00:43 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
ik meen ook te hebben gelezen dat israël eerst ging aanvallen en dan pas de VS informeren
Wat een gedetailleerd plan. Handig voor de aangevallen partij.quote:
Ik zeg dat het tactisch bombarderen zoals ze destijds in Syrië en Irak hebben gedaan, iets anders is dan een totale oorlog.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 21:47 schreef rakotto het volgende:
[..]
Kerncentrales bombarderen is niet aanvallen?
Totdat iemand een keer terugslaat, dan is het wel een totale oorlog en wordt er natuurlijk gezegd dat de ander begonnen is....quote:Op donderdag 16 augustus 2012 08:45 schreef Killaht het volgende:
[..]
Ik zeg dat het tactisch bombarderen zoals ze destijds in Syrië en Irak hebben gedaan, iets anders is dan een totale oorlog.
Het gaat er ook over waarom ze Iran willen aanvallen.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 16:09 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
Als er binnen Israël ontwikkelingen gebeuren die betrekking hebben tot Iran dan lijkt het me onzinnig om het in het Iran topic te plaatsen, omdat het voornamelijk over Israel gaat. Bijv als Turkije raketten gaat neerzetten op hun grens omdat ze bang zijn voor Iran, dan gaat dat nieuws toch over Turkije?
Israel maakt zich klaar voor aanvalquote:'Israël maakt zich op voor aanval nucleaire basis Iran'
Het Israëlische leger is begonnen met het uitdelen van gasmaskers als onderdeel van de voorbereidingen op een aanval op Iran. Volgens diplomatieke bronnen zou Israël nog voor november de Iraanse nucleaire faciliteiten willen aanvallen.
Naast de gasmaskers heeft het Israëlische leger onlangs een nieuw systeem geïntroduceerd waarmee burgers in korte tijd via sms op de hoogte kunnen worden gesteld van een tegenaanval van Iran. Ook werd een extra Defensie-minister aangesteld.
'De diplomatie heeft gefaald,' zegt de Israëlische ambassadeur in Washington Michael Oren tegen zakenblad Bloomberg. 'Het wordt tijd voor serieuze maatregelen.'
Voor verkiezingen
De Israëlische krant Haaretz schrijft dat premier Benjamin Netanyahu en Defensie-minister Ehud Barak nog voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 6 november een aanval willen uitvoeren op de nucleaire faciliteiten van Iran.
Een voormalig commando-leider van het Israëlische leger zegt tegen Bloomberg Businessweek dat hij de aanval binnen zes maanden verwacht.
Israël denkt dus wel twee keer na voordat ze aanvallen, Iran is een ander kaliber en Israël zal het niet alleen afkunnen.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 10:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Totdat iemand een keer terugslaat, dan is het wel een totale oorlog en wordt er natuurlijk gezegd dat de ander begonnen is....
Je weet dat er regelmatig raketten op Israël worden geschoten vanuit Gaza?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 12:16 schreef C_S het volgende:
het is begonnen
Color Red alert sounds in western Negev
Published: 08.16.12, 12:21 / Israel News
The Color Red alert sounded in the Hof Ashkelon Regional Council. Security forces are canvassing the area for a possible rocket landing site. (Neri Brenne
quote:Op donderdag 16 augustus 2012 12:16 schreef C_S het volgende:
het is begonnen
Color Red alert sounds in western Negev
Published: 08.16.12, 12:21 / Israel News
The Color Red alert sounded in the Hof Ashkelon Regional Council. Security forces are canvassing the area for a possible rocket landing site. (Neri Brenne
meen je dat ??quote:Op donderdag 16 augustus 2012 12:17 schreef Kirov het volgende:
[..]
Je weet dat er regelmatig raketten op Israël worden geschoten vanuit Gaza?
Er is vermoedelijk een raket daar terecht gekomen en ze zijn opzoek naar de landingsplaats van die raketquote:
Ja, maar heeft dat iets met Iran te maken?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 12:18 schreef Kirov het volgende:
[..]
Er is vermoedelijk een raket daar terecht gekomen en ze zijn opzoek naar de landingsplaats van die raket
Je post het alsof er oorlog komt, dit is gewoon routinewerk.quote:
dat weet je nietquote:Op donderdag 16 augustus 2012 12:18 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ja, maar heeft dat iets met Iran te maken?
nee nee het begind dit is geen routinewerkquote:Op donderdag 16 augustus 2012 12:19 schreef Kirov het volgende:
[..]
Je post het alsof er oorlog komt, dit is gewoon routinewerk.
Humorquote:Op donderdag 16 augustus 2012 12:20 schreef C_S het volgende:
[..]
nee nee het begind dit is geen routinewerk
Ga alsjeblieft terug naar BNWquote:Op donderdag 16 augustus 2012 12:20 schreef C_S het volgende:
[..]
nee nee het begind dit is geen routinewerk
Alleen er spelen wel grote belangen bij zo'n conflict.quote:
maar in Israel is het nog vakantie zo ik kan eigelijk pas over twee weken terecht' en neem jij dan een curses Ivrit,quote:Op donderdag 16 augustus 2012 12:58 schreef Kirov het volgende:
Kun je niet even naar de basisschool om een paar taal lesjes te volgen? Dit is echt om te huilen.
je woont in Israel?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 13:20 schreef C_S het volgende:
oke sorry er is nog niets gebeurd .
wel heb ik de maskers voor mijn zoon en ja ja mijn hond opgehaald vandaag .
ik kan je vertellen het was druk .
En sssssst er zijn geruchten dat de miklath schuilkelders klaargemaakt moeten worden .
maar die geruchten gaan al een jaar .
en ik beloof julie als er iets is .zijn jullie de eerste die ik het vertel.
Waarom ben je daar? Als je Joods bent, ik kan geen enkele plek bedenken die gevaarlijker is voor Joden dan Israël.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 13:20 schreef C_S het volgende:
oke sorry er is nog niets gebeurd .
wel heb ik de maskers voor mijn zoon en ja ja mijn hond opgehaald vandaag .
ik kan je vertellen het was druk .
En sssssst er zijn geruchten dat de miklath schuilkelders klaargemaakt moeten worden .
maar die geruchten gaan al een jaar .
en ik beloof julie als er iets is .zijn jullie de eerste die ik het vertel.
Dus? Het gaat over Israël.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:04 schreef Bendoe het volgende:
[..]
Het gaat er ook over waarom ze Iran willen aanvallen.
Er vinden in Israël ontwikkelingen plaats in dit nieuwsbericht, niet in Iran. Alles in dit nieuwsbericht gaat over Israël, en Israël heeft het weer over Iran.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 13:35 schreef Bendoe het volgende:
[..]
En over Iran, klaar. Hoelang kun je doorzagen.
great place .quote:Op donderdag 16 augustus 2012 13:25 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarom ben je daar? Als je Joods bent, ik kan geen enkele plek bedenken die gevaarlijker is voor Joden dan Israël.
Israel is juist blij met die onrust in Syrië. Als er straks Salafisten aan de macht zijn is het helemaal een feest voor Israël.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 14:07 schreef BlaZ het volgende:
Niet meer dan logisch met alle onrust in Syrië.
Dat ook nog eens ja, sowieso is een verdeeld en verzwakt Syrië uiterst positief voor Israel.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 14:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
Israel is juist blij met die onrust in Syrië. Als er straks Salafisten aan de macht zijn is het helemaal een feest voor Israël.
Je weet dat hij in Israel woont?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 12:17 schreef Kirov het volgende:
[..]
Je weet dat er regelmatig raketten op Israël worden geschoten vanuit Gaza?
Zal voor 6 November zijn, of helemaal niet. Als Obama voor 4 jaar herverkozen is, zal Israël het toch een stuk moeilijker krijgen om de Amerikanen achter zich te krijgen.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 14:58 schreef DeParo het volgende:
Zes maanden dat duurt dus nog wel even. Deeltje 50 voor 2012, over 2012 gesproken, dadelijk valt Israel op 21 of 23 december aan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93U.S._RQ-170_incidentquote:On 4 December 2011, an American Lockheed Martin RQ-170 Sentinel unmanned aerial vehicle (UAV) was captured by Iranian forces near the city of Kashmar in northeastern Iran. The Iranian government announced that the UAV was brought down by its Cyber warfare unit which commandeered the aircraft and safely landed it, after initial reports from Western news sources incorrectly claimed that it had been "shot down".[1] The US government claims that the UAV malfunctioned and crashed, although the aircraft was later shown on Iranian TV with no apparent damage.[2]
U.S. officials anonymously admitted that the drone was on a CIA spying mission over Iran when it was captured.[3]
quote:Op donderdag 16 augustus 2012 15:23 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Je weet dat hij in Israel woont?
Dat heet spionage.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 15:34 schreef Peunage het volgende:
Jongens, de oorlog is toch al lang bezig.
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93U.S._RQ-170_incident
Hezbollah heeft ook al zo'n truckje uitgehaald met Israel.
Had dan gezegd dat Iraanse kernfysici spontaan ontploffen.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 15:34 schreef Peunage het volgende:
Jongens, de oorlog is toch al lang bezig.
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93U.S._RQ-170_incident
Hezbollah heeft ook al zo'n truckje uitgehaald met Israel.
Blijf ontkennen, dan ga je het zelf nog geloven.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:01 schreef waht het volgende:
[..]
Had dan gezegd dat Iraanse kernfysici spontaan ontploffen.
Want jij hebt contacten bij de Israelische Mossad?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 15:34 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Zal voor 6 November zijn, of helemaal niet. Als Obama voor 4 jaar herverkozen is, zal Israël het toch een stuk moeilijker krijgen om de Amerikanen achter zich te krijgen.
Tuurlijk weet ik dat welquote:Op donderdag 16 augustus 2012 15:23 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Je weet dat hij in Israel woont?
Ontken ik dat drones daar rondvliegen? Neen.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Blijf ontkennen, dan ga je het zelf nog geloven.
http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=273523
http://www.spacedaily.com(...)rwar_widens_999.html
Zoek en je zult meer bronnen vinden, mijn Hebreeuws is bagger.
Het was niet duidelijk wat je bedoelde, maar prima punt.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 19:36 schreef waht het volgende:
[..]
Ontken ik dat drones daar rondvliegen? Neen.
Ik zeg enkel dat het opblazen van die onderzoekers meer op oorlog lijkt dan die drones die spioneren.
Da's toch omgekeerde wereld?..quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 03:10 schreef DeParo het volgende:
Als Iran gewoon zou stoppen met dat nucleaire programma waren er minder problemen.
Als Israel hetzelfde doet en hun nucleaire wapens inleveren...quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 03:10 schreef DeParo het volgende:
Als Iran gewoon zou stoppen met dat nucleaire programma waren er minder problemen.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 06:28 schreef C_S het volgende:
Alleen al . als Iran minder dreigende taal zou uit spuugen . zoals Israel van de kaart vegen . en geen sponsor is van de terror groepen in syrie ,libanon enz ,enz dan zou het al anders zijn .
nee nu moet volgens sommigen Israel inbinden ,, :-) moet niet gekker worden .
bronquote:En wat zei Ahmadinejad nu precies? Om zijn exacte woorden in het Farsi te citeren: Imam ghoft een rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad.
Deze zinsnede zal de meeste mensen niets zeggen, maar één woord klinkt misschien bekend: rezhim-e. Het is het woord 'regime', net zo uitgesproken als het Engelse woord, maar met een extra 'eh'-klank op het eind. Ahmadinejad had het dus niet over het land Israel of over Israel als grondgebied, maar over het Israelische regime. Dit is een onderscheid van groot belang, want men kan een regime niet van de kaart vegen. Ahmadinejad noemt Israel zelfs niet bij naam, hij gebruikt de uitdrukking rezhim-e ishghalgar-e qods (regime dat Jeruzalem bezet houdt).
Wat bedoel je?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 06:56 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
En nog steeds blijven mensen het herhalen
Het joodse regime moest van de kaart geveegd worden. Het is absoluut niet nieuw dat de Iraanse regering van Israël een Islamitische staat wil zien.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 08:36 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
nou.....
[..]
"Isreal moet van de kaart worden geveegd"
Dat van Israël van de kaart vegen is verkeerd vertaald. Het is vooral Israël geweest die dreigende taal heeft uitgeslagen tegen Iran. Er is uberhaupt geen enig bewijs dat Iran een wapen bouwt. En sowieso, als ze dat wel zouden doen, waarom zouden ze dat niet mogen?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 06:28 schreef C_S het volgende:
Alleen al . als Iran minder dreigende taal zou uit spuugen . zoals Israel van de kaart vegen . en geen sponsor is van de terror groepen in syrie ,libanon enz ,enz dan zou het al anders zijn .
nee nu moet volgens sommigen Israel inbinden ,, :-) moet niet gekker worden .
Volgens velen niet.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:51 schreef Bendoe het volgende:
[..]
Dat van Israël van de kaart vegen is verkeerd vertaald.
Irrelevant m.b.t. de uitspraken van Ahmadinejad.quote:Het is vooral Israël geweest die dreigende taal heeft uitgeslagen tegen Iran.
Geen openbaar bewijs. Dat wil niet zeggen dat er geen bewijs is.quote:Er is uberhaupt geen enig bewijs dat Iran een wapen bouwt.
Omdat dat land, en hun leider, openlijk haat predikt.quote:En sowieso, als ze dat wel zouden doen, waarom zouden ze dat niet mogen?
1. Zie een paar posts terugquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:00 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Volgens velen niet.
[..]
Irrelevant m.b.t. de uitspraken van Ahmadinejad.
[..]
Geen openbaar bewijs. Dat wil niet zeggen dat er geen bewijs is.
[..]
Omdat dat land, en hun leider, openlijk haat predikt.
Je bedoelt dat stuk waar wordt uitgelegd wat Ahmadinejad heeft gezegd of niet? Dat weerlegt niet dat er velen zijn die wel degelijk vinden dat Ahmadinejad Israël totaal van de kaart wil vegen.quote:
quote:2. Noem ze eens op?
quote:3. Wat is het niet-openbare bewijs dan?
Ik heb het niet over afkeer, ik heb het over haat. Verre van hetzelfde.quote:4. Israël en de VS noemen Iran een schurkenstaat. Zo zorg je ook voor een afkeer van dat land door je burgers.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:31 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Je bedoelt dat stuk waar wordt uitgelegd wat Ahmadinejad heeft gezegd of niet? Dat weerlegt niet dat er velen zijn die wel degelijk vinden dat Ahmadinejad Israël totaal van de kaart wil vegen.
[..]
[..]
[..]
Ik heb het niet over afkeer, ik heb het over haat. Verre van hetzelfde.
Vreemd dat je hier zo hardnekkig aan blijft vasthouden. Aan zowel die veronderstelde verkeerde vertaling (onzin imho) als aan de uitspraak zelf. Ahmadinejad loopt Israël (en joden in het algemeen) al jaren te trollen. Herinner je je dat holocaust-onderzoek nog? Of die "hilarische" spotprent-antwoorden?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:56 schreef Bendoe het volgende:
[..]En toch is het gebaseerd op die ene verkeerd vertaalde uitspraak.
M.a.w ik had gelijk. "bezettingsregime in Jeruzalem uit de pagina van de tijd moet verdwijnen’ Het Joodse regime als in Joodse regering moet dus uit de pagina van de tijd verdwijnen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:56 schreef Bendoe het volgende:
[..]En toch is het gebaseerd op die ene verkeerd vertaalde uitspraak.
De uitspraken van Ahmadinejad.
welk bewijs is er dan wel?
http://www.dewereldmorgen(...)-precies-over-israel
Lekker hypocriet is het niet?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 04:00 schreef DeParo het volgende:
Zonder het gedrag (defensief en niet agressief) en wapens van Israel bestond het land mogelijk niet meer.
Iran heeft zich nu eenmaal neer te leggen bij de zaak dat zij met een dergelijk regime geen kernwapens mogen hebben.
Heb je het artikel gelezen? Daarin staat dat bepaalde partijen er wel baat bij hebben om de uitspraken te verdraaien en te stoken tussen Iran en Israël. Beide partijen hebben natuurlijk schuld. Ahmadinejad en die Ayatollah zullen bij toespraken Israël wel 'beledigen' en een afkeer scheppen tegen het westen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:25 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Vreemd dat je hier zo hardnekkig aan blijft vasthouden. Aan zowel die veronderstelde verkeerde vertaling (onzin imho) als aan de uitspraak zelf. Ahmadinejad loopt Israël (en joden in het algemeen) al jaren te trollen. Herinner je je dat holocaust-onderzoek nog? Of die "hilarische" spotprent-antwoorden?
Het is toch niet zo moeilijk om toe te geven dat Ahmadinejad (en de islamitische machthebbers) de Iraanse bevolking aan het vergiftigen zijn met afkeer en haat op dezelfde manier als dat in de jaren 30 in Duitsland ook gebeurde? (Vergeef me de Godwin)
kun je me daar een quote van geven? Ik heb namelijk alleen nieuwsberichten gezien over dat Israël Iran preventief zou aanvallen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:57 schreef DeParo het volgende:
Mahmoud Ahmadinejad verwijst al jaren naar een Islamitische oorlog in/tegen/ Israel, en dat is niet bij een wel of niet verkeerde quote gebleven, doe aub niet schijnheilig alsof dit land geen conflict zou willen met Israel want dat heeft het namelijk al lang. Je kan wel zielig gaan doen over operaties in Iran maar Iran zelf is daarnaast ook al bezig met het versterken van anti-Israel bewegingen, bewapeningen, en zelfs aanslagen en dan hebben we het dus nog niet eens over het nucleaire programma van dat regime.
Het regime idd. Maar niet 'alle joden moeten dood' ofzo.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:25 schreef paddy het volgende:
[..]
M.a.w ik had gelijk. "bezettingsregime in Jeruzalem uit de pagina van de tijd moet verdwijnen’ Het Joodse regime als in Joodse regering moet dus uit de pagina van de tijd verdwijnen.
Khomeini riep toen i.p.v pagina...de arena.
Inhoud is gewoon hetzelfde. Ze willen dus beiden niet Israël in de zee laten verdwijnen maar de joodse staat zien verdwijnen. Is niets nieuws trouwens..maar het dreigen over en weer is al bijna net zo oud
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |